ATIってどうよ

1 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/30 06:17 ID:jyiYdYfX] OpenGLドライバ見つかんねぇぞ、ゴルァ 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/23(木) 19:51:11 ID:sTX6cmC0] radeonのドライバーだから、rageは無理なんじゃ？ 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/23(木) 20:17:41 ID:6J/yWsK3] >>476 Mobile系とRage系は無理。X.orgの標準で我慢すれ。 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/23(木) 20:52:07 ID:1ATuM+jD] >>478>>477さん　ありがとう RAGE系はドライバーの更新は出来ないんですか？ 後、Xorgってなんですか？ 検索したけど　自分には難しすぎて解りません。 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/23(木) 21:08:05 ID:6J/yWsK3] >>479 調べてすぐにわかるようなことを質問するな。 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/23(木) 21:08:22 ID:Azdoicf1] X.OrgはもともとはUNIXの商標管理と標準化を行なう 業界団体The Open Groupの関連組織として、やはり 業界団体だったX ConsortiumからX Window Systemの 権利を受け継いだところ。これが前世紀末頃に完全に 活動停止状態に陥り、Xの開発を事実上XFree86に委譲。 ところがXFree86の開発体制のあまりの閉鎖性に音を 上げた開発者たちが、新たにX.Org Foundationを立ち 上げ、The Open Groupから旧X.Orgの権利を受け取って X Window Systemの開発を行なっている。旧X Consortium というかMIT Athena Project時代の関係者も関与して たりする。 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/25(土) 21:56:17 ID:BapXL+Qd] しかしXorgはやってよかったforkの五指に入るよな 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/25(土) 22:53:33 ID:NJl+5014] あとは GCC とか? 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/25(土) 23:26:10 ID:zVZZ5IEC] あれも似たような経緯だけど、深刻な対立というイメージは なかったよね。結局開発の現場以外の部分はGNU Projectとし てFSFが管理してるし。 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/30(木) 19:20:23 ID:u7oyLnrO] >>480 氏ねよ 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/31(金) 00:34:02 ID:UiGwZxlZ] >>485 調べても理解できなかったんなら、2chで二言三言でまとめられても理解出来るわけねーだろ wikipediaの"X Window System"と"ウィンドウシステム"を調べればなんとなくわかるよ 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/04/09(日) 14:40:42 ID:2pdpEH8p] fglrxconfigじゃなくなったお 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/04/17(月) 09:28:37 ID:s64D8YVP] 8.24.8 489 名前：login:Penguin [2006/04/19(水) 23:27:14 ID:UEr7xOPN] リリースノートにはXorg 7.0 対応とうたってるけど、エラーになるよ。。。。 展開してもたしかに7.0用のコードが見当たらんし。 490 名前：467 mailto:sage [2006/04/22(土) 05:17:46 ID:XO1vLIia] 2月に購入したX1600はドライバ非対応だったので手放してしまったのだが、 8.24.8でとうとう対応。 再購入、あえて火中の栗を拾うか……。 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/04/22(土) 09:43:49 ID:D0s3oDW6] >>490 DRI効いたら教えて 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/04/22(土) 15:21:49 ID:rzfRwvgt] atiの中の人がいまいちのような気がする。 493 名前：login:Penguin [2006/04/29(土) 10:38:18 ID:hxv7upwn] 最近のatidriverにfglrxconfigが見付からないんだけどウィザード形式設定ツール無い？ Radeon9250ってDVI出力できるの? 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/04/29(土) 12:40:00 ID:w1QJAbBZ] aticonfigになったんじゃなかったけ？ 495 名前：490 mailto:sage [2006/04/30(日) 06:33:25 ID:BlplopcG] >>491 ShaphireのX1600ProAGPを再購入。 2.6.15-gentoo-r1+8.24.8+x11-6.8.2 direct rendering: Yes glxgears 11841 frames in 5.0 seconds = 2368.200 FPS fgl_glxgears 3186 frames in 5.0 seconds = 637.200 FPS てかんじでした。 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/01(月) 04:18:16 ID:P5jEtMk4] >>495 サンクス 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/02(火) 12:14:46 ID:cZRahIz3] amd64でkernel2.6.16には対応してないの？ コンパイルがとーらない 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/02(火) 13:36:46 ID:h0fKvrZD] x86_64はあまりチェックされていない感じ。 中の人がよくわかってる人に代わってもほしいな。 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/02(火) 17:38:56 ID:cZRahIz3] kernel2.6.16.12 で動くの確認しました 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/02(火) 18:17:32 ID:T4wxFMX8] X1400の対応をワクテカで待ち続けて1000年 まだかのぉ・・・・ 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/02(火) 23:07:24 ID:spMiacbm] ま　た　勝　っ　て　し　ま　っ　た 容　赦　な　い　ド　ラ　イ　バ　が　君　を　包　む　！　！ 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/05(金) 00:30:52 ID:PH/M/eJJ] >>499 i386 ? x86_64 ? 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/05(金) 01:02:04 ID:iWIKJehs] >>502 ati-driver-installer-8.24.8-x86_64.run 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/07(日) 06:43:38 ID:O6/JbHN8] ATI: Open v. Closed Drivers www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=463&num=1 505 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/07(日) 06:49:33 ID:fQlPiVLr] >>504 乙 これしか差がないんだったら、kernel 上げる度に毎度苦労させられる fglrxを止めてもいいかなぁ 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/08(月) 21:13:13 ID:/eCZn1Ht] radeon 9200 でオープンを使っているけど blender, flightgear, torcs とか使えてます。 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/18(木) 02:00:44 ID:z2VXY8vw] FC5 x86_64 # rpm -ivh rpm.livna.org/livna-release-5.rpm # yum --enablerepo=livna-testing install xorg-x11-drv-fglrx works fine! % fgl_glxgears 3858 frames in 5.0 seconds = 771.600 FPS 3765 frames in 5.0 seconds = 753.000 FPS 3840 frames in 5.0 seconds = 768.000 FPS 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/20(土) 15:47:43 ID:f7MnO+TA] fc5(x86_64)でrawhideにしてやっとradeonのドライバが動いたけど AGPきかせてもfglrxの速さは出ないみたい。 509 名前：507 mailto:sage [2006/05/20(土) 21:13:51 ID:Jr+7j4lp] >>508 「fglrxの速さが出る」状態として期待しているレベルをどのへんに置いてる? 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/20(土) 23:53:24 ID:gInrGlMG] 9600だけど、fc4だとglxgearsで2000ぐらいはでてた。 別に、glxgearsの性能で比較するつもりはないけど、 openglのスクリーンセイバーだと速度の違いが顕著だから 気になる。 fc4までは、それなりにfglrxが動いてたけど、 fc5になってから、まともに動かすのは無理だ。 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/21(日) 01:33:38 ID:H1Kyjj6H] >>510 なるほど。 うちのマシンだと 2.6.16-1.2111_FC5 + 9800Pro で、glxgearsは 20560 frames in 5.0 seconds = 4111.990 FPS 20556 frames in 5.0 seconds = 4111.142 FPS 20551 frames in 5.0 seconds = 4109.256 FPS な感じだから、ちゃんとインストールできればそれなりに性能を 発揮すると言えるかも。 bugzilla.livna.org/show_bug.cgi?id=842 みてるとlivnaの中の人達も相当苦労したみたいだけど、結局 なんとか動くところまで来てるみたいですね。 % rpm -q -a | grep fglrx xorg-x11-drv-fglrx-8.24.8-1.lvn5 kmod-fglrx-8.24.8-2.2.6.16_1.2111_FC5 という状態で、上記のスコアになってます。 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/21(日) 06:46:15 ID:oJLuMt7B] ありがと i386版は動くみたいだけど、(glxgearsで2000超えた） x86_64版はあやしいそうだ。（こっちは試してない） 513 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/21(日) 11:07:33 ID:H1Kyjj6H] >>512 書き忘れてましたが、511の話は全部 x86_64 の話です orz うちでは1点を除いて快適に動いてます。 1点は、x86_64なOS上で、32bit版のxineを使用した場合に、 画面のスケーリング方法として opengl を使用すると kernel ごと freeze します。まぁこれも opengl 指定しなければ ok なんで、致命的ではないかな。 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/21(日) 17:04:32 ID:XzdIfEXl] たびたび、ありがと x86_64で2000超えた。 あとは、スクリーンセーバーのモニタの表示が切れない設定がわかればいいんだけど。 515 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/22(月) 01:30:28 ID:9Iqm4qUJ] >>514 % xset q Screen Saver とか DPMS の辺りが有効になってない? 詳しくは man xset 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/22(月) 11:59:00 ID:Ik1Bl3rJ] fc4まではスクリーンセーバーの設定画面に設定するところがあったんですよ。 fc5になって設定が簡略化されてないんですよ。 スクリーンセーバーの設定ファイルを煽ればできそうなんだけど、 そのファイルの場所がわからないんですよ。ソースみるほどの元気はないし。 517 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/25(木) 18:37:07 ID:UU3e0gso] 8.25.18 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/05/28(日) 22:53:33 ID:idLG2LPc] ttp://www.suse.de/~sndirsch/ati-installer-HOWTO.html 519 名前：login:Penguin [2006/06/04(日) 15:41:12 ID:3x2uBGvj] SUSE 10.1でもCentOS 4.3でも，vine 3.2だっていいんだけど，OSをインストールしたばかりの状態で，8.25.18を入れてDRIきいてる人いる？ どうやってもmesaになっちゃう。 libGL.so.1.2をfglrxのものに書き換えてみるとか，rpm --Vhn --forceだとか，やってみてもだめ。 GWからやってるけど，ATIにつきあうのに，疲れてきた。 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/04(日) 18:39:27 ID:RPy+atnB] Radeon9000 8.25.18にしたら API Errorでる ググったら同じ問題おこしてる人かなりいいる けど、解決策を見つけられない 次のリリースでfixされるだろうというレスまであるし 次のリリースまで待つか、はあ 521 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/04(日) 21:24:44 ID:47TZ5tH2] SUSEは>518のやり方で普通に動いたけど。 vineはKT880のマシンでパッチあてて普通に動いてた。最近のは入れてないのでわからん。 CentOSはやったことない。livnaのFC4のソースRPMから作ればはいるんじゃないかな。 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/05(月) 15:05:41 ID:/0f93ZoS] >>516 それってgnomescreensaverですよね？ それ削ってxscreensaver入れると設定欄もセーバーの種類も増えるっすよ 523 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/05(月) 17:55:22 ID:NxcvvUZb] gnome-screensaverのソース煽ったけど、どうしても画面がブラックアウトするようだ。 FC5でのxscreensaverへの置き換えがわからんかったから、 FC4->FC5にアップデートして、おきかえたよ。 524 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/05(月) 20:05:07 ID:/0f93ZoS] 乙です。 gnmoescreensaverデリって、代わりにxscreensaverを入れる これはyumやyumexで出来ましたよ 525 名前：login:Penguin [2006/06/17(土) 17:56:41 ID:LJmTJKAT] サファイアのRADEON9800Pro(128MB)でfglrx使ってるんですが 1280x960以上の解像度が設定できない・・・ それ以下と1600x1200はなぜか設定可能 xorg.confいじったりしたけど改善できず 誰か原因かなにかわかる人いませんか？ ディストリはFC5でディスプレイはEIZO T565です 526 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/17(土) 19:10:44 ID:kS+1C1Nv] 1280x1024でどうよ？ 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/17(土) 19:39:08 ID:LJmTJKAT] >>526 ログイン画面の解像度を1600x1200にして ログイン後改めてユーザー解像度を変更してみるとなぜか1280x1024は設定できました でも液晶ディスプレイでないので、縦横の比率が目に見えて酷いことになっていて使えませんorz 諦めるしかないのかなぁ・・・ 書き忘れで申し訳ないですが、RADEONドライバでは正常に解像度の変更は行えました 528 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/17(土) 19:44:19 ID:kS+1C1Nv] あなたのモニタ名でぐぐってみると SXGAは推奨解像度なんだけど？ モニタの方を調整できないかなぁ 腐ってもNANAOって言うしｗ 529 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/17(土) 20:07:20 ID:LJmTJKAT] >>528 そうなんですよね・・・どう見ても4：3のディスプレイなのに＞推奨解像度 一応正方形の画像と定規でざっくりとですが調整してみましたが、 本当に推奨解像度か？と思うくらい左右が余ってしまいました やっぱり1280x960で使いたいです・・・ せめて原因だけでも突き止めたいです 530 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/17(土) 20:22:41 ID:kS+1C1Nv] 1600x1200でキレイに画面が出てるなら 1280x960にしないと縦横比は同じ値にならないですね〜 もうすこしがむばってみてくらさい 531 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/17(土) 20:42:12 ID:7XiYyUfV] サファイアの RADEON 9800Pro (256MB) で fglrx 使ってたけど、 1920x1200 で問題無く使えてた。FC5(x86_64) と DELL の 2405。 FlexScan T565 は 水平30〜96kHz、垂直50〜160Hz みたいだけど、 /etc/X11/xorg.conf の記述もちゃんとそうなってる? あと、設定したモードになってくれない時に、/var/log/Xorg.?.log に 何かそれらしいエラーが出てない? 周波数範囲外だからこの モードは使えないとかなんとか。 532 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/17(土) 21:38:07 ID:LJmTJKAT] >>530 そうなんですよね・・・どうにかできればなと思ってます。 >>531 xorg.confの記述に関しては大丈夫だと思います。 Section "Monitor" ### Comment all HorizSync and VertSync values to use DDC: Identifier "Monitor0" VendorName "EIZO" ModelName "Eizo FlexScan T565" HorizSync 30.0 - 96.0 VertRefresh 50.0 - 160.0 Option "dpms" EndSection /var/log/Xorg.?.logを見てみましたが、どうもDDCが怪しい・・・のでしょうか。 ちょっとよくわからないです。 周波数云々というメッセージはざっと見た限りでは見当たりませんでした。 (WW) fglrx(0): board is an unknown third party board, chipset is supported (II) Loading sub module "ddc" (II) LoadModule: "ddc" (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libddc.so (II) Module ddc: vendor="X.Org Foundation" compiled for 7.0.0, module version = 1.0.0 ABI class: X.Org Video Driver, version 0.8 (II) fglrx(0): Connected Display1: CRT on primary DAC (II) fglrx(0): Display1: No EDID information from DDC. (WW) fglrx(0): Specified desktop setup not supported: 8 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/06/29(木) 15:42:43 ID:upsChr4I] 8.26.18 534 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/05(水) 06:14:06 ID:rDBr0nTz] 新ドライバ出たが、まだ7.1には対応してないのか。orz 535 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/10(月) 21:06:23 ID:IzBtFl2q] atiのドライバ導入したんですけどエラーをはいて起動しない。 (II) Module vgahw: vendor="X.Org Foundation" compiled for 6.8.2, module version = 0.1.0 ABI class: X.Org Video Driver, version 0.7 Required symbol drmUnmap from module /usr/lib/modules/drivers/fglrx_drv.so is unresolved! Symbol drmUnmap from module /usr/lib/modules/drivers/fglrx_drv.so is unresolved! Required symbol drmMap from module /usr/lib/modules/drivers/fglrx_drv.so is unresolved! Symbol drmMap from module /usr/lib/modules/drivers/fglrx_drv.so is unresolved! Required symbol drmUnmap from module /usr/lib/modules/drivers/fglrx_drv.so is unresolved! Symbol drmUnmap from module /usr/lib/modules/drivers/fglrx_drv.so is unresolved! Symbol vgaHWGetIndex from module /usr/lib/modules/drivers/fglrx_drv.so is unresolved! Required symbol vgaHWUnlock from module /usr/lib/modules/drivers/fglrx_drv.so is unresolved! Required symbol vgaHWLock from module /usr/lib/modules/drivers/fglrx_drv.so is unresolved! 中略 Symbol VBEFreeModeInfo from module /usr/lib/modules/drivers/fglrx_drv.so is unresolved! Fatal server error: Some required symbols were unresolved 536 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/11(火) 21:23:58 ID:bQiF0K8S] 素のソースからビルドしたら、ディストリによってはそうなるよ。 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/25(火) 00:23:03 ID:U/SHCdag] うーん買収か 538 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/28(金) 02:32:27 ID:vdZtR7KA] 買収だねぇ。しかしさすがlinux板。静かだ 539 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/28(金) 13:23:51 ID:2YxJIKZ7] カーネルに入ってるドライバ、 なにゆへ atifb じゃのうて atyfb ？ 語尾変化なのかね、 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/30(日) 11:28:20 ID:xdIfc00M] 8.27.10 541 名前：login:Penguin [2006/07/30(日) 11:35:44 ID:xdIfc00M] X.org 7.1 Support Fedora Core Package Support 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/30(日) 21:27:08 ID:bLOnGl/y] ATIがAMDと一緒になったけどもLinuxのドライバについては良くなるのかな？ 543 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/07/31(月) 00:01:31 ID:MIMI7+wd] そうなって欲しいと願う 544 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/01(火) 12:30:18 ID:YQvZwokp] 素のソースがよくなってる？ 545 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/04(金) 22:11:41 ID:alpyYaAt] >>1 どうよ？っていわれてもｗねぇ？ｗ 546 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/05(土) 00:31:51 ID:Qa7KPaxb] ATIがXorg7.1をサポートしたバイナリドライバだした模様 8.27.10 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/05(土) 10:12:18 ID:2WLH9mQM] >>546 ５つくらい前の書き込みも見ないのか？ 一週間前のネタだし… 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/05(土) 13:11:24 ID:XdUI14Af] x86_64 も、最新カーネルもちゃんとサポートしてるかな 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/07(月) 19:51:25 ID:yO+vl6jE] glxgearsのスコアが変になったけど、x86_64はまともに動いてる模様。 550 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/08(火) 12:34:00 ID:cYFQ4Ysy] 結局AMD radeonか。 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/08(火) 13:08:47 ID:3bG610Sl] livnaのx86_64の8.27.10を入れてみたけど、fglrxのドライバは読み込まれてるけど、openglがmesaになってる、意味ないじゃん。 552 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/10(木) 17:23:07 ID:12awguu5] AMD To Open-Source ATI Drivers? osnews.com/story.php?news_id=15446 Intel Open Sources Graphics Drivers developers.slashdot.org/article.pl?sid=06/08/09/2134254 ん〜ドライバどうなるんだろうか。 IntelがやるならAMDもやってほしいな。 553 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/10(木) 21:29:58 ID:x8r9F16j] ドライバつくるには、カードそのものやカードに搭載されている諸々の仕様 や情報も必要になってくると思うけど、それを秘したままドライバ「だけ」を オープンソースにすることなんてできるんか？ 554 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/12(土) 18:50:40 ID:PA0BBVhe] FC5だとatiのはfireglcontrolpanelがエラーを出して起動しない。 しかたないので、livnaの使ってる。 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/14(月) 19:15:39 ID:APDNIqAn] X.org 7.1対応って、なんか微妙 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/17(木) 00:48:16 ID:NrMk5HFK] ati-driver-installerを解凍したら、x700のdirがないんだけど．．．．．． 557 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/18(金) 18:27:19 ID:gHK/6HLw] ATI Installer HOWTO for Fedora/FC5(x86_64) # yum -y install libstdc++-33* # sh ati-driver-installer-8.27.10-x86_64.run --buildpkg Fedora/FC5 # rpm -ivh * 558 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/19(土) 07:52:32 ID:Jq6X4LiW] 8.28.8 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/20(日) 15:46:00 ID:s9WatUqy] openSUSE 10.2 Alpha3に入れてみた。 見事、玉砕されました。 Alpha3はX.org 7.2相当なのね。 560 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/21(月) 04:30:04 ID:KEHFu0AV] >>559 Xorg 7.2ってもう出たの？ 561 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/21(月) 07:20:02 ID:6KECYn0o] Xorg.0.logみたら、Alpha3は7.1.99.2でfglrx?が7.2じゃ動かないとか言ってました。 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/08/22(火) 12:12:56 ID:mOkt7J1u] livnaのドライバー入れたんだけど、fgl_glxgearsが起動しません。 563 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/05(火) 13:13:16 ID:MIUlJGnk] ttp://gentoo-wiki.com/HOWTO_ATI_Drivers 564 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/07(木) 12:59:59 ID:qlzW2p00] FC6T2に入れてみたら、こんなん出ました。 (II) fglrx(0): driver needs X.org 7.1.x.y with x.y >= 0.0 (II) fglrx(0): detected X.org 7.1.1.0 (WW) fglrx(0): *********************************************** (WW) fglrx(0): * DRI initialization failed! * (WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) * (WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO) * (WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available * (WW) fglrx(0): ********************************************* * 565 名前：login:Penguin [2006/09/08(金) 23:47:19 ID:+Ov0MGHS] ATI純正の RADEON 9600XT 使ってるんだが デジタル接続で1920x1080pって対応してないの？ ドライバによって対応できる解像度とかってあるの？教えてヒマな人！ 566 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/09(土) 05:04:14 ID:F3tKRtsf] PCIeのだと、FC6T2でドライバがまともに組み込まれるようだ。 でも、動作がなんとなく．．．．．． 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/09(土) 12:25:33 ID:tmDcDDsa] >>565 GeCUBEの9600XTだが、その解像度は出なかった。 ドライバは OMEGA。 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/09(土) 18:16:38 ID:q+gkVJCM] VRAMの容量は？True　Color表示だと２５６MBじゃ足りないと思うけど。 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/10(日) 09:56:58 ID:k5yUZUa3] 1920x1080のTrueColorって8MBぐらいでそ？ 570 名前：login:Penguin [2006/09/11(月) 11:08:27 ID:/WNL5smO] あ、 アナログだと1920x1080iは表示できてます。 色数も Depth 24 で動作してるので、VRAMが足りないって事は無いと思う。 気になる点は以下のとおり。 ・そもそもRADEON 9600XTは1920x1080pに対応していない？ ・それともデジタル接続とアナログ接続では対応解像度が異なっていて、デジタル接続だけ上記解像度に対応していない？ ・ドライバによって対応解像度が異なる？ (ディストリビューション標準のドライバでは1080i動作したが、fglrxだと1080iは表示しなかった) 571 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/11(月) 11:18:31 ID:hU6NC9LR] どこかの部分でDual Linkに対応していなかったりして 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/11(月) 18:37:51 ID:3zNwFfCn] /var/log/Xorg.0.logをできるやつとできないやつで比較してみるとか？ 573 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/16(土) 17:22:38 ID:9KyQBeVl] これは仕様なの？ (II) fglrx(0): Composite extension enabled, disabling direct rendering (WW) fglrx(0): *********************************************** (WW) fglrx(0): * DRI initialization failed! * (WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) * (WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO) * (WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available * (WW) fglrx(0): ********************************************* * 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/16(土) 19:07:40 ID:F3j8Lc/Z] >>573 agpドライバは入ってるのか？ 入っていれば lsmod | grep agp で (チップ)_agp, agpgart が見えるはずだが。 575 名前：573 mailto:sage [2006/09/16(土) 20:24:20 ID:9KyQBeVl] 言葉足らずスマソ。 COMPOSITEをenableにするとDRIが使えなくなるのは仕様なの？ >>574 agpドライバは入ってるです。 agpgart 32860 3 ati_agp,fglrx,intel_agp 576 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/16(土) 22:49:39 ID:F3j8Lc/Z] >>575 そういう仕様と思われ。手元でも確認したらそうなった。 577 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/09/20(水) 07:26:42 ID:dNUWRlh5] FC6T3(2)で動作が不安定だったのはkernelの定義が変わったせいだった。 安定して動作するようになったけど、 (EE) AIGLX error: dlsym for __driCreateNewScreen_20050727 failed (/usr/lib64/dri/fglrx_dri.so: undefined symbol: __driCreateNewScreen_20050727) (EE) AIGLX: reverting to software rendering このエラーがでる。実害はないみたいだけど。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef