- 1 名前：one mailto:良スレになりますように。頼むよ>>2。どうなるかはお前次第。 [03/04/12 11:50 ID:Q829HtRP]
- LinuxでGUIなんて邪道だ！
・・・というわけでCUIで快適Linuxライフを送るべく、
CUIを布教しませう。
- 92 名前：login:Penguin mailto:sage [03/05/29 12:05 ID:dYUZ+4Y0]
- 釣りとしてはイマイチ
このへんはチョットおもろいけど
>（ただしサーバは除く。デスクトップの利用のみ）
- 93 名前：login:Penguin mailto:sage [03/05/29 12:41 ID:rRucgbb4]
- > コンピュータはを只の道具としか見てない人達のことをどう思ってるの？
ただの道具としか思ってない人には相応しい OS なりディストリなりがあるだろ。
要は住み分けだよ。
- 94 名前：login:Penguin [03/06/02 23:43 ID:bhT8EpXU]
- (･∀･)renice!
- 95 名前：login:Penguin mailto:sage [03/06/03 01:59 ID:bM9kAB2H]
- 道具としてもUNIXは素晴らしいけどなー。
糞だのなんだの言うのはKDEやGnomeしか知らない奴だとつくづく。
- 96 名前：login:Penguin [03/06/20 18:48 ID:leZGAH72]
- (･∀･)renice!
- 97 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [03/06/20 19:16 ID:POwUqywM]
- 最近W2Kを入れてlinuxとデュアルブートにしたけど、
遊び道具としては…なかなかいいね。>W2K
でも仕事には…全然使えねー。
ファイルひとつ操作するのもそうだし、まとめての操作もそうだし、
UNIX系にあるemacsとかshellとかのインターフェースが
良すぎるわけで。grep、sed、awkとかでさくさくっと
仕事を済ませられるし。
- 98 名前：login:Penguin [03/06/20 21:57 ID:8ITR0Gqi]
- >>91
>コマンドや設定覚えろ
Windowsだってまともにつかうにはコマンドや設定覚える必要があるんですがね。
ただ、クライアントで使うんなら、たいていのディストリで何も設定せずに出来ちゃうし。
- 99 名前：login:Penguin mailto:sage [03/06/25 04:30 ID:79KTnnrx]
- CUIもGUIも、LinuxもWindowsも、要は使い分け。
どれかひとつに偏る必要も無いし。
- 100 名前：login:Penguin mailto:sage [03/06/26 04:56 ID:Wa3g5xQ7]
- すぐ「使い分け」とか言いたがる奴はへたれ
- 101 名前：login:Penguin mailto:sage [03/06/26 05:00 ID:ETmR9GAz]
- >>98
DOSコマンドを調べるために「/?」すると日本語で説明が表示される。
Linuxで「man」して日本語で説明が出てくるコマンドは少ない。
これはものすごい差ではないか？
しかも日本人が作ったものまでわざわざmanが英語で書いてあることが多い。
- 102 名前：login:Penguin mailto:sage [03/06/26 06:55 ID:EA7sRbV8]
- 日本語使えない人にはあまり意味のないプログラム(navi2chとか)を
除けば英語がデフォなのは当然でしょう。
101さんみたいに母国語のmanやinfoを求める世界各国の人が
翻訳する事を考えた場合には英語がベストだろうし。
日本語マニュアルの現状に不満を抱くのであれば
↓のプロジェクトに参加されては？
www.linux.or.jp/JM/
- 103 名前：login:Penguin mailto:sage [03/06/26 16:50 ID:HyH0Rrb8]
- 日本人が作ったんでなければ、そのソフトに日本語のマニュアルが標準装備されてないってのは
当たり前っちゃ当たり前だわな。
DOSアプリケーションでも海外製は英語のヘルプが出ないかい？
言っとくけど、（Windowsの）標準添付のDOSコマンドはMS日本法人が訳を手がけたから「日本製」だよ。
- 104 名前：login:Penguin mailto:sage [03/06/27 00:55 ID:LN19jRy0]
- ls --help でさえ日本語だよな
jman 知らんだけだったら笑う
- 105 名前：login:Penguin mailto:sage [03/06/28 15:08 ID:e3iLFZpp]
- >>100
じゃあいいよ
オレLinux使いだけど秀丸使ってるし
- 106 名前：login:Penguin mailto:sage [03/06/29 01:27 ID:QsC0aA08]
- なにかのソフトを愛用するのは充分理解できるけど
それは適材適所の意味ではないと思う
- 107 名前：login:Penguin [03/07/01 21:35 ID:42y6vZ+A]
- emacsが動けばなんでもいいという人がうらやますぃ。
- 108 名前：login:Penguin [03/07/04 13:41 ID:ybj9SLpr]
- (･∀･)renice!
- 109 名前：login:Penguin [03/07/04 15:33 ID:85ekVkur]
- >>107
emacsうごくからWinでもいいってやつはいないがなw
- 110 名前：login:Penguin [03/07/04 22:34 ID:2gG0dRP/]
- CUIを布教してるスレはここか？
- 111 名前：login:Penguin [03/07/08 00:37 ID:DtGnB79X]
- (･∀･)renice!
- 112 名前：login:Penguin [03/07/10 01:24 ID:QblaB/nx]
- zshとscreenとvimとw3mがあれば、それなりに幸せ。
- 113 名前：login:Penguin [03/07/10 23:38 ID:GWiTfJ6b]
- screen作った人は神
- 114 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [03/07/11 01:10 ID:Ict2Np57]
- 漏れはzsh、kon、w3m、emacsかなー。CUIマンセー。
M$のGUIは糞。
Unix系OSのGUIは柔軟でｳﾏｰ。
- 115 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/11 05:22 ID:3zmKmurf]
- >>114
WinのGUIは統一性を持たせてるから好きだよ。
Unix系は操作感がアプリによってまちまちすぎるのが難点。
あと、WinのGUIの真価はクリップボードにある。
おっとそれGUIじゃないとか言うなよ。
あれはGUI上でこそ意味を持つからな。
まあWinのCUIはぜんぜん使いもんにならないからな。
Cygwinに頼らざるを得ない。
- 116 名前：login:Penguin [03/07/11 09:40 ID:hRtc7YUV]
- ここにいるようなひとはぶっちゃけどっちらけで使ってるような気がする
ただ「俺様って通だからＣＵＩ使ってんだぜ、凄いだろ」って厨がウザ
ええ、特に意見もございませんが、文句言いながら使ってるくせにこっそりＣＵＩ好きな奴なんかｶｺｶﾜｲｲage
- 117 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/11 09:48 ID:RaEwCrL4]
- GUIもCUIもそれぞれ得手不得手があるんでな。
両方使えるほうがいいに決まってる。
極端なことを言えば、
CUIで絵を描けるか？
バイナリエディタでJpegデータを直打ちできる人なんか居るわけがない。
GUIのテキストエディタなら編集作業はGUIでやれるだろう。
しかし、最も重要な文章入力だけは
いかにGUIエディタでもキーボードをタイプして入力するほかあるまい。
初期のMACみたいに文章入力までマウスでスクリーンキーボードなんてのじゃ
長文を書くのはとても無理だろう。
- 118 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/11 11:42 ID:pGlLGMn/]
- >>117
> CUIで絵を描けるか？
書けるんだな・・・これが・・・ImageMagick
- 119 名前：login:Penguin [03/07/11 12:12 ID:RaEwCrL4]
- >>118
絵を表示したり加工したりの話をしてるんではないんだが。
絵を描く話をしてるんだぞ。
そんなこと言うならImageMagickで絵を描いてる絵師の実例を挙げてみろ。
- 120 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/11 12:15 ID:X8GCSuaV]
- >>117
テキストエディタでxbm
- 121 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/11 13:53 ID:Jds85z6F]
- 俺はCUI派。マウスなんてかったるくて使ってらんない。
けど、DTP系の作業はGUIじゃないとやってられんね。
LaTeXなんかはレポートや論文みたいな定形的な文書書くにはすんごい楽なん
だけど、年賀状やポスターみたいなの書くのは死ねるからなー。
出来の悪い安物の年賀状ソフトのほうがまだ楽。
- 122 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/11 23:45 ID:sv5yICgj]
- LINE命令思い出した
- 123 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/12 00:47 ID:Ky927Kxf]
- 昔、信長の野望（テープ版）のタイトルを見てめちゃくちゃ感動して
BASICで一生懸命真似して絵を描いたことを思い出したよ。
今にして思えば、CUIで絵を描いていたことになるな。
結局素人厨房ではミステリーハウス程度の絵しか描けなかったが。
- 124 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/12 00:52 ID:qMQaNEdh]
- 640x480で寝ながら
- 125 名前：login:Penguin [03/07/14 02:59 ID:5XjH4O4S]
- age
- 126 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/14 07:26 ID:DqOFOBL6]
- 正直CUIを使ったのはＭＳ−ＤＯＳから始まって
Linuxに至るまでだから…
ＭＳ−ＤＯＳはわりと初心者でも簡単だけど
Linuxはそうじゃないね難しい…
- 127 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/14 10:48 ID:J+4OirhQ]
- MS-DOS、いまだに理解できないけど……
俺にとってはUNIXのほうが簡単だった。
- 128 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/14 16:21 ID:rrexVTYM]
- >>127に同意。
Unix-likeなOSの方がCUIがユーザフレンドリーだと感じる。
- 129 名前：login:Penguin [03/07/14 18:44 ID:e67I5gDx]
- シェルの補間だけでもぜんぜんちがう。。。
bash>>>>>>>>>>>>tcsh>zsh>csh>>>>>ash.(越えられない壁)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
cmd.exe>command.com
- 130 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/14 21:48 ID:J+4OirhQ]
- いや、俺はbash派だがzshの補完はすげえと思うぞ。あれは究極だろ。
- 131 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/14 22:54 ID:Y/pr7xVq]
- しかしVzとcommand.comの連携もなかなか味があったな
- 132 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/15 03:37 ID:kOKraebZ]
- >>129
補完だけならzsh無敵でしょ？
- 133 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/07/15 11:15 ID:2JhhXBQM]
-
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
- 134 名前：login:Penguin [03/07/15 11:52 ID:Fo16Kpwc]
- (･∀･)renice!
- 135 名前：login:Penguin [03/07/15 13:17 ID:cM9ofSgQ]
- >>132 補間*だけ*ね。俺にはそのwin風補間もなれないんだよな。。。
どうしてもbashを使ってしまう。zshユーザーってbashユーザーよりおおいのかな？
- 136 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/15 13:30 ID:sz0ZM31t]
- >>135
bashユーザのほうが多いのは確か。どのディストリも大抵はデフォルトがbashだから。
漏れは、zshの補完は慣れないという理由だけだが嫌い。
TABキーを押しすぎなければ特に問題無いんだけどね。
補完リストが消えてくれるのは画面がスッキリしていいとは思う。
- 137 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/15 13:42 ID:p0/lUXK2]
- zshは何が嬉しいのか
ttp://www.ayu.ics.keio.ac.jp/members/mukai/tips/zshmerit.html
- 138 名前：login:Penguin [03/07/15 13:42 ID:+AsYsLZN]
- >>131
たしかにVZで拡張したcommand.comは無敵だったな。
あれが最強のシェルかもしれん。
ダイヤモンドカーソルが効くし。
- 139 名前：ｂ8 mailto:ｆｍｃｋｍｒｋｒｋ＠きｊろほｒ [03/07/15 13:49 ID:jT/ns7v/]
- 高豊中学校２年２組の藤原広大君は、Ｈをした事が、あるって本当ですか！？
変体ですねーー！
- 140 名前：ｂ12 mailto:ｆｍｃｋｍｒｋｒｋ＠きｊろほｒ [03/07/15 13:53 ID:jT/ns7v/]
- 野球部の試合が５-２で負けてしまいました。
理由は、広大君が、不幸を呼んだ、最悪と言っているそうです。
本当ですか？広大君？（’’）
- 141 名前：login:Penguin [03/07/15 15:15 ID:cM9ofSgQ]
- >>140
うそですよ♪
- 142 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [03/07/15 19:31 ID:9xi4z7WS]
- >>129
んーbashを使うと補完が貧弱だなーって感じるﾖ。
TAB押してzshならここで補完してくれるのになー
って思うことが多々ある。
当然漏れはzshﾏﾝｾｰ
tcsh?csh?そんなシェルあったっけ？
- 143 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/15 22:14 ID:A4sDAzN7]
- zshはモジュール化で本体はbashよりコンパクト。
-rwxr-xr-x 1 root root 690668 2003-06-07 13:17 /bin/bash
-rwxr-xr-x 1 root root 399276 2003-07-14 19:40 /bin/zsh4
- 144 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/15 23:36 ID:HBN+RgKQ]
- >>129
cshは補完ないだろ。履歴も使いにくい。しかもカーソル移動もできない。ゴミシェル
- 145 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/15 23:37 ID:7T4XF03L]
- >>144 一応set filecすればESCで補完が使えるのだが
- 146 名前：login:Penguin [03/07/16 11:02 ID:D0HwabdP]
- cshの^Dしらない厨派遣。
- 147 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/16 11:10 ID:RPbLG9Uz]
- ashにもashなりのすばらしさもあり〜♪
組込用の小さなエリアでちょっとシェルとなると、
コンパクトなashがかかせない♪
> bash>>>>>>>>>>>>tcsh>zsh>csh>>>>>ash.(越えられない壁)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
> cmd.exe>command.com
しかし、bashに似せたはずのashがそっちに言っちゃうのはどうかと。
- 148 名前：login:Penguin [03/07/20 21:51 ID:mKHQx37j]
- command not found
- 149 名前：login:Penguin [03/07/23 12:03 ID:ZPPlsMW8]
- (･∀･)renice!
- 150 名前：login:Penguin [03/07/27 11:52 ID:Aq2rr+SO]
- (･∀･)renice!
- 151 名前：login:Penguin [03/08/01 12:44 ID:76mnFd6y]
- なんかbashよりzshのが軽い気がする…。
希望的観測ってやつで気のせいなんだろうな…。
でも起動は早いかも。
設定のせいかな。
- 152 名前：_ mailto:sage [03/08/01 12:47 ID:+faL8bKu]
- homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 153 名前：_ mailto:sage [03/08/01 13:14 ID:+faL8bKu]
- homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html
- 154 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/01 15:09 ID:NXpi/pzy]
- >>151
サイズはzshの方が小さい。
-rwxr-xr-x 1 root root 611K 2月 11 22:34 /bin/bash*
-rwxr-xr-x 1 root root 486K 1月 25 2003 /sbin/sash*
-rwxr-xr-x 1 root root 416K 2月 10 23:12 /bin/zsh*
-rwxr-xr-x 1 root root 309K 1月 25 2003 /bin/tcsh*
-rwxr-xr-x 1 root root 177K 1月 25 2003 /bin/ksh*
-rwxr-xr-x 1 root root 90K 2月 7 00:20 /bin/ash*
- 155 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/01 15:14 ID:3Dz1soT0]
- ashの小ささに唖然・・・まぁスクリプト用だから、ご親切な機能は無るぽ。
- 156 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/01 15:36 ID:ho883LDe]
- >>154
共有ライブラリを使ってコンパイルされてるバイナリのサイズを比較しても無
意味です．軽さを計測するなら，リソースの消費量等を見るのが良いが，体感
速度が一番の基準である．起動時間は，シェルそのものの起動時間よりも
~/.bashrc 等を処理する時間に依存すると思われます．
- 157 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/01 15:47 ID:3Dz1soT0]
- >>156
シェルの体感速度って一体・・・
操作のし易さ(十人十色だが)から体感的に軽く*感じる*とかじゃないの？
> 希望的観測ってやつで気のせいなんだろうな…。
って言っているし。
- 158 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/01 20:23 ID:8+4JOWKd]
- bash 2.05bとzsh 4.0.7での、かなりてきとうな比較だけど。
ターミナルエミュ内での起動は、zshだとターミナルを立ち上げると瞬時にプロンプトまで出る。
bashはターミナルエミュのウィンドウが出て「よいしょ」って感じでプロンプトが出る。
プロンプトが出てなくても入力はできるけど体感的にzshのが速く感じる。
補完はbashはzshより補完対象が少ないけどbashのがモッサリしてる感じ。
補完候補が沢山あるとbashの方が待たされる。
またログインしたてだとメモリ消費量が200KBぐらいzshの方が少ない。
設定は両方とも補完周り以外はほとんど同じような状態だけど。
- 159 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/02 04:13 ID:M2Y2WC1x]
- 率直に申し上げると、
zshはTAB一回で補完リスト閲覧できるけど、
bashは２回押さないと補完リストでてこないから
もっさり間が増すのだろうと思われる。
- 160 名前：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU mailto:（＾＾） [03/08/02 04:56 ID:GfRe8vK7]
- ∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
- 161 名前：login:Penguin [03/08/02 10:16 ID:2rmp9gin]
- (･∀･)renice!
- 162 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/02 15:49 ID:PLzWXeYD]
- bashでドットファイルだけ消そうと思って
rm -rf .*
とかやると、rm -rf . .. .hoge
となるので、そのディレクトリと1つ上のディレクトリも全部消えちゃう。
かなりバカだ。
- 163 名前：login:Penguin [03/08/02 18:51 ID:O/JD1Bjm]
- >>162
export GLOBIGNORE='.:..'
- 164 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/02 19:15 ID:uV6cU9P6]
- vi+/bin/shってのも、なかなかﾅｲｽなシェル環境ですぞ。
サスペンドで何個でもスタックできるしｗ
- 165 名前：login:Penguin [03/08/02 22:58 ID:J48dOHjm]
- おすすめだよ〜♪
angely.h.fc2.com/page008.html
総合サイトでお気に入りを探そう♪
angely.h.fc2.com/index.html
- 166 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/03 08:00 ID:vT09F6yi]
- カーネルの再構築で漏れはmake menuconfig使ってる
なんだかんだ言ってもConfigure.help見ながらで便利だし。
CUIつーか、CLIﾏﾝｾｰな香具師ってのはやっぱり
がんがって.config手書きしてんのかな。
- 167 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/03 20:25 ID:rpImQHaE]
- >>166
2.5.xでコンパイルをがんがってたときは、.configをいくらか手書きしたよ。menuconfig出すのが面倒だから
- 168 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/05 00:31 ID:fJcvNP04]
- .configの手書きはほとんどした事ないな。
is not setをyとかmに修正してoldconfigしてる。
- 169 名前：login:Penguin [03/08/05 23:53 ID:XgzrayXF]
- CUI野郎Aチーム
- 170 名前：login:Penguin [03/08/11 12:11 ID:1epOrAOY]
- (･∀･)renice!
- 171 名前：login:Penguin [03/08/15 17:24 ID:aL8WrViO]
- (･∀･)renice!
- 172 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/08/15 22:12 ID:dil3w4kp]
- (⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
- 173 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/08/15 22:33 ID:dil3w4kp]
- (⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
- 174 名前：login:Penguin [03/08/16 00:04 ID:5i+gfiwt]
- (･∀･)renice!
- 175 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/18 02:09 ID:mIM/04xL]
- bashの補完って二度同じものを補完しても候補が出るの遅いんだよね。
メモリに入ってくれないのか、メモリからすぐに捨てられるのかしらんけど。
設定の問題かのう。
- 176 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/18 02:32 ID:ofSBMPa+]
- 例えば、何も入力してない状態でTAB二回押すと、少し時間たって Display
All *** possibilities? (y or n) って出るよな。
n押してキャンセルして、もう一度TAB二回押すと、今度は体感でわかるほど速
く出る。
CPUのキャッシュの問題かな?
- 177 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/18 11:48 ID:myfql+72]
- >>176
ディスクのキャッシュだろう。
- 178 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/18 21:16 ID:ofSBMPa+]
- なるほど、ディスクか。
>>175がどういう状況をさしてるかきになるね。
- 179 名前：login:Penguin [03/08/19 01:29 ID:mBU/CzYt]
- Linux的にはフレームバッファのドライバ周りが洗練されればかなり幸せになりそうだ。
SDLとかGTK+FBなんかもあるし。
- 180 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/19 08:20 ID:EGNJdTyJ]
- >176-178
……。175がbash固有の問題だって説明してるのに、
何故CPUやディスクのキャッシュの話になるんだ？
>175
bashでの設定方法とかは知らないけど、
zshだとキャッシュされたコマンド名はずっと消えないよ。
- 181 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/19 12:25 ID:LWYDhLjX]
- >>180
bashはキャッシュしないからね
2回目が速いっても、それはbashがやってるわけじゃない
- 182 名前：login:Penguin [03/08/25 11:54 ID:NRw3E7a/]
- CUIだけで使ってる香具師は自作コマンドが山のようにありそうなイメージ。
あくまでイメージ。
- 183 名前：login:Penguin [03/08/25 12:54 ID:y3deJL32]
- >>182
Windowsでいうなら、
デスクトップの画面いっぱいにアイコンが点在するイメージ。
あくまでイメージ。
# 実際によく見かけるけど・・・
- 184 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/25 14:12 ID:sojX+bV0]
- デスクトップに並べたアイコンって
どうせウィンドウの後に隠れて使えないんだから
ただの飾り、いや、飾りにすらならん。
- 185 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/25 14:23 ID:Bm2FBVFs]
- キャラ房必死だなｗ
- 186 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/25 14:43 ID:SVn3VFlu]
- one linerは覚えていてもわざわざ残さないよな。
- 187 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/25 19:41 ID:8RlWE6Xq]
- sed, awkの絡む3行位のone liner(日本語変だな)だと
書くのに四苦八苦する厨房なので、
最初、もったいないのでとっておいたが、山ほど増えて
再度使うときにどこにあるか忘れて、
泣きながら書きなおしたので
scripts.txtってファイルにずらずらとメモることにした。
漏れにとって.emacsより大事なファイルだ。
- 188 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/25 22:08 ID:RSOotSDn]
- GUIすら理解できないという初心者が多い。そういう人に、CUIを使わせてみては
どうだろうか。
GUIは、一見とっつきやすそうに見えて、実はとっつきにくい。たとえばviは:w と
だけ入力すればよいのに、GUIだと「ファイル」->「名前を付けて保存」のように
たどるか、初心者にはとっつきにくいディスケットの絵を「保存」と頭の中で関連
付けなければならぬ。
これからの時代、初心者にCUIを教えたほうがよいのではなかろうか。コマンド丸暗記
ですむし、説明もウィンドウのキャプチャ画面など用いなくてすむからだ。
- 189 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/25 22:39 ID:sojX+bV0]
- MS環境だって昔はAUTOEXEC.BATとかCONFIG.SYSとか
VZ.DEFとかFD.CFGとかテキストの設定ファイルを手書きしてたではないか。
どこに設定があるのかわかりにくい今のWindowsよりずっとわかりやすかったぞ。
しかし、Linuxの設定ファイルはやっぱりMS-DOS時代の設定ファイルより
やっぱりわかりにくい。
どこに違いがあるのかと思ったら、
MS-DOSの設定ファイルは日本語で親切な注釈が書いてあったんだよ。
じゃあ、Linuxの設定ファイルだって注釈の英語を日本語に書き換えれば
同じくらいわかりやすくなるはずだ。
JFDOCなんかも確かに必要な作業だろう。
あれだけの膨大な文書を翻訳するのは大変だ。
しかし、もっと手っ取り早く少量の翻訳で
Linuxを画期的に分かりやすくする方法があるんだ。
設定ファイルの注釈を日本語に翻訳するのは
JFDOCより遥かに少ない作業量で絶大な効果があると思う。
Vimの設定ファイル、vimrc、gvimrcには日本語の注釈入りのやつがあるけど
実際、あれならMS-DOSのVZ.DEFと同じくらい分かりやすい。
- 190 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/26 02:54 ID:rRvXS7+/]
- >>187
ああ、あるあるそういうの！
おれも今自分メモ用Wikiがぶっ飛んだら死ねるな
バックアップとっとこう
- 191 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/26 12:45 ID:d+Wn1lPx]
- Linuxの場合のバックアップ！
% tar cfz /tmp/my_home.tar.gz $HOME
Windowsの場合のバックアップ！
１．まずバックアップしたいユーザはログアウトする。（切替とかじゃ駄目！絶対ログアウト汁！）
２．１以外の管理者ユーザ（バックアップしたいユーザを参照出来るユーザ）でログインする。
３．C:\Documents and Settings\{バックアップしたいユーザ名}をバックアップする。
管理者ユーザをバックアップしたい場合は、管理者ユーザをもう一匹用意するなどの対応が必要です。
レジストリシステムとファイルシステムの関係がへたっているから。ﾌﾟｯ
- 192 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/26 14:32 ID:CPXewF8W]
- CUIだと電話口で状況や対処を聞くのも説明するのも楽なんだよなぁ。
|
 |
