[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 08:46 / Filesize : 158 KB / Number-of Response : 550
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

rpm作成スレッド



1 名前:login:Penguin [02/10/12 14:56 ID:JJtJdOQ0]
rpm管理って便利だよねー。
でもたまにrpmのないプログラムに遭遇する。
そんなときどうしようと思ったらこのスレで質問しよう。

だれかつくってねーかなぁと思ったら
rpmfind.net/

しかたねー作るかとおもったら
www.linux.or.jp/JF/JFdocs/RPM-BUILD-HOWTO.html
www.linux.or.jp/JF/JFdocs/RPM-HOWTO.html
www.vinelinux.org/MakingRPM/

404 名前:login:Penguin [2007/09/13(木) 16:58:07 ID:yYpRfvNR]
そもそもfreetypoeがなぜ、今になっても1と2の並行存在なのかがわかってないワケだが!
フツー、ver2はver1を取り込んでる進化系だから2があれば1いらない、というのが当り前だろう。
freetypeはそうじゃないのか?

405 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/13(木) 16:59:31 ID:V08yA5s5]
なんつうか、もう少し腰を据えて勉強すれや。

406 名前:login:Penguin [2007/09/13(木) 17:07:34 ID:yYpRfvNR]
まずわけわからんから、やめてほしい。
fontconfigかfreetypeかxftのどれか、まあfontoconfigだろうが、
ペァンゴゥをインストールしたら全部が□になったことがあるので!

直すのが面倒だったからな

407 名前:login:Penguin [2007/09/13(木) 17:10:43 ID:MKOJES52]
言い訳しかできないド素人は何をやっても無駄

408 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/13(木) 17:15:49 ID:WkEhKQKr]
というか、そもそも「rpm作成」と関係ないし

409 名前:login:Penguin [2007/09/13(木) 17:22:25 ID:yYpRfvNR]
いやあるよ
freetype2をfreetypeで作ればいいのか、freetype2はfreetype2で作って
freetypeをfreetypeで作らないといけないのか

410 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/13(木) 18:31:04 ID:bkgyGgaa]
そっとしておいてやれ。

411 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/13(木) 19:51:21 ID:A7jeepQ9]
>>403
> freetype名をconfigure内で要求してくる奴ってfreetype2のライブラリ類ではダメなもんかね?

ダメに決まってる。名前が別なら別者。
1系を使ってるアプリがあるのに、2と同じだろとまとめるなんてアホのやること。

412 名前:login:Penguin [2007/09/13(木) 21:28:55 ID:zWzuDstu]
ド素人チョン悔しがり過ぎだろw



413 名前:login:Penguin [2007/09/13(木) 22:05:47 ID:ioiJbWsp]
本当。ド素人は馬鹿なことしかしない。

2だけにまとめればいいとかド素人の考える事
specも書けないチョンはディストリのパッケージそのままで使っていろ


何をやっても駄目なやつは駄目な証拠

414 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/13(木) 22:07:52 ID:WkEhKQKr]
いや、まあ最初は皆素人なんだし :-)

415 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/13(木) 22:11:20 ID:46c45aMr]
>>414
触るなよwwwww
apt君はスルー推奨でよろ。

416 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 00:17:46 ID:CAKDuSGH]
煽ってる馬鹿は素人未満のゴミだな。

自分でパッケージ作って試してる方がまだマシだ。

417 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 00:32:57 ID:q+DUFN4s]
>>401 >>402
心配な時は、--eval オプションを使って、どのように展開されるかを確認しま
す。
$ rpm --eval '%configure'
$ rpm --eval '# %configure'
$ rpm --eval '# %%configure'

418 名前:login:Penguin [2007/09/14(金) 00:57:53 ID:bw7yJuDn]
あのド素人チョンはspecも書けないからなw

freetype1と2の違いも言えずに1と2は別物だとかバーカコイてっからw


419 名前:login:Penguin [2007/09/14(金) 01:02:15 ID:bw7yJuDn]
またド素人チョン語録が増えたwwww
freetype.sourceforge.net/freetype2/index.html

FreeType 2 supports scalable font formats like TrueType or Type 1 natively

420 名前:login:Penguin [2007/09/14(金) 01:05:01 ID:bw7yJuDn]
で、どこが
「ダメに決まってる。名前が別なら別者。」だってぇ?wwww

By default, FreeType 2 supports the following font formats.

* Type 1 fonts
* CID-keyed Type 1 fonts



無知ド素人のバァカは目障りだから引っ込んでろよw

421 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 01:20:15 ID:jMQXBeNs]
>420
もしかしてType1フォントの事Freetype 1だと思ってる

422 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 01:30:46 ID:CAKDuSGH]
>>420
ひょっとしてギャグで言ってるのか?

Type 1 fontsとfreetype1の違いを言ってみてよ。



423 名前:login:Penguin [2007/09/14(金) 01:34:36 ID:bw7yJuDn]
ド素人は知らないらしいw
Freetypeにはフォントが含まれないとまた恥晒しw

424 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 01:52:42 ID:/k9RWm3k]
荒らすのは止めてくれ

425 名前:login:Penguin [2007/09/14(金) 02:34:41 ID:UKRKYk61]
>>423 freetypeのソースにフォントなんて含まれていないが。

426 名前:413 mailto:sage [2007/09/14(金) 07:31:58 ID:qUTD/upy]
スマン。ちょっと確認したいことがあって真似して書いてみた。
案の定ID:yYpRfvNRはapt本人だったみたいだな。
荒れさせてすまん。

427 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 07:34:32 ID:qUTD/upy]
荒れついでに。

freetype(libttf)を要求するパッケージに自分で手を入れて"freetype2版"に自分で作り変えられれば
freetype2(libfreetype)のみの構成でも構わないが、freetype2(のTrueType部)とfreetypeは
完全なAPIの互換性はないので、手を入れる時は注意。

両者は混在可能なので、両方を入れているディストリ(バージョン差異含む)もあり、
別々のsrc.rpmから作られていたり、同じsrc.rpmからfreetype-2とfreetype-1.xを作っている
ディストリもある。(勿論その場合はsourceに1.x系と2系の両方を持っている)
また、ディストリによっては1.xを不要とし、freetype-2(libfreetype)のパッケージ名を
"freetype"としているものもある。

そういう訳で、
> freetype2をfreetypeで作ればいいのか、freetype2はfreetype2で作って
> freetypeをfreetypeで作らないといけないのか
ディストリ、またはそのバージョンにもよるし、どこまで自分で手を入れられるのかにもよる。
レスから察するところ、Vine等の「混在」ディストリとお見受けするが、パッケージ名の決め事を
無視した加工を入れるのなら、それに関する他パッケージにも何らかの処置をしないとならない。

428 名前:login:Penguin [2007/09/14(金) 08:21:10 ID:5G+5E9KC]
そもそもfreetype1が入ってないものも多いんだよな。

ド素人チョンはそんなことも知らないバカ。まさにド素人。
何かレスするたびに「自分はバカです」と自分から恥さらししているに過ぎないw

429 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 08:40:46 ID:qUTD/upy]
>>428
>>427を見てもまだ解ってないようだな。
Vineスレにまで貼って恥晒すなよ。
ここで頑張って暴れてろ。

430 名前:login:Penguin [2007/09/14(金) 09:00:26 ID:5G+5E9KC]
Freetype2ではTTF扱えないとかバカコイてたチョンが必死w

431 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 10:01:40 ID:kCsvrGt5]
このスレではやさしくしてあげてよ。
他のスレに出てこないように。

432 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 10:08:48 ID:LGchwi2d]
freetype1はライセンス的にGPL互換じゃなかったから
ほとんどのアプリはこぞってfreetype2へ移行した。



433 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 10:09:16 ID:T2Y+fjTv]
>>431
断る

434 名前:login:Penguin [2007/09/14(金) 11:16:06 ID:5G+5E9KC]
よっぽど悔しかったんだなあw

435 名前:login:Penguin [2007/09/14(金) 13:21:20 ID:5G+5E9KC]
例えばMplayer1.0

区別してねえw


--disable-freetype Disable freetype2 font rendering support [autodetect]

436 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 14:12:14 ID:ulHG3ecC]
残念ながら optionの名前を--{disable,enable}-freetype2
としていないだけで、freetype 2.0.9以上で無いとビルドできない。

echocheck "freetype >= 2.0.9"

#if ((FREETYPE_MAJOR < 2) || ((FREETYPE_MINOR == 0) && (FREETYPE_PATCH < 9)))
#error "Need FreeType 2.0.9 or newer"
#endif

437 名前:login:Penguin [2007/09/14(金) 14:43:19 ID:5G+5E9KC]
残念ながら、「freetype2」ではないんだよなw

freetype1とfreetype2が別なら、 「freetype2-2.0.9」などになる。
「freetype」と「freetype2」を勘違いして分けているものがある場合、これはエラーの素なんだがw

438 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 14:44:40 ID:LGchwi2d]
>>436
もう触るな。
ってか隔離するためにもっと触れか。

439 名前:login:Penguin [2007/09/14(金) 14:44:40 ID:5G+5E9KC]
freetype-2.0.9と認識しているということは
freetype2はfreetypeの直系であって何ら別系統ではない、
別系統ではないということはド素人のバーカのいうことはまさに無知の恥とw

440 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 14:57:16 ID:ulHG3ecC]
>>437
エラーを引き起こすのは当然。というかなる方が正しい。
そのためにわざわざmajor versionあげてるんだから。
そのせいで罠にはまろうと知ったことではない。

>>439
rpmのパッケージ名と本家freetypeバージョン名を混同している。
>>427が書いてくれた内容を読みなさい。理解できないだろうけど。

441 名前:login:Penguin [2007/09/14(金) 15:05:00 ID:5G+5E9KC]
>>440
freetypeすら知らんバカは引っ込んでろよ。
freetype2はttfが使用できる。
(だからspecが厳密にfreetype2だのfreetypeだの区別していない)


442 名前:login:Penguin [2007/09/14(金) 15:08:06 ID:5G+5E9KC]
だいたい、freetype以外でも「バージョン上がれば使えない」なんてものは当り前。
昨今のものはpkgconfig-0.9を要求してチェックするものばかりだが

「だからpkgconfig0.8と0.9は別物」


とか無知なバカをコイてるやつなど、無知ド素人チョンしかいない。
freetypeも然り。



443 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 16:32:16 ID:ulHG3ecC]
>>441
> freetype2はttfが使用できる。
これと
> specが厳密にfreetype2だのfreetypeだの区別していない
この2つに関連性は無い。

freetype1.specとfreetype2.specに分けて書くこともできるからだ。
要するに意味不明な文章である。

>>412
major versionを知らないのがミス1
pkgconfigの例をfreetypeと同等に扱えると思ってる点がミス2

そもそも「バージョン上がれば使えない」例を出して時点で
>>439の話と180度変わっている。
書いている内容を自分で分かっていない証拠である。

444 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 17:01:52 ID:BwS1uakG]
こいつは故意に馬鹿言ってるんだから説明しても無駄なのに。
よくやるよ、まったく。

445 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 17:12:22 ID:n55/SVnL]
>>441
libttf(freetype-1.x)を使うMPlayer1.0なんてありえねぇww

446 名前:login:Penguin [2007/09/14(金) 17:17:45 ID:5G+5E9KC]
pkgconfigで、分けてspec書けないと思ってる素人もいるんだなあw

447 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 17:18:59 ID:R/6LMeDF]
またえらい騒ぎだこと

> 区別してない
って、今のFedoraやなんかはfreetype1系を使ってなくてfreetype2をパッケージ名:freetypeとして使ってるから
それら用に書かれたspecでも見てんでしょう

>>444
確かにここまで凄いと意図的としか考えられませんね

しっかしスレ違いな話題で良くのびますねぇ

448 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 18:21:18 ID:abizHB2S]
2002年10月にはじまったこのスレが1000レスのうち1/4強を消費し
2007年8月の最初のレスがあったのは>>283
それから妙なのが住み着いて、9月の半ばで既にスレの消費は半分近くに。

すばらしい。

449 名前:login:Penguin [2007/09/14(金) 18:25:30 ID:nAlkAlCW]
単発IDが多いな

450 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 19:37:30 ID:443qWdvm]
痛い人が頑張ってると聞いてやってきました。記念カキコ。

451 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/14(金) 20:25:47 ID:abizHB2S]
>>449
お前みたくageるやつがいるから訪問者もまちまちなんだろ。

452 名前:login:Penguin [2007/09/15(土) 10:47:34 ID:pxQr+6oy]
ド素人のいうように、全く違うものだとしたら
全く違う=役割も当然全く違う
ものなので、

Fedoraのように片方を捨てる事は絶対にできない

こともわからんからなw
捨てることができたのは何故か、そんなことすらわからん恥晒しのバーカだよw



453 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 10:58:58 ID:RILqaS0+]
しつこい

454 名前:login:Penguin [2007/09/15(土) 11:41:46 ID:pxQr+6oy]
いや、あのド素人チョンは、二言目には具体的に具体的にというが
自分が何一つ具体的でないからw


具体的に、全く別物だとバカをコイてるのになぜFedoraは捨てられたのか


ということが何一つ具体的ではないw

455 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 11:42:14 ID:RILqaS0+]
くどい

456 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 11:44:42 ID:X+EQNSuz]
>>454
freetype1に依存するパッケージがレポジトリからなくなったからだよ。

457 名前:login:Penguin [2007/09/15(土) 11:45:41 ID:Kg5lcweP]
早く勝手に勝利宣言して首津って士ねよ基地外

458 名前:login:Penguin [2007/09/15(土) 11:51:45 ID:pxQr+6oy]



そもそも、別物である証拠がない



んだよなw

459 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 11:55:58 ID:RILqaS0+]
はやく終われ

460 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 21:33:31 ID:mW5ZsJzd]
>>452
同じものだったら新しいものだけ残せば古いものを削除可能。
別物ならば依存するものをなくせば削除可能。

Fedora develの場合は、freetype-2.3.5-3.fc8 と freetype1-1.4-0.4.pre.fc8
があるから捨てていない。

>>458
馬鹿には分からないだけ。

461 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/15(土) 22:17:05 ID:IxGUuTuQ]
ていうか、作ってるほうがなぜft2の1色にできたかだな。
役割違うってんなら、ft2だけで組むことできねーんだから。

462 名前:login:Penguin [2007/09/16(日) 12:21:06 ID:0vXgbD0F]
プログラムもできない素人だとボコボコにされ、精神がおかしくなり
自分で自分と会話してるかわいそうな素人をイジメないで!

666 :login:Penguin [] :2007/09/16(日) 11:07:11 ID:/C4NjY4a
本望だろうな。

667 :login:Penguin [] :2007/09/16(日) 11:19:05 ID:/C4NjY4a
つか
ここはaptの巣なのに釣りも糞もないだろ




463 名前:login:Penguin [2007/09/16(日) 12:51:17 ID:/C4NjY4a]
駄目でしょ。関係ないよそのスレにまで迷惑かけて。
しょうがない構ってちゃんだなあw

464 名前:login:Penguin [2007/09/18(火) 15:11:49 ID:GQFfmvEO]
野良はここでspec晒して腕を磨け

465 名前:login:Penguin [2007/09/19(水) 00:23:58 ID:1UfR1y/Q]
あるパッケージのシンボリックリンクに別のパッケージが依存してる時って
どうやればアップデートできるの。

・前の版では、ビルド時に自動でso.0が生成されていて、プリインストールされているものがそのso.0
・そのアプリの新版では、ビルド時に自動生成されるのはso.1
・既存のいろんなものが、前の版のものであるso.0に依存しまくっちゃってんだがよう
・しかたながいので、手動lnでso.0を作るようにspec書いた
・それでも--force も--upgradeも受け付けない

ちゃんと同じにしたんだから、置き換わってくれてもよさげなもんなんだけど。


466 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/19(水) 00:30:51 ID:SDXQCirh]
>>465

例えば、Fedoraのredhat-rpm-config-9.0.1-1.fc8にある
/usr/lib/rpm/redhat/find-providesを見ると、

28 # --- Library sonames and weak symbol versions (from glibc).
29 for f in $solist; do
30   soname=$(objdump -p $f | awk '/SONAME/ {print $2}')

となっている通りobjdumpでsonameをしっかり調べているから、
その方法ではごまかせない


467 名前:login:Penguin [2007/09/19(水) 00:42:02 ID:1UfR1y/Q]
みなこういうのどうしてんの?
こういうのって、必ずと言っていいほどぶち当たるもんじゃないの。


468 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/19(水) 01:02:04 ID:u2YXYR2I]
>>467
-develパッケージを分割して.soのシンボリックリンク張りかえ
.so.0に依存しているもの全部rebuild

基本だろ。

469 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/19(水) 09:32:08 ID:OpBCdR1J]
rebuildはXが絡んでるやつとか、無理があるものが多すぎる。

470 名前:login:Penguin [2007/09/20(木) 11:48:13 ID:gJiplxyS]
その昔、俺はRADが嫌いでWinMainからウィンドウクラスから変数から何から何まで、全て手書きだった。
HTMLも同じ。

Linuxでは、パッチを手書きしてた。
diff知らなかったから。

で、diffでパッチできるというのがわかったのがつい3分前。


便利だな!!

471 名前:login:Penguin [2007/09/20(木) 11:50:02 ID:gJiplxyS]
すげえ楽でいいな!!
いちいち時間まで調べて、前のファイルの時間がこれで、新しいのは今の時間で日本時間だから+0900とか

全部手書きしておったんや!!

あまりにも便利すぐるdiff


472 名前:login:Penguin [2007/09/20(木) 12:03:48 ID:gJiplxyS]
ぬおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
便利すぐる
便利すぐるうううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううう



473 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/20(木) 12:19:22 ID:jv4IvgQU]
>>470
乙。俺もWinMainもWinProcも全部手書き派だったぜ。。。そこがこだわりなんだよな!!


474 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/20(木) 14:42:53 ID:1vjx14e5]
>>470-472
【初心者】今日知った喜びを叫びながら書き込むスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1037640175/

475 名前:login:Penguin [2007/09/22(土) 19:27:26 ID:6FkHurkV]
PHP-5.2.4っていうか、PHPってなんで

%setup -q
しても展開されないの。

buildrootに展開されずに、リアルディレクトリに全部展開されるし
%installでは本当に直にインストールされるもんだから
RPMにできない。

476 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/23(日) 01:31:43 ID:THh5Io4C]
FedoraのでもVineのでもいいから既存のspec見てみればいいのに。

477 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/09/23(日) 01:33:06 ID:e7ztpf+1]
しかし、最近こいつの質問ばっかりw

478 名前:login:Penguin [2007/09/23(日) 02:06:24 ID:4Mi5QzQW]
ド素人はチャチャ入れのみかw

479 名前:login:Penguin [2007/09/23(日) 11:48:47 ID:h+45r0r6]
ド素人はチャチャ入れのみかw

480 名前:login:Penguin [2007/10/02(火) 08:26:03 ID:x3bZOibE]

"X11R7"にならんの?

481 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/04(木) 01:19:17 ID:t125sx4B]
NoSource: 0
NoSource: 1


NoSource: 20
みたいに、たくさん NoSource で指定する必要があるのですが、

NoSource: 0 1 2
みたいに一行にまとめることって出来ますか?

482 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/04(木) 02:18:16 ID:j/7g4RSQ]
>>481
できない



483 名前:481 mailto:sage [2007/10/04(木) 02:31:49 ID:t125sx4B]
>>482
レスありがとうございました。

484 名前:login:Penguin [2007/10/04(木) 10:43:46 ID:oJ6I00tk]
コメンティング・アウツするとき、一行一行#打ってくのめんどうなんだけど
Cの/**/みたいな復行コメントアウツないの?

485 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/04(木) 11:49:30 ID:x9/OBJVe]
>>484
%if 0
コメントにする内容
%endif
とか。

486 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/04(木) 12:18:31 ID:XQTCgBTt]
>>484
エディタにそういう機能ないの?

487 名前:login:Penguin [2007/10/04(木) 12:32:54 ID:oJ6I00tk]

%ifって手もあるのか


>>486
そんな大層なもの等ねえよ

   <⌒/ヽ-、___
 /<_/____/
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


488 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/04(木) 12:35:00 ID:746BPHGe]
例えばviなら
10行目から15行目までコメントアウト
:10,15 s/^/#
とか
現在の行から10行分コメントアウト
:.,+9 s/^/#
でいいな。
戻す時は逆に s/^#/ すればいいし。

>>485だと極端な話構文エラーになるような文字列が中にあると駄目なこともあるし。

489 名前:login:Penguin [2007/10/04(木) 15:48:02 ID:oJ6I00tk]
毛一個

XFree86-develってXorgので代用できないんかな。
出来そうな気もしないでもないような気もするのだが。

490 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/04(木) 17:11:16 ID:3f+WDTt7]
flymake誰かつくってほしいです

491 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/04(木) 17:32:08 ID:x9/OBJVe]
>>489
最近のXFree86*をobsoleteにしているものなら、xorgで代用しているはず。

>>490
emacs22のパッケージなら同梱されているはずだが?
なぜ、flymakeだけ欲しいの?

492 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/04(木) 17:34:53 ID:0WRnyS6M]
>>491
489=392



493 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/04(木) 18:33:16 ID:3f+WDTt7]
>>491
emacs22にすればいいのですね

今まで21使ってたから動かなかったんだ

494 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/04(木) 18:46:50 ID:ijNPUcVM]
>>484, >>488
行頭に # を入れるだけではコメントアウトされない場合があります。
>>400, >>401, >>417 あたりを参照

495 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/04(木) 18:49:06 ID:746BPHGe]
>>494
そりゃ手で打つ時も同じなんだから、普通付ける時に考慮するっしょ。

496 名前:login:Penguin [2007/10/09(火) 00:15:49 ID:Bgze7+jb]
./configureするのではなく、libtoolから始めるやつあんじゃん。

あれってどっちから始めればいいかってのは、何を基準に判断すればいいの。

497 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/10(水) 23:53:26 ID:n5ze/4NW]
libtoolの意義が分かれば、順序が分かる

498 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/26(金) 01:06:43 ID:FJoUf9J9]
違う人が作成した、同じソフトウェアの spec ファイルを、両方のいいところ
をとってマージした場合、changelog の扱いはどうするのが普通でしょうか?

499 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/26(金) 01:11:08 ID:A+/WVlXD]
>>498
両方の情報を適当に織り込んで書くか、
面倒臭ければ
- Initial spec file, based on foo and bar
みたいに書いておけばよいのでは

500 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/26(金) 01:24:25 ID:FJoUf9J9]
>>499
ありがとうございます。
適当に織り込んで書いてしまうと、履歴じゃなくなる気がするので、
'〜 based on 〜' のアイデアを使おうと思います。

501 名前:login:Penguin [2007/10/29(月) 12:03:01 ID:XFknqRWc]
marged A xxx section and B yyy section

502 名前:login:Penguin [2007/12/10(月) 10:17:50 ID:aaBPBrum]
この制御文字なんとかなんね??
入れざるを得ないのに表示できねえから


cat << EOF > ${RPM_BUILD_ROOT}%{_bindir}/7zr
#! /bin/sh
/usr/lib/p7zip/7zr "$@"

EOF



503 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/10(月) 10:21:14 ID:aO095Huw]
"\$@"

504 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/10(月) 10:27:36 ID:wwj9SrlK]
>>502
普通に
/usr/lib/p7zip/7zr $@
でできているが。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<158KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef