- 812 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/27(木) 11:41:15 ID:WN0A44+u]
- > 普通XPで奇特な所がリナックスな程度だろ。
ttp://builder.japan.zdnet.com/member/u48681/blog/2009/01/06/entry_27019193/
>経済産業省が発表した「2008年版組込みソフトウェア産業実態調査報告書」のうち、資料として示された「プロジェクト責任者向け調査報告書（PDF）」の22ページによれば、
>日本ではITRON仕様のシェアが約30%に達しています。
>そこに（Windows XP for Embeddedなど）Windows CE以外のWindows（約18%）、Linux（約15%）と続きますが、「その他」が約16%、自社開発が約8%
>組み込み用途の場合、コストが重要な意味を持ちます。
>商用OSの場合、最終製品の出荷台数に応じてロイヤリティが発生することが一般的ですが、 Nucleus PLUSのように初期費用だけでOKという製品もあります。
>LinuxやITRON仕様ならばロイヤリティーフリーですが、開発サポートを含めたトータルコストを考慮すると、商用OSは今後も一定のシェアを確保するものと予想されます。
ttp://itkisyakai.justblog.jp/blog/2009/08/linux-05ad.html
>経産省調査によると、「ITRON仕様」が30％、「Windows CE以外のWindws」が17.5％、「Linux」が14.5％などとなっている。
>またトロン協会の調査では「ITRON仕様」が47％、「POSIXまたはUNIX系」が17％、「WIN32系」が９％だった。ただし両方とも国内に限定した調査である。
>ルーターやサーバーのLinuxについては、米IDC社と米ガートナー社の調査が出ている。
>こうしてみると、OSのシェアに関する統計は、調査によってまちまちであることが分かる。
せっかくOSSが存在するんだからMSに献金することなく
報酬?は開発者側だけで分けてほしいな
トータルコストで商用OSが選ばれることがあるってことは技術者／ノウハウが不足してる?
今ならAndroidもあるんだし共通化もはかりやすいかも試練
|
 |
