- 1 名前：login:Penguin [02/06/15 15:28 ID:7xlbr7s1]
- ワタクシ、Linus V Minusというものです。
LVM(Logical Volume Manager)なんてものに興味を持っています。ちょっとニッチなんですが。
こんな、小さなスレッドですが、にちゃんねるに作成してもよろしいでしょうか？
いえいえ、ワタクシの周りに使っているものがいないもので。（周りは年寄りばかりで、新しいことは躊躇されます）
以上、よろしくお願いします。
- 855 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/20(木) 18:26:49 ID:qjr3+1CJ]
- え? なんで?
ソフトウェアRAIDをやめて
ハードウェアRAIDに「移行」するんでしょ?
両者併用したいってこと?
それなら「移行」ではなく「追加」だと思うんだが。
- 856 名前：850 [2009/08/20(木) 18:49:16 ID:8wrndRwo]
- みなさん、ありがとうございます。
情報小出しになってしまってすみません。
HDD２台でソフトRAIDを組んでいるサーバーを
RAIDコントローラが付いているサーバーへ移行したいのです。
ソフトRAIDのサーバーのsdaディスク全体をddでイメージしました。
新たにRAIDコントローラー付きのサーバーにイメージをリストアしました。
LVMではないパーティションはfstabの指定で/dev/md0 となっているところを
/dev/sda1と書き換えました。
LVMからなるパーティションはfstabなどを書き換える必要はなさそうですが
VGがmd1のpvから構成されているので、このままではmdの縮退モードとなってしまいます。
せっかくハードRAIDのサーバーへ移行したので、sda2からなるVGとしてソフトRAIDをやめたいのです。
書いてて気づいたのですが、RAIDカードの設定でハードRAIDを無効にした（sda,sdbと２本みえる）状態でリストアして、
mdからsdbを削除して、sdbのパーティションタイプを変更して、sdbのMDスーパーブロックを削除してvgにsdbを加える、
データコピー後にmdを削除、sdbからsdaへ同期するようにハードRAIDを構成でいけるかなあ。
- 857 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/20(木) 18:51:56 ID:Tl2T+IF2]
- >ソフトRAIDのサーバーのsdaディスク全体をddでイメージしました。
>新たにRAIDコントローラー付きのサーバーにイメージをリストアしました。
おおっと。これは想定外www
- 858 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/20(木) 18:54:09 ID:qjr3+1CJ]
- >>856
人に状況を説明する能力がかなり低そうだ。
> LVMではないパーティションはfstabの指定で/dev/md0 となっているところを
> /dev/sda1と書き換えました。
これ以降かなり意味不明に見える。
- 859 名前：login:Penguin [2009/08/20(木) 19:07:21 ID:z7LXRLpP]
- LVM2の不満点:
1. LVのsnapshotは同一VG上にしか作成できない。
自動でバックアップさせているが、VGの空きスペースが少ないときに困る。
外付けHDDにある *別の* VG上に作成できれば便利だと思うのだが。
2. ひとつのLVにつき65534 PEまでしか管理できない。
デフォルトのPEサイズ（= 4MB）だとLVMのサイズは256GBまでに制限される。
これらが改善されればもっと快適なのだが。。
LVM3に期待しちゃってもいいですか？
- 860 名前：850 [2009/08/20(木) 19:23:32 ID:8wrndRwo]
- >>858
確かに。。
LVMを利用していないソフトRAIDサーバーをハードRAIDサーバーへ移行
する場合は、ddで取得したHDDイメージをリストアしてから、fstabやgrub.conf
におけるmd*の部分を該当のsda*へ書き換え、RAIDを使用しないオプションで
initrdを作成し直すとハードRAIDのサーバーでソフトRAIDを使用せずに起動しました。
上手く行かないのがソフトRAID上でLVMを使用したサーバーを
ハードRAIDへ移行する場合なのです。
デバイスの指定方法はソフトRAIDでもハードRAIDでも/dev/VolGroup00/LogVol00と
変わらないのでファイルの変更は必要なさそうですが、そもそもVGが/dev/md1からなる
PVから構成されているので困っているのです。
たとえばこんなことが出来れば助かります。
レスキューCDなどから起動
/dev/sda2をPVとしてcreate
vgの構成要因を/dev/md1から/dev/sda2へ変更
- 861 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/20(木) 19:28:01 ID:Tl2T+IF2]
- >LVM3に期待しちゃってもいいですか？
もうちょっと真面目にlvm2のマニュアル嫁
- 862 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/20(木) 19:44:08 ID:oZrZ4RMg]
- >>859
> 2. ひとつのLVにつき65534 PEまでしか管理できない。
> デフォルトのPEサイズ（= 4MB）だとLVMのサイズは256GBまでに制限される。
おかしいなあ……
おれが1TのHDDをLVMにつっこんで700GのLVを切ってるのはマボロシ……？
- 863 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/20(木) 19:52:45 ID:oZrZ4RMg]
- >>860
まだよく状況がつかめんけど、vgscanじゃだめ？
- 864 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/20(木) 19:53:27 ID:Tl2T+IF2]
- >>862
おそらく使っているlvm2のバージョンがとてもとても古いのでしょう。
俺もPEサイズを指定した記憶があるもの。いつだったか忘れるくらい
昔だけど。
- 865 名前：859 [2009/08/20(木) 20:23:05 ID:z7LXRLpP]
- あ、はい。
PEの管理数制限は私の勘違いでした。（昔の記憶だったもので。）
しかしスナップショットが異なるVG上に作成できないのが痛い。
なんとかならないのか。。
- 866 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/20(木) 22:30:02 ID:hQNNU4ge]
- >>865
その制約、何処かの売り物ストレージ管理ソフトも同じ
PV単位でVG結合・分割できるけどね
- 867 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/20(木) 23:52:52 ID:oZrZ4RMg]
- でもなあ、スナップショットは元のLVから切りはなすと
何の意味も持たなくなっちゃうから、
ＶＧをまたげる、っていうのはなんだか気持悪いけどなあ……
- 868 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 00:03:07 ID:YkMVscqX]
- スナップショットを差分のコピーか何かと勘違いしていると思われ
- 869 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 00:17:00 ID:89zFTgQ5]
- んなことするんだったらddかtarしろよ、って気はするよね。
- 870 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 08:53:39 ID:eN5qxsOo]
- ある意味スナップショットが本体でしょ。
それを外部ディスクに作成したいなんて正気とは思えん。
- 871 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 12:14:31 ID:Rpu3j5AM]
- スナップショットは一種のハードリンクなんだから
別のVGに作成ってのは原理的に無理なんでは
- 872 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 19:11:34 ID:xIv5/jxT]
- スナップ元と同容量のPVが必要だがVxVM買えばできる
- 873 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/21(金) 20:46:06 ID:HWzVO6eL]
- そんなん買わなくてもlvconvert -s でおk
- 874 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 16:05:48 ID:HLlF5dV7]
- 最近LVMに興味を持って調べてたら、凄まじい長寿スレに遭遇ｗ
初期からの住人ってまだいるのかな
- 875 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/31(月) 23:25:40 ID:Xzc+G5jH]
- ﾉｼ
- 876 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/01(火) 14:14:53 ID:zvxr/DOn]
- 「snapshotが存在している間に書き込みをすると、書き込みに先立って
もとのデータがPE単位でsnapshot用LVに待避される」
という記述は妥当？
データを待避するのでなくて、PEの割り当てを交換するような
実装になっていたりする？（自分はそう思い込んでいたのだが）
- 877 名前：login:Penguin [2009/09/01(火) 21:26:56 ID:30xIRbHh]
- ﾉ
- 878 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/01(火) 23:12:58 ID:DdYzX9ch]
- >>874 ﾉｼ
>>876
ここの記述だと、PE単位ではなくchunk size単位みたい
ttp://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/LVM-HOWTO.html#toc7.1
あとsnapshot作成時にはデータはコピーされないんだから、
"待避するのではなくて、"というのはありえない
- 879 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/01(火) 23:26:21 ID:r5Ah4PuX]
- >>878
後半意味不明
- 880 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/02(水) 23:48:21 ID:akbxfo5I]
- スナップショットで基本的な質問。
スナップショットの領域って、
空きPV
空きVG
のどっちが必要なの？
- 881 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/03(木) 19:01:33 ID:6HR1l5tV]
- VGでそ
- 882 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/03(木) 20:27:44 ID:pvTDd6jz]
- 同一VG内の空きPE
- 883 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/04(金) 21:02:45 ID:99CfDDyH]
- 同じVGじゃなくてもいいだろ
- 884 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/04(金) 22:11:26 ID:5+k8oEIJ]
- 同じVGでしょjk
- 885 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/04(金) 23:03:02 ID:cj0NRcJt]
- >>883
別VGのPEにはsnapできません
- 886 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/09/05(土) 16:23:41 ID:OqNMUexm]
- >>883
>>871
定期的に出てくるな
|
 |
