LVMを語らせていただけませんか？

1 名前：login:Penguin [02/06/15 15:28 ID:7xlbr7s1] ワタクシ、Linus V Minusというものです。 LVM(Logical Volume Manager)なんてものに興味を持っています。ちょっとニッチなんですが。 こんな、小さなスレッドですが、にちゃんねるに作成してもよろしいでしょうか？ いえいえ、ワタクシの周りに使っているものがいないもので。（周りは年寄りばかりで、新しいことは躊躇されます） 以上、よろしくお願いします。 22 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/16 14:23 ID:32ZN6WA2] >>19 以前にも見たコピペだよ。内容はもっともだけどな。 複数スワップがある時のストライピングを止められればいいのに。 数年以内に一般的なシステム上でも問題になり始めるだろう。 ちょっと前まではスワップの上限が 128Mbyte だったのにな。 3G のメモリーを一度に全部使うわけじゃなくて、 それだけの仮想空間を使うって事だと思う。 データベースをまんまメモリマップしたりするとありえる。 オーバーコミット出来ないと同じだけのスワップ領域が必要。 23 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/16 14:29 ID:32ZN6WA2] >>22 ファイルのメモリマップじゃスワップは消費しねぇか。 科学技術計算ぐらいしかそんなアプリケーションなさそうだな。 24 名前：10 [02/06/16 17:47 ID:+UBZzpOs] >>21 ext3にも対応してますよ。 普通に使う分には何も考えずに使えます。 ただ、ジャーナリング機能を持つファイルシステムでsnapshot 機能を使う場合はカーネルにVFS-lockパッチの適用が必要です。 VFS-lockパッチはLVMのソースと一緒に配布されています。 >>22 コピペだったのか…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ でも確かに科学技術計算ぐらいしか思い付かないんすよね。 複雑な行列計算をバンバンやってるような。 「数年以内に…」のところも同感です。 もっとメモリー積めるマザボが安ければいいんですけどね。 せっかくPAEとかに対応してもマザボが手軽に入手できないんじゃ… 25 名前：10 [02/06/17 07:02 ID:+q4op+if] う〜ん、やっぱLVMって皆関心ないんだなぁ(^^; スレ立てた1自身もダンマリだし LVMってsnapshotだけでも十分便利ですよ。 snapfsなき今、Linuxでsnapshot利用するにはLVMしかない! snapshotってのはある時点でのファイルシステムの状態を保存 したもので、snapshot作成後に間違ってファイルを削除しても 簡単にファイルを復元できます。 # lvcreate --size 1G --snapshot --name snap /dev/vg/lv のように論理ボリュームにsnapshot専用の論理ボリュームを 設定してやると、それ以後に/dev/vg/lvに変更が加えられて も、snapshotボリュームをマウントすれば、snapshot作成時 の/dev/vg/lvのデータを読みだせます。バックアップと違っ て不必要にディスク領域を消費しないのがとても良いっす。 さぁ、みんなもLet's try! 26 名前：くそー mailto:　　 [02/06/18 10:39 ID:l2tmV5IC] ってか、ＬＶＭをどこで使うのかがわからない。 ディスク増設することなんて頻繁に無いし。 もっと実用的な裏技を教えてくれ。 27 名前：10 [02/06/18 10:59 ID:oZ3tDD9i] >>26 それをLVMのスレに書いてどうする（藁 煽りにしては低級すぎるな 悪いけど私はディスク増設を頻繁にするしLVMは必需品 自分の使い方だけがすべてではないと知ってくだされ んでさ、そうでない人向けにもsnapshot機能は便利だと 思うのですよ。みんなうっかりファイル削除って経験あ るでしょ? そんなときどうしてるの。mcでシコシコ復活 してるのかな。 まぁ、食わず嫌いをせずに一度実験してみてよ。大して 手間かかるわけでもないし、snapshot使うだけなら別に HDDが複数必要なわけでもないよ。 28 名前：くそー mailto:　　 [02/06/18 11:03 ID:l2tmV5IC] >>27 別に煽りのつもりは無かった。ｽﾏｿ｡ そうか、今度使ってみよう。 ほかに何か裏技ｷﾎﾞﾝ。 29 名前：login:Penguin [02/09/14 17:44 ID:vQZYdvIp] これか 30 名前：login:Penguin mailto:sage [02/09/15 01:56 ID:LyqVgR2j] 今さらな書き込みのような気もするけど。 snapshotは運用上止めるわけにはいかないサーバ（データベースとか）のバックアップを取るのに便利。 あと、複数のHDDをまとめてひとつにしてつかえるってのもいい。ソフトウェアRAIDでも似たことができるけど、パーティションサイズを変えるさいはRAIDの再構築が必要な分劣る。 31 名前：EVMS [02/10/02 02:49 ID:ulgxnxu6] LVMじゃないですけど、EVMS使っている人っています？ 評判聞きたいのですけど。 ちなみに、うちではLVM+XFSで1年以上使っていますが、 LVM側の問題は起きていません。 唯一問題だったのは、XFSのパーティション拡張の際に xfs_growfsのみだと、実際には使えるようにならなかったことです。 xfs_growfsの後でxfs_repairをすれば、実際に使えるようになりました。 今では、直ってるかもしれませんが。 32 名前：login:Penguin mailto:sage [02/10/02 19:07 ID:Ngo8ani2] >31 ちょっと前にやったときは xfs_groufs だけでよかったよ。 しかし、lkmlではLVMを2.5treeから完全に削除しようかと いう動きがあるみたいで、この先どうなるのか？ EVMS突っ込んでしまえって言う意見も出てたみたいだが... (期待していたものと違うのでsage) 33 名前：login:Penguin mailto:sage [02/10/12 22:22 ID:zC91l6Vv] LVM2とEVMSが2.5.43にマージ(予定)らしい。 34 名前：login:Penguin mailto:sage [02/11/09 16:39 ID:sB3VVDlM] くそー、lvm でストライプをやると、lvextend できなくなるのか... 35 名前：login:Penguin [02/11/28 18:34 ID:E6fQKmUE] RedHat8.0にて、外付けSCSI-HDD２個をLVMで使用していたのですが、 OSが壊れてしまい、再インストールを余儀なくされてしまいました。 再インストール後に、外付けSCSI-HDD２個を以前の構成のまま使う （データを取り出す）ことは可能でしょうか？ 36 名前：login:Penguin [02/12/04 11:10 ID:XmwhOplw] vgimportできればなんとかなるかもしれませんね、がんがれー 37 名前：35 [02/12/07 21:41 ID:ydayrcLM] vgdisplay -v　をしてみたらLogical volumeがわかりました。 これにより、mountできました。 ほっと一安心ですた。 38 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/08 19:58 ID:fx0uvixJ] 俺が勝手に勘違いしてたので >>8 を補足。 lvm にも RAID0 に相当する機能はあります。 www.linux.or.jp/JF/JFdocs/LVM-HOWTO-8.html みんな知ってた？ 俺は RAID0 しか使わないもんだから RAID と言えば 0 でしょうみたいなノリになってた。 それで勝手に >>8 の発言とドキュメントを見て葛藤してた。 ついでに devfs のせいで vgcreate の時ははまった。 だって /dev/md0 は /dev/md/0 への symlink なんだもん。 symlinkの先見てよね！ 「PVが正しくねーよｺﾞﾙｧ！」とか 言っていじめないで！ もう！ でも全部解決してすっきり。 でも lvm のストライピングは 調査不足で、ちょっと信用できないから raidtools のほうの ストライピング使ってやるぞ！ いまから怒りと喜びの mkfs だ！ 待ってろ！( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！ 39 名前：login:Penguin [02/12/10 17:16 ID:ZrnbVHbU] 新たなHDDを増設して、既存のＨＤＤとまとめて 1つの論理ヴォリュームとして使いたいと思いました。 ストライピングもミラーリングも要らなくて 単に容量増やしたいだけです。(旧HDD:20G + 新HDD:20G = 40G） で、ここ読んでＬＶＭを知って使ってみようと思ったのですが この使い方って他の方法でも実現できるのですか？ ex)SoftwareRAID or まさか特に何にも入れなくてもOSのみで出来る..だったり？！ 40 名前：login:Penguin [02/12/10 17:19 ID:WlHgdFGg] >>39 単に 20+20=40 だけなら software RAID でも出来るよ。 でも後でディスクを追加したり外したり出来るのが LVM のいいところ。 41 名前：login:Penguin mailto:sage [02/12/12 00:41 ID:TO2O1y34] >>40 なるほど。回答どもでした。 42 名前：login:Penguin [03/01/08 15:36 ID:y+2TgboG] そいえば、2.6(or 3.0)へ向けてのFeature Freezeの際に、 EVMSでなくLVM2が残ったらしいですね。 LVM便利だから、とにかく使える形で残ってほしいものです。 43 名前：IP記録実験 mailto:IP記録実験 [03/01/08 21:15 ID:/8k1w3wQ] IP記録実験 qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042013605/ 1 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/01/08 17:13 ID:??? そんなわけで、qbサーバでIPの記録実験をはじめましたー。 27 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：03/01/08 17:20 ID:yL/kYdMc SETTING.TXT管轄でないということは全鯖導入を視野に、か？ 38 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:22 ID:rLfxQ17l >>27 鋭いです。 73 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/01/08 17:27 ID:rLfxQ17l ＞ところで、IPが抜かれて何か今までと変わることってあるのでしょうか？ ・今までより、サーバが重くなる。 ・裁判所や警察からの照会があった場合にはIPを提出することがある。 44 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/08 23:23 ID:qi+oS6X1] >42 EVMSがマージされないことがきまって、EVMSの開発者が開発中止と ボリューム管理ツールへの注力を決めたlkmlへの投稿があったとき、 よく決断したとの最大の讃辞がコアカーネル開発者からあったね。 45 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/09 02:37 ID:4yM3rym+] >>571 j-comいつやめる？ どうしようか考えてるんだけど 46 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/09 03:21 ID:MRkA7AM2] 口びるマロ 47 名前：login:Penguin mailto:sage [03/01/09 04:10 ID:pmZN48jX] >>317-318 来ないと言うやつは又来るが、さようならと言った次のレスにもうコピペする奴は珍しい。 48 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 11:42 ID:dWXij4Sa] （＾＾） 49 名前：login:Penguin mailto:sage [03/02/08 16:47 ID:YEvsEc7K] >>42 >>44 新興企業が次期Linuxカーネルの論理ボリュームマネージャ開発でIBMに競り勝つ www.zdnet.co.jp/enterprise/0301/07/epn17.html 次期Linuxカーネルの論理ボリュームマネージャもシスティーナソフトウェアの LVMが組み込まれることになった。IBMは同分野のプロジェクトを中止し、 ボリューム管理運用ツールの強化に切り替えた。 新しいLVMでは、インタフェースが標準化されるという。 50 名前：login:Penguin mailto:sage [03/03/07 01:05 ID:cMFL9CgQ] SistinaはLVMもそうだけどGFSも期待大。一台の中の複数ディスクの 仮想化にLVM使って、さらに複数マシンをまたぐストレージの仮想化に GFS使えばネットワークLVM+RAIDみたいなことができる。GFSが途中で フリーでなくなってOpenGFSと分かれてしまったのは開発リソース的に ちょっと痛かったが… 51 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:32 ID:KRn99/cy] （＾＾） 52 名前：login:Penguin [03/04/19 18:02 ID:WTBmCq6k] RedHat9.0の再インストールをしたのですが、LVMが削除されていませんでした。 LVMを完全に消し去るにはどうしたらいいのでしょうか？ 53 名前：login:Penguin mailto:sage [03/04/19 18:27 ID:yKGG8MK4] だれかLVMとLVM2の機能的な違いを教えてくれ。 ファイルシステムを作りなおしする時、LVMからLVM2に完全に 以降したのだが、正直違いが分からん。ツールの違いしか。。 >>52 再インスコするなら、cfdiskで消せるだろ。 54 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/04/20 05:48 ID:xFRXxEWb] 　　 ∧＿∧ 　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾） 55 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/22 02:07 ID:VfjbtMwi] ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━― 56 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/07/15 11:34 ID:doz396Fq] 　__∧＿∧_ 　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾） 　|＼⌒⌒⌒＼ 　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉 　　 ~￣￣￣￣ 57 名前：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU mailto:（＾＾） [03/08/02 05:27 ID:GfRe8vK7] 　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧ ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。 　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕 　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ 58 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/08/15 23:24 ID:ep0zwfOh] 　　　 (⌒V⌒) 　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。 　　⊂|　　　　|つ 　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン 59 名前：login:Penguin [03/08/27 01:18 ID:ASis3XMK] # pvcreate /dev/hdb1 pvcreate -- physical volume "/dev/hdb1" successfully created まではOKなのに # vgcreate main /dev/hdb1 vgcreate -- no valid physical volumes in command line となってしまいます。 fdisk /dev/hdbでの表示は以下のようになっています。 デバイス ブート 始点 終点 ブロック ID システム /dev/hdb1 1 3647 29294496 8e Linux LVM この場合原因として何が考えられるでしょうか？ 60 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/27 01:59 ID:D+Tj9Ue8] devfs を使ってた場合になったことあります。 # ls -l /dev/hdb1 これが /dev/hdb1 -> ide/host0/bus0/target1/lun0/part1 なら こんな感じ # vgcreate main /dev/ide/host0/bus0/target1/lun0/part1 61 名前：59 mailto:sage [03/08/27 03:32 ID:h2tyV2ql] できました。ありがとうございます 62 名前：login:Penguin [03/09/12 01:00 ID:lVrQ/63A] スレ延びてないな。 便利なのに。 63 名前：login:Penguin mailto:sage [03/09/12 04:14 ID:NmdDF4x5] 便利で普通に使えるからスレに書くことがないとか。 64 名前：login:Penguin mailto:sage [03/09/12 04:51 ID:lVrQ/63A] しかしdfスレとか見てもほとんど使ってると思われる人が(ry 65 名前：login:Penguin mailto:sage [03/09/12 18:30 ID:MbqfF9Ri] 最近md使ってない。lvmばっか。 HDD9台と11台つなげた1TBマシンが稼働中。だいたい３ヵ月に１度は ディスク追加してるから、lvmでないとちょっと。 66 名前：login:Penguin mailto:sage [03/09/13 02:29 ID:X/4NInOS] 今までATA66のIDEでATA100のHDDをlvmで使ってたのですが こんどATA100のATA拡張カードを購入したのでHDDをそちらに 移したいのですが、どの辺を修正すれば良いでしょうか？ 勝手に付け替えてはじめはマウントせず、vgscan したらOK？ ----詳細 /dev/hda1 /dev/hdb1 /deb/hdc1 /dev/hde1 のHDD（すべてVGを構成しています）をそれぞれ /dev/hde1 /dev/hdf1 /deb/hdg1 /dev/hdh1 に付けかえようと思っています。 67 名前：login:Penguin mailto:sage [03/09/14 00:24 ID:BKQxEVXB] >>66 vgscanで良いと思う。心配なら元の環境でhdaとhdbを入れ換えて どうなるか試してみたら？ あと、HDD全体をvgに入れるならパーティション切らなくてもいいよ。 68 名前：login:Penguin mailto:sage [03/09/26 04:37 ID:v6WH5HaV] >>67 遅くなりましたが、レスどうもです。 書き込めるようになったみたいです。 なるほど。HDD全体にVGを入れる場合はパーテーションを割る必要がないのですか。 一つ賢くなりました。 69 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/08 23:21 ID:FGXS3jNC] ＬＩＮＵＸのＬＶＭってＨＰ-ＵＸと同じイメージで使える？ ディスク１本でも問題なく使用可能？ 70 名前：login:Penguin [03/10/11 16:43 ID:cdG1Qsus] 使ってみれば分かる。 71 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/18 00:00 ID:8Iuy4WqY] やっぱ見た感じでイメージ掴めないと管理しづらいっす webminとか使ったことないんだけど見た目どうっすかね 72 名前：login:Penguin [03/10/18 14:12 ID:iuokmhC1] 外見に惑わされるな。 73 名前：login:Penguin [03/10/18 19:21 ID:+GJeNYfi] LVMスレなのにAIXの話題が出ないというのはおかしい。 74 名前：login:Penguin [03/10/18 19:35 ID:skgfOmKz] (ﾟДﾟ)ﾊｧ? 75 名前：login:Penguin [03/10/18 19:44 ID:+GJeNYfi] >>74 技術解説するときは、背景・事例を抑えることは基本。おまえ勉強汁。 LVMだろ？AIXが事の発端だぜ？ 76 名前：login:Penguin [03/10/18 23:54 ID:7V9QF3WK] Software RAID1 の上に LVMをのせてみた。 77 名前：login:Penguin [03/10/23 16:52 ID:xBYf9KSa] >>75 おつむが弱い方ですか。 78 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/23 17:00 ID:yAdaeBKJ] だったらAIXネタのLVMを語ってくれ。 79 名前：login:Penguin [03/10/23 17:46 ID:xBYf9KSa] Linux板ですが、なにか。 80 名前：login:Penguin [03/10/26 02:48 ID:Pr89mGhe] /homeはLVMじゃないと 81 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/27 21:04 ID:rBXFvodw] 偶然見つけたけど、こんなスレあったんですね！ちょっとびっくり。 で、さっそく質問！！ RedHatのASが3.0になって、LVMがネイティブに使えるようになったので Raid 5構成（72.8GB*5の Raid5を3セット） のPVをいくつか作成して、LVMでストライプ化しようと思ってます。 でも、ストライプ化すると「容量を自由に拡張できない」みたいなことが書いてあります。 となると、Software RAIDでストライプしたほうがよいのかな？ でも前のレスにもあったけど、SnapShotが使えるのはいいよね！ Software RAID(md)の方が堅牢なのかなぁ・・・ 猛者ども！教えてくれ！ 82 名前：login:Penguin [03/11/04 03:43 ID:dYtpcXRE] reiser4もsnapshot使えるらしいな。 83 名前：login:Penguin mailto:sage [03/11/05 01:16 ID:lKl2E3dG] >>82 LVMのSnapshotはファイルシステムとは無関係でしょ。ReiserとかExt3とかいろいろあるけど パフォーマンスってそんなに違うのかね。 84 名前：login:Penguin [03/11/19 22:42 ID:Uw9KSyAu] LVM上でって事？ 85 名前：login:Penguin mailto:sage [03/11/21 10:36 ID:vgtaygAy] ブートパーティションにｌｖｍを使ってgrubで軌道できますか 86 名前：login:Penguin mailto:sage [03/11/22 01:06 ID:+uwJ41Hv] >>84 LVM上でのオーバーヘッドも少しはあるだろうけど、一般論としてさ。 87 名前：85 mailto:sage [03/11/25 23:06 ID:SoQSPzTM] 誰もレスしてくれないからチャレンジしてみた。 gentoolinux使った とりあえず/boot以外の/etcと/homeと/varとswapをlvmにした。 カーネルは、lvmサポート、オートマウントサポートのオプションは付けた 最後にlvmcreate-initrdした。 で、いよいよ起動してみたら古いルートファイルシステムを /initrdにマウントできねぇヨとか言われた 適当にinitrdディレクトリを二つぐらい当てずっぽうで作成して回避した。 んで再起動してみたら、今度はinittabがみつかんねぇヨとか言われた ずっと悩んでたけど結局/etcのファイルシステムは別パーティションにせず、 /ファイルシステムの配下に直に置いたら起動できた。 もう俺は疲れたよ 出来れば、inittabがうまく認識できなかったのか教えてください。 どうやらinittabを読み込みに行く時点で/etcがマウントされてなくて エラーが出るようなのですが。 fstabにはマウントするように書きました。 88 名前：85 mailto:age [03/11/25 23:07 ID:SoQSPzTM] つーかageだ！ 89 名前：login:Penguin mailto:sage [03/11/25 23:11 ID:Fu5daop7] >>86 fsbench.netnation.com/ 続きがしたければファイルシステムスレでどうぞ。 90 名前：login:Penguin [03/12/10 15:03 ID:GRuDxj7K] /bootを別パーティションにしとかないとﾏﾝﾄﾞｸｻ 91 名前：login:Penguin [03/12/17 02:17 ID:+hBhL6wT] LVM1とLVM2の違いは何？ 92 名前：login:Penguin mailto:sage [03/12/20 02:01 ID:w66lj+Rz] Linuxみたいな安いPCサーバー買ってきて入れて 直ぐに使い始めるようなOSだと、LVMみたいな仕掛けは なかなか馴染まなくない？ディスクが足りなくなる前に マシンのリプレース時機になるし。だから俺は使ったことがない。 他の人もやっぱりそうなの？ 93 名前：login:Penguin [03/12/29 20:21 ID:scC7iQ0n] 漏れは安サーバ(DualのPen3の750MHz)だけど、 ファイル鯖にしてビデオをがんがん溜め込んでるから LVMは激しく有用だよ。 で、久々に質問があってここに来てみたんだ。 現在 80GB+120GBのディスクをLVMで/homeにしてます。 今度、250GB足すので、80GBを外そうと思うのですが、 250GBを組み込んで、80BGソフトウエア的にvgから外すだけで、 良いんでしょうか。 あ、ReiserFSです。 94 名前：login:Penguin mailto:sage [03/12/30 06:59 ID:0mtlZ2/E] >>87 LVMに関係無く/etcをrootと別fsとして切り離してはいけないと思うが kernel option で root=8E01 等( /dev 以下 logical volume block deviceの major:minor numberのHEX) で root fs をLVMにすることも できるがおすすめしない >>92 リプレースする時便利じゃない？ >>93 それでOK 95 名前：login:Penguin mailto:sage [03/12/30 09:41 ID:0GME+3ZE] device-mapperへの移行をする手順が書いてあるページってある？ 96 名前：login:Penguin [03/12/30 16:31 ID:d+Sx02u5] >>94 > root fs をLVMにすることも できるがおすすめしない すんません、24時間稼動のサーバのバックアップで / のスナップショットとり たいのでLVM化したいのですが、やっぱダメポなんですか？ 97 名前：login:Penguin mailto:sage [03/12/30 17:18 ID:0mtlZ2/E] >>96 そこまで気を使っているなら/usr /var /tmp /home は別fs でmountしてるはず とすれば root fs で書き換えが発生するのは設定の書き直しの時くらい スナップショットでバックアップしなければいけない事態が発生するとは思えない root fs は緊急時に最低限立ち上ってほしいのでなるべくシンプルにしていたほう が良いと思う 98 名前：login:Penguin [04/01/03 15:18 ID:RPwznxNh] >>97 レスどうもです。 カーネルバージョンアップした時とか、とっておいたほうがよいかなって 思ってたんですが、スナップショットでとらなくても別に構わないみたい ですね。失礼しますた。 99 名前：login:Penguin mailto:sage [04/01/04 00:04 ID:jOoU9t7X] LVMで複数のパーティションを一つに統合してるときに どれか一つが壊れたときは、どうなるの？ 100 名前：login:Penguin mailto:sage [04/01/04 01:25 ID:I17XrOfv] >>99 virtual group 全体が破壊されるはず LVMにはオリジナルのような冗長性は無い 信頼性を要求される場合はRAIDと組合せて使うべし 101 名前：login:Penguin mailto:sage [04/01/04 03:31 ID:KwBJysVL] LVM便利に使っております。 ところでいま、 /dev/hda ReiserFS / /dev/hdb これと /dev/hdc の二つでLVMを利用してReiserFSで /home を作っております。 今度新しいマシーンにこの LVM で作った /home を持って行こうと思うの ですが、新しいマシーンのKernelでLVMを使う設定にしておき、fstab を 編集しておく以外に何かしておかないといけないことは有りますでしょうか？ （向こうの環境、及び現在の環境で） 予定では新しいマシーンの /dev/hdc と /dev/hdd になる予定です。 102 名前：login:Penguin mailto:sage [04/01/04 11:00 ID:hx26I4ba] マシーン 103 名前：login:Penguin mailto:sage [04/01/04 11:28 ID:uI2yZvZN] >>101 LVM HOWTO - Moving a volume group to another system ttp://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/x978.html >>100 s/virtual/volume/ 104 名前：login:Penguin mailto:sage [04/01/04 12:16 ID:KwBJysVL] >>103 なんと・・・日本語のHOWTOには書いてなかったので よくわからなかったのですが、英語の方には書いてありましたか。 レスありがとうございました。非常に助かりました。 105 名前：104 mailto:sage [04/01/11 09:39 ID:al7cuK4x] vgを非アクティブにしてvgexportで切り出し 新しいマシーンでpvscan後にvgimportであっさり移動でました！ 106 名前：login:Penguin mailto:sage [04/01/12 00:31 ID:pzefXv4F] サイズ計算間違えて余ってしまった　PE がもったいなくて lvresize -L+10G vg_main/lv_home とやるつもりが、 lvresize -L10G vg_main/lv_home とやってしまって、次に出た質問につい惰性でyと答えてもうた。 (このプロンプト、さりげなさすぎ） 150G ちかくつかってた /home があぼーん。 FSがつかってるサイズより小さくできないようにならないものか。 なにが痛いって、CVSリポジトリ飛ばしたのがいたかった。。。 107 名前：login:Penguin mailto:sage [04/01/12 16:24 ID:rTgBW3xV] >>106 "lvresize"じゃなくて拡張専用の"lvextend"使えばエラーで止まってくれるよ。こんな感じで。 lvextend -- New size given (8 extents) not larger than existing size (16 extents) ってか"lvresize"ってLVM2だよね？ 大事なデータは置かない方がいいんじゃ… 108 名前：login:Penguin [04/01/20 19:55 ID:ZxauvQQl] LVMを語る香具師少ないな。 109 名前：login:Penguin mailto:sage [04/01/23 17:10 ID:K7VtDfy4] 素人向けに書かれたページないすかねぇ？ 110 名前：login:Penguin mailto:sage [04/01/23 18:17 ID:/TnM4T0Z] >>109 俺はLVM HOWTOで解ったし、後は旧ZDNETの記事で LVMのこと全く知らなかったけど解ったよ。 111 名前：login:Penguin mailto:sage [04/01/28 16:00 ID:p//kBex1] ようするにこれってハードディスクを2つ以上持ってないと意味ない機能ですか？ 112 名前：login:Penguin mailto:sage [04/01/28 16:01 ID:EAGjJ7Q+] (ﾟДﾟ)ﾊｧ? 113 名前：login:Penguin mailto:sage [04/01/28 16:07 ID:p//kBex1] RAIDの話とかでてるし、この図見てたらハードディスク1つの人には 関係ない話なのかなぁと思っただけ。 www.itmedia.co.jp/enterprise/0307/11/fig0111.jpg おもしろそうだからさっそく試してみるか。 114 名前：login:Penguin mailto:sage [04/01/28 22:42 ID:B1flgUdw] >>113 ディスク1本でもパーティション分けてる人は有効だよん 動的に拡張できるし 115 名前：login:Penguin mailto:sage [04/02/05 17:55 ID:N4wUKkZN] TabとSpaceとEnterで操作できる工具が欲しいよぅ 116 名前：login:Penguin [04/02/05 19:28 ID:pweqheS2] 質問というか確認。kernel 2.4.21 での LVM1 は PE サイズを大きくしても 2TB 以上の LV を作れないようだが、 [mona@2ch mona]# /sbin/vgcreate -s256m work /dev/sda1 vgcreate -- INFO: maximum logical volume size is 2 Terabyte vgcreate -- doing automatic backup of volume group "work" vgcreate -- volume group "work" successfully created and activated これはそういうものなのかな? ちょうど 3TB (fs の制限にはひっか からない) の Volume を作りたいのだが。 対案も募集。LVM2 だと幸せになれたりする? 117 名前：login:Penguin mailto:sage [04/02/05 19:41 ID:pweqheS2] ついでに LVM のうれしさについて一席ぶつ。 旧来は、disk 容量たりなくなったー、といったら新しい disk を /home1,/home2,/home3 とか増やしていって、容量の調整の mv で 無駄な時間を費やしていたわけだ。これはどこにおいたらいいんだ? もストレス。 これを単一の /home にまとめて扱えて、しかも動的に増やしたり 減らしたり(あまりないけど) できたら便利だと思わないか。 つーかふつー LVM 使うだけなら >>110 の言うこの2文書読めば死角なし。細かい 用語はそのうちわかってくる。ただし、冗長化はしないので、 >>100 の言う通り、raid1,5 の上で使うのがベストではある。 www.linux.or.jp/JF/JFdocs/LVM-HOWTO.html www.itmedia.co.jp/enterprise/0307/11/epn01.html 118 名前：login:Penguin [04/02/06 12:49 ID:OjypMQGg] LVMにreiserfs作ろうとすると reiserfs_create_journal: cannot create a journal of 8193 blocks with 18 offset on 8192 blocks って出て失敗するんだけど、どうしたらいいの？ ちなみにPEは32Mでext3とxfsは問題なく作れる 119 名前：login:Penguin mailto:sage [04/02/08 16:28 ID:aFzkEREw] >>116 man vgcreateによれば、Block Deviceのサイズ制限(2TB)らしいが。 2.6系ならCONFIG_LBDがある。2TBなんてディスク無いんで未確認だけど。 >CONFIG_LBD: >Say Y here if you want to attach large (bigger than 2TB) discs to >your machine, or if you want to have a raid or loopback device >bigger than 2TB. Otherwise say N. ただ、LVM2(device-mapper)がまだ怪しいんで、単一のファイルが 2TBを越えないなら2.4系で複数のLVに分けた方がいいと思う。 俺はかなり久しぶりにファイルシステム壊した。 2.6.0の頃の話なので、最新Versionでは改善してるかもしれんが… LVM2でやったらレポート希望 120 名前：login:Penguin mailto:sage [04/02/09 22:29 ID:KbcU0gyW] >>119 むー、単にファイルサーバじゃなく 上でじゃがじゃがやるマシンなので、 LVM2/2.6.x はヤメとくことにした。情報ありがとう。 まだマシンの本稼働までには時間があるので、時間があれば試すだけは試してみる。 121 名前：login:Penguin [04/02/10 19:37 ID:t+3Za9lM] 家はLVM2/2.6.2だけど全然問題ないよ 122 名前：login:Penguin mailto:sage [04/02/10 21:58 ID:ZJuqC/70] 2.4のXFSでたまに気がつくとファイルの中身が全部0になっていること があるんだか、そんな経験ないですか？うちは覚えているだけで２回目。 /boot以外全部XFSでのマシンで。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef