Sorcerer GNU Linuxってどうよ。

1 名前：login:Penguin [02/03/08 17:28 ID:iEuxDyio] from Linux Magazine debianでもredhatでもslackでもない、tar ballを取ってきて インスコしてくれるディストロらすぃ。とりあえず入れてみるか。 というわけでお前らも語れ。 sorcerer.wox.org/ 2 名前：login:Penguin mailto:sage [02/03/08 17:50 ID:ZBPagsL1] 仮想メモリ1GB必要、って 無印PentiumとかVMWareじゃ遊べねーよ……。 3 名前：1 [02/03/08 20:15 ID:iEuxDyio] CDを焼こうと思ったら買い置きが切れてた。欝死。 明日買いに行こう。 意味はないが、BSDのportsを載せてるdistribution。 Gentoo Linux www.gentoo.org/ BSDっぽいdistribution SSD/Linux openlab.plathome.co.jp/linux/ssdlinux.html 4 名前：login:Penguin mailto:sage [02/03/08 21:20 ID:ehLnyLLq] 初期インストール中にカーネルまでコンパイルするっていうのは漢のディストリだね。 5 名前：login:Penguin mailto:sage [02/03/08 21:22 ID:ehLnyLLq] っていうかサイトのペンギン目が燃えてます。 6 名前：login:Penguin mailto:sage [02/03/09 00:34 ID:JHOB9s1P] よし、ダウソしてきたぞっと。 7 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/03/09 00:39 ID:5DgfDwGO] Minimum 8GB HD これはきついね。 8 名前：login:Penguin mailto:sage [02/03/11 17:53 ID:bu7U+9oJ] 何かサイト逝ったら "lunar-penguinに名前変えしますた" とか言ってるYO! それだけなのでsage 9 名前：login:Penguin [02/03/12 01:25 ID:gnOg+QXy] もう分裂(?)してる・・・ sgl.grape.dyndns.org/ 使いたいんだけど、どっちにしようかな? 名前はlunar-penguinよりsorcerer GNU/Linuxの方が 好みなんだが。 10 名前：login:Penguin [02/03/12 02:13 ID:PWqA0Ra9] てすと 11 名前：login:Penguin [02/03/12 09:13 ID:hUSqAnrR] なんだか、よくわからない事になってるな。 結局投票で決めるみたいだけど。 本家: www.sorcerylinux.org/ 分家(?): www.lunar-penguin.com/ 関係ありそうなとこ。 mail.envisage.co.za/ mail.envisage.co.za/pipermail/sgl/ 193.45.143.11/sorcerer/ sgl.bccs.net/ sgl.bccs.net/org_chart.html 12 名前：名無し [02/03/12 10:18 ID:mZKIR+k5] seriowareでいいじゃん。 おしまい。 13 名前：Nanashi@Emacs mailto:sage [02/03/12 10:22 ID:L8yTASCb] うちは lfs です。 www.linuxfromscratch.org/ 14 名前：login:Penguin [02/03/13 00:01 ID:A2Is6pJp] >>11 投票で決めるのは、名前を sorcerer GNU/Linux にするか sorcery GNU/Linux にするかだよ。 でも、もうsorcererに決まった模様。 15 名前：login:Penguin [02/04/04 01:20 ID:mB6TSOMQ] んで、誰か使ってるの？ 使用感聞きたいな。 16 名前：login:Penguin [02/06/19 19:42 ID:6SGlQvNQ] gentooに負けるな 17 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/19 20:17 ID:/c5mrK+H] source に掛けて sourcerer なのかと思ったら、 単なる sorcerer なのか。ガックシ 18 名前：login:Penguin [02/06/27 16:35 ID:jHfTdO5i] sorcererが分裂してsorceryとsourcemageになったけど、どっちいれようかな。 Sorcery GNU/Linux sorcerer.wox.org/ distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/sorcerer/ Sourcemage GNU/Linux www.sourcemage.org/ download.sourcemage.org/iso/ 19 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/28 17:58 ID:0GRhHqWh] すみません。 sorcererでもsorceryでもsourcemageでもなんでもいいから このディストリの特徴と売りを誰かおおまかに教えてください。 20 名前：宗男の秘書 [02/06/28 19:01 ID:RjcBNEbF] 3ddesktopがデフォルトで 入っている初のディストリビューションかも・・・・・ sorcerer.wox.org/grimoire.html 21 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/28 19:24 ID:MdzrMz9w] グリモアか。凝ってるね（ｗ 22 名前：login:Penguin [02/06/28 19:37 ID:4BuHhV5j] おおまかな特徴。 portsみたいなパッケージシステム。 インスコの時、カーネルとかシステムをコンパイルしながら入れる。 というわけでインスコするには、それなりに早いCPUと多目のメモリとHDDが必要。 23 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/28 19:40 ID:DcoYQRgL] Gentoo と似たようなもん? 24 名前：名無しさん@Vim%Chalice [02/07/04 02:18 ID:KJlEyrbG] っつーか、このての奴はGentooで良いんじゃん？ 25 名前：login:Penguin [02/07/04 04:13 ID:Lb/BxRhv] うーん、そうさなぁ〜 26 名前：login:Penguin [02/07/04 14:54 ID:eZCRgS53] sourcerの方をいれてみた。 CDをブートするとSlackみたいな小さなシステムが立ち上がりるので rootのノーパスワードで入って、sorcerer-install(だったかな?)と入力すれ ばインストーラーが起動。あとはメニューの上から順番に実行すれば大丈夫(なはず)。slack/plamoを使ってた人なら、あんまり戸惑うことはないと思う。 目玉のカーネルコンパイルは、最初に4つのお勧めメニューみたいなのが出 てくるのでそれを選んで、次のmake menuconfigの画面はexitで抜ければ 特に考えなくてもコンパイルできる。 アップデートは、screen sorcery update-grimoireとscreen sorcery update-newer とすればいいらしい。 最初のカーネルコンパイルの時間がかかるだけで、ハードディスクの容量 とかメモリとかCPUは、なくても大丈夫っぽい。 とりあえず、わかっているのはこんだけ。 あと、>>25の座蒲団は全部持って行ってください。 27 名前：login:Penguin [02/07/04 15:28 ID:eZCRgS53] アップデートしたら、なにやらゴソゴソソースを取ってきています。 コンパイルもしています。ほとんど全部が新しいものに入れ換えられますた。 devfsなので/deviaceとかワケわかりませぬ。 >>24 多様性は善。人それぞれってヤツですわ。 インスコはgentooよりもわかりやすいと思う。 あと、>>25の座蒲団は全部持って行ってください。 28 名前：login:Penguin mailto:sage [02/07/10 23:11 ID:e338ymu1] 地味なスレだが、第二の SerioWare スレを期待するかな あと、>>25 の座布団は全部持って行ってください(w 29 名前：login:Penguin [02/07/12 19:06 ID:+xTnEVye] 　sourcemageを入れてみた。 　基本的にsorceryと変わんないけど、FileSystemにXFSが選べたり とか、grimoreのアップデートにscreenを使わなくていいとかとか、 細かいところが変わってました。 　相変わらず、liloはdevfsで設定されるので設定を直してliloを 書き直さないとブートできませんが(苦笑) devfsってdevfsdが動いてないと使えないんでしょ? なんでこうい う設定なんだろう? それともVMware上だから? 　謎スギです。 　sorceryとsoucemageを比べるとsoucemageのほうが完成度は上の ような気がします。 　しかし、sorceryとかsourcemageを使った事のある人って他にい ないのかなぁ。やっぱ、ドキュメントとか訳したり、MLを作ったり しなとみんな手を出さないだろうな。 　やってみよっかなー。とか言ってみるテスト。 　あと、>>25の座蒲団は全部持って行ってください。 30 名前：login:Penguin [02/07/12 19:07 ID:+xTnEVye] しまったあげてしまった。 全部>>25のせいだ。座蒲団取っちまえ! 31 名前：login:Penguin mailto:sage [02/07/13 20:30 ID:DQX8RAFl] 反応ないけど頑張ってみよう。 それまで、このスレは残っているのか?(わら 32 名前：login:Penguin mailto:age [02/07/16 03:00 ID:MDzf0ePe] がんばれage 33 名前：login:Penguin [02/08/14 13:46 ID:zKgjpbtd] 　Sorcery TeamがRoadmap出したけど、SourcemageにあるSorcery Teamと Sorcerer(Sorcerery)ってどういう関係なの? 　Sorcererの方はCVSを見ても空っぽで、Dist.の開発はやってなさそうな気が するし、Sorcerer Team はgrimoireの開発をしてる。というか、二つは同じよ うに見えるんだけど…。 　とりあえず、Sorcererは発展的にSource mageになって、元々sorcereで grimoireを作ってた人達はSorcery Teamになった。で、分裂騒動の時に袂をわ かった人達が lunar linuxになったという認識でいいのでしょうか? 　この辺の事情を知っている方がいらっしゃるなら教えてください。 Sourcemage Breaking News 　news.sourcemage.org/ lunar linux 　www.lunar-linux.org/ からっぽなsorcerer 　cvs.berlios.de/cgi-bin/cvsweb.cgi/CVSROOT/?cvsroot=sorcerer 　developer.berlios.de/project/?group_id=330 　distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/sorcerer/sorcery/ 34 名前：login:Penguin mailto:sage [02/09/04 16:40 ID:X5wpwM37] スマソ。上のsorcererはISOイメージを出していないだけで開発はしてるな。 それはさておきlunarの1.0betaが出たそうです。 >Subject: [SM-Discuss] lunar-linux 1.0 beta released >From: Jeremy Kolb <jkolb@brandeis.edu> >Date: Wed, 04 Sep 2002 01:01:43 -0500 > >hey all, osnews just posted an article on the lunar-linux 1.0 beta being >released. > >Jeremy > >_______________________________________________ >SM-Discuss mailing list >SM-Discuss@lists.ibiblio.org >lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/sm-discuss

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef