Xの描画が一番速いグラフィックカードってどれ？

1 名前：Alan [01/11/07 23:47 ID:qrAlrV4f] お前のカードの名前とxenginの値乗せろや 523 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 17:03:43 ID:cqsE4xEF] 780G >514 >517 Debian GNU/linux MB: Gigabyte GA-780MA-DS3H (video memeory ないもの） Chipset AMD780G CPU 9150e で、次のような値。opengl が ATI のを使ってない？？？ glxgears -info GL_RENDERER = Mesa GLX Indirect GL_VERSION = 1.4 (2.1 Mesa 7.0.4) GL_VENDOR = Mesa project: www.mesa3d.org GL_EXTENSIONS = GL_ARB_depth_texture 。。。 4048 frames in 5.0 seconds = 809.226 FPS 4000 frames in 5.0 seconds = 797.120 FPS 3800 frames in 5.0 seconds = 757.156 FPS 4160 frames in 5.0 seconds = 829.994 FPS dmesg にこんなものが。 [fglrx] vendor: 1002 device: 9610 count: 1 [fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 1652 MBytes. [fglrx] PAT is enabled successfully! [fglrx:firegl_init_module] *ERROR* firegl_stub_register failed 524 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 18:50:48 ID:YO9eWpMb] >>523 fglrxドライバが対応していない新しいカーネルと組み合わせるとそうなる模様 wiki.cchtml.com/index.php/Fedora_8_Installation_Guide#Issues linux kernel のメモリまわりのAPIが頻繁に変わるのにドライバ側が追従するのに時間が掛かるから wiki.cchtml.com/index.php/Frequently_Asked_Questions#Why_does_fglrx_not_work_for_my_bleeding-edge_kernel.3F 525 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 19:15:22 ID:pmNdfklh] 同じく780G Gentoo 2008.0 Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H BIOSで128MB割り当てて、CatalystではLFBと合わせて256MB認識 Phenom 9350e kernel 2.6.26-gentoo 1600x1200 $ fglrxinfo display: :0.0 screen: 0 OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 3200 Graphics OpenGL version string: 2.1.7769 Release $ glxgears -info GL_RENDERER = ATI Radeon HD 3200 Graphics GL_VERSION = 2.1.7769 Release GL_VENDOR = ATI Technologies Inc. GL_EXTENSIONS = GL_AMD_performance_monitor ... 5082 frames in 5.0 seconds = 1016.340 FPS 5125 frames in 5.0 seconds = 1024.837 FPS 5111 frames in 5.0 seconds = 1022.007 FPS fglrxで動いているはずなのに遅いです 526 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 19:58:45 ID:YO9eWpMb] 久しぶりにやってみた。 Fedora 8 ASUS P5K-E E8400 kernel 2.6.25.11-60.fc8 1920x1200 $ glxgears -info GL_RENDERER = ATI Radeon HD 4800 Series GL_VERSION = 2.1.7769 Release GL_VENDOR = ATI Technologies Inc. 66873 frames in 5.0 seconds = 13374.554 FPS 66887 frames in 5.0 seconds = 13377.317 FPS 66835 frames in 5.0 seconds = 13366.893 FPS : Athlon64 3500+とGeForce7900の方が glxgears は速かったなぁ もう少しATIはドライバ頑張ってほしい・・・ 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 21:06:00 ID:j9sJp/bj] Xの描画が一番エロいグラフィックカードってどれ？ 528 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 22:10:45 ID:LV1DyZdf] A-ero? 529 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/08/11(月) 01:04:16 ID:lgffyk0R] >>524 >>525 情報ありがとう。 googleでなかなか見つけることができなかったので とても参考になりました。（手元のログの中で、 DRM・DRI関連の エラーがでていること、AMDのオフィシャルドライバを いれるとこの関連だろうと思いますが、2Dはいいが3Dの加速はないよと いったメッセージがでている、、2.6.25カーネルだと明らかに 画面描画が＊遅くなる！＊とか、不可思議なことがあって、AMDのオフィシャルFAQと Novelの関連の ページを読み漁って、 6月、7月になってようやくR600関連ドキュメントが NDAのもとでドライバ書いている人たちに渡っているような状況で、 まっとうなDRMサポートとか、２D,3Dの高速描画のサポート作業を始めたばかりみたい だということがわかったのでまっとうに使えるのは「9月以降」かなと 思ったしだいです。） おもわずPCIEのボードを買いに走りにいきそうになったのは思いとどまりました。 このボードはなるだけ追加ボードをつかわずに発熱もそこそこに抑えた マシンにしたかったため。でも、ビデオの再生サポートも考えると現時点では Windowsでつかうしかなさそうです。同じようなコメントを出している海外の人も みつけました。ちょっと残念。 530 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 11:44:32 ID:F93NR8I7] # uname -a Linux localhost 2.6.24.4-desktop-1mnb #1 SMP Thu Mar 27 14:34:39 CET 2008 i686 Intel(R) Core(TM)2 CPU 6320 @ 1.86GHz GNU/Linux # glxgears -info GL_RENDERER = Mesa DRI Intel(R) 965G 4.1.3002 x86/MMX/SSE2 GL_VERSION = 1.4 Mesa 7.0.3-rc2 GL_VENDOR = Tungsten Graphics, Inc # glxgears 6485 frames in 5.0 seconds = 1296.960 FPS 6684 frames in 5.0 seconds = 1336.744 FPS 6688 frames in 5.0 seconds = 1337.479 FPS 6688 frames in 5.0 seconds = 1337.409 FPS 6690 frames in 5.0 seconds = 1337.881 FPS 6687 frames in 5.0 seconds = 1337.229 FPS 6690 frames in 5.0 seconds = 1337.904 FPS 6687 frames in 5.0 seconds = 1337.219 FPS 6691 frames in 5.0 seconds = 1338.046 FPS 6687 frames in 5.0 seconds = 1337.257 FPS 531 名前：login:Penguin [2008/08/17(日) 11:47:27 ID:F93NR8I7] # uname -a Linux localhost 2.6.24.4-desktop-1mnb #1 SMP Thu Mar 27 14:34:39 CET 2008 i686 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6700 @ 2.66GHz GNU/Linux # glxgears -info GL_RENDERER = GeForce 7900 GS/PCI/SSE2 GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.05 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation # glxgears 47893 frames in 5.0 seconds = 9578.489 FPS 48091 frames in 5.0 seconds = 9618.137 FPS 48164 frames in 5.0 seconds = 9632.266 FPS 48186 frames in 5.0 seconds = 9637.148 FPS 48117 frames in 5.0 seconds = 9623.229 FPS 48141 frames in 5.0 seconds = 9626.068 FPS 48196 frames in 5.0 seconds = 9639.160 FPS 48130 frames in 5.0 seconds = 9625.933 FPS 48158 frames in 5.0 seconds = 9629.352 FPS 48155 frames in 5.0 seconds = 9630.911 FPS 532 名前：login:Penguin [2008/08/24(日) 00:02:05 ID:v4++iFiD] # uname -a Linux localhost 2.6.24.4-desktop-1mnb #1 SMP Thu Mar 27 14:34:39 CET 2008 i686 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6700 @ 2.66GHz GNU/Linux # glxgears -info GL_RENDERER = Quadro NVS 290/PCI/SSE2 GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.12 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation # glxgears 11943 frames in 5.0 seconds = 2388.537 FPS 12004 frames in 5.0 seconds = 2400.646 FPS 12001 frames in 5.0 seconds = 2400.176 FPS 11983 frames in 5.0 seconds = 2396.421 FPS 12019 frames in 5.0 seconds = 2403.697 FPS 11999 frames in 5.0 seconds = 2399.779 FPS 11983 frames in 5.0 seconds = 2396.585 FPS 11832 frames in 5.0 seconds = 2365.189 FPS 11825 frames in 5.0 seconds = 2364.904 FPS 11787 frames in 5.0 seconds = 2357.313 FPS 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/06(土) 00:56:48 ID:Rrs3ai8R] GL_RENDERER = ATI Radeon HD 2400 PRO GL_VERSION = 2.1.7659 Release GL_VENDOR = ATI Technologies Inc. 15017 frames in 5.0 seconds = 3003.338 FPS 15208 frames in 5.0 seconds = 3041.555 FPS 15208 frames in 5.0 seconds = 3041.503 FPS Linux ubuntu 2.6.24-19-server #1 SMP Wed Aug 20 23:54:28 UTC 2008 i686 GNU/Linux model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz もっと早いかとおもったのにショックです… 534 名前：login:Penguin [2008/09/06(土) 03:12:00 ID:x5A0ofDs] # cat /proc/cpuinfo |grep "model name" model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ #glxgears -info GL_RENDERER = GeForce 7050 PV / NVIDIA nForce 630a/PCI/SSE2/3DNOW! GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 177.70 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation # glxgears 10138 frames in 5.0 seconds = 2027.498 FPS 10121 frames in 5.0 seconds = 2024.188 FPS 10284 frames in 5.0 seconds = 2056.635 FPS もしかして、これオンボにしては頑張ってる？ 535 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/06(土) 04:48:22 ID:Kz6KdRYk] Debian GNU/Linux testing AMD Athlon(tm) 64 Processor 3800+ SAPPHIRE RADEON HD 3650 512MB GDDR3 PCIE Linux localhost 2.6.26-1-amd64 #1 SMP Thu Aug 28 11:13:42 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux GL_RENDERER = ATI Radeon HD 3600 Series GL_VERSION = 2.1.7769 Release GL_VENDOR = ATI Technologies Inc. 38905 frames in 5.0 seconds = 7780.961 FPS 41060 frames in 5.0 seconds = 8211.876 FPS 41058 frames in 5.0 seconds = 8211.498 FPS 536 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/06(土) 06:11:59 ID:x5A0ofDs] 俺の3倍も速いのかよシャアかよ 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/06(土) 14:16:20 ID:05dMAcMi] OpenGL の性能の違いが描画の決定的差で(ry GL_RENDERER = Mesa DRI Intel(R) 945GM 20061102 GL_VERSION = 1.4 Mesa 7.1 GL_VENDOR = Tungsten Graphics, Inc $ glxgears Failed to initialize TTM buffer manager. Falling back to classic. 299 frames in 5.0 seconds = 59.747 FPS 190 frames in 5.0 seconds = 37.935 FPS 298 frames in 5.0 seconds = 59.493 FPS ^C ｡･ ﾟ･｡* ｡ ﾟ｡･.｡* ﾟ ｡･ﾟ･(ﾉД`)ｳﾜｰﾝ はやく X Server 1.6 こないかな・・・ 538 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/06(土) 14:53:03 ID:PCIzLu7W] GL_RENDERER = ATI RADEON 9600 Series GL_VERSION = 2.1.7412 Release GL_VENDOR = ATI Technologies Inc. $ glxgears 11128 frames in 5.0 seconds = 2225.502 FPS 11320 frames in 5.0 seconds = 2263.994 FPS 11322 frames in 5.0 seconds = 2264.388 FPS >>534 素晴らしい性能だと思います そんだけ性能ありゃグラボ要らないじゃん >>537 インテルのオンボロVGA酷いな… 539 名前：login:Penguin [2008/09/09(火) 01:46:52 ID:cZb/8SFW] $ uname -a Linux debian 2.6.26-1-686 #1 SMP Thu Aug 28 12:00:54 UTC 2008 i686 GNU/Linux PC: ML115 CPU: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5600+ @ 2.80GHz Display: 1280x1024 $ glxgears -info GL_RENDERER = GeForce 9600 GT/PCI/SSE2/3DNOW! GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.09 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 10882 frames in 5.0 seconds = 2175.146 FPS 10862 frames in 5.0 seconds = 2172.254 FPS 10876 frames in 5.0 seconds = 2175.028 FPS なにこの結果(´・ω・`) 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/09(火) 07:52:06 ID:E52TGZMv] $ uname -a Linux tux 2.6.26-zen2.1 #1 SMP Tue Aug 5 15:35:46 JST 2008 i686 Intel(R) Xeon(R) CPU E3110 @ 3.00GHz GenuineIntel GNU/Linux $ glxgears -info GL_RENDERER = GeForce 6600 GT/PCI/SSE2 GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.09 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 19998 frames in 5.0 seconds = 3999.466 FPS 20208 frames in 5.0 seconds = 4041.525 FPS 20128 frames in 5.0 seconds = 4025.519 FPS 19904 frames in 5.0 seconds = 3980.764 FPS 20413 frames in 5.0 seconds = 4082.235 FPS 541 名前：login:Penguin [2008/09/09(火) 19:05:05 ID:E52TGZMv] glxgears -infoのGL_RENDERERとfps測定結果をスクリプトで抽出して、グラフを作ってみたよ。 fps値は平均をとった。 >318-540のまとめ ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up72574.png.html 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/09(火) 21:01:28 ID:yPki7fgA] おつ 543 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/10(水) 00:29:43 ID:n6moI8xT] >>541さんおつです。 このグラフをみてからVGA選定すればよかったな〜 ATIは失敗だったか... 544 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/10(水) 14:15:48 ID:E6roOdv9] >>543 ドライバがね。 >>541 なんかおかしいよ。 いくつか抽出して比べると全然違う値だったりするし。 545 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/10(水) 14:46:40 ID:3qB8R8zP] 02:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon R350 [Radeon 9800 Pro] GL_RENDERER = Mesa DRI R300 20060815 AGP 8x x86/MMX+/3DNow!+/SSE TCL GL_VERSION = 1.3 Mesa 7.3-devel GL_VENDOR = DRI R300 Project 15576 frames in 5.0 seconds = 3115.152 FPS 15615 frames in 5.0 seconds = 3122.979 FPS 15639 frames in 5.0 seconds = 3127.645 FPS せっかくだからオープンソースのドライバを使おうぜ。 546 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/10(水) 15:05:14 ID:YiqGGb+P] compizを走らせてるかどうかで数字はかなり変わるしな。 あと、ウインドウのサイズによってもね。 547 名前：541 mailto:sage [2008/09/10(水) 18:42:46 ID:zm6bT1Se] >>544 > なんかおかしいよ。 > いくつか抽出して比べると全然違う値だったりするし。 具体的にはどういう例がありますか。 ちなみに、GL_RENDERERが完全に一致しなければ、グラフ上では別ものとして扱われています。 例えば、1番目と6番目のGeForce7900 GSとかですね。 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/10(水) 19:23:49 ID:Oq4NbQzA] >>543 これからオープンソースのドライバががんばってくれる・・・はず 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/10(水) 22:12:26 ID:5tP88Wvo] [toshihiro@leo:~$] glxgears glxgears: error while loading shared libraries: /usr/lib/libGL.so.1: invalid ELF header 550 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/11(木) 11:29:31 ID:X+rHlERc] 2Dに関しては随分前からオプソドライバの方が速いんじゃなかったっけ？ 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/13(土) 07:43:50 ID:CZb4Z113] $ uname -a Linux Solo 2.6.25.14 #4 SMP Sat Aug 30 16:47:48 JST 2008 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux $ glxgears -info GL_RENDERER = GeForce 7600 GT/PCI/SSE2 GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 177.67 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 48786 frames in 5.0 seconds = 9757.019 FPS 48790 frames in 5.0 seconds = 9757.820 FPS 48786 frames in 5.0 seconds = 9757.147 FPS 48789 frames in 5.0 seconds = 9757.661 FPS こんなもんか!? 552 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/16(火) 16:47:39 ID:AwRUNw9z] 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon Mobility M7 LW [Radeon Mobility 7500] uname -a Linux **** 2.6.26-gentoo-r1 #1 Mon Sep 15 07:57:38 JST 2008 i686 Intel(R) Pentium(R) M processor 1000MHz GenuineIntel GNU/Linux glxgears -info GL_RENDERER = Mesa DRI Radeon 20061018 AGP 4x x86/MMX/SSE2 TCL GL_VERSION = 1.3 Mesa 6.5.2 GL_VENDOR = Tungsten Graphics, Inc. 4999 frames in 5.0 seconds = 999.701 FPS 4988 frames in 5.0 seconds = 997.413 FPS 4990 frames in 5.0 seconds = 997.921 FPS 思ったより出た記念ｶｷｺ 553 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/09/20(土) 01:10:34 ID:5YhifIV1] Debian GNU/Linux unstable AMD Athlon(tm) 64 Processor 5600+ SAPPHIRE RADEON X1950GT 256MB GDDR3 PCIE $ uname -a Linux debian 2.6.26.5.1 #1 SMP Tue Sep 9 03:44:28 JST 2008 x86_64 GNU/Linux GL_RENDERER = ATI Radeon X1950 GT GL_VERSION = 2.1.7537 Release GL_VENDOR = ATI Technologies Inc. 46885 frames in 5.0 seconds = 9376.839 FPS 46834 frames in 5.0 seconds = 9366.725 FPS 46837 frames in 5.0 seconds = 9367.241 FPS 554 名前： ◆LSD.t1QD9w mailto:hosyu [2008/09/25(木) 08:36:55 ID:PPHVsxJE] Xbox360 GPU:about X1650XT MEM:UMA 512MB GDDR3 128b CPU:PowerPC970 * 3core @ 3.2GHz Debian GNU/Linux 4.0 Kernel:Linux 2.6.24.3 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The X.Org Foundation server version 70101000 on :0.0 from Xenon Wed Sep 24 23:26:18 2008 Sync time adjustment is 0.0685 msecs. 600 reps @ 9.8270 msec ( 102.0/sec): 500x500 rectangle 200000 reps @ 0.0256 msec ( 39100.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 800 reps @ 11.8314 msec ( 84.5/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 320 reps @ 17.6666 msec ( 56.6/sec): PutImage 500x500 square 800 reps @ 11.8071 msec ( 84.7/sec): ShmPutImage 500x500 square 555 名前： ◆LSD.t1QD9w mailto:ほっしゅ [2008/09/25(木) 09:11:29 ID:PPHVsxJE BE:105674742-2BP(9046)] うーん、どうにも思ったほど性能が出ない>554 多分ドライバの問題かな 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/08(水) 02:21:21 ID:vKu2fGec] >>513 ドライバってなにつかってるにょ？ 3450　vesaでしか動かない；； 557 名前：login:Penguin [2008/10/08(水) 03:10:17 ID:RIZg/Pou] $ glxgears -info GL_RENDERER = GeForce FX 5200/AGP/SSE/3DNOW! GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 169.12 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 1205 frames in 5.1 seconds = 235.093 FPS 1048 frames in 5.0 seconds = 209.540 FPS 1172 frames in 5.0 seconds = 234.320 FPS 1206 frames in 5.0 seconds = 241.015 FPS 1240 frames in 5.0 seconds = 247.891 FPS 1268 frames in 5.1 seconds = 247.717 FPS うはー 558 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/08(水) 04:12:22 ID:V+b3zKtU] >>537 %%% LIBGL_ALWAYS_SOFTWARE=1 glxgears GL_RENDERER = Software Rasterizer GL_VERSION = 2.1 Mesa 7.3-devel GL_VENDOR = Mesa Project 884 frames in 5.0 seconds = 176.794 FPS 886 frames in 5.0 seconds = 177.193 FPS 888 frames in 5.0 seconds = 177.480 FPS 結構ボロマシンだけどベンチにもなんにもならないgearsでもこれくらいはいくよ。 945GMって事は結構よいCPU/MEMを積んでいるはずだからこれよりもっと良さそうだけど。 まぁDRIのドライバからフォールバック状態になると 極端にパフォーマンスが落ちるってのはあるけどね…。 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/11(土) 05:40:41 ID:nihwfFW/] Debian GNU/Linux Lenny AMD Athlon(tm) 64×2 Dual-Core Processor 4200+ EE @ 2.20GHz $ glxgears -info GL_RENDERER = GeForce 8600 GT/PCI/SSE2/3DNOW! GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.09 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation $ glxgears 33054 frames in 5.0 seconds = 6608.173 FPS 33649 frames in 5.0 seconds = 6729.782 FPS 33494 frames in 5.0 seconds = 6698.683 FPS 29333 frames in 5.0 seconds = 5866.499 FPS 28138 frames in 5.0 seconds = 5627.234 FPS 30315 frames in 5.0 seconds = 6062.916 FPS 安かったからグラボ新調した いいのか悪いのかよくわからない 560 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/11(土) 12:35:13 ID:SOgUkqv6] IntelはMesa新しくするとダメになるのかしら・・・ 7.xに上げられないチキンが来ましたよ。 家のGMA900はこの位。 model name : Intel(R) Pentium(R) M processor 1.10GHz -- GL_RENDERER = Mesa DRI Intel(R) 915GM 20061017 x86/MMX/SSE2 GL_VERSION = 1.3 Mesa 6.5.2 GL_VENDOR = Tungsten Graphics, Inc GL_EXTENSIONS = （ry 4540 frames in 5.0 seconds = 907.887 FPS 4581 frames in 5.0 seconds = 916.029 FPS 4580 frames in 5.0 seconds = 915.836 FPS 561 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/11(土) 13:09:16 ID:QSGYszLu] >>560 今困ってないなら、Linux 2.6.28, X.Org 7.5, Xserver 1.6, Mesa 7.3 以降が出そろうまで待つ の一択じゃねーか。どう考えても年内はありえないように思えるけど。 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/13(月) 19:40:31 ID:/vXZHanw] $uname -a Linux xxxxx 2.6.25-gentoo-r7 #7 SMP Sat Oct 11 16:32:51 JST 2008 x86_64 AMD Phenom(tm) 9550 Quad-Core Processor AuthenticAMD GNU/Linux $glxgears -info GL_RENDERER = GeForce 8200/PCI/SSE2 GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.09 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 10902 frames in 5.0 seconds = 2180.370 FPS 10948 frames in 5.0 seconds = 2189.542 FPS 10946 frames in 5.0 seconds = 2189.146 FPS 10948 frames in 5.0 seconds = 2189.423 FPS 10948 frames in 5.0 seconds = 2189.479 FPS 563 名前：893 mailto:sage [2008/10/22(水) 21:04:58 ID:ThKpuofz] Pentium3 -600MHz GL_RENDERER = GeForce FX 5200/AGP/SSE GL_VERSION = 2.1.0 NVIDIA 96.43.07 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 5506 frames in 5.0 seconds = 1101.068 FPS 5339 frames in 5.0 seconds = 1067.700 FPS 5370 frames in 5.0 seconds = 1073.827 FPS ゴメン　OSがFreeBSD7なんだけどFx5200は96系ドライバの方がいいのでは? 564 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/25(土) 21:35:07 ID:JZL+lOAQ] ATI Overdrive (TM). List adapters : aticonfig --list-adapters Get Clocks of 0 : aticonfig --adapter=0 --od-getclocks Set new Clocks for 0 : aticonfig --adapter=0 --od-setclocks=770,1126 Test out 3D : atiode -P60 -H localhost:0; echo $? Check Temperature of 0 : aticonfig --adapter=0 --od-gettemperature Commit changes for 0 : aticonfig --adapter=0 --od-commitclocks aticonfiからクロックアップが出来るようになったようだけど既出? 565 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/10/31(金) 23:48:12 ID:MJdmkVBh] ubuntu 8.10入れたら9600GTで12000いったわ 566 名前：login:Penguin [2008/11/01(土) 13:03:14 ID:4MnGYNCP] dual-headにしたら多少遅くなった C2D E7200 $ uname -a Linux ununique 2.6.27-7-generic #1 SMP Thu Oct 30 04:12:22 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux $ glxgears -info GL_RENDERER = GeForce 9600 GT/PCI/SSE2 GL_VERSION = 1.4 (2.1.2 NVIDIA 177.80) GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 57549 frames in 5.0 seconds = 11508.437 FPS 57543 frames in 5.0 seconds = 11507.180 FPS 57443 frames in 5.0 seconds = 11487.626 FPS 57683 frames in 5.0 seconds = 11528.950 FPS 56892 frames in 5.0 seconds = 11378.093 FPS 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/01(土) 13:06:33 ID:4MnGYNCP] 同じ環境でx11perfなどを $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.2 The X.Org Foundation server version 10502000 on :0.0 from ununique Sat Nov 1 13:04:42 2008 Sync time adjustment is 0.0411 msecs. 300000 reps @ 0.0246 msec ( 40600.0/sec): 500x500 rectangle 36000000 reps @ 0.0002 msec (6590000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 120000 reps @ 0.0439 msec ( 22800.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 8000 reps @ 1.2237 msec ( 817.0/sec): PutImage 500x500 square 12000 reps @ 0.6188 msec ( 1620.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 568 名前：login:Penguin [2008/11/08(土) 10:27:08 ID:bQMoUKPO] 思うに、有る程度以上のVGAならCompizもそこそこ動いちゃうから、普通のウィンドウ操作のパフォーマンス的にはそんなに困らないと思うんだ。 俺がこれから注力してもらいたいのは、なんと言っても動画再生支援機能なんだが。 PUREVIDEOでもUVDでもいいから、H.264再生支援サポートを有効にしてくれないかなあ。今はLinuxで使うならnVidiaが鉄板だけどATiとかIntelがサポートしてそれがちゃんと動くなら、そっちに乗り換えてもいいくらいだ。 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/08(土) 21:10:27 ID:NNdTb9s+] ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_xvmc_xvba&num=1 > Initially, XvBA will accelerate H.264, VC1, and MPEG-2 formats. 570 名前：568 mailto:sage [2008/11/09(日) 13:05:21 ID:M6MnAmgf] >>569 おお、これこそ俺が求めていたものだわ。情報ありがとう。 やっぱりオープンソース指向になってからAMD(ATi)の動きが良くなってるのかな？ こういうのってデスクトップ用途以外では殆ど需要が無いのかもしれないけど、Linuxでも普通にアプリケーションから使えるようになってほしいね。 571 名前：login:Penguin [2008/11/11(火) 00:06:28 ID:a1Nh9gc0] DebianとUbuntu（同じマシンで同じnVidiaドライバ）でglxgearsを実行すると 5000近くDebianの方がスコアが下回るんだがこの差ってなにが原因なんだ？ 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/15(土) 12:35:10 ID:j1nFLFmm] >>570 NVIDIAが先にやったようだ。 ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_vdpau&num=1 競争が激しくなっていい感じだ。 573 名前：568 mailto:sage [2008/11/15(土) 13:04:55 ID:KcCMBRUr] いいね！ ゲームはしないけど動画は見るから、この流れは大歓迎。 できれば、8400あたりのローエンド〜ミドルレンジクラスのGPUでも有効だといいんだけど。 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/11/19(水) 07:38:43 ID:IjbnJqiu] >>541 もう一回上げてくんない？ 575 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/01(月) 22:37:23 ID:Er9BY4It] nvidiaのlinuxサポートフォーラム覗いてて面白げな oglベンチマーク発見。 Unigine ttp://unigine.com/download/ Tropics Demo v1.1 FPS:42.1 Scores:1062 Binary: Linux 32bit GCC 4.1.2 Release Oct 29 2008 Operating system: Linux 2.6.25.18-0.2-pae i686 CPU model: AMD Phenom(tm) 9750 Quad-Core Processor CPU flags: 2583MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 HT Render: opengl Mode: 1024x768 windowed Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 4x Occlusion: enabled Reflection: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled バイナリの配布なので実行楽ちん。 展開後、>sh windowed_1024x768.sh で計測してみた。 576 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/04(木) 03:20:43 ID:3/EBPxXt] Tropics Demo v1.1 FPS: 38.8 Scores: 978 Hardware Binary: Linux 32bit GCC 4.1.2 Release Oct 29 2008 Operating system: Linux 2.6.27-9-generic x86_64 CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz CPU flags: 2397MHz MMX SSE SSE2 SSE3 HT GPU model: GeForce 8800 GT PCI Express 177.80 512Mb Settings Render: opengl Mode: 1024x768 windowed Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 4x Occlusion: enabled Reflection: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled 577 名前：login:Penguin [2008/12/07(日) 22:48:27 ID:cZSFDU+m] linux のベンチマークスレほしいね superπならあるんだが。。。 578 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/08(月) 02:10:16 ID:1l3mZP/I] FPS: 1.5 Scores: 37 Hardware Binary: Linux 32bit GCC 4.1.2 Release Oct 29 2008 Operating system: Linux 2.6.24-22-generic i686 CPU model: Intel(R) Core(TM)2 CPU T5600 @ 1.83GHz CPU flags: 1833MHz MMX SSE SSE2 SSE3 HT GPU model: GeForce Go 7400 PCI Express 173.14.12 128Mb Settings Render: opengl Mode: 1024x768 fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 4x Occlusion: disabled Reflection: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled うはw遅ww 579 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 21:14:33 ID:dvEXKOQ/] やってみた。 uname -a Linux localhost 2.6.24-22-generic #1 SMP Mon Nov 24 19:35:06 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux glxgears -info GL_RENDERER = GeForce 8800 GT/PCI/SSE2 GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 169.12 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 67932 frames in 5.0 seconds = 13586.252 FPS 75939 frames in 5.0 seconds = 15187.757 FPS 75945 frames in 5.0 seconds = 15188.826 FPS 75890 frames in 5.0 seconds = 15177.884 FPS 75880 frames in 5.0 seconds = 15175.954 FPS 75952 frames in 5.0 seconds = 15190.284 FPS 75853 frames in 5.0 seconds = 15170.597 FPS 見方がよく分からない。これって好成績と理解してよい？ 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/14(日) 21:20:34 ID:0zbAMH+p] 790GX使ってるんだけどglxgears -infoするとmesaが1200fps位でfglrxが700位 なんだけど、これは大人しくmesa使えって事なのかな？ 581 名前：login:Penguin [2008/12/28(日) 03:41:36 ID:WbR3qtuO] 今更気づいたが デスクトップ環境の違いでも結果がかなり変わるんだな xfceじゃ3000前後だったのがgnomeだと13000程度のスコアが出た これはxfceがしょぼいせいなのか？ 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 07:01:59 ID:K7FId9Ih] >>581 `Xだけ`でやってみたらどうなる？ 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2008/12/28(日) 10:55:56 ID:1H/w0MJX] ちょｗ 584 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/02(金) 03:01:55 ID:9FVF8XSE] N10Jc手に入れたので uname -a Linux localhost.localdomain 2.6.27.7-134.fc10.i686 #1 SMP Mon Dec 1 22:42:50 EST 2008 i686 i686 i386 GNU/Linux glxgears -info GL_RENDERER = GeForce 9300M GS/PCI/SSE2 GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 177.82 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 6473 frames in 5.0 seconds = 1294.545 FPS 6631 frames in 5.0 seconds = 1326.139 FPS 6142 frames in 5.0 seconds = 1228.334 FPS 585 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/04(日) 00:43:50 ID:jNugnejt] 聞きたいことが・・・ vncserverって、ビデオカードの性能と無関係なのですか？ つまり、単にメモリとか、cpuの性能だけに依存しているものなのでしょうか。 586 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/22(木) 20:29:15 ID:DeW2ks65] $ uname -a Linux menthol 2.6.29-rc2 #1 SMP Tue Jan 20 20:58:18 JST 2009 x86_64 GNU/Linux $ xdpyinfo | grep DRI2 DRI2 $ glxgears -info GL_RENDERER = Mesa DRI Intel(R) 945GM GEM 20090114 GL_VERSION = 1.4 Mesa 7.3-rc2 GL_VENDOR = Tungsten Graphics, Inc 3082 frames in 5.0 seconds = 616.302 FPS 3655 frames in 5.0 seconds = 730.998 FPS 3656 frames in 5.0 seconds = 731.125 FPS 3678 frames in 5.0 seconds = 735.449 FPS 3681 frames in 5.0 seconds = 736.123 FPS 3667 frames in 5.0 seconds = 733.313 FPS 多少ましになったような気がするけど、DRI2でもニコ動で白フラッシュが起こる...orz 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/30(金) 11:44:39 ID:1cxF2h8o] >>586 Operaだと起こらないよ多分 588 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 09:29:26 ID:zidz6rIP] Sync time adjustment is 0.0279 msecs. 200000 reps @ 0.0269 msec ( 37200.0/sec): 500x500 rectangle 32000000 reps @ 0.0002 msec (6110000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 120000 reps @ 0.0426 msec ( 23500.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 4000 reps @ 1.2536 msec ( 798.0/sec): PutImage 500x500 square 12000 reps @ 0.6248 msec ( 1600.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 63868 frames in 5.0 seconds = 12771.150 FPS 63630 frames in 5.0 seconds = 12725.898 FPS 63805 frames in 5.0 seconds = 12753.884 FPS Tropics Demo v1.1 FPS:44.4 Scores:1117 Hardware Operating system:Linux 2.6.27.7 x86_64 CPU model:AMD Phenom(tm) 9750 Quad-Core Processor GPU model:GeForce 9800 GT PCI Express 180.29 512Mb Settings Render:opengl Mode:1024x768 windowed Shaders:high Textures:high Filter:trilinear Anisotropy:16x Occlusion:enabled Reflection:enabled Refraction:enabled Volumetric:enabled やっぱGF9xxxは2D寄りのスコアは悪いなぁ。 589 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 11:07:49 ID:3HHHYWLQ] 2Dはnvidiaよりnouveauの方が速いって聞いた。 590 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/02/27(金) 18:12:26 ID:1r9rgnaJ] >>584 やっぱサウスにつないでも宝の持ち腐れだね 591 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/01(日) 20:54:25 ID:i6G27OrV] >>589 >2Dはnvidiaよりnouveauの方が速いって聞いた。 気になるなあ でもnvidia持ってないから誰か試してー 592 名前：588 mailto:sage [2009/03/02(月) 21:08:25 ID:5ZWOg+T8] あぁいや俺が言ったのはGF8ｘｘｘ以降からVistaにあわせて2Dアクセラレーション切ったから それ以前の世代のnVidiaのチップに比べて2D寄りのスコアが悪いっぽいなぁという意味で言ったんだ。 まぁためしてみようか。ただ俺はにわかだからうまくできるかわからんけどね… 593 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 18:41:48 ID:BgjnZBGT] 例えばvesaとintelfbやradeonfbでは速度がまるで違うわけで まずどっち使ってるか調べるのが先 もしvesa使っていて遅いなら・・・んなのあたりまえだ、ボケ! 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 18:51:41 ID:YCAurkQ9] フレームバッファのドライバとX上の2D性能に関係あるの？ 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/10(火) 21:45:27 ID:c64rAc2d] フレームバッファのドライバとXドライバのカーネルモジュールがコンフリクトしたりするんで無関係ではないと思うが、別のモノではある 596 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/03/13(金) 04:36:49 ID:eGF2bEMb] gnome(metacity)はvesaだと悲劇的に遅い、ウィンドウ移動で残像がくっきり見えてしまう compizだとfbではなくdriになるのでフレームバッファの違いは出ないみたい compizの方が高速化する理由の一つと思う (デストリは面倒なので汎用のvesaを使ってる事が多いと思われる、driドライバは専用しか無い) Xのモジュールはカーネルドライバを介してるのでドライバと言うのは御幣あるかも directfbみたいに直にハードを叩く実装もあるけどね あと最近発見したけど実はフレームバッファは遅くて最速描画はxvだった 仮想コンソールで動画再生するのが一番軽いと思い込んでいたけど違った 徹夜してしまったよ、まいったね 597 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/04/14(火) 19:00:37 ID:KA/2hXI1] >>596 xvfb ? 598 名前：login:Penguin [2009/05/27(水) 01:56:58 ID:EwWbZ3M7] くまー Unigine　　Tropics Demo v1.1 FPS: 21.7 Scores: 547 Hardware Binary: Linux 32bit GCC 4.1.2 Release Oct 29 2008 Operating system: Linux 2.6.27.24-170.2.68.fc10.x86_64 x86_64 CPU model: AMD Athlon(tm) 7750 Dual-Core Processor CPU flags: 2835MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 HT GPU model: GeForce 8600 GT PCI Express 177.82 256Mb Settings Render: opengl Mode: 1024x768 fullscreen Shaders: medium Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 4x Occlusion: disabled Reflection: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled 599 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/30(土) 12:55:29 ID:d33HXPF4] Unigine Tropics Demo v1.2 FPS: 34.9 Scores: 878 Hardware Binary: Linux 32bit GCC 4.3.3 Release May 26 2009 Operating system: Linux 2.6.26.8-57.fc8 x86_64 CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz CPU flags: 2999MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT GPU model: ATI Radeon HD 4800 Series 2.1.8395 Release 512Mb Settings Render: opengl Mode: 1280x1024 fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 4x Occlusion: disabled Reflection: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled 600 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 02:48:06 ID:FxAnjayn] uneme -a Linux ubuntu8.04.2 2.6.24-23-generic #1 SMP Mon Jan 26 00:13:11 UTC 2009 i686 GNU/Linux glxgears -info GL_RENDERER = GeForce FX 5600/AGP/SSE2 GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 169.12 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 11394 frames in 5.0 seconds = 2278.718 FPS 11668 frames in 5.0 seconds = 2333.470 FPS 11664 frames in 5.0 seconds = 2332.746 FPS 11661 frames in 5.0 seconds = 2332.044 FPS 11655 frames in 5.0 seconds = 2330.898 FPS NVIDIAドライバでこんくらい出るけど、家の環境じゃスタンバイ復帰できんから 1000 frames in 5.0 seconds = 200 FPS　くらいのNVに戻すか… ヌーボーってFX5200でどのくらい出る？ 601 名前：login:Penguin [2009/07/02(木) 11:36:58 ID:uyAeRdKn] 3000円級のグラボならどちらが早い？ Radeon HD3450 GeForce 8400GS 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 11:52:41 ID:DbiD6TfZ] 性能以前にLinuxでRadeonはありえん …というが、AMDからドライバ(バイナリ)をダウンロードしてインストールしても結構動くことは動く ただCompiz上で動画再生とかCairo-Dockが破綻する そして毎月挙動が変わる 603 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 12:12:30 ID:uyAeRdKn] 性能以前、、、 ふーむ、やはりそれは今でも定説でしたか Radion買ってしまった、、、毎月頑張りますわ、、、 ありがとう 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 22:39:58 ID:x3ZIdaE6] 純正でなくxorgのドライバでいいよ その価格帯のRadeonなら十分の働きを見せる 管理も楽 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 22:52:30 ID:WLziYOKP] xorgのドライバがまともに扱えるRadeonはHD2XXXまで HD3XXX以降はとりあえず映るだけと思った方がいい 606 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 23:34:35 ID:x3ZIdaE6] いや、正に俺がサブマシンでHD3450使っているけど、 deb系で最新の xserver-xorg-video-radeonhd でXの描画がキビキビ動く 動画も問題なし （xserver-xorg-video-radeon、xserver-xorg-video-vesaはカクカクだった） 価格を考えれば十分に合格点じゃないかな 純正、3Dなんて知らんがな 607 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 23:35:36 ID:yzLYNs+L] IBM T221購入記念 $ uname -a Linux ***** 2.6.28-13-server #45-Ubuntu SMP Tue Jun 30 20:51:10 UTC 2009 i686 GNU/Linux $ cat /proc/cpuinfo model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz Display: 1920x2400のTwinView (3840x2400) $ glxgears -info Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be approximately 1/31664 the monitor refresh rate. GL_RENDERER = GeForce 7800 GTX/PCI/SSE2 GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 180.44 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 17742 frames in 5.0 seconds = 3548.211 FPS 18891 frames in 5.0 seconds = 3777.360 FPS 19253 frames in 5.0 seconds = 3849.341 FPS 19975 frames in 5.0 seconds = 3994.988 FPS 19316 frames in 5.0 seconds = 3862.547 FPS 18891 frames in 5.0 seconds = 3777.497 FPS 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/02(木) 23:37:05 ID:yzLYNs+L] $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.2 The X.Org Foundation server version 10600000 on :0.0 from ***** Thu Jul 2 18:12:17 2009 Sync time adjustment is 0.2045 msecs. 200000 reps @ 0.0402 msec ( 24900.0/sec): 500x500 rectangle 36000000 reps @ 0.0001 msec (8730000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 80000 reps @ 0.0715 msec ( 14000.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 1600 reps @ 4.4656 msec ( 224.0/sec): PutImage 500x500 square 8000 reps @ 0.9901 msec ( 1010.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 609 名前：login:Penguin [2009/07/07(火) 05:07:02 ID:8uZqbptR] >>1 RAGE XLに決まっておる。 そうでなければどうしてこんなに長期間に渡り、使われ続けているのか？ と思うよ。 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 03:18:04 ID:8AOMOh3F] 間違って沢山作り過ぎてしまったからw 611 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/08(水) 07:16:25 ID:XG1lAIaP] >>609 ではx11perfの結果を載せてもらおうか 612 名前：アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/07/14(火) 13:59:58 ID:HI+2u5Gv] おれもやってみた。 $ glxgears -info Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be approximately 1/8631 the monitor refresh rate. GL_RENDERER = GeForce 8800 GTS 512/PCI/SSE2 GL_VERSION = 3.0.0 NVIDIA 180.44 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 303 frames in 5.0 seconds = 60.457 FPS 300 frames in 5.0 seconds = 59.829 FPS 301 frames in 5.0 seconds = 60.016 FPS 301 frames in 5.0 seconds = 60.021 FPS 301 frames in 5.0 seconds = 60.019 FPS 301 frames in 5.0 seconds = 60.019 FPS 300 frames in 5.0 seconds = 59.819 FPS 301 frames in 5.0 seconds = 60.019 FPS 298 frames in 5.0 seconds = 59.421 FPS 301 frames in 5.0 seconds = 60.019 FPS 613 名前：アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/07/14(火) 15:34:48 ID:HI+2u5Gv] $ glxgears -info Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be approximately the same as the monitor refresh rate. GL_RENDERER = GeForce 8800 GTS 512/PCI/SSE2 GL_VERSION = 3.0.0 NVIDIA 180.44 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 101062 frames in 5.0 seconds = 20212.219 FPS 101760 frames in 5.0 seconds = 20351.996 FPS 101859 frames in 5.0 seconds = 20371.629 FPS 101929 frames in 5.0 seconds = 20385.633 FPS 101120 frames in 5.0 seconds = 20223.992 FPS 614 名前：607 mailto:sage [2009/07/21(火) 12:43:34 ID:kUWoKO/T] Quadro FX4500にしてみた。 あんまり速くないな。 $ glxgears -info Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be approximately 1/2280 the monitor refresh rate. GL_RENDERER = Quadro FX 4500/PCI/SSE2 GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 180.44 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 43392 frames in 5.0 seconds = 8678.299 FPS 42950 frames in 5.0 seconds = 8589.797 FPS 40474 frames in 5.0 seconds = 8094.734 FPS 38532 frames in 5.0 seconds = 7643.995 FPS 43657 frames in 5.0 seconds = 8731.355 FPS 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/30(木) 21:51:22 ID:4yt9w3xj] 何つかっても同じだよ、Xなんていつものろま 616 名前：アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/07/31(金) 09:28:59 ID:vCj8tgdI] のろまなのはKDEやGNOMEだよ。 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/31(金) 15:43:13 ID:5BPU/ury] twm使ってflashが速くなりま（ｒｙ 618 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/07/31(金) 17:13:07 ID:X3feu6uo] LXDEがいい 619 名前：アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM mailto:chage [2009/08/01(土) 10:38:26 ID:jKkMAAxV] >>618 おれの>>613の１０万オーバーは ウブンツーにLXDE入れて、Openboxセッションでやったもの。 KDEやGNOMEだと、もう少し遅くなるみたいだ。 Compizの影響かねぇ？ 620 名前：login:Penguin [2009/08/02(日) 18:36:05 ID:Wbsp4W36] Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be approximately 1/902 the monitor refresh rate. GL_RENDERER = GeForce 9500 GT/PCI/SSE2 GL_VERSION = 3.0.0 NVIDIA 185.18.14 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 22098 frames in 5.0 seconds = 4419.525 FPS 21059 frames in 5.0 seconds = 4211.785 FPS 23283 frames in 5.0 seconds = 4656.513 FPS 22350 frames in 5.0 seconds = 4469.046 FPS 23606 frames in 5.0 seconds = 4721.177 FPS 遅い…Compizの影響かねぇ？ 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/02(日) 19:03:05 ID:zLeOatD8] GL_RENDERER = GeForce 7050 PV / nForce 630a/PCI/SSE2/3DNOW! GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 190.18 5774 frames in 5.0 seconds = 1154.746 FPS 6209 frames in 5.0 seconds = 1241.703 FPS 5225 frames in 5.0 seconds = 1044.943 FPS 6620 frames in 5.0 seconds = 1323.890 FPS 6907 frames in 5.0 seconds = 1381.344 FPS 6668 frames in 5.0 seconds = 1333.458 FPS このオンボグラボで余裕でcompiz使ってる俺は 新しいグラボ積んだら物凄く速くなるのかな 622 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/03(月) 01:00:56 ID:MvnzhzxV] GL_RENDERER = GeForce 9800 GT/PCI/SSE2 GL_VERSION = 3.0.0 NVIDIA 185.18.14 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 27374 frames in 5.0 seconds = 5474.614 FPS 27385 frames in 5.0 seconds = 5476.977 FPS 27363 frames in 5.0 seconds = 5472.536 FPS 27020 frames in 5.0 seconds = 5403.741 FPS 節電のためにGPU 150MHz、MEM 225MHz駆動 Compizはなしだけど 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/08/03(月) 19:24:21 ID:cHv2Veo8] $ glxgears -info GL_RENDERER = GeForce 7900 GTX/PCI/SSE2 GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 185.18.14 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 147516 frames in 5.0 seconds = 29503.029 FPS 147575 frames in 5.0 seconds = 29514.848 FPS 147552 frames in 5.0 seconds = 29510.395 FPS 147551 frames in 5.0 seconds = 29510.043 FPS 147483 frames in 5.0 seconds = 29496.521 FPS 147501 frames in 5.0 seconds = 29500.049 FPS

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef