1 名前:Alan [01/11/07 23:47 ID:qrAlrV4f] お前のカードの名前とxenginの値乗せろや
449 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/26(金) 17:55:44 ID:OyEVCNGa] GF8800GTXならQuadroFX1700のほうがネタ的に面白かったな 値段一緒ぐらいだし。
450 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/26(金) 23:51:55 ID:eESzZ8T3] MatroxMillenniumに決まってるだろ常識的に考えて
451 名前:443 mailto:sage [2007/10/26(金) 23:58:45 ID:YY3m8Tpm] >>450 それはGentoo on compiz動かす前に挫折した
452 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/27(土) 11:58:56 ID:Q9CHZ2Dk] CPU: P4 2.8GHz VGA: i910 Kernel: linux-2.6.16.27 gcc: 4.0.3 Xorg: 6.9.0 x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The X.Org Foundation server version 60900000 on :0.0 from hogehoge Sat Oct 27 11:46:09 2007 Sync time adjustment is 0.0469 msecs. 50000 reps @ 0.1232 msec ( 8120.0/sec): 500x500 rectangle 24000000 reps @ 0.0002 msec (4190000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 20000 reps @ 0.2555 msec ( 3910.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 8000 reps @ 1.0398 msec ( 962.0/sec): PutImage 500x500 square 20000 reps @ 0.2553 msec ( 3920.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
453 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/10/27(土) 12:00:27 ID:Q9CHZ2Dk] 452です。 glxgears -info GL_MAX_VIEWPORT_DIMS=4096/4096 GL_RENDERER = Mesa DRI Intel(R) 915G 20050225 x86/MMX/SSE2 GL_VERSION = 1.3 Mesa 6.4.1 11373 frames in 5.0 seconds = 2274.590 FPS 11370 frames in 5.0 seconds = 2273.830 FPS 11372 frames in 5.0 seconds = 2274.391 FPS
454 名前:443 [2007/11/06(火) 07:08:21 ID:IxMkrhJ5] きました。 uname -a Linux xxxxx 2.6.22-gentoo-r9 #6 SMP Mon Nov 5 17:47:07 JST 2007 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz GenuineIntel GNU/Linux CPU: C2D E6750 VGA: GeForce 8800 GTX/PCI/SSE2 1680x1024 Kernel: linux-2.6.22 gcc: 4.1.2 Xorg: 7.2 GL_RENDERER = GeForce 8800 GTX/PCI/SSE2 GL_VERSION = 2.1.1 NVIDIA 100.14.19 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation GL_EXTENSIONS = 省略 106260 frames in 5.0 seconds = 21251.822 FPS 106318 frames in 5.0 seconds = 21263.494 FPS 106190 frames in 5.0 seconds = 21237.914 FPS 106252 frames in 5.0 seconds = 21250.287 FPS 106222 frames in 5.0 seconds = 21244.295 FPS 106067 frames in 5.0 seconds = 21213.375 FPS OpenGL系は値段のわりにやっぱいまいちかぁ
455 名前:login:Penguin [2007/11/06(火) 09:54:57 ID:9HHBJyk3 BE:277396237-2BP(8044)] おぉ、乙です x11perfもどう?
456 名前:443 [2007/11/06(火) 17:25:44 ID:IxMkrhJ5] x11-pref: command not found あらw
457 名前:login:Penguin [2007/11/06(火) 20:03:08 ID:9HHBJyk3 BE:634046786-2BP(8044)] x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 これだよ
458 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/06(火) 22:41:04 ID:CueQvjbw] オクで中古とか未使用ジャンクで安く売ってるRealizm800って 今のカードと比べても性能良いのかな?
459 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/06(火) 22:51:12 ID:Qdp5QJd+] メーカーが放り出してドライバの更新が期待できないカードは止めとけ
460 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/06(火) 22:55:49 ID:gksJ2IDP] ってか同価格のQuadroFXのほうが普通に速いんじゃね
461 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/06(火) 23:02:53 ID:CueQvjbw] >>459 だね〜 ドライバの更新止まってるからやっぱいまいちかもね。 >>460 ハードウェア的には結構鬼な感じだよ。 誰かあぶく銭余らせてる人買って試してwwww
462 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/06(火) 23:19:21 ID:TJNmzG89] 年末ジャンボで2億円当たったら買ってみるよ
463 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/07(水) 04:14:10 ID:QUgVs5LL] お。太っ腹。 3億円当たらないとやる気がおきねー。
464 名前:443 [2007/11/07(水) 12:57:10 ID:fM4Y7cJk] Gentooだとx11-pref手動で入れないと無かったっす x11perf - X11 performance program, version 1.5 The X.Org Foundation server version 10300000 on :0.0 from xxxxx Wed Nov 7 12:38:20 2007 Sync time adjustment is 0.0248 msecs. 200000 reps @ 0.0333 msec ( 30100.0/sec): 500x500 rectangle 20000000 reps @ 0.0003 msec (3910000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 160000 reps @ 0.0341 msec ( 29400.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 8000 reps @ 0.7207 msec ( 1390.0/sec): PutImage 500x500 square 12000 reps @ 0.4917 msec ( 2030.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
465 名前:login:Penguin [2007/11/07(水) 20:18:33 ID:Gb3ITBSq] とあるMMOの「システム診断ツール」てのをやってみたら ほかは全部passできたんだけど グラフィックカードだけ異常があるみたいで 「旧バージョンです。最新バージョンにアップデートしてください。 ゲーム性能に影響を与える恐れがあります。 」ていわれましたorz ちなみに自分ATI なんだけどアップグレードって無料なんですか? あと手順わからないので教えてくださいです・・(つд⊂) 他版でも書いたけど答えがないのでどなたか
466 名前:login:Penguin [2007/11/07(水) 20:20:45 ID:WMOcnurN] えっとそれLinuxの話? そうじゃないなら板違いも甚だしいけど ATIならATIのサイトいくと、ドライバが置いてあるからそれをインストールするだけだよ。
467 名前:login:Penguin [2007/11/07(水) 20:22:36 ID:Gb3ITBSq] >>466 ごめんなさい><あまり詳しくないもので ありがとうございます
468 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/07(水) 20:32:05 ID:huzmPWju] Linux の話じゃないだろう。 板違いだから、その MMO のスレをさがして そっちで聞くといい。
469 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/17(土) 22:08:31 ID:spS6T69q] どういった経緯でこのスレに辿り着いたのか興味があるなw
470 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/18(日) 03:15:08 ID:5cBU6CGA] 一番速いのは現状Quadro FX5600じゃねーの。
471 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/22(木) 13:07:31 ID:NiuZwXAi] Ubuntu 7.10 でやってみた。 若干Compizが引き摺る感じがあるのがあれかなと思ってたら、やっぱりグラボが弱いのか。 ディスプレイがやや大きめな22inchワイドなのも辛いのかも。 CPU: Pentium4 641(3.2GHz) Mem: 1GB HDD: Seagate ST3160023AS 160GB Display: LG L226WTQ 1680x1050 VGA: ATi radeon X300 with Proprietary Driver ver.8.42.3 at amd64 user@ubuntu:~$ uname -a Linux ubuntu 2.6.22-14-generic #1 SMP Sun Oct 14 21:45:15 GMT 2007 x86_64 GNU/Linux user@ubuntu:~$ fglrxinfo display: :0.0 screen: 0 OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. OpenGL renderer string: Radeon X300/X550/X1050 Series OpenGL version string: 2.0.6958 Release
472 名前:471 mailto:sage [2007/11/22(木) 13:08:03 ID:NiuZwXAi] user@ubuntu:~$ glxgears 7085 frames in 5.0 seconds = 1416.890 FPS 7120 frames in 5.0 seconds = 1423.844 FPS 7139 frames in 5.0 seconds = 1427.691 FPS 7136 frames in 5.0 seconds = 1427.195 FPS 7080 frames in 5.0 seconds = 1414.388 FPS user@ubuntu:~$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The X.Org Foundation server version 10300000 on :0.0 from ubuntu Thu Nov 22 12:52:52 2007 Sync time adjustment is 0.0515 msecs. 20000 reps @ 0.3903 msec ( 2560.0/sec): 500x500 rectangle 2400000 reps @ 0.0025 msec (405000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 2800 reps @ 2.1484 msec ( 465.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 800 reps @ 10.9375 msec ( 91.4/sec): PutImage 500x500 square 2800 reps @ 1.9242 msec ( 520.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
473 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/24(土) 02:33:24 ID:PPqCdXbp] LinuxでATIはpgrというのはもはや定説
474 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/24(土) 07:55:29 ID:EYB2233w] でもオンボードはATIっての結構多いしドライバもってくりゃ使えるから問題茄子
475 名前:login:Penguin [2007/11/24(土) 12:13:52 ID:8n9lxS0p] x11prefはグラフィックのテストではなくメモリー帯域計ってるだけのような。 2Dでグラフィックの評価は無理あるし。
476 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/24(土) 13:15:56 ID:mUnb1w4o] 3DならSPECviewperfでもやってみたら?
477 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/24(土) 18:17:58 ID:sauQFbv3] atiの良し悪しは別にしてx300自体があまりよいものではないだろ。 rade9600,gf5800と一緒くらいだし。
478 名前:login:Penguin [2007/11/24(土) 21:34:49 ID:8n9lxS0p] >>476 そういう事ではなくて。 テストしてるのがVRAMへの書き込み速度のテストなのでなんか競技種目として成立してないような。 やるにしてもVRAMの帯域測定すれば一発で決着つく。
479 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/26(月) 15:29:28 ID:f3pOmW5K] ドライバ・ハードウェアが正常に動いていることのテストにしかならないかね
480 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/11/26(月) 21:03:13 ID:LGNiVduW] ベンチによってはドライバの出来で変わってくるんじゃない? というかCPUがボトルネックになってるだろ。 グラフィックスの性能ってのは別にGPU/メモリだけじゃないし、 それはカタログスペックから分かる話なので論議する必要はない。
481 名前:login:Penguin [2007/12/01(土) 03:12:37 ID:+hQWLTRU] $ glxgears 16336 frames in 5.0 seconds = 3267.048 FPS 17447 frames in 5.0 seconds = 3489.227 FPS 17396 frames in 5.0 seconds = 3479.119 FPS 17277 frames in 5.0 seconds = 3455.252 FPS 17283 frames in 5.0 seconds = 3456.529 FPS 14754 frames in 5.0 seconds = 2950.634 FPS Radeon 9800PRO (256MB) ubuntuインストールしたノーマル状態 ドライバーはmach64とかと同じatiドライバwww ありえねーwww
482 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/02(日) 14:39:06 ID:Lt0czr9v] GL_RENDERER = ATI MOBILITY RADEON X300 GL_VERSION = 1.2 (2.0.6473 (8.37.6)) GL_VENDOR = ATI Technologies Inc. GL_EXTENSIONS = ... 15324 frames in 5.0 seconds = 3063.006 FPS 15142 frames in 5.0 seconds = 3027.523 FPS 15368 frames in 5.0 seconds = 3069.149 FPS 15492 frames in 5.0 seconds = 3089.610 FPS 15368 frames in 5.0 seconds = 3073.347 FPS
483 名前:482 mailto:sage [2007/12/02(日) 14:44:02 ID:Lt0czr9v] Ubuntu Gutsy でメモリは64MB
484 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/02(日) 15:07:13 ID:2rqWskSO BE:713303069-2BP(8044)] 情報が殆どないな
485 名前:482 mailto:sage [2007/12/02(日) 15:40:38 ID:Lt0czr9v] DELL Inspiron 9300 PentiumM 1.86G memory 1GB + ATI X300 64MB Linux inspiron9300 2.6.22-14-generic #1 SMP Sun Oct 14 23:05:12 GMT 2007 i686 GNU/Linux x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The X.Org Foundation server version 70000000 on :1.0 from inspiron9300 Sun Dec 2 15:31:24 2007 Sync time adjustment is 0.0258 msecs. 20000 reps @ 0.2709 msec ( 3690.0/sec): 500x500 rectangle 2800000 reps @ 0.0018 msec (549000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 8000 reps @ 1.1294 msec ( 885.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 1600 reps @ 3.1500 msec ( 317.0/sec): PutImage 500x500 square 8000 reps @ 1.1329 msec ( 883.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
486 名前:482 mailto:sage [2007/12/02(日) 17:23:49 ID:Lt0czr9v] け、結構速いよね俺のATI X300。64MBだけど。
487 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/02(日) 20:06:14 ID:vLuKRMlu] >>481 はmesaのr300だろうからfglrx使ったら倍くらいにはなるかと。
488 名前:login:Penguin mailto:sage [2007/12/23(日) 22:40:28 ID:QGNoe9R2] GL_RENDERER = GeForce 7100 / NVIDIA nForce 630i/PCI/SSE2 GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 169.07 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation GL_EXTENSIONS =... 9062 frames in 5.0 seconds = 1812.387 FPS 9376 frames in 5.0 seconds = 1875.097 FPS 9437 frames in 5.0 seconds = 1887.219 FPS 9390 frames in 5.0 seconds = 1877.926 FPS x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The X.Org Foundation server version 70200000 on :0.0 from linux Sun Dec 23 22:34:55 2007 Sync time adjustment is 0.0341 msecs. 20000 reps @ 0.3651 msec ( 2740.0/sec): 500x500 rectangle 12000000 reps @ 0.0005 msec (2050000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 12000 reps @ 0.4923 msec ( 2030.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 2000 reps @ 2.8288 msec ( 354.0/sec): PutImage 500x500 square 8000 reps @ 1.1494 msec ( 870.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
489 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/11(金) 16:11:29 ID:LJOEuLzH] GL_VERSION: 2.0.6011 (8.28.8) GL_VENDOR: ATI Technologies Inc. GL_RENDERER: RADEON 9600SE Generic diesel4% glxgears -printfps ~ 628 frames in 5.0 seconds = 125.405 FPS 625 frames in 5.0 seconds = 124.891 FPS 625 frames in 5.0 seconds = 124.891 FPS diesel4% x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The X.Org Foundation server version 70101000 on :0.0 from diesel4 Fri Jan 11 15:43:39 2008 Sync time adjustment is 0.0302 msecs. 20000 reps @ 0.4685 msec ( 2130.0/sec): 500x500 rectangle 2800000 reps @ 0.0020 msec (501000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 8000 reps @ 1.0306 msec ( 970.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 1200 reps @ 4.4728 msec ( 224.0/sec): PutImage 500x500 square 8000 reps @ 1.0292 msec ( 972.0/sec): ShmPutImage 500x500 square glxgeasが遅いな…
490 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/13(日) 00:56:58 ID:mJf14wKB] 動画再生支援をサポートするドライバがあるGPUって、今のとこ無し? 使えるよっていう情報が見つからなくて。 動画再生支援が使えなくてもオンボード(G965)よりは速くなるだろうか。
491 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/13(日) 01:03:50 ID:RgwPj9/S] Linuxでは無いかもな ttp://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=63103
492 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/13(日) 05:37:44 ID:vGVdPgwP] >>490 オンボのチップセットにもよるが、買うグラボのグレードにもよるが、 数千円で買えるNvidiaのカードつけるだけでも、 体感の変化はある。
493 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/23(水) 01:58:08 ID:Gb0vzQsJ] ◆ uname -a Linux ***** 2.6.23-gentoo-r3 #6 Wed Dec 26 20:19:29 JST 2007 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+ AuthenticAMD GNU/Linux ◆ fglrxinfo display: :0.0 screen: 0 OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. OpenGL renderer string: ATI Radeon Xpress Series OpenGL version string: 2.1.7276 Release (※Radeon Xpress200) ◆ glxgars 7118 frames in 5.0 seconds = 1423.505 FPS 7122 frames in 5.0 seconds = 1424.279 FPS 7122 frames in 5.0 seconds = 1424.234 FPS 7122 frames in 5.0 seconds = 1424.279 FPS 7121 frames in 5.0 seconds = 1423.990 FPS ◆ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The X.Org Foundation server version 10300000 on :0.0 from ***** Wed Jan 23 01:39:17 2008 Sync time adjustment is 0.0179 msecs. 20000 reps @ 0.4635 msec ( 2160.0/sec): 500x500 rectangle 800000 reps @ 0.0098 msec (102000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 320 reps @ 16.1596 msec ( 61.9/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 240 reps @ 24.6673 msec ( 40.5/sec): PutImage 500x500 square 320 reps @ 16.1478 msec ( 61.9/sec): ShmPutImage 500x500 square なんか下に行くにつれて、微妙に(;´Д`) オンボードはこんな物なのでしょうか・・・
494 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/01/24(木) 01:36:45 ID:LDzDs3/6] そんなもんだよ。 普通は買わない使わない。 発熱量が違いすぎるのもあるが、 普通のカードからみればオンボードはゴミで使い物にならんってレベル。
495 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/08(金) 16:22:17 ID:azvUvoOV] オンボードな上にATIとか地雷杉 Xはintelかnvidiaのほうがいい
496 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 14:24:05 ID:ZqlISqVT] intel(笑)
497 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/09(土) 22:52:53 ID:tFttJWQ3] サーバだとATIのrageがオンボードってのがメジャーだな
498 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 00:25:26 ID:/3MegyiQ] ドライバサポートは明らかにintel,nvidia>AMDATI
499 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 02:08:09 ID:AuPDjqyw] intelのドライバ開発はGPLでやってるから ライブCDなんかに同梱できるのもポイントだな
500 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/10(日) 03:44:13 ID:e8QzcGFz] 今のところnvidiaが一番オープンから遠いのにちゃんと動いているという悲しい事態。 といってもどこもそこまでダメって訳でもないな。 atiのは新しいのに対応してないとかが多い。
501 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/11(月) 21:22:01 ID:gPZSSHdU] OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 3870 OpenGL version string: 2.1.7276 Release glxgears 65358 frames in 5.0 seconds = 13071.595 FPS 66335 frames in 5.0 seconds = 13266.823 FPS 66547 frames in 5.0 seconds = 13309.326 FPS
502 名前:login:Penguin [2008/02/27(水) 19:20:03 ID:iHY9CwDH] opentechpress.jp/opensource/07/09/10/0018248.shtml ほい。 いま一番簡単にcompiz動くのがintelでオープンソースの優位性は無視できない。 カーネルやXとセットでコンパイルできるだけで安定性も速度も違ってくるのがlinux。 たぶんATIのドライバーがオープンソースになったらそれだけでも速度は上がると思う。 オール64化の道も開けるし。
503 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/02/27(水) 20:19:28 ID:lh9W7Fgs] でも、グラフィックまわりは事情が違うと思うな。
504 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/01(土) 16:45:32 ID:wn8WZZAJ] Linux 2.6.24.1-6-default #1 SMP 2008/2/22 15:49:32 UTC x86_64 GNU/Linux OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 2600 XT OpenGL version string: 2.1.7281 Release glxgears 32449 frames in 5.0 seconds = 6489.765 FPS 32662 frames in 5.0 seconds = 6532.318 FPS 32694 frames in 5.0 seconds = 6538.783 FPS
505 名前:login:Penguin [2008/03/11(火) 23:45:58 ID:l9PPeA/x] compiz付属のベンチを晒した方が有意義だと思うよ。
506 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/14(金) 18:14:42 ID:NF82Lj5l] >>505 どんなの?教えてくれれば晒すぜ このスレの初期って今となっては骨董品レベルのPCが多かったからさ。 今のPCに見合ったベンチマークがあるなら歓迎だぜ
507 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/03/15(土) 07:48:52 ID:4he6jCZa] compizのベンチ FX5200 32ビット 1280x1024 315FPS 6600 32ビット 1440x900と1280x1024のtwinview 200FPS 何がどうだかよく分からんw
508 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/04/09(水) 00:41:44 ID:16P+yysG] 新しいマシンだから嬉しくてやってみた。 CPU: Intel Core2Quad Q6600 G0 VGA: NVIDIA GPU GeForce 9600 GT (G94) Display: -- 1680x1050 hoge@localhost ~ $ uname -a Linux localhost 2.6.24-gentoo-r4 #1 SMP Wed Apr 9 02:57:20 JST 2008 i686 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz GenuineIntel GNU/Linux hoge@localhost ~ $ glxgears 96602 frames in 5.0 seconds = 19320.315 FPS 96632 frames in 5.0 seconds = 19326.369 FPS 96626 frames in 5.0 seconds = 19325.100 FPS 96030 frames in 5.0 seconds = 19205.842 FPS 96145 frames in 5.0 seconds = 19228.828 FPS 96583 frames in 5.0 seconds = 19316.526 FPS 96667 frames in 5.0 seconds = 19333.229 FPS 96556 frames in 5.0 seconds = 19311.100 FPS 96702 frames in 5.0 seconds = 19340.373 FPS hoge@localhost ~ $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 Sync time adjustment is 0.0288 msecs. 200000 reps @ 0.0258 msec ( 38700.0/sec): 500x500 rectangle 24000000 reps @ 0.0002 msec (4600000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 120000 reps @ 0.0457 msec ( 21900.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 8000 reps @ 1.0234 msec ( 977.0/sec): PutImage 500x500 square 16000 reps @ 0.3874 msec ( 2580.0/sec): ShmPutImage 500x500 square
509 名前:login:Penguin [2008/04/09(水) 01:48:43 ID:16P+yysG] 比較のために手持ちのノートでもやってみた。 Sony Vaio(SZ93) CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz VGA: nVidia Corporation G72M [GeForce Go 7400] (rev a1) Display: -- 1280x800 hoge@note ~ $ uname -a Linux localhost 2.6.23-gentoo-r8 #1 SMP Thu Mar 27 12:45:28 JST 2008 i686 Intel(R) Core(TM)2 CPU T7200 @ 2.00GHz GenuineIntel GNU/Linux hoge@note ~ $ glxgears 12730 frames in 5.0 seconds = 2545.922 FPS 12737 frames in 5.0 seconds = 2547.254 FPS 12738 frames in 5.0 seconds = 2547.457 FPS 12730 frames in 5.0 seconds = 2545.811 FPS 12737 frames in 5.0 seconds = 2547.237 FPS 12725 frames in 5.0 seconds = 2544.952 FPS hoge@note ~ $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 Sync time adjustment is 0.0358 msecs. 30000 reps @ 0.2207 msec ( 4530.0/sec): 500x500 rectangle 32000000 reps @ 0.0002 msec (5890000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 12000 reps @ 0.4505 msec ( 2220.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 8000 reps @ 1.1169 msec ( 895.0/sec): PutImage 500x500 square 8000 reps @ 0.8778 msec ( 1140.0/sec): ShmPutImage 500x500 square >>508 は、こいつの7.5倍ですか。
510 名前:login:Penguin [2008/05/02(金) 18:38:25 ID:s0XRayXL] ビデオカード新調したんでやってみた $ uname -a Linux localhost 2.6.24-gentoo-r4 #1 SMP Thu Apr 17 17:42:54 JST 2008 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz GenuineIntel GNU/Linux $ glxgears -info GL_RENDERER = GeForce 8500 GT/PCI/SSE2 GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 169.09 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 27409 frames in 5.0 seconds = 5481.796 FPS 27880 frames in 5.0 seconds = 5575.885 FPS 27860 frames in 5.0 seconds = 5571.964 FPS 27642 frames in 5.0 seconds = 5528.338 FPS 27855 frames in 5.0 seconds = 5570.874 FPS 27630 frames in 5.0 seconds = 5525.912 FPS 26271 frames in 5.0 seconds = 5253.591 FPS 思ったよりしょぼっwwwwww
511 名前:login:Penguin [2008/06/07(土) 20:54:37 ID:7kwG2Oz2] Athlon64 3500+ 2.2GHz [syun@localhost ~]$ glxgears -info GL_RENDERER = GeForce 9600 GT/PCI/SSE2 GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.05 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation [syun@localhost ~]$ uname -a Linux localhost.localdomain 2.6.25.4-30.fc9.x86_64 #1 SMP Wed May 21 17:34:18 EDT 2008 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux [syun@localhost ~]$ glxgears 53132 frames in 5.0 seconds = 10626.321 FPS 52177 frames in 5.0 seconds = 10435.280 FPS 55115 frames in 5.0 seconds = 11022.867 FPS 55084 frames in 5.0 seconds = 11016.740 FPS 55117 frames in 5.0 seconds = 11023.299 FPS 54322 frames in 5.0 seconds = 10858.861 FPS
512 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/08(日) 05:27:44 ID:sE6Daoeu] はやすぎだろ・・・
513 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/08(日) 12:35:41 ID:F+0LSh8N] Linux 2.6.25.4-10-default #1 SMP 2008-05-28 16:25:04 +0200 x86_64 GNU/Linux Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4500 @ 2.20GHz OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 3450 OpenGL version string: 2.1.7537 Release glxgears 16198 frames in 5.0 seconds = 3239.429 FPS 16192 frames in 5.0 seconds = 3238.394 FPS 16198 frames in 5.0 seconds = 3239.542 FPS 16196 frames in 5.0 seconds = 3239.032 FPS 16199 frames in 5.0 seconds = 3239.668 FPS
514 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/11(水) 07:40:18 ID:UX+iewWO] 780Gは誰かいませんか?
515 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/26(木) 12:40:27 ID:Ta83hknd] Linux 2.6.25.5-1.1-default #1 SMP 2008-06-07 01:55:22 +0200 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4500 @ 2.20GHz OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 4800 Series OpenGL version string: 2.1.7659 Release glxgears 51409 frames in 5.0 seconds = 10281.695 FPS 51928 frames in 5.0 seconds = 10385.561 FPS 51871 frames in 5.0 seconds = 10374.086 FPS 51877 frames in 5.0 seconds = 10375.277 FPS 51856 frames in 5.0 seconds = 10371.028 FPS fgl_glxgears 16083 frames in 5.0 seconds = 3216.600 FPS 15995 frames in 5.0 seconds = 3199.000 FPS 15795 frames in 5.0 seconds = 3159.000 FPS 15889 frames in 5.0 seconds = 3177.800 FPS 15894 frames in 5.0 seconds = 3178.800 FPS
516 名前:515 mailto:sage [2008/06/26(木) 15:28:23 ID:Ta83hknd] Radeon HD 4850です。
517 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/27(金) 01:02:35 ID:oWWwppBY] Linux 2.6.25.5-1.1-default #1 SMP 2008-06-07 01:55:22 +0200 x86_64 AMD Phenom(tm) 9500 Quad-Core Processor OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 3200 Graphics OpenGL version string: 2.1.7659 Release glxgears 16994 frames in 5.0 seconds = 3398.646 FPS 16989 frames in 5.0 seconds = 3397.784 FPS 16988 frames in 5.0 seconds = 3397.472 FPS 16984 frames in 5.0 seconds = 3396.609 FPS 16994 frames in 5.0 seconds = 3398.640 FPS
518 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/06/27(金) 23:16:20 ID:Xx5PY5uR] WindowsみたいにGPUの温度見るツールありますか? ATiの奴探してるのですが
519 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/07/02(水) 14:36:01 ID:EfzoyUdQ] スレのタイトル読めてるか?
520 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/07/04(金) 09:57:13 ID:riJZ14S7] glxgears -info GL_RENDERER = GeForce FX 5200/AGP/SSE/3DNOW! GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 169.12 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation glxgears 3115 frames in 5.0 seconds = 622.486 FPS 3124 frames in 5.0 seconds = 624.737 FPS 3137 frames in 5.0 seconds = 627.378 FPS 3007 frames in 5.0 seconds = 600.735 FPS 2934 frames in 5.0 seconds = 586.708 FPS なんか俺のだけ桁がおかしい・ なのに3Dデスクトップとか使って普通に満足してるんだけど 藁 最新のGUI使ったら画面から飛び出しちゃうだろ あーあ、やるんじゃなかった・・・・
521 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/07/05(土) 01:29:30 ID:w7HfPJNu] >>520 FX5200だとそんなもんですよ >>270 , >>273
522 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/07/06(日) 23:33:55 ID:9GCY59J6] >>520 ひょっとしてGLXのVSyncがONになってないか?
523 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 17:03:43 ID:cqsE4xEF] 780G >514 >517 Debian GNU/linux MB: Gigabyte GA-780MA-DS3H (video memeory ないもの) Chipset AMD780G CPU 9150e で、次のような値。opengl が ATI のを使ってない??? glxgears -info GL_RENDERER = Mesa GLX Indirect GL_VERSION = 1.4 (2.1 Mesa 7.0.4) GL_VENDOR = Mesa project: www.mesa3d.org GL_EXTENSIONS = GL_ARB_depth_texture 。。。 4048 frames in 5.0 seconds = 809.226 FPS 4000 frames in 5.0 seconds = 797.120 FPS 3800 frames in 5.0 seconds = 757.156 FPS 4160 frames in 5.0 seconds = 829.994 FPS dmesg にこんなものが。 [fglrx] vendor: 1002 device: 9610 count: 1 [fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 1652 MBytes. [fglrx] PAT is enabled successfully! [fglrx:firegl_init_module] *ERROR* firegl_stub_register failed
524 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 18:50:48 ID:YO9eWpMb] >>523 fglrxドライバが対応していない新しいカーネルと組み合わせるとそうなる模様 wiki.cchtml.com/index.php/Fedora_8_Installation_Guide#Issues linux kernel のメモリまわりのAPIが頻繁に変わるのにドライバ側が追従するのに時間が掛かるから wiki.cchtml.com/index.php/Frequently_Asked_Questions#Why_does_fglrx_not_work_for_my_bleeding-edge_kernel.3F
525 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 19:15:22 ID:pmNdfklh] 同じく780G Gentoo 2008.0 Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H BIOSで128MB割り当てて、CatalystではLFBと合わせて256MB認識 Phenom 9350e kernel 2.6.26-gentoo 1600x1200 $ fglrxinfo display: :0.0 screen: 0 OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. OpenGL renderer string: ATI Radeon HD 3200 Graphics OpenGL version string: 2.1.7769 Release $ glxgears -info GL_RENDERER = ATI Radeon HD 3200 Graphics GL_VERSION = 2.1.7769 Release GL_VENDOR = ATI Technologies Inc. GL_EXTENSIONS = GL_AMD_performance_monitor ... 5082 frames in 5.0 seconds = 1016.340 FPS 5125 frames in 5.0 seconds = 1024.837 FPS 5111 frames in 5.0 seconds = 1022.007 FPS fglrxで動いているはずなのに遅いです
526 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 19:58:45 ID:YO9eWpMb] 久しぶりにやってみた。 Fedora 8 ASUS P5K-E E8400 kernel 2.6.25.11-60.fc8 1920x1200 $ glxgears -info GL_RENDERER = ATI Radeon HD 4800 Series GL_VERSION = 2.1.7769 Release GL_VENDOR = ATI Technologies Inc. 66873 frames in 5.0 seconds = 13374.554 FPS 66887 frames in 5.0 seconds = 13377.317 FPS 66835 frames in 5.0 seconds = 13366.893 FPS : Athlon64 3500+とGeForce7900の方が glxgears は速かったなぁ もう少しATIはドライバ頑張ってほしい・・・
527 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 21:06:00 ID:j9sJp/bj] Xの描画が一番エロいグラフィックカードってどれ?
528 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/10(日) 22:10:45 ID:LV1DyZdf] A-ero?
529 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/08/11(月) 01:04:16 ID:lgffyk0R] >>524 >>525 情報ありがとう。 googleでなかなか見つけることができなかったので とても参考になりました。(手元のログの中で、 DRM・DRI関連の エラーがでていること、AMDのオフィシャルドライバを いれるとこの関連だろうと思いますが、2Dはいいが3Dの加速はないよと いったメッセージがでている、、2.6.25カーネルだと明らかに 画面描画が*遅くなる!*とか、不可思議なことがあって、AMDのオフィシャルFAQと Novelの関連の ページを読み漁って、 6月、7月になってようやくR600関連ドキュメントが NDAのもとでドライバ書いている人たちに渡っているような状況で、 まっとうなDRMサポートとか、2D,3Dの高速描画のサポート作業を始めたばかりみたい だということがわかったのでまっとうに使えるのは「9月以降」かなと 思ったしだいです。) おもわずPCIEのボードを買いに走りにいきそうになったのは思いとどまりました。 このボードはなるだけ追加ボードをつかわずに発熱もそこそこに抑えた マシンにしたかったため。でも、ビデオの再生サポートも考えると現時点では Windowsでつかうしかなさそうです。同じようなコメントを出している海外の人も みつけました。ちょっと残念。
530 名前:login:Penguin [2008/08/17(日) 11:44:32 ID:F93NR8I7] # uname -a Linux localhost 2.6.24.4-desktop-1mnb #1 SMP Thu Mar 27 14:34:39 CET 2008 i686 Intel(R) Core(TM)2 CPU 6320 @ 1.86GHz GNU/Linux # glxgears -info GL_RENDERER = Mesa DRI Intel(R) 965G 4.1.3002 x86/MMX/SSE2 GL_VERSION = 1.4 Mesa 7.0.3-rc2 GL_VENDOR = Tungsten Graphics, Inc # glxgears 6485 frames in 5.0 seconds = 1296.960 FPS 6684 frames in 5.0 seconds = 1336.744 FPS 6688 frames in 5.0 seconds = 1337.479 FPS 6688 frames in 5.0 seconds = 1337.409 FPS 6690 frames in 5.0 seconds = 1337.881 FPS 6687 frames in 5.0 seconds = 1337.229 FPS 6690 frames in 5.0 seconds = 1337.904 FPS 6687 frames in 5.0 seconds = 1337.219 FPS 6691 frames in 5.0 seconds = 1338.046 FPS 6687 frames in 5.0 seconds = 1337.257 FPS
531 名前:login:Penguin [2008/08/17(日) 11:47:27 ID:F93NR8I7] # uname -a Linux localhost 2.6.24.4-desktop-1mnb #1 SMP Thu Mar 27 14:34:39 CET 2008 i686 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6700 @ 2.66GHz GNU/Linux # glxgears -info GL_RENDERER = GeForce 7900 GS/PCI/SSE2 GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.05 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation # glxgears 47893 frames in 5.0 seconds = 9578.489 FPS 48091 frames in 5.0 seconds = 9618.137 FPS 48164 frames in 5.0 seconds = 9632.266 FPS 48186 frames in 5.0 seconds = 9637.148 FPS 48117 frames in 5.0 seconds = 9623.229 FPS 48141 frames in 5.0 seconds = 9626.068 FPS 48196 frames in 5.0 seconds = 9639.160 FPS 48130 frames in 5.0 seconds = 9625.933 FPS 48158 frames in 5.0 seconds = 9629.352 FPS 48155 frames in 5.0 seconds = 9630.911 FPS
532 名前:login:Penguin [2008/08/24(日) 00:02:05 ID:v4++iFiD] # uname -a Linux localhost 2.6.24.4-desktop-1mnb #1 SMP Thu Mar 27 14:34:39 CET 2008 i686 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6700 @ 2.66GHz GNU/Linux # glxgears -info GL_RENDERER = Quadro NVS 290/PCI/SSE2 GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.12 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation # glxgears 11943 frames in 5.0 seconds = 2388.537 FPS 12004 frames in 5.0 seconds = 2400.646 FPS 12001 frames in 5.0 seconds = 2400.176 FPS 11983 frames in 5.0 seconds = 2396.421 FPS 12019 frames in 5.0 seconds = 2403.697 FPS 11999 frames in 5.0 seconds = 2399.779 FPS 11983 frames in 5.0 seconds = 2396.585 FPS 11832 frames in 5.0 seconds = 2365.189 FPS 11825 frames in 5.0 seconds = 2364.904 FPS 11787 frames in 5.0 seconds = 2357.313 FPS
533 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/06(土) 00:56:48 ID:Rrs3ai8R] GL_RENDERER = ATI Radeon HD 2400 PRO GL_VERSION = 2.1.7659 Release GL_VENDOR = ATI Technologies Inc. 15017 frames in 5.0 seconds = 3003.338 FPS 15208 frames in 5.0 seconds = 3041.555 FPS 15208 frames in 5.0 seconds = 3041.503 FPS Linux ubuntu 2.6.24-19-server #1 SMP Wed Aug 20 23:54:28 UTC 2008 i686 GNU/Linux model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz もっと早いかとおもったのにショックです…
534 名前:login:Penguin [2008/09/06(土) 03:12:00 ID:x5A0ofDs] # cat /proc/cpuinfo |grep "model name" model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ #glxgears -info GL_RENDERER = GeForce 7050 PV / NVIDIA nForce 630a/PCI/SSE2/3DNOW! GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 177.70 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation # glxgears 10138 frames in 5.0 seconds = 2027.498 FPS 10121 frames in 5.0 seconds = 2024.188 FPS 10284 frames in 5.0 seconds = 2056.635 FPS もしかして、これオンボにしては頑張ってる?
535 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/06(土) 04:48:22 ID:Kz6KdRYk] Debian GNU/Linux testing AMD Athlon(tm) 64 Processor 3800+ SAPPHIRE RADEON HD 3650 512MB GDDR3 PCIE Linux localhost 2.6.26-1-amd64 #1 SMP Thu Aug 28 11:13:42 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux GL_RENDERER = ATI Radeon HD 3600 Series GL_VERSION = 2.1.7769 Release GL_VENDOR = ATI Technologies Inc. 38905 frames in 5.0 seconds = 7780.961 FPS 41060 frames in 5.0 seconds = 8211.876 FPS 41058 frames in 5.0 seconds = 8211.498 FPS
536 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/06(土) 06:11:59 ID:x5A0ofDs] 俺の3倍も速いのかよシャアかよ
537 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/06(土) 14:16:20 ID:05dMAcMi] OpenGL の性能の違いが描画の決定的差で(ry GL_RENDERER = Mesa DRI Intel(R) 945GM 20061102 GL_VERSION = 1.4 Mesa 7.1 GL_VENDOR = Tungsten Graphics, Inc $ glxgears Failed to initialize TTM buffer manager. Falling back to classic. 299 frames in 5.0 seconds = 59.747 FPS 190 frames in 5.0 seconds = 37.935 FPS 298 frames in 5.0 seconds = 59.493 FPS ^C 。・ ゚・。* 。 ゚。・.。* ゚ 。・゚・(ノД`)ウワーン はやく X Server 1.6 こないかな・・・
538 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/06(土) 14:53:03 ID:PCIzLu7W] GL_RENDERER = ATI RADEON 9600 Series GL_VERSION = 2.1.7412 Release GL_VENDOR = ATI Technologies Inc. $ glxgears 11128 frames in 5.0 seconds = 2225.502 FPS 11320 frames in 5.0 seconds = 2263.994 FPS 11322 frames in 5.0 seconds = 2264.388 FPS >>534 素晴らしい性能だと思います そんだけ性能ありゃグラボ要らないじゃん >>537 インテルのオンボロVGA酷いな…
539 名前:login:Penguin [2008/09/09(火) 01:46:52 ID:cZb/8SFW] $ uname -a Linux debian 2.6.26-1-686 #1 SMP Thu Aug 28 12:00:54 UTC 2008 i686 GNU/Linux PC: ML115 CPU: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5600+ @ 2.80GHz Display: 1280x1024 $ glxgears -info GL_RENDERER = GeForce 9600 GT/PCI/SSE2/3DNOW! GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.09 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 10882 frames in 5.0 seconds = 2175.146 FPS 10862 frames in 5.0 seconds = 2172.254 FPS 10876 frames in 5.0 seconds = 2175.028 FPS なにこの結果(´・ω・`)
540 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/09(火) 07:52:06 ID:E52TGZMv] $ uname -a Linux tux 2.6.26-zen2.1 #1 SMP Tue Aug 5 15:35:46 JST 2008 i686 Intel(R) Xeon(R) CPU E3110 @ 3.00GHz GenuineIntel GNU/Linux $ glxgears -info GL_RENDERER = GeForce 6600 GT/PCI/SSE2 GL_VERSION = 2.1.2 NVIDIA 173.14.09 GL_VENDOR = NVIDIA Corporation 19998 frames in 5.0 seconds = 3999.466 FPS 20208 frames in 5.0 seconds = 4041.525 FPS 20128 frames in 5.0 seconds = 4025.519 FPS 19904 frames in 5.0 seconds = 3980.764 FPS 20413 frames in 5.0 seconds = 4082.235 FPS
541 名前:login:Penguin [2008/09/09(火) 19:05:05 ID:E52TGZMv] glxgears -infoのGL_RENDERERとfps測定結果をスクリプトで抽出して、グラフを作ってみたよ。 fps値は平均をとった。 >318-540のまとめ ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up72574.png.html
542 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/09(火) 21:01:28 ID:yPki7fgA] おつ
543 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/10(水) 00:29:43 ID:n6moI8xT] >>541 さんおつです。 このグラフをみてからVGA選定すればよかったな〜 ATIは失敗だったか...
544 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/10(水) 14:15:48 ID:E6roOdv9] >>543 ドライバがね。 >>541 なんかおかしいよ。 いくつか抽出して比べると全然違う値だったりするし。
545 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/10(水) 14:46:40 ID:3qB8R8zP] 02:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon R350 [Radeon 9800 Pro] GL_RENDERER = Mesa DRI R300 20060815 AGP 8x x86/MMX+/3DNow!+/SSE TCL GL_VERSION = 1.3 Mesa 7.3-devel GL_VENDOR = DRI R300 Project 15576 frames in 5.0 seconds = 3115.152 FPS 15615 frames in 5.0 seconds = 3122.979 FPS 15639 frames in 5.0 seconds = 3127.645 FPS せっかくだからオープンソースのドライバを使おうぜ。
546 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/10(水) 15:05:14 ID:YiqGGb+P] compizを走らせてるかどうかで数字はかなり変わるしな。 あと、ウインドウのサイズによってもね。
547 名前:541 mailto:sage [2008/09/10(水) 18:42:46 ID:zm6bT1Se] >>544 > なんかおかしいよ。 > いくつか抽出して比べると全然違う値だったりするし。 具体的にはどういう例がありますか。 ちなみに、GL_RENDERERが完全に一致しなければ、グラフ上では別ものとして扱われています。 例えば、1番目と6番目のGeForce7900 GSとかですね。
548 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/10(水) 19:23:49 ID:Oq4NbQzA] >>543 これからオープンソースのドライバががんばってくれる・・・はず
549 名前:login:Penguin mailto:sage [2008/09/10(水) 22:12:26 ID:5tP88Wvo] [toshihiro@leo:~$] glxgears glxgears: error while loading shared libraries: /usr/lib/libGL.so.1: invalid ELF header