Xの描画が一番速いグラフィックカードってどれ？

1 名前：Alan [01/11/07 23:47 ID:qrAlrV4f] お前のカードの名前とxenginの値乗せろや 206 名前：login:Penguin [03/09/12 22:30 ID:sbsG7CO/] お前らこれはどうよ？ slashdot.jp/articles/03/09/10/064245.shtml?topic=84 207 名前：206 [03/09/12 22:36 ID:sbsG7CO/] ↑のSciTechのドライバーを買ってみようと思うのだが、[Buy Now]を押して[Add To Bascket] のボタンがあるページにたどり着くが、そこから先に進めん。ループしよる どうやったら買えるんだ？ 208 名前：login:Penguin [03/09/20 23:16 ID:cTbpZ5Q0] RADEON9000 128M PIII 1Gx2 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0 from genesis Sat Sep 20 23:47:38 2003 Sync time adjustment is 0.0394 msecs. 20000 reps @ 0.2883 msec ( 3470.0/sec): 500x500 rectangle 800000 reps @ 0.0068 msec (147000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 360 reps @ 15.0945 msec ( 66.2/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 240 reps @ 21.4994 msec ( 46.5/sec): PutImage 500x500 square 360 reps @ 15.1065 msec ( 66.2/sec): ShmPutImage 500x500 square 209 名前：login:Penguin [03/09/20 23:36 ID:h7uMCiMS] >>206 ライセンスコードがもうきた 210 名前：208 [03/09/21 01:04 ID:HmN5YoS1] しまった，RADEON9000Pro だった．． 211 名前：163 & 171 [03/09/24 00:04 ID:ZBYxWg24] Radeon9800Pro 128MB 1280x960@24bpp Athron2500+@200x10.5 Mandrake9.2 RC2 x11perf - X11 performance program, version 1.5 Mandrake Linux (XFree86 4.3, patch level 22mdk) server version 40300000 on :0.0 from emerald Tue Sep 23 23:55:43 2003 Sync time adjustment is 0.0256 msecs. 30000 reps @ 0.1749 msec ( 5720.0/sec): 500x500 rectangle 2000000 reps @ 0.0025 msec (399000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 3600 reps @ 1.3888 msec ( 720.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 1200 reps @ 4.9205 msec ( 203.0/sec): PutImage 500x500 square 4000 reps @ 1.3669 msec ( 732.0/sec): ShmPutImage 500x500 square glxgears17585 frames in 5.0 seconds = 3517.000 FPS 20589 frames in 5.0 seconds = 4117.800 FPS 20588 frames in 5.0 seconds = 4117.600 FPS 20592 frames in 5.0 seconds = 4118.400 FPS 20585 frames in 5.0 seconds = 4117.000 FPS LinuxだとnVidiaの方が頑張ってる感じ 212 名前：login:Penguin [03/09/24 13:55 ID:vfUhg9Cp] これすごくない？ www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=dolphin 213 名前：login:Penguin [03/09/25 08:14 ID:G9F3ePOw] >>211 Radeon9800だけど激しく同意 SciTechのドライバーを使えば速くて安定するのかなぁ 214 名前：login:Penguin [03/10/06 12:17 ID:v2XwLKSi] >>211 >>213 pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1062191844/27-28 215 名前：疑問 [03/10/11 03:47 ID:A6R3ZcJH] どうしてグラフィックのチップのドライバーを完全に入れ込んだXのサーバー プログラムを作ってしまうやりかたでXは実装されているのだろうか？ なぜ,未だにローダブルモジュールでカード上のチップのドライバーを 組み込むようにしないのか？ 216 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/11 08:21 ID:V0xbh78Y] そんな事より、そろそろXの代替は出来ないのかな？ 217 名前：login:Penguin [03/10/11 10:39 ID:I/XBohLe] >>215 >ローダブルモジュールでカード上のチップのドライバーを組み込む ように4.*から変更されましたがなにか？ そーいえばXの次世代ということでYというのが開発されてたけど頓挫した？ 218 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/11 16:16 ID:0pSbbPqw] >>189の通り修正しました、および最新データ追加 www10.plala.or.jp/mozilla/x11.html そのうちFAQとか入れておきましょうかね… 219 名前：login:Penguin [03/10/12 01:03 ID:zH3UrmoN] Radeon9800Pro DualDDR 1024M 1280x1024@24bpp Pentium4 3.0(HT) RedHat 9 fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 ATIスレに乗せたDRMモジュールの最適化済み $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 Sync time adjustment is 0.0451 msecs 30000 reps @ 0.1748 msec ( 5720.0/sec): 500x500 rectangle 1200000 reps @ 0.0042 msec (240000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 4000 reps @ 1.2528 msec ( 798.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 2000 reps @ 3.1992 msec ( 313.0/sec): PutImage 500x500 square 4000 reps @ 1.2676 msec ( 789.0/sec): ShmPutImage 500x500 square $ glxgeares 17302 frames in 5.0 seconds = 3460.400 FPS 21249 frames in 5.0 seconds = 4249.800 FPS 21248 frames in 5.0 seconds = 4249.600 FPS 21248 frames in 5.0 seconds = 4249.600 FPS 21174 frames in 5.0 seconds = 4234.800 FPS $ fgl_glxgears 1197 frames in 5.0 seconds = 239.400 FPS 1306 frames in 5.0 seconds = 261.200 FPS 1304 frames in 5.0 seconds = 260.800 FPS 1303 frames in 5.0 seconds = 260.600 FPS 1303 frames in 5.0 seconds = 260.600 FPS 220 名前：login:Penguin [03/10/12 01:05 ID:zH3UrmoN] >>171ってxengineの結果だよね？ xglgearsの結果だとしたらATIとnVidiaドライバには倍以上の性能差があるってことに・・・ 221 名前：211 mailto:sage [03/10/12 01:25 ID:c7AxGnx2] >>220 glxgearsだよ ちなみにMakdrake9.2RC2(kernel-2.4.22)のときは9000overだった だから ＞ LinuxだとnVidiaの方が頑張ってる感じ と言ったわけで ATIドライバを最適化オプション付けまくりでビルドしたやつも211と同じ 222 名前：login:Penguin [03/10/12 01:33 ID:zH3UrmoN] Half-Life2の販売が絶望的になった今 GeForceFX 5900U に買い換えようかと思い始めてます。。。 223 名前：211 mailto:sage [03/10/12 01:46 ID:c7AxGnx2] >>222 よくID見ればLinux Gamesスレと同じ方ですね お金と好奇心が有り余ってるとか、あくまでLinuxでOpenGLゲームするとかいうんでなければお勧めしませんが．．． #私の5900Uは今押し入れに 224 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/12 09:03 ID:JJtHoOGG] pgccとか。あとstripかけるとかはどうなんだろう。 たいして変わらないか・・ 225 名前：login:Penguin [03/10/12 12:20 ID:zH3UrmoN] www.suri.co.jp/~ohkubo-k/linux/ ここにあるiccでXFree86をコンパイルするパッチを 試した人いますか？　数値を見る限り速くなってる感じですが 226 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [03/10/13 21:29 ID:mrePb9//] >>225 をわ、おもろそう。 やってみよう。 227 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/14 07:11 ID:ILmtxRKF] >>225 このパッチ、よく見ると指定コンパイラをiccに変えてるだけなんだけどね これだけ巨大なプロジェクトでコンパイラを変えても大丈夫というのは XFree86てもしかして凄い？ 228 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/16 16:53 ID:UkeCH20I] >>227 もともと X11 自体 gcc に依存していないし 229 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/19 19:55 ID:mHXtrvKJ] >>223 売ってよ。 230 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/19 20:16 ID:JuARH6iz] どーでもいいけど -copypixwin500ってやつ メモリにすごい依存しているようだね 温度計をグラボのメモリにつけているんだけど 70℃を30秒以内で越える…それ以上は怖くて続けてられない 普段ゲームを2時間しててもそんな温度にはなったこと無いし ちなみにGeFOrceFX5200Ultra 東海理化製 メモリはヒートシンク裸です 普段は45℃〜50℃で安定 231 名前：230 mailto:sage [03/10/19 20:18 ID:JuARH6iz] >メモリはヒートシンク裸です ヒートシンク裸じゃなくて何も乗っていないってことです 232 名前：219 [03/10/20 15:21 ID:MHxlB3ZQ] 俺のサブマシン Radeon7200 DDR 512M 1024x768@24bpp Athlon1800+ XFree86標準ドライバ $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0 Mon Oct 20 15:12:51 2003 Sync time adjustment is 0.0343 msecs. 20000 reps @ 0.3838 msec ( 2610.0/sec): 500x500 rectangle 16000000 reps @ 0.0003 msec (3150000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 8000 reps @ 0.6314 msec ( 1580.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 800 reps @ 11.6354 msec ( 85.9/sec): PutImage 500x500 square 1600 reps @ 3.8680 msec ( 259.0/sec): ShmPutImage 500x500 square $ glxgears 3602 frames in 5.0 seconds = 720.400 FPS 3916 frames in 5.0 seconds = 783.200 FPS 3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS 3924 frames in 5.0 seconds = 784.800 FPS 3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS Radeon9800Pro + P4 3Ghzの1/6の性能・・・ 233 名前：login:Penguin [03/10/25 08:44 ID:Emt8EZ05] GeForce4Ti4200 1600x1200@24bpp PIII1Gx2 SDR 1024MB nVidia driver 1.0-4496(AGP2x) x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0 Sat Oct 25 08:35:44 2003 Sync time adjustment is 0.0346 msecs. 30000 reps @ 0.1745 msec ( 5730.0/sec): 500x500 rectangle 28000000 reps @ 0.0002 msec (4930000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 12000 reps @ 0.4351 msec ( 2300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 360 reps @ 15.4881 msec ( 64.6/sec): PutImage 500x500 square 1200 reps @ 5.2822 msec ( 189.0/sec): ShmPutImage 500x500 square glxgears 15194 frames in 5.0 seconds = 3038.800 FPS 15530 frames in 5.0 seconds = 3106.000 FPS 15532 frames in 5.0 seconds = 3106.400 FPS 15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS 15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS 15527 frames in 5.0 seconds = 3105.400 FPS 15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS VIA694x でのAGP4xは強制的に指定しないと動かないです． で，私のマシンでは4xにすると不安定なので常用するには難ありでした． 234 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/25 09:10 ID:ZpUj3+K9] あの〜、お馬鹿な質問ですんませんが、 x11perfや glxgearsで出るウィンドウは当然 全面に出してる時の数値を見るべきなんですよね？ あと、Xクライアント沢山あっても、それらが 画面描画激しいアプリじゃなきゃ殆ど影響はないですよね？ 235 名前：login:Penguin [03/10/25 10:34 ID:vW9Oq7oQ] みんなの解像度と色数を合わせないとベンチマークとしてあんまり役に立たないと思うで 1024x768@24bpp　CPUの名前とクロック　メモリの種類と大きさ ディストリビュージョン@カーネル番号　ドライバーのバージョン $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 $ glxgears 上記のウインドウを前面に出して、なるべく他のアプリは走らせない もちろん一つづつ実行してね そしてその結果を貼り付ける　というのでどうでしょうか 特に glxgearsは、他のウインドウで隠すと6000FPSまで上がる仕様なので気をつけて 236 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/25 11:25 ID:lqsx6d4o] んじゃ、それでやってみよう。 1024X768@24bpp AthlonXP2000+ PC2100 512M Gentoo Linux 2.4.20-gentoo-r8 ビデオはRADEON9500PRO。ドライバーはGentooのportageにあった、 fglrx-glc22-4.3.0-2.9.12 $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 Sync time adjustment is 0.0435 msecs. 30000 reps @ 0.2278 msec ( 4390.0/sec): 500x500 rectangle 1600000 reps @ 0.0034 msec (293000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 240 reps @ 22.8550 msec ( 43.8/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 160 reps @ 34.0864 msec ( 29.3/sec): PutImage 500x500 square 240 reps @ 24.1675 msec ( 41.4/sec): ShmPutImage 500x500 square $ glxgears 16942 frames in 5.0 seconds = 3388.400 FPS 18604 frames in 5.0 seconds = 3720.800 FPS 18606 frames in 5.0 seconds = 3721.200 FPS 18605 frames in 5.0 seconds = 3721.000 FPS 18606 frames in 5.0 seconds = 3721.200 FPS …なんかglxgearsが遅いよーな。前に計ったときはもっといってと思ったんだ が。 237 名前：233 mailto:sage [03/10/25 14:23 ID:R6tl7/7D] 一応>>233と同じマシンでやってみました． GeForce4Ti4200 1024x768@24bpp PIII1Gx2 PC133 1024MB nVidia driver 1.0-4496(AGP2x) x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0 Sat Oct 25 14:53:10 2003 Sync time adjustment is 0.0346 msecs. 40000 reps @ 0.1601 msec ( 6250.0/sec): 500x500 rectangle 28000000 reps @ 0.0002 msec (4920000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 12000 reps @ 0.4078 msec ( 2450.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 360 reps @ 15.5935 msec ( 64.1/sec): PutImage 500x500 square 1200 reps @ 5.2059 msec ( 192.0/sec): ShmPutImage 500x500 square glxgears 14812 frames in 5.0 seconds = 2962.400 FPS 16668 frames in 5.0 seconds = 3333.600 FPS 16667 frames in 5.0 seconds = 3333.400 FPS 16671 frames in 5.0 seconds = 3334.200 FPS 16668 frames in 5.0 seconds = 3333.600 FPS 速いんだかどうだかサッパリ判らん．． 238 名前：233 mailto:sage [03/10/25 14:26 ID:R6tl7/7D] おまけ #!/bin/bash echo "x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500" >& bench.log echo >> bench.log /usr/X11R6/bin/x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 >> bench.log echo >> bench.log echo "glxgears " >> bench.log /usr/X11R6/bin/glxgears >> bench.log ※表記が変なのはご指摘ください． 　お勉強しますので． 239 名前：login:Penguin [03/10/25 18:45 ID:vW9Oq7oQ] ベースを合わせたおかげで >>232と>>236と>>237の比較ができるな Linuxでは Radeon9500(3700FPS) > GF4 4200(3300FPS) > Radeon7200(780FPS) だな 240 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/26 23:18 ID:hsciF4/r] MillenniumII PCI 4MB 1024x768@24bpp AthlonXP2500+ DDR333 256MB Vine2.6 2.4.20-0vl29.1 X標準のmga The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0 Sync time adjustment is 0.0230 msecs. 20000 reps @ 0.2914 msec ( 3430.0/sec): 500x500 rectangle 12000000 reps @ 0.0006 msec (1650000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 800 reps @ 12.3954 msec ( 80.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 320 reps @ 17.5770 msec ( 56.9/sec): PutImage 500x500 square 800 reps @ 12.4011 msec ( 80.6/sec): ShmPutImage 500x500 square これを16bppでやると2倍くらいスコア上がる。 でも動画再生の負荷は16bppと24bppで10倍くらい違う… 24bppだと2500+なのにWMV9コマ落ちする。 241 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/30 22:39 ID:cJF4+4qd] >>235 解像度とbppは合わせなくて良い 242 名前：login:Penguin [03/11/07 19:59 ID:3XqVJ8Tf] どっちやねん 243 名前：uid:774 mailto:sage [03/11/07 20:25 ID:dScB1zNo] 色密度は解像度を表現する一要素にすぎない． ここであわせているのはXｻｰﾊﾞの表示領域と色密度という表現だが， ＝解像度とみてそれほど外れてない． 故に，解像度とbppと表される色密度とは互いに直接比較する対象ではない． が，ここではXでｸﾞﾗﾌｨｸｽｶｰﾄﾞの描画能力を比較したいので 計測条件を同じにしたいところだが，微妙な差は誤差の範疇 か否か判別困難な為，全く同じﾏｼﾝでｸﾞﾗﾌｨｸｽｶｰﾄﾞのみの変更 で比較できると最高ですな． 皆Knoppixで起動させて総合点で比較しても面白いかも． 244 名前：login:Penguin mailto:sage [03/11/09 10:30 ID:zgHVrVnx] ここってビデオカード一般のスレってことでいいすか? 速さ以外の話も OK? 245 名前： mailto:sage [03/11/09 10:51 ID:TCRqGsPA] 表示の綺麗さについて質問したいんじゃが‥ 246 名前：login:Penguin mailto:sage [03/11/10 00:43 ID:FEBZas+7] いいんじゃない、あんまりレスないし。 247 名前：175 mailto:sage [03/11/10 16:33 ID:/MO1CwNt] redhat9からfedora core1にしたらglxgearsのスコアが上がった 14854 frames in 5.0 seconds = 2970.800 FPS 14855 frames in 5.0 seconds = 2971.000 FPS 14802 frames in 5.0 seconds = 2960.400 FPS 一応x11pref 40000 reps @ 0.1416 msec ( 7060.0/sec): 500x500 rectangle 20000000 reps @ 0.0003 msec (3300000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 20000 reps @ 0.2981 msec ( 3350.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 240 reps @ 24.2209 msec ( 41.3/sec): PutImage 500x500 square 1200 reps @ 5.9101 msec ( 169.0/sec): ShmPutImage 500x500 square こっちも少し上がった? 248 名前：login:Penguin [04/01/10 19:05 ID:283vGdbN] 虚しいスレだな。 249 名前：login:Penguin [04/03/23 03:51 ID:+uPqLswL] Athlon 2200+(Thoroughbred) PC2100(256M)X3 GeForce2 Pro(32M) 1280x1024@24bpp nvidiaドライバ glxgears: 8040 frames in 5.0 seconds = 1608.000 FPS 8036 frames in 5.0 seconds = 1607.200 FPS 8041 frames in 5.0 seconds = 1608.200 FPS x11perf: 20000 reps @ 0.2676 msec ( 3740.0/sec): 500x500 rectangle 24000000 reps @ 0.0002 msec (4190000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 12000 reps @ 0.5274 msec ( 1900.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 800 reps @ 10.7239 msec ( 93.2/sec): PutImage 500x500 square 2000 reps @ 2.6581 msec ( 376.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 250 名前：175 mailto:sage [04/03/24 14:53 ID:av2kWqFZ] CPUがDuron800からAthlon2800+になったんだけどglxgears結果変わらず。 x11perfは上がった。 Sync time adjustment is 0.0283 msecs. 40000 reps @ 0.1421 msec ( 7040.0/sec): 500x500 rectangle 36000000 reps @ 0.0001 msec (6950000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 20000 reps @ 0.2956 msec ( 3380.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 1200 reps @ 5.5702 msec ( 180.0/sec): PutImage 500x500 square 3200 reps @ 1.7106 msec ( 585.0/sec): ShmPutImage 500x500 square さびしいスレですねw 251 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/25 06:34 ID:HymQX8Ng] 新マシンに今も使ってるG550か FX5200か、どっち買おうかなー。 スレ違いだけど、安定してて動画再生時の CPU負荷がそこそこ少なけりゃいい。 gmplayerで root権限不要だといいけど。 252 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/25 20:40 ID:NLnbFGlv] FX5200 つことるよ。不安定感はないです。 253 名前：175 mailto:sage [04/03/26 22:36 ID:E9kK385Q] 俺もFX5200Ultra使ってるけどかなりいいよ。 nvidiaのlinux向けドライバは性能いいからね。 動画再生もデコーダー積んであるから負荷はほとんど無いよ。 #なんせ、winよりも性能が発揮できると公式に発言してるくらいですから 254 名前：login:Penguin mailto:sage [04/04/01 03:13 ID:Jf2nwKGs] がちゃがちゃいじって 入れてみた freedsktop.org とりあえず Xvesaを .xserverrcに基本的なパラメターだけつけて上げた。 Xmgaだと、cursorが通ったところに軌跡が残る。 Xdirectfbだと、しましまでなにも見えない。 x11perf - X11 performance program, version 1.5 freedesktop.org server version 6600 on :0.0 from localhost Thu Apr 1 03:06:53 2004 Sync time adjustment is 0.0554 msecs. 2000 reps @ 3.6207 msec ( 276.0/sec): 500x500 rectangle 1600000 reps @ 0.0034 msec (292000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 1600 reps @ 3.5545 msec ( 281.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 800 reps @ 6.9276 msec ( 144.0/sec): PutImage 500x500 square 1600 reps @ 3.5577 msec ( 281.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 255 名前：login:Penguin mailto:sage [04/04/06 02:33 ID:zjXYMoeB] 「X」のキーを押しっぱなしにして、一番速く「X」を表示できるグラフィックカード を選ぶスレはここですか？ っていうのは既出？ 256 名前：login:Penguin mailto:sage [04/04/10 16:38 ID:fSt3cTO9] ワロタ キーボードコントローラとか割り込み分解能ベンチになるのかな?w 257 名前：login:Penguin mailto:sage [04/04/24 21:43 ID:f2PNsf2B] radeon9000 proです。 x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput50 -> -shmput500 ShmPutImage 500x500 square x11perf - X11 performance program, version 1.5 Gentoo Linux (XFree86 4.3.0, revision r5) server version 40300001 on :0.0 from misty Sat Apr 24 21:39:57 2004 Sync time adjustment is 0.0370 msecs. 30000 reps @ 0.2317 msec ( 4320.0/sec): 500x500 rectangle 1600000 reps @ 0.0041 msec (244000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 12000 reps @ 0.4697 msec ( 2130.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 400 reps @ 13.4816 msec ( 74.2/sec): PutImage 500x500 square 1200 reps @ 5.3942 msec ( 185.0/sec): ShmPutImage 500x500 square この数値を見る限り、アクセレーションは効いてないっぽいなぁ。orz 258 名前：GeForce FX5600 mailto:AthlonMP 1900+ [04/05/01 02:15 ID:YxLH4gJ+] x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -pu timage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0 from linux Sat May 1 02:05:42 2004 Sync time adjustment is 0.0326 msecs. 30000 reps @ 0.2386 msec ( 4190.0/sec): 500x500 rectangle 28000000 reps @ 0.0002 msec (5350000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 16000 reps @ 0.4058 msec ( 2460.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 800 reps @ 11.5902 msec ( 86.3/sec): PutImage 500x500 square 2000 reps @ 2.8667 msec ( 349.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 259 名前：GeForce FX 5800 + Barton2500 mailto:sage [04/05/06 06:17 ID:C9l0SpNh] $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -p x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40300001 on :0.0 from phantom Thu May 6 06:08:59 2004 Sync time adjustment is 0.0416 msecs. 40000 reps @ 0.1261 msec ( 7930.0/sec): 500x500 rectangle 40000000 reps @ 0.0001 msec (7260000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 20000 reps @ 0.3031 msec ( 3300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 800000 reps @ 0.0074 msec (135000.0/sec): PutImage 10x10 square 32000 reps @ 0.1683 msec ( 5940.0/sec): PutImage 100x100 square 800 reps @ 7.3834 msec ( 135.0/sec): PutImage 500x500 square 160000 reps @ 0.0319 msec ( 31400.0/sec): PutImage XY 10x10 square 16000 reps @ 0.3515 msec ( 2840.0/sec): PutImage XY 100x100 square 800 reps @ 11.9963 msec ( 83.4/sec): PutImage XY 500x500 square 2800000 reps @ 0.0020 msec (510000.0/sec): ShmPutImage 10x10 square 120000 reps @ 0.0535 msec ( 18700.0/sec): ShmPutImage 100x100 square 2800 reps @ 1.8429 msec ( 543.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 160000 reps @ 0.0379 msec ( 26400.0/sec): ShmPutImage XY 10x10 square 2800 reps @ 1.9221 msec ( 520.0/sec): ShmPutImage XY 100x100 square 80 reps @ 64.5365 msec ( 15.5/sec): ShmPutImage XY 500x500 square 800000 reps @ 0.0075 msec (133000.0/sec): Hide/expose window via popup (4 kids) 1600000 reps @ 0.0034 msec (291000.0/sec): Hide/expose window via popup (16 kids) 1750000 reps @ 0.0030 msec (337000.0/sec): Hide/expose window via popup (25 kids) 2000000 reps @ 0.0026 msec (380000.0/sec): Hide/expose window via popup (50 kids) 2250000 reps @ 0.0024 msec (417000.0/sec): Hide/expose window via popup (75 kids) 3000000 reps @ 0.0022 msec (460000.0/sec): Hide/expose window via popup (100 kids) 4000000 reps @ 0.0023 msec (434000.0/sec): Hide/expose window via popup (200 kids) 260 名前：GeForce FX 5800 + Barton2500 mailto:sage [04/05/06 06:26 ID:C9l0SpNh] $ glxgears 21422 frames in 5.0 seconds = 4284.400 FPS 25991 frames in 5.0 seconds = 5198.200 FPS 25990 frames in 5.0 seconds = 5198.000 FPS 25993 frames in 5.0 seconds = 5198.600 FPS 25992 frames in 5.0 seconds = 5198.400 FPS 25990 frames in 5.0 seconds = 5198.000 FPS 25989 frames in 5.0 seconds = 5197.800 FPS 25995 frames in 5.0 seconds = 5199.000 FPS サラな環境 NVidia 5336 1280x1024@24 kernel 2.6.5 KT600 いじると早くなるのか? 261 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/08 21:58 ID:YfdaxF5D] で、結局、セッXの描画が一番速いグラフィックカードってどれ？ (；´Д`)ﾊｧﾊｧ 262 名前：login:Penguin mailto:age [04/05/19 22:13 ID:oMegSaUu] >>261 ﾌｧｯXの放ったﾃﾞｨﾙﾄﾞｩ3 263 名前：login:Penguin [04/05/19 23:00 ID:w6+/YZ0v] >>253 さすがsgi関連だけあるな。 264 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/29 19:30 ID:l3U6IBB9] >>253 ホントかよ？ quake3なんだが、Win9xほどfps出ないし、 それ以前に画面がキタナイし暗いんだけどね。ガンマあげても白っぽくなるだけだし。 色が単調でなんかポリゴンがペラペラしてる。 このゲームはWinNT系でもガマンがおかしいのだが、それでもlinuxほどではない。 265 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/30 13:38 ID:dDvi++Xm] $ glxgears 7702 frames in 5.0 seconds = 1540.400 FPS 8667 frames in 5.0 seconds = 1733.400 FPS 8667 frames in 5.0 seconds = 1733.400 FPS radeon9600np atiダメ杉 266 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/30 18:05 ID:Ax9ShQGg] (´-`).｡oO(地雷の悪寒) ttp://www.clt.jp/~oem/atiwiki/index.php?%5B%5Bmine%5D%5D 267 名前：login:Penguin mailto:sage [04/05/30 18:47 ID:ebPzeibY] >>264 もうガンマの限界ってやつだな 268 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [04/06/03 22:25 ID:EPR6BdXb] GeForceFX5700+Athlon64 3400+ % x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The X.Org Foundation server version 60700000 on :0.0 from testlinux Thu Jun 3 22:22:53 2004 Sync time adjustment is 0.0247 msecs. 50000 reps @ 0.1079 msec ( 9270.0/sec): 500x500 rectangle 80000000 reps @ 0.0001 msec (9200000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 28000 reps @ 0.1992 msec ( 5020.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 3200 reps @ 1.5961 msec ( 627.0/sec): PutImage 500x500 square 8000 reps @ 0.9067 msec ( 1100.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 269 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [04/06/03 22:26 ID:EPR6BdXb] % glxgears 19737 frames in 5.0 seconds = 3947.400 FPS 22733 frames in 5.0 seconds = 4546.600 FPS 22653 frames in 5.0 seconds = 4530.600 FPS 22708 frames in 5.0 seconds = 4541.600 FPS 22732 frames in 5.0 seconds = 4546.400 FPS 22729 frames in 5.0 seconds = 4545.800 FPS 22729 frames in 5.0 seconds = 4545.800 FPS 270 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/02 20:09 ID:3cvoKqSj] GeForce FX 5200 + Barton2500 だけど $ glxgears 4397 frames in 5.0 seconds = 879.400 FPS 3882 frames in 5.0 seconds = 776.400 FPS 4389 frames in 5.0 seconds = 877.800 FPS しかでない。 NVidia 5336 1024x768@24 kernel 2.6.6 271 名前：163,171 mailto:sage [04/07/20 23:34 ID:yhbOUsS3] AthlonXP 2500+@ 200x10.5 GeForceFX 5900Ultra FedoraCore2 nvidia-6106 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The X.Org Foundation server version 60700000 on :0.0 from emerald Tue Jul 20 23:21:38 2004 Sync time adjustment is 0.0595 msecs. 50000 reps @ 0.1044 msec ( 9580.0/sec): 500x500 rectangle 80000000 reps @ 0.0001 msec (8170000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 36000 reps @ 0.1477 msec ( 6770.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 800 reps @ 5.7721 msec ( 173.0/sec): PutImage 500x500 square 3200 reps @ 1.5724 msec ( 636.0/sec): ShmPutImage 500x500 square glxgears 42748 frames in 5.0 seconds = 8549.600 FPS 42752 frames in 5.0 seconds = 8550.400 FPS 42756 frames in 5.0 seconds = 8551.200 FPS 272 名前：168 [04/08/04 22:29 ID:AiRrppB2] xorgにしてみた ハードウェアは同じ。OSは先週のCURRENT x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The X.Org Foundation server version 60700000 on :0.0 from おれんち Wed Aug 4 22:25:51 2004 Sync time adjustment is 0.0485 msecs. 7000 reps @ 0.7468 msec ( 1340.0/sec): 500x500 rectangle 8000000 reps @ 0.0010 msec (1030000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 1200 reps @ 4.8932 msec ( 204.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 800 reps @ 11.2356 msec ( 89.0/sec): PutImage 500x500 square 1200 reps @ 4.9191 msec ( 203.0/sec): ShmPutImage 500x500 square ちょっと遅くなった 273 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/04 23:02 ID:w2T6zF1c] >>270 ほぼ同じ GeForce FX 5200 + Barton2500 NVIDIA-Linux-x86-1.0-6106-pkg1 1024x768@24 kernel 2.6.7 $ glxgears 3874 frames in 5.0 seconds = 774.800 FPS 4726 frames in 5.0 seconds = 945.200 FPS 4718 frames in 5.0 seconds = 943.600 FPS 4724 frames in 5.0 seconds = 944.800 FPS 似たようなものだけど少し速い。 ドライバ新しいのに代えたらいいよ カーネルを2.4.26にすると1000FPSを超えた。 274 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/05 12:05 ID:qy2Cd2WY] Matrox QID coming soon って、今月中には出てくるかな？ 275 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/05 13:13 ID:s4XecAt6] 6800買いなさい 276 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/07 06:18:26 ID:PT0ctU8L] GF FX5900 XT + AthlonXP 3200+ RedHat EL3 WS 通常時 コア 390Mhz メモリ 700Mhz(350Mhz) %glxgears 約 5200 FPS コア 450Mhz メモリ 750Mhz (375Mhz) %glxgears 約 6100 FPS 277 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/14 13:59:52 ID:jSdLU2Ax] だれかGF6800GTかUltraのglxgearsの結果を張ってください っていうかglxgearsじゃもう力不足だよなぁ もっと重たくて手軽な3Dベンチソフトないの？ 278 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [04/10/14 23:40:29 ID:C/+pLaM5] >>277 無印だけど。 FedoraCore2(AMD64版)の64は3400+(2.2GHz)ね。 約 9750 FPS 279 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [04/10/14 23:44:12 ID:C/+pLaM5] >>278で800MHz駆動で固定にしたとき。 約 7400 FPS ちょっとはCPUの能力にも依存してるみたい。 280 名前：login:Penguin [04/10/15 02:32:52 ID:jmPaGxZA] >>278 FX5950より速いね。 次はギガのファンレス無印6800でも買おうかな 281 名前：Quadro FX 3400 [05/01/26 22:10:33 ID:SJ77Z0/v] 2 x Xeon (3.40GHz) / PC2 3200 ECC DDR2 SDRAM 400MHz 2GB FC3 @ 2.6.10-1.741_FC3smp nVIDIA Quadro FX 3400 (PCI Express) Linux-x86-1.0-6629 + patches(www.minion.de/files/1.0-6629/) 1400x1050 @115Hz @24bpp $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The X.Org Foundation server version 60801000 on :0.0 Sync time adjustment is 0.0331 msecs. 200000 reps @ 0.0467 msec ( 21400.0/sec): 500x500 rectangle 80000000 reps @ 0.0001 msec (9870000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 80000 reps @ 0.0905 msec ( 11000.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 2400 reps @ 2.3143 msec ( 432.0/sec): PutImage 500x500 square 8000 reps @ 1.1382 msec ( 879.0/sec): ShmPutImage 500x500 square $ glxgears 70946 frames in 5.0 seconds = 14189.200 FPS 88119 frames in 5.0 seconds = 17623.800 FPS 87924 frames in 5.0 seconds = 17584.800 FPS 87735 frames in 5.0 seconds = 17547.000 FPS 88306 frames in 5.0 seconds = 17661.200 FPS こんなに速かったのか。。。 282 名前：login:Penguin [05/01/26 22:53:44 ID:X+yOcin4] >>281 すげー! ちょっとうらやましい 283 名前：login:Penguin mailto:sage [05/01/28 14:05:43 ID:oRo3QPld] sis630 700MHz sdram 192MB 1024x768@16bpp Celeron xorg 6.8.1   $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0 Mon Oct 20 15:12:51 2003 Sync time adjustment is 0.0343 msecs.    20000 reps @   0.3838 msec (  2610.0/sec): 500x500 rectangle 16000000 reps @   0.0003 msec (3150000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)     8000 reps @   0.6314 msec (  1580.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window      800 reps @  11.6354 msec (    85.9/sec): PutImage 500x500 square     1600 reps @   3.8680 msec (   259.0/sec): ShmPutImage 500x500 square $ glxgears 3602 frames in 5.0 seconds = 720.400 FPS 3916 frames in 5.0 seconds = 783.200 FPS 3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS 3924 frames in 5.0 seconds = 784.800 FPS 3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS おんぼろノートでも結構やれるもんだ･･･。 ちなみに、q3demo は遊べる程度には動く。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:283 [05/01/28 14:06:51 ID:oRo3QPld] まちがった･･･計りなおす･･･ 285 名前：283 mailto:sage [05/01/28 14:10:04 ID:oRo3QPld] すまん。間違って、コピペ元のデータが違ってた。 でもマシンスペックのわりには、まだがんばってるほうかな ---- sis630 700MHz sdram 192MB 1024x768@16bpp Celeron xorg 6.8.1 $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The X.Org Foundation server version 60801000 on :0.0 Fri Jan 28 14:06:21 2005 Sync time adjustment is 0.1000 msecs.    5000 reps @   1.1614 msec (   861.0/sec): 500x500 rectangle 2400000 reps @   0.0024 msec (411000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14)    2000 reps @   2.7811 msec (   360.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window     240 reps @  21.0538 msec (    47.5/sec): PutImage 500x500 square    1200 reps @   5.1514 msec (   194.0/sec): ShmPutImage 500x500 square $ glxgears 1222 frames in 5.0 seconds = 244.400 FPS 1299 frames in 5.0 seconds = 259.800 FPS 1299 frames in 5.0 seconds = 259.800 FPS 1300 frames in 5.0 seconds = 260.000 FPS 1300 frames in 5.0 seconds = 260.000 FPS 286 名前：login:Penguin mailto:sage [05/03/19 20:15:12 ID:dabO4O73] 以下の構成でglxgearsを起動した結果が 3671FPS程度というのは，普通の値ですか？ 何かがおかしいぐらい遅いですか？ CPU: Pentium4 530J (動作周波数: 3GHz) M/B: MSI 915P Combo-FR (チップセット: Intel915P+ICH6) メモリ: DDR2 533 512MBx2 グラフィック: ELSA Gladiac 743 256MB (PCI Express, GeForce6600) ディストリビューション: Fedora Core 3 カーネル: 2.6.10-1.770_FC3smp グラフィックドライバ: nVidia IA32 1.0-7167 287 名前：login:Penguin mailto:sage [05/03/20 04:23:48 ID:Kg8b+7kR] >>286 ほぼ同等の構成で6600GTだけど (Gainward Ultra/1960 PCX XP 128M) $ glxgears 33726 frames in 5.0 seconds = 6745.200 FPS 33843 frames in 5.0 seconds = 6768.600 FPS 33876 frames in 5.0 seconds = 6775.200 FPS 33839 frames in 5.0 seconds = 6767.800 FPS 33848 frames in 5.0 seconds = 6769.600 FPS 288 名前：login:Penguin [05/03/20 09:42:37 ID:GRI7IyW3] x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The X.Org Foundation server version 60802000 on :0.0 Sync time adjustment is 0.0468 msecs. 40000 reps @ 0.1702 msec ( 5880.0/sec): 500x500 rectangle 28000000 reps @ 0.0002 msec (5230000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 40000 reps @ 0.1356 msec ( 7380.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 800 reps @ 10.7697 msec ( 92.9/sec): PutImage 500x500 square 1200 reps @ 5.4753 msec ( 183.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 289 名前：286 mailto:sage [05/03/20 17:54:37 ID:t5Kxmd2q] >>287 うげ，オレの場合半分近いスピードしか出てないですね． 特にエラーメッセージとかは出ていないみたいなんですが，これは何かの設定が 間違っていたりすることを疑った方がいいのでしょうか？ 290 名前：286 mailto:sage [05/03/20 19:46:08 ID:t5Kxmd2q] …もしかして，画面全体の大きさは関係ありますか？ 前の結果はUXGA(1600x1200)のときのものです． といいつつ，現在そのマシンとは別の場所にいるのですぐにはテスト できないのですが…． 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/03/21(月) 05:28:25 ID:hUES7Pf+] 6600GTは6600の1.8倍ぐらいと考えれば妥当な結果では? あとELSAはメモリが遅いらしいのでそんなもんじゃないかと。 ちなみに >>287 は1280x1024のデュアルモニタでの結果ね。 292 名前：286 mailto:sage [2005/03/21(月) 17:57:07 ID:WHNywpjj] >>291 なるほど，納得です．というか，自分のボードの性能もろくすっぽ調べずの質問， すんませんでした． ありがとうございました． 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/04/17(日) 11:51:57 ID:v0gEhHtG] グラフィックカードが壊れたので Ti4200からFX5200にしたらテレビがカクカクするようになった・・・鬱氏 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/04/17(日) 15:44:07 ID:/kjiBBhY] おい藻前ら、VolariとUniChromeのX11ドライバがオープンソース化ですよ。 www.xgitech.com/about/about_press1.asp?CTID=%7BC3FD7D03-6BE1-4BB9-9F34-1221E723B87F%7D www.via.com.tw/en/resources/pressroom/2005_archive/pr050412_driversource.jsp 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/04/23(土) 00:26:34 ID:oc4AIXvA] ET-6000 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/19(火) 12:48:25 ID:Da9jeUbG] 現状ではatiは糞ということですか？ 297 名前：login:Penguin [2005/07/25(月) 21:58:27 ID:ECjw8BtG] ttp://dri.freedesktop.org/の情報見て Option "EnablePageFlip" "true" を追加したら、glxgearsが 3398 frames in 5.0 seconds = 679.600 FPS が 5219 frames in 5.0 seconds = 1043.800 FPS になった。 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/26(火) 22:02:31 ID:zAFZDB46] Sempron2800+(1.6GHz) GeForceFX5200 1280x1024@24bpp $x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40400000 on :0.0 from hoge.fuga.jp Tue Jul 26 21:29:54 2005 Sync time adjustment is 0.0162 msecs. 30000 reps @ 0.1933 msec ( 5170.0/sec): 500x500 rectangle 12000000 reps @ 0.0004 msec (2240000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 16000 reps @ 0.4000 msec ( 2500.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 240 reps @ 21.1748 msec ( 47.2/sec): PutImage 500x500 square 400 reps @ 13.3660 msec ( 74.8/sec): ShmPutImage 500x500 square 素のFX5200のが見当たらなかったから貼っときますね。 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/26(火) 22:06:57 ID:zAFZDB46] Sempron2800+(1.6GHz) GeForceFX5200 1280x1024@24bpp $x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40400000 on :0.0 from hoge.fuga.jp Tue Jul 26 21:29:54 2005 Sync time adjustment is 0.0162 msecs. 30000 reps @ 0.1933 msec ( 5170.0/sec): 500x500 rectangle 12000000 reps @ 0.0004 msec (2240000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 16000 reps @ 0.4000 msec ( 2500.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 240 reps @ 21.1748 msec ( 47.2/sec): PutImage 500x500 square 400 reps @ 13.3660 msec ( 74.8/sec): ShmPutImage 500x500 square 素のFX5200のが見当たらなかったから貼っときますね。 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/26(火) 22:08:13 ID:zAFZDB46] Sempron2800+(1.6GHz) GeForceFX5200 1280x1024@24bpp $x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40400000 on :0.0 from hoge.fuga.jp Tue Jul 26 21:29:54 2005 Sync time adjustment is 0.0162 msecs. 30000 reps @ 0.1933 msec ( 5170.0/sec): 500x500 rectangle 12000000 reps @ 0.0004 msec (2240000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 16000 reps @ 0.4000 msec ( 2500.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 240 reps @ 21.1748 msec ( 47.2/sec): PutImage 500x500 square 400 reps @ 13.3660 msec ( 74.8/sec): ShmPutImage 500x500 square 素のFX5200のが見当たらなかったから貼っときますね。 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/26(火) 22:26:34 ID:zAFZDB46] 連投すまん。 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/26(火) 22:33:16 ID:zAFZDB46] 連投すまない。 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/28(木) 15:13:26 ID:3qgpUw3e] ﾜﾛｽ 304 名前：login:Penguin mailto:age:テスト [2005/07/28(木) 21:35:39 ID:hd9EvzIU] x11perf - X11 performance program, version 1.5 Gentoo (The X.Org Foundation 6.8.2, revision r2-0.1.9) server version 60802000 on :0.0 from localPC Thu Jul 28 21:29:03 2005 Sync time adjustment is 0.0536 msecs. 20000 reps @ 0.3045 msec ( 3280.0/sec): 500x500 rectangle 12000000 reps @ 0.0006 msec (1740000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 8000 reps @ 0.7541 msec ( 1330.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 1200 reps @ 4.1638 msec ( 240.0/sec): PutImage 500x500 square 8000 reps @ 1.0433 msec ( 959.0/sec): ShmPutImage 500x500 square i852GM/celeron2.0GHz(northwood-256)/762 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/29(金) 00:13:40 ID:T2d3qS85] pen4 2.4GHz GeForce Ti4200 3200x1200@24bpp % x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The X.Org Foundation server version 60802000 on :0.0 from aaaaa Fri Jul 29 00:09:03 2005 Sync time adjustment is 0.0885 msecs. 30000 reps @ 0.2528 msec ( 3960.0/sec): 500x500 rectangle 8000000 reps @ 0.0009 msec (1170000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 12000 reps @ 0.4715 msec ( 2120.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 240 reps @ 28.4199 msec ( 35.2/sec): PutImage 500x500 square 800 reps @ 11.4764 msec ( 87.1/sec): ShmPutImage 500x500 square かなりできが悪い気がしますが、3200x1200だからですかね？ 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/07/29(金) 02:23:14 ID:K0LZcKyV] どっちが速いのかほんと分りにくい。 304<305:500x500 rectangle 304>305:Char16 in 40-char line (k14) 304<305:Copy 500x500 from pixmap to window 304>305:PutImage 500x500 square 304>305:ShmPutImage 500x500 square 二勝三敗で304の方が速いと読むの? でも305は3200x1200だから305の方が速い? 普通に考えればGeForceの方が速いはずですよね?

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef