- 1 名前：login:Penguin [01/09/25 21:33 ID:.e583Zks]
- Linux,UNIXで縦書き表示のできるエディタは
ありませんか？
TeXによる縦書き印刷のことではないので、
念のため。
- 356 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/01/08(木) 18:42:18 ID:3ybXM10s]
- あとは Korean くらいかなぁ。
- 357 名前：login:Penguin [2009/06/07(日) 21:37:37 ID:JGfxEBfp]
- 禁則処理も、句読点も横書きのままだけれど、
javaで作った縦書き風も可能なエディタのアルファ版を公開していみた
210.134.78.85/YuRiHa.html
- 358 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/07(日) 22:55:19 ID:sSbLGQp9]
- >>357
debianのopnejdkでも動きました。
縦書きできるメモ帳に見せかけて
キーバインドがemacsって初心者にやさしくねー(笑
あと、GPLイコール無料ではないことと、
GPLならソースにライセンス文書を入れておいてください。
GPL2なら www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.txt
GPL3なら www.gnu.org/licenses/gpl.txt
- 359 名前：357 [2009/06/08(月) 04:41:38 ID:ObJu9/x9]
- 寝てしまった
>358
勇者よ、動作報告、GPL助言びありがとう。
対応しておきます。
- 360 名前：357 mailto:sage [2009/06/08(月) 04:42:59 ID:ObJu9/x9]
- なんかtypo多いな失礼
- 361 名前：357 [2009/06/08(月) 23:28:22 ID:ObJu9/x9]
- GPLv2で行くことにした、ソースにライセンス文書を入れた。
Appletの初期表示失敗があったので改変しました。
- 362 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 03:46:16 ID:TNxy7KFb]
- 期待しております。
キーバインドはCtrl-F、C、VはWin風のほうがいいんではないかと。
他はEmacs風でもいいと思いますが（って無理か）。
- 363 名前：357 mailto:sage [2009/06/09(火) 13:19:11 ID:7NNBlAvc]
- >362
キーバインドねぇ、カスタマイズ可能にすべきかな...
初めの実装時はそんな感じにWin風にしていたんだけれど
emacsに似せようとすると、変態ソースコードになっちゃうんで
今かろうじて残っているキーバインドは
C-o ファイルオープン
C-z undo
C-q 終了
それよりも、動作報告とバグ取りが最重要課題か?
- 364 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/09(火) 14:18:27 ID:6TvLpjZR]
- TeXには縦書きの書式ってないの？
- 365 名前：357 [2009/06/11(木) 09:54:41 ID:ngqxneVi]
- 脱線するけれど、段組みホームページ作ってみた。
YuRiHaAppletのページからリンクあり
- 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/11(木) 14:08:29 ID:GV8iLxty]
- 日本語組版処理の要件 (W3C Japanese Text Layout) 公開
journal.mycom.co.jp/news/2009/06/09/017/index.html
俺はあまり興味はないがこんなのがあった。
- 367 名前：357 mailto:sage [2009/06/11(木) 17:31:01 ID:ngqxneVi]
- >366
少し読んでみた、DTPの世界ですな。外人分かるのか？
読む気起きないだろーね、素敵なフォントがあって
全てアクセス可能でAdobe社の牙城を崩しPostScript
エンジンかそれに変わる一大処理体系を作るしか無いよね。
まずはPC画面を紙以上に美しく高精彩に低価格に、何年後でしょう？
366さんみたいに興味あるけど興味なし！
- 368 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/06/11(木) 21:56:23 ID:9hqOlr8B]
- こういうルールを知らなかったから、OOoのルビ機能はあんなに
エキゾチックな代物になったんだろうな。
まぁ、テキストエディタがこれを完全サポートする必要はないだろうけど。
>外人分かるのか？
Webで資料にアクセスできるようになっただけでも意味はあるはず。
今後の海外製DTPソフト・ワープロ・ビューアの日本語対応の
品質の向上が期待できる。たぶん。
|
 |
