[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:59 / Filesize : 79 KB / Number-of Response : 286
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Gentoo Linux 21



175 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/12/25(月) 22:12:05 ID:nVFvgO3v]
ノートPCを使ってるのでHDDが遅くてportageが遅い。
/usr/portageは小さいファイルが沢山あるからシークが沢山発生してる。
そこでUSBメモリにportageを置いたら速くなるんじゃないかと思って試してみた。

公称27MB/sの1GBのUSBメモリをUSB 2.0に(ハブを1つ経由して)繋いだ。
ファイルシステムはext2にdir_indexオプションを付けたもの。
emerge --metadataに10分ぐらいかかってたのが2分以下でできるようになった。

emerge -pe systemはそんなに速くならなくて、straceで調べると/var/cache/edbとか/var/db/pkgに多くアクセスしているらしい。
そこでその2つもUSBメモリに入れてみる。
公称22MB/sの512MBのUSBメモリを/usr/portageを入れたやつと同じハブに繋いだ。
パーティションを2つに分けてそれぞれをext2にdir_indexを付けてフォーマットしてファイルをコピー。
結果、/usr/portageをUSBメモリに入れた状態でemerge -pe systemに40秒ぐらいかかってたのが10秒以下になった。


その他のメモ:
mkfs.ext2でデフォルト状態でフォーマットするとinodeの数が足りない(15万ぐらいファイルがある)。-Nを付けてinodeの数を指定してやる。
ブロックサイズを4096にすると600MBぐらい消費する。多くのファイルは1024バイト以下なのでブロックサイズを1024にすると300MB程度になった。
その場合速度はやや落ちる。emerge --metadataが1分40秒ぐらいだったのが1分45秒ぐらいになる程度。

reiserfsでやったらもっと速くなるんだろうか。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<79KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef