1 名前:login:Penguin [03/10/02 10:45 ID:bqGRiY0G] 皆様のお勧め図書、雑誌、HPをご紹介下さい 入門書、技術書、ソフト開発用、サーバ構築用 などいろいろあると思いますが どれにあたいするかを書いていただけるとありがたいです また、どのデストリビュージョンの書籍なのかも書いていただけると幸いです
515 名前:502 mailto:sage [2005/09/02(金) 15:10:16 ID:wGQip5Xn] なに、この流れ?
516 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/02(金) 15:35:12 ID:yNs/3zq4] アルパ・アジール クエスがのってたやつな。
517 名前:login:Penguin [2005/09/02(金) 16:11:31 ID:m10OwPnt] ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
518 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/02(金) 17:28:06 ID:o91TqdLi] 最近はTurbolinux関係の書籍がなくて鬱(´・ω・`) あっても初期導入関係の本ばかり・・・。 デスクトップ環境を操作する もう少し詳しい解説本がほすいです(´Д⊂) おなじKDE系だからKNOPPIX関係の書籍で 代用できるのでしょうか? 例えばコレ↓とか・・・ www.linux.or.jp/bookreview/BR87.html
519 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/02(金) 19:07:10 ID:GGELlg9S] Turbolinuxってなんだっけ。昔聞いたことがある。
520 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/02(金) 22:25:42 ID:YDKWan7O] Turbolinuxだってlinuxじゃん。linuxの書籍読めばいいじゃん。
521 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/02(金) 22:53:33 ID:p243Kwrt] >>519 Kondana MNU/Linuxの親戚
522 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/03(土) 00:17:43 ID:NC4Zj4kn] 昔(5年くらい前かな)、Slackwareを使っていたのだが、 Turbolinuxのパッケージを見つけた時即買いしてしまった。 きっとブッ飛びに速えぇやつに違いないと勝手に考えて。 インストールで挫折した。
523 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/04(日) 19:30:40 ID:SitzNGXI] Linux Bible シリーズ?ってどうですか? DebianとRedHat,Fedora,SuSEとかありますが
524 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/04(日) 23:26:25 ID:n7iRnoMB] 悪いとは言わないがそれほど良くない。載ってて欲しい情報が載ってない事が多い。 それと、Bibleと名が付くと必ず索引が貧弱なのは何かの呪いなのだろうか?
525 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/05(月) 00:24:55 ID:eDqBBb1t] LinuxPersonalWorkstation Release 1.3beta Vine3.2beta4 にあわせて書き換えちうのよし ttp://www.lain.org/winglab/Works/book.html
526 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/05(月) 21:16:11 ID:ZsOzgwnp] 洋書ならこれが気になっている。 Peter Van Der Linden's Guide to Linux www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0131872842/ この人のエキスパートCプログラミングは愛読書だから。 買ってみようかなあ・・・
527 名前:login:Penguin [2005/09/08(木) 13:13:34 ID:0OrvCakA] emacsの解説書でお勧めはありますか? 入門GNU Emacsって本がオライリーからでてて、気になるのですが、発行年代が若干古いようでちょっと心配です。
528 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/09(金) 02:21:44 ID:aewl1mEk] viじゃダメな理由があるの?
529 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/09(金) 03:24:32 ID:JXylewoT] ASCIIテキストの単純な編集以上の事をする場合、vimはEmacsの代わりにはなんねえ。逆も真。
530 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/09(金) 14:51:45 ID:kSw8ES6s] Emacsに新しい参考書でてなければ選びようがない気も。
531 名前:login:Penguin [2005/09/09(金) 21:22:53 ID:7GRFaLG1] >>527 GNU Emacs普通にいいよ。古くても気にしない。
532 名前:login:Penguin [2005/09/09(金) 21:28:47 ID:HM7huk7Z] geditでいいよ。
533 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/09(金) 21:36:19 ID:mWeAT2Zp] cat使ってろピザwwwww
534 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/09(金) 23:55:39 ID:kzSgUUYA] >>527 新しいのが好きなら去年技評社から緑いろのEまcsの本出たから買えば
535 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/10(土) 00:30:24 ID:WeTf6v9X] >>478 インターネットにつながないならいいんじゃない? あの本に書いてあることを外で話さない方がいいと思うけど。信用なくすから。
536 名前:login:Penguin [2005/09/10(土) 07:45:18 ID:EACIcSIH] なんか電車の中でも読めるくらいの大崎のLinux本ありませんかね? リファレンスだとたいていこの大きさなんですが、リファレンス読んでてもなんかなぁって感じなので
537 名前:login:Penguin [2005/09/10(土) 07:45:27 ID:EACIcSIH] 大崎じゃなくて大きさでした すいません。
538 名前:login:Penguin [2005/09/10(土) 12:16:43 ID:xxN35wey] すいませんじゃなくてすみませんでした すみません
539 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/10(土) 16:00:28 ID:8BApAcgi] そんな慌てん坊さんわ256倍でもよんでなさい
540 名前:login:Penguin [2005/09/10(土) 16:02:59 ID:a7khg+B7] Fedora Core 3 ビギナーズバイブル、がお薦め。
541 名前:login:Penguin [2005/09/10(土) 16:09:36 ID:a7khg+B7] Linux コマンド ポケットリファレンス、もお薦め。 (沓名 亮典 (著), 平山 智恵 (著) 単行本 (2005/05/10) 技術評論社 )
542 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/10(土) 16:22:06 ID:MLH6d9co] >>541 Fedora Coreスレにも書いてあるね
543 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/10(土) 16:24:54 ID:G5DI1g/E] 大量の在庫を抱えて困っているのを察してやれ
544 名前:login:Penguin [2005/09/10(土) 16:24:55 ID:a7khg+B7] >>542 書き込むスレを間違えたのですよ。
545 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2005/09/11(日) 00:43:58 ID:vB4lToQh] スクリプト本の出版ラッシュは、いったいなんなんだ? (2004/03) UNIXシェルスクリプトハンドブック 関根 達夫 (著) amazon.co.jp/o/ASIN/4797326522/ (2004/10) UNIXシェルスクリプト逆引き大全333の極意 中橋 一朗 (著) amazon.co.jp/o/ASIN/4798008842/ (2004/11) 仕事に使えるLinuxシェルスクリプト 千葉 真人 (著) amazon.co.jp/o/ASIN/4822282090/ (2004/12) UNIXシェルスクリプトサンプルブック デイブ・テイラー (著) amazon.co.jp/o/ASIN/4797327286/ (2005/02) シェルスクリプト基本リファレンス 山森 丈範 (著) amazon.co.jp/o/ASIN/4774122610/ (2005/04) LinuxWorldスクリプト 月刊リナックス・ワールド総集編 月刊LinuxWorld特別 (著) amazon.co.jp/o/ASIN/4872802349/ (2005/05) UNIXシェルスクリプトコマンドブック 山下 哲典 (著) amazon.co.jp/o/ASIN/4797330635/ (2005/05) わかる&使える UNIX基礎講座 シェルスクリプト編 中井 獏 (著) amazon.co.jp/o/ASIN/4774123625/ (2005/07) UNIX シェルスクリプト辞典 川井 義治 (著) amazon.co.jp/o/ASIN/4798109231/
546 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/11(日) 03:14:55 ID:DoULIMsm] >>545 そんなかで役立つのは?
547 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 07:18:25 ID:be5A/ey+] bashに絞った奴も数冊あるよな。 異常だな。
548 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2005/09/11(日) 07:33:36 ID:7VozVbwu] 糞本ばっかな圧巻
549 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 11:01:33 ID:XQ+yh3Re] >>527 入門GNU Emacs コレ1冊でOKと考えてたけど、 最近、編集操作でレジスタ機能なるものがあることを知った。 この本には載ってなかった。 凄く損してた気分です。
550 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2005/09/11(日) 17:54:04 ID:JrG8/HTR] 出版社はどこがお薦め?
551 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 18:20:53 ID:ir2G5aWY] 圧倒的にオライリージャパン。 次がピアソンエデュケーション。 その下にアスキー、インプレス、技評、ソフトバンク、秀和、CQ出版、等々が横並び。
552 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 18:38:37 ID:czZA9Hs7] オライリーに入門本は、ほとんどないけどね。
553 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 19:00:08 ID:ir2G5aWY] 昔は洋書の入門本が翻訳されてて、中には良い内容のがあったんだが。 ディストリのリリースに合わせて促成栽培された入門書がはびこるようになってからは 日本人の、それも優秀とは言えない人間が書くようになって駄目になってしまった。 英語が読めるならAmazonあたりで洋書の入門書を買うのもいいと思う。
554 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [2005/09/11(日) 19:45:24 ID:JrG8/HTR] >>553 ダメな作者って誰?
555 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 19:54:20 ID:5iLsDmBm] >>549 入門ってでっかく書いてあるじゃん…
556 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 20:31:05 ID:5c0t6KCY] Wroxも良かったけどね。 Programer to Programer 翻訳されなくなって 残念だ。
557 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 20:38:40 ID:ir2G5aWY] >>554 ほぼ全員。たまに良く書けてる箇所を見付けるとびっくりする。
558 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 21:18:28 ID:Ewm2vzFL] >>551 UNIX Cプログラミングとかbash入門は良かったと思うな。 >その下にアスキー、インプレス、技評、ソフトバンク、秀和、CQ出版、等々が横並び。 それぞれ筆者と編集者によってだいぶ評価が変わる感じだが この横並びに秀和が出てくるのって違和感がある。 どこもそうなんだけどオライリーの体裁が好きだと 変にぐちゃぐちゃ装飾が入っている本は読みにくく感じる。 >>553 >昔は洋書の入門本が翻訳されてて、中には良い内容のがあったんだが。 具体的にはどれ? 多分漏れの見落としだと思うが 翻訳で入門の良書って殆ど見た記憶が無い。 つーかNEmacsとかmuleの時代だと 翻訳しただけじゃあまり役に立たなかったしね。
559 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 21:35:07 ID:ir2G5aWY] >>558 インプレスが昔出してた「こんなにかんたん Red Hat Linux」の最初は翻訳本。 初心者本のくせにシェルスクリプト入門まで載ってておすすめだった。 原著は"The No B.S. Guide to Red Hat Linux"
560 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 21:44:09 ID:Ewm2vzFL] >>559 サンク。 なるほど、ちょっと見落とした間にLinuxバブルであっという間に消えたのかな。
561 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 22:21:00 ID:aHP1cBuf] gcc関係の書籍ってあるかな?
562 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 22:27:52 ID:EipUEep1] >>559 それのTurbo版とおぼしき本は持ってるよ
563 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/12(月) 00:37:08 ID:PBtfvAIm] >>562 それって著者ボブ・ランキンってなってるけど、 Red Hat版を国内でTurboに合わせて書き直した奴なんだよね。 そもそも原著はRed Hat 7版しか出てないし。
564 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/12(月) 01:08:11 ID:ZdsE7aDP] 正規表現本もラッシュだな。
565 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/12(月) 01:17:14 ID:PBtfvAIm] >日本人の、それも優秀とは言えない人間 が今ごろやっとシェルスクリプトや正規表現をマスターしたって事なんだろうなw
566 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/12(月) 03:56:52 ID:fUDuQO6Y] >>552 数えてみたが、「入門」が付く本は20冊近く出ている 「バイオインフォマティクスのためのPerl入門」なども含むが
567 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/12(月) 04:15:48 ID:fUDuQO6Y] >>551 ピアソンはアカデミックな意味合いで敷居が高くてちょっと その点オライリーは割とバランスが取れてる アスキーは腐ってもなんたらか?いいのは古い本ばかりな気がするが インプレス、「できん」シリーズ位しか浮かばないな 技評にソフトバンクが、この分野ではおそらく「普通」か。翔泳も似たような 秀和は個人的に嫌い CQは専らハード系の実務者指向でちょっと分野違いじゃ? と思ったら >>562 な本もあった(まだ店頭にないかも)。 ttp://www.cqpub.co.jp/hanbai/books/MIF/MIFZ200511.htm
568 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/12(月) 10:02:04 ID:x63qqJ5a] 秀和で勧められるのはあのサーバ構築研究会の本だけだな。
569 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/12(月) 13:18:10 ID:bA5dxbJL] Trolltech の Qt 4.01 メインの解説本マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
570 名前:login:Penguin [2005/09/12(月) 16:08:32 ID:VMW+qGB3] 技術評論社はどう?
571 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/12(月) 16:15:57 ID:x63qqJ5a] 技評の本でいままで良い本だと思ったのは無いなぁ。 WebDAVの本とLDAPの本を買ったんだが、 厚みのわりに詳しい内容が載っていないのは入門書だからしかたないけど どちらも内容がまとまりに欠けていて読んでもすっきりしない。 結局RFCを読むはめになる。
572 名前:login:Penguin [2005/09/12(月) 16:34:54 ID:VMW+qGB3] オイラリーって難しいよね。内容が。
573 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/12(月) 16:55:32 ID:fUDuQO6Y] O'Reilly Media, Inc. の方が簡単かもしれん。
574 名前:login:Penguin [2005/09/12(月) 16:59:33 ID:VMW+qGB3] エクスメディアはどう?
575 名前:aaa [2005/09/12(月) 22:30:45 ID:wowHuHJ1] <a href="www.yahoo.co.jp/ ">yahoo!</a>
576 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/13(火) 00:15:10 ID:K62TVYWE] >>574 超図解シリーズは開いてみた事も無いなぁ。それ以外はクズ本しか出してないし。 あーゆーのは全部駄目だと思ってる。 でもまぁできるシリーズにだって良い本は無いわけじゃないから 今度本屋に行ったら立ち読みしてみるか。
577 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/13(火) 00:21:54 ID:X/iawc7D] 日経BPどうよ?
578 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/13(火) 00:35:51 ID:K62TVYWE] 日系で読む価値があるのは日経エレクトロニクスだけ。
579 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/13(火) 10:22:53 ID:qxYBfrls] 日経ビジネスはシステムコンサルタント必読
580 名前:login:Penguin [2005/09/13(火) 13:38:07 ID:vo407aOf] MY COMは?
581 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/14(水) 00:01:58 ID:p6dbSZtq] 「UNIX USERは12月号(11月8日発売)から 誌名を 「オープンソースマガジン」に変更します」だってさ。
582 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/14(水) 01:21:42 ID:7Dk7L2Oc] >>580 UN*X関連で19冊。ちょっと少ないな
583 名前:login:Penguin [2005/09/17(土) 04:14:21 ID:2rz0bJd2] オイラリーは玄人向けだろ
584 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/17(土) 10:14:57 ID:dOKRkern] はぁ?
585 名前:login:Penguin [2005/09/17(土) 17:55:10 ID:00Z8yWrI] >>583 はオライリーの本読むことでオナニーしてんだろ
586 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/17(土) 18:19:10 ID:5Ye7Gv6n] オラニー
587 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/17(土) 20:02:15 ID:+Hqn0OsB] ヲラミウナ
588 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/17(土) 21:20:55 ID:jtX/LB8L] / || :ヽ ┌|(⌒ヽ :|| ..:⌒: |┐ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |::|::ヽ.__:):||(___ノ ::|::| │ |:|: .. :|| .. |:| │ :|: .. || ..|| < >>586-587 日本語でおk :\ [_ ̄] /::| │ :: |\|_|_|_|_/:::| \________ __| | / / :|___
589 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/18(日) 00:03:38 ID:Y5vIp8My] 久々に日経Linuxを見たら紙面に何か違和感を感じるので不審にオモタ。 しばらくして気が付いたが、字がでかい、行間が広い、ページの段数が減っている。 すなわち、スカスカの紙面になっているノダ。 休刊も間近かもな。
590 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/18(日) 00:08:27 ID:5pvOlx8T] 老眼対策か?
591 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/18(日) 00:10:36 ID:e8z14RKs] 退職で暇になる団塊の世代を取り込むつもり?
592 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/18(日) 01:14:34 ID:kHwndjsr] 日経BP「UNIXシェルプログラミング徹底解説」は良書。
593 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/21(水) 02:07:31 ID:G+4VBRPK] LinuxPersonalWorkstation Release 1.5 (Vine3.2対応) ttp://www.lain.org/winglab/Works/book.html
594 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/23(金) 01:01:34 ID:XxEfMqOq] まぁ求めているレベルで評価が分かれるね。 結局、入門書的な本が売れるのかなと思う。
595 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/23(金) 01:10:23 ID:J19OkM/L] 上級者向は極一部しか関心をもたれないし、読む側の目も厳しいので生半可では相手にされない。 つまり売りにくく、作りにくい。 当たり前過ぎる一般論orz
596 名前:login:Penguin [2005/09/23(金) 21:58:07 ID:4E4tp3i6] 結局、「ネットランナー」みたいなやつが一番売れるんだろうな。 「エロ画像・動画、ぶっこぬき」みたいな。
597 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/24(土) 01:57:27 ID:TWtdFERX] >>561 ソフトバンクPB ふつうのLinuxプログラミング 青木峰郎 という本、最近読んだ。自分のレベルだと、かなりためになった。 というか副題に「gccプログラミングの王道」ってあるけど gccとはあまり関係ないような気が(ry
598 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/25(日) 14:07:26 ID:mTsr6oQE] >>545 > スクリプト本の出版ラッシュは、いったいなんなんだ? 亀レスだが、"シェル"スクリプトの本がたくさん出ているのは、 Mac OS Xの影響だと思う。 StartupItemsは、shell scriptやめるようだが…
599 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/25(日) 14:33:06 ID:IG2tzRaq] 大きく出たねぇw
600 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/26(月) 21:16:42 ID:8AfCeMtb] >>598 そうなのかなぁ、、 今出てるスクリプト本って、Linux前提(bash独自文法でもお構いなし)系か、 Linux/UNIX(FreeBSDとか)汎用対応本かに分かれると思うけど、 Max OS X対応をアピールしている本って見かけないな(俺が知らないだけ?) まあ、Linux/UNIX用のシェルスクリプトは、 大抵そのままMac OS Xでも動くわけだけど、 Mac OS Xの初心者ユーザーはまさかLinux本の内容が ほぼそのまま使えるとは知らないだろうし、 そういうの知ってるユーザーはすでに中級者ユーザーだから スクリプト本なんかわざわざ買わないだろうしね。
601 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/26(月) 21:45:11 ID:BuKgpiO6] Mac OS の話題といや、「なんでドイツの戦車みたいな名前を付けてるか」だけだがねぇ
602 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/26(月) 21:50:34 ID:8WuatIdQ] >597 Linuxプログラミング本の中では面白い方だと思う。 例題のプログラムが個人的に好き。
603 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/29(木) 06:39:13 ID:UqjLdgS+] >>600 > 今出てるスクリプト本って、Linux前提(bash独自文法でもお構いなし)系か、 Mac OS Xの/bin/shは/bin/bashと同じだけど?
604 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/29(木) 10:56:59 ID:nY90LWoa] >>603 欲嫁。 Mac OS Xは/bin/sh=bashだけど、bash本自体はLinuxを前面に出して書かれてるから、 本屋ではbash本はLinuxのコーナーに並べられている。 Mac OS Xの初心者ユーザーが本屋に行っても、Linux本の前は素通りして、 まさかLinux本のbashの内容がMac OS Xでも使えるとは気づかない、 気づく人は中級者以上だからbash本など要らないだろう、という意味だろ。 本屋のMac OSのコーナーに並んだシェルスクリプト本は見たことないな。 だから、Mac OS Xのbashは、スクリプト本ラッシュとは関係ないんじゃないかな。
605 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/30(金) 04:50:10 ID:dDuo5dSY] 今やMacもUNIXでBSDなんだよなー 漢字Talkがなつかしー 今やIntelマシンだしなーどんどんレガシーレスだなー まーユーザーの絶対数とか考えてもLinuxユーザー向けがメインだろなー でもまー、Macユーザーもアウトオブ眼中ではないんだろなー AppleScript使えよー
606 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/30(金) 04:51:46 ID:dDuo5dSY] PowerBook Duoとキター
607 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/30(金) 07:45:04 ID:T5iIikBH] >>604 > Linux前提(bash独自文法でもお構いなし)系 をそんな風に読むのか? (w
608 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/30(金) 08:30:31 ID:GH2YR32y] >>607 君は読解力ないねw
609 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/09/30(金) 19:12:51 ID:7e81Y72K] MacOSXの標準シェルは10.3からはbashだけど、それ以前はtcshだった罠。 漏れはtcshで使ってるYO。
610 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/10/01(土) 00:08:06 ID:197OuXQx] bashになって幾分ほっとしたのは秘密だ。
611 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/10/01(土) 00:11:06 ID:aOFvPQB7] ぶっちゃけbashでもtcshでも良いや
612 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/10/01(土) 07:41:38 ID:w/hScbLJ] 俺もどっちでも… …俺はbashの方がいいな...
613 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/10/01(土) 07:48:18 ID:Z4XONEan] おれは zsh
614 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/10/02(日) 08:08:40 ID:TAv92dUI] hello, Mr.Zsh!\n
615 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/10/02(日) 21:31:14 ID:KLf1g8f2] tcsh/bash/zshどれも3年くらいずつ使っているが 自分で使うならzshだな。でふぉはbashがいい。