1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2001/01/21(日) 22:44] インストールにあたってどんな作業をしたかとか どこにはまったとか 2.4そのものにつっこみたいひとは別のスレたててぷりーず
313 名前:Anonymous ◆True/7Po mailto:sage [01/09/24 11:32 ID:AeLYgBe.] 皆はどんなコンパイル環境? どうも最近はVine2.0(殆どSeeed) + rawhideではKernelの コンパイルが厳しくなってきたyo!
314 名前:login:Penguin [01/09/24 12:07 ID:AtPOALYA] >>313 Debian Sid でgcc-3.0 使用
315 名前:login:Penguin [01/09/24 12:19 ID:ATL7OVbk] www.gemex.co.jpの「SERVER THE BOX」はプロミスで ミラーリングしているが、不安。 当方のNTではFastTrackは何度交換しても故障しまくりだった (DTLAだがWriteキャッシュOFFにしたのでいいはずだが)。
316 名前:Anonymous ◆True/7Po mailto:sage [01/09/24 12:32 ID:AeLYgBe.] 最新Kernelをコンパイルするとちょくちょくライブラリ作成/インストでこけるんだよne!
317 名前:login:Penguin [01/09/24 13:25 ID:.PK0E/Bo] 前はegcsを使ってたけど最近はChangelogの推奨にしたがってgcc 2.95.3を使ってる。 今日2.4.10がリリースされている事に気付かずに2.4.10-pre15をmakeすると言う間抜けな事をしてしまった。 今2.4.10 make中。
318 名前:login:Penguin [01/09/24 15:17 ID:fODgeROY] 2.4.10に置き換え完了。 特に問題無し。hdparmをテストしてみると若干速くなっていた。
319 名前:login:Penguin mailto:sage [01/09/24 22:17 ID:PX4bgxEc] 2.4.10用のext3のパッチが公開されたね。
320 名前:login:Penguin [01/09/24 22:28 ID:FfAnk7cE] もうすぐ ext3 が、Linusツリーにマージされるかもらしいよ。 https://listman.redhat.com/pipermail/ext3-users/2001-September/001431.html > Linus seems to want an ext3 merge soon. I'll put 0.9.10 together > and if it's OK with sct we'll try for a 2.4.11-pre[1 or 2] merge. > Perhaps.
321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 23:59 ID:wziQDfJM] free したとき、shared が 0 になってるのはなぜですか? strace とかしたときも、libc が old_mmap(,, MAP_PRIVATE) になってるし。
322 名前:login:Penguin [01/09/25 00:33 ID:m4nzkeOc] >>320 Linusって、いまVer.2.2まででたんだっけ? みんな女の子だよね。
323 名前:login:Penguin [01/09/25 00:53 ID:0zuJ8sBY] >>322 奥さんがアレじゃあな… あんまりハァハァできる娘にはならんだろうな。 Midoriたんのほうがいい。
324 名前:login:Penguin [01/09/25 04:47 ID:9NpLtvnQ] >>321 ソース見ればわかると思うけど 0 を返してる。 arch/i386/mm/init.c の void si_meminfo(struct sysinfo *val) { val->totalram = totalram_pages; val->sharedram = 0; val->freeram = nr_free_pages(); val->bufferram = atomic_read(&buffermem_pages); val->totalhigh = totalhigh_pages; val->freehigh = nr_free_highpages(); val->mem_unit = PAGE_SIZE; return; } って関数。2.4 だと VM まわりが変わって単純に計算できないのかな?
325 名前:1 [01/09/25 04:59 ID:7ATWJeKQ] これカキコしてる奴誰だよ!↓ members.tripod.co.jp/bingo852/
326 名前:login:Penguin [01/09/25 23:05 ID:xaGJd9Jk] 2.4.10 にしたら、スワップの使用量がかなり減った気がする。 うちだけかな?
327 名前:login:Penguin mailto:sage [01/09/25 23:07 ID:EmtsiJrY] メモリの使い方がガラリと変わって来たという噂が
328 名前:login:Penguin mailto:sage [01/09/25 23:16 ID:WasFiFAA] VM関連がかなり変わったらしいよ。
329 名前:login:Penguin [01/09/25 23:30 ID:VKMocY56] >>326 2.4.9のメモリー喰いまくりバグが直ったからじゃない? >>327 ,328 の言う通りメモリー管理が変わったからかもしれないけど。
330 名前:321 mailto:sage [01/09/26 02:03 ID:mPR5qA0c] strace は 2.2.19 でも MAP_PROT でした。(良く考えれば当然…) >>324 >2.4 だと VM まわりが変わって単純に計算できないのかな? >>327 >メモリの使い方がガラリと変わって来たという噂が >>328 >VM関連がかなり変わったらしいよ。 google でしらべると、「VM の変更に伴い、shared を計算するコストがかか るようになった。だから計算しないことにした。」ということでした。 一部で、SYSV IPC と絡めて話されてるみたいですが、これは shared とはま た別って事でいいですか?
331 名前:321 mailto:sage [01/09/26 02:08 ID:mPR5qA0c] >>324 これって arch/i386 にあったのか。
332 名前:324 mailto:sage [01/09/26 02:15 ID:Rc5DxrII] >>331 /usr/src/linux で make TAGS して Emacs のタグジャンプを使うと便利だよ。 vi で ctags の人は make tags かな :)
333 名前:324 mailto:sage [01/09/26 07:01 ID:Rc5DxrII] >>330 SYSV IPC は全然関係ない。Linux(というか Unix)の VM は同じプログラム が複数プロセスして動いていると,そのプログラムを一回ロードして,あとは そいつを共有したりするんだけど,そっちの共有。 あと shared=0 ってのは何も最近の話じゃなくて,2.4 カーネルのだいぶ初期 の頃から 0 だったよ。だから 2.4 だと…って書いた。 2.4.10 の新しい VM はスワップの書き戻しがかなり速くなってるね。タスク スイッチが早くてかなりいい感じ。
334 名前:324 [01/09/26 07:03 ID:Rc5DxrII] プロセスして→プロセスとして スマソ
335 名前:321 mailto:sage [01/09/28 02:06 ID:XpugrzUg] >>331 サンクス。TAGS は使おうと思いつつ肝心なときに存在を忘れてたり。 >>333 > >>330 > > SYSV IPC は全然関係ない。Linux(というか Unix)の VM は同じプログラム > が複数プロセスして動いていると,そのプログラムを一回ロードして,あとは > そいつを共有したりするんだけど,そっちの共有。 SYSV IPC は shmat() で使う奴で、 shared は mmap() ですね。 > あと shared=0 ってのは何も最近の話じゃなくて,2.4 カーネルのだいぶ初期 > の頃から 0 だったよ。だから 2.4 だと…って書いた。 自分は 2.4 系はしばらく待ってから、と考えていたので、つい最近まで 2.2 系を使ってました。 で、そろそろいいかな、と思い、疑問点をいろいろ確認中でした。
336 名前:321 mailto:sage [01/09/28 02:08 ID:XpugrzUg] ああ、shared = mmap()だけ、では無いですね。
337 名前:login:Penguin [01/10/06 21:48 ID:aD1YNjkg] 2.4.10-ac7 もうそろそろ、2.4.*に移行しても良いみたい。パフォーマンス良いよ。
338 名前:login:Penguin [01/10/10 11:10 ID:WsFcTqZY] 2.4.11 リリースage
339 名前:login:Penguin [01/10/10 11:43 ID:1kAWsUB.] Linus たん早く ext3 をマージしてくれYO!
340 名前:login:Penguin [01/10/10 14:06 ID:V1mHHTg.] MODULE_LICENSE age
341 名前:login:Penguin mailto:sage [01/10/10 15:42 ID:fv0pXbnE] >>339 2.4.11 でマージしよか、とか言ってたのにね。
342 名前:login:Penguin mailto:sage [01/10/11 19:59 ID:CLeDZTKY] dontuseワラタ。
343 名前:login:Penguin [01/10/11 22:05 ID:9jdcvnmk] 2.4.12リリースage
344 名前:login:Penguin [01/10/12 02:34 ID:3uiaFRQ2] このあいだ、Linuxのカーネル2.4.11を落としにkernel.org行ったんです。kernel.org。 そしたらファイル名が違うって落とせないんです。 で、よく見たらファイル名にdontuse、とか書いてあるんです。 もうね、アホかと。馬鹿かと。 お前らな、ついこないだの最新カーネルにバグだして、さらにバージョンアップしてるんじゃねーよ、ボケが。 バージョンアップだよバージョンアップ。 なんかIEで来たWindowsユーザーとかもいるし。GUIで楽チンか。おめでてーな。 よーし俺人柱になっちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。 お前らな、Linusの肉声ファイルやるからその席空けろと。 Linuxってのは、もっと殺伐としてるべきなんだよ。 bashとcsh使っている奴でいつ喧嘩が始まってもおかしくない、 刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。 で、やっと落とせたかと思ったら、隣の奴が、サポートするデバイスは少なめに、とか言ってるんです。 そこでまたぶち切れですよ。 あのな、カーネルのサイズ削減なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。 得意げな顔して何が、少なめに、だ。 お前は本当にカーネルを小さくしたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。 お前、ハッカーを気取りたいだけちゃうんかと。 Linux通の俺から言わせてもらえば今、Linux通の間での最新流行はやっぱり、 gcc3.0、これだね。 gcc3.0でカーネルコンパイル。これが通のやり方。 gcc3.0ってのは色んなプロセッサのサポートが多めに入っている。そん代わり動作検証が少なめ。これ。 で、-mcpu=athlon でathlon用にコンパイル。これ最強。 しかしこれをやるとC++の標準ライブラリの仕様が変わって、g++でのコンパイルが通らないという危険も伴う、諸刃の剣。 素人にはお薦め出来ない。 まあお前は、MS-DOSでも使ってなさいってこった。
345 名前:さあね ◆RnL1X.BA [01/10/12 03:32 ID:TClfw0vQ] ああ、Linusのボケを張り倒したい(愛情表現)
346 名前:hoge mailto:sage [01/10/14 03:43 ID:igGxGUds] VM 周りも色々いじってるの?
347 名前:login:Penguin [01/10/16 21:02 ID:+8viyP9S] Linus ブランチは 2.4.10 から Andrea's VM になってる Alan ブランチは Rik's VM Rik はちょいと複雑で Andrea のやつはシンプルな実装 Rik ってのは 2.5 サミットで VM/MM の発表した人で 2.2 の VM の実装者 Andrea は VM-Global パッチの作者
348 名前:login:Penguin [01/10/24 21:42 ID:i0TZJRQb] 2.4.13 age +ACP Modem (Mwave) support +CONFIG_MWAVE +RealTek RTL-8139C+ 10/100 PCI Fast Ethernet Adapter support +CONFIG_8139CP
349 名前:login:Penguin [01/10/25 17:05 ID:PMvXG/0z] そのうちカーネルをダウンロードしたら犯罪になるかもという話。 www.kerneltrap.com/article.php?sid=343&mode=thread&order=0 marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=100378147603606&w=2
350 名前:login:Penguin [01/10/25 20:30 ID:3btE2zSa] >>349 アメリカで法規制する背景ってなんだ? 厨房ですまん
351 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [01/10/25 23:27 ID:547jbkzu] なんか midi 鳴らしてても rmmod 効くんだよな…
352 名前:さあね ◆RnL1X.BA [01/10/25 23:43 ID:HpsbMash] 2.4.13イイ! 2.4.7以来一番いいカンジだ。久しぶりにソースツリーを探検してみたくなってきた。
353 名前:login:Penguin mailto:sage [01/10/26 10:20 ID:66f0juuj] >>344 GCC-3.0 でコンパイルしたらワーニングがいっぱい出たので、 2.95 に戻しました。
354 名前:さあね ◆RnL1X.BA [01/10/26 14:46 ID:e74hDIBV] >>349 2.2.20pre11 o Security fixes - Quota buffer overrun , possibly locally (Solar Designer) exploitable - Ptrace race - local root exploit (Rafal Wojtczuk, - Symlink local denial of service attack Solar Designer, fix Linus Torvalds) - Sparc exec fixups (Solar Designer)
355 名前:login:Penguin [01/10/26 15:48 ID:oiHzbB02] >>353 うちはここしばらくのカーネルは 3.0.2でやってる。 サイズは少し大きくなるけど、問題起きたことはない。
356 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [01/10/26 23:43 ID:J7cv0c8+] asm/bugs.h: __buggy_fxsr_alignment() って何使ってんの。
357 名前:login:Penguin mailto:sage [01/10/27 03:24 ID:172C00ZF] >>356 そのまんまアライメントを揃えてるんじゃないのか?
358 名前:login:Penguin mailto:sage [01/10/27 03:26 ID:172C00ZF] >>352 2.4.13 には tmpfs を使っていると kswapd が 100% CPU を使い切ってくれる という強烈な bug があるし,当分は -ac を使っていた方がいいと思われ。
359 名前:login:Penguin mailto:age [01/10/27 06:49 ID:172C00ZF] 2.4.13-ac2 リリースage VM はやっぱり Rik's VM
360 名前:login:Penguin [01/10/28 01:44 ID:M9JA9kD6] >>360 IDイイ!
361 名前:さあね [01/10/28 01:54 ID:p44ennEw] >>358 tmpfs使ってねえからなあ。メモリが少ないもんでね。 どうもacカーネルは使う気にならないんだよなあ。あんましアランをすきに なれないからかなあ。
362 名前:login:Penguin [01/10/28 04:29 ID:ELbipTNL] >>361 tmpfs がメモリを食うと思ってる? そりゃ勘違いだ どうせキャッシュ分ぐらいでしかやりとりされないのなら最初からメモリ上に マップしてしまえというのが tmpfs の考え方。ほっときゃスワップされるぜ。 バッファキャッシュを経由しないだけ早くなる。 アランが嫌いって人ははじめて見たな。どの辺で? ML に投げられたパッチを すぐに回収して担当者に投げたり,地味な活動はほとんどこの人がやっている が,あまりでしゃばることのない控え目な人だと思っているが。
363 名前:さあね [01/10/28 04:47 ID:p44ennEw] >>362 あ、tmpfsってそういうもんだったの。じゃあつかってみるわ。 って、ロックアップするんだっけ。久しぶりにkernel MLでも見てみるか。 kernel MLでそれについてやり取りがあったら、Subject教えてほしいんだけど。 アランは嫌いじゃなくてさ、どうも好きになれないのよ。この人冷静すぎないか? マイ基準ではもっとアツい方がいいヤツってだけの話。アランなしではLinuxが 存在し得ないことには深い感謝とリスペクトをしてるさ。
364 名前:login:Penguin [01/10/28 05:02 ID:ELbipTNL] tmpfs の bug については Re: linux-2.4.13 high SWAP からはじまるスレッド。tmpfs そのものについては 2.4.4 ぐらいの頃だった らウチのカーカーブには残っていない。スマソ まぁ Solaris のソレと同様と思っていいと思う。
365 名前:login:Penguin [01/10/28 05:13 ID:ELbipTNL] www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-fs3.html tmpfs の概要は上記URLを見るといいかも。 mount --bind ってのもなかなか面白いよな。 あ,アランの件は了解。 俺にも 2.5 に fork すれば 2.5 の方を追いたくなる気持はある。
366 名前:login:Penguin mailto:sage [01/10/28 19:32 ID:yTkuCYm/] 結局最近の奴で割と安定しているのは2.4.10〜2.4.12あたり、 と考えておけばいいの?
367 名前:login:Penguin mailto:sage [01/10/28 19:58 ID:oOOyOPPB] >>366 2.4.10 は地雷(Linus が give it the hell と脅すぐらい 2.4.12, 13 も bug 付き 安定したものを使いたかったら 2.4.12-ac6 あたりがオススメ
368 名前:hage [01/11/04 00:43 ID:8NRss2uH] 最近 2.4.13-ac6 にしたんだけど、 いつの間にかVIA KT133Aでも電源ボタンでシャットダウンできるようになってたよ。 もちろんACPI関係は有効にしないとだめだけど。 夏頃はまだkernel panicしてたんだよね。たしか。
369 名前:login:Penguin [01/11/04 02:02 ID:MJESOBW4] 2.4.x では UDF の書き込みはサポートされて いるのでしょうか?
370 名前:login:Penguin [01/11/04 02:14 ID:GE2loDCw] >>363 Alan は kernel を GPL でより強固に守ろうと LICENCE TAG を導入したり、十分アツいヤツだと 思うぞ。 Andre Hedrick のようなまた種類の違うアツいヤツも いるけどね。
371 名前:login:Penguin [01/11/04 02:22 ID:G6cYM/Pj] >>369 Dangerousって書いてなかったっけ。あと貴方のDVD-RAMが対応してるか 調べるって所? #cdrecordって確かDVD-Rサポートしてたよな〜。本家ページに対応表が載っているはず。
372 名前:login:Penguin [01/11/04 02:26 ID:/z4dCyX4] >>353 ,355 あれ?gcc 3.0以降でちゃんとコンパイルできるのは、どのバージョンのカーネル からだっけ? 最近まで、gcc3.0でコンパイルするなと出ていた覚えがあるが。
373 名前:login:Penguin [01/11/04 02:38 ID:MJESOBW4] >>371 > Dangerousって書いてなかったっけ。あと貴方のDVD-RAMが対応してるか > 調べるって所? 自分はまだ 2.2.x を使っていて 2.4.x の事情に疎いんです。DVD というよりは、CD-R(W) のパケットライトの対応に興味があって質問 した次第です。
374 名前:login:Penguin [01/11/04 02:41 ID:ixqLAM9D] >>373 2.4.xでもUDFでCD-Rドライブ使って書き込むのは対応して無いよ。
375 名前:login:Penguin [01/11/04 02:54 ID:GE2loDCw] >>373 ttp://ring.asahi-net.or.jp/archives/linux/kernel.org/kernel/people/axboe/packet/ はどうよ?
376 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/04 03:09 ID:MJESOBW4] >>374 ,375 ありがとうございます。 パッチも古いカーネルに対してみたいなので、サポートされるのを 素直に待っておきます。
377 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [01/11/04 03:47 ID:YZSWeNn6] 2.4.12-ac6 だけど ACPI 切っても付いてくんだよ。 おかげで IRQ が足りなくて悩んでる。 プリンタとか毎日使うわけでもないから実害はないけど。
378 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/04 10:12 ID:xVXJ6lPC] >>377 x86と仮定して、ACPIはBIOSで切ってる? まぁ、parport_pc は IRQ割り当てなくても使えるはずだけど。 最近はIRQ足りなくて困ったことは全然ない。 PCIならshareできるし。 実際USBx2とvideoが共有状態になってる。 Serial(3, 4), sound(5), fd(6), LPT(7), ACPI(9), NIC(10), SCSI(11), USB(12,12), video(12), ide(14,15) 0,1,2,8,13は使えないから全部埋まってると思う。 USBマウス使ってるから、IRQ 12はあいてる。 USBキーボード使ったら、IRQ 1も開くのかな?
379 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/04 10:14 ID:xVXJ6lPC] >>378 書いてから気付いたけど、x86しかACPIって無い気がするな。 逝ってきます。
380 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [01/11/05 01:17 ID:BHVBAbWr] サンキューな>>378 BIOS に ACPI の項目が無い。 無くても PCI で強制認識とか今まで無かったんだよ。 cron で rmmod 使うと嫌な事になるし。 parport_pc の irq 外してみるわ。
381 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/07 08:56 ID:q2b70edr] 「トーバルス氏とコックス氏,次世代Linuxカーネルで和解」 www.zdnet.co.jp/enterprise/0111/06/01110602.html 名前をカタカナで書かれると一瞬誰やねんと思ってしまう(w
382 名前:名無しさん@Emacs mailto:sage [01/11/08 00:11 ID:QabgDg2G] かわいいコックスさん
383 名前:hoge mailto:sage [01/11/08 02:07 ID:CJx8mfWj] >>381 いつもながら、ZDNET、なんかえらい大げさな記事。
384 名前:login:Penguin [01/11/23 18:43 ID:wph4Z69w] 2.4.15 2.5.0 リリースage
385 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/23 18:50 ID:O7xEiK2n] 2.4.15ぐらいの質を2.4.0で出せないものかねー
386 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/23 18:50 ID:O7xEiK2n] 2.4.0として出せないかねー の意味ね
387 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/23 19:03 ID:6MwwTCbJ] 広範なユーザ環境がLinuxのバグ出しに寄与しているのでは
388 名前:login:Penguin [01/11/23 20:26 ID:wph4Z69w] 2.4.15のMakefileに EXTRAVERSION =-greased-turkey って定義されて無い? なにこれ?
389 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/23 21:24 ID:TmGzPG+N] >>385 某有名開発者の言葉 「不具合があると文句ばかり言うくせに、デバッグを手伝ってくれと言うと急に黙る連中ばかりだ」 そうゆう連中がOpenSourceを失敗に導くんだよねぇ。
390 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/23 21:49 ID:Qgy1KN9U] くさるほど金持ってたら手伝ってやるよ
391 名前:login:Penguin [01/11/23 21:52 ID:EijkqILc] >>388 俺も気になる
392 名前:login:Penguin [01/11/23 21:56 ID:dMwoxJtE] >>391 食べ頃カーネルってこどでは?
393 名前:login:Penguin [01/11/23 22:01 ID:EijkqILc] ゴチソウサマ
394 名前:login:Penguin [01/11/23 22:22 ID:fI2t4U1Y] >>388 何かの隠語だろうと思って IRC でスウェーデン人に聞いてみた quick/fast とか Virtual Server という意味らしいが…ますますわからん。
395 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/23 22:46 ID:iiy6z/lF] >>394 単に、昨日、感謝祭(Thanksgiving Day)だったからじゃないの。確か、 感謝祭の日には七面鳥(turkey)を食べる習慣があるはず。そんで、ようやく 2.4.15で満足できるレベルになってきたんで、>>392 の言うような意味で、 肥えた七面鳥(greased turkey)ってシャレで付けたんじゃないかなあ。 はずしてる?
396 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/23 22:58 ID:kcqubsiZ] /lib/modules/2.4.15-greased-turkeyとな
397 名前:login:Penguin [01/11/24 00:03 ID:8GhaB+4h] どっかに2.4.15のrpmないすか
398 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/24 01:10 ID:+pB8NjHk] >>395 あぁ米国の感謝祭か。スウェーデン人に聞いてもわからないわけだ。
399 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/24 02:28 ID:h3NXw4n1] トルコ人に訊いてもわからんだろうな。
400 名前:login:Penguin [01/11/24 20:51 ID:+IWRiKF/] >>1 よ。 2.5が出たぞ。
401 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/24 21:16 ID:fgUIV50c] 2.5はどんな方向へ向かっていくの? #Unix98に準拠するとか?
402 名前:login:Penguin [01/11/24 23:56 ID:axorLkp6] 誰か犠牲者はいます?つーかほんとか?ソースはlkmね。 >As fair as I know 2.4.15 has a bug which will destroy your filesystem by >and by when unmounting it. So why does nobody rename the file to >linux-2.4.15-broken.tar.bz2 or linux-2.4.15-dontuse.tar.bz2.
403 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/25 00:07 ID:CcCge0Gd] >>402 これ? marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=100661276427171&w=2 つか、手持ち環境みな2.5.0にしちまったよ。ガセであって欲しい
404 名前:login:Penguin [01/11/25 00:12 ID:04SbTjWy] >>403 そう。まさにそれ。 >destroy your filesystem by and by when unmounting it. shutdownする度に徐々に壊れる訳ね。
405 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/25 00:25 ID:CcCge0Gd] umountしなきゃ良いんでしょ・・とりあえず 上げっ放しだから、マジ問題ならrsyncかけとこう。 つか、環境とかfs依存とか何も情報無いね・・。 その辺りのネタも出して欲しいんだけど >Tews氏 ここのアーカイブはリアルタイムじゃないのかな
406 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/25 00:28 ID:NitFFTlV] まーた、ファイルシステムすかー。 いま落としてきたばかりっすよー。
407 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/25 00:39 ID:CcCge0Gd] 本家slashdot にもネタがあったよ slashdot.org/articles/01/11/23/075245.shtml タイトルは Unmount problem with 2.4.15-final (BPB Release) んでもって Don't use this release: FS-corruption problem とかってのもあった・・・。どうなるんだ・・。
408 名前:login:Penguin [01/11/25 00:49 ID:HmFpfGqK] まじっすか!!! げーー……2.4.15に変えて数回はリブートしたよ で、2.4.7に戻すと、多分VMのせいだと思うのですが かなり不安定になってしまって…… 2.2まで戻すとUSBが(^-^;; わたしにどーしろと。 つーか、安定版じゃないんかい>2.4系列
409 名前:login:Penguin [01/11/25 00:52 ID:7efA3sC+] 2.4.15(2.5)は「使っちゃいかん」という事で良いですか?
410 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/25 00:57 ID:CcCge0Gd] まだ判断するには早計な気もするけど やばそうな雰囲気だ。 slashdotのスレにfixパッチにリンクがあるね。
411 名前:login:Penguin [01/11/25 01:00 ID:HmFpfGqK] 408です。 パッチ見つけましたが、、今のファイルが大丈夫なのかが凄く凄く不安です。 なんか正常動作してるけど…… とりあえず2.4.7に戻してしまったし
412 名前:login:Penguin mailto:sage [01/11/25 01:06 ID:CcCge0Gd] >>411 ファイルを消す際のinode処理の問題? 下手すりゃ既存ファイルぶっ壊される可能性もあるし 他ホストのDISKにrsyncなんかでコピー取るのが吉かも 安全策で2.4.15pre8まで戻すのが良いかも知れない。
413 名前:login:Penguin [01/11/25 01:20 ID:6gBvg3vp] あ〜あ