- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/01/21(日) 22:44]
- インストールにあたってどんな作業をしたかとか
どこにはまったとか
2.4そのものにつっこみたいひとは別のスレたててぷりーず
- 243 名前：login:Penguin [2001/08/12(日) 23:37]
- 2.4.8入れたけど、うちだけかな topコマンドでいつも「 0K shrd,」（okじゃなくてゼロキロ）に
なってるのは。
2.4.7 の時は問題無かったけど。
- 244 名前：243 [2001/08/12(日) 23:44]
- そう言えば今回、High Memory Supportを4GB にしたのが影響（バグ）してるのかな？
- 245 名前：login:Penguin [2001/08/12(日) 23:56]
- >>243
うちも。
- 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/08/13(月) 00:05]
- なんだろな〜。
- 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/08/13(月) 01:14]
- >>243
そう設定すると、/procに仕様変更が入るのかもしれないね・・・
topはあの情報から引っ張るはずだから。
- 248 名前：login:Penguin [2001/08/13(月) 01:20]
- cat /proc/meminfo でも
shared: のところが 0 になってるね。
- 249 名前：login:Penguin [2001/08/13(月) 01:28]
- >cat /proc/meminfo でも
>shared: のところが 0 になってるね。
これ結構前からじゃなかった？
- 250 名前：さあね ◆Fh4rJwU6 [2001/08/13(月) 01:39]
- >>249
前からですな．
けど、2.2.19のマシンでは０ではないなあ
- 251 名前：login:Penguin [2001/08/13(月) 02:05]
- いつになったら2.4系は安心して使えるんだ。。。
- 252 名前：さあね ◆Fh4rJwU6 [2001/08/13(月) 04:04]
- >>251
2.4.0からずっと使ってるが、特に問題はないぞ．
まあ特別なことはなにもしていないせいかもしれないが．
- 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/08/13(月) 06:25]
- ひょっとしたらsolarisみたいに、
/proc/meminfoではなくて、
別ので地道に計算しないとだめなのかもしれないね。
- 254 名前：login:Penguin [2001/08/13(月) 10:45]
- つまり 2.4.8もまだ駄目だと？
- 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/08/13(月) 14:35]
- >>248
/dev/shm じゃなくって？
- 256 名前：243 mailto:sage [2001/08/13(月) 16:43]
- 2.4.7 の時は問題無かったけど＞「 0K shrd,」
今のところそれ以外は問題出てない、うちでは。
- 257 名前：login:Penguin [2001/08/13(月) 17:11]
- 今gcc-3.0 で-O9 オプション付けて2.4.8 をコンパイル中。
最後までいけるかな？
- 258 名前：Anonymous ◆a0imggjQ mailto:sage [2001/08/13(月) 17:29]
- >>257
たぶん、kernel起動時にvga(agpgart)が逝く
- 259 名前：257 [2001/08/13(月) 17:57]
- >>258
コンパイル失敗..
make install の段階でこけた。
- 260 名前：Anonymous ◆a0imggjQ mailto:sage [2001/08/13(月) 18:41]
- >>259
CFLAGS_KERNEL = -O3 ぐらいでどお、ぬるいか？
- 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/08/13(月) 18:43]
- >>259
binutil作り直した？
- 262 名前：257 [2001/08/13(月) 18:55]
- >>260
-O6 でも-O3 でもダメ、-O2 じゃないと同じ所でエラー。
sound 関連のオブジェクトをリンクするところみたいな気がする。
>>261
gcc-3.0 に依存している最新のbinutils は一応入ってます。
- 263 名前：Anonymous ◆a0imggjQ mailto:sage [2001/08/13(月) 19:49]
- >>262
2.4.8のfinal *スウィート* パッティでSound(emu10k1)は修正してあると思う
現在は 2.4.9-pre2に移行しているので、そちらで構築されては？
- 264 名前：257 [2001/08/13(月) 19:57]
- >>263
ドライバじゃないの、サウンドのコアの方で引っかかる。
うちCS4281 なんで。
- 265 名前：Anonymous ◆a0imggjQ mailto:sage [2001/08/13(月) 20:38]
- >>246
う、それは失礼
2.4.7-ac1
Fix cs46xx checks on ioctl calls
- 266 名前：Anonymous ◆a0imggjQ mailto:sage [2001/08/13(月) 20:39]
- >>265 ぐはっ
× >>246
○ >>264
- 267 名前：login:Penguin [2001/08/13(月) 21:37]
- vmlinuz-2.4.7や。
起動中Running Linuxconf hooks: [ok]の
次にlocal service開始なんやけど、そこで止まってまうなあ〜。
なんでやろ？
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/08/13(月) 23:36]
- >>257 GCC 3.1 が出てるからそっちでカーネルmake してみれば？
もしかすると -O9 で行けるかも...（保証無し）
- 269 名前：257 [2001/08/13(月) 23:58]
- >>268
ダメだと思うなぁ、gcc-2.95.4 でも-O3 が通らないんだもん。
でもgcc-3.0 でただコンパイルするだけでも全体的に速くなった気がするので
(暗示かかってるだけかも)
apt で3.1 取れるようになったら挑戦してみる。
- 270 名前：268 mailto:sage [2001/08/14(火) 07:35]
- gcc-2.95.4？ どこで公開されてるやつ？
GCC公式サイトでは
March 16, 2001
GCC 2.95.3 has been released. となってるけど。
うちのカーネルは、gcc-2.95.3 -O3 -march=i686 で問題なし。
- 271 名前：257 mailto:sage [2001/08/14(火) 13:05]
- >>270
gcc-2.95.4 20010810 (Debian prerelease) がDebian sid の標準。
やっぱりCS4281 かな、サウンド切れば通るのかもしれない。
- 272 名前：268 mailto:sage [2001/08/14(火) 17:34]
- >>271 最近、GCC公式サイトよりバージョンが高いのを搭載しているとこ多いな。
RedHat7.1 は gcc-2.96 だし。
でもエラー多いから gcc-2.96＞gcc-2.95.3 に変えた。
- 273 名前：login:Penguin [2001/08/17(金) 05:16]
- 2.4.9 age
- 274 名前：login:Penguin [2001/08/17(金) 05:46]
- 2001-08-16 18:32 UTC
- 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/08/17(金) 06:25]
- 1週間もたってないのにリリース！？
- 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/08/17(金) 07:35]
- 今のところ総合的にみて一番安定してるバージョンっていくつなんでしょ
- 277 名前：login:Penguin [2001/08/17(金) 08:17]
- >>276
2.0.38
- 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/08/17(金) 09:55]
- >>273
2.4.8-ac6 sage
- 279 名前：さあね ◆Fh4rJwU6 [2001/08/17(金) 11:48]
- 2.4.9 have released
- 280 名前：login:Penguin [2001/08/17(金) 13:27]
- Makefile 見てもらえない？
バージョンのサブレベルが8 になってない？
コンパイルするとvmlinuz-2.4.8 ができるんだけど。
- 281 名前：login:Penguin [2001/08/17(金) 13:54]
- 2.4.9にもext3は入らなかったのか。
- 282 名前：login:Penguin [2001/08/17(金) 14:07]
- カーネル2.4系で圧縮ext2って動くの？
- 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/08/17(金) 15:01]
- NTFSコンパイル失敗する
- 284 名前：login:Penguin [2001/08/18(土) 01:08]
- NTFSのソースおかしいね。。。
- 285 名前：login:Penguin [2001/08/18(土) 01:52]
- min(unsigned int, name1_len, name2_len)ってマクロか関数
ってどこにあるの？
- 286 名前：login:Penguin [2001/08/18(土) 01:55]
- カーネル2.4.9、Mozillaとなんか関係あるのでしょうか？
- 287 名前：さあね ◆Fh4rJwU6 [2001/08/18(土) 03:00]
- まあ、Linusがバカンスにいっちゃうのであわててだしたやつだからな
ちょっと不具合は多いかもな。acに期待だな。
NTFSのドライバは大幅に変わってるはずよ。
- 288 名前：login:Penguin [2001/08/18(土) 03:01]
- >>279
むぅ、FreeS/WAN入れるとコンパイルが通らん。
エラーだけ見ていると簡単に直りそうだけど、今日はもう寝る(ｗ
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/08/18(土) 13:47]
- 日刊ac、2.4.8ac7出版sage
2.4.9ac1 出てくれんかな...。
- 290 名前：login:Penguin [2001/08/18(土) 15:38]
- >>285
include/linux/kernel.h にある。
こいつのせいでpcmcia-cs-3.1.28が素でコンパイルできなかった。
- 291 名前：login:Penguin [2001/08/18(土) 17:48]
- >>290
うちも出来なかった。（あたりまえか）
Makefileをいじってwireless/以下のコンパイルを
すっ飛ばしました。（ものぐさ）
- 292 名前：login:Penguin [2001/08/18(土) 18:37]
- つーかこんなカーネル出すなよ。。。
- 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/08/18(土) 20:31]
- >>292
じゃあ使うなよ。。。
- 294 名前：login:Penguin [2001/08/18(土) 21:00]
- >>293
使えねぇよ
- 295 名前：login:Penguin [2001/08/19(日) 12:30]
- >>294
使えねぇのかよっ！(三村
- 296 名前：login:Penguin [2001/08/19(日) 16:05]
- >>283, >>284
ttp://www.ruby-lang.org/~eban/diary/200108b.html#200108182
- 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/08/19(日) 23:53]
- 2.4.8-ac7 の VM はよさげ？
2.4.9 の acパッチがでるまで、待ちですかな。
- 298 名前：＿ mailto:sage [2001/08/20(月) 03:01]
- 2.4.8ac7をこむぱいるしたけど、微妙に遅くなったような気が(対 2.4.7とか)
気のせいかも。。。
なんか、あらゆるメモリに１回キャッシュされるまで、おそい？
起動時のモジュールのロードとか時間かかってるのか、
メッセージ表示の流れ具合が違うような。。。
Xの起動も遅くなったような。。。
いや、気のせいだ。。。きっと。。。
- 299 名前：login:Penguin mailto:sage [01/08/29 16:54 ID:7exVHqSc]
- 2.4.8ac？は何処に置いてあるんですか？
- 300 名前：login:Penguin mailto:sage [01/08/29 17:07 ID:9S0pwelY]
- >>299
www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/alan/
www.kernel.org/pub/linux/kernel/testing/
www.linuxhq.com あたりをみるといいかも。
- 301 名前：299 mailto:sage [01/08/29 19:09 ID:7exVHqSc]
- >>300 どうもです。
patch-2.4.10-pre2.gz よりは
patch-2.4.9-ac3.gz 安定性はやっぱこっちかな。
- 302 名前：login:Penguin [01/09/01 23:33 ID:yESpKAHM]
- いやぁ、2.2.19から2.4.8-ac7に持ち上げたけど、速いねぇ。
- 303 名前：login:Penguin [01/09/02 06:38 ID:hztYmxns]
- おれのkernel-2.4.9-ac5、experimentalでext3ってある・・・
- 304 名前：login:Penguin [01/09/03 11:49 ID:gli0O3w.]
- kernel-2.4.9は、アスロンで正常動作するの？
- 305 名前：login:Penguin [01/09/04 00:01 ID:Xq7AnqyM]
- kernel-2.4.5だけど、
アスロン＋VIA KT133で問題なく動作してます。
答えになってないか。
- 306 名前：e17待ち [01/09/04 03:43 ID:E43xWM4.]
- >>305
確かにおれもDuronで動いている。
が、カーネルのプロセッサ・スペシフィックな設定で
K７を選ぶとメイクできても起動しない。
- 307 名前：login:Penguin [01/09/04 04:54 ID:Mw8r.tyY]
- 2.4.9-ac5 だけど Athlon 最適化すると死ぬ
まざぼは KT133A
- 308 名前：login:Penguin [01/09/04 11:15 ID:QnHJ5l9Q]
- まだ、駄目なのか
なんでfixされないのかなぁ・・・・
- 309 名前：login:Penguin [01/09/05 00:29 ID:dU9uolOU]
- コンパイラーでの最適化が、i686(pentiumpro)レベルどまりだし
気分良くないけどi686としてカーネルメイクしておいても
さほどパフォーマンスで損する事無さそうだけど...どうかな。
- 310 名前：e17待ち [01/09/05 05:51 ID:qp6t2CTA]
- >>309
i686(河童)じゃない？
PenProとおなじかな。
まあそれは置いておいて、質問。
linux-2.4.9-ac7を make install で入れようとしたら、
なぜかこんな表示。
Fatal: Can't put the boot sector on logical partition 0x305
初めて出たエラーです。
今までは平気だったのに昨日突然出てきました。
root partition(/)は、8.4Gの中に入れています。
/bootは切っていません。
どうすればインストールできるのでしょうか？
lilo-21.4.4を使っています。
- 311 名前：（つ） [01/09/07 04:13]
- やっとFastTrak100をサポートとおもうてやってみた。
RAID0しかうごかんかった（T-T)
RAID1はまだサポートしてないとのこと
Kernel2.4.9-ac6で確認。
- 312 名前：login:Penguin [01/09/24 05:58 ID:gHwkllDo]
- 2.4.10 age
Current Minimal Requirements
============================
o Gnu C 2.95.3 # gcc --version
dayo!
- 313 名前：Anonymous ◆True/7Po mailto:sage [01/09/24 11:32 ID:AeLYgBe.]
- 皆はどんなコンパイル環境？
どうも最近はVine2.0(殆どSeeed) + rawhideではKernelの
コンパイルが厳しくなってきたyo!
- 314 名前：login:Penguin [01/09/24 12:07 ID:AtPOALYA]
- >>313
Debian Sid でgcc-3.0 使用
- 315 名前：login:Penguin [01/09/24 12:19 ID:ATL7OVbk]
- www.gemex.co.jpの「SERVER THE BOX」はプロミスで
ミラーリングしているが、不安。
当方のNTではFastTrackは何度交換しても故障しまくりだった
（DTLAだがWriteキャッシュOFFにしたのでいいはずだが）。
- 316 名前：Anonymous ◆True/7Po mailto:sage [01/09/24 12:32 ID:AeLYgBe.]
- 最新Kernelをコンパイルするとちょくちょくライブラリ作成/インストでこけるんだよne!
- 317 名前：login:Penguin [01/09/24 13:25 ID:.PK0E/Bo]
- 前はegcsを使ってたけど最近はChangelogの推奨にしたがってgcc 2.95.3を使ってる。
今日2.4.10がリリースされている事に気付かずに2.4.10-pre15をmakeすると言う間抜けな事をしてしまった。
今2.4.10 make中。
- 318 名前：login:Penguin [01/09/24 15:17 ID:fODgeROY]
- 2.4.10に置き換え完了。
特に問題無し。hdparmをテストしてみると若干速くなっていた。
- 319 名前：login:Penguin mailto:sage [01/09/24 22:17 ID:PX4bgxEc]
- 2.4.10用のext3のパッチが公開されたね。
- 320 名前：login:Penguin [01/09/24 22:28 ID:FfAnk7cE]
- もうすぐ ext3 が、Linusツリーにマージされるかもらしいよ。
https://listman.redhat.com/pipermail/ext3-users/2001-September/001431.html
> Linus seems to want an ext3 merge soon. I'll put 0.9.10 together
> and if it's OK with sct we'll try for a 2.4.11-pre[1 or 2] merge.
> Perhaps.
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/09/24 23:59 ID:wziQDfJM]
- free したとき、shared が 0 になってるのはなぜですか？
strace とかしたときも、libc が old_mmap(,, MAP_PRIVATE) になってるし。
- 322 名前：login:Penguin [01/09/25 00:33 ID:m4nzkeOc]
- >>320
Linusって、いまVer.2.2まででたんだっけ？
みんな女の子だよね。
- 323 名前：login:Penguin [01/09/25 00:53 ID:0zuJ8sBY]
- >>322
奥さんがアレじゃあな…
あんまりﾊｧﾊｧできる娘にはならんだろうな。
Midoriたんのほうがいい。
- 324 名前：login:Penguin [01/09/25 04:47 ID:9NpLtvnQ]
- >>321
ソース見ればわかると思うけど 0 を返してる。
arch/i386/mm/init.c の
void si_meminfo(struct sysinfo *val)
{
val->totalram = totalram_pages;
val->sharedram = 0;
val->freeram = nr_free_pages();
val->bufferram = atomic_read(&buffermem_pages);
val->totalhigh = totalhigh_pages;
val->freehigh = nr_free_highpages();
val->mem_unit = PAGE_SIZE;
return;
}
って関数。2.4 だと VM まわりが変わって単純に計算できないのかな?
- 325 名前：1 [01/09/25 04:59 ID:7ATWJeKQ]
- これカキコしてる奴誰だよ！↓
members.tripod.co.jp/bingo852/
- 326 名前：login:Penguin [01/09/25 23:05 ID:xaGJd9Jk]
- 2.4.10 にしたら、スワップの使用量がかなり減った気がする。
うちだけかな？
- 327 名前：login:Penguin mailto:sage [01/09/25 23:07 ID:EmtsiJrY]
- メモリの使い方がガラリと変わって来たという噂が
- 328 名前：login:Penguin mailto:sage [01/09/25 23:16 ID:WasFiFAA]
- VM関連がかなり変わったらしいよ。
- 329 名前：login:Penguin [01/09/25 23:30 ID:VKMocY56]
- >>326
2.4.9のメモリー喰いまくりバグが直ったからじゃない?
>>327,328 の言う通りメモリー管理が変わったからかもしれないけど。
- 330 名前：321 mailto:sage [01/09/26 02:03 ID:mPR5qA0c]
- strace は 2.2.19 でも MAP_PROT でした。(良く考えれば当然…)
>>324
>2.4 だと VM まわりが変わって単純に計算できないのかな?
>>327
>メモリの使い方がガラリと変わって来たという噂が
>>328
>VM関連がかなり変わったらしいよ。
google でしらべると、「VM の変更に伴い、shared を計算するコストがかか
るようになった。だから計算しないことにした。」ということでした。
一部で、SYSV IPC と絡めて話されてるみたいですが、これは shared とはま
た別って事でいいですか？
- 331 名前：321 mailto:sage [01/09/26 02:08 ID:mPR5qA0c]
- >>324
これって arch/i386 にあったのか。
- 332 名前：324 mailto:sage [01/09/26 02:15 ID:Rc5DxrII]
- >>331
/usr/src/linux で make TAGS して Emacs のタグジャンプを使うと便利だよ。
vi で ctags の人は make tags かな :)
- 333 名前：324 mailto:sage [01/09/26 07:01 ID:Rc5DxrII]
- >>330
SYSV IPC は全然関係ない。Linux（というか Unix）の VM は同じプログラム
が複数プロセスして動いていると，そのプログラムを一回ロードして，あとは
そいつを共有したりするんだけど，そっちの共有。
あと shared=0 ってのは何も最近の話じゃなくて，2.4 カーネルのだいぶ初期
の頃から 0 だったよ。だから 2.4 だと…って書いた。
2.4.10 の新しい VM はスワップの書き戻しがかなり速くなってるね。タスク
スイッチが早くてかなりいい感じ。
- 334 名前：324 [01/09/26 07:03 ID:Rc5DxrII]
- プロセスして→プロセスとして
ｽﾏｿ
- 335 名前：321 mailto:sage [01/09/28 02:06 ID:XpugrzUg]
- >>331
サンクス。TAGS は使おうと思いつつ肝心なときに存在を忘れてたり。
>>333
> >>330
>
> SYSV IPC は全然関係ない。Linux（というか Unix）の VM は同じプログラム
> が複数プロセスして動いていると，そのプログラムを一回ロードして，あとは
> そいつを共有したりするんだけど，そっちの共有。
SYSV IPC は shmat() で使う奴で、
shared は mmap() ですね。
> あと shared=0 ってのは何も最近の話じゃなくて，2.4 カーネルのだいぶ初期
> の頃から 0 だったよ。だから 2.4 だと…って書いた。
自分は 2.4 系はしばらく待ってから、と考えていたので、つい最近まで
2.2 系を使ってました。
で、そろそろいいかな、と思い、疑問点をいろいろ確認中でした。
- 336 名前：321 mailto:sage [01/09/28 02:08 ID:XpugrzUg]
- ああ、shared = mmap()だけ、では無いですね。
- 337 名前：login:Penguin [01/10/06 21:48 ID:aD1YNjkg]
- 2.4.10-ac7
もうそろそろ、2.4.*に移行しても良いみたい。パフォーマンス良いよ。
- 338 名前：login:Penguin [01/10/10 11:10 ID:WsFcTqZY]
- 2.4.11 リリースage
- 339 名前：login:Penguin [01/10/10 11:43 ID:1kAWsUB.]
- Linus たん早く ext3 をマージしてくれYO!
- 340 名前：login:Penguin [01/10/10 14:06 ID:V1mHHTg.]
- MODULE_LICENSE age
- 341 名前：login:Penguin mailto:sage [01/10/10 15:42 ID:fv0pXbnE]
- >>339
2.4.11 でマージしよか、とか言ってたのにね。
- 342 名前：login:Penguin mailto:sage [01/10/11 19:59 ID:CLeDZTKY]
- dontuseワラタ。
- 343 名前：login:Penguin [01/10/11 22:05 ID:9jdcvnmk]
- 2.4.12リリースage
|
 |
