- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/01/21(日) 22:44]
- インストールにあたってどんな作業をしたかとか
どこにはまったとか
2.4そのものにつっこみたいひとは別のスレたててぷりーず
- 22 名前：名無し2.2.18 mailto:sage [2001/01/30(火) 21:00]
- >>19
特別な設定は無いですよ。
www.powerbook.org/linux/usb.html
がお勧めだすよ。
でも、まだまだUSBカメラの性能フルには引き出せません。
メーカがドライバを作ってくれたら楽なのになぁ・・・
- 23 名前：19 [2001/01/30(火) 23:36]
- >>22
どうも。USB、うまくいくようになりました。
OHなんとかと、UHなんとかの両方をモジュールにしたのがよかったみたいです。
今、2.4.1のパッチを当てて、コンパイルしながら２chです。
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/01/31(水) 15:42]
- CLIEとUSBでプレイしたいんだけど情報ある？
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/02/01(木) 17:52]
- 2.4.0ac12と2.4.1ってどっちが安定してるの？
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/02/01(木) 17:58]
- 2.5.1がブランチした後のものが安定
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/02/01(木) 19:50]
- 2G以上のファイルを扱うにはglibcが2.1.3以降でないとだめよ
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/02/02(金) 05:32]
- しかも2G以上のファイルに対応したカーネルでコンパイルしたglibcね。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/04/26(木) 01:31]
- age
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/04/29(日) 02:16]
- 2.4.4が出たぞぉー
www.kernel.org/
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/01(火) 09:01]
- 2.4.4にしたらSCSI使えなくなった
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/04(金) 00:34]
- 2.4.4にしたらpcmciaが使えなくなった。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/04(金) 00:36]
- 2.4.4にしたら彼女ができた。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/04(金) 02:05]
- 2.4.4にしたら宝くじが当たった
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/04(金) 02:55]
- 2.4.4にしたら、kernel が Mach な MK になっていた
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/06(日) 10:08]
- 2.4.4にしたら不当たりだした。
きっと銀行のシステムが2.4.3だったからに違いない！
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/05/06(日) 11:30]
- よし、俺も2.4.4にするぞ
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/06(日) 19:19]
- 別スレッドにも書いたけど 2.2.4 にしたところが PPxP が使えなくなった。
2.2.3 までは CVS で落とした snapshot で問題なく動作していたので、
目下調査中……なんだが未だによくわかんない。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/06(日) 23:13]
- おれも
2.4.3に戻して様子見てます．
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/06(日) 23:46]
- ppxp使わなければ問題なし.
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/05/07(月) 12:34]
- XFS 1.0 release 下らしい。
誰か人柱きぼ〜ん
linux-xfs.sgi.com/projects/xfs/
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/11(金) 11:36]
- Alan Cox ブランチ ってなに？
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/11(金) 12:11]
- KernelメンテナのAlan Coxさんが安定性のために、ブランチを出した
ものじゃないの？kernel2.*.* AC1とか・・・
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/11(金) 18:56]
- 2.4.xは未だに不安定要素が多いね
安定性取るなら2.2.19が一番良い。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/11(金) 18:58]
- 2.4.4 どうも network まわりがおかしい。fs まわりも
ReiserFS は使わないほうがいいし。
Debian の unstable だと 2.4.3 kernel に戻すことが
出来ない(2.2.19 に戻すことはできるけど) ので、しょう
がないからこのまま使うけど…。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/05/11(金) 20:46]
- >>45
どんなふうにおかしのでしょうか。
詳細キボーン。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/12(土) 01:18]
- 2.4.4 で問題発生してる人って結構多い？
かくいう自分も pcmcia にエラー発生鬱。
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/12(土) 01:31]
- >>47
どんなの?
うちエラーないな。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/12(土) 05:35]
- >>45
>2.4.4 どうも network まわりがおかしい。fs まわりも
>ReiserFS は使わないほうがいいし。
なんで？詳細キボーン。
>Debian の unstable だと 2.4.3 kernel に戻すことが
>出来ない(2.2.19 に戻すことはできるけど) ので、しょう
自分で 2.4.3 kernel コンパイルすればいいじゃん。-> make-kpkg
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/12(土) 05:47]
- 2.4.4 にしたらｐｐｘｐ使えん
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/12(土) 06:02]
- >>50
そなの？詳細キボーン。(みんな詳細書こうよ。)
- 52 名前：50 [2001/05/12(土) 06:05]
- 詳細も何も無いけど
- 53 名前：51 [2001/05/12(土) 06:07]
- >>52
ppxp が何かメッセージ出してたりしない？
あるいは /var/log/messages に何か出てたり。
- 54 名前：50 [2001/05/12(土) 06:12]
- 忘れちゃったよ。
ppxp ***で起動すると
ppxpプロンプトが出てこないし
ｐｓ にppxpdは残っているのに、
で結局2.4.3に戻した
- 55 名前：51 [2001/05/12(土) 06:16]
- >>54
そんなんじゃ linux 使えないぞ。
message 見たり、strace かけたりして調べなきゃ。
- 56 名前：50 [2001/05/12(土) 06:34]
- messageもppxpのログもチェックしたよ
動かない原因探るより、ppxp使えることのほうが
大事だから、2.4.3に戻した。
そのうち調べようとカーネルは残してあるけど
他に解決したいこともあるし放置してある状態
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/12(土) 06:50]
- だーかーらー
2.4.4-ac3以降で修正されてるってばー
最新版だけど「安定版」じゃないよー、2.4
雑誌とかでノセられていれるんだろーけどさー
2.4.4-ac8が出てるけどー
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/12(土) 07:13]
- >57
雑誌でも2.4が実用レベルの安定性って言ってるのはないぞ
それに実態はどうあれ「安定版」なのは事実
使う側の心がけとしては57に賛成するが
一応雑誌関係者(^^;なので，こういう発言は好かんな
- 59 名前：50 [2001/05/12(土) 07:14]
- そうなの？
Debianのソースは2.4.4-ac3より前のって事か？
雑誌でノセられていれる、って言うより
再構築するとき、新しいのにしたくなっちゃう。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/12(土) 09:08]
- >>54
ppxpを使わないといけない理由ってあるの？
pppdとwdialあたりを使っておけば、（世界的には）
ユーザも多いし、なにかあっても対応が早くていいよう
に思えるのだけど。
- 61 名前：54 [2001/05/12(土) 09:50]
- うちのTA、ppxpじゃなきゃ繋げられない。
（WIN2ｋでも調子が悪い）
pppdは、上手く言ってるときはいいけど
一度失敗すると、2度と繋がらん。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/12(土) 09:54]
- まさか、カーネルは再構築したけど、userlinkは再構築していないって事はないよね。
- 63 名前：54 mailto:sage [2001/05/12(土) 11:20]
- ethertap 使ってる
2.4 ってuserlink使えるの？
ppxpのページに対応していないって書いてあった
と思うけど
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/05/12(土) 11:52]
- ethertap より tun
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/12(土) 18:28]
- RedHat7.1(カーネル2.4.2)にてalsaを使いたいと思うのですが、alsa-driver
からしてmakeの途中で止まってしまいます。
どなたかうまくいった方いませんか?
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/12(土) 18:40]
- >>65
どこで止まったかによるけど、おおかたヘッダがないとかそんなとこだと。
2.4用のalsa-driverを拾ってきてます？
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/12(土) 19:03]
- >>58
2.5.1がブランチされるまでは「現行版」でしかない
雑誌記者がそんな知識だから、ｸｿ雑誌がはびこる
- 68 名前：67 mailto:sage [2001/05/12(土) 19:04]
- 雑誌記者とは言って無いな関係者としておこ
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/12(土) 19:39]
- 雑誌についてたホロン入れようかと思うんですが
引き止める人とかいますか？
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/05/12(土) 19:59]
- 死して屍、拾う者なし．
- 71 名前：50 [2001/05/12(土) 20:10]
- >>59
>そうなの？
>Debianのソースは2.4.4-ac3より前のって事か？
-ac? てバージョンは含まれてないんじゃ？
それに、どうせコンパイルするんだし、
自分で make-kpkg つかって kernel 構築するといいよ。
ちなみに自分は pppd を使用。pon で起動してる。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/12(土) 20:34]
-
Linux評価
優良ＯＳ 普通 クソＯＳ
┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / ＜ｺｺ！
从ゝ__▽_.从 /
/||＿､＿|| /
/ （＿＿＿)
＼(ﾐｌ＿,＿(
/. ＿ ＼
／_ ／ ＼ _.〉
／ ／ ／ /
(二/ （二）
- 73 名前：65 [2001/05/12(土) 22:06]
- >>66
え!? すいません、2.4用のalsaって出てるんですか?
0.9ってやつのことですか? 0.5.10でやってました。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/12(土) 23:03]
- >>65>>73
RedHat7.1のkernel2.4.2のヘッダがおかしいみたい。kernel2.4.3
ならalsa-driver-0.5.10bをうまくコンパイルできて、ちゃんと
動作しているよ。ちなみにalsa-driver-0.9.0beta3も2.4.2では
うまくコンパイルできていないっす。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/12(土) 23:26]
- >>58
日経の末●さんなら許す
他の記者ライターは雑魚
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/13(日) 02:45]
- >>74
ありがとうございます。そうですか……
何度も何度もカーネル2.4.3を入れても古い2.4.2-2でしか立ち上がらなくて、
何故なんだと思っていたら、/etc/lilo.confを見てみたら、
vmlinuz-2.4.2-2が直接指名されてる!
/bootでは、ちゃんとvmlinuz→vmlinuz-2.2.xというリンクが張られているのに!
意味無いじゃないか! 何故なんだ、RedHat!
今日はもう寝よ。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/13(日) 04:44]
- だからさぁ/sbin/installkernelを使えよぉ
あと/etc/init.d/rc.sysinitでも/bootのリンク弄ってるよぉ
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/05/13(日) 17:39]
- >>77
そういえばそんなコマンドがあるみたいですね。まだ初心者なので
分からないことだらけなのです。ありがとうございます
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/15(火) 19:51]
- Debian の 2.4.4 にしたら、なぜか www.canon.co.jp 等多数の
site に connection を張れなくなった…。これじゃ使いものにならない。
- 80 名前：anonymous coward [2001/05/15(火) 20:02]
- >>79
新しい規格でECNというのがあるんだけど、ルータとかOSが古いと、昔の規約で明示的に「予約」と書いてあるビットを勝手に使ってて、ECNを誤解してしまうのだ。そういう時はそのサイトに「新しい規約に違反してる」って教えてあげましょう。ルータとかのアップデートは無料であるんだから。
ちなみに、あまりにも腐ってるサイトが多いので、ECNはdefault で disableになったよ、当分は
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/15(火) 21:17]
- >>80
Thanks!
echo 0 >/proc/sys/net/ipv4/tcp_ecn
して ECN を切ったら OK になりました。これで安心して
2.4.4 を使える…。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/16(水) 23:41]
- >>65
>>74
どうやら、version.h と modversions.hがひっかかるようです。
/usr/include/linux/version.h を使い、driver.c から
#include <modversions.h>
をコメントアウトしたらビルドはできました。
bugzilla.redhat.comを検索してみますかねぇ。
何か情報あるかも。。。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/16(水) 23:45]
- え。な〜んにも苦労なくインストールできてますが。
ベースはVine2.1で。
- 84 名前：82 [2001/05/17(木) 00:05]
- driver.cじゃなくて、driver.hでした。。。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/17(木) 03:18]
- kernelのppoe使ってる人います？
まあ1Mぐらいの速度ならユーザスペースでも変わらないのかな。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/17(木) 10:23]
- DRIの機能がカーネルに入ってるんだけど、これとXFree86のDRIの機能の関係は
どうなっているんだろ。誰か教えて。
- 87 名前：82 [2001/05/17(木) 10:42]
- RedHatLinux7.1で無事ALSAビルドできました。
kernel-sourceのrpmをインストールした後、
カーネルをビルドしてしまうと、"make mrproper"の
時点でversion.hがなくなってしまうためみたいです。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/05/17(木) 17:54]
- >>86
カーネルに入ってるのはDRIのドライバで、その機能を
利用してゴニョゴニョやってるのがXFree86ってことじゃない?
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/19(土) 22:12]
- age
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/19(土) 23:03]
- MLよりこっちの方が読んでてためになるよage
つーかML寒いよ…
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/05/19(土) 23:13]
- やっとRedHat7.1でALSAが入った。
というか、全部再インストールした後、普通にやれば素直に入った。
カーネル2.4.3のソース拾って来て再構築とかしてるのがいけなかったようだ。
技量不足と言われればそれまでだが。ううう。
- 92 名前：U-名無しさん mailto:sage [2001/05/20(日) 02:20]
- ＞90さんは、ダラーズですか？
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/20(日) 06:59]
- www.digitalfactory.co.jp/
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/21(月) 00:34]
- age
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/21(月) 03:39]
- まだ2.4にしてないけど。age
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/21(月) 12:03]
- みんな早く2.4を使おう。で、バグがあったら各ディストリに
伝えよう！（こういう時は赤帽が一番かな）そうすれば、
もっと早く安定するかも？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/21(月) 12:20]
- 赤帽はマージしないことが多いのでダメと思われ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/21(月) 21:58]
- 2.4カーネル移行記念age
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/05/22(火) 04:58]
- 初めてカーネル上げました。
よくわからずにやったので失敗もしましたが、
VMware上のDebianで、念のためディスクファイルを
保存してからやったので何の心配もなかったです。
少し成長したような気分。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/24(木) 04:19]
- 2.4でのネットワークカーネルについての解説文書を
お持ちの方はいらっしゃいませんか。
BSDとも違うし2.2と比べてもかなり異なる。
勝手にWindow Sizeを変えないでくれ.....
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/24(木) 07:38]
- >>100
ソース
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/24(木) 12:52]
- どなたかDebian potatoで2.4.xにして、2GB以上のファイルを使えるようにすれば良いのか懇切丁寧に教えてくれるようなページを御存知ありませんか？
これまでも他で聞いたりしたんですが、自信がないです・・・
今現在毎日使っているシステムを変更したいので、わけわからないうちに失敗してしまうのは避けたいんです・・・
- 103 名前： [2001/05/24(木) 14:51]
- VMWareもいいけどBochsで動かしたい。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/05/24(木) 23:25]
- >>102
>>27-28
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/05/26(土) 03:53]
- >>101
>ソース
やきそばは嫌い。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/27(日) 12:16]
- 2.4.5上げ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/27(日) 14:39]
- 2.4.5インストールあげ
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/27(日) 15:29]
- しっかし、2.4.x は相変わらず trouble が多い…。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/27(日) 15:32]
- 2.5へブランチするまで待つのがいいんじゃないの？
どんなトラブルがあるのか教えて。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/27(日) 15:42]
- network 系まわりに難があるね。
tcp_ecn を 0 にしても相変わらず通信が出来ない site
があったりする。
kernel を 2.2 にすればすかすかいくので、2.4 kernel
のせいだと思う。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/27(日) 15:57]
- あらゆる都合わるい事はWindowsユーザー、Windowsのせいにしよう。
それがLinux板の特権。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/27(日) 16:41]
- >>110
それは特定のsiteですか。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/27(日) 16:44]
- network 系まわりに難があるのはWindowsのせいだろう
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [2001/05/27(日) 17:09]
- 冷麺はじめました。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/27(日) 17:23]
- 冷麺はじめましたのはWindowsのせいだろう
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/05/27(日) 17:27]
- たのしい? >>115
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/27(日) 17:29]
- >>116
結構たのしい
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/27(日) 18:13]
- ラーメン屋で冷麺始めたってんで食ってみたら
キムチの乗った冷やし中華だった…
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/05/27(日) 18:28]
- ｵｲｼｿｳ
- 120 名前：118 mailto:sage [2001/05/27(日) 19:02]
- いや、確かに美味かったんだけどね。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/28(月) 01:07]
- 受信側のtcpの挙動が何か変じゃありませんか？
tcodumpで追っかけてみるとcwnd(正確には異なるが)が
あるところから伸びない。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/05/28(月) 01:10]
- 失礼、間違えた。以下のように訂正。
受信側 -> 送信側
tcodump -> tcpdump
受信側になったときも変と言えば変なのだが...
|
 |
