Kernel 2.4にしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/01/21(日) 22:44] インストールにあたってどんな作業をしたかとか どこにはまったとか 2.4そのものにつっこみたいひとは別のスレたててぷりーず 158 名前：140 [2001/06/16(土) 16:59] >>155 確かこんな感じで作業を進めたと思います。 tar -Ixvf linux-2.4.5.tar.bz2 cd linux make mrproper make menuconfig make depend make clean make bzImage make modules make modules_install cp arch/i386/boot/bzImage /boot/vmlinuz-2.4.5 vi /etc/lilo.conf ------------------------------------------ image=/boot/vmlinux-2.4.5 label=new read-only root=/dev/sda5 append="apm=on" ------------------------------------------ /sbin/lilo /sbin/mkinitrd /boot/initrd-2.4.5.img 2.4.5#このコマンドの結果が 【All of your loopback devices are in use!】 そして、initrd-2.4.5.img作成出来ず。 SCSIドライバは【Y】にしてモジュールにしてません。 159 名前：login:Penguin [2001/06/16(土) 17:54] System.mapはどーした? >>158 160 名前：140 [2001/06/16(土) 18:11] >>159 linux/にて cp System.map /boot/System.map-2.4.5 cd /boot ln -s System.map-2.4.5 System.map をやってました。（書込み忘れです） 161 名前：login:Penguin [2001/06/16(土) 18:42] とにかく最低でもDocumentation/Changesは読めよ いま起動してるkernelにloopbackサポートはついてるの? ちゃんと/sbin/mkinitrd読めよ、答えはそこにある(藁 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/06/16(土) 20:04] >>154 よくある。リブートして直ることもあれば、 勝手に (リブートしなくても) 直ってることもある。 なかなか楽しいファイルシステムだ(w 163 名前：140 [2001/06/16(土) 20:23] もう一度make menuconfig からやり直したら mkinitrd もエラーは無し。 何もエラーが出ずに起動し問題無し。 結局、何が原因だか解ってないけどモジュールにする項目を減らしたぐらい。 ファイルシステムは、ext2以外をモジュールにしたのがダメだったのか謎。 結果オーライと言う事でお騒がせしました。（厨 164 名前：147=162 mailto:sage [2001/06/17(日) 14:49] 偉大なり kernel 2.4.5 今日うちのシステムが崩壊したぜエーコラ!! …ReiserFS にバグがあるんなら、もちっと周知を 徹底して欲しかったなぁ… 165 名前：login:Penguin [2001/06/18(月) 01:55] ext3 はどうなんだ？ 166 名前：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [2001/06/18(月) 12:07] kernel-2.4.5 + megaraid + SMP で file system が壊れる。 かなり痛い 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/06/18(月) 12:12] これだから、嫌になるよなあ。 俺も先回、カーネルアップしてシステム崩壊したし おかげで、新しいディストリビューションを居れる楽しみが出来たくらいか・・・ 168 名前：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ [2001/06/18(月) 12:40] >>165 /boot以外は全部ext3にしてるけど今のところ安定してるよ > 2.4.5+reiserのpatch+ext3のpatch ac-patchあてかけたけどFAILしまくってたから面倒になってやめた(ｗ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/06/18(月) 12:49] 2.4.5にageてから、freeの結果がおかしくなった。 ブート直後でXもなんにもたっていない状態なのに、スワップして いるように表示される。実際はスワップしていないはず。 同じような現象にあった人います？ total used free shared buffers cached Mem: 127044 117656 9388 0 24840 46368 -/+ buffers/cache: 46448 80596 Swap: 88348 7532 80816 170 名前：login:Penguin [2001/06/18(月) 12:52] system.mapって何に使っているのですか？ 171 名前：login:Penguin [2001/06/18(月) 18:55] man klogd 172 名前：　 [2001/06/20(水) 07:20] 　 173 名前：login:Penguin [2001/06/20(水) 10:02] >>169 まだ2.4系はlkmlおっかけないとハマると思う。 acパッチ追いかけて日刊カーネルやるもまた可し。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2001/06/20(水) 23:54] >>169 freeコマンドじゃなくて cat /proc/meminfo してみたらどうなる? この構造が変わったのならfreeコマンドも新しくしないと。 175 名前：login:Penguin [2001/07/04(水) 09:14] 2.4.6リリースage これからコンパイル 176 名前：login:Penguin [2001/07/04(水) 23:10] 2.4.5 ⇒ 2.4.6 に上げるか...明日にしよ。 177 名前：login:Penguin [2001/07/05(木) 00:34] んー、いま JFS と XFS の評価中だから、それらの 2.4.6 用パッチ がでてからにしよ。 178 名前：login:Penguin [2001/07/05(木) 00:56] 半年前にインストールしたけどXｰwinが動かずに断念・・・ ノートだからか？？ 179 名前：login:Penguin [2001/07/05(木) 18:08] >>178 ちょうど半年前っていうと kernel 2.4.0 が出た日だね。 その後結構バージョンアップで変わってるから、今なら直ってるかもよ。 って、Xが動かないってのは kernel 2.4.0 のせいじゃないのでは？ 180 名前：login:Penguin [2001/07/05(木) 20:39] 2.4.6 インスール完了。 やっぱ必要最小限カーネルは起動速いからgood。 181 名前：　 [2001/07/06(金) 00:10] 2.4もだいぶ良くなったね でも、エラー出るモジュールある 182 名前：login:Penguin [2001/07/06(金) 00:21] 2.4.7pre1にしておけ、こっちはacとsyncしている 2.4.6はpre9と同じというのが定説 183 名前：! [2001/07/06(金) 15:27] patch-2.4.7-pre3.bz2 でてるよ。 正式2.4.6リリースというのは形式的な通過点だな 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/07/06(金) 15:53] どのへん見てます？　見当たらないんですけど www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/　 185 名前：login:Penguin [2001/07/06(金) 16:03] >>184 www.kernel.org/ このへんでしょうか？ 186 名前：185 [2001/07/06(金) 16:04] あるいはここか？ www.kernel.org/pub/linux/kernel/testing/ 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/07/06(金) 16:13] なるほど、testingのほうね、サンクス>>186 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/07/06(金) 16:13] merge! merge! merge! もうすぐ、2.5 シリーズが始まるのね。 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/07/06(金) 18:00] ＞正式2.4.6リリースというのは形式的な通過点 ほぼ、月一のペースで、2.4.x のｘが上がってるから 形式上なんでしょうね。 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/07/06(金) 18:03] patch-2.4.？-pre？は入れたこと無いけど エラーが比較的出やすいとかあります？ 気分的な問題かな。 191 名前：login:Penguin [2001/07/06(金) 18:26] 2.4.x のx が偶数のときにアップデートすることにしている。 次は2.4.8 になったら入れ換え。 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/07/06(金) 18:42] >>190 それって、pre〜が付いたtesting ディレクトリにあるやつ？ 193 名前：login:Penguin [2001/07/06(金) 20:46] >2.4.x のx が偶数のときにアップデートすることにしている 2.4.4は使いものにならなかったはず。 こんなルールはマジで意味無し。 194 名前：190 mailto:sage [2001/07/06(金) 22:44] >>192 pre〜が付いたやつです。 195 名前：login:Penguin [2001/07/06(金) 22:48] ＞2.4.x のx が偶数のときにアップデート 2.1.x 2.3.x 等の真ん中の数字（メジャーバージョン？）が奇数なのは 開発バージョンって聞いた事あるけど 最後のｘ の数字が偶数、奇数の違いってあるのは知らんかった。 196 名前：　 mailto:sage [2001/07/06(金) 23:09] >>191がそうしてるだけだろ 奇数が不安定とかは関係ない 197 名前：191 [2001/07/06(金) 23:41] ああ、面倒だからそうしてるだけ 198 名前：195 mailto:sage [2001/07/06(金) 23:48] ＞奇数が不安定とかは関係ない 納得。 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/07/07(土) 01:22] 2.4.7pre1にしたところ、急にシステムの挙動が スムーズになりました。 200 名前：　 [2001/07/07(土) 01:59] どのバージョンから変えたの 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/07/07(土) 02:03] >>200 0.9.77からです。 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/07/07(土) 02:07] 0.9.77は何処からダウンロードできますか 203 名前：login:Penguin [2001/07/07(土) 02:11] >>202 スマソ、0.97でした。 ringの /pub/linux/kernel.org/kernel/Historic/old-versions/old> -rw-r--r-- 1 mirror mirror 233862 Sep 28 1992 linux-0.97.tar.bz2 たった233kBです。小さいから愛用してました。(組み込み) 204 名前：login:Penguin [2001/07/07(土) 02:12] -rw-r--r-- 1 mirror mirror 63362 Oct 30 1993 linux-0.01.tar.bz2 version0.0.1はたった63kBでした。 205 名前：login:Penguin [2001/07/07(土) 02:35] この前のUNIX USERのDVD に歴代Kernelが全部入ってたな。 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/07/07(土) 15:34] 5 名前：login:Penguin 投稿日：2001/07/07(土) 15:25 2.2と比べたら段違いに良くなってる。やっとOSと呼べるレベルに なった。 OSと呼べるレベルにあるのはWinNT/2000,Solaris,*BSD,Linux2.4 MacOSX位でこの中ではLinuxが一番駄目だね。 OSと呼べないのはLinux2.4以前、Win9x/Me,DOS,MacOS この中ではダントツでLinuxが良くできてるな。 6 名前：教えてクン 投稿日：2001/07/07(土) 15:31 >>5 根拠なに？ OSX?? 207 名前：login:Penguin [2001/07/07(土) 21:49] age 208 名前：login:Penguin [2001/07/10(火) 03:14] >>205 買えばよかった。 209 名前：login:Penguin mailto:age [2001/07/21(土) 12:21] 2.4.7リリースage 210 名前：login:Penguin [2001/07/21(土) 12:52] 2.4.7のReiserFS対応具合はどうなんでしょうか? さらにダメになってるのでしょうか? 211 名前：login:Penguin [2001/07/21(土) 15:45] K7/Athron/Duronでコンパイルして、動かしている人いますか？ おれのはそのプロセッサ選択じゃだめで、 河童にすると動きます。 なんでだろう。Duron/800。 212 名前：login:Penguin [2001/07/21(土) 17:04] >>211 kernel-ML読めれ。みんな泣いてるから。 213 名前：login:Penguin [2001/07/21(土) 19:25] おれも泣いたよ。Duron/800 214 名前：login:Penguin [2001/07/22(日) 00:13] >>212 >>213 そうか。で、手っ取り早く解決法は・・ 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/07/22(日) 00:50] インテルにしておけchipsetもCPUも 216 名前：login:Penguin [2001/07/22(日) 01:02] もう買ったから遅いよ。 kernel-MLってtux.orgのどこにあるの？見れないし、無い。 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/07/22(日) 21:04] >>211 ハードはそのまま、プロセッサ選択だけを河童にすると動くと言う事？ 218 名前：login:Penguin [2001/07/23(月) 11:24] 2.4.7したら。 vmware-config不成功しますが。 219 名前：Anonymous mailto:肯定ペンギン [2001/07/23(月) 12:46] >>217 そのとーり！ >>216 h t t p://search.luky.org/ でも過去ログは読める h t t p://marc.theaimsgroup.com/ こっちも読んどけば小吉 220 名前：211 [2001/07/23(月) 14:39] >>217 そうです。 プロセッサはDuronのママ。そして、make xconfigにてK7/Athron/Duronを 選択すると、起動しません。 しょうがないのでカッパーマインを選択すると動きます。 >>216 MLにでてましたか？ ちょっと見てみよう。 それでも無かったら、誰か教えてー 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/07/23(月) 17:04] Coppermine で動くならそれでいいと思うんです〜 2.4.* って、プロセッサ毎に最適化オプション付けて くれる。その athlon 向け最適化 -march=athlon に 問題があるってことではナイのかな? (コンパイラに) Coppermine だと i686 じぇねりっく -march=i686 な 感じだから問題なしと。 222 名前：217 [2001/07/23(月) 17:05] >>219 >>220 聞いておいて良かった。どうもです。 Athronでフルに最適化した環境を作ろうと思ったけどハマるところだった。 223 名前：Anonymous mailto:sage [2001/07/23(月) 19:37] つか、ヲレがAtronのカー ネルに構築に失敗したのは 2.4.6だったからな、現行の2.4.7では解からんよ 事情でAthron PC無くなったしの 当時（先月だが）の経験でモノを言うがAthron 800MhzでAthron用に コンパイルしたものはダメだったが、同じような設定でコンパイルした Pentirum 686用ならAthronで動作したと言うことじゃ この間出た 2.4.7では解からんよ、人柱覚悟でどお？ >>222 224 名前：211=220 [2001/07/23(月) 20:48] 皆さん書き込みどうもです。 >>221 kernel-2.4.6にてK7/Athlon/Duronをプロセッサとして選択します。 で、 >2.4.* って、プロセッサ毎に最適化オプション付けて >くれる。その athlon 向け最適化 -march=athlon に >問題があるってことではナイのかな? (コンパイラに) コンパイラの問題ですかね。make xconfigでK7..を選択しても、 gcc-2.95.3でコンパイル(make bzImage)すると、gcc -O2 ........... iconv.c とか何とかいろいろコンパイルされますが、 そのときの最適化アーキテクチャーが、-march=i686になっています。 -march=Athlonとかにはなりませんね。 gccの問題、つまり、カーネルの今ふぃ具したのと、最適化オプションが違うのが 問題なんでしょうかね・・・（？） MLを調べたら、PowerManagementをdisableしたの？と言う回答がありました。 それをやってもだめだったので、 上に書いた、コンフィグの最適CPUとgccの-marchとの違いが問題なのかなぁ。 コンパイラのことはよく分からんので、make bzImageのときに -march=Athlonにする方法を知ってたら教えてもらえると助かります。 225 名前：221 mailto:sage [2001/07/23(月) 21:38] >>224 うーむ、そうですか。 gcc の -march=athlon に問題があって、-march=i686 なら 大丈夫、ってのがぼくの推測だったんですが、とりあえず それはハズレのようです。無念 ざっと眺めてみた限りでは、gcc のオプションとして -march=athlon が有効ならそれを、有効でないなら i686 を使うような設定みたい。 今んとこ -march=athlon があるのは AthlonGCC か、あと 新しい GCC (3.0) にも追加されてたような気がする。 226 名前：211=220=224 [2001/07/23(月) 21:48] うーむ。 gcc-3.0とagccですか。 ちょっと私にはまだ早いような気がするのでスキップします。 ちなみに、カーネルのコンパイルには成功しますが、 起動時に「VirtualMemory...」がどうした、と出て起動できなくなるのが 私の場合の不具合です。 .config(make xconfig)は前に使っていたK6のものを参考に作り直しましたが、 Duron/800でうまくいかない。 でも、とりあえずCoppermineようのやつでやります。 acパッチが出るたびにいろいろやってみますが、うまく言ったら報告します。 では、ありがとうございました。失礼。 227 名前：222 [2001/07/23(月) 22:45] >>224 make xconfig or menuconfigの後に vi Makefile ----------------------------------------- #途中に CFLAGS_KERNEL と言うのがあるから CFLAGS_KERNEL = -O3 -march=athlon #としておけば、大丈夫だと思う。 ----------------------------------------- 河童でカーネルリメイクした時は、-march=i686 が入っていたから -O3 だけCFLAGS に追加してコンパイルした。（問題無し） 228 名前：222 [2001/07/23(月) 22:48] 補足 CFLAGS_KERNEL = -O3 -march=athlon この（-O3)は、ゼロじゃなくアルファベット大文字オーなので注意。 229 名前：222 [2001/07/23(月) 23:03] gcc-2.95.3 のマニュアルみると gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-2.95.3/gcc_2.html#SEC31 -march=athlon は無さそう。-march="K6"ならあるけど。 230 名前：222 [2001/07/23(月) 23:05] ちゃんと見てなかった。 -mcpu=K6 はあっても -march="K6"は無かった。 231 名前：211=220=224 [2001/07/23(月) 23:14] >>222,他 お返事ありがとうございます。 >>221=225さんに教えてもらったのですが、やはり、-march=Athlonを使うには、 agccかgcc-3.0が必要との事。 また、私が226でも書きましたが、コンパイルは成功するが、 起動に失敗する、と言う状態であり、そのとき、Virtual何とか・・と表示され、 メモリのアドレスっぽいものがいくつか出てきて、そこでとまります。 その辺の設定で詰まっているのですが、うまく言っている人も多分いると思うので、 教えてもらえるまで気長に待つのも手ではありますが、 ちょっと設定を変えてみたり、MLを探したいと思います。 先にも欠いたと売り、うまく逝ったらここで報告します。 では、お返事ありがとうございました。 232 名前：231 [2001/07/24(火) 02:50] 今自宅から。 こんなメッセージがでます。 Unable to kernel paging request at Virtual adress elbcl258 printing eip:...... gcc-2.95.3, K7用にmake bzImage、でも表示は-march=i686。 そんな感じです。 233 名前：231 mailto:sage [2001/07/24(火) 03:01] glibcの問題かも・・・ 234 名前：login:Penguin [2001/07/24(火) 13:21] >>231 >glibcの問題かも・・・ 邪推するな。kernel-MLでいまだ現在進行中だろ。 AGCCについては、あれちゃんと開発は進行してるのかね？ athlonlinux.orgは "The system cannot find the file specified. " だし、hannah.ipc.miyakyo-u.ac.jp/kim/Linux/AthlonGCC.html も、常用するにはまだ危ない。gcc-2.95.3で、-O2 -march=i686 で作ったバイナリが安定性と効率性を両立できる落しどころでは ないかと考えているが。 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/07/24(火) 15:17] どうもまたkimさん一人になってしまったみたいね。 athlonlinux.org が出来た当初は、これで開発速度が 上がるだろうと期待したものだが… 236 名前：login:Penguin [2001/07/27(金) 01:59] age 237 名前：login:Penguin [2001/08/06(月) 03:44] あげ 238 名前：login:Penguin [2001/08/11(土) 20:42] 2.4.8リリースage 239 名前：Anonymous ◆7s4Fk8Mc mailto:sage [2001/08/12(日) 14:50] The new EMU10K1 (SBLIVE, etc) drivers are *sweeet* Thanks! 240 名前：login:Penguin [2001/08/12(日) 17:45] >>239 emu10k1俺のﾏｼﾝぢゃコンパイルエラーでたぞ 241 名前：login:Penguin [2001/08/12(日) 17:46] >>240 皮肉ってるんじゃない? 俺のマシンでもemu10k1エラったよ。 242 名前：login:Penguin [2001/08/12(日) 17:48] >>240 ac1で修正済みだとさ 243 名前：login:Penguin [2001/08/12(日) 23:37] 2.4.8入れたけど、うちだけかな topコマンドでいつも「 0K shrd,」（okじゃなくてゼロキロ）に なってるのは。 2.4.7 の時は問題無かったけど。 244 名前：243 [2001/08/12(日) 23:44] そう言えば今回、High Memory Supportを4GB にしたのが影響（バグ）してるのかな？ 245 名前：login:Penguin [2001/08/12(日) 23:56] >>243 うちも。 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/08/13(月) 00:05] なんだろな〜。 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/08/13(月) 01:14] >>243 そう設定すると、/procに仕様変更が入るのかもしれないね・・・ topはあの情報から引っ張るはずだから。 248 名前：login:Penguin [2001/08/13(月) 01:20] cat /proc/meminfo でも shared: のところが 0 になってるね。 249 名前：login:Penguin [2001/08/13(月) 01:28] >cat /proc/meminfo でも >shared: のところが 0 になってるね。 これ結構前からじゃなかった？ 250 名前：さあね ◆Fh4rJwU6 [2001/08/13(月) 01:39] >>249 前からですな． けど、2.2.19のマシンでは０ではないなあ 251 名前：login:Penguin [2001/08/13(月) 02:05] いつになったら2.4系は安心して使えるんだ。。。 252 名前：さあね ◆Fh4rJwU6 [2001/08/13(月) 04:04] >>251 2.4.0からずっと使ってるが、特に問題はないぞ． まあ特別なことはなにもしていないせいかもしれないが． 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/08/13(月) 06:25] ひょっとしたらsolarisみたいに、 /proc/meminfoではなくて、 別ので地道に計算しないとだめなのかもしれないね。 254 名前：login:Penguin [2001/08/13(月) 10:45] つまり 2.4.8もまだ駄目だと？ 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2001/08/13(月) 14:35] >>248 /dev/shm じゃなくって？ 256 名前：243 mailto:sage [2001/08/13(月) 16:43] 2.4.7 の時は問題無かったけど＞「 0K shrd,」 今のところそれ以外は問題出てない、うちでは。 257 名前：login:Penguin [2001/08/13(月) 17:11] 今gcc-3.0 で-O9 オプション付けて2.4.8 をコンパイル中。 最後までいけるかな？ 258 名前：Anonymous ◆a0imggjQ mailto:sage [2001/08/13(月) 17:29] >>257 たぶん、kernel起動時にvga(agpgart)が逝く

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef