オススメLinuxディストリビューションは？ Part51

1 名前：login:Penguin [2014/01/31(金) 11:48:18.36 ID:EDFP9XV3] 諺曰、一犬吠形、百犬吠聲。世之疾、此固久矣哉。 Linux系のOS、distro紹介、雑談スレ 参考 ttp://distrowatch.com/ 前スレ オススメLinuxディストリビューションは？ Part50 engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1387670832/ Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。 信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。 話半分程度に読んでください。 798 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/26(水) 20:06:00.25 ID:+AdlV0Uz] >>796 じゃあWindowsはチャイ製のクラウド型IMEにガンガン情報拔かれてるんだね。 まあUbuntuもUnityからガンガン情報が抜かれてるかも？ 799 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/26(水) 20:17:32.82 ID:rCYN0KDV] まあ、そういうことだね そういった意味でubuntuは他人にはすすめないかな…… 800 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/26(水) 20:30:18.45 ID:7Cs3RwnY] 別物出すなとは言わないけど、数字増やすだけとか紛らわしい事して 実績と評判を自ら汚すものが多いのか不思議でしょうがない。 何で試作とか作り直しならもっとわかりやすく名前変えないんだろ？ 801 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/26(水) 22:18:50.62 ID:rmjC52oI] >>790 手書き予測か・・・ 802 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/26(水) 22:56:37.89 ID:pW9WETeV] >>801 違うだろ。タブレットやスマートフォンの予測変換だろ。 >>792 Mintも中身はいっしょだろ。 気になるなら、DebianかCentOSだな。環境を整えるのは面倒だけど。 803 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 00:30:52.38 ID:CXCE6oHd] >>802 ubuntuの寄生虫Mintにさしたる危険性はないんじゃね？ うpデートファイルすら、ubuntuのままじゃないしw 804 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 02:14:29.88 ID:Mj2i2A6+] >>798 "かも"なんか無い Unity Lensを通して検索情報が収集されている どこから情報収集がされていて、されていないか明確なので Unity Lensをアンインストールすれば、ユーザ情報を収集されないと回答が出ている あやふやなひょっとしたらは存在しない 805 名前：login:Penguin [2014/03/27(木) 02:23:31.24 ID:SYha1dY1] まあmint使いなさいよってこと 806 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 02:49:56.41 ID:Mj2i2A6+] 寄生虫mintがどうしたって？ 807 名前：login:Penguin [2014/03/27(木) 03:45:17.15 ID:SYha1dY1] 素晴らしいってこと 808 名前：login:Penguin [2014/03/27(木) 03:58:39.92 ID:atMHg8cn] 結論 wineを使うなら、Winを使え 809 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 05:23:28.09 ID:EIPRYtA0] wineなんてどのディストリビューションでもインストール面倒くさいからね 810 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 05:36:41.32 ID:mdzlCkfa] >>804 Unityが有るUbuntuは情報を抜かれるし、 Windowsも日常茶飯事マルウウェア騒ぎで危ないから、 Mageiaでも使おうかな。 811 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 05:39:45.95 ID:60nvGpNP] >>809 きっとこの人は便所でケツをいちいち拭くのも面倒くさいんだろうな。 812 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 05:43:36.09 ID:EIPRYtA0] >>811 wineprefixの設定やmultilibの対処、各種ランタイムのインストール、その他環境構築の作業が面倒臭くないと？ 813 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 07:56:24.42 ID:wRXldW0T] >>812 apt-get install wineしたらそのまま使えるけど なんかまずい？ ランタイムとかはWindowsでもいちいち入れなきゃいけないけど 814 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 08:10:10.76 ID:cYFt6yJL] wineのインストールが面倒というより、 個別のソフトを動かす場合に面倒な場合があるということだな。 815 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 08:36:11.87 ID:GNrpmtWR] vmにwin入れてその上でソフト起動するのと大差ない気がする RAM消費量の差はあるけど 816 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 08:42:16.52 ID:wRXldW0T] >>815 でも割れ厨になりたくなければwine使うしかない 817 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 10:01:23.68 ID:cS4Ui2OD] >>808 ほんとこれ わざわざ遠回りしてもしゃーない 818 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 10:09:39.25 ID:Ub/iO1aZ] 不自由なOSは使いたくないんです！ 819 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 10:10:58.15 ID:0EASTY3m] なら wine が必要になるような不自由なアプリも使うな。 820 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 10:24:31.93 ID:is918M3N] セキュリティに関して言えばWｉｎｄｏｗｓよりはLinuxのほうが安心だろ。 Windowsはマイクロソフトが対処しないとどうしようもないが、Linuxはオープンソースだから世界中のユーザーが対処できる。 システムの中身も丸見えだからどこで何をしても発見されるし、そもそも権限で許可しない限り野良ソフトが勝手に入れないようになってる。 Ubuntuの欠点はUnityだけど問題点は分かっているから、これもその内改善されるだろう。 821 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 10:30:38.72 ID:0EASTY3m] Unity の問題にしても検索内容送っちゃう問題にしても デフォルト設定の問題なのよね。 そこは世界中のユーザーが問題の発見はできたとしても デフォルト設定を勝手に変更することはできない。 822 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 10:57:06.34 ID:zQX9m15j] >>820 >世界中のユーザーが対処できる この中に俺は入ってないな Linuxユーザーであっても、対処はできん >システムの中身も丸見えだからどこで何をしても発見される これも俺は発見する側には回れないな 実態は極少数の開発陣+αと使うだけで何もしない一般ユーザーなわけで Windowsと異なるのは+αの部分だけ 嘘を言ってるわけではないが、都合の良い部分だけ語ることによって誤魔化す巧妙な言い方だな 823 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 10:59:18.62 ID:0EASTY3m] >>822 その+αの部分が十分大きければそれでいいんじゃね? 別にユーザー全員が対処できる必要はない。 824 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 11:46:42.23 ID:is918M3N] >>822 Windowsの場合はセキュリティに問題があることがわかっていても会社方針で黙認すればそれで終わり。 ユーザーはその会社方針に従って使うしかない。 マイクロソフトが市場を独占している状態が異常だと思いLinuxを使うユーザーも多いから救いはあるね。 Linuxは問題を放置できないユーザーが一人でもいればその問題は晒され対処される。 そのかわり、バラバラな環境でプログラムされるのでバグは避けられない。 都合の良い悪いじゃなくて性質の違いだろ。それらを考慮して好きな方を使えばいい。 Linuxを他人に勧めても得するわけじゃないし。ｗ 825 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 12:02:10.39 ID:gaxDKzEq] > マイクロソフトが市場を独占している状態が異常だと思いLinuxを使うユーザーも多いから救いはあるね。 一桁％からどれ位増えたんですか？ 826 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 13:38:39.17 ID:zQX9m15j] >>823 それはそう +αの部分が十分大きいかどうかは知らんけどね でも>>820は明らかにミスリード >>824 黙認するならそれで良いじゃん 別にやることやれば返事はいらない 黙殺と間違えたなら、企業としてこの時代それは難しい 企業と顧客という関係の方が顧客の声は通りやすい >Linuxは問題を放置できないユーザーが一人でもいればその問題は晒され対処される こんなもん断言できんよ Linuxに都合がいいだけの妄言は止めた方が良い 827 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 16:39:32.38 ID:is918M3N] >>826 別にLinuxよりWindowsのほうが安心して使えるんならどうぞお好きに。 妄言もなにもLinux板でLinuxの方が使いやすいと思っているユーザーがLinuxを褒めて何か都合でも悪いのか？ 実際セキュリティソフトなんて一つも入れてないけど今まで何のトラブルもないし、パッチの更新も素早いし。 心配なら使わないという選択もできるんだぞ。知らなかったのか？ 都合の悪い部分なら他のスレにもこのスレにも沢山出てるだろ。 それとも一つの利点を語るのに全ての悪い部分を語ってからじゃないと許せないのか？ 828 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 16:56:11.63 ID:7IbEUiB1] 結局Windowsでアンチウイルスソフトがいるのってマイクロソフトがブラックボックスにしてるからだよな。 OSとか重要なものを営利企業なんかに握らせる時代は終わったってことだ。 829 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 17:14:34.87 ID:Ozn9z3ya] >820がミスリードに感じられてしまう程度の国語力ってｗｗｗ 830 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 18:16:30.93 ID:zQX9m15j] >>827 妄想が過ぎるなあ LinuxよりWindowsの方が安心かどうかなんて俺は知らん >Linux板でLinuxの方が使いやすいと思っているユーザーがLinuxを褒めて何か都合でも悪いのか？ Linuxの方が使いやすいと思っているなら使いやすさを褒めなさいよ >それとも一つの利点を語るのに全ての悪い部分を語ってからじゃないと許せないのか？ 一つの利点を語ったって言うけどさ それ自体が妄言だって言ってんのよ 831 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 18:47:09.69 ID:7IbEUiB1] >>830 Linux最高に使いやすいぞ。 使ったこと無いなら試しに使ってみろ。 832 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 19:12:14.87 ID:1+9Uy31A] linuxマンセーしてる奴って客観的論理的な考え方が出来ないワナビが多い印象 ちょっとでもプログラミングとかかじったことがある人間ならそんな単純に比較できる問題じゃないってわかるのに 833 名前：login:Penguin [2014/03/27(木) 19:21:01.89 ID:SYha1dY1] ワナビ（） 834 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 19:34:08.93 ID:wRXldW0T] 仮にWindowsとlinuxのシェアが同じくらいで狙いごたえがあるとして どっちがウィルスとかの被害あいやすいかな… 最近のwindowsはUACが標準装備だしセキュリティ的にも大丈夫になってきたけど1つ心配なのが 多くのパッケージが署名されて公式レポジトリから入手できるlinuxと ソフト毎にそれぞれのwebページから落としてくる(linux的に言うと野良)のがwindowsって点 835 名前：login:Penguin [2014/03/27(木) 20:22:47.01 ID:HWae+u2Y] 野良か 836 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 20:30:38.07 ID:zQX9m15j] >>831 反論するならこの話題のレス分かる範囲で良いから読んでからにしたら? 使いやすいとか言うのは突然>>827で持ち出してきたのよ 俺は>>822でLinuxユーザーと明かしてるんだが このくらいも読まんでレスしてくるってのは勘弁してほしいな >>835 たらればで言っても無駄だわな 今linuxはどうせ狙われないから無防備状態でおkな訳だけど 狙われる状況になっても同じってわけじゃないだろうからな 837 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 20:37:17.66 ID:cSz9fwvc] Linuxの誇りらしきAndroid向けのセキュリティーソフトあるよね？ 838 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 20:51:57.51 ID:zQX9m15j] >>837 あるし、 デスクトップのLinuxが狙われるようになれば色々アンチウィルスが出てくるだろ 839 名前：login:Penguin [2014/03/27(木) 20:54:48.19 ID:vTdTEk19] Linuxは狙われても感染しませんから。 残念でした。 840 名前：login:Penguin [2014/03/27(木) 20:54:56.42 ID:3oPNKAVd] Vineつかってるけど、Debianがセキュリティ的に一番安心だよ。 841 名前：login:Penguin [2014/03/27(木) 20:56:31.28 ID:3oPNKAVd] Debianが安全だと思う。　訂正 842 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 20:57:28.06 ID:zQX9m15j] >>839 Windows向けのウィルスが感染しないだけで 狙われたら感染するぞ 843 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 20:58:22.05 ID:Ozn9z3ya] >>838 ねーねー、>>820がどんなミスリードを誘ってるのか教えてくれない？ あなたなりの解釈でかまわないからさー 844 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 21:00:30.50 ID:oMEJgiuR] Windowsでマルウエア感染はいつものことだけど、 Linuxでマルウエア感染ってあるの？ まあ野良拾いオンリーやジサクジエンだったら別だけどな。 845 名前：login:Penguin [2014/03/27(木) 21:01:22.19 ID:vTdTEk19] Linuxはセキュ高いから大丈夫です。 846 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 21:34:45.84 ID:wRXldW0T] linuxにはパーミッションって概念があるからな 847 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 21:42:28.98 ID:KPlzGBMW] >>834 最小構成のインストールでもいろいろソフトがついてくるってのも大きいと思う。 Windowsの方が危険だと思う理由。 848 名前：login:Penguin [2014/03/27(木) 21:52:23.83 ID:vTdTEk19] Windowsはソースが公開されていないから危険。 Linuxはソースが公開されているから安全。 DOSはソースが公開されたから、これからは安全。 849 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 21:53:01.35 ID:cYFt6yJL] >>815 そんなものが動くなら、Windows8が動くような気が。 850 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 21:59:57.36 ID:Ub/iO1aZ] 勢いのある企業は使ってます！ 404 Blog Not Found:Windowsという名の薄皮一枚 blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51913215.html 851 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 22:00:03.56 ID:j/OQNYg8] Windows系は認証あるからVMで動かすのキツそう 852 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 22:00:35.59 ID:0EASTY3m] 「セキュ高い」って何だ。 853 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 22:06:07.28 ID:Oeenaiyv] 本当に署名されてるなら改竄できないんだからどっから落としても同じだろう。 勿論バイナリ作成者（或いはその環境の非汚染）が信用できなきゃ セキュリティもへったくれもないだろうが。 854 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 22:12:11.12 ID:zQX9m15j] >>843 もう十分説明してるんだけど それでそのレスって何かの嫌がらせ? 855 名前：login:Penguin [2014/03/27(木) 22:22:56.97 ID:vTdTEk19] Linuxはソースが公開されているのでセキュ高い。 Windowsはソースが公開されていないからセキュ低い。 それだけの話。 856 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 22:35:34.16 ID:Oeenaiyv] ソースとバイナリの同一性までは普通は確認しないよなあ。 というかそれが直接できるならソース要らん気がする。 857 名前：login:Penguin [2014/03/27(木) 22:39:16.38 ID:vTdTEk19] >>856 何が言いたいのかわかりません。 858 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 22:46:54.49 ID:Ozn9z3ya] >>854 いやいやなんとなく想像はつくけどさｗ 俺の想像が正しけりゃ、あなたは相当なおばかさんだよ でもいくらなんでも日本人じゃないレベルにしか見えないから俺の誤解かなってｗ だからさ、一応具体的に教えてちょーだいよ どの表現でどう解釈しそうになったのか 859 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 22:58:39.56 ID:zQX9m15j] >>858 面倒な奴だな 分からないなら自分の馬鹿さ加減のせいなんだから諦めろ 860 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 23:01:51.04 ID:Oeenaiyv] >>857 普通の人には作られたものの解析なんて無理だし、 疑わなきゃ誰もそんなの調べないってことさ。 実はソースは別のマウスでしたみたいな話。 861 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 23:15:22.90 ID:P/3nlkAo] パラノイアはgentooでも使ってろってこと？ 862 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 23:17:28.40 ID:Ozn9z3ya] >>859 ｗｗｗ 結局返答できないのかよチキン野郎だなｗｗｗ どうせ妄想が脳からはみ出てこう読んじゃったんだろｗ Linuxはオープンソースだから世界中のユーザー（全て）が対処（している）。 （）内は書いてねーよｗｗｗ 863 名前：login:Penguin [2014/03/27(木) 23:17:46.60 ID:1Qr3+JZN] >>860 世界中のハッカーがよってたかって改良しているから安全なのです。 864 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 23:24:59.35 ID:qaG7T38O] >>608 直ぐに消えるから読みたくても読めないんだよ 865 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 23:31:43.06 ID:zQX9m15j] >>862 返答できないのお前じゃん 顔真っ赤にして草生やして恥ずかしい奴 866 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 23:34:56.81 ID:hY4see3R] スレの勢いにびっくり、おまいら必死すぎw 867 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 23:38:53.99 ID:1+9Uy31A] >>862 >セキュリティに関して言えばWｉｎｄｏｗｓよりはLinuxのほうが安心だろ。 >Windowsはマイクロソフトが対処しないとどうしようもないが、Linuxはオープンソースだから世界中のユーザーが対処できる。 >システムの中身も丸見えだからどこで何をしても発見されるし、そもそも権限で許可しない限り野良ソフトが勝手に入れないようになってる。 >>826は後ろの二行から一行目を導き出すのをミスリードって言ってるんだろ 868 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/27(木) 23:50:46.59 ID:Ozn9z3ya] >>867 それだと>>822の解釈が難しいんじゃないですかね てかねもういいよ、ほんとに日本語駄目だとは思ってなかった 質問してないのに返答しろとかもうマジ無理 869 名前：login:Penguin [2014/03/27(木) 23:50:47.97 ID:1Qr3+JZN] Linuxは一般ユーザーがシステムをいじれないようになっているから安全。 870 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 00:02:21.37 ID:ZRi6Et3/] >>861 自分で監査したいならコンパイラの最適化とかも切ったほうがいいかもね。 それだと最新コンパイラ使う意味あまりないだろうけど。 871 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 00:02:50.40 ID:FvEucL0B] >>868 俺はID:zQX9m15jと同じような考えだから、>>822の最初の五行は皮肉、それ以降で>>867みたいなことを言いたいんだと思ったが てかチョンのチョン認定みたいなレッテル貼りしてないで普通に指摘してみたら？ 872 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 00:03:00.57 ID:n6psnN33] 世界中の専門家たちの意見としてはオープンソースのほうが安全 という人が多い。ということはそれを否定しようとするなら 十分な根拠を示して、例えば具体的な数字や実例をだし論文として 発表すれば説得できるかもしれない。 剽窃、捏造はなしで。 873 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 00:09:08.18 ID:KVgAjDv0] あの事件以来、Windowsは安全か否かではなく Windowsは危険である、という認識で落ち着いて 今の関心事はOSSにも影響があったか否か、だな Windowsの安全、非安全論議はとうに終わってる 今更、論議しようとするのが可笑しい 874 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 00:14:50.40 ID:uuB38yil] わからないということが最大の恐怖 875 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 00:19:45.26 ID:ZRi6Et3/] >>872 正確に言うなら、安全に扱う方法があるという話だな。 杜撰に扱っていればそれは単なる安全神話ということになってしまう。 バケツで臨界とか原発で停電とか、バカげた話も現実には多い。 876 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 00:20:31.03 ID:FvEucL0B] >>872 >世界中の専門家たちの意見としてはオープンソースのほうが安全という人が多い。 別に否定してないし俺も概ねOSSのほうが安全側だとは思うけど、それを根拠に片方を安全としてもう片方を危険とするのは適切じゃないって話のつもりなんだけど 877 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 01:50:46.83 ID:zqO2oq4M] Macもゴミってことか 878 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 02:10:31.87 ID:qe377TVT] 客先とか、ソースからインストールしてて、その後のセキュリティパッチ当ててないとこある。パッケージマネージャ以外から入れて保守するのは、運用を本業にしてるとこじゃないとしてなそう。 Windowsはどうやったらセキュアになるかすらわからない。 879 名前：login:Penguin [2014/03/28(金) 02:44:26.00 ID:rmkOz2F8] >>872 私用ではなく商用の世界のセキュリティの話をしているのなら 業界によって様々 大抵、取引先はデータ形式やソフトセキュリティ指定されるし 製鉄やトヨタグループくらいになると、取引先のシステムにとってもシビア プロ現場では一般論では生き残れない 880 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 05:36:26.66 ID:yhXfdCm5] 結局狙われにくいマイナーOS使っとくのが確率的に一番安全。 881 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 05:55:28.72 ID:OLID75gG] 全てがそうだとは言わないがウィルスとワクチンは持ちつ持たれつってこともあるんだなあ ドロボーと金持ちが裏でつるんで一般人から金を吸い上げる仕組み たいした金持ちがいない世界では泥棒もだいそれたことはしないっていう 882 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 05:57:36.30 ID:Q4WfVpzK] Windowsは誤認逮捕も過去に有ったからな。 誤認逮捕された人が人生を棒に振ったら可哀想だな。 883 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 07:37:02.09 ID:oARfnkdy] ディストリの中でも比較的安全性が高いとかパッチの適用が遅いとかっていうのはある？ 一般論でいいから代表的なディストリを挙げて欲しい。 884 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 08:00:36.70 ID:g2gMbS2p] >>883 Ubuntu以外は全て安全。 UbuntuもUbuntu studioみたいにUnityを使わなければ問題無い。 まあノーマルなUbuntuでもWindowsよりは安全なんだが。 885 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 08:18:39.31 ID:WgQjEey2] >>884 > Ubuntu以外は全て安全。 なんだそりゃｗ 886 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 08:32:13.42 ID:YU1kFhnw] 盗人ミント厨のubuntuディスりは半端ない笑 887 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 09:24:53.83 ID:yhXfdCm5] Ubun厨もdebianパクっただろ 888 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 09:56:23.95 ID:lS6J3COK] 窓厨が必死で自作自演している模様 889 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 10:20:58.43 ID:ZRi6Et3/] >>880-881 OSS的には悪事が発覚しやすいメジャーな方が安全だろうという話と、 ドロボーにさえ情報が渡りにくいマイナーな方が安全だろうって話が見合いなのかな？ なんでも知っている情強ならドロボーなんてリスクの高い仕事やらんだろという人と いや魔が差して万引きする奴にそんな理屈は全く関係ないだろという人と まあ、絶妙なバランスの所に落とし所のラグランジュ点がいくつかあるんだろうね。 890 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 10:22:17.95 ID:T0nhBdJk] >>834 UACあっても最近はFlashやらJavaやらIEやらの脆弱性経由でやられるから 件数的には効果が見えないという… まあそれで言うならLinuxでも当然FlashやJava経由でやられる可能性は あるし、最近もOpenSSH経由でやられたしな。 OS自体の脆弱性よりも周辺ソフトの脆弱性対策の方が重要なのが今のトレンド。 891 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 10:28:27.85 ID:xfcve+Iy] なにこの春展開w 892 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 11:11:57.20 ID:ZRi6Et3/] RPGで言えば宝箱の番に何を採用するかみたいな話だからな。 勇者に倒されにくいボスキャラの配置が常道だが、 薬草をタンスに入れて病気の村人を配置するのも捨てがたい魅力がある。 893 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 11:24:39.62 ID:nvAt907F] >>872 「世界中の専門家たち」だからだよ 自分達で何とか出来る訳だから でも、出来ない人たちから見れば出来る人達がちゃんとやってくれるかなんて分からんもの ただそれだけのこと 金出してりゃ文句も言えるけど、そうじゃないからね 894 名前：883 mailto:sage [2014/03/28(金) 11:42:50.01 ID:zSTHxo59] >>884 Ubuntu以外は安全というのはさすがに…かなぁ。 恐らくUnity問題の事を言っているんだろうけどそれはまた脆弱性とは違うかな。確かにそんな話を聞いた後に少なくともUnityは使う気にはならないけど。 むしろUbuntuってパッチ提供とか早そうな感じだけど。 具体的な名称が出てこないのはどれも大差無しって事なのかな。 895 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 11:51:32.71 ID:ZRi6Et3/] むしろ、文句言える人こそが専門家なんだけどね、 とりあえず黙っちゃう日本人はバカに見えちゃって 堪忍袋がキレた時のギャップが凄いらしいな。 896 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 12:04:42.06 ID:77kl+LK7] mint厨に構っちゃダメだろ やつらは、unity採用でさんざん文句言った挙句、やっと見つけた粕取りが盗人寄生虫なんだからｗ それと新規ドザも追加でなｗ 897 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 12:07:20.97 ID:JTlf95EI] ttp://distrowatch.com/?newsid=08359 (´・ω・｀)うぶんつ14.04beta2で醸していこか 898 名前：login:Penguin mailto:sage [2014/03/28(金) 12:41:25.97 ID:EgkXUjLH] SpybuntuよりはWindowsの方が危ないな。 まあLinuxでは誤認逮捕も無いし。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef