- 878 名前：login:Penguin mailto:sage [2013/11/04(月) 23:08:37.43 ID:q7kpWJ0b]
- 前者はlazy umount自体は問題ないと思う。
結局、その上でファイルを掴んでいる奴が最終的にいなくなればいいだけだし、
shutdownに伴うSIGTERMなりSIGINTも無視するような行儀悪いのは刺さってると
見なされてIOが途中で断絶してもしょうがない。つか、そういうことが
起きるならaufsでなくても起きる。基本アプリ側の問題。
他にもshutdownまわりだとK* scriptのどれかがNFSじゃないvirtualなfsの
処理が漏れてて無限待ちループになるというのに遭遇した記憶があるけど、
なんだったかな。
後者はそれでいいのだけど、極稀にmtabは書換え可能だとハードコードされた
アプリがあって、そいつがこけたことがある。もう4-5年は使ってるけど
その1件以外は問題ない。そいつの起動前後でmtab差し換えして逃げた記憶が。
lazy umountも/proc/self/mountsもアプリよりもシステム状況を
よく把握してるカーネルに仕事させようという改良なので、基本的に
それらを使うのはまったく問題ない。
|
 |
