1 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/03/30(水) 14:57:55.72 ID:2b3xF4As.net] WindowsはLinuxの機能をもエミュレートする ?Microsoft and Canonical partner to bring Ubuntu to Windows 10 You'll soon be able to run Ubuntu on Windows 10. www.zdnet.com/article/microsoft-and-canonical-partner-to-bring-ubuntu-to-windows-10/
136 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 12:47:11.88 ID:mYT3ZfRb.net] Cygwinだったな こまけえこたあどうでもええんだよ
137 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 13:52:26.98 ID:Th0mwsDr.net] 制限多すぎ これは流行らんわ BASH Running in Ubuntu on Windowsについて ttp://opcdiary.net/?p=31483
138 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 14:05:30.33 ID:AZTxNnt+.net] >>134 X使うクライアントは動作すると思うけどな なんかその人の言うことちょっとずつずれてる気がする
139 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 14:06:37.85 ID:kD1QzrEm.net] 動かないで欲しい、不安定であって欲しい、使い物にならない最悪のものであって欲しい って願望丸出しの素人が大声でわめいてる感じ
140 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 15:03:59.11 ID:JSCGdflJ.net] >>135 X分かってないんだと思う。 >Clientも動作できないと考えられる。 の理由に >グラフィックシステムにアクセスできない制約による。 が出てくるのオカシイよね。 一部の行儀の悪いClientも動作できないと考えられる。 くらいなら分かるが、自分で作った変なプログラム以外 そんなものはないだろうし...
141 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 15:04:54.67 ID:2rH0XTeA.net] >Ubuntu側のシェルからのWindowsアプリケーションの起動、またその逆。 これ気になる 深く知らないがDOSがそのままターミナルのように扱えたりもするのかな
142 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 15:09:31.25 ID:zJMO+fLd.net] OS2やPOSIX subsystemのCUIコマンド(sedとか)は 普通にパイプ繋いだりできたんだけどね。 Linux subsystemがPEバイナリかどうかを見れば済む話な気はするんだけど。 Windowsのユーザー管理と/etc/shadowとかgroupとかsyncしてくれるのかな? ファイルシステムも透過的に見えるとは言っても、アクセス権の考え方も違うからなぁ。 楽しみだ、早く触りたい。
143 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 15:31:15.32 ID:JSCGdflJ.net] >>139 >Windowsのユーザー管理と/etc/shadowとかgroupとかsyncしてくれるのかな? AD必須。だったら笑っちゃうよねw
144 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 15:40:08.97 ID:K0eHC6pV.net] サブシステムの定義からすると独立してるだろ
145 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 15:56:21.11 ID:WasEnGaq.net] もともと内部ではinode持っていたりするのでWindowsNTも POSIX的なつくりにはなっている Windowsアプリケーションではそういうinodeみたいなものは 見れないけど、Interixサブシステムからアクセスすると Windowsのファイルにも全部inode振られている。 内部的には大文字と小文字も区別されていて、Windows サブシステムの方で「Windowsらしいふるまい」を行って いるっぽ。
146 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 17:17:43.79 ID:CYF9tWiq.net] >>139 > OS2やPOSIX subsystemのCUIコマンド(sedとか)は > 普通にパイプ繋いだりできたんだけどね。 世の中Linuxだけで生きてる人がいるっていうのに、 Linuxサブシステムだけのパイプじゃだめなんだろうかね? Linuxだけでも生きていけるのに、わざわざサブシステム またいでパイプでやり取りする意味はなかろう。
147 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 17:19:50.67 ID:CYF9tWiq.net] >> > Windowsアプリケーションではそういうinodeみたいなものは > 見れないけど、Interixサブシステムからアクセスすると chkdskとかで表示されるやつでしょ? www.gohskungfu.com/chkdsk.png
148 名前:login:Penguin [2016/04/03(日) 19:56:42.79 ID:cuiEdhJH.net] >>135 そもそも、理屈で言えば、このUOWの上で動作するX.orgが開発できれば 今までのUbuntuと同じように動くはずだよね。紛れも無いUbuntuである のだから。
149 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 20:22:17.61 ID:AZTxNnt+.net] >>145 デバイスが同じように使える訳じゃないだろうからXサーバーは難しいと思う 特に画面系は ただXを使うクライアントはネットワークさえ動けば動くはず
150 名前:login:Penguin [2016/04/03(日) 21:48:43.80 ID:cuiEdhJH.net] >>146 Win側でXクライアントを用意して、Linux側で起動させたXアプリケーション を映せばいいだけか。 なんか出来そうだね。
151 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:13:16.85 ID:m4lEQBIj.net] 公式見解にGUI使えないって書いてあるぞ Frequently Asked Questions https://msdn.microsoft.com/en-us/commandline/wsl/faq Can run ALL Linux apps in WSL? No! WSL is a tool aimed at enabling users who need them to run Bash and core Linux command-line tools on Windows. WSL does not aim to support GUI desktops or applications (e.g. Gnome, KDE, etc.) Also, even though you will be able to run many popular server applications (e.g. Redis), we do not recommend WSL for server scenarios – Microsoft offers a variety of solutions for running production Ubuntu workloads in Azure, Hyper-V and Docker.
152 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:21:59.94 ID:NH3lryP3.net] サブシステム通してじゃなくて、コア部分直さわりとか無理なんかな?
153 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:32:54.47 ID:CYF9tWiq.net] >>148 Xの仕組みを知っていれば、Xクライアントが動かないはずがないんだよ。 例えばブラウザだって、GUIじゃね? サーバーでHTMLを返して、クライアントのブラウザでGUIを表示している。 これと同じことなんだから。 そこで言ってるのは単にLinuxサブシステムだけでGUIを動かすという話でしょう。
154 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:39:14.34 ID:K0eHC6pV.net] 公式見解にGUI使えない…ほならCygwinでええやn
155 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:41:36.80 ID:CYF9tWiq.net] Cygwin環境だけでGUI使えたか?w
156 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:43:38.97 ID:K0eHC6pV.net] >>152 馬鹿、使えるわ15年前から
157 名前:login:Penguin [2016/04/03(日) 22:45:58.35 ID:umAh46Ab.net] Xの仕組みを知ってればMSがxlibに対応するつもりがなければXクライアントが動かない事ぐらい分かるだろ
158 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:47:06.48 ID:CYF9tWiq.net] >>153 Win32 APIを使わないってことだぞ?
159 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:48:57.87 ID:CYF9tWiq.net] >>154 Ubuntuに入っているから問題なし
160 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:49:24.68 ID:K0eHC6pV.net] はぁ?狭小な脳みそ積んだバカはXでしかGUIが構築できないと思ってるのか? 笑いすぎて、涙がでたわ
161 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:51:59.99 ID:JSCGdflJ.net] >>147 だからなんでクライアントをWindows側で動かすのよ... >>154 MSがやる気が無いのはわかるし、サーバ側作る気がないから (単体では)動かないのも分かるけど、でも「動かない」ことは ないだろう?
162 名前:login:Penguin [2016/04/03(日) 22:57:59.37 ID:umAh46Ab.net] >>158 さあな、少なくとも>>148 を見る限りMSはGUIに関連するテストはしてないようだから たまたま動いたとしてもまともに使えるとは思えんけどな
163 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:00:21.59 ID:CYF9tWiq.net] なんだそりゃw LinuxサーバーにWindowsからSSHで接続して、LinuxサーバーのGUIアプリを Windows側に表示できることを知らんのか?
164 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:02:37.43 ID:K0eHC6pV.net] MSが手を組みそうな相手はdebian系、Redhat系団体とは水と油だって ことぐらい経験値の高いLinuxユーザーなら分かるよな?
165 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:04:53.60 ID:K0eHC6pV.net] まあ、あくまでMSがやりそうな今回の件、憶測で技術的な話をしてもしゃーない リリースされてから試せや
166 名前:login:Penguin [2016/04/03(日) 23:06:02.71 ID:umAh46Ab.net] >>160 お前は馬鹿なんだからちょっと黙ってろ
167 名前:login:Penguin mailto:
[] [ここ壊れてます]
168 名前: mailto:2016/04/03(日) 23:07:25.34 ID:Dv8NgtkA.net [ >>152 >>158 Cygwinは、X Window Systemあるよ。 CygwinでX起動したら、Linuxと見た目が変わらない物がWindows上で起動する。 仮想化ソフトみたいに専用のウィンドウの中でXが動く。 それでも、クリップボードも共通しているし、同じファイルシステムをアクセスできるし、Windowsの中のソフトって感じだな。 だからもし、UNIXライクシステムが欲しいだけなら、Cygwinで十分なことも多いよ。 ] [ここ壊れてます]
169 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:10:13.76 ID:K0eHC6pV.net] >>160 言いたいことは解るが、1台の閉じたPCの枠内って前提だから、おまえの言い分は 通らねえよ。
170 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:10:16.55 ID:Dv8NgtkA.net] >>160 一人で二台パソコン同時起動するんなら、福島の原発を再開してからにしてくれよ。 Cygwinで、WindowsだけでX Window System動くんだからそれでいいだろ?
171 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:10:43.03 ID:CYF9tWiq.net] >>164 それはCygwinプロジェクトで作られた Win32アプリですねw
172 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:11:29.91 ID:CYF9tWiq.net] >>165 > 言いたいことは解るが、1台の閉じたPCの枠内って前提だから、 1台のPCでも自分から自分にSSH接続できます。
173 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:13:30.27 ID:K0eHC6pV.net] UNIXライクシステム…こういう表現されると歳が何歳くらいの層かだいたいわかるよ。 今はPOSIXな
174 名前:login:Penguin [2016/04/03(日) 23:15:17.50 ID:umAh46Ab.net] >>165 ←こいつも馬鹿だったようだな
175 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:18:18.71 ID:Dv8NgtkA.net] 全く無意味だとまでは言わないが、既にCygwinがあるからな。 元々、GNU/LinuxにはWindowsで動いてくれたら便利なソフトってあまりないし、 そのほとんどがCygwinで動くわけだ。 Cygwinでは足りないソフトは、Windowsソフトでカバーできるしあまり意味と思うよ。 ソフトを自分で作るなら、Javaで作っておけばどっちでも動くしな。
176 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:19:25.36 ID:K0eHC6pV.net] はっきり言ってMSのことだから、Windows10から更に、Windows10XP(エクスピアリエンス) としてリリースすんのかどうか知らんよ。 でも俺には必要ない。可動WiFiのモバイラーで仕事での転居の多いやつには受けるかも。
177 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:21:05.94 ID:K0eHC6pV.net] Javaで作っておけばどっちでも動くしな…とは限らんで、Javaにもバージョンがあるし
178 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:22:00.88 ID:Dv8NgtkA.net] >>169 POSIXとUNIXライクシステムは意味が違う。 POSIXは規格だ。 UNXIライクシステムは、システムだ。 全然違うだろ。
179 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:23:34.45 ID:K0eHC6pV.net] 既にCygwinがあるからな。 まあな、ハードウェアの性能も上がったことだし、昔に比べればCygwinでイケル鴨
180 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:25:00.76 ID:K0eHC6pV.net] UNXIライクシステムは、システムだ。→もう日本語が既に陳腐化してるよ 技術力の方も並行してね?
181 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:29:12.41 ID:CYF9tWiq.net] >>175 > まあな、ハードウェアの性能も上がったことだし、昔に比べればCygwinでイケル鴨 実際にやってみればわかるけど遅いよ。 forkをしないように頑張れば別だけど、 forkがあると10倍〜100倍ぐらい速度が変わってくる。 CPU性能とは関係なく、一定の秒数のウェイトが入っているかのようだ。
182 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:29:25.97 ID:Dv8NgtkA.net] >>173 コンパイルは古いバージョンで。 実行は新しいバージョンで。 というふうにしておくと、その問題は回避できる。 配布を考えると、最新のバージョンでコンパイルするのはまずい。
183 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:37:42.61 ID:K0eHC6pV.net] >>177 仕事でプロセス間通信やってんの? つか、Unix板にはそういう話題を持ち合わせた人はいないんだろうな。 遊びならね、リアルタイムOSを選ぶよ。
184 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:45:04.40 ID:JSCGdflJ.net] リアルタイムOSがどういうシステムなのか分かってないんだろうな...
185 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:46:46.01 ID:K0eHC6pV.net] YAMAHAのRTXなんかもリアルタイムOSだよな
186 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:49:34.13 ID:CYF9tWiq.net] >>179 なぜこの文脈でリアルタイムOSがでてくるのですかね? リアルタイムOSを持ち出した理由を書き込んでください。 初心
187 名前:メレベルの間違いをしているようにしか見えませんから。 [] [ここ壊れてます]
188 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 00:00:12.59 ID:vixPmf7v.net] >>182 理由を書き込めという、理由になってないよ坊や(笑) 初心者が上級者ヅラしてるつもりなら顔でも洗って出なおしたほうがいい。
189 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 00:02:58.34 ID:wN1bPg9W.net] で、なんでリアルタイムOSって書き込んだの?
190 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 00:03:37.27 ID:vixPmf7v.net] >>182 今風のゆとり脳ならゆとり脳らしく自分でまず調べたらどうだい? 経験値の浅い下衆の極みを相手してる暇ないの。
191 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 00:04:30.72 ID:vixPmf7v.net] 今風のゆとり脳ならゆとり脳らしく自分でまず調べたらどうだい? 経験値の浅い下衆の極みを相手してる暇ないの。
192 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 00:05:14.06 ID:wN1bPg9W.net] すげーな。ぐぐれば>>179 の考えが 書いてあるんだwww
193 名前:login:Penguin [2016/04/04(月) 00:06:35.06 ID:EJuoI/z4.net] なにこの泥仕合w
194 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 00:07:24.60 ID:wN1bPg9W.net] d.hatena.ne.jp/kohtani/20061211/p1 > リアルタイムという言葉のイメージから、RTOSとは単に処理速度や応答時間が速いOSと勘違いされやすい。 まさにこの勘違いを素でやってるんでしょうなw
195 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 00:25:04.95 ID:qn0h/xPs.net] >>182 forkの話からプロセス間通信が出てくる人だよ。 知ってるそれっぽい単語を投げつけてるだけでしょ。
196 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 03:27:33.82 ID:RwHIkfLC.net] 人工知能開発の土台だろうね これからもっと色んなのをMSに集中させるんだろうよ
197 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 06:38:37.31 ID:OZFzktNz.net] >>183 プッeww
198 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 10:10:43.55 ID:9gdQMlz3.net] で、結局Xクライアントも動かんってことなの?
199 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 10:15:49.68 ID:aCvI40e/.net] >>193 >>193 そのうち、X.orgがやってくれるでしょ。
200 名前:login:Penguin [2016/04/04(月) 10:26:25.74 ID:17QvtUCC.net] Linux Subsystem上でXクライアントが動かない可能性は低くないが、別にそれがなくても問題を感じない。 開発上それが問題になるプロジェクトでは、そもそも実機でテストすべきだからな。
201 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 10:48:42.39 ID:aCvI40e/.net] >>195 でもそれなら仮想環境のほうがいいでしょ。 一瞬で元に戻せるから、数々のメリットがあるし。
202 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 11:05:21.46 ID:vixPmf7v.net] 試験のゴールは実機であり、仮想環境など過程に過ぎない 組み込みOSを知らない人はこれだから…
203 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 11:20:23.03 ID:aCvI40e/.net] >>197 組み込みの話なんてしていねぇから、消えろよゴミ
204 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 11:21:15.08 ID:aCvI40e/.net] 今日のNG推奨IDは、ID:vixPmf7vです
205 名前:login:Penguin [2016/04/04(月) 11:21:37.22 ID:17QvtUCC.net] >>196 メリットだけじゃないだろ。 メリットとデメリット天秤にかけてどちらを選ぶかだけの問題。 仮想化はいままでもあったが、これが話題になるってことは、こちらを選ぶ可能性のある人間が少なからずいるってことだ。
206 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 11:47:14.10 ID:wN1bPg9W.net] >>196 一瞬で元に戻したいことなんて無いんだが?
207 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 11:54:32.17 ID:aCvI40e/.net] >>201 おまえに意見なんて求めてないよ。
208 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 11:56:13.69 ID:wN1bPg9W.net] >>202 意見じゃなくて事実
209 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 12:54:05.69 ID:0wx54YN9.net] Windows NTからWindows 2000までPOSIXサブシステムを搭載していたが、 そんなことはパソコンに詳しい人さえ知らなかったし、利用もされてこなかったと思う。 今回の件も、それと同じ結果にしかならない。 有効利用したくてもその方法をMicrosoft自体は提供しないだろう。 POSIXサブシステム同様に誰にも知られるままいつの間にかひっそり消えるんだよ。 また、Cygwinすら使っていないおまえらにとって、こんなのあっても無駄。 何の意味もない。
210 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 17:24:32.52 ID:RltxqQDd.net] bash使えるのか いずれcygwinの代替になってくれれば嬉
211 名前:しい [] [ここ壊れてます]
212 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 18:31:32.41 ID:vixPmf7v.net] まあ、こんなアナウンスをMSがやったばかりに、日本含む特亜のCygwinユーザー は、Windows10搭載PCのユーザーならば、こちらに移るだろうな。 そうそう、つまりね、Windows10以降のOSでちょっとしたアプリケーションが 作れるようになるってことだ罠。
213 名前:login:Penguin [2016/04/04(月) 18:49:02.60 ID:OVBHwIXH.net] >>4 はげしく同意
214 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 18:58:19.85 ID:wN1bPg9W.net] >>204 Linuxサブシステムはすでに多くの人が知ってると思うw
215 名前:login:Penguin [2016/04/04(月) 19:37:21.66 ID:obFYt5Vr.net] デバイスからの入力とGUIはWindows。 コア部分の処理はLinux。 夢が広がるのか?マイクロソフトの野望はなんだろうか。
216 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 19:54:42.78 ID:8kfikhtH.net] OS開発からの撤退だよ
217 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 20:10:40.92 ID:wN1bPg9W.net] >>210 それならLinuxカーネルを使うはず。 これはLinuxカーネルを使わずに、NTカーネルを使って Linuxカーネル相当に見えるような変換の仕組みを作ってるわけで むしろ逆に見える。 MSからすればUbuntu使う人でもNTカーネル使ってください、 UbuntuからすればLinuxカーネルでもNTカーネルでも 動くということになるから両者にとってはビジネスの場は広がりそうだけど。
218 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 20:22:47.19 ID:8efwC2ZS.net] まさかCanonicalはデベロッパーツールで終わらす気は無いよな? 野心が薄れてサーバーに活路見出してるからなぁ
219 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 20:29:11.04 ID:wN1bPg9W.net] Debian GNU/kFreeBSD https://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/ Debian GNU/kFreeBSD は FreeBSD のカーネル上に GNU C library を使用した GNU ユーザランドと 普通の Debian パッケージ群で構成される移植版です。 DebianはLinuxだけじゃなくてFreeBSDカーネルも使えるんだよな。 これがNTカーネルになったようなもの。 Ubuntuが動くのだからDebianも動きそうな気もするが。
220 名前:login:Penguin [2016/04/04(月) 20:31:32.36 ID:g9Q/RKTe.net] >>208 ただ、これで開発しようってやつは少数派だろうな。 やたらこのスレでcygwin使ってるって人を見かけるが、普通それ使って 開発せんだろ。
221 名前:login:Penguin [2016/04/04(月) 20:36:54.41 ID:EJuoI/z4.net] ここ見てるとお前らよっぽどwindows使いたいんだなw やせ我慢してlinux使う必要ないんだぜwww
222 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 20:45:51.48 ID:wN1bPg9W.net] >>215 Ubuntuを使うだけLinuxカーネルは使わないw
223 名前:login:Penguin [2016/04/04(月) 20:48:41.63 ID:EJuoI/z4.net] >>216 馬鹿は黙ってろって言ったろ
224 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 21:03:04.76 ID:qn0h/xPs.net] >>204 Windows2000の頃はSFU高かったからな。
225 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 21:06:26.78 ID:vixPmf7v.net] >>214 うむ eclipseかNetbeansだな、Linuxで。 まあ出来の良さで、Netbeansだな俺の経験値では。
226 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 21:21:10.38 ID:tMDdfPL7.net] 開発者はもうWindowsなんか使ってない、なんていうヤツもいるけど Win7〜10でシェア50%超えてるじゃん Linuxサブシステムって本当に必要なのかね readwrite.jp/develop/29695/
227 名前:login:Penguin [2016/04/04(月) 21:53:00.92 ID:g9Q/RKTe.net] >>220 そのシェアの数値と君のその話は意味のない比較だ
228 名前:login:Penguin [2016/04/04(月) 21:53:51.31 ID:pIXPnyx7.net] >>213 ubuntuBSDってのもあるんだぜ
229 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 23:37:27.77 ID:wN1bPg9W.net] >>217 ってことは、黙ってちゃいけないってことだなw
230 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/05(火) 00:50:38.87 ID:gEAP4WcM.net] >>220 >開発者はもうWindowsなんか使ってない いまOSSの開発者はMACが多いんだろ。 OSSの場合はサーバー関連の物の開発が多く 開発で使うデスクトップOSはどこでも良いって感じだから Winでも開発しやすいならいいんじゃないのかな
231 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/05(火) 01:17:11.62 ID:nr6wjzng.net] あぽー信者も大変だな。 Windowsにまともなシェルが載っちゃったら MacOSXの存在意義がなくなっちゃうもんな。
232 名前:login:Penguin [2016/04/05(火) 01:44:08.27 ID:pXKYkBeN.net] これってLinuxシステムが脆弱になるってことになりかねません?
233 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/05(火) 03:54:51.43 ID:RCIcBmgr.net] >>226 お前しつこいよ 絶対にならないって言えば納得するんだろうな?
234 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/05(火) 04:29:53.27 ID:tGyDlmu4.net] もう使えるの?
235 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/05(火) 04:57:40.58 ID:RCIcBmgr.net] >>228 公式リリースは夏予定のRedstoneアップデートから。 開発版ビルドを使っている人はそれよりも前の Insider Preview ビルドで使えるようになるはず。 早ければ数日〜数週間後ぐらいかな?
236 名前:login:Penguin mailto:sage [2016/04/05(火) 06:38:50.65 ID:TlJfG8oz.net] レッドストーンと言うのか MSがマイクラ買った影響かなw