Windows搭載予定のLinuxサブシステムでUbuntuが動作

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/03/30(水) 14:57:55.72 ID:2b3xF4As.net] WindowsはLinuxの機能をもエミュレートする ?Microsoft and Canonical partner to bring Ubuntu to Windows 10 You'll soon be able to run Ubuntu on Windows 10. www.zdnet.com/article/microsoft-and-canonical-partner-to-bring-ubuntu-to-windows-10/ 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/02(土) 15:47:57.00 ID:TkMag+ZH.net] >>112 > いや、同じことよ。SSHでつないでプロセス起動してもnotepad.exeが起動しない理屈は同じだから。 ぜんぜん違うｗ Windows版のsshdに繋ぐ話なんだから全く関係ない。 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/02(土) 16:08:11.05 ID:RKFskJSJ.net] >>113 Windowsのsshdに接続してもつながるのは、Ubuntu Linuxサブシステムだよ 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/02(土) 17:27:39.98 ID:TkMag+ZH.net] >>114 意味がわからんｗっていうかお前が意味がわかっていない。 Linuxサブシステムがない現時点のWindowsに sshd接続して、なんでLinuxサブシステムになるんだよｗ 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/02(土) 18:51:29.49 ID:StJG0Z5Y.net] >>115 つまりお前さんは何を言ってるんだよ。 Cygwinの話か？WindowsでSSHへ接続って、CMDにつながるのかい？ 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/02(土) 20:09:19.72 ID:/0nkZZe0.net] telnetdはcmdに繋がるね。 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/02(土) 20:30:45.78 ID:YEJ8lsBX.net] >>116 >>108で言っているSSHは、Windows版のSSHのつもりなので、 WSL上のUbuntuからSSHでローカルに接続してつながる先は、 Windowsのコマンドプロンプトではないでしょうか。 しかし、TelnetやSSH経由でWindowsのGUIアプリケーションを起動することはできましたっけ？ 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/02(土) 20:43:49.07 ID:xXDq60wn.net] >>118 起動はできるけど入力できないならハングアップしたようになる 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/02(土) 22:45:18.41 ID:YEJ8lsBX.net] >>119 ありがとうございます。 TelnetやSSH経由でWindowsのGUIアプリケーションを起動することはできないっぽいですね。 少し調べてみましたが、以下のページによると、 Telnet経由でGUIアプリケーションを起動するには、PsExecを使えば良いとありました。 serverfault.com/questions/23695/how-to-start-a-windows-gui-app-from-telnet PsExec https://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897553.aspx 方法としては、 UbuntuからTelnetやSSHでWindowsに接続して、 接続先のコマンドプロンプトでさらにPsExecを実行することで、 WindowsのGUIアプリケーションを起動することができそうな感じです。 （PsExecでGUIアプリケーションを起動するには、-iオプションを指定して、 さらにバックグラウンドで起動するには、-dオプションを指定するようです。） あとは、Ubuntu上のファイルパスをWindows上のファイルパスに変換するコマンドを用意すれば、 スクリプトにまとめることができそうです。 まだ試していないので、上手く行くかは分からないですが。 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/02(土) 23:47:52.56 ID:KIIFPPML.net] >>118 >WSL上のUbuntuからSSHでローカルに接続してつながる先は、 >Windowsのコマンドプロンプトではないでしょうか。 まず前提としてWSLで動くSSHだとしたら、ループバックに接続した際に 開くのは、Ubuntuのシェルのはず。 そもそも、WindowsにはOpensshの前提となるいくつかのソフトウェアが移植 されていないから、おそらくWindows版sshは提供されず、Ubuntu版になる。 で、仮にTelnetで接続しても、Notepadなんかをリモートから起動することは できないよ。 OSから見て、どのディスプレイに表示するとかそういうことが考慮されていない から。 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/02(土) 23:52:40.79 ID:KIIFPPML.net] psexec はよい物知ったわ。ありがとう。 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 00:17:59.55 ID:WxdpnS9e.net] >>121 MicrosoftがOpenSSHをWindowsに移植していますよ。 https://github.com/PowerShell/Win32-OpenSSH 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 01:44:29.46 ID:CYF9tWiq.net] >>119 > 起動はできるけど入力できないならハングアップしたようになる ローカルPCなら入力できるから、 この方法でGUIアプリ起動できそうだね。 それにCLIアプリとか入力がそもそも必要なければ この方法でLinuxサブシステムからWindowsのコマンドを 使うことが可能になる。 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 08:31:19.94 ID:mYT3ZfRb.net] Sygwin(=sigunus solusion 社＝GNU系、コンソールベースLinuxエミュレータ） から、その座を、サブシステムUbuntu系POSIX本家Ubuntuへ移行 ※最初からアプリアイコン有り、GUIとして起動するUbuntu搭載 これで、Sygwin上で開発するより安定した状態となるね。 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 08:37:03.14 ID:mYT3ZfRb.net] これでまた8月あたりWindows10あたりにおおきなバージョンアップが到来するわけだ。 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 08:39:44.31 ID:mYT3ZfRb.net] 但し、ボトルネックは、WindowsPCのセキュリティソフトベンダーに製品に対する 改変が加わるかどうかって問題が残るね。 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 11:20:38.89 ID:G/UzRz3x.net] MacOSXも同じように実装してくれ 132 名前：login:Penguin [2016/04/03(日) 12:11:36.58 ID:LxgngP9z.net] コンソール自体は、Windowsのウィンドウの一つに過ぎないんだろ？ それはWindows Subsystemが管理して描画している。 それともそのあたりはNTカーネルが管理してるの？ 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 12:35:09.70 ID:mYT3ZfRb.net] Windowsアプリとして動くSygwinと、サブシステムとして動くPOSIXじゃ異なる 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 12:42:55.41 ID:mYT3ZfRb.net] どちらかといえば、昔存在したシステムコマンダーと酷似したものを実装する つもりだろう。 135 名前：login:Penguin [2016/04/03(日) 12:44:51.45 ID:G/UzRz3x.net] さっきから、Sygwinとか言ってる馬鹿は口を閉じてると良いよ。 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 12:47:11.88 ID:mYT3ZfRb.net] Cygwinだったな こまけえこたあどうでもええんだよ 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 13:52:26.98 ID:Th0mwsDr.net] 制限多すぎ これは流行らんわ BASH Running in Ubuntu on Windowsについて ttp://opcdiary.net/?p=31483 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 14:05:30.33 ID:AZTxNnt+.net] >>134 Ｘ使うクライアントは動作すると思うけどな なんかその人の言うことちょっとずつずれてる気がする 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 14:06:37.85 ID:kD1QzrEm.net] 動かないで欲しい、不安定であって欲しい、使い物にならない最悪のものであって欲しい って願望丸出しの素人が大声でわめいてる感じ 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 15:03:59.11 ID:JSCGdflJ.net] >>135 X分かってないんだと思う。 >Clientも動作できないと考えられる。 の理由に >グラフィックシステムにアクセスできない制約による。 が出てくるのオカシイよね。 一部の行儀の悪いClientも動作できないと考えられる。 くらいなら分かるが、自分で作った変なプログラム以外 そんなものはないだろうし... 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 15:04:54.67 ID:2rH0XTeA.net] >Ubuntu側のシェルからのWindowsアプリケーションの起動、またその逆。 これ気になる 深く知らないがDOSがそのままターミナルのように扱えたりもするのかな 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 15:09:31.25 ID:zJMO+fLd.net] OS2やPOSIX subsystemのCUIコマンド(sedとか)は 普通にパイプ繋いだりできたんだけどね。 Linux subsystemがPEバイナリかどうかを見れば済む話な気はするんだけど。 Windowsのユーザー管理と/etc/shadowとかgroupとかsyncしてくれるのかな？ ファイルシステムも透過的に見えるとは言っても、アクセス権の考え方も違うからなぁ。 楽しみだ、早く触りたい。 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 15:31:15.32 ID:JSCGdflJ.net] >>139 >Windowsのユーザー管理と/etc/shadowとかgroupとかsyncしてくれるのかな？ AD必須。だったら笑っちゃうよねｗ 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 15:40:08.97 ID:K0eHC6pV.net] サブシステムの定義からすると独立してるだろ 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 15:56:21.11 ID:WasEnGaq.net] もともと内部ではinode持っていたりするのでWindowsNTも POSIX的なつくりにはなっている Windowsアプリケーションではそういうinodeみたいなものは 見れないけど、Interixサブシステムからアクセスすると Windowsのファイルにも全部inode振られている。 内部的には大文字と小文字も区別されていて、Windows サブシステムの方で「Windowsらしいふるまい」を行って いるっぽ。 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 17:17:43.79 ID:CYF9tWiq.net] >>139 > OS2やPOSIX subsystemのCUIコマンド(sedとか)は > 普通にパイプ繋いだりできたんだけどね。 世の中Linuxだけで生きてる人がいるっていうのに、 Linuxサブシステムだけのパイプじゃだめなんだろうかね？ Linuxだけでも生きていけるのに、わざわざサブシステム またいでパイプでやり取りする意味はなかろう。 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 17:19:50.67 ID:CYF9tWiq.net] >> > Windowsアプリケーションではそういうinodeみたいなものは > 見れないけど、Interixサブシステムからアクセスすると chkdskとかで表示されるやつでしょ？ www.gohskungfu.com/chkdsk.png 148 名前：login:Penguin [2016/04/03(日) 19:56:42.79 ID:cuiEdhJH.net] >>135 そもそも、理屈で言えば、このUOWの上で動作するX.orgが開発できれば 今までのUbuntuと同じように動くはずだよね。紛れも無いUbuntuである のだから。 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 20:22:17.61 ID:AZTxNnt+.net] >>145 デバイスが同じように使える訳じゃないだろうからＸサーバーは難しいと思う 特に画面系は ただＸを使うクライアントはネットワークさえ動けば動くはず 150 名前：login:Penguin [2016/04/03(日) 21:48:43.80 ID:cuiEdhJH.net] >>146 Win側でXクライアントを用意して、Linux側で起動させたXアプリケーション を映せばいいだけか。 なんか出来そうだね。 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:13:16.85 ID:m4lEQBIj.net] 公式見解にGUI使えないって書いてあるぞ Frequently Asked Questions https://msdn.microsoft.com/en-us/commandline/wsl/faq Can run ALL Linux apps in WSL? No! WSL is a tool aimed at enabling users who need them to run Bash and core Linux command-line tools on Windows. WSL does not aim to support GUI desktops or applications (e.g. Gnome, KDE, etc.) Also, even though you will be able to run many popular server applications (e.g. Redis), we do not recommend WSL for server scenarios – Microsoft offers a variety of solutions for running production Ubuntu workloads in Azure, Hyper-V and Docker. 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:21:59.94 ID:NH3lryP3.net] サブシステム通してじゃなくて、コア部分直さわりとか無理なんかな？ 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:32:54.47 ID:CYF9tWiq.net] >>148 Xの仕組みを知っていれば、Xクライアントが動かないはずがないんだよ。 例えばブラウザだって、GUIじゃね？ サーバーでHTMLを返して、クライアントのブラウザでGUIを表示している。 これと同じことなんだから。 そこで言ってるのは単にLinuxサブシステムだけでGUIを動かすという話でしょう。 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:39:14.34 ID:K0eHC6pV.net] 公式見解にGUI使えない…ほならCygwinでええやｎ 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:41:36.80 ID:CYF9tWiq.net] Cygwin環境だけでGUI使えたか？ｗ 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:43:38.97 ID:K0eHC6pV.net] >>152 馬鹿、使えるわ15年前から 157 名前：login:Penguin [2016/04/03(日) 22:45:58.35 ID:umAh46Ab.net] Xの仕組みを知ってればMSがxlibに対応するつもりがなければXクライアントが動かない事ぐらい分かるだろ 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:47:06.48 ID:CYF9tWiq.net] >>153 Win32 APIを使わないってことだぞ？ 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:48:57.87 ID:CYF9tWiq.net] >>154 Ubuntuに入っているから問題なし 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:49:24.68 ID:K0eHC6pV.net] はぁ？狭小な脳みそ積んだバカはXでしかGUIが構築できないと思ってるのか？ 笑いすぎて、涙がでたわ 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 22:51:59.99 ID:JSCGdflJ.net] >>147 だからなんでクライアントをWindows側で動かすのよ... >>154 MSがやる気が無いのはわかるし、サーバ側作る気がないから (単体では)動かないのも分かるけど、でも「動かない」ことは ないだろう？ 162 名前：login:Penguin [2016/04/03(日) 22:57:59.37 ID:umAh46Ab.net] >>158 さあな、少なくとも>>148を見る限りMSはGUIに関連するテストはしてないようだから たまたま動いたとしてもまともに使えるとは思えんけどな 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:00:21.59 ID:CYF9tWiq.net] なんだそりゃｗ LinuxサーバーにWindowsからSSHで接続して、LinuxサーバーのGUIアプリを Windows側に表示できることを知らんのか？ 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:02:37.43 ID:K0eHC6pV.net] MSが手を組みそうな相手はdebian系、Redhat系団体とは水と油だって ことぐらい経験値の高いLinuxユーザーなら分かるよな？ 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:04:53.60 ID:K0eHC6pV.net] まあ、あくまでMSがやりそうな今回の件、憶測で技術的な話をしてもしゃーない リリースされてから試せや 166 名前：login:Penguin [2016/04/03(日) 23:06:02.71 ID:umAh46Ab.net] >>160 お前は馬鹿なんだからちょっと黙ってろ 167 名前：login:Penguin mailto: [] [ここ壊れてます] 168 名前： mailto:2016/04/03(日) 23:07:25.34 ID:Dv8NgtkA.net [ >>152 >>158 Cygwinは、X Window Systemあるよ。 CygwinでX起動したら、Linuxと見た目が変わらない物がWindows上で起動する。 仮想化ソフトみたいに専用のウィンドウの中でXが動く。 それでも、クリップボードも共通しているし、同じファイルシステムをアクセスできるし、Windowsの中のソフトって感じだな。 だからもし、UNIXライクシステムが欲しいだけなら、Cygwinで十分なことも多いよ。 ] [ここ壊れてます] 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:10:13.76 ID:K0eHC6pV.net] >>160 言いたいことは解るが、1台の閉じたPCの枠内って前提だから、おまえの言い分は 通らねえよ。 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:10:16.55 ID:Dv8NgtkA.net] >>160 一人で二台パソコン同時起動するんなら、福島の原発を再開してからにしてくれよ。 Cygwinで、WindowsだけでX Window System動くんだからそれでいいだろ? 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:10:43.03 ID:CYF9tWiq.net] >>164 それはCygwinプロジェクトで作られた Win32アプリですねｗ 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:11:29.91 ID:CYF9tWiq.net] >>165 > 言いたいことは解るが、1台の閉じたPCの枠内って前提だから、 1台のPCでも自分から自分にSSH接続できます。 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:13:30.27 ID:K0eHC6pV.net] UNIXライクシステム…こういう表現されると歳が何歳くらいの層かだいたいわかるよ。 今はPOSIXな 174 名前：login:Penguin [2016/04/03(日) 23:15:17.50 ID:umAh46Ab.net] >>165←こいつも馬鹿だったようだな 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:18:18.71 ID:Dv8NgtkA.net] 全く無意味だとまでは言わないが、既にCygwinがあるからな。 元々、GNU/LinuxにはWindowsで動いてくれたら便利なソフトってあまりないし、 そのほとんどがCygwinで動くわけだ。 Cygwinでは足りないソフトは、Windowsソフトでカバーできるしあまり意味と思うよ。 ソフトを自分で作るなら、Javaで作っておけばどっちでも動くしな。 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:19:25.36 ID:K0eHC6pV.net] はっきり言ってMSのことだから、Windows10から更に、Windows10XP（エクスピアリエンス） としてリリースすんのかどうか知らんよ。 でも俺には必要ない。可動WiFiのモバイラーで仕事での転居の多いやつには受けるかも。 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:21:05.94 ID:K0eHC6pV.net] Javaで作っておけばどっちでも動くしな…とは限らんで、Javaにもバージョンがあるし 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:22:00.88 ID:Dv8NgtkA.net] >>169 POSIXとUNIXライクシステムは意味が違う。 POSIXは規格だ。 UNXIライクシステムは、システムだ。 全然違うだろ。 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:23:34.45 ID:K0eHC6pV.net] 既にCygwinがあるからな。 まあな、ハードウェアの性能も上がったことだし、昔に比べればCygwinでイケル鴨 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:25:00.76 ID:K0eHC6pV.net] UNXIライクシステムは、システムだ。→もう日本語が既に陳腐化してるよ 技術力の方も並行してね？ 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:29:12.41 ID:CYF9tWiq.net] >>175 > まあな、ハードウェアの性能も上がったことだし、昔に比べればCygwinでイケル鴨 実際にやってみればわかるけど遅いよ。 forkをしないように頑張れば別だけど、 forkがあると10倍〜100倍ぐらい速度が変わってくる。 CPU性能とは関係なく、一定の秒数のウェイトが入っているかのようだ。 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:29:25.97 ID:Dv8NgtkA.net] >>173 コンパイルは古いバージョンで。 実行は新しいバージョンで。 というふうにしておくと、その問題は回避できる。 配布を考えると、最新のバージョンでコンパイルするのはまずい。 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:37:42.61 ID:K0eHC6pV.net] >>177 仕事でプロセス間通信やってんの？ つか、Unix板にはそういう話題を持ち合わせた人はいないんだろうな。 遊びならね、リアルタイムOSを選ぶよ。 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:45:04.40 ID:JSCGdflJ.net] リアルタイムOSがどういうシステムなのか分かってないんだろうな... 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:46:46.01 ID:K0eHC6pV.net] YAMAHAのRTXなんかもリアルタイムOSだよな 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/03(日) 23:49:34.13 ID:CYF9tWiq.net] >>179 なぜこの文脈でリアルタイムOSがでてくるのですかね？ リアルタイムOSを持ち出した理由を書き込んでください。 初心� 187 名前：ﾒレベルの間違いをしているようにしか見えませんから。 [] [ここ壊れてます] 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 00:00:12.59 ID:vixPmf7v.net] >>182 理由を書き込めという、理由になってないよ坊や（笑） 初心者が上級者ヅラしてるつもりなら顔でも洗って出なおしたほうがいい。 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 00:02:58.34 ID:wN1bPg9W.net] で、なんでリアルタイムOSって書き込んだの？ 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 00:03:37.27 ID:vixPmf7v.net] >>182 今風のゆとり脳ならゆとり脳らしく自分でまず調べたらどうだい？ 経験値の浅い下衆の極みを相手してる暇ないの。 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 00:04:30.72 ID:vixPmf7v.net] 今風のゆとり脳ならゆとり脳らしく自分でまず調べたらどうだい？ 経験値の浅い下衆の極みを相手してる暇ないの。 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 00:05:14.06 ID:wN1bPg9W.net] すげーな。ぐぐれば>>179の考えが 書いてあるんだｗｗｗ 193 名前：login:Penguin [2016/04/04(月) 00:06:35.06 ID:EJuoI/z4.net] なにこの泥仕合ｗ 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 00:07:24.60 ID:wN1bPg9W.net] d.hatena.ne.jp/kohtani/20061211/p1 > リアルタイムという言葉のイメージから、RTOSとは単に処理速度や応答時間が速いOSと勘違いされやすい。 まさにこの勘違いを素でやってるんでしょうなｗ 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 00:25:04.95 ID:qn0h/xPs.net] >>182 forkの話からプロセス間通信が出てくる人だよ。 知ってるそれっぽい単語を投げつけてるだけでしょ。 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 03:27:33.82 ID:RwHIkfLC.net] 人工知能開発の土台だろうね これからもっと色んなのをMSに集中させるんだろうよ 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 06:38:37.31 ID:OZFzktNz.net] >>183 プッeww 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 10:10:43.55 ID:9gdQMlz3.net] で、結局Xクライアントも動かんってことなの？ 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 10:15:49.68 ID:aCvI40e/.net] >>193 >>193 そのうち、X.orgがやってくれるでしょ。 200 名前：login:Penguin [2016/04/04(月) 10:26:25.74 ID:17QvtUCC.net] Linux Subsystem上でXクライアントが動かない可能性は低くないが、別にそれがなくても問題を感じない。 開発上それが問題になるプロジェクトでは、そもそも実機でテストすべきだからな。 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 10:48:42.39 ID:aCvI40e/.net] >>195 でもそれなら仮想環境のほうがいいでしょ。 一瞬で元に戻せるから、数々のメリットがあるし。 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 11:05:21.46 ID:vixPmf7v.net] 試験のゴールは実機であり、仮想環境など過程に過ぎない 組み込みOSを知らない人はこれだから… 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 11:20:23.03 ID:aCvI40e/.net] >>197 組み込みの話なんてしていねぇから、消えろよゴミ 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 11:21:15.08 ID:aCvI40e/.net] 今日のNG推奨IDは、ID:vixPmf7vです 205 名前：login:Penguin [2016/04/04(月) 11:21:37.22 ID:17QvtUCC.net] >>196 メリットだけじゃないだろ。 メリットとデメリット天秤にかけてどちらを選ぶかだけの問題。 仮想化はいままでもあったが、これが話題になるってことは、こちらを選ぶ可能性のある人間が少なからずいるってことだ。 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 11:47:14.10 ID:wN1bPg9W.net] >>196 一瞬で元に戻したいことなんて無いんだが？ 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 11:54:32.17 ID:aCvI40e/.net] >>201 おまえに意見なんて求めてないよ。 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 11:56:13.69 ID:wN1bPg9W.net] >>202 意見じゃなくて事実 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 12:54:05.69 ID:0wx54YN9.net] Windows NTからWindows 2000までPOSIXサブシステムを搭載していたが、 そんなことはパソコンに詳しい人さえ知らなかったし、利用もされてこなかったと思う。 今回の件も、それと同じ結果にしかならない。 有効利用したくてもその方法をMicrosoft自体は提供しないだろう。 POSIXサブシステム同様に誰にも知られるままいつの間にかひっそり消えるんだよ。 また、Cygwinすら使っていないおまえらにとって、こんなのあっても無駄。 何の意味もない。 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 17:24:32.52 ID:RltxqQDd.net] bash使えるのか いずれcygwinの代替になってくれれば嬉 211 名前：しい [] [ここ壊れてます] 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 18:31:32.41 ID:vixPmf7v.net] まあ、こんなアナウンスをMSがやったばかりに、日本含む特亜のCygwinユーザー は、Windows10搭載PCのユーザーならば、こちらに移るだろうな。 そうそう、つまりね、Windows10以降のOSでちょっとしたアプリケーションが 作れるようになるってことだ罠。 213 名前：login:Penguin [2016/04/04(月) 18:49:02.60 ID:OVBHwIXH.net] >>4 はげしく同意 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 18:58:19.85 ID:wN1bPg9W.net] >>204 Linuxサブシステムはすでに多くの人が知ってると思うｗ 215 名前：login:Penguin [2016/04/04(月) 19:37:21.66 ID:obFYt5Vr.net] デバイスからの入力とGUIはWindows。 コア部分の処理はLinux。 夢が広がるのか？マイクロソフトの野望はなんだろうか。 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2016/04/04(月) 19:54:42.78 ID:8kfikhtH.net] OS開発からの撤退だよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef