- 88 名前：login:Penguin mailto:sage [2009/05/09(土) 18:57:56 ID:KfNNkVWg.net]
- 2006/5/11
「国産セキュアOSのTOMOYO LinuxはSELinuxより簡単」---NTTデータ オープンソース開発センタ 岩田浩氏：ITpro
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060510/237230/
＞実際にシステム構築は本当に苦労知らずで、そういった点で
＞SE Linuxよりも商用システムに適していると思います。
2007/7/31
[selinux-users:01965] [RFC] SELinuxとTOMOYO Linuxの共存について
ttp://mlog.euqset.org/archives/selinux-users/01965.html
＞TOMOYO Linux 2.0としてLKMLに投稿した内容は、
＞SELinuxとは共存できないような実装になっていました。
2009/3/12
[Tomoyo-dev 996] Re: Ubuntu への TOMOYO の再提案
ttp://lists.sourceforge.jp/mailman/archives/tomoyo-dev/2009-March/001048.html
＞LSM が排他的である限り SELinux を捨ててまで TOMOYO が
＞有効にされる可能性は低い。
2009/3/13
[Tomoyo-dev 997] Re: Ubuntu への TOMOYO の再提案
ttp://lists.sourceforge.jp/mailman/archives/tomoyo-dev/2009-March/001049.html
＞しかし、 SELinux は（ TOMOYO ではカバーできない）バックエンドを受け持っているので、
＞TOMOYO を使うから SELinux は要らないというものではありません。
この投稿にTOMOYO+SELinuxが書いてるけど、Linuxの制限や社会の認知が
TOMOYO or SELinuxか。
2009/3/17
標準カーネル統合間近！TOMOYO Linuxの足跡：第2回--押し寄せる危機の連続
ttp://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20389975,00.htm
＞「セキュアOSとして十分な機能を網羅するSELinuxがあれば他は必要ないので、
＞使いづらいLSMをなくしてしまう方がいい」
|
 |
