>Just for information, I tried to implement some garbage collector. 何らかの改善だとはわかるが、"garbage collector"とは何かがわからない。。。 subversionへのリンクがあり、「コードを読め」ということだと思うが、 gcが何を指しているかわからない状態で、"not checked"（仮）の修正を 読んでもらえるか。。。
>Not checked the patch for details, but I think it is less ugly than >my previous implementation. 最初の返信では「メモリリークだけど悪くない」というトーンだったのが、 これだと「悪かった」ということになり、「悪かったと思いながらやっていた（確信犯）」と いうことになりあまりよろしくない。さらに何がどう悪かった（と思ったか）がわからないので どう解釈して良いか悩むし、パッチによる修正が何を目指しており、それを 適用した結果の新仕様がどうなったかわからないので、評価できない。 データを貼って改善内容を示しているのは良いが、修正の意味がわからないと 数値についても何とも言えないのではないだろうか。
