- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [04/12/31 16:39:02 ID:Dj+Gby4r.net]
- 前スレpc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101514611/
- 267 名前：login:Penguin [05/02/10 19:14:44 ID:L0PhGORM.net]
- やっぱり、ALT+X help-with-tutorial ja でひととおりやっとくと
いいみたいですね。ネットカフェなら、knoppixのCDブートでemacs
起動できるから、大体２時間もあれば終了できる。難しく感じたら
落ち着くまで ALT+X tetris で気分を変える。全くの初心者にも。
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/10 20:35:06 ID:zgtYSm3M.net]
- >>265
が、最近のmozillaの入力フォームでは
またC-aやC-eなんかが効かなくなっちゃったのだよ。
ありゃ残念だ
- 269 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/10 20:57:04 ID:YCL+kJEZ.net]
- >>268
--enable-default-toolkit=gtk2 でビルドしてるせい？
うちのmozilla-1.7.5はgtk+-1.2にリンクしてるからそのキーが使える。
- 270 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/10 21:12:08 ID:zgtYSm3M.net]
- Gtk+のポリシーの問題だったのかorz
ビルドしなおしとか抜きで、なんとか出来ないもんでしょうかね？
- 271 名前：login:Penguin [05/02/10 23:07:24 ID:NgptTQOS.net]
- Linuxの欠点はスクリプトをよくサポートしていないことだ。
これが改善されるとだいぶ使いやすくなる。
- 272 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/10 23:25:48 ID:MiRju1a7.net]
- ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 273 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/11 00:38:28 ID:k6R/4Dcv.net]
- まあ、あれだ。シェルやperlなんかより、
wshの方がいい、という人もいるんだろう。きっと。
- 274 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/11 01:32:32 ID:3w3A1C7k.net]
- >>261
同じマシンでも Windows ならさくさく表示されるので，
仕方ないとあきらめるのはちょっと…
xdvi なら速いってことは gs がボトルネックになってんのかな．
- 275 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/11 01:41:25 ID:iBRL6sOl.net]
- >>273
それは、シェルやPerlも知らない、かわいそうな椰子だね。
- 276 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/11 02:03:29 ID:k6R/4Dcv.net]
- >>274
普通にTeX関係入れると、とりあえずtex2dviやdvipsは入るが
tex -> ps 直なツールってないよね。
それでなんとなく「遅い」という先入観がある。
実際にはビューアに直の変換エンジンが実装されているのかもしれないが、
UNIXは小ツールを組み合わせて使うという伝統があったから
内部でひとつひとつ呼び出してるなら遅くなるだろうね。
あと、フォントやレイアウト絡めたXアプリは、
どうしてもWin32アプリよかもっさりするみたい。
Xの構造もあるだろうし、
向こうさんのコンパイラは最適化レベルがすごいらしいから。
Win版eclipseに慣れるとLinux版なんかとても使えない。正直。
ためしに変換されたps読み込みが遅いのか、*.texからの変換が遅いのか
調べてみたら?
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/11 02:46:32 ID:3w3A1C7k.net]
- >>276
TeX の処理は Linux の方が軽くて，
それが Linux を使いたい理由でもある．
問題なのは更新された ps の再描画が遅いこと．
やっぱりデスクトップとして Linux を使うのはまだまだということか．
- 278 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/11 03:04:31 ID:k6R/4Dcv.net]
- そう言われちゃうと残念だわな。
以前emacs + YaTeX + xdvik てな環境で
テキストのみで10万字近くのTeX打ったけど
こればっかりはもう、慣れちゃってるからねえ、、、。
- 279 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/11 06:08:07 ID:oAvc7sP1.net]
- Alt-X って新しいコマンドかなんかだと思ってしまった。M-x な。
- 280 名前：login:Penguin [05/02/11 18:34:21 ID:ZUABjV6V.net]
- >>275
シェルはともかくPerlがLinuxの機能だと思うのはどうかしているし、
>>273でWSHが出てきてるのでウインドウズと比較してみると、
やっぱりLinuxのほうが弱いなぁ。
マックと比較しちゃうともう惨敗だよね。
- 281 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/11 18:46:39 ID:k6R/4Dcv.net]
- それ言ったらemacsだって「Linuxの機能」じゃないべ。
会社ぐるみで環境つくるのとそもそもバラバラな開発陣なのと、
比較して騒ぎたいならクソスレでやんな。
てか、WSH使ったことある？笑うしかねえぞありゃ
- 282 名前：login:Penguin [05/02/11 19:02:28 ID:ZUABjV6V.net]
- >>281
ここがその糞スレだと思ったので書いてみた。
どこが笑える？
- 283 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [05/02/11 19:07:40 ID:rKGo4UUY.net]
- ここは比較ｽﾚじゃないし、どっか逝けや>>ZUABjV6V
- 284 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/11 19:19:52 ID:k6R/4Dcv.net]
- 肝心のデータ処理、テキスト処理がJavaを腐らせた程度。
得てして処理の自動化にこそ使われる
「スクリプト言語」にアラートだなんだ
GUIな実装を仕込まくるのはどういう設計なのかね？
とかケチつけてても別に「Linuxが使いやすく」なるわけじゃないんだけど。
あれがいい、使いやすい、というなら黙って使ってりゃいい。
- 285 名前：login:Penguin [05/02/11 19:25:20 ID:ZUABjV6V.net]
- >>284
それは使い方をわかっていないだけだと思うよ。
オブジェクトはほぼ無限にあるので好きなものを使えばいいと思う。
逆にそこがいいところだと思うんだよね。
何かアプリを買ってくると、そのアプリの機能をスクリプトから使えるようになる。
これって普通に便利でしょ。
Linuxにもほしいと思うけどな。
- 286 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/11 19:30:11 ID:k6R/4Dcv.net]
- ということがPerlその他でできないと思ってる奴だ、
というのは分かったよ。
どうでもいいが、おまえオススメスレで大活躍してた奴と口調そっくり。
無駄にageるところもなｗ
- 287 名前：login:Penguin [05/02/11 19:47:13 ID:ZUABjV6V.net]
- >>286
Perlでも出来るね。
ウインドウズ上でならね。
マイクロソフトが宣伝文句に使っていたころもあった。
たとえば、IEの機能を使ってウェブページをダウンロード、
買ってきた翻訳ソフトの機能を使ってそのページを翻訳、
というようなことをスクリプトからでもC++からでも透過的に出来る。
言語は何でもいい。
こういう仕組みは本当に便利なんだよ。
たとえば、画像ファイルを一括編集するならImagemagic使っているだろう？
そういうことはアドビでもマクロメディアでもウインドウズ上なら普通に出来るんだよ。
ほとんどのソフトがコマンドになるわけだ。しかも速度が圧倒的に速い。
これは便利だよ。
それがLinuxでできるようになるといいと思わないのか？
Linuxでスクリプトを使おうと思うと、用意されたものしか使えない。
想定された使い方しかできない。
これは不便だ。
- 288 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/11 19:59:02 ID:F7TBXbVU.net]
- >>287
> Linuxでスクリプトを使おうと思うと、用意されたものしか使えない。
> 想定された使い方しかできない。
とりあえず、Linuxで何がしたいのか、
何をやろうとしてできなかったのか、
もっと具体的に書いてみてはいかが？
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/11 20:41:46 ID:k6R/4Dcv.net]
- >>287
ソフト＝コマンド、そりゃUNIXのお家芸だ。
どの言語からでも呼べる。そりゃ言語処理系がそういう機能持ってるから。
OSの設計以前のこと。Linux他で「できない」と言うのがネタ扱いされるゆえん。
最後にデータ連携。
これはアプリケーションがそれをできる設計してないとどうにもならん。
昔のUNIXでは標準入出力、パイプなんかでまかなったが
今時のGUIアプリではここを無視するやつが多い。
これに限っては当ってるが、
Windows上のソフトにしても、そういう設計をしてない限りは使えない。
そういう意味では各アプリがGNOMEサポートするかしないかレベルのことで、
それがLinuxでできるようになるといいとみんな思ってるところ。
たのむ。意見するなら現状を知れ！
- 290 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/11 20:56:57 ID:BoHFv45G.net]
- >>287
もうね馬鹿すぎて言葉がでんわｗ
- 291 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/11 21:05:51 ID:k6R/4Dcv.net]
- んにゃ、あほみたいにGUI,GUI騒ぐ奴よりまし。
Win上のフリーソフトすべてをWSHで全機能呼べるようにしろ！
と言ってたようなもんだが、
もっとGUIアプリ連携はましになって欲しい、とは思う。
だからおっさん扱いされてもコマンドラインから抜けられない。
- 292 名前：login:Penguin [05/02/11 21:06:16 ID:NKCXNmAM.net]
- >>289
>それがLinuxでできるようになるといいとみんな思ってるところ。
Windowsでは当たり前に出来ることなので、
みんなWindowsを使っている今日この頃。
- 293 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/11 21:16:00 ID:k6R/4Dcv.net]
- ま、そりゃそうだが、
そこから先は普及スレとかでやってくれや
- 294 名前：login:Penguin [05/02/12 07:54:04 ID:ZAHpulJ+.net]
- 普及スレはディス鳥を作ってるスレだから違うだろ。
>>289でGNOMEの話が出てるけど、CORBAでは無理だろ。
COMが成功してるといえるのは市場が成長したからだよ。
使う人がいなければ使えるようにならない。
鶏と卵みたいだけど。
だからもっと簡単じゃないといけない。
一度書いたものが少なくともLinuxの中でならどこでも使えるようにならないといけない。
欲を言えばLinux以外でも使えたらいいけど、
それをやろうとするとJavaやCORBAのようになってしまうかもしれん。
OSSのライブラリで人気のあるものはすべてCOMラッパーが存在するのに、
CORBAラッパーがないのを見れば一目瞭然だ。
何でLinuxで開発されたのにWindowsのほうが優遇されるんだよ。
おかしいじゃねーか。
Linuxにも使えるコンポーネントオブジェクトモデルが必要だ。
- 295 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/12 09:15:21 ID:quDZUGBq.net]
- ここは「Linuxにもっと便利になって欲しい」と祈るスレというより
今の環境を使いやすくするノウハウを貯めるスレと見たいが。
Linux上の人気アプリケーションは、「統合デスクトップ環境」なんて発想が
なかった頃からのものが多いから余計出遅れてる印象があるけど
贅沢言わずGNOMEやKDEアプリ使うぶんには
ほぼWinと遜色ないデータ連携は保証されてるぞ。
デスクトップ用途の人はそれ使うので十分だと思うんだが。
今はむしろそういう枠組み作りより新参アプリケーションの使い込みじゃねえか？
あれだけ多機能なOOoなんてあるのにEmacsをガシガシいじるほど
使い込んでる奴がいないそうじゃねえか。
あれを便利に使いこなすノウハウがWeb上に山ほどあるEmacs/Vim Tips並みに
蓄積されればずいぶんちがうべ。
インストール記事やAPIドキュメントとかより
「便利に使えてます」という事例を増やすこった。
- 296 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/12 09:27:06 ID:lR5BCW27.net]
- そんなこといっても GUI で使う分には Windows を越えることはないのだから仕方ない。
- 297 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/12 09:34:26 ID:Edc1ir2d.net]
- >>295
違うね。使いこなせない馬鹿が文句たらたら垂れ流してるだけのスレッドだよ。
- 298 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/12 09:49:19 ID:Rhk8Xxc5.net]
- >>297
違うね。使いこなす気もない馬鹿がWindowsと同じじゃなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞって
文句たらたら垂れ流してるだけのスレッドだよ。
- 299 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/12 13:23:04 ID:zzBxpyau.net]
- oooはPDFファイルを作るのが楽だね。
- 300 名前：login:Penguin [05/02/12 14:37:48 ID:B8pz4xn3.net]
- Firefox の操作性には感心したよ。
Windows 版と Linux 版でほとんど同じ。
まずは、こういうアプリケーションが増えていけば良いと思う。
- 301 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/12 18:08:14 ID:cWVXfzg5.net]
- テキストボックス内での選択（ボタンアップを取りこぼす事がある）や
メッセージボックスのポップアップ時のフォーカス（即Enterで消せない）
とか、いろいろ細かいところでストレスが溜まったりもする。
- 302 名前：login:Penguin [05/02/12 18:20:03 ID:+AsJkAM6.net]
- 犬厨の俺たちにできることといえばLinuxまんせーとM$の悪口くらいだな。
そろそろ飽きてきた。
- 303 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/13 13:54:06 ID:/5CEQ0Sp.net]
- 俺は正直、初心者でまだまだ満足に使えないけど、そもそもLinux導入したのは
winに嫌気がさしたのと、winの代用として使えないか?
ってことで入れたけど、とりあえずwinでやってたことは一通りできそうなんで満足してるよ。
インスコ関係はやはりややこしい面もあるけど、ここまでLinuxがwinとひけを取らない
ものだったとは正直驚いたな。
代用品としては、すでに使えるOSに進化してるよ。
- 304 名前：login:Penguin [05/02/13 14:09:59 ID:sot0x6Fw.net]
- >>303
具体的にどんな用途に使っているのか是非教えてください。
- 305 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/13 14:11:11 ID:l4twRK+/.net]
- 主にブラウザで2chの閲覧および書き込みです。
- 306 名前：login:Penguin [05/02/13 14:13:08 ID:sot0x6Fw.net]
- >>305
ID変わってるけどおんなじ人ですか？
そうだったら回答ありがとうございます。
- 307 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/13 15:43:00 ID:/5CEQ0Sp.net]
- >>306
おいおい、>>305は俺じゃないぞ。
けどまあ、当ってるよ。そんな感じだ。
簡単な話、インターネットとメール、2ch、音楽、動画見れたら
十分だよ、俺にとっては。
mplayer入れるのは、てこずったよ.。orz
- 308 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/13 16:18:09 ID:5IQ7rXyn.net]
- インターネットとメール、2ch、音楽、動画見るなら、携帯で十分だよ。
- 309 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/13 16:38:33 ID:3WFVa20i.net]
- >>308
そしてそのケータイがLinuxだったり…
しないか。
- 310 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/13 19:56:06 ID:Z2lvF4du.net]
- >>303
多分あなたが初心者だからそう感じるんだよ。
じょじょにwinの方がいいって分かってくるよ。
ちなみに俺はwindows2000が
デスクトップ用途では最も優れたOSだと思ってる。
- 311 名前：login:Penguin [05/02/13 20:11:18 ID:qk6qXsZk.net]
- そう思うならそれでいいんじゃね？
しかしお前は板違いだ。
- 312 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/13 20:13:01 ID:LNyvB/Yc.net]
- ageるから変なのが集まるんだよ
- 313 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/13 20:15:35 ID:qk6qXsZk.net]
- ごめん。他板の癖で・・・
- 314 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/13 23:24:45 ID:boObbYgi.net]
- >>310
それはないだろ。
Slackware(PlamoLinux)に慣れた身としては、Windowsは設定関連で面倒な部分が多い。
個人的には、デスクトップはLinux>Windows（前提：両者ATOK最新版）。
LinuxはGUIとCUIを状況によって使い分けられるのがよい。
Windowsだと、GUIの性能は変わらないくせにCUIがダメすぎ(cygwinあたりを入れれば違うけど、あれはめんどい)。
要するに、CUI/GUIと、【TPOに応じてすきなインタフェースを選べる】のがLinuxの良さだと俺は思う。
ただし、ゲームを動かすのはWindowsしかできないので、デュアルブートにしてあるが。
番外：スレ違いだが、Windowsの真価はハードウェアまわり、特にAPM/ACPIまわりにあると俺は思ってる。
Linuxのハードウェア設定はかなり面倒＆成功率が低いのがめんどい。
とくに、ノートでAPM/ACPIが簡単に設定できないのは致命的。
- 315 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/13 23:33:07 ID:LNyvB/Yc.net]
- だから比較はよそでやんなよ
- 316 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/13 23:52:07 ID:jVnu915V.net]
- >>312,315 文句ばっかだな
- 317 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 10:05:58 ID:ezsr7vgU.net]
- GUIの性能は変わらないくせに
大嘘が出た
- 318 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 10:21:39 ID:LWdsq5Hf.net]
- >>314のデスクトップはLinux>Windowsってのが本当だったら、
世の中の人の殆どは間違った選択をしているって事になるなｗ
- 319 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 11:26:03 ID:stAeCYBm.net]
- >>318
> 世の中の人の殆どは間違った選択をしているって事になるなｗ
そんなのはそれほど珍しいことでもないだろ。
- 320 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 11:35:00 ID:JqgEvyi8.net]
- 使いやすさに、絶対的な尺度があるという考え方が間違い
- 321 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 12:24:02 ID:9yjzDooC.net]
- まぁ、人それぞれだ罠。
- 322 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 14:40:33 ID:4Y36tkNx.net]
- ゴタクはいいから早く使いやすくしてくれ
- 323 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 16:23:16 ID:OhHiE21L.net]
- 足りないと感じるもの
Windows Media のストリーミング再生
QuickTime Plugin for Mozilla
- 324 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/14 17:50:19 ID:7+iuGeZ4.net]
- >>323
それは、MSとアホーが悪いんだろ
- 325 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/15 00:13:00 ID:EW6x9oHL.net]
- 最近のデスクトップ環境をさわっていて、ようやくWindows3.1になってきたなという印象。
まだまだDOS（コンソール）は手放せないけど、Windows(DE)の上でそれなりに生活ができる。
もちろんコンソール自体が超強力であったり、安定度はWin3.1のそれとは段違いだけれど。
後は早くWindows95になってくれることを願うばかり。
- 326 名前：login:Penguin mailto:sage全部GUIにしたいなら選ぶOS間違えてるよ [05/02/15 00:28:08 ID:OyZEZqHP.net]
- うんそうだね。
- 327 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/15 01:52:46 ID:Th0HI16s.net]
- ノーチラスはちょっとファイルの多いディレクトリを
表示しようとするととたんにHDDをガリガリ読み始めて
テンポが悪くなるのが解消されない限り使う気になら
ない。あとD&Dでディレクトリの移動が出来ないのは
話にならない。コンカラは知らん。
- 328 名前：login:Penguin [05/02/16 01:23:17 ID:zKSratgH.net]
- KNOPPIXで初めてLinuxに触れたんだけど、ボタンやメニューがごちやごちゃした感じがして使いづらかった。
- 329 名前：328 [05/02/16 01:24:15 ID:zKSratgH.net]
- ごちやごちゃ→ごちゃごちゃ
- 330 名前：login:Penguin [05/02/16 01:33:06 ID:GC3loGnK.net]
- クノーピクスは詰め込み過ぎだよな。
- 331 名前：login:Penguin [05/02/16 01:41:19 ID:T5AVhw77.net]
- エイベックスはサイトをネスケに最適化させておきながら
チャンネルAはWMVフォーマットで配信してる
謎だ・・・・・・ぶっこ抜けばそこまでだろと言う意見もあるが
ニンジャもってねーし
- 332 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/16 01:45:13 ID:0UFg2j7H.net]
- よくまあCD1枚にこれだけソフトを入れたもんだ、と感心する
- 333 名前：login:Penguin [05/02/16 02:45:53 ID:T5AVhw77.net]
- NT互換OSのISOファイルは10MBですがなにか？
CDR一枚潰すのが激しくもったいない訳です 正直使い古しのフロッピー10枚に入れた方が無難
- 334 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/16 17:21:39 ID:Z1TmpXgw.net]
- フロッピー10枚の方が高いけど
- 335 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/16 17:32:27 ID:g8PRbMfU.net]
- つーかフロッピーなんてメディアどころかドライブすらないんだけど
- 336 名前：login:Penguin [05/02/16 20:45:37 ID:Q0d8WOw0.net]
- www.reactos.com/en/content/view/full/7223
NT互換OSってこれのことか？
- 337 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/16 22:07:38 ID:3t5/3S2d.net]
- >>327
そんなあなたにWindows
>>336
なにげにきちんと開発進んでるんだな
漏れが見たときは確かコンソール画面のみだった気が
使いやすくする=Windows化？
- 338 名前：login:Penguin [05/02/16 22:41:17 ID:T5AVhw77.net]
- >>334
使い古しのフロッピーって言ってるでしょ
俺なんかMSDOSのシステム入りが100枚以上軽く所有してるしｗ
まーほとんどはPC-98フォーマットな罠 流石に5インチは持ってないけど
Win機にFDD付いててLinux機にはFDDが無い DOS機にはCDDが無い
そしてMSXにはFDDすらなくDATAレコーダーと言う記憶装置が付いてる
DATAレコーダーつーのDATドライブみたいな物だよ
- 339 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/16 22:42:36 ID:7klzRbmd.net]
- ＞俺なんかMSDOSのシステム入りが100枚以上軽く所有してるしｗ
激しくﾜﾛﾀ
- 340 名前：login:Penguin [05/02/16 22:48:27 ID:Q0d8WOw0.net]
- >>338
>DATAレコーダーつーのDATドライブみたいな物だよ
素直にカセットデッキと言いなさい。
- 341 名前：login:Penguin [05/02/17 01:00:51 ID:I57mmC63.net]
- しばらくぶりにこの板を眺めた。
日記とかチラシの裏とかいう言葉が頭の中でぐるぐる回った。
Linux板が出来る時、口の悪いUnix板の連中が
こうなるにちがいないｗと予想した光景の遥か上を行く現実であった。
こりゃ、三年後は日本にLinuxコミュニティなんてなくなってるな
Unix関連のスキルが今後有利に働くことはもうないな
そういうことにかける時間があるならWin32APIと余計に遊んだ方がためになったな
と、つくづく思った。
いじょ！！！
- 342 名前：login:Penguin [05/02/17 02:49:58 ID:3nvCaISF.net]
- で、Part3までやってちっとは使いやすくなったのか？
- 343 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/17 03:04:52 ID:zJYcXdOv.net]
- 「Linuxのここが使いにくい」の方がオモシロイかもね。
- 344 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/17 04:21:46 ID:nYmBMh4I.net]
- そんな愚痴っぽいスレはいらないし現状でもそれほど困っていない。
- 345 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/17 07:41:29 ID:USo4BpIX.net]
- 実はみんなLinux使いやすいと思ってんだろ？
だから改善案とか何も出ないわけだ。
- 346 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/17 07:59:54 ID:dZVcdS9V.net]
- ｜
｜
J
- 347 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/17 13:34:31 ID:ABMKce+e.net]
- >>345
Linux っていうか、Emacs が使いやすい。
- 348 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/17 13:35:57 ID:3E2Sg6+4.net]
- ｜
｜
('A`)
. （ ）
| | |
|
／￣￣￣￣
- 349 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/17 18:47:39 ID:TNezF+/c.net]
- 実はLinuxのどこが使いにくいのか分からない
- 350 名前：349 mailto:sage [05/02/17 18:48:52 ID:TNezF+/c.net]
- >>349
あ、英語読めない人には使いにくいかも
- 351 名前：login:Penguin [05/02/17 20:40:14 ID:fleTVcCU.net]
- ↑エキサイト翻訳のおかげでこんなこと言い出す人が増えた。
- 352 名前：login:Penguin [05/02/17 21:24:21 ID:4TS/7IEu.net]
- 古めかしいCUI環境をマンセーする輩にはFreeBSDに流れてもらって良いと思う
今時のLinuxは、出来るだけGUIで操作をするものである
aptの操作も実はマウスとエンターキーとYとNキーのみで可能
コマンド打ち込みはコピーペーストで可能だからね
RPMもGUIで操作出来るファイルの解凍もマウスだけでやるのが今風
いちいちコマンドなんかうつ必要は無い！
ソフトによっちゃ解凍後コマンドラインに移行すればYキーのみでインストール可能
NVIDIAのドライバもRH9以降ならNVIDIAアプリケーションを使えば簡単にインストール出来る
XF86なんかいじる必要なし
- 353 名前：login:Penguin [05/02/17 21:41:20 ID:4TS/7IEu.net]
- NVIDIA Linux Update （NVIDIAドライバ自動更新ツール）これさえあれば
ドライバの更新を楽勝！カーネル代える度あのわずらわしい作業から開放されますよ
自分もつかってまーす
- 354 名前：349 mailto:sage [05/02/17 21:50:31 ID:TNezF+/c.net]
- >>352
自分に使いやすいようにスクリプト書いて
ダブルクリックで大抵は行ける気がする。
- 355 名前：login:Penguin [05/02/17 21:51:54 ID:fleTVcCU.net]
- >>354
たとえばどんなこと？
- 356 名前：349 mailto:sage [05/02/17 21:58:46 ID:TNezF+/c.net]
- >>355
ファイラー（xftree使ってます）で拡張子に関連付けして
ファイル名を渡すだけですが今のところ困ってないです。
用途は・・・ゲームしかやっていないことに今気づいた。
- 357 名前：login:Penguin [05/02/17 22:07:51 ID:fleTVcCU.net]
- >>356
そうじゃなくてさ。
スクリプトのほうが何やってるの？
何に使えるのかって話が聞きたいな。
ファイラーでダブルクリックするとファイル名が渡せますっていうのは
ファイラーの仕様であって、何に使えるかってこととは無関係だよね？
たとえば、Windowsはスクリプトで何でもできるって主張されて、
「で、何に使ってるの？」って聞いたときに、
「エクスプローラで拡張子に関連付けしてファイル名を渡してるだけですが
今のところ困ってないです」って答えられたらどう思う？
- 358 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/17 22:11:45 ID:UJCoDh5o.net]
- 最初から関連付けされているものがあるのに
わざわざ手動で関連付けする必要ってどこにあるの？
- 359 名前：login:Penguin [05/02/17 22:21:47 ID:fleTVcCU.net]
- >>358
文脈的には、ファイルをダブルクリックしたときに、
拡張子に対応したスクリプトが実行されて、
その引数にファイル名が渡されるって状態だと思うよ。
このスクリプトが何をするのかは聞いてみないとわからないし、
一番知りたい点だね。
コマンド的なものならあっそで終わりだけど、
もしかすると唸るようなアイデアがあるのかもしれない。
- 360 名前：349 mailto:sage [05/02/17 22:46:53 ID:TNezF+/c.net]
- >>359
あっそで終わりな答えで申し訳ないですが、
豊富なコマンドライン引数を暗黙のうちに渡して
GUIな設定画面は見せないという選択肢もありなのではないかと。
他には~/midi以下のmidiファイルをランダムに３０曲演奏するとかいうのも
作りましたが・・・
アイディアあればdosよりいろいろできそうな気もしますね。
- 361 名前：login:Penguin [05/02/17 23:03:27 ID:fleTVcCU.net]
- >>360
DOSなんてそんなご謙遜をｗ
CP/Mにさえ勝っていますよ。
つまり、コマンドラインをそのまま書き写したシェルスクリプトを用意して
拡張子に関連付けておくわけですよね？
で、本来ファイル名が入るべきであった場所に、渡されたファイル名を
展開するってことでいいですか？
いったいそれに何の意味があるのですか？
GUIな設定画面とどのような関連性があるのですか？
それよりもこういうアイデアはどうですか？
Linuxの弱点としてアプリが少ないってよく言われるわけです。
でも、本当はほかのどんなOSよりもアプリは多いわけですよ。
たとえば「フラッシュを作るときどうしてるの？」なんて聞かれるわけですよ。
そんなときはこう答えるわけです。
「gccがあるじゃないか。」
どうでしょう？
いいアイデアだと思いませんか？
- 362 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/17 23:50:54 ID:3SaHOJ2c.net]
- flashなんて飾りです。偉い人にはそれがわからないのです。
- 363 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/17 23:53:20 ID:3nvCaISF.net]
- 飾りって大事だよね
- 364 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 00:02:22 ID:dXY0eIVQ.net]
- オレのチンポのこと？
- 365 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 00:15:45 ID:AN2SXjvQ.net]
- flashも作れなくはないからなぁ・・・
lss.eternity.ne.jp/new/class.php?597
lss.eternity.ne.jp/new/class.php?736
スクリプトにしてしまえば、パターン化したフラッシュをリソースを変えていくつもサクサクッ作るとかあんだろ
- 366 名前：login:Penguin [05/02/18 00:18:55 ID:U+dRUHNY.net]
- >>365
パターン化したフラッシュをリソースを変えていくつもサクサクッ作るには
マクロメディアFlash使うと楽だよ。
- 367 名前：login:Penguin mailto:sage [05/02/18 05:36:06 ID:dAJE+L7P.net]
- GUI操作でも大抵のことができるようになったのは最近のことだ罠。
両方の機能がリッチになってる現状はとても嬉しいがね。
テキストファイルなんかはもともとキーボードで扱うものだから
コマンドラインで操作できないのはかえってストレス。
逆に画像などグラフィカルなものは、一括操作でもないかぎり
nautilusなんかのサムネイルアイコンをD&Dする操作が一番自然。
どっちかじゃないとやだ、て奴は、OSをどっちかの用途にしか
使ってないんだろ。それは好き好きだけど
「GUIだけで使うべきだ」とか妄想激しすぎ。
|
 |
