United Linux

1 名前：login:Penguin [02/05/30 00:33 ID:sCWryhIG.net] Turbo, Caldera, Conectiva, SuSEが合同で統合ディストリの開発を発表 newsforge.com/newsforge/02/05/29/138258.shtml www.eweek.com/article/0,3658,s=701&a=27405,00.asp 45 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/06/02 15:12 ID:B/xc9nQ6.net] >>44 ちと違う > > 他のディストロのRPMを入れると後々不具合が出ることが多いから、 >は防げない。 というのは パッケージ依存関係の記述が甘いというより、 RPMはあくまでもパッケージ形式であり、ポリシーが違うから。 46 名前：login:Penguin [02/06/02 17:08 ID:7um+u+IR.net] >>45 > RPMはあくまでもパッケージ形式であり、ポリシーが違うから。 ハア? RPMパッケージ形式にに足りない機能あるというの? 47 名前：login:Penguin [02/06/02 17:28 ID:FBx40DCm.net] >>46 > ハア? RPMパッケージ形式にに足りない機能あるというの? FYI www.debian.gr.jp/~kitame/pkg-comp/ 48 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/06/02 17:36 ID:WmGuL2+v.net] いいかげんRPMは捨てだろ 49 名前：login:Penguin [02/06/02 21:45 ID:GBS/yp+a.net] くだらない質問で恐縮なんですが､ 商用ディス鳥でdev採用するのって、 どうゆう不都合があるんですか? 50 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/02 21:47 ID:dxre/xG3.net] devってなに？ 51 名前：login:Penguin [02/06/02 21:51 ID:GBS/yp+a.net] ↑ debっす。ｽﾝﾏｿﾝ｡ 52 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/02 21:56 ID:2ghW/pkW.net] >>49 工数かけても売れない。 53 名前：login:Penguin [02/06/02 22:09 ID:YuVBEceJ.net] >>49 >>52 の理由もあるだろうし、つくっても本家 Debian の単なるインスーラで終わるから。 >>41 > ベータ版でGPL違反？だから何。 マニアックでワラタ 54 名前：login:Penguin [02/06/02 22:17 ID:GBS/yp+a.net] >>53 つまり、箱を継続して買ってくれないって事? >>52 debにすると工数がかかるってこと? それとも、>53の理由で売れないって事? 55 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/02 22:26 ID:2ghW/pkW.net] ごめん、>>52 は商用パッケージの話だと思ってた。 ディストリの話だったのね。 でもだいたい同じか。 >>53 Debian インストーラにならない道は、 「Debian 非互換」しかないしね。 >>54 .deb と .rpm があったら、 ユーザは慣れた .rpm を選ぶでしょ。 少なくとも現状では。 わざわざ .deb にして売れると思う? 56 名前：GBS/yp+a [02/06/02 22:49 ID:GBS/yp+a.net] いや、商用の話でOKっす。 rpmがデフォとなってる現状があるのと、 わざわざdeb使うやつはwoodyなりsidにしてしまうと｡ 別にdebそのものに、機能上、ライセンス上の不都合はないのか。 57 名前：GBS/yp+a [02/06/02 22:51 ID:GBS/yp+a.net] ↑ でもって、 ストーミックスみたく、 実際に商いとして失敗してると｡ 58 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/02 23:03 ID:eyJRaK3D.net] そじゃなくて、deb採用してもDebianが完璧すぎて、それを上回れないからでは？ rpmディストロが乱立してるのは、本家Redhatが不完全なディストロ作ってて、 それを上書きして、勝てる可能性があるからじゃん。 Mandrakeなんか実際に勝ってるわけだし。 59 名前：login:Penguin [02/06/02 23:03 ID:vDrJEW+U.net] rpmのオプション受け付けるwrapperコマンド作ればいい、っていう 話じゃなく？ 60 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/02 23:07 ID:eyJRaK3D.net] alienじゃダメ？ 61 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/02 23:16 ID:ojkZ0Ur7.net] 互換性を維持しつつ、「有償インストーラ」で終らない、というのは あまりにも高い壁だとおもわれ。 progenyの方向転換は自然な流れかと。。。 62 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/02 23:21 ID:UmnIGLSC.net] >>56 .deb使うとDebian非互換にならないからだろうな。 インストーラだけ使われておしまいになる。 あと商用ソフトが .rpmで提供されていると、直接は入らないというのもある。 >>58 上回れなくても売る事では勝てると思う。 質的には負けていても、名前で売っているRedHatの例とかあるし。 63 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/02 23:41 ID:ojkZ0Ur7.net] >>13可能性は低いだろうけどUnitedLinuxがもしdebベースだったら と考えると、 「RedHatの参加を歓迎」 は最高の皮肉だな。 64 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/03 00:23 ID:jHBmWRvx.net] apt とかまだ見ぬ強めの管理ツールが使えたとして アップグレードがラクーンだと、 箱売りがうまく行くのは最初だけ。 利益出そうとしたらバージョンごとに作為的な壁が要るね。 65 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/03 00:26 ID:d06Ff7cJ.net] >>64 いや、今だってFTP版もあるし…。 rpmfindもあるわけだし…。 66 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/03 00:33 ID:cz2mYAM9.net] United Linux、FTPで落とせるのはcore部分のソースだけで、 バイナリほしけりゃ箱買えって話ですよ 67 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/03 00:35 ID:d06Ff7cJ.net] >>66 え、マジ？ 知らなかった…。(-＿-)ｳﾂﾀﾞ 68 名前：login:Penguin [02/06/03 00:41 ID:fM5EPK3R.net] にゅーすふぉげの記事 newsforge.com/newsforge/02/05/31/228254.shtml?tid=23 >UnitedLinux will not provide free binaries. て書いてあたーよ 69 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/03 00:47 ID:d06Ff7cJ.net] 配布がソースのみなら、debやらrpmやらの議論は無駄だったな。 …なんか、ガッカリ。 やっぱDebianが最高だな。 70 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/03 00:52 ID:lJsTi6vU.net] GPL 部分だけなら再配布可能だろうけど、 意味ないか。 71 名前：login:Penguin [02/06/03 01:13 ID:cnyVpozp.net] >>47 rpmにdebと比べて足りない機能ほとんどないじゃん。 繰り返しになるが「パッケージ群の依存関係の管理の質の高さ」が重要。 rpmかdebかは重要ではない。Debianはパッケージ依存関係管理の質が高い。 72 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/03 01:17 ID:dGPo1Qmw.net] (-_-).oO（どうして今までバイナリ配布なんてしていたんだろう？） 73 名前：login:Penguin [02/06/03 01:23 ID:c8MRzsV0.net] >>72 GPL の部分はバイナリを買った人が再配布するのを禁止出来ない。 だから「俺様版ディストリ」を FTP 鯖にアップする事を止められない。 勝手にアップされて混乱するくらいなら最初から公開したほうがいい。 てな理屈で Red Hat とかは公開してるんだと思う。 74 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/03 01:23 ID:lJsTi6vU.net] >>71 >>47 は「足りない」とは言ってない。念のため。 rpm は「ファイルによる依存」機能が *ある* のが 欠点の一つだと思う。 依存されているファイルがどのパッケージにあるのか 調べるのが手間。 初心者が苦労する。 パッケージツリーの管理でカバーできる点ではあるが。 75 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/03 05:58 ID:jHBmWRvx.net] >>74 それのデータベース欲しいよね できるだけネットに依存したい 76 名前： [02/06/03 13:27 ID:+GajjiZE.net] Untitled Linux? 77 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/03 13:31 ID:zu8Z6mzx.net] Untied Linux 78 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/03 14:13 ID:/VBy2EdB.net] まあLFS使いの漏れにしてみればバイナリ配布なんぞ 何が入ってるか分らんし、使用マシンに最適化されて ないからキモくて使えん。 マシンに最適化された状態で全て自分の管理下に 置きたい人はソースから作る。これ最強。 それがめんどくさいならバイナリ化の手間に 対価を払うのは筋だと思うぞ。 「タダでクレクレ君」は経済原理が 分ってねーし、オープンソースの意味を 理解してねーんじゃねーか？ 79 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/03 14:24 ID:d3fQ2MMd.net] >>78 そんなに荒立って言う程事でもないような。 80 名前：login:Penguin [02/06/03 14:38 ID:bgW6ibDD.net] UnitedLinuxはRed Hatにかなわない？ www.zdnet.co.jp/news/0206/03/ne00_linux.html AberdeenのClaybrook氏は次のように話している。 「Linuxが企業に浸透すればするほど、Red Hatのアドバンテージは大きくなる。 Linuxの企業への導入ペースが50％増せば、Red Hatがそのアドバンテージの 75％を握ることになるだろう」 81 名前：login:Penguin [02/06/03 14:41 ID:1iToTowh.net] rpmはやっぱり、"Dependency Hell"が最悪だね。 82 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/03 14:46 ID:zu8Z6mzx.net] >>81 んなもんどうにでもなるよ。 スレ立てるほどの話じゃない。 83 名前： [02/06/03 22:23 ID:+GajjiZE.net] Unti Linux 84 名前：login:Penguin [02/06/03 22:34 ID:ct4r+rWB.net] >>80 煽りが専門のZDNetだから99％くらい引いて考える必要があるな。 85 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/04 00:19 ID:NHDdJBVs.net] >>82 じゃあ、どうにかしてくれ。お前のmachine以外も。 86 名前：not 82 mailto:sage [02/06/04 00:23 ID:4EFzAa3K.net] >>85 Debian使えばいいだけのことじゃん。 87 名前： [02/06/05 00:46 ID:VHAWJiaK.net] Until Linux 88 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/05 01:01 ID:+zFmbljz.net] debianﾏﾝｾｰ 89 名前：login:Penguin [02/06/08 11:40 ID:BObyPhtV.net] では Debian GNU/Linux >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> United Linux ということでよろしいですね？ 90 名前：login:Penguin [02/06/08 12:05 ID:inR+EuIf.net] 大企業の『リナックス』利用を応援するデル、オラクル、レッドハット 2002年6月6日 8:30am PDT 　米デルコンピュータ社、米オラクル社、米レッドハット 社の3社は、低コストのオペレーティング・システム(OS)『リナックス』に関して 提携を結んだと発表した。 大企業がもっと多数のビジネス用ソフトウェアを、リナックス上で実行できるよう 支援するのが目的だ。 　この3社の提携契約のもと、デル社は、自社が販売するサーバー『パワーエッジ』上 で、レッドハット社の新しいソフトウェア『レッドハット・リナックス・アドバンスト ・サーバー』――同社初の大企業向けバージョン――と、オラクル社のデータベース・ ソフトウェアの最新バージョンの動作を保証し、両ソフトをバンドルした。 www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20020607106.html 先行の赤帽も負けじと強者連合っす。 IBM-UnitedLinux-ORACLEってのもあるのかな。 91 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/08 12:18 ID:b6i/kHwb.net] >>90 > IBM-UnitedLinux-ORACLEってのもあるのかな。 それは無いでそ。> IBM + Oracle 個人的にはあまり興味無いが企業にLinuxが普及するためには 大企業のハードとサポート、そして統一されたディストリは必要でしょう。 タダで無保証というイメージとは全く違うLinuxがあっても いいかもしれない。 GPLなLinuxは存在し続けるわけだし。俺らはそれを使って、 企業はUnitedLinuxを使う。いいんでないの。 92 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/08 12:21 ID:Ot8RUgkR.net] Dell,RedHatはともかく、ORACLEは今や強者ではないのだが。 反IBM勢力、とも言い切れないし。 混沌としてる。 93 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/08 14:44 ID:66iyFVtN.net] rpmfindはアプリによっては全くつかえない。 この前tgifをいれようとしたら、あらゆるライブラリに互換性がないとおこられた ディストが違うと全くだめね。 とりあえずソースからいれてみた 94 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/09 06:07 ID:DLvYM5iL.net] ディストリまたぐならそれなりの知識いるっしょ とくにRPM系ディストリはバッケージの ファイル分配が糞なケースが大石 95 名前：login:Penguin [02/06/09 13:51 ID:Hr5EpAFi.net] VINE / Kondara / Laser5 あたりでJ-United Linux作らないかな？ もちろん、United LinuxがISOイメージを作ったヤツをパクる所が スタートだろうけど。 96 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/09 16:11 ID:DNkRALEW.net] >>95 VineとKondaraはポリシーが違いすぎる。 97 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/09 16:15 ID:noUsrwdA.net] Kondaraは糞 98 名前： mailto:sage [02/06/09 17:30 ID:I4TZK96e.net] いやいや、どっちかっていうとこんだらはうんこだ 99 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/09 19:10 ID:gq4TRuqi.net] >>89 志だけならね。 100 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/10 00:56 ID:X7NBJzWx.net] 100ゲト！ ￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´ 　　　 　 　 　 　 　 　 　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´ 　　　　　　 　　　　　⊂（ﾟДﾟ；）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ 　　　　　　 　⊆⊂´￣ ⊂ソ 　(´⌒(´⌒;; 　　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ 101 名前：from DWN [02/07/04 13:34 ID:WhJXedKe.net] UnitedLinux は Debian ベースに? "We are happy to [1]learn that UnitedLinux will apparently be based on the Debian distribution, since Ex-CEO of Caldera, Ransom Love, will be trying to find a way to include members such as Debian, which don't have the commercial focus of the current UnitedLinux partners -- and to us this looks like the only logical way." 102 名前：login:Penguin [02/07/15 22:47 ID:oe9LWFni.net] 音沙汰ないねえ 103 名前：login:Penguin mailto:sage [02/07/15 23:07 ID:m4buEh+l.net] woodyリリースと同時リリースとか、そんなんじゃねーの？ 104 名前：login:Penguin [02/07/19 03:28 ID:KBAv+IpA.net] >>73 「俺様版ディストリ」推奨ってビジネスモデルはどーよ。 105 名前：login:Penguin [02/07/20 00:51 ID:b3Zy3R0n.net] で、何をUniteするの？ 106 名前：login:Penguin mailto:sage [02/07/20 16:17 ID:hwEFi4LW.net] 負け犬 107 名前：login:Penguin [02/08/11 00:32 ID:tmHrTlem.net] 音沙汰ねえぞ後屡ぁ Q2って９月末までだっけ? 108 名前：login:Penguin mailto:sage [02/08/11 00:37 ID:V/+kTa/M.net] >>107 ダウト。 109 名前：login:Penguin [02/08/11 01:46 ID:eXuo7bQH.net] ところでUnitedってbeastfeast出るんですよね? 去年につづいて 110 名前：login:Penguin [02/08/15 01:04 ID:0fvf2O8l.net] UnitedLinux prepares first beta zdnet.com.com/2100-1104-949736.html > UnitedLinux, the project uniting the operating system software of > Caldera, Conectiva, SuSE Linux and Turbolinux, will begin > beta-testing its new distribution in the next two weeks. The group > also revealed details of how it will recruit new operating system and > developer partners. 111 名前：　 [02/08/15 04:44 ID:TEZJvzEk.net] United Linuxねぇ。。。 結局SuSEのソースツリーに統合しただけなんじゃないの？ 112 名前：login:Penguin [02/09/16 00:26 ID:2KazQ8PK.net] 企画だおれですか? ホームページ全然更新かかんないし 113 名前：login:Penguin mailto:age [02/09/16 02:22 ID:iHHr895z.net] あせんなよ。まだアナウンスしたばっかだろ。 114 名前：login:Penguin [02/09/19 11:52 ID:Q4XtIJup.net] 　　 　 　　　∧_∧　 ミ　 ＿　ドスッ 　　　　 　　(　 　,,)┌─┴┴─┐ 　　　　　　/　　　つ RELEASE│ 　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘ 　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３ 　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛' UnitedLinux、23日にテスト版配布へ www.zdnet.co.jp/news/0209/19/nebt_10.html 115 名前：login:Penguin [02/09/20 23:42 ID:s/3a+cZT.net] age 116 名前：　　 [02/09/22 02:09 ID:0Va9RvOb.net] 呉越同舟というのは果たしてうまくいくのかな。 117 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/09/22 02:35 ID:lAUJfl5L.net] 延期らしい。 118 名前：login:Penguin [02/09/22 02:54 ID:y4p86sqc.net] 永久に延期だろ 119 名前：login:Penguin [02/09/22 03:07 ID:GAmPShUo.net] つーことで、みんなで debian に移行しようぜ。 120 名前：login:Penguin [02/09/22 03:09 ID:0ULPnToq.net] いや、これからはMomonga Linuxの時代だよ。 121 名前：login:Penguin [02/09/22 03:20 ID:GAmPShUo.net] スカトロですか？ 122 名前：login:Penguin mailto:sage [02/09/22 12:07 ID:4jP5XEmA.net] mo? 123 名前：login:Penguin [02/09/23 17:09 ID:JPTuyPhG.net] ｷﾃﾅｰｲ 124 名前：◯ [02/09/25 19:00 ID:57qzphFe.net] 来てます。名前、メアド等入れれば、来たメールにURLが示されます。 試しにそこから取ろうとしたところ、…転送遅すぎ。 これでは1.6G取れるわけがないので、断念。 125 名前：login:Penguin mailto:sage [02/09/25 22:15 ID:uAPnRUBJ.net] 結局中身Suseだろ? ttp://www.zdnet.co.jp/enterprise/0208/27/op_01.html とか言ってるヴァカもいるが。 126 名前：login:Penguin mailto:sage [02/09/26 01:29 ID:7O8rRJxb.net] >>124　遅いってどれくらいｽﾋﾟｰﾄﾞ出てたのかい？ 127 名前：◯ mailto:sage [02/09/26 02:58 ID:hYnKFjB5.net] >>126 2KB/sくらいかと。 128 名前：login:Penguin mailto:sage [02/09/26 03:00 ID:7O8rRJxb.net] >>127　2k/sって。。。えらいこっちゃ 129 名前：◯ mailto:sage [02/09/26 03:08 ID:hYnKFjB5.net] >>128 今サーバ増強中だとかメールに書いてた。 も少し落ち着いた時に試したほうがよさそう。 130 名前：login:Penguin mailto:sage [02/09/26 06:40 ID:AlxlIa3D.net] ダウソしましたがほとんどSuSEの8.0と違ってないです。 導入プログラムもカメレオンのロゴがUnitedのロゴに変わってるだけ 起動および終了の画面も一緒。 ＃だっからSuSEのサイトには無いのかなぁ TurboおよびSCOのサイトからはダウソできますよ。（こねくちばは未確認っつーかこねくちば遠すぎ） 131 名前：◯ mailto:sage [02/09/26 15:52 ID:hYnKFjB5.net] >>130 そうでしたか。 Main Download Siteという所から取るものだと思ってましたが。 とはいえ、ほとんどSuSEか。今取って来てもしょうがないか…。 132 名前：login:Penguin [02/09/27 03:49 ID:xUjrSIQp.net] UnitelLinuxからメールきました。 ftp.leo.orgがミラーサイトになったようです。 今ダウンロード中ですが。。。650Kbpsくらいは出ます。 CDROM3枚で5時間くらいかな・・・・・ 133 名前：login:Penguin mailto:age [02/09/30 12:53 ID:Sxh8FXZ0.net] 落としてきて入れてみてますが、なんかRedhat以上にGUI化されたセットアップですね。 古いマシンに入れてるから重いです（セットアップが）。 Turbolinux Japanのサイトから落とせば20kb/sは出ますよ。 普段は最低でも200kb/sは出てるので遅いのには変わりないが。 パッケージシステムもRPMだし、特に見所は無いのだろうか。 とりあえずRedhatと同じくUSB、PCMCIAデバイスを使ってのセットアップは難しく無さそうです。 LANで出来るかは知らぬが。 (´-`).｡ｏO(これ入れるのはｲｲがセキュリティパッチとか出るのかな・・・) 134 名前：login:Penguin [02/09/30 15:06 ID:HwwJhVJO.net] SCOから落としたら160KB/sでました。 TurboLinuxでは50KB/sだったのでやめました。 135 名前：login:Penguin mailto:sage [02/09/30 23:21 ID:u5nk+X4U.net] 3.8kb/sで挑む庵はいったい。。。 ﾊﾆｬｰｿ 136 名前：login:Penguin [02/10/01 20:56 ID:0WBSSKJV.net] GUIログイン画面に爬虫類が・・・ システム設定は・・・、suseconfig？　それって・・・ 137 名前：login:Penguin [02/10/16 12:33 ID:aEOpmmJI.net] 部内ML&Web鯖を立てようと、メンテメンバの希望ﾃﾞｨｽﾄﾘを集計したら Turboが一応一位だったので今度出るTurbo8Serverを候補に入れてたんだけどな。 10/25発売ってことで対応ハードをTurboに聞いたら、 「Unitedはいかがですか」と、言われ検討してみることに。 ... >>130の言うとおり、UnitedはSuSEの焼き直し？っぽいですね。 Beta3を落としてみたんだけど、使えねぇ〜。 Linuxマガジンの取材でTurboの社員が 「エンタープライズ用でデスクトップTurboはUnitedを入れない」 と言ってたがの発言の意味がわかった。(記事を見たときはセコイなと思ったけど) つまり 「ウチが主要バイナリを書くわけじゃないからTurboの商品にはこんなもん入れない」 ということか。 www.turbolinux.co.jp/dcforum/DCForumID11/4424.html とかでも出てるけど、Turboの既存ユーザはよほどのことがない限り Unitedには移らないと思われ。(実際ウチは今回TL8Sで逝くし) 138 名前：login:Penguin mailto:sage [02/10/16 13:08 ID:06h5aYfT.net] >>137 > 「エンタープライズ用でデスクトップTurboはUnitedを入れない」 これってどういう意味? > 「ウチが主要バイナリを書くわけじゃないからTurboの商品にはこんなもん入れない」 何を入れないの? 139 名前：login:Penguin mailto:sage [02/10/16 17:08 ID:wXjlSMBM.net] ＞> 「エンタープライズ用でデスクトップTurboはUnitedを入れない」 ＞これってどういう意味? たぶん、TLは実質SuSEが作ったディス鳥にはこれまでのTLユーザを入れたくないんじゃない？ ＃SuSEにTLの２バイト語圏の処理系を提供しているだけで。 >>137がUnitedLinuxを勧められたのはなんか変だと思うけど、Linuxmagazineの記事を読む限りTLは「当たりゃもうけもの」ぐらいにしか思ってないと思うよ。 ＃記事では米TLのやり方を日本TLのスタッフがけなしてたもんな。 ワークステーション系にTLは特化する、その片手間(?)にSuSEにUnitedLinuxの技術として言語処理系のソースを提供するってことじゃないか？ 140 名前：login:Penguin mailto:sage [02/10/16 18:33 ID:UHm7AfjR.net] いまんところUnitedの多言語処理はSuSEのもののようだが TLって自分ところで何かUnitedに提供してるのか? 141 名前：login:Penguin mailto:sage [02/10/17 12:33 ID:KJgA8H2o.net] >>140 「○。の勘違い」は提供してるだろう。(違 ttp://www.zdnet.co.jp/enterprise/0208/27/op_01.html 142 名前：login:Penguin [02/11/07 18:43 ID:3QQYf4Yr.net] UnitedLinux絶好調 - 初月のダウンロード数は1万5,000オーバー channel.goo.ne.jp/news/mycom/it/20021101/20021101-08.html ということだが、今後の展開はどうなのだろうか。 何となくだが、統一Linuxディストリビューションというイメージができれば、 生き残っていく気がするのだが。 143 名前：taro [02/11/08 01:27 ID:Gg5UCYHE.net] REDHATのASがイマイチってわかってきた最近、実はULに期待しはじめました。 意外といいのかも。 X/OPENとか統一UNIXの失敗の先入観があって、ほとんど無視していたけど 意外といけるかも。。。ORALCEもSAPもDB2もうごきそうだし。 144 名前：biosmania ◆ZqBiosoUXU mailto:age [02/11/20 17:49 ID:8sKW9clj.net] おまいら！1.0がリリースされてますよ 11/19/2002 UnitedLinux Releases Version 1.0: Industry Leading Technology Providers Sponsor Launch Event Today the UnitedLinux group announced the release of Version 1.0 of its UnitedLinux product, a standards-based Linux operating system targeted at the business user. UnitedLinux is the result of an industry initiative to streamline Linux development and certification around a global, uniform distribution of Linux. Founding companies of UnitedLinux are Linux industry leaders Conectiva S.A., The SCO Group (NASDAQ:SCOX), SuSE Linux AG, and Turbolinux, Inc. UnitedLinux Version 1.0 is the engine that powers products to be sold by the four companies, each with its own local language support, value-add features, and pricing. www.unitedlinux.com/ 145 名前：login:Penguin [02/11/20 21:00 ID:UZddUeBj.net] >>144 ...で、どこのサイトからダウンロードできるのよ?>1.0

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef