- 1 名前：ﾓ･ｸ･ﾍ･ｹ菽ｦｯ [01/10/16 00:18 ID:ZujZqkcr.net]
- Javaとかのマルチプラットフォームなアプリでも文字コードをいじらないと化けるし。
ICQクローンで Shift_JIS<=>EUC の相互変換をするように加工とか小細工して使ってるのには泣けたＹＯ
せっかく多言語対応の環境で作られたソフトでも日本ローカルのパッチ作んなきゃいけないんじゃ
意味ないじゃん！
Winに比べて少ないアプリがさらに選択肢が狭まっちゃってどうしようもないYO
Linuxにおける日本語の標準コードはWinに倣いShift-JISをメインにすべきである。
- 577 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/04 02:24 ID:clL2BqDq.net]
- 海外の人にこそ使って欲しいなあ。
- 578 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/04 10:43 ID:9PDHb3Ho.net]
- pdx.freedesktop.org/pipermail/uim/2004-March/000171.html
> Great to see that more programmers are getting invonved in
> internationalization. I hope they don't release TOO many libraries,
> though... ;)
とあるひとの反応。
- 579 名前：login:Penguin [04/03/05 10:05 ID:TJTIZyFT.net]
- SJISって文字化け多いんでしょ？
- 580 名前：( ﾟДﾟ)＜ﾎﾞｸﾒｰﾂ ◆uhiboKUMEQ [04/03/05 10:11 ID:BY8DAhkI.net]
- ( ﾟДﾟ)＜呼ばれた気がした
- 581 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/05 17:30 ID:xV2/aTba.net]
- まじばか多いよ。
- 582 名前：login:Penguin [04/03/06 02:50 ID:LSF51fr1.net]
- とりあえず、私の使ってる日本語は2バイトまでにしてください。
漢字はあまり使わないのでJIS第2水準までで十分ですから…
正直、漢字もう少し減らして欲しいよ。
5000字程度に絞って統合しないかな…
市町村みたいにあまり使われてないとこは合併。
そしたらフリーのフォントも作りやすくなるし…
ダメかな？とにかく頑張れ総理（えー
- 583 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/06 06:09 ID:xBLfCQy5.net]
- >>578もいなくなれば、人口過密も軽減されるのに…
- 584 名前：login:Penguin [04/03/06 12:19 ID:nOqS+3CF.net]
- >>578
UTF-8は3バイトになるのが嫌っては思う。
そのまま検索できる圧縮方法を標準化すりゃ、色々便利だろうにな。
UCS4の文字コードの差分�
- 585 名前：gえんかな。
近い所の文字を連続で使う事が多いだろうし。
検索の時も先頭の文字以外はマッチングするだろうし。 [] - [ここ壊れてます]
- 586 名前：login:Penguin mailto:age [04/03/06 16:57 ID:RIYFz2Z8.net]
- UTF-8の作成に日本はお金だしたの？
ちょっとしかお金ださないから3バイトに追いやられたの？
最近は「金は力なり」ってことはないのかな…
- 587 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/06 17:37 ID:FTiwHY/0.net]
- >>581
なんか外人からみた日本人のイメージの典型みたいな人だなぁ
- 588 名前：login:Penguin [04/03/06 20:57 ID:NtiYGtdX.net]
- >>581
とりあえず、UNICODE コンソーシアムのメンバーで日本の会社は
ジャストシステムしか見あたらない。
www.unicode.org/consortium/memblogo.html
- 589 名前：login:Penguin [04/03/06 21:52 ID:k9F50u4V.net]
- >>581
どっかで聞いた気がするのだが結構お金だしてたような………
UNICODEの方だったかなぁ………
- 590 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/07 01:10 ID:1mpDS4RM.net]
- >>578
www.itscj.ipsj.or.jp/ipsj-ts/02-07/coreset/toc.htm
というのがあるけど。
- 591 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/07 10:03 ID:JJs7467H.net]
- 特定のロケールのみ使う場合に短縮できるというアイデアは
DIS 10646そのものじゃん。それを葬り去って(ry
- 592 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w [04/03/07 19:36 ID:Q1hO8bzI.net]
- >>578, >>580
日本語のJIS第一、第二水準、中国語の第一級、第二級漢字までを2BYTEで
符号化できる新しいUnicode符号化方式:UTFCPを開発したのでご覧下さい。
2バイトで一万五千文字ものコード・ポイントがあります。
www.nowsmartsoft.or.tv/nws/Japanese/nwsos_utf.htm
また、この符号は、ロケールやコードページの必要のない世界共通の符号
になり得る可能性があります。
符号の逆戻りも可能なので、文字列を後ろから検索する際の効率も
高いですし、複数バイト文字にASCII符号を一切含まないので、
無配慮に大文字小文字変換をしてしまう様な欧米のアプリケーションに
対しても問題ありません。
- 593 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 00:10 ID:Jjoer6mt.net]
- basic planeマンセー！(やや曇り勝ちな声で)
- 594 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 00:16 ID:xPUur27x.net]
- >>587
> 今まで2バイトで余裕を持って扱えていたものを、突然3バイトで
> 扱わなければならないと言われれば、誰でも納得しがたいもので
> しょう。
いや別に……。
でかい文字集合突っ込んでる立場としては、3バイトくらいが妥当と
いう感覚がある。
- 595 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 00:45 ID:8nTBrLvd.net]
- >>589
それでも、やっぱり2バイトがいい。
文化の違いを考慮するべきでしょう（私は日本語だけ2バイトにでいいですがｗ
飛躍しすぎですが、メールとかの通信量が1.5倍＝料金1.5倍と思えば…
2chのログも1.5倍になったら………
FedoraがUTF-8になったので危機感を感じてるのですが
日本か中国で差別用語(?)とか言ってUTF-8禁止令とかでないかなぁ～
日本政府ヨワッチイからなぁ、中国やってくれないかなｗ
で、英数字1バイト、日本語2バイトが良い我々は、SiftJISかEUC-JP使えばいいの？
- 596 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 01:38 ID:CDAnHB+K.net]
- もっと先を見越した発想しないと駄目だよ。
- 597 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 01:58 ID:BCltEIyA.net]
- >>591
先を見越すとどうなるの？
あとホームページが全部UTF-8になったらインターネットは混む
- 598 名前：かな？
メールがなったら携帯電話は大変だな。ドコモセンター落ちるかな(笑 [] - [ここ壊れてます]
- 599 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 02:28 ID:nJKGONH1.net]
- 中華人民共和国にはGB2312やGBKと完全な互換性を保ちつつ
UCS4の上位互換でもあるGB18030が既にありますが。
- 600 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 03:06 ID:BCltEIyA.net]
- >>593
さすが中国。で、日本は？
- 601 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 03:56 ID:y/RuiKoY.net]
- >>594
日本はUnicodeアレルギーが強すぎるのでUnicodeへの上位互換なんか
屁の突っ張りほどにも思ってない俺コードばかりです。
たいてい大漢和への上位互換は売り文句にしてますね
- 602 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w mailto:sage [04/03/08 08:53 ID:JfYQzP4X.net]
- >>595
拡張シフトJIS案、拡張EUC-JP案は提唱されています:
web.archive.org/web/20030605094425/www.ksky.ne.jp/~smile4me/charcode/index.htm
それと、>>587のUTFCP。
- 603 名前：589 mailto:sage [04/03/08 10:11 ID:xPUur27x.net]
- >>590
> 文化の違いを考慮するべきでしょう（私は日本語だけ2バイトにでいいですがｗ
文化の違いっていうのがよく分かりませんが。
「それぞれの言語でもっとも効率のよいエンコーディングを使うのが良い」と
いう意見ならEUC-JPを使えばいいし、他の言語の文字集合も使いたい
のならISO-2022を使えばいいでしょう。
> FedoraがUTF-8になったので危機感を感じてるのですが
なぜ?
- 604 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 10:42 ID:Bwi62gzy.net]
- >>597
なんかいろいろと意味不明な文章ですが
> EUC-JP
→EUC
> ISO-2022
→文字集合指示のエスケープシーケンス
ですか?
それはともかく簡体字中国語はGB2312しか登録されてないから
ISO 2022じゃ話にならないです
- 605 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 10:53 ID:xPUur27x.net]
- >>598
> なんかいろいろと意味不明な文章ですが
私もあなたの書いている文章の意味が分かりません。
> > EUC-JP
> →EUC
EUC-JPであってます。
590の人は「日本語を2バイトで扱いたい」ようでしたので。
> > ISO-2022
> →文字集合指示のエスケープシーケンス
ISO-2022を誤解しているのでは?
> それはともかく簡体字中国語はGB2312しか登録されてないから
> ISO 2022じゃ話にならないです
使えます。「ESC 2/4 4/1」でG0にdesignate。
- 606 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 10:54 ID:Bwi62gzy.net]
- > GB2312しか登録されてない
訂正。CCITT Extended GBもありましたね。
- 607 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 10:55 ID:xPUur27x.net]
- >>600
あぁ、そういう意味ですか。了解。
- 608 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 10:58 ID:Bwi62gzy.net]
- >>598
> 590の人は「日本語を2バイトで扱いたい」ようでしたので。
ならそれに
> 「それぞれの言語でもっとも効率のよいエンコーディングを使うのが良い」と
> いう意見なら
という前提の答えをすること自体が変というだけです。
> ISO-2022を誤解しているのでは?
そのままお返しします。EUCもISO 2022の一種でしょう。
> 使えます。「ESC 2/4 4/1」でG0にdesignate。
でも結論は変わりませんね。
- 609 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 11:05 ID:xPUur27x.net]
- >>602
> > 590の人は「日本語を2バイトで扱いたい」ようでしたので。
> ならそれに
> > 「それぞれの言語でもっとも効率のよいエンコーディングを使うのが良い」と
> > いう意見なら
> という前提の答えをすること自体が変というだけです。
いいえ。ちっとも変じゃないですね。
> > ISO-2022を誤解しているのでは?
> そのままお返しします。EUCもISO 2022の一種でしょう。
サブセットという方が適切ですね。
> > 使えます。「ESC 2/4 4/1」でG0にdesignate。
> でも結論は変わりませんね。
で、結論は?
- 610 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 14:41 ID:CDAnHB+K.net]
- このスレに定期的に出ますね。
内容は高度なのに
精神年齢が低い人たちの争い。
- 611 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 15:43 ID:W+OHYtj/.net]
- >>604
宗教戦争みたいなものですから。
- 612 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 18:49 ID:ERahI9hZ.net]
- > 文化の違いを考慮するべきでしょう（私は日本語だけ2バイトにでいいですがｗ
文化の違いってのは各国の言語事情とかかな。
それ無視したら、言語統制して英語使えって事になりかねないから。
そしたらASCIIで足りるようになるけど。
> FedoraがUTF-8になったので危機感を感じてるのですが
なぜかと言うとUTF-8がメインになりそうだからでしょう。
実際には自分で他のコード選べませんから（今だってEUC前提のとこにSiftJISじゃあ…
難しいことは分からないけど
英数字1byteで日本語2byteで他の文字も2byteのコードが欲しい。
で、それを世界標準にしたい。メールもホームページも、それにする。
でも65536文字以上の文字が有るのはどしたらよかろ？
使わなそうな古代ＸＸ文字とか非常用漢字は4byte(6?)にでもすればいいのかな
- 613 名前：。
（3byteだと分かりにくそうだし、あとで足りないのはイヤだし…）
中国怒るかな？あと日本中国韓国の常用漢字いれても2byteでいけるのかな？ [] - [ここ壊れてます]
- 614 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w mailto:sage [04/03/08 21:12 ID:JfYQzP4X.net]
- >>606
>あと日本中国韓国の常用漢字いれても2byteでいけるのかな？
これくらいだとなんとかなりそうな符号がUTFCP(UTFCP2も出た(笑))です。
- 615 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w mailto:sage [04/03/08 21:13 ID:JfYQzP4X.net]
- UTFCP2のスペック(だけ):
www.nowsmartsoft.or.tv/nws/Japanese/chara_code_compare.htm
- 616 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 22:02 ID:Jjoer6mt.net]
- >>590
その前にお前のレスの長さを半分にしてくれ。
- 617 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/08 22:36 ID:kN4paUAc.net]
- 長い行は黙って切り詰めるスレはここですか？
- 618 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/09 12:01 ID:fWu0tHS8.net]
- >>606
そうやって考えられたのがTRONコード。
たとえ、明日宇宙人と交流が始まったとしても、
とっととフォントと割り当て作り配れば、そのままどのクライアントでも宇宙人の文字が読める。
運用や仕様に問題がないとは思わないし手放しで褒められるものじゃないみたいだけど、
その考え方自体は賛成。
- 619 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/09 13:14 ID:yT9facPe.net]
- >>611
TRONコードは、ISO2022と同様の状態指定が必要なんでしたよね。
状態指定がある文字コード体系ではプログラミングし辛いので、EUCや、SJISが
登場したんだけど。
- 620 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/09 17:30 ID:QwDvTJcd.net]
- 状態指定していいのなら色々やれるようになるが……
現時点ではUTF-8の勝利っぽいな。日本語は3byteで我慢する。
通信量だってプロバイダからすればnyから見れば微々たるもの。
通信料固定の携帯会社は少し痛いかな。
でも日本と中国だけ自分の国の2byteコード使いそう…
UTFCP頑張って欲しいが国際的には全然ダメそう；；
あと最近電子政府とか言ってるけど文字コード何使うの？
かなり昔だが市役所行ったら漢字が出ないとか言われて
名前の漢字変えられたわな(いいのかな？まずい気がしたんだが…)
ちなみにWindowsでは変えられた方の漢字もでないんだが……
略字で登録してるとこと、正規で登録してるところがあるのが不便でつ。
戸籍略字に出来ないかなぁ………
- 621 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/09 20:21 ID:2DDflbAy.net]
- 役所はJEF相当の字が使えるんじゃないかな。
- 622 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/09 20:27 ID:uH50TqIT.net]
- >>612
TRONコードは内部処理用にstatelessな表現もあったような気が。
以前何かの資料でちらっと見ただけで不確実すまんぬ。
- 623 名前：LightCone ◆sSJBc30S5w mailto:sage [04/03/10 12:25 ID:FD2GRc4Q.net]
- JIS第1水準、中国第1級の混合テーブル:
www.nowsmartsoft.or.tv/nws/Japanese/jpcn1.htm
2997文字+3749文字--->5025文字になった。
- 624 名前：login:Penguin [04/03/10 14:00 ID:7wD2ks5p.net]
- 解決策：日本語は使用せず、ネイティヴでそのまま使用する。
- 625 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/10 20:43 ID:0cmjmGF/.net]
- はい、私はネイティヴな日本語を利用しております。
- 626 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/11 00:17 ID:qo0Fn/uZ.net]
- UTF-8使ってれば問題ないぞ！
世界的にはUTF-8が標準だ！FedoraだってUTF-8だぞ！
1よUTF-8で決定して良かったな。WindowsもUTF-8使えるから大丈夫だぞ。
- 627 名前：login:Penguin [04/03/11 01:16 ID:MFIoWDtG.net]
- 詳しいことは知らないし、どうせ時代に流されるだけだけど
UTF-8になったら文字化けとかしなくなるの？
2バイト文字より3バイト文字の処理が遅くなったりしない？
- 628 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/11 02:42 ID:J+pKjlDB.net]
- CPUの計算速度は秒間10億回、メモリーは秒百メガ以上転送します。
2バイトと3ﾊﾞｲﾄの差なんぞ。
- 629 名前：login:Penguin [04/03/11 04:34 ID:3Et/51wn.net]
- とりあえずJISは死滅してるってことでいいんだよね？
少なくともEUCより先に使われなくなると思うけど <
- 630 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/11 04:38 ID:kmGNgh8j.net]
- iso-2022-jp のことなら、mail に使われてるよ。
- 631 名前：login:Penguin [04/03/11 12:15 ID:5SXwbIF3.net]
- ふと思ったけど、7bit ISO 2022なcodesetが使われているのって実は日本だけ？
* USAや西欧はISO-8859-1
* 韓国はEUC-KR
* 台湾はBig 5
* 中国はGB2312→GB18030？
- 632 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/11 12:16 ID:5SXwbIF3.net]
- >>624
ぐは、「mailに」使われていると書き忘れた。
- 633 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/11 12:55 ID:Kb5yLeCK.net]
- 中国はISO2022より前からHZ(7bit、stateful)が使われてたし、いらんのよ。
- 634 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/11 13:54 ID:/yDh0VN8.net]
- >>624
韓国は、ISO-2022-KRを使っていた頃がありませんでしたか?
少なくとも俺の知っている留学生はそうだった。15年くらい前の話。
nemacs+sj3+sendmailって環境。(留学生の間だけだったのかも…)
今はEUC-KR固定なんですか?
- 635 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/11 14:11 ID:5SXwbIF3.net]
- >>627
現在ではEUC-KRが使われているというか、ISO-2022-KRはほとんど使われて
いないそうな。グッデイに移る前のSylpheedのMLでそういう話が出てた。
どっかの日記にも引用されてたような。
- 636 名前：628 mailto:sage [04/03/11 14:47 ID:5SXwbIF3.net]
- >>628
見つけた。
ttp://gotom.jp/~gotom/diary/?200010b#200010161S3
- 637 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/11 20:04 ID:7rWfBDb3.net]
- >>620
JISX0208 <-> UNICODE 間での変換表はすでに混乱しているわけだが。
このへんでも見とけ -> www.denpa.org/~go/denpa/200402/from01.html#01_2
>>619
はい、Fedoraはどの変換表を使ってるのかくらい知ってるよね？
で、Java方式？ Windows方式? それとも Mac方式？ それとも Fedora 独自ですか(w
- 638 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/11 20:42 ID:ud4fgRTq.net]
- 変換しなければいいんだろ？UNICODE外のエンコードは捨て。時代遅れ。
- 639 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/11 20:57 ID:O42OfURm.net]
- と、Shift_JISっぽいエンコードで書き込む、自称時代遅れの631。
- 640 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/11 21:18 ID:n7h4RRup.net]
- Unicode（って何？）で書き込むスレとかあったら面白いかも。
- 641 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/12 00:11 ID:80GSSPnR.net]
- 634get
- 642 名前：login:Penguin mailto:sage(UTF-8) [04/03/12 00:26 ID:zv+9d8+B.net]
- ？x3053;？x3093;？x306a;？x611f;？x3058;？x003f;
- 643 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/12 00:29 ID:zv+9d8+B.net]
- BBS_UNICODE=changeだった…。
- 644 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/12 21:05 ID:8N+xdVQn.net]
- >>627
ISO-2022-KR じゃなくて、ks_c_5601-1987 かな。
その名に反して、事実上 EUC-KR。
(あと、SJIS的な空き領域にたっぷり詰め込まれてるらしいけど。
ttp://www.mew.org/ml/mew-dist-1.94/msg07160.html
あたり参照。
- 645 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/14 06:05 ID:p3IFOeaA.net]
- TRON code使えばいいじゃん
- 646 名前：login:Penguin mailto:sage [04/03/15 00:07 ID:FjBdRajh.net]
- >>637
えーと、7bit ISO 2022だったけど、ISO-2022-KRじゃなかった。
muleの古いdocument, ISO2022.jaより、
*korean-mail* -- 韓国のネットワークで使用される符号系
1. G0 <- ASCII, G1 <- KSC5601, G2,3 <- 使用せず
2. No.
3. Yes.
4. Yes.
5. 7ビット環境
6. Yes.
7. No.
8. No.
G1使っているから、ISO-2022-JP風文字集合違いではない。
- 647 名前：login:Penguin mailto:sage [04/04/19 18:35 ID:TRVyblqf.net]
- m17n-libに対するネガティブな評価
tabesugi.net/memo/cur/cur.html#172331
- 648 名前：login:Penguin mailto:sage [04/04/19 19:37 ID:TxiUU5Sx.net]
- その人、かなりアポなような気がする。
- 649 名前：login:Penguin mailto:sage [04/04/19 20:43 ID:WBHL9VYt.net]
- 気がしても�
- 650 名前：ｾっちゃいけないこともある。見ないふりをしてあげるのが礼義 []
- [ここ壊れてます]
- 651 名前：login:Penguin mailto:sage [04/04/19 20:58 ID:TRVyblqf.net]
- でも実際のところ、これって流行るのか？
- 652 名前：login:Penguin mailto:sage [04/04/20 01:16 ID:vUH5wJkn.net]
- m17n.orgに置いた位じゃ無理だろう。
freshmeatあたりで宣伝するとか。
- 653 名前：login:Penguin mailto:sage [04/04/20 06:55 ID:rTQHYqpZ.net]
- >>644
> m17n.orgに置いた位じゃ無理だろう。
なんで?
- 654 名前：login:Penguin mailto:sage [04/04/20 07:20 ID:/Sip6aJR.net]
- そもそもm17n.orgなんて知らないし。
- 655 名前：login:Penguin [04/07/01 15:11 ID:dfbyP3DL.net]
- 良スレが埋もれてしまうのは惜しいのでage
文字コード問題って複雑でわからんので、「加護ちゃんはウンコするよ派
/しないよ派/加護ちゃんの肛門から出るのはウンコじゃないよ派」
みたいにわかりやすく図示してくれんもんかねぇ＞識者様
- 656 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/01 23:44 ID:gL6c8Bme.net]
- >>647
巣に帰れ。
- 657 名前：login:Penguin mailto:age [04/07/02 04:21 ID:ijjyl7Oa.net]
- 文字コード・ストーカー事件
anthill.hp.infoseek.co.jp/misc/memorandum/stalker.html
- 658 名前：login:Penguin [04/07/26 20:35 ID:9+dUBwXS.net]
- IBMのEUCコード表に、日本語EUCでは文字型表示装置における表示幅が
定義されてるって書いてたんだけどホント?
- 659 名前：login:Penguin mailto:sage [04/07/31 06:35 ID:mohvMq6x.net]
- EUCjpなんて駄目駄目よ
鄧小平とかマップできてないだろう。
まだMSKANJIの方がよいな
- 660 名前：login:Penguin [04/07/31 08:09 ID:euiPIjU0.net]
- >>651
鄧 8F E2 C7
小 BE AE
平 CA BF
- 661 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/04 12:27 ID:Tzmg5Mgq.net]
- EUCなんかよりISO 10646
- 662 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/21 13:06 ID:sZauC9ye.net]
- 各ディス鳥のSJIS化の情報を収集に来たのだが、
文字コードのスレになってて期待ハズレ。
と、保守下記子。
- 663 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/21 23:47 ID:WhdMMhrh.net]
- ディス鳥のSJIS化???
- 664 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/21 23:58 ID:fky5S1QK.net]
- 単純にlocaledefでつくってしまえばよいと思われ
EUCやUTF-8のメッセージカタログが入っていれば
コード変換も行ってくれるし
まぁテキストファイルなんかの文字コード変換は自前でやるアプリもあるから
ロケールが直接影響するのは
コード変換を自前でやらないアプリと、ファイル名くらいの気もするが
- 665 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/25 21:00 ID:jObGm5N7.net]
- ファイルやデータのやり取りが決め打ちな組み込みに近いミニディストリでもない限り
現行のソフトを使う限りにおいては「SJIS化」には意味がないな。
- 666 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/31 13:53 ID:VTbpM5cz.net]
- こんなスレが立ってしまいましたよ
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093879892/
- 667 名前：login:Penguin mailto:sage [04/08/31 14:03 ID:Z/eOEk8J.net]
- ､筅ﾞ､､､鬢筍｢ｵｭﾇｰ･ﾞ･ｭ･ｳｽﾁ! >>658
- 668 名前：login:Penguin [04/10/05 20:31:01 ID:Bv1T0iZx.net]
- 記念カキコ
- 669 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/07 05:42:33 ID:KhLYeD11.net]
- >>658
スレタイもEUCにしろ
- 670 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/17 23:49:26 ID:DOTd84Rc.net]
- Unicodeのいろんな問題見てたら、俺としては一つの結論にたどり着いたわけだ。
Unicodeを日本語、英語含めて全言語に適用できる文字コードにしようとするのは間違ってる。
UTF8はあくまで、他の言語もある程度満足に扱える、拡張ASCIIコードと考えよう。
今のコンピュータ業界では世界共通文字コードであるASCIIが拡張されて、
各国の言語がとりあえず使えるようになったんだ。
ASCIIだけでは不満だった人達がSJISやEUCなどを使っていたように、
Unicodeだけでは不満な人達はTRONコードでも超漢字でも、独自規格でも自由にしなよ。
でも、みんなに配るときは、UTF8で書かれた文章も付けて。
だいたいはそれで事足りるだろうし、それで不満ならそのコードが読める環境を用意するから。
＃そうして歴史は繰り返す
- 671 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/17 23:54:44 ID:DOTd84Rc.net]
- ↑Unicodeって書いたり、UTF8って書いたりしててわけ分からんorz
UnicodeをUCS-2と読みかえてくれ。
UTF8はUCS-2のエンコード方式の中で、ASCIIと互換性があり、
その中で一番一般的なように思えるもの、というような意味合い。
- 672 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/18 23:17:47 ID:g1D5JuB1.net]
- >>662-663
はぁ？？でなおしてこい。
- 673 名前：login:Penguin mailto:sage [04/10/19 23:23:04 ID:Al9qBxAQ.net]
- unicodeでいいよ。
m17n楽だから。
- 674 名前：login:Penguin [04/12/01 22:05:16 ID:c7RgDl8N.net]
- ISO-2022-JPがISO/IEC 2022に適合しないのってどのへん?
- 675 名前：login:Penguin mailto:sage [04/12/01 22:27:58 ID:w/F2PYLo.net]
- 改行でASCIIに戻るとこ。
- 676 名前：667 mailto:sage [04/12/01 22:37:58 ID:w/F2PYLo.net]
- おおっと、ちょっと嘘書いちゃった。RFC 1468のこのへんかな。
> オンラインにJIS X 0208 文字がある場合、行の終（すなわちCRLFの前）
> ASCIIもしくはJIS X 0201の"Roman"セットに切り替えなければなりません。
> これは、次の行が直前の行の終の前で切り替えられた文字セットではじます
> ことを意味します。
> また、テキストはASCIIで終わらなければなりません。
www.asahi-net.or.jp/~bd9y-ktu/dtd_f/rfc_f/rfc1468j.html
- 677 名前：login:Penguin mailto:sage [04/12/02 00:01:17 ID:/R16VbWh.net]
- >>668
別にそれは更なる制約だから問題ないでしょ。
同一文字の二重符号化禁止でしょ。
半角のAと全角のA。Unicodeではあれだけど、
ASCII, JIS X 0201, JIS X 0208では同じ文字。
だから「AはASCIIのAのみを利用する」という約束がないと駄目なんじゃない?
|
 |
