CentOS Part 30【RHEL Clone】

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/03(金) 00:14:00.25 ID:05t5ATQS] CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。 Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。 Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。 FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。 Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6の予定で鋭意製作中の模様です。 前スレ CentOS Part 29【RHEL Clone】 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1304780416/ CentOS (The Community ENTerprise Operating System) www.centos.org/ CentOS 配布ミラーサーバ www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13 Wikipedia CentOS ja.wikipedia.org/wiki/CentOS 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 20:58:45.54 ID:J/OdmxYm] 2TBのディスクを追加して丸ごとext4で/homeに充ててるが、、、、違いが判らんｗ 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 21:04:03.32 ID:J/OdmxYm] あ、5.6での話ね 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 21:10:16.65 ID:cLc2HrFw] >>449 ext3は大容量ファイルの各ブロックがディスク上のどの位置にあるのか を調べるのに無駄なディスクシークが置きまくる欠点があたので、ext4は そこを克服した。/homeの下のファイルはたいていそんなに大きくないか らext4にしてもそれほど効果はないはず。 一番効果がありそうなのはmysqlのデータ領域とかJavaランタイムの起動 処理時間。どっちも巨大なファイルの一部分を飛び飛びの細切れで読む ので、ext3だと効率が悪かった。 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 21:43:18.24 ID:J/OdmxYm] よし、デカいムービーと仮想マシンのイメージを置きまくるか 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 22:26:28.63 ID:74uNYoxX] >>444 >そっちで入ると問題が改善 えっ、どういう意味。つかめない。 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 22:43:51.72 ID:XmVQ9rzu] X入れない漏れには縁のない話だな インスコ直後のGUIなんてWindowsでもおかしいけどな 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 22:58:40.98 ID:J/OdmxYm] >>453 別ユーザー作ってそっちで動かして問題なければドットファイルを吹っ飛ばしやがれということだろｗ 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:17:43.22 ID:74uNYoxX] >>455 >ドットファイルを吹っ飛ばしやがれ 「ためしに、CentoOSで新たに作成したアカウントでgnomeの挙動を試してみて、問題なければ、 CentOSのをfedora10の設定ファイル（=ドットファイル）で置き換えやがれ。でも、問題あればUPDATEを待ってからにしろ」という理解で合っていますか？ >>454 Windowsで何かおかしなことがあっても、UPDATEまで正せないですよね。 457 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:31:02.16 ID:8qbSmWld] 5.5から5.6にしたけど、楽しみ方が分かりませんでした。 6にしたら何がよくなるんでしょ？ 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:40:49.77 ID:XmVQ9rzu] >>457 楽しみ方によります 変化を求めるならSUSEやDebianを使ってください 細かい機能改善に喜びを感じるなら6を、 今までと同じ安定した環境を求めてるならそのまま5.6をお使いください 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:42:10.35 ID:KW49apiM] >>457 そんなにガラッと変わるわけじゃないから まずは 5.x で遊び方をさがせばいいよ。 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:43:00.65 ID:nZE6quqP] >>457 phpが標準で5.3になる 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:44:04.41 ID:DOQkJaph] 人によっては何も変わりはしない LAMP環境なんて特にね CentOS4でplusのパッケージ使えば、さほど変化なし 6なんて必要とされてないよ実際 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:46:01.07 ID:djp/Gvf2] GPLだから公開する必要があるっていうのは違う。GPLは再頒布する際にソースコードを公開しなければならないというだけの事だから。 SLについては何のためにRHELクローンにする必要があるのか、独立したディストリビューションにする必要があるのかというのがよく分からないな。 まあ、結局の所、中の人の個人的な趣味な気がする。 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:48:28.76 ID:pBsnV94N] >>458 Debian はもっと保守的だろ。 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:54:05.51 ID:XmVQ9rzu] >>463 いや、Cent5からの変化という意味で 5.5から5.6にしたけど楽しみ方わかんないっていうから そしてまた話を蒸し返してるのがいるのか GPLの話なんてたまたま知らないやつが書いただけでしょ コピーレフトの誤った解釈例 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 00:06:26.89 ID:WqvfnrBz] ん〜些細な変化なんだね。 普段は、デスクトップOSとして使ってるくらいなので、 ６が出たら、なんとなくアップデートしてみます。 ところで、このミラクルパッチとかってみんな当ててるんでしょうか？ 　d.hatena.ne.jp/laclefdor/20101125/1290589615 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 00:12:11.74 ID:LSCYVkd6] >>462 趣味なんかじゃないよ。売り物ソフトも動く必要があるから、RHEL互換である必要がある。 ああいう研究所って、ソフトは自分らで開発もするが、 コストに見合うと思えば高額な商用ソフトも企業以上に使いまくってるから。 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 00:30:46.07 ID:3LAnnTIx] >>462 SLは趣味で作ってるわけじゃない。 RHELを大量に買ってて、それ以上に自分たちで関している大量(数万台)のマシンがあるので、 できるだけRHELと同じ環境で、それらを運用したいんだよ。 たとえば、将来研究所の主要システムが SuSE に変更されたら、SLもSuSEベースになるだろな。 468 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 00:42:44.16 ID:B2JKkMlT] そう考えるとCentOSを保守するって大変なんだな 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 00:46:00.13 ID:6ETHjahR] 研究用のサーバすら触った事の無いやつらが講釈たれているが、 大体研究用目的だったら、ここいらの鯖管が必要としているWebとか の機能一切不要だよ。 GUI(GNOME, KDE, X window system)など要らない。 Firefoxすら必要としない世界。 gccとかmakeとかmpi ライブラリだけ動けばいい。ネットワークも切り離して いるから、セキュリティもかなり無頓着。 某所のRedhatを使っているスパコン触った事あるけど、yum updateすらしてない。 SLは本来の用途では使わない部分のコンポーネントまで面倒みているんだよ。 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 00:53:39.04 ID:B2JKkMlT] >>469 むしろyum updateしてたら笑えるだろ 普通のシステム開発用でも環境変わっちゃうからyumしないし、 外のNWに繋げないし 471 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 01:10:21.41 ID:3LAnnTIx] >>469 計算ノードはそれでいいけど、インタラクティブ端末やテストノード、 実験装置の管理用マシンにログインするためのフロントエンドなどでは、 デスクチップ環境もそれなりに重要。 それぞれの区分で、どのタイミングで yum update かけるかはきちんと話し合って決めてる。 だいたい切りの良い時に一気にやりたいのだが、そんなタイミングはなかなかないので、 updateが遅れていることも多い。でも、それはSLとは関係ないよね。 俺も一応4桁コアノードのユーザで、3桁コアノードの管理してるんだわ。SLのスタッフじゃないけど。 こんな小規模ノードでも、yum update はなかなかできない。 上流ノードのアップデートがあるまで待ってしまうな。 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 01:14:16.68 ID:uPYR/gvu] SL と CentOS の違いって気になってぐぐったら次のような記事があった ので参考までに貼っとくよ。 ttp://slashdot.jp/~bero/journal/526204 > いくつかのパッケージでSLのほうが新しい。おそらくCentではオリジナルのまま、 > SLではSLリリース時点の更新を取り込んているのではないか 商用アプリ使いだとちょっと躊躇するわ。 # 何が悪くて RHEL マシンと計算結果が違うのかが切り分けしづらいって意味で 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 01:18:01.70 ID:S61TEc/b] やっぱり、標準がいい。だから、CentOS。 SLは使いたくない。 それが特殊な環境用途ということがわかった。 更新だって一般ユーザーのことを考慮してくれなさそう。 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 01:36:22.62 ID:RqIkRYMM] いや、標準がいいなら RHEL 買おうぜ・・・ 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 01:57:52.59 ID:k/chUig9] 俺がRHEL買えるブルジョアだと思ってる奴ｗｗｗ 　　　　　　　　　　　,, -──- 、._ 　　　　　　　　．-´　　　　 　 　 ＼． 　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ、_　ヽ.： 　　　　 　 　：/ 　 o゜(（●）)　(（●）)゜oヽ： 　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　 　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　　　　　　：` 、　　　　　　 `ー'　　 　 /： 　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／ 　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´ 　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|： 　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|： 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 02:07:22.98 ID:S61TEc/b] >>475 巧妙だな・・ 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 02:36:47.81 ID:Wsv1NfDk] >>469 研究用に使うOS って、サーバとして使われるんじゃなくて、 主に研究用に、普段からデスクトップとして主に使われるんだよ。 GUI は計算結果を可視化するために必須。 Web経由で情報も取ることもあるので、ブラウザも必須。 gcc, make, mpi だけで、ネットワークも外部と切り離しているっつーのは、 クラスタ組んでいる機体のみなので、当てはまらない。 情報共有のための共用鯖もたてるので、 鯖関連のパッケージも必要。 要するに、 １．普段使うデスクトップ機（研究用や、自分のみが使うテスト機） ２．クラスタ機（科学技術計算のジョブを投げる用途。アンタが想像している用途はこれのみ。） ３．鯖機（内部で情報共有用途の他、外部向けの鯖も必要。） なので、いろんなパッケージが必要とされるのは当然なんだよ。 変な講釈たれんでほしいわ。 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 02:46:56.55 ID:FjKpFfPz] いや、あんたが一人で管理するなら、全部入りが欲しいのは分かるけどなw 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 03:38:09.72 ID:RqIkRYMM] デスクトップとか意外とMacとか使ってそうだな 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 03:48:11.26 ID:51xTyaKN] 商用ソフトを動かすのだって、それを動かすのに必要ないくつかのコアパッケージを移植できてればいいんだから。 どっちみちRHELでない以上、商用ソフトのサポートは受けられないわけで、研究機関が使うOSが完全なRHELクローンである必要性はないよな。 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 03:54:25.75 ID:EZk/uXug] RedHatのパッケージ管理の優秀さが必要だったんじゃね 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 06:23:38.06 ID:NUOtYdVc] >>477 >>469は研究用の鯖とかスパコンって書いてるけど クライアントなんて書いてないぞ SLマニアじゃないんだからパッケージのポリシーなんてどうでもいいじゃん 鯖向けのパッケージが含まれるのは 単純にRHELクローンとして作るって決めてるからじゃね？ 削ってくのも面倒くさいし 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 06:53:46.78 ID:z/zCVzXU] ホビー用途もいれば、研究用途もいるし、エンタープライズ用途もいる クライアント用途もいれば、鯖用途もいる 鯖屋がどうとかソニーがどうとか 用途が違えば使い方も違うんだし、まとまるわけがない ボーナス月なんだし、もっとお互いを尊重する心の余裕を持とうぜ 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 07:05:52.72 ID:v92o0fLQ] >>482 最後の一文 ＞SLは本来の用途では使わない部分のコンポーネントまで面倒みているんだよ。 が事実と異なることを指摘されてるんでしょ。 削るの面倒っていうのが最大の理由だとは思うが、 基本は鯖用にも、研究用のデスクトップ用途にも、クラスタ用にも 同じSL 使うことになるから、メンテが必要。 OSは統一した方が管理も楽だしね。 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 08:24:54.98 ID:YIayRe1M] >>483 ボーナスなんて出ないが何か？ 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 11:29:17.72 ID:vhjKoHkU] 計算ノードにgccやmake入れるってどんな環境？ 普通コンパイルしたの配布するよね 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 11:32:08.71 ID:GCTSroqg] 安い計算ノードのライセンスだけ買ってデスクトップから コンパイル、サーバまで賄う環境ww 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 11:40:28.18 ID:3LAnnTIx] >>486 プロジェクト毎に組み替えられる計算ノードに、普通も何もねえよ。 てかそういう話じゃねえだろ。そう必死にならずに、せんと君6を待とうぜ。 489 名前：login:Penguin [2011/06/14(火) 11:41:22.18 ID:52ODB0lJ] 異種混在なら普通にやるだろ 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 12:32:11.60 ID:NUOtYdVc] Scientific臭いスレだな 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 14:47:59.51 ID:LSCYVkd6] >>480 使う商業アプリの多様さと、その依存性考えたら、必要なパッケージは「ほとんど全て」だよ。 あと、サポートはもちろんRHELで組んだ環境で再現させるのが基本だけど、 あるいは千万とか億とかの金払ってれば、「俺独自環境をサポートしろ」は無理でも、 「互換環境で動かんサポートしろ」が通用することもあるから。 そのあたりの金・人的コストを考えたら、絶対にRHEL/SUSE互換が必須といっていいんじゃないかな。 >>469 みたいに自分でプログラムのコンパイルやっちゃうような、 計算リソース的には大きくても人リソース的に小さな環境しか頭にないと、 たとえばCERNは基幹部分にWindowsサーバー使ってます、っていっても、 話が通じないでしょ。その程度には >>469 は的外れ。 492 名前：login:Penguin [2011/06/14(火) 15:07:15.59 ID:qVJ37ZQA] >>462 >まあ、結局の所、中の人の個人的な趣味な気がする。 SL プロジェクトは、趣味の世界ではない（当然ながら）。 国家から給料をもらって開発されている。 従って、その成果は原則 パブリック・ドメイン（public domain: PD）。 公開しなくてはいけない。非公開という選択肢は無い。 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 16:15:59.17 ID:SkuzneHN] なんだ。もう出てるんじゃん、せんとくん６ itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20110607/361147/ 最新ディストリビューション 5種 徹底解説 今春、新しいLinuxディストリビューションが続々と登場しました。 「Fedora 15」と「Ubuntu 11.04」、「KNOPPIX6.44」、「CentOS 6.0」―。 これらに共通する新機能を解説し、Linuxが向かっている方向を探るとともに、 ディストリビューションごとの新機能を徹底解説します。 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 16:26:51.06 ID:zDe+zntF] さすが飛ばしの日経 でも、特集3「PT2」でつくる「最新」地デジ視聴/録画サーバーは興味ある 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 17:32:29.91 ID:9aMUmjtS] 先走って、閑古鳥を入れたマヌケ達が静かになったな 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 18:42:58.22 ID:OxKtuapZ] >>493 その横線はなんだ？ 5種なのに4種しか無い・・・ 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 19:15:33.51 ID:r/9Gs4/h] ちょっとした用途にしろ企業が扱うにはれっきとした法人がバックエンドにあるSLの方が相応しいだろ 企業だって信用に欠ける個人より法人と取引をするだろ 今や個人レベルのCentOSの開発体勢の怪しさが明らかになってきた訳だし 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 19:36:47.57 ID:OxKtuapZ] どうでもいいよ、好きなの使え 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 20:04:22.31 ID:j7faLXv7] CentOSが個人レベルと思っている奴がいたんだ 今となっては、世界中の鯖屋から支えられている組織 れっきとした法人とやらが、これからも自社の仕事でクローンが必要となるのかは不明 今後クローンのために予算を割り当て続けるかも不明 これからもクローンを提供し続けるかどうかも不明 れっきとした法人ってのが最大のネックだと感じるがね 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 20:12:02.22 ID:YRNshvTN] 支えられてきた結果が今ですかそうですか 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 20:13:20.95 ID:rl1jywGW] >>499 「支える」ってのは具体的にどういうこと? 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 20:25:26.39 ID:qWlaC3VE] >>487 RHEL の計算ノードライセンスはヘッドノードライセンス 買わないと買えない様に変わったんじゃなかったっけ？ 503 名前：login:Penguin [2011/06/14(火) 20:27:31.87 ID:52ODB0lJ] > CentOSが個人レベルと思っている奴がいたんだ > 今となっては、世界中の鯖屋から支えられている組織 いつの間にかCentOS Foundationかなんか出来たの?w 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 20:37:36.34 ID:OxKtuapZ] 鯖屋がCentOSに支えられてるの間違いじゃね？ 505 名前：469 mailto:sage [2011/06/14(火) 20:46:56.61 ID:CUVrqFj4] ちょっと近視眼的な書き込みだったようで、 間違いが多かった事は認めます。 でも、研究用のＯＳがどんな事に使われている か情報が集まって参考になったでしょ(w うちのクラスタは、専用機はほとんど無いが、 USBメモリにインスコして端末をクラスタ化しとる。 でもねぇ、>>477の１のデスクトップ用途はかなりすくないんじゃ ないかと思うんだけどねぇ。Windowsからフロントエンドに Xmingやsshでログインしているし。 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 20:54:15.78 ID:TEFWXbGC] うん 507 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 20:58:39.74 ID:OxKtuapZ] Scientificなネタだともう何言ってるのかわかんないけど、 そういうのはそういうスレでやってくれ 何書かれてもうざすぎて仕方ねぇ 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 21:23:52.20 ID:v92o0fLQ] >>505 研究者が、デスクトップで windows や mac を使う意味が分からん。 Fermi 機関だと、SL で提供されている科学技術計算用パッケージを、 SL 上で使うのが普通だと思うよ。 pdf の論文よめて、tex で論文作れて、 研究用のアプリが 手元のLinux 上で動かせて、 リモートから ssh でログインしたり出来て、 メール、Web閲覧が出来れば、それで十分でしょ。 一々 windows 使うとか、面倒で仕方ないだけ。 一体何のメリットがあるんだ？ 大学で研究室にいた時は、普通に皆 CentOS 等の Linux をデスクトップ機として使ってたぞ。 windows や Mac はノート で外部向けにプレゼンする時以外、全く出番なんて無い。 研究室にもよるが、大型計算機に常にジョブ投下出来るわけではないし、 場合によっては、手近に作った8台とか16台クラスのクラスタに ジョブを投げればそれで済む事も多い。 特に計算パッケージ自体のソース弄ったり、開発したりする人だと、まずは手近な所で動作確認するよ。 イキナリ自分の作ったパッチを、共用クラスタマシンにあてるような真似はできないでしょ。 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 21:38:37.19 ID:B23kD6aX] 母体が何を研究してようが、何に使っていようが、 RHELクローンでさえあれば関係ないと思うんだが。 俺はCentがほしいんじゃなくて、RHELクローンがほしいだけだしな むしろ、Centに拘る理由を教えてほしいわ。 SLがいつまで続くかわらないってのも、CentOSがこんな状態になってる時点で CentOSがいつまで続くかわからん、RH社がいつまで続くかわからんってのと同じだろ その時になったら乗りかえるってだけかと。 しかし、WhiteBox→CentOSのときと流れがおなじだな 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 21:40:10.11 ID:OxKtuapZ] >>508 おまえ、英単語の前後に半角スペース付けるからわかっちゃうけど SL linuxとか書いてたSL厨だろ？ クライアントで使いやすさも考えるならWindowsやMac使ってる研究者だって普通にいるだろ TexじゃなくWordで論文書くのもいるだろ 企業の研究所だとPCのセキュリティの関係で監視ツール入れてたりするから Windowsじゃないと無理だったりするし、 自分の周りがスタンダードだと思うのがScientificって感じがするな お勉強ばっかでスレの空気も読めないなら、さっさと巣に帰れ 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 22:14:21.37 ID:v92o0fLQ] >>510 は？完全に人違い。勘違い乙。 Windows, Mac 使ってる研究者はいるだろうし、 （CG分野だと多い、とか、分野による。） Word で論文書く人もいるだろうが、 完全に「少数派」だと思うよ。 ＞企業の研究所だとPCのセキュリティの関係で監視ツール入れてたりするから ＞Windowsじゃないと無理 何意味不明なことをいってるんだ？ IDS なら Linux は優秀なツールがあるし、 そもそも、その話はどう見ても、FW内にあるデスクトップ機の話ではなくて、 外部向けの鯖等の話だろ。 研究所内の個々の PC も FW 設定したりIDS設定したりしているかもしれないが、 Linux なら簡単にできるので、Windows である必要はない。 俺が言ってるのは、Fermi で働いている人たちが、 デスクトップ機として、自分たちが管理している SL を使っている可能性は 十分に高いもので、個人的な経験から感想を言わせてもらえば、 windows を使っているようには思えない、っていうだけだよ。 従って、SL のパッケージ作る際に、わざわざ、デスクトップ機能や鯖機能を 取り除いてパッケージ管理する必要はない、ということ。 別に Cent OS VS Scientific Linux　の話をしているわけではない。 その話にこだわってるのはお前自身。 とんでもないSL厨が湧いていたのでそう思ったのは仕方ないかもしれないけどね。 512 名前：469 mailto:sage [2011/06/14(火) 22:15:51.70 ID:CUVrqFj4] 藻前ら､ﾓﾃｨﾂｹ 　　 ／＼ ⌒ヽ ﾍﾟﾀﾝ 　 ／　／⌒)ノ　ﾍﾟﾀﾝ 　 ∧∧＼ ((　∧_∧ 　(´Д)^) ))(･∀･;) 　/　⌒ノ(⌒ヽ⊂⌒丶 `(　 ノ　)￣￣(０＿ ) 　))_)　(＿＿＿) (_( 　　 ／＼ ⌒ヽ ﾍﾟﾀﾝ 　 ／　／⌒)ノ　ﾍﾟﾀﾝ 　 ∧∧＼ (( 　(´Д)^)∧_∧ 　/　⌒ノ(･∀･⊂⌒丶 `(　 ノ　)￣￣(０＿ ) 　))_)　(＿＿＿) (_( 513 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 22:24:04.32 ID:dHmNQudI] SLとCentじゃ前者の方がバックが安定してるのは言うまでもない リリースサイクルの安定性やパッチがスピーディー、タイムリーに供給される事は 鯖屋にとっては重要な事でレン鯖もメジャーバージョンアップは中々しないけど セキュリティパッチは頻繁に当ててる。当たり前だけど。 Centは法人だか何だか判らないけれどバックが安定してないとセキュリティ上の問題が出てくる。 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 22:25:31.74 ID:YRNshvTN] 無駄に長文だと相手にされないよ？ 515 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 22:28:05.52 ID:YQseKGA0] 俺が大学にいた頃は科学者と呼ばれている人達でもふつうの機械音痴のおっさん並に パソコンが使いこなせないのがふつうだったんだよ。たかが論文１ページ書く場合もいちいち学生呼びつけて マニュアル読めばわかるレベルの質問だらだら浴びせる感じ。しかも日が変わればまた同じことを何度も何度もw それで猿でもつかえるほと簡単なMacが人気あった。若手でもそういう人がいてMac狂だったり。Macが好きな わけじゃなくて他の物が使えないだけなんだけどね。その後windowsもマシになったからこれも普及した。 外の世界の人は科学者なんてコンピュータくらい余裕で使ってると思うかもしれないけど現実はこんなもんだったよ。 unixとかlinuxとか使えるのは理論系の一部の人達。この人達はかなり高齢というか退職寸前の爺さん教授でも ちゃんとできた。さすがです。 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 22:37:37.55 ID:OxKtuapZ] >>511 はいはい、よかったね クライアントのセキュリティリスクが外部からのアタックって勝手に考えとけば たしかに性善説って素敵だよね でも、おまえが顔真っ赤にして書いてるのが目に浮かぶｗ SL Linuxの書き込みバレちゃった、どうしようってｗｗｗｗｗ 517 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 22:48:39.84 ID:Y8NUM9Wv] 無駄に長文ばっかり。大層な事してるわけでもなかろうに 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 22:52:11.65 ID:OxKtuapZ] >>511 ちなみに前スレのこれな ID:jVggxneB 519 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 23:07:53.41 ID:v92o0fLQ] >>516 完全に意味不明だし。 顔真っ赤なのはお前だろｗ 「研究所では主に windows 使ってるぜ！」とか 「セキュリティの関係で監視ツール入れてたりするからWindowsじゃないと無理（キリッ」とか、 自分で言ってて恥ずかしいとは思わないのか？ もっと言えば、英単語の間に半角スペース → 同一人物だ！ とか狂っているようにしか思えないしｗ TeX 使ってたら、癖になっている人も多いんじゃね？ もっと言えば、昔は「。」も 「.」で、「、」も「,」としてたよ。 「英単語　前後　スペース」とでもしてググレカス moodle.org/mod/forum/discuss.php?d=126921 blog.fuktommy.com/1150898505 logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1287204188/ っていうか、Microsoft さえも、実際英単語の前後に空白スペース入れてるだろｗ www.microsoft.com/ja/jp/default.aspx 520 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 23:22:08.49 ID:OxKtuapZ] >>519 他にもFermi好きそうなとことか長文とか語尾とか似てるよ 例えばこの書き方も一致 今：「半角スペース → 同一人物だ！」 前スレ：「Fedora で得た知見　→ RHEL で活用」 違うならなんでそんなに必死なの？ このスレに書き込む人の中での癖の話なのにMSのサイト持ち出して・・・どうした？ 521 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 23:34:04.84 ID:dHmNQudI] 62 名前：名無しさん＠涙目です。(長屋) ： 2011/06/14(火) 22:58:30.61 ID:gTVwsk9a0 (3) 今や国防用途に限らず国民生活にも無くてはならないインフラだからなGPSは 金があるなら自前で構築すべきってのはどこの国も思うわけで 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 23:39:00.42 ID:v92o0fLQ] >>520 あまりにお前が必死に言うから、前スレ見てみたよ。 確かに俺と書き方似てるなｗｗｗ ま、違うものは違うから、顔真っ赤にして必死になんなよｗｗｗ てか、お前前スレの ID:717xVDO4 か ID:PVd9PqLv どっちか、あるいはどっちも、だろ。 ID:PVd9PqLv の発言 ＞長ったらしいキモイ文章書くやつに突っ込んでやるなよ ＞WindowsServerは大手企業に圧力かけて昔よりは普及してるしな とか、現行スレの「セキュリティの関係で監視ツール入れてたりするからWindowsじゃないと無理（キリッ」 とかいうのを見ると、Windows信者くんかな？ 523 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 23:48:56.04 ID:OxKtuapZ] >>522 すげーじゃん、こっち正解 ID:717xVDO4 もう一個は外れ、よく見つけたなｗ やっぱり自分のレスに対するレスでショックだったのかな？ Windows信者ってか仕事の鯖に関しては いろいろな利害関係もあって自分の好きなOSやミドルウェアは使えないんだよね CentOSは無料で使えて、使ってる人も多いから自鯖にはちょうどいいんだけどな 524 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 23:49:13.54 ID:lIQKKcgv] Go Go LedHat ;D ttp://edlwiss.seesaa.net/article/178701528.html 525 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 00:00:15.64 ID:IcQr8eKX] >>523 ＞よく見つけたなｗ いや〜、ありがとう。 単に、ID:jVggxneBに対して否定的なレス付けている奴（一人）と、 そいつに同意単発レスしている（一人）奴の ID を挙げてみただけだよｗｗ Linux 板の CentOS スレで、突然 windows の優秀さ？を アピールしだす奴なんて、滅多にいないから、 お前じゃないかと思っただけだよ。キニスンナ。 526 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 00:07:16.75 ID:8XjWIFE7] めでたし、めでたし 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 00:10:23.88 ID:/fPAeVE/] SL厨だけじゃなくドザも嵐に来てたのか 人気スレは辛いなｗ 528 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 00:12:59.03 ID:Y0e3n+SD] もうちょっとで出るって言ってるんだからもうちょっと待てばいいじゃないか。 529 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 00:16:54.21 ID:8XjWIFE7] Cent6.0でPentiumDCからi7-2500変更するから性能アップが楽しみだ。 さらにメモリ16GB、C300(SSD)の128GBにするお。 530 名前：529 mailto:sage [2011/06/15(水) 00:19:10.80 ID:8XjWIFE7] 訂正：i5-2500。 531 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 00:23:54.11 ID:y4mGc2TE] んでぶっちゃけのとこ、もしcentos5.6でリリースが終わったらおまいらどうするよ。 おれはrhel系から離れたくない(別系統覚えるほどキャパ広くない)から SLになるのかな…と思ったり。 鯖系で安定してるのって他には何があるのかな。 532 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 00:26:09.36 ID:xHk6foWe] >>510 今まさに高エネルギー物理学の現場に居るんだが、 実験では現場のクライアントも処理系もLinux。 論文は TeX。Word はまだ使い物にならん。 この分野は、70歳のじいさんもLinuxバリバリ使ってるよ。 若い頃、VAXでTeXのコンパイルしてた世代だからな。 ただ、ラップトップは Win/Mac も居る。(Linuxも結構居る) >>492 国家予算使ってるから成果物は公開されるべきというのも意味不明。 てか、非公開が普通だろ。軍が絡めばなおさら。 国の金使っておきながら成果を全世界に公開するなぞ、 金にならん研究やってるを趣味でやってる連中だけだよ。 俺はSL厨だし、SLとCentOSの表面的な違いはないと思うが、 だからといって、CentOSユーザがSLに移るべきとは思わんよ。 うちだって、CentOS使っても問題ないはずだけど、SL使うからな。 どこの企業も同じで、あまり変化を付けない方が得策だろう。 以上、SL厨が迷惑かけました(俺も)すまそ。 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 00:31:39.79 ID:8XjWIFE7] >>531 おれもSL。 理由は同じでRHEL系以外は新規に勉強が必要で最初が不安。 やっぱりCentってRHELにすごく貢献してるじゃないか。 Cent使ってたからRHEL使おうって人もいるはず。逆が多いか？ 534 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 00:40:20.90 ID:Y0e3n+SD] 仕事で使うLinuxはエンドユーザーが公共なら未だにTurbo。 それ以外ならほとんどRHEL。個人で使うマシンは学習＋趣味 でFedoraかCentしか使わないな。 ちなみにその前はVineかRedHatだった。 一回だけUbuntu Serverを使ったが/etcの下のシェルスクリプト類 がRH系のほうが断然スマートに見えたのですぐ捨てた。 535 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 01:00:47.88 ID:BUCBn9qM] 流れをぶった切って申し訳ないのだが、どうして鯖屋はSL 使わないか？って 話があったので、このスレで上がったネタを組み合わせてみた。 鯖屋はオンボの RAID チップ (Fake RAID) で RAID 組む。 でもこれドライバが カーネルに入ってない。 メーカからはバイナリのみ提供でしかも 2.6.xx-xxx 用 等 5.xリリース時点のカーネルだけ対応。 その後のアップデートカーネルには 対応しない。 (例：>>338) 対して SL は RHEL リリース時点のカーネルでは無いバージョンの後続のアップ デートカーネルでいきなりリリースしてくる場合がある。(>>472 のリンク先) なので SL をインストールできない。 RAID の場合 Fake じゃなくて Soft でいいんだがその他なにか特異なハード 入れてたら同様にインストできない。 536 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 01:11:44.54 ID:UXwuHi4u] >>535 ドライバのバイナリのみ提供こそGPL違反じゃない？ Linuxドライバは厳しくて二次的著作物にならなかったとおもた。 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 01:16:51.85 ID:Y0e3n+SD] けどX11用のGPUドライバとかはオープンソースじゃないぞ。 kernelとのつなぎの部分だけソースがあって、ドライバの中枢ロジックは コンパイル済バイナリしかないのが多く無いか？ 昔聞いた話だとGPUは性能競争が激しくてドライバの中身やボードの インターフェースは非公開が当たり前なんだとさ。 538 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 01:17:58.24 ID:UXwuHi4u] ごめん、動的リンク回避ができないだった。と思う。 布団の中で寝っ転がりながらだから調べられね。 539 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 01:26:48.82 ID:UXwuHi4u] >>537 どこまで公開するかはよくもめるとこじやわないかな。 コンパイルできる形で公開すればカーネルとの繋ぎ以外はソースではなくていいとかね。 俺もLGPLとかとごっちゃになってて細かいのはあんま覚えてない。 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 01:37:38.01 ID:IcQr8eKX] ハードウェアベンダは、ドライバを作る為に必要な情報は 基本的に開示した方が、自らの利益にもつながりやすいと思うけどね。 売ってるのはあくまでハードだし。 一々自分らでドライバつくらなくても、必要な情報を開示すれば、 勝手に作ってくれるしで、特に問題はない。 問題があるとすればソフトウェアベンダだろうね。 ドライバ関連のラインセンスについては、 eetimes.jp/column/2888 が分かりやすいかな。 あとは自分でライセンス条項と、よくある質問集を読むべきだろうね。 541 名前：login:Penguin [2011/06/15(水) 04:59:44.05 ID:iR0wBobQ] >>531 FreeBSDに改宗する。 SLはいいディストリかもしれんが、このスレを見れば分かるように 掲示板のルールも守らず、他のスレを荒らしに来るような精神病患者がいるようじゃ 今後、SLのコミュニティが健全性を保てず、腐ってくのが目に見えてるから。 perlやpython、rubyのコミュニティを荒らしにくるphp厨のようでマジでｷﾓｲ 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 06:12:25.24 ID:ZMCCJgvr] 荒らしてるのはどちらというとCent厨からアンチ化したやつらだけどな。 543 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 06:21:36.12 ID:3Y8W892e] BSDは趣味ならいいが手間がかかりすぎなんだよなぁー 544 名前：login:Penguin [2011/06/15(水) 06:24:15.33 ID:iR0wBobQ] >>542 どっちでもいいから、SL厨はさっさとSLスレなり、精神病棟かにさっさと隔離されてくれ。 545 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 06:40:36.93 ID:ZMCCJgvr] >>544 まずはスルーしとけ。 SL厨特有の科学技術や物理学の話が出てきても突っかからないでNG登録。 CentOSアンチのただの冷やかしもNG登録。 言うように精神病棟に行くレベルの連中ならなにか言っても自分中心だから理解出来ないよ。 546 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 07:32:32.09 ID:+n/pye5s] >>542 全く同意。というか、さりげなくUbuntu,Debian,FreeBSD,Windowsを勧めている 奴らもいたので、そいつらもSL厨騙ってアンチ化していたと思う 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 07:55:07.80 ID:sO4wfo4B] 好きなもの使いたいもの使いやすいものを使えば良いだけだ 他を貶める気持ちが理解出来ない 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 08:12:21.01 ID:eCDlPWcw] ですよねー 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 08:25:53.89 ID:AF69YmXr] そんな大人の対応しちゃったら２ｃｈつまんなくないですか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef