- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/03(金) 00:14:00.25 ID:05t5ATQS]
- CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6の予定で鋭意製作中の模様です。
前スレ
CentOS Part 29【RHEL Clone】
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1304780416/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
Wikipedia CentOS
ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
- 386 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/12(日) 23:29:18.85 ID:S0zlxHR5]
- このスレ鯖屋の阿鼻叫喚のように見えるねw
- 387 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/12(日) 23:35:46.97 ID:TwIDrPE6]
- 俺はどっちでも良いんだよ楽にいこうよ
俺たちで作ってみるのも悪くねえ
- 388 名前：デムパゆんゆん＠6月は労働月間 【東電 70.0 %】 mailto:sage [2011/06/12(日) 23:55:49.48 ID:FIdgKOg/]
- 大丈夫だ問題ない
- 389 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/12(日) 23:57:31.13 ID:MvEflusu]
- CentとSLに違いがあると思ってるやつがいることに、ビックリだわ
違ってたらRHEL互換になんねーだろ
わかってると思うが取り除いた商標とかしょーもないこというなよ
CentのplusやSLの拡張部分も違いにはならねーからな
rpmforgeみたいにrepo追加すりゃどっちのトリでも両方使えるからな
- 390 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 00:12:17.67 ID:SutUABlx]
- >>389
でもあるって人がいるんだから教えてもらいたいよね
どんな違いなんでしょ？
メンテしてる団体による違いなら
パッチ頻度とか重要だからあるなら教えて欲しい
- 391 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 01:03:39.19 ID:gKldaJtd]
- 最近twiterとかブログでもよくSLの話題が出てるからじわじわ移行するんじゃないかな
gihyoのCentOSに関するブログでSLが紹介されたのも大きいかと
- 392 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 01:12:38.95 ID:89gJSY4g]
- >>389
クローンの同一性にしか目がいかないか・・・
分かりきった事を・・・
実際SLは採用されてない
そこが重要だ
- 393 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 01:35:23.26 ID:QZLUJVMG]
- 簡単なDHCP DNS NTP NAT Web Proxy VPN Samba デスクトップ用途だったら初期設定やconfファイルの場所とかに微妙な違いはあれどCentもSLもやることは変わらん
れぽ追加すればますます変わらん
- 394 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 02:32:10.99 ID:AzzagpIT]
- ＞SLは採用されてない
これまではCentOSがあったからじゃん
- 395 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 02:32:50.90 ID:Fn7V70cZ]
- CentOSがダメになってSLに移行することになって行くにしても、移行の際の注意点とか対処法がある程度出揃ってからだな
人の歩いた道は歩きやすいし＾＾
- 396 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 02:51:25.13 ID:4jwgb6Rc]
- >>392
なるほど。「みんな使ってるから」を理由にしたいわけね。
- 397 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 04:40:20.81 ID:snaymCi7]
- 次スレ
Scientific Linux Part1
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1105235982/
- 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 05:39:34.82 ID:F5gkacZs]
- 次スレが近いSLのスレでは次スレどうするかこっちで決めてくださいと言われてますよ。
RHELクローン としてスレ統合するか
RHEL総合と個別スレとを立てるか、など。
- 399 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 05:44:43.13 ID:cGNKPgXe]
- なにいってるのこのひと・・・ｗ
- 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 06:05:59.84 ID:snaymCi7]
- たぶん導入設置解説サイトがSLに移行すればみんなゾロゾロついて行くんだろうな。
- 401 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 06:14:05.00 ID:rSwjkIDG]
- >>396
そこは宗教上の理由だから突っ込まないであげて。
自鯖でCentOS使ってる身分としては
鯖のOSは簡単に変えられないからCent使い続けてるけど、
HWを変えるときにはCent以外も検討してるよ。
特に今のままだと・・・
ただアンチはやりすぎだと思う。
そんな簡単にSL6に移行できるわけ無いし。
- 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 08:34:34.18 ID:EdYkNxWE]
- 統合スレは不要。
現状のスレの勢いからして統合したときに 2ch SL ユーザはコミュニティを
保てるかあやしいでしょ。
商用アプリ対応待ち／安定化待ち連中も多いから 5.x の需要はまだまだ。
6.x にばかりに注力している SL に人が流れるとは思えないから統合しても
CentOS スレになるだけ。
- 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 09:49:48.71 ID:j4FSL+/A]
- 統合スレを作った方がいいと思うけど。
CentOS は、板が荒れているだけ。
まともなコミュニケーションはここ最近行われていない。
（最近の３スレくらい見てみれば分かる。）
別に必要ないというなら、仕方ないと思うが、
CentOS 6 が更に延期されたこのタイミングしか無いと思うよ。
立場が逆転してからは、逆に SL の方から統合はお断り状態になる
可能性がある。
CentOS は、たとえ 6 が 20日あたりで出たとしても、6.1, や 7 で
どうなるか分かったもんじゃないから問題が大きい。
逆転してからでは、もう遅いよ。CentOS スレでいくら
統合スレ作ったらいい、と言われても、
SL スレが 「作る必要ない」という話になる。
- 404 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 09:56:59.01 ID:Fn7V70cZ]
- それで何か問題あるの？
- 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 10:01:10.90 ID:P9RqQ4Nw]
- デューク統合にコンタクトを取れ
- 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 10:08:32.65 ID:eGp3J4PO]
- 一度ヘタれたオープンソースは再び立ち上がらない
GNU HURD然り、386BSD然り…
- 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 10:32:01.76 ID:cGNKPgXe]
- >>403
必要ないからどうぞご勝手に素晴らしいSLオンリーの「2スレ目」を建てて下さいなｗ
- 408 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 10:41:43.79 ID:t1E6IuNv]
- >>391
んだね。移行したってツィを良く見る。
- 409 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 10:58:19.91 ID:rNWhKmEg]
- SL は公共機関が開発しているので、寄付を必要としてない。
勝手に開発してライセンス上公開しているだけ。
企業の立場だと、プレッシャーをかけられない。
クレクレ君にとっては一緒。
- 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 11:02:18.19 ID:TNm8RjkD]
- >>400
解説本の存在も大きいと思う
CentOSはいくつかあるが、SLは大型書店や尼でも皆無
SLの日本語解説本って出たことあるの？
- 411 名前：login:Penguin [2011/06/13(月) 11:25:35.10 ID:kp7PSYbg]
- 簡単に読み替えられないほどなにか違うんなら、どちらかがあるいは両方がRHEL cloneじゃないって事だろw
- 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 11:27:11.84 ID:QSfwSb0t]
- 簡単に読み替えられない奴向けだろ。
でなきゃclone本じゃなくてRHEL本でいい訳だし
- 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 12:09:36.00 ID:60LFXjlB]
- 素朴な疑問なんだけどSLってなん国外まで太っ腹にで公開してるんだろ
米国内限定なら税金とか色々あるけどさ
- 414 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 12:25:34.94 ID:VL9K1frS]
- >>413
売名とか？
- 415 名前：login:Penguin [2011/06/13(月) 12:40:26.88 ID:kp7PSYbg]
- CERNには※国民の税金なんて使われてねえし
- 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 12:47:11.13 ID:NESwFORk]
- >>414
Fermi Lab.や CERN がこれ以上名前売ってどうするんだ。
Webの世界は国境が無いのが普通なんだよ。研究者連中の間ではな。
- 417 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 12:50:38.35 ID:t4xS9H5r]
- ていうかweb作ったのCERNじゃん...
- 418 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 13:04:12.81 ID:KW49apiM]
- >>413
国内限定で公開するのってかえってめんどうじゃね?
- 419 名前：login:Penguin [2011/06/13(月) 13:57:40.94 ID:OMhEcJpX]
- >>413
素朴な疑問なんだけどSLってなん国外まで太っ腹にで公開してるんだろ
そもそも、元のソースが GPL だから公開されて当然だと思う。
さらに、アメリカでは「公共財産」に対する認識が
日本とは全く異なっている。SL は米政府職員が税金で開発した成果だから、
それを米国民に無償で提供する義務がある、という仕組みになっている。
SL プロジェクトは各国の研究機関と連携しているから、世界的に公開されてる。
- 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 13:58:32.10 ID:fbGJiwns]
- CERNってみんなどう読んでる？
オレはサーンって読んでたけど、某ゲームによるとセルンが正しいみたいだけど・・・。
- 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 14:01:29.98 ID:KW49apiM]
- >>420
でさ、これ何て読むのよ in Linux板 ２
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1116764992/
- 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 14:02:42.91 ID:rt/sPoDX]
- 統合スレとかイラネ
要するにSL厨の荒らし行為だろ
- 423 名前：login:Penguin [2011/06/13(月) 14:07:30.17 ID:OMhEcJpX]
- ふつうは、セルンと読むようです。元はフランス語を省略したもの。
>>422
こうした質問を SL スレでしないからこんな結果になる。
- 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 14:19:18.54 ID:OlBwBPZB]
- GPL云々ならそこらににSRPM置いとけばいいし、インフラ維持する必要もないよね。
やっぱり単に太っ腹なだけ？
でも今後トラフィックが増大してくると大丈夫なのかな？
- 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 14:20:22.11 ID:KW49apiM]
- その話の続きは SL スレでやった方がいいんじゃないかな。
- 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 14:26:04.72 ID:xq5fB3TR]
- いちいち研究者の所在を確認して制限するの面倒くね
- 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 14:26:14.61 ID:w4Bq6TcA]
- CentOSだとどうしてもせんとくんのキモ顔がちらつく
- 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 14:35:26.70 ID:VL9K1frS]
- >>419
GPLだから公開されて当然というの全然違うだろ
あれは頒布するときの話で、ソフトを頒布することを義務付けてない
- 429 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 14:37:11.86 ID:eGp3J4PO]
- 加速器の実験データはSETIみたいに世界中のPCで作ったクラスターで処理するんだよ
だからあちこちにSLのシステムが必要なんだよ
- 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 14:42:39.35 ID:QSfwSb0t]
- (SLスレでやれば、すぐにでも待望の次スレにいけるのにな・・)
- 431 名前：login:Penguin [2011/06/13(月) 15:31:26.91 ID:kp7PSYbg]
- どんだけドメスティックな社会に生きてんだw
source addressでrejectしないのがデフォルトだろ
- 432 名前：login:Penguin [2011/06/13(月) 15:53:03.93 ID:osDVHr6y]
- 日本語でおk
- 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 16:14:18.78 ID:OhyVx9Ts]
- CERNの話は物理板でや
- 434 名前：login:Penguin [2011/06/13(月) 17:49:48.97 ID:HDOvq+V4]
- >>403
ROMってる人間からすれば統合スレいらねぇーよ。マジで。
＞ まともなコミュニケーションはここ最近行われていない。
＞ （最近の３スレくらい見てみれば分かる。）
この原因は、ここはCentOSスレなのにコミュ障なSL厨がここに沸くのが原因なんだから
統合したら何時までも荒れるだけ。
SL厨には、さっさと自スレにお帰りいただいて、
こっちでは以前のように淡々とCentOSについてのことだけを語ってほしい。
- 435 名前：login:Penguin [2011/06/13(月) 17:53:34.04 ID:74uNYoxX]
- CentOS 6、来週くらいからダウンロードできるんだってね。
qaweb.dev.centos.org/qa
SLの話題が出ているけど、SCIENCE LINUXの略だよね。
- 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 18:01:41.42 ID:2RmNE08o]
- >>435
Scientific Linuxの略だと信じてた。
- 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 18:09:56.58 ID:/Rr0VGsN]
- 統合スレｗｗｗ
いらね〜〜〜
ようは、先走って他のクローンを入れたマヌケが、ユーザーが少ない寂しさから統合スレを欲しているだけのこと
待てずに閑古鳥なんか入れるからそうなる
- 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 18:13:51.42 ID:LzblShMQ]
- アンチと信者のやりとりがおもしろいから
このままでいいな
- 439 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 18:25:42.18 ID:KW49apiM]
- おもしろくはないな。
- 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 18:31:07.25 ID:rt/sPoDX]
- おもしろくないに同意
- 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 18:47:38.42 ID:XmVQ9rzu]
- それにしてもひでぇスレだな、ここ
Linuxの隔離スレかと思った
- 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 20:16:40.25 ID:5ba823QB]
- 豚の悲鳴が心地いいです><
- 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 20:34:40.62 ID:74uNYoxX]
- CentOS 6 楽しみだ。
fedora10の/homeを全部コピーして使おう。
- 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 20:39:08.66 ID:cLc2HrFw]
- >>443
GUIつかうんならその場合だけ限定の不具合がてんこ盛りだと思うぞ。
昔からインスコ直後のGUIがおかしい時は試しに新しいユーザー作って
そっちで入ると問題が改善したからな。
- 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 20:39:57.55 ID:AzW02bo4]
- 来週6来るならSL行かずに待ってようかの
- 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 20:44:34.12 ID:cLc2HrFw]
- おれとっくの昔に待てなくなって5.6使ってる。
無人稼働するサーバーマシンとして5.6より優秀だったら乗り換えてもいいけど、
どうなんだろ？ext4は5.6でも使えるけどCent6カーネルのほうが効率がいい事
とかあるんだろうか？
ext4のデフラグとかそろそろ出来る頃かなぁ。
- 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 20:50:56.98 ID:XmVQ9rzu]
- DBをSSDで運用してる身としてはtrim対応が嬉しい
- 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 20:55:17.35 ID:cLc2HrFw]
- なるほど。俺もsquidがSSDに乗ってるから効きそうだなぁ。
でたら早速入れてみるか。
- 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 20:58:45.54 ID:J/OdmxYm]
- 2TBのディスクを追加して丸ごとext4で/homeに充ててるが、、、、違いが判らんｗ
- 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 21:04:03.32 ID:J/OdmxYm]
- あ、5.6での話ね
- 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 21:10:16.65 ID:cLc2HrFw]
- >>449
ext3は大容量ファイルの各ブロックがディスク上のどの位置にあるのか
を調べるのに無駄なディスクシークが置きまくる欠点があたので、ext4は
そこを克服した。/homeの下のファイルはたいていそんなに大きくないか
らext4にしてもそれほど効果はないはず。
一番効果がありそうなのはmysqlのデータ領域とかJavaランタイムの起動
処理時間。どっちも巨大なファイルの一部分を飛び飛びの細切れで読む
ので、ext3だと効率が悪かった。
- 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 21:43:18.24 ID:J/OdmxYm]
- よし、デカいムービーと仮想マシンのイメージを置きまくるか
- 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 22:26:28.63 ID:74uNYoxX]
- >>444
>そっちで入ると問題が改善
えっ、どういう意味。つかめない。
- 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 22:43:51.72 ID:XmVQ9rzu]
- X入れない漏れには縁のない話だな
インスコ直後のGUIなんてWindowsでもおかしいけどな
- 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 22:58:40.98 ID:J/OdmxYm]
- >>453
別ユーザー作ってそっちで動かして問題なければドットファイルを吹っ飛ばしやがれということだろｗ
- 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:17:43.22 ID:74uNYoxX]
- >>455
>ドットファイルを吹っ飛ばしやがれ
「ためしに、CentoOSで新たに作成したアカウントでgnomeの挙動を試してみて、問題なければ、
CentOSのをfedora10の設定ファイル（=ドットファイル）で置き換えやがれ。でも、問題あればUPDATEを待ってからにしろ」という理解で合っていますか？
>>454
Windowsで何かおかしなことがあっても、UPDATEまで正せないですよね。
- 457 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:31:02.16 ID:8qbSmWld]
- 5.5から5.6にしたけど、楽しみ方が分かりませんでした。
6にしたら何がよくなるんでしょ？
- 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:40:49.77 ID:XmVQ9rzu]
- >>457
楽しみ方によります
変化を求めるならSUSEやDebianを使ってください
細かい機能改善に喜びを感じるなら6を、
今までと同じ安定した環境を求めてるならそのまま5.6をお使いください
- 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:42:10.35 ID:KW49apiM]
- >>457
そんなにガラッと変わるわけじゃないから
まずは 5.x で遊び方をさがせばいいよ。
- 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:43:00.65 ID:nZE6quqP]
- >>457
phpが標準で5.3になる
- 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:44:04.41 ID:DOQkJaph]
- 人によっては何も変わりはしない
LAMP環境なんて特にね
CentOS4でplusのパッケージ使えば、さほど変化なし
6なんて必要とされてないよ実際
- 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:46:01.07 ID:djp/Gvf2]
- GPLだから公開する必要があるっていうのは違う。GPLは再頒布する際にソースコードを公開しなければならないというだけの事だから。
SLについては何のためにRHELクローンにする必要があるのか、独立したディストリビューションにする必要があるのかというのがよく分からないな。
まあ、結局の所、中の人の個人的な趣味な気がする。
- 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:48:28.76 ID:pBsnV94N]
- >>458
Debian はもっと保守的だろ。
- 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/13(月) 23:54:05.51 ID:XmVQ9rzu]
- >>463
いや、Cent5からの変化という意味で
5.5から5.6にしたけど楽しみ方わかんないっていうから
そしてまた話を蒸し返してるのがいるのか
GPLの話なんてたまたま知らないやつが書いただけでしょ
コピーレフトの誤った解釈例
- 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 00:06:26.89 ID:WqvfnrBz]
- ん〜些細な変化なんだね。
普段は、デスクトップOSとして使ってるくらいなので、
６が出たら、なんとなくアップデートしてみます。
ところで、このミラクルパッチとかってみんな当ててるんでしょうか？
d.hatena.ne.jp/laclefdor/20101125/1290589615
- 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 00:12:11.74 ID:LSCYVkd6]
- >>462
趣味なんかじゃないよ。売り物ソフトも動く必要があるから、RHEL互換である必要がある。
ああいう研究所って、ソフトは自分らで開発もするが、
コストに見合うと思えば高額な商用ソフトも企業以上に使いまくってるから。
- 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 00:30:46.07 ID:3LAnnTIx]
- >>462
SLは趣味で作ってるわけじゃない。
RHELを大量に買ってて、それ以上に自分たちで関している大量(数万台)のマシンがあるので、
できるだけRHELと同じ環境で、それらを運用したいんだよ。
たとえば、将来研究所の主要システムが SuSE に変更されたら、SLもSuSEベースになるだろな。
- 468 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 00:42:44.16 ID:B2JKkMlT]
- そう考えるとCentOSを保守するって大変なんだな
- 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 00:46:00.13 ID:6ETHjahR]
- 研究用のサーバすら触った事の無いやつらが講釈たれているが、
大体研究用目的だったら、ここいらの鯖管が必要としているWebとか
の機能一切不要だよ。
GUI(GNOME, KDE, X window system)など要らない。
Firefoxすら必要としない世界。
gccとかmakeとかmpi ライブラリだけ動けばいい。ネットワークも切り離して
いるから、セキュリティもかなり無頓着。
某所のRedhatを使っているスパコン触った事あるけど、yum updateすらしてない。
SLは本来の用途では使わない部分のコンポーネントまで面倒みているんだよ。
- 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 00:53:39.04 ID:B2JKkMlT]
- >>469
むしろyum updateしてたら笑えるだろ
普通のシステム開発用でも環境変わっちゃうからyumしないし、
外のNWに繋げないし
- 471 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 01:10:21.41 ID:3LAnnTIx]
- >>469
計算ノードはそれでいいけど、インタラクティブ端末やテストノード、
実験装置の管理用マシンにログインするためのフロントエンドなどでは、
デスクチップ環境もそれなりに重要。
それぞれの区分で、どのタイミングで yum update かけるかはきちんと話し合って決めてる。
だいたい切りの良い時に一気にやりたいのだが、そんなタイミングはなかなかないので、
updateが遅れていることも多い。でも、それはSLとは関係ないよね。
俺も一応4桁コアノードのユーザで、3桁コアノードの管理してるんだわ。SLのスタッフじゃないけど。
こんな小規模ノードでも、yum update はなかなかできない。
上流ノードのアップデートがあるまで待ってしまうな。
- 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 01:14:16.68 ID:uPYR/gvu]
- SL と CentOS の違いって気になってぐぐったら次のような記事があった
ので参考までに貼っとくよ。
ttp://slashdot.jp/~bero/journal/526204
> いくつかのパッケージでSLのほうが新しい。おそらくCentではオリジナルのまま、
> SLではSLリリース時点の更新を取り込んているのではないか
商用アプリ使いだとちょっと躊躇するわ。
# 何が悪くて RHEL マシンと計算結果が違うのかが切り分けしづらいって意味で
- 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 01:18:01.70 ID:S61TEc/b]
- やっぱり、標準がいい。だから、CentOS。
SLは使いたくない。
それが特殊な環境用途ということがわかった。
更新だって一般ユーザーのことを考慮してくれなさそう。
- 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 01:36:22.62 ID:RqIkRYMM]
- いや、標準がいいなら RHEL 買おうぜ・・・
- 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 01:57:52.59 ID:k/chUig9]
- 俺がRHEL買えるブルジョアだと思ってる奴ｗｗｗ
,, -──- 、._
．-´ ＼．
：/ _ノ ヽ、_ ヽ.：
：/ o゜(（●）) (（●）)゜oヽ：
：| （__人__） |：
：l ) ( l：
：` 、 `ー' /：
：, -‐ (_). ／
：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
：ヽ ：i |：
：/ ：⊂ノ|：
- 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 02:07:22.98 ID:S61TEc/b]
- >>475
巧妙だな・・
- 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 02:36:47.81 ID:Wsv1NfDk]
- >>469
研究用に使うOS って、サーバとして使われるんじゃなくて、
主に研究用に、普段からデスクトップとして主に使われるんだよ。
GUI は計算結果を可視化するために必須。
Web経由で情報も取ることもあるので、ブラウザも必須。
gcc, make, mpi だけで、ネットワークも外部と切り離しているっつーのは、
クラスタ組んでいる機体のみなので、当てはまらない。
情報共有のための共用鯖もたてるので、
鯖関連のパッケージも必要。
要するに、
１．普段使うデスクトップ機（研究用や、自分のみが使うテスト機）
２．クラスタ機（科学技術計算のジョブを投げる用途。アンタが想像している用途はこれのみ。）
３．鯖機（内部で情報共有用途の他、外部向けの鯖も必要。）
なので、いろんなパッケージが必要とされるのは当然なんだよ。
変な講釈たれんでほしいわ。
- 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 02:46:56.55 ID:FjKpFfPz]
- いや、あんたが一人で管理するなら、全部入りが欲しいのは分かるけどなw
- 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 03:38:09.72 ID:RqIkRYMM]
- デスクトップとか意外とMacとか使ってそうだな
- 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 03:48:11.26 ID:51xTyaKN]
- 商用ソフトを動かすのだって、それを動かすのに必要ないくつかのコアパッケージを移植できてればいいんだから。
どっちみちRHELでない以上、商用ソフトのサポートは受けられないわけで、研究機関が使うOSが完全なRHELクローンである必要性はないよな。
- 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 03:54:25.75 ID:EZk/uXug]
- RedHatのパッケージ管理の優秀さが必要だったんじゃね
- 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 06:23:38.06 ID:NUOtYdVc]
- >>477
>>469は研究用の鯖とかスパコンって書いてるけど
クライアントなんて書いてないぞ
SLマニアじゃないんだからパッケージのポリシーなんてどうでもいいじゃん
鯖向けのパッケージが含まれるのは
単純にRHELクローンとして作るって決めてるからじゃね？
削ってくのも面倒くさいし
- 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 06:53:46.78 ID:z/zCVzXU]
- ホビー用途もいれば、研究用途もいるし、エンタープライズ用途もいる
クライアント用途もいれば、鯖用途もいる
鯖屋がどうとかソニーがどうとか
用途が違えば使い方も違うんだし、まとまるわけがない
ボーナス月なんだし、もっとお互いを尊重する心の余裕を持とうぜ
- 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 07:05:52.72 ID:v92o0fLQ]
- >>482
最後の一文
＞SLは本来の用途では使わない部分のコンポーネントまで面倒みているんだよ。
が事実と異なることを指摘されてるんでしょ。
削るの面倒っていうのが最大の理由だとは思うが、
基本は鯖用にも、研究用のデスクトップ用途にも、クラスタ用にも
同じSL 使うことになるから、メンテが必要。
OSは統一した方が管理も楽だしね。
- 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 08:24:54.98 ID:YIayRe1M]
- >>483
ボーナスなんて出ないが何か？
- 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 11:29:17.72 ID:vhjKoHkU]
- 計算ノードにgccやmake入れるってどんな環境？
普通コンパイルしたの配布するよね
|
 |
