[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/03 15:09 / Filesize : 220 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

CentOS Part 29【RHEL Clone】



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/08(日) 00:00:16.77 ID:8IMKxRND]
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6の予定で鋭意製作中の模様です。

前スレ
CentOS Part 28【RHEL Clone】
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1299829645/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13

Wikipedia CentOS
ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

722 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/26(木) 22:24:32.47 ID:dPomNjpI]
x86サポート終了したのか

723 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/26(木) 22:28:02.74 ID:/SnbB6lj]
無銭OSってのは書店の立ち読みみたいなもんでそれがないと商品も売れんのよ

724 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/26(木) 23:21:39.18 ID:ixUTx+v6]
俺も個人で5系のサブスクリプション買った。
一番安いメールサポートだけの奴で$300くらい。
サポートを利用する兆候は全くなかったし企業の安心料ならともかく
個人ではほとんどメリットを見出せない。

725 名前:login:Penguin [2011/05/27(金) 01:10:34.65 ID:0c8SEWVe]
最大の実力者の Dag が抜けた CentOS は、津波で電源喪失をした原発と同じ。
この上なく危険極まりない。もう、CentOS は終わったんだよ。

CentOS同様の環境が今後もほしくば、はやく CentOSを捨てて、「赤帽」を買うか
Scientic Linux (SL)に移行するかの2択。 業務で、赤帽、CentOS, SL のどれ
も使ったことがありますが、結論は SL がベスト。 SLhaMLでのサポートのレベル
が凄くよく、赤帽のサポートよりよい。

結局 CentOSは White Box と同じ運命だった。いままでありがとう、CentOS君。
さようなら、CentOS君。 これからも宜しく、Scientific Linux様。

Windowsで鯖を上げるのは基地外か、ビルケーツ教の狂信者だけ。

726 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 01:13:06.77 ID:7iZN0s/W]
まるで古事記だなw

727 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 01:20:39.36 ID:uvh8va85]
書店のITコーナーにはCentOSの鯖構築本が並び雑誌もRHEL互換のCentOSで構築講座を連載してる
早々に代替手段を見つけなくてはRHELにも影響がある

728 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 01:48:39.65 ID:i317nz9o]
仕事のためにLinuxを勉強したいIT関連エンジニアにとっては、CentOS
が最良の選択肢だろう。消える場合RHELが何か個人が困らない内容の
デメリット付きで無償化とかされないと。パッチナシは論外。パッチは年間
数千円とかなら考える。
でもパッチ数千円はムリだろうな。小規模システム用に企業が使う場合
もそっちに流れかねない。

729 名前:login:Penguin [2011/05/27(金) 01:52:01.43 ID:NGtFBlcW]
SLのMailing list以下のように沢山あるけど基本は
Scientific-Linux-Announce に登録して、疑問点はScientific-Linux-Users
listserv.fnal.gov/archives/scientific-linux-announce.html
から探せば大抵みつかる、見付からない場合は Scientific-Linux-Usersに投稿すると
listserv.fnal.gov/archives/scientific-linux-users.html24時間以内によいアドバイスがはいるよ。 
;-)  SL無料でのメールサポートがどこまで機能するのか興味がある、


730 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 08:14:42.01 ID:ox9elY8E]
ttp://d.hatena.ne.jp/JULY/touch/20110520
印象が変わるなw



731 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 08:54:35.82 ID:IkPK7zg5]
>>730
180度かわるなw
まぁ、立場がちがうだけで、どちらの言うことも真実なんだろうけど

732 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 09:07:26.21 ID:sFYFF2Ra]
俺なんか380度変わったよ

733 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 09:07:31.44 ID:6nypmrQV]
Dagがギャーギャー騒いで騒ぎを大きくしている印象があるのは確か。
まぁ6.0が異常に遅れてるのも確かなんだが。
どっちもどっち

734 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 09:09:32.72 ID:FCXLU036]
RHELクローンって危ないよな。
Redhat次第でいつでも開発継続が困難になり得る。
もし修正漏れが見つかったら、配布した数十万だか数百万だかに正規サブスクリプション価格を掛けて損害賠償請求されるって事か。


735 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 09:14:33.87 ID:ulS9oc1A]
実際Mac互換機なんかはAppleの気分ひとつで潰されたしな。

736 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 09:30:28.98 ID:sqmuOdHX]
それをOSSの世界でやったら信用がなくなるし商売も立ち行かなくなるから それは無いだろ

737 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 09:46:49.76 ID:VCHKI62Q]
>>734
GPLのソースを修正・コンパイル・配布したら著作権侵害になるんですか
恐ろしいですね


738 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 09:47:42.08 ID:2jFYLp6B]
>>732
明石家さんまの親父さんですか

739 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 10:17:44.00 ID:uvh8va85]
なんかJJYが止まった電波時計みたいな騒ぎですなあ
RHELクローンも万が一に備えて複数押さえて色々やった方が良い

740 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 10:25:24.80 ID:sRH6Sd1m]
「実力者」っていうけどさ、RHEL互換のパッケージ群作るのに何か技術的なスキルっているの?
やってることって結局は置換&ビルトでしょ?
技術的な面から言えば、一人抜けても痛くも痒くもないと思うよ。どっちかっていうと運営の問題でしょ。

単に、組織運営に問題が出てメンバーのモチが下がって作業が滞っているってことでしょ?
根本の原因が、金なのか覇権争いなのか単なる好き嫌いなのかわからんけど。



741 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 10:25:29.19 ID:+ev+gp8K]
>>739
今まで考えもしなかったがそれがいいのかもな

742 名前:login:Penguin [2011/05/27(金) 11:27:15.46 ID:P8hUV9Qy]
つうかほぼ3人で作業してんのかよ?


743 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 11:37:29.08 ID:qdc8UymC]
>>740 が Dag の替わりに入れば解決じゃね?

744 名前:login:Penguin [2011/05/27(金) 12:05:50.16 ID:NNcM+axR]
>>740
おめーがDagの代わりやれよ

745 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 12:48:20.77 ID:LPAUg4lc]
>>740

>>632

746 名前:login:Penguin [2011/05/27(金) 15:47:11.51 ID:ZibG9CA7]
ISO公開予定の5/27だぜー!!
きた?

747 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 16:14:19.06 ID:S2Sy6oRd]
ま、時差があるからな

748 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 16:29:46.76 ID:u/SySFe4]
>>746
USO

749 名前:login:Penguin [2011/05/27(金) 16:33:58.24 ID:jhGxkcl6]
これから質の低い質問がSLにも山のように行くようになるってことか
胸厚

750 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 17:03:46.53 ID:8IMJu3S0]
       ∧,_∧  ♪ 超超超 
        ( ・ω・ )   ∧,_∧    ♪
♪ ∧,_∧ ( つ ヽ、 ( ・ω・ ) )) 超超超
   ( ・ω・ ) )) とノ ∧,_(_∧  ヽ、
 (( ( つ ヽ∧,_∧_)( ・ω・ )とノ∧,_∧   ♪
   〉 とノ ( ・ω・ )( ( つ ヽ ^(( ・ω・ ) )) 超超超超イイ感じ
  (__ノ^(_( つ ヽ  〉 とノ ))( ( つ ヽ
        〉 とノ ))__ノ^(_)   〉 とノ )))
       (__ノ^(_)       (__ノ^(_)  ♪



751 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 17:25:48.72 ID:KmSFZJdt]
>>749
5.6までCentを使って、6.1からSLへ引っ越す予定なので( ^ω^)っヨロシク
今、テスト機を使ってSL6.0を試用中

752 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 17:33:44.50 ID:Z9tyRdoV]
>>751
同じく。

753 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 18:35:03.24 ID:3xb07pz0]
>>746
公開じゃなくてISOのQAを始める、だろ。

一般公開は6/6以降だな。遅れなければ。

754 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 19:50:21.85 ID:RlOKgFhN]
来月号の日経Linuxの付属DVDにSL6.0がさりげなく入っていたらワロえる

755 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 20:15:28.85 ID:pLiqrfU2]
>>754
>>754
その前に一回くらいはITproのインストール完全ガイドで取り上げてもらえw
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060302/231585/?ST=oss

756 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 20:54:06.13 ID:PNa0jVPF]
>>737
>>734の言ってるのはRedHatの著作権の部分の修正漏れの話だろ

757 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 21:13:44.83 ID:sqmuOdHX]
例えRedhatオリジナルの著作物だとしてもGPLで飯を食っている以上、
イキナリ巨額の賠償金請求なんてしたら 他のOSS勢からソースカンを
食らうと思うよ?

RH利用者も、Linuxその物の性能を理由に使ってる人も居るだろうけど
結構な割合の人たちがMSなどのベンダーロックイン回避を理由としている
人もいる筈。 それをMSやAppleの後追いみたいな事を始めたら顧客離れが
始まるとじゃないかな

758 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 21:45:34.77 ID:omJUPQAz]
>>756
だとしても
>もし修正漏れが見つかったら、配布した数十万だか数百万だかに正規サブスクリプション価格を掛けて損害賠償請求されるって事か。
商標の話でユーザ側にこんな事は起きないだろw

759 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 21:48:21.22 ID:RWwEPazK]
gif問題を彷彿とさせますな。
RHクローンはRedHatにとっても恩恵が大きいからOracleみたいな事をしなければ
黙認するだろうけど理論的に可能性が0ではないというのは心中穏やかではない。

760 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 21:50:40.69 ID:RWwEPazK]
>>758
賠償請求は配布側にするでしょ常識的に考えて・・・



761 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 21:55:30.98 ID:sqmuOdHX]
>可能性が0ではないというのは心中穏やかではない。

仮定の話を元に想定を重ねて”心中穏やかではない”なんてFUDでしょ?


762 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 22:01:43.49 ID:psrEjLr5]
可能性はゼロではない

そう申し上げました。

763 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 22:05:34.70 ID:PNa0jVPF]
>>758
配布する側の話だよ
もっとも無償で提供してれば
ロゴとかそんなもんに即賠償請求するとも思えんしな

764 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 22:26:33.96 ID:mQxBKnML]
訴訟大好きのSFFでも、個々のメーカーのGPL破りをいちいち訴える訳じゃなし。
それがたとえ天敵のMicrosoftであろうとも。

765 名前:login:Penguin [2011/05/27(金) 22:58:56.72 ID:9bJ02w/9]
>>762
ゼロではないはゼロだ

と偉い人がおっしゃってましたw なんつってw

766 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/27(金) 23:06:23.34 ID:IkPK7zg5]
centos6の壁紙とないのかな?
wktkしたいのだが

767 名前:login:Penguin [2011/05/28(土) 00:34:46.14 ID:7JMLlH9v]
展開後ならともかくrpmパッケージに入ってるロゴに商標権が認められるのか?


768 名前:デムパゆんゆん@ 【東電 65.5 %】 mailto:sage [2011/05/28(土) 00:41:07.50 ID:/hJJ2r7z]
せんとすに赤帽のロゴが入ってたら
ロゴの商標権著作権は赤帽
せんとすの商標権侵害でおじゃる

769 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/28(土) 00:45:48.98 ID:AMkkXuqa]
ファイル名にredhatが入ってるのは大丈夫なのかね。
/etc/redhat-release とか… 前々から気になってた。

770 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/28(土) 00:46:40.65 ID:LUWqZuJT]
>>769
じゃあ、あんたもライセンス違反



771 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/28(土) 00:57:55.12 ID:TWkNEgjK]
せんと君は赤帽をやめて角にしました。平城京遷都の行事が終わってお役ごめんになり科学君が頑張ってますw

772 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/28(土) 01:04:21.89 ID:MULuJX10]
>>770
GPLは頒布に関するライセンスだろ
何寝ぼけたこといってんだ

773 名前:login:Penguin [2011/05/28(土) 08:17:21.21 ID:rnK+hRo6]
rpmパッケージ内のロゴは一般的な手段では識別可能ではないだろ?
rpm2cpioして…とかそういう技術論ではなく法律の解釈として

774 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/28(土) 09:00:50.71 ID:PENziBb8]
RedHatに金払えば
そんなに時間かけなくてもCentOS作れそうなのに

775 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/28(土) 09:21:31.34 ID:H4w/YPJc]
サイエンティフィクに移行するまでは
まだ時間があるかと。

776 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/28(土) 12:16:40.18 ID:dWzmo/8/]
金払うって時点で本末転倒では

777 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/28(土) 12:35:43.97 ID:5vS5pjW6]
>>772
公開の掲示板を使って不特定多数に他人の著作物を頒布するのは立派な著作権法違反。
つまり著作権法のネガであるGPL違反。

778 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/28(土) 13:58:59.29 ID:OKXWiNCu]
SLに移ってもいいがまたリポ鯖建て直しとかめんどくさいんだよな・・

779 名前:login:Penguin [2011/05/28(土) 14:22:38.23 ID:31ayQPWe]
電波解釈北wwww


780 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/28(土) 14:45:21.02 ID:BzhHpuSE]
>>777
そういうのはP2Pのスレにでも書いてね
再頒布されてるOSSが著作権が無いから頒布されてると思ってるのかしら



781 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/28(土) 22:05:44.49 ID:o9vovg62]
ぐだぐだ言ってねぇでさっさとSLに移行すればいいだろ
おまいらはそんなスキルもねぇ奴等ばっかなの

782 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 00:22:18.53 ID:KQrNEIFB]
すきるとかゆーもんだいか?

783 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 00:50:24.00 ID:ezaLM3jt]
誰か立ち上がってくれ!

784 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 00:56:55.41 ID:hp/lvEnN]

  ( ゚д゚ ) ガタッ
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /


785 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 01:36:37.42 ID:ezaLM3jt]
すぐ すわるんだろ...
ほれ すわってみろw

786 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 02:06:51.43 ID:hp/lvEnN]
  ( ゚д゚ ) 座っていいの?
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /

787 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 02:09:19.48 ID:75v3WmFO]

_ / ̄ ̄ ̄/
\/___/
  ( ゚д゚ ) よっこいしょ
  .r   ヾ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

788 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 03:00:51.62 ID:3Wh08frW]
BINDバッチまだかよ

789 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 09:09:10.24 ID:EBMqQqOd]
>>788
パッチは一文字修正だけみたいだから、自前ビルドとかどうだ。

ttp://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-11:02.bind.asc
ttp://security.freebsd.org/patches/SA-11:02/bind.patch

790 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 09:13:50.41 ID:7REoDFzb]
bindはバッチで動かしてたのかw



791 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 10:00:04.16 ID:EBMqQqOd]
そいやぁ昔はバイナリパッチとかあった気がするんだが、最近は全て差し替えだな。
今回のパッチは1バイト書き換えるだけなのに、全て差し替えとか、モデムで繋いで
いた頃には考えられないような贅沢。

792 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 10:21:18.04 ID:Q5+MK2sl]
kernelも細かい機能単位で分割してモジュール化すれば再起動の必要とか減っていんじゃね?

793 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 12:12:40.46 ID:7REoDFzb]
それなんてmicrokernel

794 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 16:17:21.36 ID:H1DuKALT]
6.0出てくれないとSandyBridgeで組もうと思ってる新鯖の構成が決まらない。

795 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 16:20:43.04 ID:1n6OFHo6]
互換OSなんだからRH6.0見て決めればいいんじゃね?

796 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 21:26:31.14 ID:l/F8jK/O]
RHEL買えば悩みは解決

797 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 21:40:13.86 ID:DbJK4vRa]
SL 6.1 status

"Generally everything is going fairly well, and we hopefully will have
our first alpha release out next week."
listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1105&L=scientific-linux-devel&T=0&P=4155

CentOS6.0が出る前にScientific Linux6.1が出るかも(藁

798 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 22:53:16.52 ID:zdVRjpWl]
>>797
うざあい、マルチポストすんなカス

799 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 23:08:25.55 ID:wMPM+L3b]
お前も偵察ご苦労さん

800 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/29(日) 23:48:05.80 ID:KlBM5jfN]
>>797
SL が 5.6 を出さない理由が釈然としないな。 4.9 は出てるが。
正直 6.x はまだそんなに需要は高くないだろうし、順番的には 5.6
を出すのが先ではないだろうか。 SL は優先順位付けおかしい。




801 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 00:13:06.05 ID:7YjmRiwJ]
>>800
SL5.5をアップデートしていけばPHP5.3もつかえるし
別にいいんじゃね?

そもそもスレ違い。

802 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 00:14:39.68 ID:meyL9yHs]
鯖目的じゃないからじゃないの?

803 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 09:36:37.73 ID:nkZYuyIt]
>>796
さすがに一番ベーシックな奴で年間10万はキツいわ

804 名前:login:Penguin [2011/05/30(月) 10:52:20.04 ID:W5b2H1VR]
CentOS6って27日くらいに出るとか言ってたけど毎度のことながらカレンダー通り出ないもんだね〜
まぁ急いでないから気長に待つけどさ

805 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 13:12:27.15 ID:+IsaXstL]
>>800
listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1101&L=scientific-linux-users&T=0&P=14875
Fri, 14 Jan 2011 08:37:05 -0600

If someone wants the functionality of SL5, they can install SL5.5.
If someone wants the functionality of SL6, they can install ... nothing.

That being said, the Scientific Linux development team is pretty good at
doing multiple releases at the same time.

Just because we say SL6.0 has the priority doesn't mean we don't do any
work on SL5.6. It just means that when we have to choose one thing over
another for a bit, we will give preference to SL6.0.

Troy

ーーーーー
SL5.6は今 Beta2だからそのうちでる。

806 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 13:14:30.20 ID:+IsaXstL]
ついでに、
listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind1105&L=scientific-linux-users&T=0&P=15928
SL6.1 正式版のリリース予定は上にあるようにこの7月〜8月上旬の予定。

Date: Thu, 19 May 2011 10:29:32 -0500
Q: When will SL 6.1 be released?
A1: When it is ready.
A2: For minor releases, we have consistently been able to release in
two months. If nothing major goes wrong, expect SL 6.1 at the end of
July or early August.

807 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 16:07:15.74 ID:jGXdBeGM]
>>803
そなんだよなぁ。 買いきりで10万なら考えない事もないが。

808 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 16:18:13.29 ID:/C4tBP18]
10万っていつの話だ、いつまでも昔話してんじゃねーよ、ボケじじい

809 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 17:17:03.39 ID:t3O8opdp]
ID:+IsaXstLはスレタイも読めない身体障害者

810 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 17:23:33.21 ID:NdqQ7fjK]
うむ、馬鹿につける薬はない、とは昔のひとはよく言ったものだ。



811 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 19:49:51.48 ID:FEiwb2Mu]
先走ってSL導入に踏み切ったものの、世間はCentOS6待ちで一致
結局CentOS6を入れなおす事を予感しつつも、SL入れちまったんで引くに引けない往生際の悪さ

そんなとこだろ

世界中の鯖屋から支えられてるCentは、不良メンバが1人いなくなったところで終わりはせんよ

812 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 19:58:45.77 ID:HKWO+wDZ]
>>811
最後に残った不良メンバじゃなきゃいいけどな

813 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 20:03:28.37 ID:HFPACL/S]
SLは自分でbuildできないといろいろ詰むからな。
うっかり流されて痛い目みてるならメシウマ。

しかし6.0出てもすぐ後に6.1がきそうだな。8月あたりまで待ちかこりゃ。

814 名前:login:Penguin [2011/05/30(月) 20:20:02.53 ID:Ni1E9usE]
さすがにSLの6.1よりは早そうだな、Cent6.0

815 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 20:33:25.50 ID:83KM2qy3]
Update滞って吠え面かくなよ

816 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 20:35:27.84 ID:/C4tBP18]
今、SLが廃止されたら、CentOSの価値が上がるの期待します。

817 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 20:55:53.92 ID:QPYcid7W]
>>815
主要パッケージの進化自体が停滞しているから、
今はUpdateをさほど急ぐ必要はなくなった。

ぼちぼちやってくれれば問題ないよ。

急を要すほどのセキュリティホールが出たら、Updateに頼らず各自で対応すればいいし、ここ数年そんなケースすらないしね。

818 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 21:02:03.22 ID:FIn6Kf6N]
>>813
大して変わんないしSLのほうがいい。
レポとりゃほとんどかわらん

819 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 21:03:08.23 ID:2N8WGBV4]
>急を要すほどのセキュリティホールが出たら、Updateに頼らず各自で対応すればいいし、ここ数年そんなケースすらないしね。

bindェ・・・

820 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 21:07:23.51 ID:QPYcid7W]
たぶんそこツッコまれると思ったw
bindは使わない主義なんだスマソ



821 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 21:56:23.32 ID:R8+obOo4]
bindのパッチ待ってる人って、unboundに乗り換えるのは無理なの?
おれはbindなんか重くて古くて危ない要らない子だと思ってるけど。

822 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/05/30(月) 22:01:23.57 ID:KyFl234s]
bindはともかくwErrataでもCriticalの常連はMozilla絡みがメインだからなぁw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<220KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef