- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/08(日) 00:00:16.77 ID:8IMKxRND]
- CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6の予定で鋭意製作中の模様です。
前スレ
CentOS Part 28【RHEL Clone】
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1299829645/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
Wikipedia CentOS
ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
- 263 名前：login:Penguin [2011/05/19(木) 23:05:02.79 ID:Tua53uAp]
- >>253
redhatが有料になったとき、互換で無料な物として
・whitebox
・centos
・scientific linux
があった。
当時は名前の響きからwhiteboxに流れる人が多かった。でもだんだんプロジェクトの維持が滞るようになった。
そこで次点として他の二つが注目されるようになったんだけど、scientificは何せ名前の入力がcentosに比べて面倒だった。
そんなわけでcentosに人が集まりscientificはマイナーなまま、あまり人が来ないという状況になった。
しかしcentosの以前と今回のどたばたでその状況も変わりつつある。
って感じ(？)
- 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 23:10:44.95 ID:0immhsJv]
- 次にScientificがやらかした時に逃げる先はあるのか？
それとも彼らこそが安住の地を創りだしてくれるのか、それが問題だ
- 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 23:20:17.56 ID:PmR/z7sA]
- 次はDebianの時代。
- 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 23:26:53.45 ID:VAwO/tzu]
- 問題も何も無いなら
金払うかDebian/Ubuntu/FreeBSDあたりに逃げるしかないだろ
- 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 23:27:29.43 ID:dT/OtexN]
- 次はSlackwareの時代だろ
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 23:27:40.80 ID:Wiq9XoYX]
- Ubantuさまの時代到来
- 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 23:28:44.94 ID:K3zoTd7f]
- >>263
WhiteBox なら知ってる。
>>264
RHEL clone や Vine から ubuntu に逃げた俺が言うのも
何だが、Vine しか無いだろう。
- 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 23:37:08.49 ID:tAr8Qrzq]
- >>264
日本がが潰れる方が先だから、特に心配すんなｗ
Scientific Linux はかなり安定感がある。
- 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 23:57:27.66 ID:OOVdlxCf]
- whiteboxは最初に立ち上がったクローンの一つ
centosはもっと後から盛り上がった
- 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:03:58.96 ID:2Da9Ze1o]
- Scientific Linuxばかり候補になってるけど、Oracle Linuxはどうなの？
Scientific Linuxより早く６出したよね。
- 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:06:38.43 ID:cMFLc2Hc]
- 以前はｒｐｍ系に固執してたんだけどDeb系も使ってみると
パッケージ系の不具合はずっと少ないしトラブったときの
粘り腰が素晴らしいんだよね。
でも、仕事利用となるとRedhatかCentOSというのが常識
みたいになってて趣味用以外では使い辛い、、、
UbuntuServerが出てからはそうでもないのかな？
- 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:17:44.37 ID:au7eEtIZ]
- /tmpのファイルを勝手に吹っ飛ばされてからは
debに近づかない
- 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:18:51.40 ID:Q+TPhxAZ]
- /tmpに一時ファイル以外を置く人って…
- 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:19:21.12 ID:ZqlfQYz/]
- /tmp に大事なファイルを置いちゃまずいだろ。
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:20:26.87 ID:WOfNl1At]
- テンポラリはテンポラリ
- 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:25:09.86 ID:R3cDjbNY]
- >>272
Oracle は NG
Oracle が手をつけたプロジェクトは、ロクなことがおこらない。
- 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:25:31.64 ID:unfgJa12]
- アホすぎワロタ
- 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:30:53.94 ID:au7eEtIZ]
- 今もそうなってんのかは知らんよ？
お節介なクソ仕様と思ってることには違いないけど
- 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:31:43.28 ID:wYU5AkSE]
- tmpwatchとか知らんのね
- 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:31:46.15 ID:BADJXRdM]
- /tmpにコンテンポラリーミュージックを置いてます
- 283 名前：login:Penguin [2011/05/20(金) 00:32:43.31 ID:0KILd8Gd]
- >次にScientificがやらかした時に逃げる先はあるのか？
SL は、業務用に耐えうる OS を必要としている。
だから、RHEL clone の維持が不可能となった時点で、
別の候補を立てるだろう。Linux である必要はない。
ubuntu は、長期的な展望が無いから問題外。半年毎に
アップグレードを繰り返すような OS を業務では必要としない。
- 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:34:11.81 ID:qeBAvuyO]
- /tmpにテンパッてるプロジェクトファイルを置いてます
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:38:37.50 ID:ZqlfQYz/]
- きっと3秒ルールならいけるはず
- 286 名前：login:Penguin [2011/05/20(金) 01:07:56.19 ID:0KILd8Gd]
- >Linux である必要はない。
というのは、極論を言えばその通りだということを補足しておきます。
オープンソースな OS であれば、自由に改変や拡張が行えます。
プロプライエタリな企業が提供するものは、色々な制約がある上に
無料ではないから。もちろん、無料かどうかは些細なことです。
- 287 名前：login:Penguin [2011/05/20(金) 01:25:59.76 ID:+xyIdA4l]
- >>284
おじさんには面白いよ。
- 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 02:49:13.31 ID:JG04PQ+X]
- /tmpにカーネルとかglibcのハードリンク置いたったわ
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 06:55:51.95 ID:bd0HkRtx]
- 金使いたくないからCentOS使ってるので
CentOSが終わってもSLがあれば、わざわざOracle Linux使わない
>>283
サーバは半年毎じゃないし
内部の開発やファイルサーバなんてFedoraの古いの使ってたりするけどな
- 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 08:38:45.23 ID:F53LieH1]
- >>283
業務に耐えられる、ってところがつぼだろ。
PC たくさん並べる系のところは、
1. 長期の H/W 保守契約結んで、サポートＯＳ使う
2. H/W 保守契約結ばず壊れたら新品を買い足す
の２択なんだが、組織って「予算」ってものがあるから 2. のような、
"今期幾ら掛かるかわからない運用方式" を採用できるところは限られてくる。
サポート外のＯＳ使うと故障時に明らかに H/W 故障とわかる場合を除いて
メーカは通常交換渋るのでサポートＯＳがいいのよ。
RHEL 互換なら最悪 RHEL そのものに (HDDごと交換して) 差し替えできるから
障害切り分けが楽になる。(そもそも最近はメーカがサポートＯＳにCentOS/SL
入れてくるが。)
RHEL 互換以外に行くのは難しいと思うよ。
SUSE 互換ならありうるけど選択できるハードが減る分、相見積が減って
買い叩きにくくなるので、何千台も買う彼等には望ましくないだろう。
- 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 08:49:23.75 ID:iyMKOHAR]
- 向こうのスレで「Red Hat Enterprise Linuxが6.1リリースされた」って言っているんだけど、
こっちは6.1どころか6.0もないよな
- 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 09:07:06.36 ID:gpAVrO/N]
- >>281
無差別に全ファイル消去なんかしてませんけど >tmpwatch
- 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 09:43:23.20 ID:XXTydJGx]
- >>291
5月上旬のredhat summitで一部顧客むけにGA用意したみたいだけど、
一般向けはまだベータ版だよ
www.linuxfordevices.com/c/a/News/Red-Hat-Summit-recap/
- 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 09:54:30.13 ID:OX/iUu1R]
- やはりサーバーでも安心して使えるのは、Windowsなのかな・・・
- 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 09:59:31.98 ID:Nh0m+jgw]
- >>294
それはない
- 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 11:19:34.93 ID:GyuMMAX6]
- SLｽﾚが2ｽﾚになったら乗り換えるわ
- 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 12:41:10.20 ID:cMFLc2Hc]
- Red Hat、『RHEL 6.1』をリリース - japan.internet.com
japan.internet.com/webtech/20110520/14.html
ニューススレにあった。 タイムリーだな
- 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 13:14:17.51 ID:hz9IGDQt]
- >>294
そうだね、2003から使える感じになったけど、2008からはGUIなしで稼働できたり、
SMBやRDPのパフォーマンスが大幅にあがったし、下手なLinuxより安定してるしね。
CERNが管理サーバーにUNIX捨ててWindowsのAD導入したのもしょうがないね。
- 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 14:28:50.66 ID:dvAAPNdU]
- 必死すなぁ
- 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 14:39:29.79 ID:jVggxneB]
- 思うように Windows Server の普及が進んでいないので、
焦ってるんじゃね？
皆PC に慣れてきてるし、PC 雑誌にも Ubuntu 等の Linux 情報がチラホラ
出ているので、必死になってるんでしょ。
昔は 週刊・月刊のPC雑誌で Linux のこと書いてあるのなんて皆無に近い状況だったし。
実は鯖に関しては、windows の方が操作というか、概念が整理されていないというか、
Windows 独特の概念で設計されているため、ややこしかったりするんだよねｗ
- 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 14:41:01.51 ID:iyMKOHAR]
- で、CentOSはどうなるんだろうな…
オワコン？
- 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 14:56:45.14 ID:jVggxneB]
- >>301
コンテンツじゃないしｗオワコン言いたいだけだろｗｗ
素直に SL Linux 使用すればいいよ。
ユーザサイドとして、特に何が変わるわけでもないし。
SL linux でなくて、CentOS にこだわる理由なんて特にないだろ。
6.0 になる前に、既に不安点が出ているのだから、
また不安になるようなことがおこらないとも限らない。
早めにお別れするのが吉。
SL Linux は出自がハッキリしているし、ディストリ管理する理由も十分理解できるものだ。
たとえ Redhat が潰れたとしても、何か別の最も合理的な代替手段を用意しそうだ。
- 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 15:06:35.11 ID:6wL4iy2E]
- オワットリ
- 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 15:43:39.68 ID:hOp5UCEm]
- まじめな話 Redhat がつぶれても CERN が SL 止めて Windows
ベースにするという解は無い。
- 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 16:08:51.57 ID:qeBAvuyO]
- 国から金もらって動いてる研究機関が、民間企業の成果物にタダ乗りする選択をしたってのは、しっくりこねぇな。
debianベースなら納得と思うが…
まぁ、自分らのソフトウェアを動かすのにRedHatの互換性を考慮したバージョン管理がありがたかったんだろうな。
それにしても、えげつねぇと思うぜ。
- 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 16:11:52.35 ID:q1QZVSGG]
- 代替手段っていうくらいなんだからベースディストリの話だろ
まじめも何もそこでWindows持ち出すとか頭沸いてんな
- 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 16:12:19.92 ID:cMFLc2Hc]
- 国から金もらって動いてる研究機関が 簡単に使えるかも知れないが
特別高性能でもないOSに大金を払うというのはしっくりこない。
RedHat系では今やSLしかフリーOSが残っていないのだから
研究機関とし、世界への貢献できる良い選択だと思うが。
- 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 16:32:04.96 ID:9Uk8lP9X]
- 結果的に自分らの好きにできるLinux作れてるんだから別にいいんじゃねーの。
一から作るよりゃ遥かに安上がりなわけで。
で、自分でディストリ作れない俺みたいなミジンコは、その時その場にあるものしか
選べないわけですよ。RHEL6.0互換を使いたいならSL使うかリリース待ち。
世界への貢献とか言えた立場じゃねーっすｗｗｗ
- 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 16:52:01.91 ID:kg2j9pS6]
- >>308
そんな自虐的にならなくても・・・
作る人がいるから使う人がいる
使う人がいるから作る人がいる
それでいいんじゃね？
- 310 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 16:56:50.79 ID:9Uk8lP9X]
- >>309
＞作る人がいるから使う人がいる
＞使う人がいるから作る人がいる
俺はじめ前者のミジンコが増えすぎて、最近このバランスが偏り杉。
結果このザマですよ。ごめんねごめんねー。
- 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 16:58:27.69 ID:jVggxneB]
- >>305
貢献はしてるんじゃない？
クラスタ作るのに運用実績残しているし、
当然その過程でバグ報告などもしているだろうし。
更に、高エネルギー物理分野で使われるツール等は
開発にも成果を貢献してると思われる。
あと、
＞RedHat系では今やSLしかフリーOSが残っていない
Fedora は Redhat 公認（というか寧ろ主導）の Redhat系Linux。忘れちゃダメでしょ。
それに CentOS は今後どうなるかわからんだけで、死んだと決まったわけでもない。
他にも、マイナーなやつならいくらでもRHELクローンはある。
というか CentOS から派生した奴が殆どだが。
- 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:29:06.18 ID:rAsM3igP]
- >>297
SL6.1でたら、インストール手順書作って移行かな。
といいつつ、rhelクローンは3,4,5と残っているが、、、
- 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:32:09.44 ID:rAsM3igP]
- >>311
305の文脈からすると、Fedoraの安定版を作るなら分かるがってところだと思う。
- 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:40:01.39 ID:02MOhJqZ]
- Fedoraを鯖につかうやつはいねぇだろｗ
- 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:47:08.89 ID:Ajuh9oiB]
- そんなことはないだろうな
Fedoraでサーバ構築、みたいなHowto本もあることだしさ
それにFedoraも別に言うほど不安定じゃない、というか鯖用途として安定性に問題があるわけじゃない
- 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:51:30.13 ID:cMFLc2Hc]
- CentOSを選んでいた連中のなかでFedoraに行く奴はいないと思うけどな。
SL,ないしはDebian ちょっと冒険してSUSE。 FedoraはRedhat繋がり
で安易に選ぶと痛い目を見る気がする。
- 317 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:51:52.64 ID:f7hXbxsK]
- fedora4まで使ってたけどファイルがぶっ壊れたり酷かったぞ
最近は安定してるのか？
- 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:52:34.43 ID:6wL4iy2E]
- >>317
安定志向のディストリじゃないよ。
- 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:55:48.47 ID:q1QZVSGG]
- だから半年ごとにごっそり環境変わるサーバを誰が保守するんだっつうの
- 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:56:46.57 ID:LgqaZ7s9]
- >>315
散々既出だが、鯖立てて終わりなら、fedora でも良い。
何年もそのまま安定して運用したいなら、RHEL が良いってだけ。
お前の鯖は数年後には使われていないので、fedora でもおk。
- 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:58:02.37 ID:jVggxneB]
- >>313
うーん、意味が少し分からない。
Fedora は コミュニティーが安定版リリースしてるし。
それに Redhat が売りにしているのは有償サポートであって、
別に Redhat が linux や主要なアプリを開発しているわけでもないので、ライセンスに従っていれば、
Redhat から何ら文句を言われる筋合いはないでしょ。Oracle はちょっと別だけどｗ
ついでに、Fermi 機関がやっている行為は、別に国民の目から見ても目的に即した物。
逆に Fermi から Redhat に金がいったら、アメリカ国民がギャーギャーうるさいから無理だろ。
国から出るお金について意識の低い日本では大したことにはならないだろうが・・・。
>>314
いるよ。鯖構築の本は、CentOS よりも寧ろ多いくらいなので、
自鯖であれば結構な人が使っているはず。
企業なら、フリーのRHELクローンは、 CentOS や 今後は Sientific Linux 一色だろうけど。
- 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:59:13.39 ID:ogjUJ702]
- >>317
俺はFC4からアップデートしてF14になってるマシンがあるな(w
- 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 18:02:26.36 ID:6wL4iy2E]
- mixi は Fedora だって。ちょっと古いソースだけど。
blog.livedoor.jp/nipotan/archives/50538571.html
あと Wikimedia も Fedora だった。
今はどんどん置き換えてるみたいだけど。
meta.wikimedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%81%AE%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90
wikitech.wikimedia.org/view/Category:Servers_running_Fedora_Core
- 324 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 18:02:36.56 ID:LgqaZ7s9]
- >>321
> 別に Redhat が linux や主要なアプリを開発しているわけでもないので
Linuxに対するRedHatの貢献はとても大きい。
が、GPLである以上、それは関係ない。
- 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 18:08:05.17 ID:cMFLc2Hc]
- わかった！ Redhatが RHFreeとか出してくれれば良いんだ。
Fedoraみたいにコロコロ構成を変えずに、バグフィックスは
RHと共有。 勿論保証もサポートも無いけど、RHFで得た知見は
RH本家のエンジニアも殆どそのまま使えるので有償顧客への
サービス向上にも繋がる。 正にWinWinの関係
とかダメかな
- 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 18:20:43.21 ID:jVggxneB]
- >>325
その RHFree とやらが、今の Fedora にあたるんだが・・・。
逆に、RHEL から、商用アプリやRedhat の商標を取り除いた物を作ったとして、
それが RHEL にとって、どうやったら Win の関係になるか不明すぎる・・・。
Fedora で得た知見 → RHEL で活用
だから。
RHEL → RHFree にしたら、特に何の知見も得られないだろ。
単に商売の邪魔になるだけだし、余分な工程増やしたくないだろ。
- 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 18:30:27.03 ID:cMFLc2Hc]
- FedoraはRHの前身、たたき台であって決してRHと同等製品ではないし
方向性もRH=安定 Fedora＝先進性であって同じ種別のものですら無い。
商用アプリは取り去る必要あるかも知れないが、別に商標は取り除く
必要ないんじゃない？ RHが作った物なんだからそのままで。
FedoraとRHはコードラインが全く違うからそのまま利用できないし
（もちろん個別のソフトは融通できるけど）
- 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 18:30:53.52 ID:hOp5UCEm]
- Fedora は Redhat の人柱だろ。
Redhat9 以前は >325 の指すものと一緒だったが。
- 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 19:27:16.34 ID:I1WBL6eY]
- >>325
いつの話してんだ、こいつｗ
- 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 19:33:38.76 ID:PVd9PqLv]
- >>302
ScientificLinux Linuxﾜﾛｽ
- 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 19:37:28.51 ID:f7hXbxsK]
- NT Technology
IT Technologyいうからな
大したこと無い
- 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 20:01:34.09 ID:717xVDO4]
- >>330
長ったらしいキモイ文章書くやつに突っ込んでやるなよ
WindowsServerは大手企業に圧力かけて昔よりは普及してるしな
- 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 20:04:07.17 ID:qeBAvuyO]
- SIってシステムインテグレーターの略だと思っていたが、システムインテグレーションなのかね？
よく SIerってのも見るな… わからん
- 334 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 20:05:20.77 ID:4KaeHix2]
- CentOS のスレで WindowsServer の宣伝してる人
の方がしつこくてキモイ。
- 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 20:06:03.96 ID:o86mkpV1]
- Oracle Linuxは最初のISOは無償だけどエラータが有償だから
選択肢に入らないよ
- 336 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 20:24:37.84 ID:Ajuh9oiB]
- >>333
PC用語辞典によると systems integrator の略と書いてある
- 337 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 20:25:47.82 ID:cMFLc2Hc]
- あれ？ じゃぁSIerのerってタイポが定着したものなのか？
それとも何か別のものを表現してるのか？
- 338 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 20:45:20.96 ID:PVd9PqLv]
- >>337
いい加減スレ違いだ
d.hatena.ne.jp/keyword/SIer
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC
でも見て適当に納得しとけ
- 339 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 20:48:19.74 ID:xpIcas1J]
- 当会社役員会で、CentOSの責任者に謝罪と賠償を要求することに決定したﾆﾀﾞ。
- 340 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 20:49:51.97 ID:Hx10u45z]
- ググったらそのままの会社名があって笑った。
取った者勝ちな世界はまだ続いていたのかｗ
- 341 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 20:51:15.56 ID:PVd9PqLv]
- >>340
SI Object BrowserはOracle屋の必需品だったなｗ
- 342 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 20:58:06.08 ID:dvAAPNdU]
- >>334
そもそもドザもSL厨も等しくスレ違いだがね
- 343 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 20:59:55.50 ID:mc7VAE8+]
- SI Object Browser便利だお
- 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 21:02:38.48 ID:qeBAvuyO]
- SIって言葉が使われ始めた頃はシステムインテグレーターの略だった気がするんだけどなぁーｗ
まぁ、良い。
で、何が言いたいかというと、SL気に入らねぇ、CentOS頑張れって事だ。
Dagは機嫌直して戻ってほしいな。自分がプロジェクトを立て直すんだ！ぐらいの気持ちで。
- 345 名前：デムパゆんゆん＠ 【東電 %】 mailto:sage [2011/05/20(金) 21:09:25.53 ID:z8WK/5iI]
- >>344
諸君がメンテナになればいい
大本営発表帝国陸海軍はSLに宣戦布告せり
せんとす島を占拠後、臨時政府大せんとす帝国を立ち上げた
敵艦多数撃破 我軍被害軽微なり
- 346 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 21:41:33.41 ID:MQjqxT0H]
- >>344
なぜ気に入らない？
- 347 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 21:57:09.54 ID:mc7VAE8+]
- OSなんて好き嫌い
なぜ気に入らないなんて質問は愚問だな
- 348 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 22:12:39.00 ID:PVd9PqLv]
- >>346
WBEL末期の俺もCentOSが妙に気に食わなかったなｗ
- 349 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 22:28:30.46 ID:HD0yOpu/]
- まあ、CentOSがんばれっつーか、
もう時間切れだな…
- 350 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 22:56:16.17 ID:mc7VAE8+]
- CentOS6.0が出たらすぐさま6.1の作業
さすがに先行き不安になるな
- 351 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 23:09:04.19 ID:FnkIG2x8]
- Scientific Linuxっていう名前がまず使う気がしない。
将来セントみたいにそこらへんの企業でも使われるようになるなら名前変えたほうがいい
- 352 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 23:12:00.27 ID:CoOauWgJ]
- SF（セスエフ） Linuxでいいじゃない
- 353 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 23:18:00.76 ID:mc7VAE8+]
- 使いたくないなら使わなきゃいいじゃんｗ
- 354 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 23:23:05.73 ID:cjhMlkPE]
- ま、コミュニティベースの限界が露呈した形だな。
- 355 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 23:23:38.03 ID:qeBAvuyO]
- >>346
技術的なところでは不満はない。クローンだからね。まだ試用始めたばかりで何とも言えんが…
>>305に書き加えると、
公金使って仕事してる連中は、なんというかモラルの順守が厳しく問われると思うんだが、SLの場合はどうだろうか…
RedHatの仕事を軽く見る向きもある様だが、実際には膨大な量の仕事をこなしている。
延々と続くアップデート、互換性を損なう変更が無いかチェックし、場合によってはバックポートを行う事もある。
気が遠くなる作業量だと思うが、これが行われているからRedHatには価値がある。ただのオープンソースの集合体ではない。
RedHatが作った付加価値には対価が支払われるべきであって、公的機関がそれを踏みにじっているのが、気に入らねぇ。
技術的にも、ライセンス的にもOKだから、やっちまえって事ではないだろう。立場考えろっつーんじゃ。
まぁ、俺がこの事を胸を張って言える立場ではない事も承知している。
長くなったし、赤くなったので、もう寝る
- 356 名前：login:Penguin [2011/05/20(金) 23:28:59.07 ID:qHXK97u2]
- なぜかOracleのときもタダ乗りと避難してるワケノワカラナイ人達が居たが
RHELに収録されたソフトウェアは誰が創造したものなのか考えたことがあるんだろうか
多少はredhat自身が作ってるとはいえ
- 357 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 23:36:11.58 ID:mc7VAE8+]
- それがOSSであり、GPLってもんだからな
そうじゃなきゃRedHatも無いだろ
- 358 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 23:36:57.60 ID:iyMKOHAR]
- >>302
ということはSL LinuxはRedHat Enterprise Linuxの商標を外したもので、
これから先はCentOSの代わりにSL Linuxの解説書とかが出回り始めるんですね
そうだとすると安心できるんですが…
CentOS5の解説書、ちょっと分厚かったけどなぁ「できるPRO」シリーズだったっけ…
この先は「できるPRO」シリーズにはCentOSじゃなくてSL LinuxのDVD-ISOを付録にして
「RHELinuxの代替OS」として売り出すんですね
それだと安心だ
- 359 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 23:42:23.78 ID:VlP9QFEt]
- >>358
LがLinuxの略なのになんでさらにLinuxを付けるんだ？
- 360 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 23:43:16.97 ID:/puVKay7]
- ScientificとCentって結局使う側にとって何が違うの？
- 361 名前：デムパゆんゆん＠ 【東電 70.3 %】 mailto:sage [2011/05/20(金) 23:44:37.35 ID:z8WK/5iI]
- 好みの問題だろ
- 362 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 23:44:53.57 ID:iyMKOHAR]
- >>359
ｽﾏｿ
…で、ちょっとamazon調べたんだけどここ最近CentOSどころかLinux関係の書籍が売られていない
これはマズイんじゃないか？
ネットでなんでもやれると思っていたらイタイしっぺ返しをくらいそうだ
DVDのISOファイルを落とすのに時間がかかる人達や詳しい解説がないと操作すら怪しい人間もたくさんいるのに
- 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 23:48:22.31 ID:xpIcas1J]
- 「CentOS6で作るネットワークサーバ構築ガイド」が出版されたらCentOSの勝ち
「SL6で作るネットワークサーバ構築ガイド」が出版されたらScientific Linuxの勝ち
ってことでいいんでねえの？
|
 |
