- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/08(日) 00:00:16.77 ID:8IMKxRND]
- CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6の予定で鋭意製作中の模様です。
前スレ
CentOS Part 28【RHEL Clone】
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1299829645/
CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
Wikipedia CentOS
ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
- 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 04:30:01.30 ID:+WglCTCn]
- Atomって在庫処分品になっちゃった？
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 05:46:48.37 ID:pkm5Bsgz]
- Atomはとにかく省電力最優先な場合に使うんだが
- 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 08:45:43.83 ID:P55XjNNO]
- マシンパワーいらないけど専用サーバーでって用途にもよく使われてるけど。
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 09:32:54.42 ID:Wiq9XoYX]
- 実際問題、個人の遊び程度じゃAtomのパワーでさえ使い切らないよ。
うちは、20万PV/dayくらいだが楽勝。
- 237 名前：198 mailto:sage [2011/05/19(木) 14:01:30.61 ID:dntAaEa/]
- >>197
>>200〜205
親切な回答ありがとうございます。
>>200さんの回答を元に今試していますが
他にもいろんなのを試してみたいと思います。
- 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 17:32:57.24 ID:kEx1VO9Y]
- 開発者すら見放したCentにいつまですがっていても仕方がない
Scientificに移行した
- 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 17:33:42.00 ID:WNw402nN]
- >>238
お前が移行するなら
俺は、踏みとどまる
- 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 17:35:37.62 ID:+K7iJkxj]
- >>238
いちいち報告しなくていいよ。
- 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 17:41:46.15 ID:pkm5Bsgz]
- だな
頑張って向こうで1スレ目くらい埋めて下さいな
7年経つ前に
- 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 17:58:01.89 ID:+HOFwkCZ]
- 泥船
- 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 18:00:58.49 ID:0immhsJv]
- フェルミ研究所が泥船だとすると、それ以外の研究機関・個人
企業のありとあらゆるソフトウェアプロジェクトなんて塵芥じゃね
- 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 19:04:20.13 ID:OX9dr9mS]
- Fermi Lab. や CERN と比べたらほとんどの企業なんてゴミ以下だからな。
Linux が実験やデータ解析に欠かせないツールとなってるからたとえ RHEL
が消滅しても何らかの形で続くよ。
- 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 19:14:07.83 ID:6zi1D/hV]
- Fermi Lab.やCERNがRedHatを購入して利用しない選択をした理由が知りたいな…
- 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 19:25:44.37 ID:OX9dr9mS]
- 金がかかりすぎる、自由度も低い、研究者を開発にあたらせるのは
それなりにコストがかかるが見返りが大きい等などじゃないか。
昔みたいに Redhat が無償で提供さ続けて入れば CentOS や SL は
生まれなかったかもしれない。
大規模な実験だと共同研究に参加している大学も半端な数じゃないし、
同じ環境を RHEL だけで構築するのは不可能。
素粒子・原子核関連の研究室なら規模を問わずそれなりに使ってる。
- 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 19:31:18.93 ID:U6CywerI]
- 連中は旧Fermi Linuxにしろ旧CERN LinuxにしろRHEL以前からやってるからな
- 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 19:39:13.45 ID:AY/pBH5h]
- まぁ、RHLがあったからな
- 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 19:40:05.57 ID:EYSFLYLE]
- せんとす六男坊はいつ産まれるんだろうか…
- 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 19:45:45.23 ID:weMdGEE0]
- RHELのサブスクリプション分の金が無いからメンテしてる訳で
RHELからの除去作業が費用的に困難になれば
DebianなりUbuntuに移るだろう
- 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 19:48:51.49 ID:weMdGEE0]
- ってSLのスレじゃなかったのか、、、
- 252 名前：デムパゆんゆん＠ 【東電 %】 mailto:sage [2011/05/19(木) 19:53:50.21 ID:S0a/hv5+]
- 金の問題じゃないでしょう
CERNはチェレンコフの魔力に取り憑かれた人が逝く所
- 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 20:21:05.79 ID:K3zoTd7f]
- しかし何故未だにSLスレはPart1なんだ。
レポジトリ書き換えれば Scientifice Cent OS にだってなれるほど
中身は変わらんのに。
- 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 20:22:45.88 ID:0immhsJv]
- 名前が何となく実験臭くてシステム屋や事務方から敬遠されてる、とかそう言うのかな？
- 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 20:25:48.23 ID:Wiq9XoYX]
- 事実を隠蔽したり、ひそかに作戦を実行するのが、政府系機関だろ。
- 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 20:28:37.41 ID:HfieDzfY]
- RH系の情報サイトのほとんどがCentだからでしょ
- 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 20:28:42.07 ID:U6CywerI]
- そういえばLineox ELとかX/OS LinuxとかStartCom Linuxは死んだのか
- 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 20:31:51.72 ID:K3zoTd7f]
- なんだそれ？聞いたことすらないｗ
巫女 GNYO/Linux よりマイナーなディストリだな。
- 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 20:37:13.86 ID:U6CywerI]
- RHELクローンは一時期大量にあったんだよｗ
- 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 21:15:57.29 ID:TfA54bEE]
- なんかScientific Linuxの壁紙って放射線飛んできそうで怖い。
- 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 21:57:26.56 ID:+JhEFaPk]
- Startcomはいち早くRHEL5のクローンをリリースし一時注目を集めた。
本当に瞬間風速であったが…
- 262 名前：login:Penguin [2011/05/19(木) 22:54:09.66 ID:Tua53uAp]
- >>245
クラスタ用とか実験用にいろいろ弄るためだとか聞いたことある
- 263 名前：login:Penguin [2011/05/19(木) 23:05:02.79 ID:Tua53uAp]
- >>253
redhatが有料になったとき、互換で無料な物として
・whitebox
・centos
・scientific linux
があった。
当時は名前の響きからwhiteboxに流れる人が多かった。でもだんだんプロジェクトの維持が滞るようになった。
そこで次点として他の二つが注目されるようになったんだけど、scientificは何せ名前の入力がcentosに比べて面倒だった。
そんなわけでcentosに人が集まりscientificはマイナーなまま、あまり人が来ないという状況になった。
しかしcentosの以前と今回のどたばたでその状況も変わりつつある。
って感じ(？)
- 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 23:10:44.95 ID:0immhsJv]
- 次にScientificがやらかした時に逃げる先はあるのか？
それとも彼らこそが安住の地を創りだしてくれるのか、それが問題だ
- 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 23:20:17.56 ID:PmR/z7sA]
- 次はDebianの時代。
- 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 23:26:53.45 ID:VAwO/tzu]
- 問題も何も無いなら
金払うかDebian/Ubuntu/FreeBSDあたりに逃げるしかないだろ
- 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 23:27:29.43 ID:dT/OtexN]
- 次はSlackwareの時代だろ
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 23:27:40.80 ID:Wiq9XoYX]
- Ubantuさまの時代到来
- 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 23:28:44.94 ID:K3zoTd7f]
- >>263
WhiteBox なら知ってる。
>>264
RHEL clone や Vine から ubuntu に逃げた俺が言うのも
何だが、Vine しか無いだろう。
- 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 23:37:08.49 ID:tAr8Qrzq]
- >>264
日本がが潰れる方が先だから、特に心配すんなｗ
Scientific Linux はかなり安定感がある。
- 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/19(木) 23:57:27.66 ID:OOVdlxCf]
- whiteboxは最初に立ち上がったクローンの一つ
centosはもっと後から盛り上がった
- 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:03:58.96 ID:2Da9Ze1o]
- Scientific Linuxばかり候補になってるけど、Oracle Linuxはどうなの？
Scientific Linuxより早く６出したよね。
- 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:06:38.43 ID:cMFLc2Hc]
- 以前はｒｐｍ系に固執してたんだけどDeb系も使ってみると
パッケージ系の不具合はずっと少ないしトラブったときの
粘り腰が素晴らしいんだよね。
でも、仕事利用となるとRedhatかCentOSというのが常識
みたいになってて趣味用以外では使い辛い、、、
UbuntuServerが出てからはそうでもないのかな？
- 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:17:44.37 ID:au7eEtIZ]
- /tmpのファイルを勝手に吹っ飛ばされてからは
debに近づかない
- 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:18:51.40 ID:Q+TPhxAZ]
- /tmpに一時ファイル以外を置く人って…
- 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:19:21.12 ID:ZqlfQYz/]
- /tmp に大事なファイルを置いちゃまずいだろ。
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:20:26.87 ID:WOfNl1At]
- テンポラリはテンポラリ
- 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:25:09.86 ID:R3cDjbNY]
- >>272
Oracle は NG
Oracle が手をつけたプロジェクトは、ロクなことがおこらない。
- 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:25:31.64 ID:unfgJa12]
- アホすぎワロタ
- 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:30:53.94 ID:au7eEtIZ]
- 今もそうなってんのかは知らんよ？
お節介なクソ仕様と思ってることには違いないけど
- 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:31:43.28 ID:wYU5AkSE]
- tmpwatchとか知らんのね
- 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:31:46.15 ID:BADJXRdM]
- /tmpにコンテンポラリーミュージックを置いてます
- 283 名前：login:Penguin [2011/05/20(金) 00:32:43.31 ID:0KILd8Gd]
- >次にScientificがやらかした時に逃げる先はあるのか？
SL は、業務用に耐えうる OS を必要としている。
だから、RHEL clone の維持が不可能となった時点で、
別の候補を立てるだろう。Linux である必要はない。
ubuntu は、長期的な展望が無いから問題外。半年毎に
アップグレードを繰り返すような OS を業務では必要としない。
- 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:34:11.81 ID:qeBAvuyO]
- /tmpにテンパッてるプロジェクトファイルを置いてます
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 00:38:37.50 ID:ZqlfQYz/]
- きっと3秒ルールならいけるはず
- 286 名前：login:Penguin [2011/05/20(金) 01:07:56.19 ID:0KILd8Gd]
- >Linux である必要はない。
というのは、極論を言えばその通りだということを補足しておきます。
オープンソースな OS であれば、自由に改変や拡張が行えます。
プロプライエタリな企業が提供するものは、色々な制約がある上に
無料ではないから。もちろん、無料かどうかは些細なことです。
- 287 名前：login:Penguin [2011/05/20(金) 01:25:59.76 ID:+xyIdA4l]
- >>284
おじさんには面白いよ。
- 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 02:49:13.31 ID:JG04PQ+X]
- /tmpにカーネルとかglibcのハードリンク置いたったわ
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 06:55:51.95 ID:bd0HkRtx]
- 金使いたくないからCentOS使ってるので
CentOSが終わってもSLがあれば、わざわざOracle Linux使わない
>>283
サーバは半年毎じゃないし
内部の開発やファイルサーバなんてFedoraの古いの使ってたりするけどな
- 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 08:38:45.23 ID:F53LieH1]
- >>283
業務に耐えられる、ってところがつぼだろ。
PC たくさん並べる系のところは、
1. 長期の H/W 保守契約結んで、サポートＯＳ使う
2. H/W 保守契約結ばず壊れたら新品を買い足す
の２択なんだが、組織って「予算」ってものがあるから 2. のような、
"今期幾ら掛かるかわからない運用方式" を採用できるところは限られてくる。
サポート外のＯＳ使うと故障時に明らかに H/W 故障とわかる場合を除いて
メーカは通常交換渋るのでサポートＯＳがいいのよ。
RHEL 互換なら最悪 RHEL そのものに (HDDごと交換して) 差し替えできるから
障害切り分けが楽になる。(そもそも最近はメーカがサポートＯＳにCentOS/SL
入れてくるが。)
RHEL 互換以外に行くのは難しいと思うよ。
SUSE 互換ならありうるけど選択できるハードが減る分、相見積が減って
買い叩きにくくなるので、何千台も買う彼等には望ましくないだろう。
- 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 08:49:23.75 ID:iyMKOHAR]
- 向こうのスレで「Red Hat Enterprise Linuxが6.1リリースされた」って言っているんだけど、
こっちは6.1どころか6.0もないよな
- 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 09:07:06.36 ID:gpAVrO/N]
- >>281
無差別に全ファイル消去なんかしてませんけど >tmpwatch
- 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 09:43:23.20 ID:XXTydJGx]
- >>291
5月上旬のredhat summitで一部顧客むけにGA用意したみたいだけど、
一般向けはまだベータ版だよ
www.linuxfordevices.com/c/a/News/Red-Hat-Summit-recap/
- 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 09:54:30.13 ID:OX/iUu1R]
- やはりサーバーでも安心して使えるのは、Windowsなのかな・・・
- 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 09:59:31.98 ID:Nh0m+jgw]
- >>294
それはない
- 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 11:19:34.93 ID:GyuMMAX6]
- SLｽﾚが2ｽﾚになったら乗り換えるわ
- 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 12:41:10.20 ID:cMFLc2Hc]
- Red Hat、『RHEL 6.1』をリリース - japan.internet.com
japan.internet.com/webtech/20110520/14.html
ニューススレにあった。 タイムリーだな
- 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 13:14:17.51 ID:hz9IGDQt]
- >>294
そうだね、2003から使える感じになったけど、2008からはGUIなしで稼働できたり、
SMBやRDPのパフォーマンスが大幅にあがったし、下手なLinuxより安定してるしね。
CERNが管理サーバーにUNIX捨ててWindowsのAD導入したのもしょうがないね。
- 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 14:28:50.66 ID:dvAAPNdU]
- 必死すなぁ
- 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 14:39:29.79 ID:jVggxneB]
- 思うように Windows Server の普及が進んでいないので、
焦ってるんじゃね？
皆PC に慣れてきてるし、PC 雑誌にも Ubuntu 等の Linux 情報がチラホラ
出ているので、必死になってるんでしょ。
昔は 週刊・月刊のPC雑誌で Linux のこと書いてあるのなんて皆無に近い状況だったし。
実は鯖に関しては、windows の方が操作というか、概念が整理されていないというか、
Windows 独特の概念で設計されているため、ややこしかったりするんだよねｗ
- 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 14:41:01.51 ID:iyMKOHAR]
- で、CentOSはどうなるんだろうな…
オワコン？
- 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 14:56:45.14 ID:jVggxneB]
- >>301
コンテンツじゃないしｗオワコン言いたいだけだろｗｗ
素直に SL Linux 使用すればいいよ。
ユーザサイドとして、特に何が変わるわけでもないし。
SL linux でなくて、CentOS にこだわる理由なんて特にないだろ。
6.0 になる前に、既に不安点が出ているのだから、
また不安になるようなことがおこらないとも限らない。
早めにお別れするのが吉。
SL Linux は出自がハッキリしているし、ディストリ管理する理由も十分理解できるものだ。
たとえ Redhat が潰れたとしても、何か別の最も合理的な代替手段を用意しそうだ。
- 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 15:06:35.11 ID:6wL4iy2E]
- オワットリ
- 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 15:43:39.68 ID:hOp5UCEm]
- まじめな話 Redhat がつぶれても CERN が SL 止めて Windows
ベースにするという解は無い。
- 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 16:08:51.57 ID:qeBAvuyO]
- 国から金もらって動いてる研究機関が、民間企業の成果物にタダ乗りする選択をしたってのは、しっくりこねぇな。
debianベースなら納得と思うが…
まぁ、自分らのソフトウェアを動かすのにRedHatの互換性を考慮したバージョン管理がありがたかったんだろうな。
それにしても、えげつねぇと思うぜ。
- 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 16:11:52.35 ID:q1QZVSGG]
- 代替手段っていうくらいなんだからベースディストリの話だろ
まじめも何もそこでWindows持ち出すとか頭沸いてんな
- 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 16:12:19.92 ID:cMFLc2Hc]
- 国から金もらって動いてる研究機関が 簡単に使えるかも知れないが
特別高性能でもないOSに大金を払うというのはしっくりこない。
RedHat系では今やSLしかフリーOSが残っていないのだから
研究機関とし、世界への貢献できる良い選択だと思うが。
- 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 16:32:04.96 ID:9Uk8lP9X]
- 結果的に自分らの好きにできるLinux作れてるんだから別にいいんじゃねーの。
一から作るよりゃ遥かに安上がりなわけで。
で、自分でディストリ作れない俺みたいなミジンコは、その時その場にあるものしか
選べないわけですよ。RHEL6.0互換を使いたいならSL使うかリリース待ち。
世界への貢献とか言えた立場じゃねーっすｗｗｗ
- 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 16:52:01.91 ID:kg2j9pS6]
- >>308
そんな自虐的にならなくても・・・
作る人がいるから使う人がいる
使う人がいるから作る人がいる
それでいいんじゃね？
- 310 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 16:56:50.79 ID:9Uk8lP9X]
- >>309
＞作る人がいるから使う人がいる
＞使う人がいるから作る人がいる
俺はじめ前者のミジンコが増えすぎて、最近このバランスが偏り杉。
結果このザマですよ。ごめんねごめんねー。
- 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 16:58:27.69 ID:jVggxneB]
- >>305
貢献はしてるんじゃない？
クラスタ作るのに運用実績残しているし、
当然その過程でバグ報告などもしているだろうし。
更に、高エネルギー物理分野で使われるツール等は
開発にも成果を貢献してると思われる。
あと、
＞RedHat系では今やSLしかフリーOSが残っていない
Fedora は Redhat 公認（というか寧ろ主導）の Redhat系Linux。忘れちゃダメでしょ。
それに CentOS は今後どうなるかわからんだけで、死んだと決まったわけでもない。
他にも、マイナーなやつならいくらでもRHELクローンはある。
というか CentOS から派生した奴が殆どだが。
- 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:29:06.18 ID:rAsM3igP]
- >>297
SL6.1でたら、インストール手順書作って移行かな。
といいつつ、rhelクローンは3,4,5と残っているが、、、
- 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:32:09.44 ID:rAsM3igP]
- >>311
305の文脈からすると、Fedoraの安定版を作るなら分かるがってところだと思う。
- 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:40:01.39 ID:02MOhJqZ]
- Fedoraを鯖につかうやつはいねぇだろｗ
- 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:47:08.89 ID:Ajuh9oiB]
- そんなことはないだろうな
Fedoraでサーバ構築、みたいなHowto本もあることだしさ
それにFedoraも別に言うほど不安定じゃない、というか鯖用途として安定性に問題があるわけじゃない
- 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:51:30.13 ID:cMFLc2Hc]
- CentOSを選んでいた連中のなかでFedoraに行く奴はいないと思うけどな。
SL,ないしはDebian ちょっと冒険してSUSE。 FedoraはRedhat繋がり
で安易に選ぶと痛い目を見る気がする。
- 317 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:51:52.64 ID:f7hXbxsK]
- fedora4まで使ってたけどファイルがぶっ壊れたり酷かったぞ
最近は安定してるのか？
- 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:52:34.43 ID:6wL4iy2E]
- >>317
安定志向のディストリじゃないよ。
- 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:55:48.47 ID:q1QZVSGG]
- だから半年ごとにごっそり環境変わるサーバを誰が保守するんだっつうの
- 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:56:46.57 ID:LgqaZ7s9]
- >>315
散々既出だが、鯖立てて終わりなら、fedora でも良い。
何年もそのまま安定して運用したいなら、RHEL が良いってだけ。
お前の鯖は数年後には使われていないので、fedora でもおk。
- 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:58:02.37 ID:jVggxneB]
- >>313
うーん、意味が少し分からない。
Fedora は コミュニティーが安定版リリースしてるし。
それに Redhat が売りにしているのは有償サポートであって、
別に Redhat が linux や主要なアプリを開発しているわけでもないので、ライセンスに従っていれば、
Redhat から何ら文句を言われる筋合いはないでしょ。Oracle はちょっと別だけどｗ
ついでに、Fermi 機関がやっている行為は、別に国民の目から見ても目的に即した物。
逆に Fermi から Redhat に金がいったら、アメリカ国民がギャーギャーうるさいから無理だろ。
国から出るお金について意識の低い日本では大したことにはならないだろうが・・・。
>>314
いるよ。鯖構築の本は、CentOS よりも寧ろ多いくらいなので、
自鯖であれば結構な人が使っているはず。
企業なら、フリーのRHELクローンは、 CentOS や 今後は Sientific Linux 一色だろうけど。
- 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 17:59:13.39 ID:ogjUJ702]
- >>317
俺はFC4からアップデートしてF14になってるマシンがあるな(w
- 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 18:02:26.36 ID:6wL4iy2E]
- mixi は Fedora だって。ちょっと古いソースだけど。
blog.livedoor.jp/nipotan/archives/50538571.html
あと Wikimedia も Fedora だった。
今はどんどん置き換えてるみたいだけど。
meta.wikimedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%81%AE%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90
wikitech.wikimedia.org/view/Category:Servers_running_Fedora_Core
- 324 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 18:02:36.56 ID:LgqaZ7s9]
- >>321
> 別に Redhat が linux や主要なアプリを開発しているわけでもないので
Linuxに対するRedHatの貢献はとても大きい。
が、GPLである以上、それは関係ない。
- 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 18:08:05.17 ID:cMFLc2Hc]
- わかった！ Redhatが RHFreeとか出してくれれば良いんだ。
Fedoraみたいにコロコロ構成を変えずに、バグフィックスは
RHと共有。 勿論保証もサポートも無いけど、RHFで得た知見は
RH本家のエンジニアも殆どそのまま使えるので有償顧客への
サービス向上にも繋がる。 正にWinWinの関係
とかダメかな
- 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 18:20:43.21 ID:jVggxneB]
- >>325
その RHFree とやらが、今の Fedora にあたるんだが・・・。
逆に、RHEL から、商用アプリやRedhat の商標を取り除いた物を作ったとして、
それが RHEL にとって、どうやったら Win の関係になるか不明すぎる・・・。
Fedora で得た知見 → RHEL で活用
だから。
RHEL → RHFree にしたら、特に何の知見も得られないだろ。
単に商売の邪魔になるだけだし、余分な工程増やしたくないだろ。
- 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 18:30:27.03 ID:cMFLc2Hc]
- FedoraはRHの前身、たたき台であって決してRHと同等製品ではないし
方向性もRH=安定 Fedora＝先進性であって同じ種別のものですら無い。
商用アプリは取り去る必要あるかも知れないが、別に商標は取り除く
必要ないんじゃない？ RHが作った物なんだからそのままで。
FedoraとRHはコードラインが全く違うからそのまま利用できないし
（もちろん個別のソフトは融通できるけど）
- 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 18:30:53.52 ID:hOp5UCEm]
- Fedora は Redhat の人柱だろ。
Redhat9 以前は >325 の指すものと一緒だったが。
- 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 19:27:16.34 ID:I1WBL6eY]
- >>325
いつの話してんだ、こいつｗ
- 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 19:33:38.76 ID:PVd9PqLv]
- >>302
ScientificLinux Linuxﾜﾛｽ
- 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 19:37:28.51 ID:f7hXbxsK]
- NT Technology
IT Technologyいうからな
大したこと無い
- 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 20:01:34.09 ID:717xVDO4]
- >>330
長ったらしいキモイ文章書くやつに突っ込んでやるなよ
WindowsServerは大手企業に圧力かけて昔よりは普及してるしな
- 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/05/20(金) 20:04:07.17 ID:qeBAvuyO]
- SIってシステムインテグレーターの略だと思っていたが、システムインテグレーションなのかね？
よく SIerってのも見るな… わからん
|
 |
