CentOS Part 28【RHEL Clone】

1 名前：login:Penguin [2011/03/11(金) 16:47:25.00 ID:dSRvQsMC] CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。 Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。 Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。 FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。 Fedora 13≒RHEL 6≒CentOS 6の予定で鋭意製作中の模様です。 前スレ CentOS Part 27【RHEL Clone】 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1294403446/l50 CentOS (The Community ENTerprise Operating System) www.centos.org/ CentOS 配布ミラーサーバ www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13 Wikipedia CentOS ja.wikipedia.org/wiki/CentOS 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 21:53:59.91 ID:nwCaoTh7] 明らかに無知だから、あるは、深く考えていない人に悪感情を持たせたいと思っているのでしょう。 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 21:54:59.34 ID:nwCaoTh7] 内容の無い、あるいは的の外れた反応は要らないので、どうぞ。 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 22:02:31.05 ID:bksNGe+C] この手の人って、何らかのコンプレックスがあるんだろうな 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 22:05:03.24 ID:h/AnbXqm] >>229,233,270 前スレからだけど hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1294403446/972 >972 ：login:Penguin：2011/03/10(木) 18:15:31.98 ID:TDaSP+Zs >　RHELがカーネルSRPMに対するパッチを提供しなくなったことに対して、 >　CentOS開発チームのJohnny Hughesが記事を書いてる。 >　(開発チームの総意ではなく個人的な意見として) >　ttp://centosnow.blogspot.com/2011/03/how-new-kernel-srpm-distribution.html >　要約すると、 >　「RedHatの決定は別にGPL違反じゃないし、 >　　CentOSのメインストリームの開発には別に悪影響はない。 >　　ただし、CentOS Plusで提供してるカーネルには影響があるかも。」 >　だと。 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 22:09:53.66 ID:nwCaoTh7] 自分の存在誇示はどれも相対だし、その比較部分は自分が選択。 そこにしか自分の価値が無いと自覚してるんだね。 常にコンプレックス丸出しで、負けてるよ。 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 22:12:21.46 ID:nwCaoTh7] 理論構築が出来ないならヤツへの反論には、才能が有れば知識は要らない。 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 22:21:59.08 ID:QB0OhKpP] ID:nwCaoTh7 必死すぎてワロタ アスペは病院行っとけよｗ 290 名前：login:Penguin [2011/04/01(金) 22:22:53.16 ID:nwCaoTh7] 自称いくら知識が豊富でも、誰かの論説に対してどうでもいい指摘にしか使えない奴もいる。 知識が欲しいなら百科事典でも見てくればいいのだよ。 知識と知恵が知の両輪。 そのバランスの悪い奴は、何かを邪魔するだけで役にも立たない。 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 22:25:00.30 ID:nwCaoTh7] ワロタって何語？ バカ語だろうと推測しているけど。 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 22:26:31.40 ID:FySOK9Jp] ID:nwCaoTh7 て頭いいの？ 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 22:26:44.91 ID:tccRCbRW] >>282 実に良いことを書き込んでいる 惜しむらくは>>283と>>284が>>282の後半2行に反していることだな 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 22:27:53.59 ID:nwCaoTh7] ウィキペディアは信じちゃいけないよ。 故意に嘘を書く人が居るから。 善意で間違った知識を書いてしまう人もいるし。 ウィキペディアのセレロンのとこは、だいたい私が書いたんだけどね。 今読むと書き直したいとこがあるな。 デスクトップ向けがセレロンデュアルコアにして、モバイル向けがセレロンTというのは変だろ。 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 22:34:12.47 ID:QB0OhKpP] >>291 バカ語って何語ですか？ 教えてください。 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 22:39:47.85 ID:nwCaoTh7] バカが使うのがバカ語でしょ。 >アスペは病院行っとけよｗ 決め付けの理由を提示しなよ。 提示したら論点の整理になるよ。 恥かしくて提示できなくても、自分が他人に意見するのがおこがましい大したことない小者だと確認できるよ。 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 22:43:28.00 ID:nwCaoTh7] 説明なき非難は、私に非のうちどころが自分には見付からないって、お墨付きだな。 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 22:49:30.09 ID:tccRCbRW] >>297 もう少し噛み砕いて教えてくれませんかね？ バカ語でいうところの、日本語でおｋ 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 22:51:09.46 ID:QB0OhKpP] >>296 別に論議してないから論点なんてどうでもいいよ おまえはアスペ、ただそれだけ 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 22:54:14.89 ID:sYHIBoEW] 気まぐれアナスイ 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 22:55:45.39 ID:nwCaoTh7] 奇論の嘘がバレると、敗北がバレバレでも自分はバレてないつもりを装おって誹謗中傷で場を誤魔化して逃げる奴には発言権はないな。 302 名前：login:Penguin [2011/04/01(金) 22:56:58.03 ID:nwCaoTh7] >>298 自分の理論が正しいことを明らかにしたくなかったんじゃないの。 明らかにならないように再びケムに巻くために独自用語を使うのかな。 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 22:58:29.18 ID:gVgJ5ziN] どこのどいつだスレ汚しまくってるのは。アホが 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/01(金) 23:33:51.25 ID:3vslBTYn] 意外にスレ伸びてたから5.6が出たと思ったらそうでもないのか やれやれ 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 02:23:09.32 ID:SfnxHjEg] 一連の流れ見てjanogのml思い出した。 306 名前：login:Penguin [2011/04/02(土) 02:37:03.51 ID:fbmavt2q] >>294 逆に 「ウソと前提とされるから真実をわざと書こう。 　そうすればそれは真実でないと思い込んでくれる」 という工作もあるので 結局は利用する以上は信用するほうに傾くしかない。 Wikipediaをソースに持ってこられて「それはウソなんだ」と主張するなら Wikipedia以外の対抗ソースを持ってくるか、Wikipediaをそもそも修正するか。 そのくらいするのがコミュニケーションで正しい行動。 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 03:02:18.09 ID:hROjLYm9] 伸びてるから期待してたのにウジ虫がわいてたのか…。 で、バカ語ってなに？ 308 名前：238 mailto:sage [2011/04/02(土) 03:23:36.49 ID:QRXXGsQd] >>266 おぉー、うちもVGAだった。 ありがとうやってみるよ。 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 03:33:31.25 ID:rqRAkSaS] >>306,307 相手にしてやんなよ 病気の症状出て発狂して、親に暴力を振るっちゃうぞ 310 名前：238 mailto:sage [2011/04/02(土) 03:41:30.49 ID:QRXXGsQd] おぉーDVI-Dで、X表示できたよ。 H67交換前は、DVI-DでBIOS画面が出なくてVGA使ってたんだけど、 B3ステップに交換後は、BIOS画面出るようになったから、これでいいや。 ありがとう。 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 09:58:12.24 ID:UooNUgo0] >>306 >「それはウソなんだ」と主張するなら は？ 誰が主張してんの？ 知識がある人と知識が無い人とでは、知識がある人の方が偉い。 偉くない人が見下されるのは必然です。 見下されたくないのなら、相手よりも偉くなればいいことです。 偉くも無いのに同等に扱えなんてのは思い上がりです。 >>307 まずは自分で調べろ。 自分の知りたいことを相手がイエスノーで答えられる質問として作れるくらいまで。 相手の大きさ、自分の小ささを見はかる目を養った方がいいよ。 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 10:07:21.97 ID:AIJM2jiC] 悲しい 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 10:54:24.35 ID:l06tPWRH] 知識があるほうが偉いとか自分で調べろとか、 パーソナルな能力を重視してるのがいかにも引きこもりくさいな 原発で事故起きたら間違いなく判断誤りそうなタイプだ 知識がなくとも金を稼げたほうがよい、 知識がなくとも津波から逃げ切れる判断ができるほうがよい 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 10:58:30.26 ID:4qPYJqF0] そういう話はいいからCentOSの話をしようぜ おまえらどんな使い方してんの？ 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 11:05:31.62 ID:eRsC0Qaa] RHEL用ドライバ開発のプラットフォームとして使ってる。 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 11:07:01.63 ID:1rH4ANsi] 知識というかここでは経験でしょ、金を稼ぐにしても経験がないとだめだし 自分で調べてもらわないとということは、 自分の時間を削って他人の給料分の仕事をするということを踏まえてくれということ パーソナルな能力が重視されない職場はない 317 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 13:47:45.95 ID:AYJfOCJB] いいかげん余所でやれｗ 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 14:05:25.84 ID:idny9xjO] ６が出てこないのでついに発狂したか。罪作りよのう。 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 15:05:04.09 ID:KQGjcFpM] >>266 遅かった 仮想マシン母艦が欲しかっただけなので MSDNかっちまったい 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 17:32:31.45 ID:Cq8FiBAz] 5.6が来たのかと思ったら基地害が来ていたでござるの巻 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 18:04:15.40 ID:vYf2BCZs] まったく、スレが進んでるから期待したというのに 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 18:22:10.69 ID:5/Rsvryb] Ubuntuの時代だ 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 20:43:06.31 ID:RnXQ/rOK] スレ伸びてると思ったらクソ野郎ども 324 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 20:46:41.73 ID:AIJM2jiC] クソ野郎なんて言わないで！ 325 名前：login:Penguin [2011/04/02(土) 20:48:40.67 ID:/9dAVNeT] ここのすっかりゴミ捨て場になったか・・・ 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 20:52:06.96 ID:ugasugYv] CentOSあんま関係ないけどさ、職場でソフト開発環境にCentOS使ってるんだが マシン新調したので 開発してるソフト全部のconfigureからクロスコンパイル、パッケージ化までのスクリプトつかって フルビルドするのにどれだけはやくなったかなと試してみた。 メモリが8GBもあるからとx64入れて試すと65分、 x84-PAEで35分、 同マシンのWindows上のVMwareで動かしたCentOS、26分 なぜVMwareの方が早い・・・ 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 20:53:32.59 ID:5/Rsvryb] Windowsが速いだけです 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 20:54:35.67 ID:5/Rsvryb] Windows>>>>>>>>>>>>（決して越えられない壁）>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Linux 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 21:26:57.35 ID:idny9xjO] >>326 あえて釣られてみるけど、時計狂ってないか？ 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 21:41:52.33 ID:Xd19su2p] 最近のCPUだと仮想化支援もあって、CPUとメモリの性能劣化は少ないだろうし、 差が出るとすればディスクアクセスあたりじゃないか 気になるなら、今度はRAMディスクで試してみれば？ 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 21:49:20.99 ID:mXduW7Sb] ESXじゃないVMwareは負荷をかけると時計が進まなくなる 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 23:35:07.27 ID:Y78Uk/JJ] >>326 DMAが有効になってないんじゃね? CentOS5はICH7の頃からずっとSATAがダメダメだからな 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 23:42:21.87 ID:Fg+k5iAR] 普通はディスクアクセスとかメモリアクセスとかCPUの速度を 個別に測ってくれるベンチマークソフトを使うもんだと思うけど。 334 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/02(土) 23:44:09.64 ID:5/Rsvryb] Linuxが糞なだけです 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/03(日) 00:33:15.74 ID:ZBxGocP5] >>326,332 #5.5 時代の話なので、参考に聞いてください。 /dev/sda (SATA) ではなく、/dev/hda (IDE) と誤認識されているのでは？ 前に、ミニサーバー(ATOM230 / SATA 750GB)に Cent5.5 を入れて、 間に合わせのファイルサーバ (SMB/SVN/Trac/Hudson) にしよう と思ったら /dev/hda と誤認識されて read 2MB/sec とか惨いこと になった。 ---- # /sbin/hdparm -Tt /dev/hda /dev/hda: Timing cached reads: 1848 MB in 2.00 seconds = 922.70 MB/sec Timing buffered disk reads: 8 MB in 3.72 seconds = 2.15 MB/sec ---- さすがに使い物にならないので Fedora にした。 あと、BigSector 対策もされていないなかった。最近の WD製 HDD では、 パーティション境界を 8の倍数セクタにしないと性能が出ないという例のやつ。 Fedora 13 や Vista では、デフォルトインストールで 第 1 パーティションが 2048 セクタから始まるように対策されている。 Cent5.5 をデフォルトインストールしたら、伝統的な PC/AT の流儀に従って 63 セクタから第 1 パーティションが始まっていた。 336 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/03(日) 00:35:59.98 ID:CMxPzLot] Linuxの糞っぷりは驚きだなｗ 337 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/03(日) 01:36:42.87 ID:ofv1NuRc] ML115でもそんな症状あったな。やけに遅いやつ 338 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/03(日) 02:09:07.07 ID:n7/BGG0s] よく分からんドライブだから、最低最悪ラインのDMA無しIDEと扱っている カーネルパラメータにall-generic-ideとつけとけば、普通にDMA有りのIDEとしてDMAが機能する 339 名前：326 mailto:sage [2011/04/03(日) 02:42:50.00 ID:mdKX3UlX] 一応hdparm見てDMA有効になってるし速度もおかしくないあたりまでは確認している timeつかって計ったから多少時間に狂いが出てても気づかないと思う。 でもスクリプトの流れからして体感としてもVMwareの方がやや早だった。 GUI使ってないし仮想支援あればほぼネイティブの性能が出るとは思う。 ビルドスクリプトがシングルスレッドなので仮想環境だとそこら辺ある程度分散してくれるとか？ 同じネイティブ環境でもx64とx86で倍近い差がでたのもなんか納得いかんなぁ 340 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/03(日) 02:48:55.70 ID:IpzA7H9z] 推測に頼ってないで>>333が言うとおり 個別の速度を測ってくれるベンチマークソフト使ったら？ 341 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/03(日) 08:02:03.34 ID:sdbqUZAq] ベンチ厨は自作板へどうぞ 342 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/03(日) 08:34:15.89 ID:CMxPzLot] Linuxがクソなだけだ 343 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/03(日) 22:37:19.56 ID:PefVdJFt] つかなんで黙ってVMwareつかわんの？仕事なんだろ？ 遊びじゃないんだからさ。 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/03(日) 22:57:58.30 ID:hsIKxHMg] ごめん何言ってるかわからない 345 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/03(日) 23:34:05.82 ID:diHZpfEE] 黙らないよなｗ 346 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/04(月) 00:58:10.65 ID:Gb3Y4ROy] 仕事ならレッドハット使うだろ 347 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/04(月) 01:06:18.45 ID:s6PiAZ/a] いや、普通にCentOS使ってるけど 鯖売るならともかく 348 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/04(月) 01:10:17.92 ID:uXGTF7DJ] 仕事といってもピンキリ ブラウザゲーの鯖程度だとCentOSとか普通にあるぜ 349 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/04(月) 01:13:05.95 ID:FiDv6CA6] ASCIIも普通にCentOS使ってるよな ascii.jp/ 350 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/04(月) 02:53:56.98 ID:LVpi+1Yl] CentOSはオワコン 351 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/04(月) 08:41:44.03 ID:2i+ZEB/T] 自分のところで使うのと、客に納入するんじゃ 全然違う話だわな 352 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/04(月) 12:08:51.69 ID:XuaYqbdU] 管理できないならRHだとしてもよくねーよ ちゃんと管理できるならCentOSだろうがRHだろうが関係ない 353 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/04(月) 16:56:17.65 ID:2i+ZEB/T] 管理とサポートは別問題。 354 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/04(月) 17:34:12.55 ID:h+4p2ZYB] 管理とサポートは別料金 355 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/04(月) 21:05:38.79 ID:96C5QORG] 生理とスカートは別趣味 356 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 00:02:33.05 ID:nKauRzox] 生理が趣味とかレベル高いな 357 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 05:46:20.23 ID:yeNBR2wD] RHだって内部でCentOS使ってる。 358 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 06:01:55.33 ID:p4unZhJB] ワロタ 359 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 10:19:37.28 ID:1gj0bCnL] >>357 ソース 360 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 12:04:12.83 ID:apiYpYmI] 今日/明日に出るかね。5.6 https://www.centos.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=29685&forum=53 361 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 12:41:08.37 ID:uc4fEKze] サポートあっても管理できないなら一緒 RH内部でCentOS使ってるってどこよ？ RHのサポート受けてるけどそんなの見たことないんだが、聞いたら応えてくれるだろうか 362 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 12:53:02.98 ID:eQCn1p8O] 流石にセキュリティの問題もあるし なにかしらアップデート出してくれ 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 13:56:41.32 ID:g/HtIr6n] RHだって内部でCentOS使ってる（ｷﾘｯ わけがわからないよ。 364 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 13:56:49.35 ID:yUAwUABf] 各個のは出てるんだから自分であてれよ 甘えるな 365 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 14:02:58.34 ID:2+BqhNs0] 結局は責任分散にかけるコストの問題 自社の鯖だったら用途によってはCentOSという選択肢もアリ RH内部なら当然RH使ってるだろ コストかからないうえ耐用テストにもなる 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 14:34:05.73 ID:X913Ee2i] CentOSはRHの撒き餌なんだから、使う使わない以前の問題 367 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 14:47:28.17 ID:8dlTYWo0] 分かって乗ってる奴の中にいきなり素な奴が沸く確率が急に上がったな 368 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 14:51:13.28 ID:olk0NTyQ] 春だからねぇ 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 14:52:37.19 ID:OS4eFwdK] >>360 もうでるでる詐欺はいいです。お腹いっぱい 370 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 16:33:48.81 ID:pQsReh6I] >>369 >>248の者だがもう5.5で鯖立てた Advanced Format非対応なのがちょっと面倒だったがな 一体いつになったら出るのやら 371 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 16:51:20.30 ID:d7umL/TN] 俺、CentOS6が出たらVPS解約して自宅鯖にするんだ 372 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 18:32:12.58 ID:jMq4Udry] 俺はCore 2 DuoからSandyBridgeにリプレースするんだ 373 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 21:49:05.03 ID:EeS60VCs] www.karan.org/status_5.6.html だれか要約頼む 374 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 21:58:59.16 ID:d7umL/TN] >>373 あと数日でリリースするよ 気になったんだが、 Will you need to change anything on your machine to get 5.6 ? : No, once its released and publicly available everywhere a regular 'yum update' will move your machine from centos-5.x to 5.6 の部分、リリースノートに書いてあるアップデート方法じゃなくて良いのか？ yum clean all yum update glibc\* yum update yum\* rpm\* pyth\* yum clean all yum update mkinitrd nash yum update selinux\* yum update shutdown -r now 375 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 22:06:26.26 ID:EeS60VCs] >>374 要約ありがとう。今週末には入手できそうですね。 376 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 22:32:23.38 ID:pV5lbms2] リリースノートの方が正確だろうな 377 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/05(火) 23:52:54.50 ID:yUAwUABf] ほとんどの人はcronでまわしてるから勝手に通常通りされちゃうわなｗ 378 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/06(水) 00:15:49.39 ID:+bQ8dHxh] >>377 yumをcronで? そんなバカな事するのどこの馬鹿? 379 名前：238 mailto:sage [2011/04/06(水) 00:25:40.12 ID:d2m2818g] 初期設定だよね？ 380 名前：238 mailto:sage [2011/04/06(水) 00:28:56.63 ID:d2m2818g] あれ？ yumupdated とかデフォルトoffか？ 381 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/06(水) 00:59:18.21 ID:xX9UlO47] いや、デフォルトで有効だったはず 勝手にアップデートされるのが嫌なんで最初に外すけど。。。 382 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/06(水) 01:06:48.76 ID:aOhL/ccS] サービス自体は動いてるけど更新機能そのものは無効状態じゃなかったけ？ 383 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/06(水) 03:15:19.25 ID:TNIbUe16] >>378 ttp://www.pistolfly.jp/weblog/2008/04/yumcron.html

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef