[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/10 04:51 / Filesize : 216 KB / Number-of Response : 798
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時42



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 15:09:12 ID:EskO/L05]

話をしよう。このスレッドも四十二本目なのだが、そんな普及しない理由で大丈夫か?

Previous Threads - Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時41
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1284569476/


765 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 19:00:23 ID:U0UCqNL8]
そんなに無能な社員ならリストラした砲がマシ

766 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 19:00:50 ID:4z7sXO4p]
ubuntu10.10をこの前入れたものだけど、
gnomeからKDEにしてみた。

これは凄いね。めちゃくちゃ綺麗。それでいて糞重い訳ではない。
今の所ubuntuで困ることはないし、
KDEの画面体験してしまうとXPには戻りたくないな。

予備のノートに入れてたけど、予備にXP入れて、
メインのデスクトップにubuntuを入れようかと思案中。

ただ、残念なのはKDEのインストール時に
セッションをgdm→kdmにしていなくて、
kdmに変更するのにコマンドライン作業が必要だったことと、
kdmに変更しないとシャットダウンをコマンドラインでしなければいけなかったこと。
俺はコマンドラインに抵抗を感じないからいいけど、
初心者には敷居が高いかもしれない。

それとubuntu 10.10 KDEでぐぐったらKDE環境のインストールで
一番上に出てきて、かつ有用だったのが英語のページだったこと。
中学英語だけど、読みたくない人は多いだろうな。

767 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 19:03:30 ID:7CARE8Hl]
>>765
Linux採用が無能という意味かい?w
逆だろう

768 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 19:14:35 ID:STmIOW34]
>>764
大企業なら社員の時間単価は安く見積もって5000円。
Windowsを1ユーザーあたり1.5万円かかったとしよう。
Linuxを3時間以内に習得しないと赤字となる。
Linux研修やります!→受講半日。
オープンオフィスの使い方がわかんねーオフィスとぜんぜん違う!
メールはどうやってみるの?!
スタートボタンどこー?
あれ?これって社内の○○ってソフト動かないの?##
とかやってて3時間なんぞ一瞬。
一人当たりの赤字がゆるく見て8時間分。4万円としよう。
社員が100人だったら?500人だったら?

極め付けが取引のある顧客から docxやxlsx あたりが送られてきて
大パニックww

769 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 19:29:00 ID:U0UCqNL8]
こんなんGNOMEの使い方なんて片手間で覚えられるだろ?
そんなん嫌がる社員なら無能と見なして良い。

770 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 19:31:02 ID:QhcFb9dX]
>>768
Miscrosoft製品はいきなり渡しても使えるわけですねw

771 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 19:34:41 ID:QhcFb9dX]
そもそもMS-OfficeからOOoに変わったくらいで基本的な使い方もわからなくなる人間は能力的に問題があるだろう

772 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 19:38:09 ID:STmIOW34]
>>769-771
お前らみたいな世間知らずのせいでリナックスがいつまでもクソなのだと確信しました。
今認定します!w

773 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 19:58:14 ID:/khqlvU9]
別にクソとは思わんが普及はしないだろうね

>>772は何故にそこまで必死なんだ?



774 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 20:05:09 ID:cs78I3UG]
>>768
うちの会社はWindowsだが常にそんな感じだぞw

取引先から送られてきたdocxやxlsx、その他tifやzipが開けなくてパニくるなんて日常茶飯事…。

775 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 20:06:12 ID:XEB/kegw]
どんだけレベル低いんだよ

776 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 20:35:28 ID:+VB5D8Ix]
一般ユーザーのレベルなんてそんなもん…。

逆に先日うちの会社の業務担当者がxlsxやdocxファイルを取引先に送ったら、
「おまえんとこから送られてきたファイルが開けんぞ!! (゚Д゚)ゴルァ!!」ってクレームが入ったらしい…。

777 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 20:36:34 ID:XEB/kegw]
それは酷い

778 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 20:48:34 ID:QhcFb9dX]
仕事するときは会社同士でバージョンの取り決めくらいしとくだろ
それがない場合は古いバージョンのフォーマットで保存して送る
ソフト開発関係で働いていたけど、去年の仕事での仕様書はMS-office2003で読めることが要件でした

779 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 21:26:41 ID:PyEnaFHj]
>>772
もしかして宇宙鮭まるごと一気飲みしたの? 下半身からぴちぴちした尻尾出てない?
川に飛び込みたいと思ってない?手をこすったらうろこはがれてこない?
魚眼レンズはずしてみな。...と夏には早いジョークだな。

もっとも、反論の点だが起業当初または入念な評価検証教育期間後の導入、習得しやすい教材開発、
サポート体制の提供あたりで解決する問題なんだが、そういう視点忘れてないか?


780 名前:デムパゆんゆん@冬眠する mailto:sage [2011/02/02(水) 21:27:37 ID:DZ5GdVeo]
>それがない場合は古いバージョンのフォーマットで保存して送る
マックの拡張子で送ってくる奴とかいるな
マカは頭おかしい
時代はODFだろ

781 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 21:59:05 ID:1v1QW+3a]
>>778
さすがに開発関連の職場はそうだろうけど、一般事務の担当者なんて「バージョン?拡張子?何それ?」で終わるぞw
ダブルクリックで開かないファイルは完全にお手上げレベル…。



782 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 23:30:47 ID:ITtZIkiI]
Gentooのインストールマニュアルで、図では/bootをext2にしているのに、ext3ドライバを導入するように記載している
別のパラグラフでは、必要なドライバは全て入れるようにと書かれてある

捻くれた奴以外は、起動しないカーネルをコンパイルする羽目になるw

783 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/03(木) 00:31:19 ID:FzdGaqbe]
所詮BSDのぱちもの



784 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/03(木) 01:41:52 ID:L7EdAjZ3]
相手がword 2007以降どころかwordすら持ってない可能性があるから
大切な書類はテキスト形式で送るべきだな。

相手がテキストエディタ言入れてない可能性もあるから
もちろんテキストエディタのソースも同梱する。

785 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/03(木) 01:42:41 ID:sAhEzKzX]
GentooとArchはただの劣化BSDだよ。
スレには関係無いけど。

786 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/03(木) 01:52:07 ID:L7EdAjZ3]
どこがどう劣化しているか産業でよろしく

787 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/03(木) 02:14:12 ID:oO1iOO3i]
>>776
一般ユーザではなく、お前の会社のレベルが低い
人手の足りない中小零細ならともかく、
大企業ならばきちんとマニュアル化した上で
利用するようにしなければならない

もちろん社内で講習会も開く必要がある
個人が習うわけではないのでかなり割安になるだろう

そんなコスト見積りしかできないのであれば、
Linuxユーザを馬鹿にするのは無理だな

初期投資はソフトとハードの値段がほとんどだろう
その上でWinとLinuxのシステム構築にどれくらい
コストに差が出るのか?
さらにはランニングコストはどれくらいになるのか?

そういうロジックで物事を判断できないようでは(ry

788 名前:デムパゆんゆん@冬眠する mailto:sage [2011/02/03(木) 02:14:50 ID:FnCUDanq]
カーネルがlinuxになってる
ports以下のパッケージシステム
信者が気違い

789 名前:デムパゆんゆん@冬眠する mailto:sage [2011/02/03(木) 02:20:17 ID:FnCUDanq]
>>787
会社の大小関係なかろ
普段から付き合いのある取引先なら環境もわかってるだろ
つーかまだオフィスは2007に更新してないところも多いんじゃねの
取引先が使えないの知っててこれみよがしに嫌がらせしてるだけなんじゃねの
あとは業務担当者にわざと教えていなかったとか

790 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/03(木) 02:25:09 ID:ms9f6NTv]
推測ばっかだね、おまいの話ってw

791 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/03(木) 02:25:39 ID:uI+Az7qV]
Windowsを利用したシステムは既にあると考えると、Linux採用はコスト的に見合わないんじゃないだろうか。

792 名前:デムパゆんゆん@冬眠する mailto:sage [2011/02/03(木) 02:31:49 ID:FnCUDanq]
>>790
うるさいバカ

793 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/03(木) 02:33:38 ID:L7EdAjZ3]
>>791
そこはリプレースするタイミングど導入すればおk



794 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/03(木) 02:39:14 ID:uI+Az7qV]
>>793
リプレースって言っても、その度に0に戻るわけじゃ無いからなぁ。

795 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/03(木) 02:54:34 ID:oO1iOO3i]
そもそもLinuxとWindowsは同じPCで動かせる訳だが

鯖からクライアントアプリまでガチガチにwindowsで統一したらコストがかかるかもしれないが

796 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/03(木) 06:12:42 ID:wLMIMdST]
>>787
多分大手、中小は関係ないかと…。

このまえ会社の取引先である某大手電器メーカーはこちらの環境を無視して
イラレやAuto CADなどアプリ依存のデータを頻繁に送り付けてくる。

うちの担当者がそのファイルを開くアプリが無いので別の形式に変換して送ってくれと問い合わせても、
某電器メーカーの担当者は「あれ〜。うちのPCだと開くんですけどねぇ。そちらのPCがおかしいんじゃない?」
と言われなかなか取り合ってもらえないとか…。


797 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/02/03(木) 08:53:23 ID:sAhEzKzX]
>>786
・パッケージ標準インストール先が/usr/bin(*BSDは/usr/local以下でOSとソフトウェアがほぼ分離している)で管理が面倒臭い
・/etc以下も乱雑
・追加ソフトウェアを全部入れ直したい場合は非常に面倒臭い


逆に利点はカーネルがLinuxな為、ドライバ等は対応が早い。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<216KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef