- 1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 15:09:12 ID:EskO/L05]
-
話をしよう。このスレッドも四十二本目なのだが、そんな普及しない理由で大丈夫か？
Previous Threads - Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時41
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1284569476/
- 33 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 23:52:12 ID:EskO/L05]
- >>28
互換性維持するには中間コードへ変換して...げふんげふん。
そこまでやるとしたら、他のOS行くしかないんじゃないか？
このあたりとか探してみると色々面白いのはみつかる。
ttp://freshmeat.net/search?q=Operating+System&submit=Search
>>32
今後、llvmとclangを皮切りにGNU離れは加速していくんじゃないかな。
既にライブラリはGPLモノ使わなくても問題ないものも増えていくだろう。
- 34 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 05:20:52 ID:EEDiyXr9]
- マイノリティの分際で内ゲバばかり熱心なのを見た時
- 35 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 09:57:04 ID:zIkvMzQC]
- plamo以外ごちゃごちゃしてて糞
- 36 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 12:32:44 ID:CqdcOoj1]
- うぶんつかえねー
- 37 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 13:08:56 ID:ayv977m4]
- Ubuntuが使えないのか
Ubuntuが買えないのか
- 38 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 13:13:47 ID:QFeCCvbg]
- Ubuntu変えないに決まってるだろ
- 39 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 13:15:42 ID:fD18PzJU]
- ぶれない心
それがうぶん厨
- 40 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 13:36:21 ID:ybgxV76O]
- まずな
エンドユーザ向けディストリを1つに絞れ。
ディストリごとに違う操作性、違うディレクトリ構成、違う設定ファイル
どれも大差ない使いにくさのくせに
無駄なんだよ。これらが。
- 41 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 13:37:23 ID:sx3pdnaD]
- >>2
ループしすぎて、議論どころか問題解決の糸口見えてないしな。
このスレの終わりごろにWikiページでも用意するか？
そうしておけば何処かの阿呆がビジネスの種として使うんじゃないの？
- 42 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 13:38:59 ID:sx3pdnaD]
- >>3
> 3Dゲームはあきらめろ
おっと、そいつは五年前以上までの話。
調べようとしない人多いから本当の情報入ってこないだけ。
Eternal Lands : ttp://freshmeat.net/projects/el
Battle Just Started : ttp://freshmeat.net/projects/bjsko
TORCS : ttp://freshmeat.net/projects/torcs
WORLDFORGE : ttp://worldforge.org/
など探せば色々ある。他はfreshmeatや検索で :
ttp://freshmeat.net/search?page=1&q=3D&submit=Search&with=2754&without=
これらの存在を知っていてもローカライズやらない、何でも一人で抱え込もうとして頭沸騰している、
やりかたわからないって人多いから、結局、あるってことを知らない人多いんだと思う。
- 43 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 13:41:45 ID:sx3pdnaD]
- >>3
> GUIが使いにくいのはあきらめろ
LOVEあたり使って、作りたいって気持ちはあるんだけどねえ。
俺は翻訳やらなにやら色々やっているから一人じゃ無理ですよ。
LOVE:
love2d.org/
- 44 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 13:58:01 ID:R7NCXNGR]
- >>40
FreeBSDやNetBSDの様に開発がカーネル+ユーザーランドを
一緒に開発しているわけではないから派生ディストリだらけに
なってるんだと思う。
Linuxってカーネルの名前でOSの名前じゃないしな。
UbuntuもDebianの派生だし、パッケージはDebian頼みだしな。
- 45 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 14:19:03 ID:HX7xIhIO]
- >>44
BSDみたいにカーネルごとフォークしちゃうのとどっちがいいのかな？
- 46 名前：login:Penguin [2011/01/23(日) 15:19:19 ID:ahENaJ+X]
- 相変わらずもM○工作員によるFUD作戦全開ですかな？
LinuxのGUIが垢抜けないことや、統合環境がGNOMEがゴミなのは
M○が裏で工作したことも大きい。
開発者の買収は今はどこまで進んできているの？
オイラも買収されてウハウハしたい
- 47 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 15:33:56 ID:lPJqMqi1]
- そういえばWeb開発しようとすると、
Windowsはいらん苦労を背負い込むことになるよ。
前はCygwinとか使ってたが、
やっぱり実行速度はUNIX系に劣るし、
モノによってはCygwinだとconfigureすら通らなかった事もあるからな。
- 48 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 15:40:52 ID:fD18PzJU]
- >>46
ソース出してみたらどうなの？
- 49 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 15:48:35 ID:whqUONL8]
- >>42
Blizzardあたりのゲームメーカーが「うちはこの鳥で開発する」とか指定したりして
- 50 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 16:02:15 ID:R7NCXNGR]
- >>49
スタティックリンクで開発でもしない限りはディストリ限定しないと無理だと思うよ。
同じライブラリを使っててもパッチは違う、コンパイルオプションが違うでは話にならない。
Winも同じ事は言えるけど、ある程度はDLL同梱で逃げてるかな。
有用なライブラリがGPLv2、GPLv3だらけで開発するにも面倒臭い。
このディストリじゃ動かないけど何とかしろって言われても困るしな。
商用ゲームが出たとしてもUbuntu(Debian)かRH系位しかターゲットにならんかもね。
- 51 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 16:17:42 ID:GX0F48Rx]
- Linuxって（ろくな）アプリやゲームがないよな。
FUD乙！どのジャンルにも最低一つはLinuxのアプリやゲームは存在する。はい論破完了！
みたいな不毛なやりとりを10年後も平気でやってそうだから怖いｗ
- 52 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 16:49:45 ID:ybgxV76O]
- A:（一般論として）Linuxの○○って使いにくいよね （当然同意が来て話はそこからスタート）
B:いや、俺はそんなことは思わないよ。設定がおかしいんじゃないの？
A:えっ・・・
このループを何とかしろｗｗ
- 53 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 16:58:58 ID:YX0blPZ7]
- 二言目には「それが嫌ならWindows使えカス」だもんな
- 54 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:08:00 ID:nRgGw5dD]
- 窓だとXPで3.1時代のソフトが動いたりするだろ
ペンギンだと鳥が違うだけでアウトだぜ
- 55 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:08:42 ID:cE/7ChRP]
- >>53
windows使えよカス
ここにいる必要ないボケカス
- 56 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:13:02 ID:VBU2S1+e]
- ソースがあるから平気だもん
- 57 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:13:50 ID:x2sgAWQ+]
- >>54
デカい釣り針だな…。
- 58 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:16:03 ID:83OriwM/]
- >>52 はAの質問に対してどういう返事をすれば満足するんだ?
A:（一般論として）Linuxの○○って使いにくいよね
B: うん。そうだよね〜
この会話の方が不毛じゃないのか。
設定変えれば使いやすくなるんだったらその方法を言うのは別に間違ってないと思うけど。
- 59 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:16:35 ID:gTEoF0Nd]
- 多分>>54はバイナリパッケージしか使ったことが無いのでしょう。。。
かわいそうに
- 60 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:21:53 ID:z6i8cCtm]
- Winだとバイナリが同じで動く
Linuxは動かない
はい論破完了〜
- 61 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:24:32 ID:ybgxV76O]
- >>58
一般論で客観的にどうかって話がなぜか質問者本人が悪いことに転嫁される。
そしてその問題点は永遠に直らないｗそして普及することは永遠にない。
- 62 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:27:36 ID:wWYh1MzM]
- 何で同じバイナリが動くことがそんなに重要なんだ?
- 63 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:27:50 ID:gTEoF0Nd]
- 楽して使いたいならWindows使えってことだな
- 64 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:31:49 ID:83OriwM/]
- >>61
アプリの使い心地なんて主観に基くものなんだから
客観的に使いにくいものなんてないだろ。
デフォルトのオプションで使いにくいと思う人のために
オプションを変更するという手段が用意されているのに
それを提示しちゃダメなのか?
- 65 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:32:18 ID:bV2O0AuS]
- カーネルからGUIまで網羅してて互換性の維持されるでっかいAPI群がないからだろ
- 66 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:34:58 ID:ybgxV76O]
- >>64
比較対象はウィンドウズだと気づけよ。コミュ障害。お前はもういい。
- 67 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:37:26 ID:yT2HyRR9]
- 仮想化で両方走らせとけばいいだろ
勿論ハードに強い窓がホスト側だが
- 68 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:39:05 ID:gTEoF0Nd]
- OSの系列が異なれば設定の変更方法が違うのは当たり前。
Windowsで通用する常識がLinuxに通じないからってLinuxが悪いわけじゃない。
- 69 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:39:32 ID:ybgxV76O]
- 仮想化でもっさりしたデスクトップで満足するのは
技術小僧だけ。常人には耐えられない。
ていうか、そんなめんどくせえことするならウィンドウズだけでいい。
まるで役所だな。10回たらいまわししてもたどり着ければそれでいいって思考。
- 70 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:51:17 ID:yCIXDjwB]
- >>62
Vista
バイナリでXPアプリが動かない
- 71 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:55:18 ID:83OriwM/]
- >>70
>>54によるとWindowsはバイナリ互換が素晴しいらしいのだが
どっちを信じれば良いんだ?
- 72 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 17:58:30 ID:YX0blPZ7]
- vistaが糞だったってだけじゃね
- 73 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 18:11:04 ID:yCIXDjwB]
- ならばXPも糞だけどなｗ
デフォルトでセキュリティホールだらけｗ
１０年間糞を一生懸命カスタマイズしていた窓信者乙
- 74 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 18:18:33 ID:lIT9mToM]
- >>67
Windowsをホストって頭悪すぎる
- 75 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 18:47:00 ID:R7NCXNGR]
- >>56
極端だがATOK、Flash、GoogleEarth等々ソース公開されているのか？
Ubuntu用バイナリがSuseやRH系で動く保障はない。
>>73
www.ubuntu.com/usn
どんなOSでもセキュリティホールはある。
Winは利用者が多い分だけ解析してる奴も多い。
Vista以降は構造が違うからXP以前との互換性云々の話もあるが
XPよりはセキュリティ面では強いけどね。
UACを切る人が多いのはどうしようもないが。
Linuxではsudoがあるから同じような物だけど。
長期間でデフォルトのインストールでセキュリティホールが2件しか
見つかってないOSならOpenBSDがあるけど。
OpenSSH（Linux採用OSが9割以上使ってるSSH）の開発元でもある。
- 76 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 18:58:37 ID:sx3pdnaD]
- >>50
解決策として考えられるのはバイナリ自体の動的コンパイルくらいか。
またはKVM上でカスタマイズしたカーネルやアプリケーションで走らせるとか。
あるいは最初からMonoで組むくらいかなさそう。
>>51
10年後くらいにHaikuOSやFreeVMS..ありえないか。
- 77 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 20:15:10 ID:ybgxV76O]
- >>73
もし、今からLinuxがXPと同じシェアを持ったら
速攻明日から世界中で悲鳴があがると思う。
しかも誰も対応できねぇの。
バッファオーバーランなんかいくらでも残ってそうだしな。
- 78 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 20:40:55 ID:VymFZqzK]
- >>77
地獄絵図だ・・・
- 79 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 20:45:36 ID:K7EEAbgq]
- そりゃ何だってシステムが1日で別のものに変わったら混乱するわ。
今稼動しているLinuxサーバが半分Windowsで置き換わっても同じことだろ。
- 80 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 21:14:56 ID:5KClyemk]
- サーバーで青画面拝むなんて嫌過ぎる…。
- 81 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 21:17:56 ID:ybgxV76O]
- ウィンドウズサーバーのシェアはそんなに低くねぇだろ
しかもコア部分はデスクトップ版と同じだった
- 82 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 21:19:12 ID:ybgxV76O]
- りして、セキュリティ対策も容易
むしろLinuxサーバのシェアが増えたほうがやっぱり嫌過ぎる
Linuxって優秀ってよりユーザー少なすぎてクラッキングのターゲットになってないだけだからな
- 83 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 21:25:04 ID:iHXY2vbP]
- ばぐばぐのwindowsと一緒にされましても
- 84 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 21:27:54 ID:8Gu6DiAA]
- そういや昔、Windows + IISってWebサーバーのシェアが1割に満たないのにクラッキング等の被害は9割以上がIISだったような…。
- 85 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 21:28:54 ID:HX7xIhIO]
- >>82
ろくにセキュリティモデルを持たず、検証不能かつアドホックなフックをサードパーティの重いプログラムに任せることになるシステム捕まえて何言ってんだ？
- 86 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 21:33:28 ID:hNSXW7F8]
- WindowsとLinuxじゃウイルスやクラッキングに対する耐性が根本的に違うからなぁ…。
最近Windowsも大分マシにはなったけどそれでも総合的な信頼性は数年前のLinux以下だし。
- 87 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 21:49:09 ID:56Wv+OwG]
- つーか鯖のシェアもwin＞Linuxだろ
Linuxが鯖で優位なんてのは幻想に過ぎない
安鯖で台数だけはあるがそれとてWinと同レベル
システムの売上ベースではwinの半分程度しかない
つまりLinuxがWinとかろうじて互角に戦えるのは安鯖という土俵だけで
基幹業務での利用ではまだまだ後れを取っている
- 88 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 21:50:25 ID:HX7xIhIO]
- >>87
＞つーか鯖のシェアもwin＞Linuxだろ
妄想だらだら書く前に、ここ証明してよ。
- 89 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 21:55:22 ID:R7NCXNGR]
- >>86
耐性の意味が分からないが、root取られたらもっと酷いぞ。
総合的な信頼性ではSolarisやFreeBSDの方が上だと思う。
個人が使ってるLinuxディストリと大手のじゃカーネルが別物だったりする。
Linuxの最大の弱点はまともなファイルシステムが無いことだと思う。
FSまで他のOSのパクリだらけでext4なんてUFS以下の信頼性だしな。
ext2なんてベンチマークで速いとか騒いでたが、メモリをあるだけキャッシュに
使ってただけだし。
- 90 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 21:59:58 ID:HX7xIhIO]
- >>89
RASISのどれかに絞って論じたほうが良くないか？
初めはセキュリティで後ろの方は何を言いたいのか分からん。完全性？可用性？
- 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 22:02:32 ID:BJWiJHPq]
- >>89
そりゃroot取られたらどんなOSの終わりだろw
あとファイルシステムの話だか一体何年前の話をしているだ…？
ってもしかして釣られてるのか…俺。
- 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 22:06:46 ID:paXIzQjC]
- WindowsはAdministrator権限が無くても殺せるぞw
- 93 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 22:09:26 ID:HX7xIhIO]
- >>92
「殺す」って何？explorerを終了させたりして喜んでんのか？
- 94 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 22:09:58 ID:ybgxV76O]
- なんていうかあれだな
そんなにすばらしいなら情報漏えいが致命的な企業はみんなLinuxですね〜
俺がLinux触ったの1996年くらいの新参だけど
当時とぜんっぜんかわらねぇな。特に普及率ｗ
- 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 22:11:18 ID:HX7xIhIO]
- >>94
ミサワ乙
- 96 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 22:14:28 ID:R7NCXNGR]
- >>90
Linuxディストリが悪いとは思わんが、Linux最高って言ってる奴らは
カーネルとユーザーランド、ソフトウェアの区別も付いてないだろう。
ユーザーランドなんてLinuxで採用してるGNU物と*BSDのユーザーランドでは
差なんてほとんど無い。
Windowsは一社がカーネルとユーザーランドを作っている強みもある。
後方互換性を重視してるから普及しているのもある。
バイナリ互換性はWindows、FreeBSDは素晴らしいが、Linuxディストリベンダーは
考えてないと思う。
>>91
NTFSは思ってるよりは高性能だぞ。
ext*は鯖用途じゃ実績も低いし信頼性もほぼ無い。
XFSはSGIからのパクリだし、JFSは劣化移植。
btrfsはZFSの対抗馬だが、Oracleだしな。
>>92
Windowsと一区切りにしてもしょうがない。
古いXP以前とVista以降じゃ内部が違う。
- 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 22:15:11 ID:+hdWhHVN]
- ﾘｱﾙﾐｻﾜﾌｲﾀ
- 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 22:15:54 ID:g5TLPRua]
- 俺Linuxに触ったのは2007年ぐらいの古参だけど
当時に比べて本屋でUbuntu本を見る機会は多くなったし
結構普及してるんじゃないかなー。
- 99 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 22:16:40 ID:HX7xIhIO]
- >>96
ソフトウェアって、アプリケーションのことか？
用語を正しく使ってくれんと混乱してしまう。書きなおしてみてよ。
- 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 22:29:18 ID:lIT9mToM]
- よくわからないんだけど
シェアの話なのか、優れたOSの話なのかどっちだ？
騒いでる方々
- 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 22:35:33 ID:D9L9YUy1]
- >>96
XFSもパクリと言ってしまえばパクリだか実装して使用できるんだからいいんじゃないの？
それもダメというならNTFSだって別にマイクロソフトが開発したファイルシステムじゃないし…。
- 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 22:36:38 ID:22XIlJcH]
- >>88
恥をかく前に自分で調べたら?
- 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 22:38:53 ID:gTEoF0Nd]
- いい技術を見習って導入するのは良い事だと思うんだけどな。
但し一方的じゃなければ。
- 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 23:09:54 ID:/0wRepwm]
- Linuxなら1台でさばけるのにWindowsだと2台必要で台数のシェア増えたとか、
金額ベースの話だったり、プリンタサーバも数に入れていたり、
GoogleのLinuxサーバは数に含まれていなかったりと
シェアの話はどうにでも作れるよ。
- 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 23:14:33 ID:22XIlJcH]
- >>104
だよね
japan.zdnet.com/sp/feature/07microsoft/story/0,3800083079,20409454,00.htm
- 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 23:28:44 ID:Pr3w4tr/]
- >>104
Windowsの場合大抵1パッケージ毎に1サーバーだからな…。台数がいくらでも増える。
恐らく能力的には1台のサーバーで複数のパッケージを走らせることが出来るだろうけど
ベンダーが1台で稼動させるのを「どんな弊害が起こるか解らない」とかで物凄く嫌うんだよなぁ。
まぁうちの会社は去年のサーバーリプレースを機に30台のWin鯖を4台のRHEL鯖に移行したとか…。
- 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 23:58:13 ID:38K2FFPA]
- 窓鯖のサービスはDCOMで書いてMTSで分散処理するのが当たり前だと思うが
- 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 00:06:15 ID:/0wRepwm]
- >>105
それ出荷数で台数の話じゃないよ。
どんなへぼサーバでも出荷数に追加されるWindowsと
Googleみたいに自分たちで用意する台数が多いLinuxでは
比べられないって。
- 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 00:21:32 ID:s0wFAaVy]
- >>107
DCOMなんて化石まだあったのか。
- 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 00:27:23 ID:Q58XCQsq]
- >>106
ちがうぞばか
- 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 00:42:29 ID:35fz+g7s]
- こうしてサーバみたいにコンピュータオタク君が面倒みれる分野ではそこそこってことがわかります。
問題は、それ以外。１０年以上前からコレがテェマ。
- 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 00:55:36 ID:tY+hJqEr]
- ここまでのやりとり見ていても、
・これで普及しないのはおかしいよね
ってよりも
・そりゃ普及するわけねーわ
と思っちゃうよ
- 113 名前：login:Penguin [2011/01/24(月) 01:23:03 ID:Y9pGPxsG]
- 儲がWindowsの技術的優位をやたら吹聴するのが、滑稽で面白いな。
Windowsってのは、もともと劣等コンピュータの代名詞。
低品質でお粗末だったが、
時代のニーズにはそこそこ応えたから普及したのにな。
技術だ使い勝手だ完成度で世間が選んでいたら世の中Mac一色だったろうよ
- 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 01:46:49 ID:35fz+g7s]
- ↑を見ても分かるように
なんで普及しないの？を
ネガキャンとして捉えちゃってるんだよね
器がちっちぇー。だめだこりゃ
- 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 01:49:23 ID:c6fGHSuD]
- >>89
> 耐性の意味が分からないが、root取られたらもっと酷いぞ。
> 総合的な信頼性ではSolarisやFreeBSDの方が上だと思う。
> 個人が使ってるLinuxディストリと大手のじゃカーネルが別物だったりする。
よくわからん
- 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 02:25:54 ID:nXSRcIeu]
- vistでバイナリ互換の問題があるのに、Windowsはバイナリ互換が素晴しい、Linuxは動かない
と言ったり
IISの事を棚に上げて82みたいに「クラッキングのターゲットになってないだけ」みたいな事を言ったり
と言ったり
87みたいに鯖のシェアもwin＞Linuxだろみたいな事を言い出し、実際の台数じゃない事を指摘されると>>111
みたいな事を言い出す
それで、>>114は「普及しないの」の話をしているつもりになってるのかな
- 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 02:35:50 ID:HEtUmyt9]
- まあここまで「こうすれば普及するよ」みたいな建設的な意見は一つも出てないんだし
気にすることないんじゃないかな。
- 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 02:45:22 ID:Q58XCQsq]
- >>116
www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090223/133948/
- 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 02:47:23 ID:sLKv++r3]
- 現状でも着実に普及してきてると思うんだけどなぁ
- 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 03:29:37 ID:nXSRcIeu]
- >>118
PCって限定って…
- 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 03:39:15 ID:Q58XCQsq]
- >>120
何をいっているのだ?
- 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 03:51:21 ID:nXSRcIeu]
- >>121
>PCって限定って…
↓修正
PCサーバ限定かよ
- 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 06:09:07 ID:BCRTfEFi]
- >>12
そりゃPCサーバーやPCに限定しないと、メインフレームからスパコン、IA64サーバー、
スマートフォンや家電まで含めたら逆に普及していないのはWindowsになってしまうからなぁ。
まあもともと条件を限定して自分に有利な状況にするのはMicrosoftの常套手段だもんなw
脆弱性の話についてはCodeRedやNimdaの事件は無かったことにしたり、シェアについてはIA32限定だったり…。
- 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 06:10:28 ID:BCRTfEFi]
- おっと安価ミスった。
>>12 じゃなくて >>122ね。
- 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 06:48:43 ID:nJgNdj3k]
- Windowsがますます発展ということはまずありえない。
- 126 名前：login:Penguin [2011/01/24(月) 07:07:44 ID:X08Pq3rJ]
- ドザには悪いがｗ、windowsは衰退の一途だよ
現実を直視しなきゃな〜ｗ
- 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 07:24:05 ID:izMcWedm]
- その自信はどっからくるのかｗ
GPLは世界の価値観を変えるほどのものでは決して無いし
Linuxはニッチな市場で生きてゆくしか道は無い
windows衰退を推し進めるとしたらLinuxではなくMacOSだろどう考えても
- 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 07:33:47 ID:Q58XCQsq]
- >>123
IA32限定?なんのこといってるかわからんが
IA64だってメインフレームだってwindows搭載しているのあるし
Linuxがシェア自慢できるのってスパコンの分野でしょ
はやくサーバーのシェアはLinuxのほうが多いこと示してくれよ
cloud.watch.impress.co.jp/epw/cda/trend/2004/01/28/1197.html
itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060705/242573/
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0710/29/news051.html
- 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 08:36:21 ID:JjX0M7r8]
- >>122
はぁ？
ちゃんとメインフレームまで入れたシェアだろｗ
メインフレーム自体数が出ないんだから台数ベースでは話にならないのはわかりきってるじゃん
Linux信者はなんでこう現実が見えないのかね
- 130 名前：login:Penguin mailto:age [2011/01/24(月) 09:17:40 ID:X08Pq3rJ]
- 単なる1ユーザーでしかないのにMSを過剰に擁護するその精神ｗ
それともなにか裏があるのか？わざわざlinux板で熱弁して？ｗ
- 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 09:18:14 ID:J3xVbGxO]
- >>129
現実見れたら、ニーズにあった方向に動いてもっと普及してるよ。
- 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 10:07:16 ID:akltegHE]
- windowsで分散処理と言っても64台までしか使えない芋仕様だろ？
CPUも64個までだし。
- 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 10:13:52 ID:npLGsKIU]
- Knoppixの5.3.1と6.0.1使ってきたけど、レポジトリが古いせいかどうか知らないけど
upgradeすると動かなくなる。またアプリケーションをバージョンアップしようと
すると、KDEとかIceweaselを削除するなんて出てきて…Linux初心者にはコワイ。
|
 |
