CentOS Part 27【RHEL Clone】

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/07(金) 21:30:46 ID:qHpLKmzA] CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。 Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。 Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。 FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。 Fedora 12≒RHEL 6≒CentOS 6の予定で鋭意製作中の模様です。 前スレ CentOS Part 26【RHEL Clone】 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1292427303/ CentOS (The Community ENTerprise Operating System) www.centos.org/ CentOS 配布ミラーサーバ www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13 Wikipedia CentOS ja.wikipedia.org/wiki/CentOS 730 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 00:36:57.90 ID:HZ0QnNZk] HDD増設してOS入れるのと、そんなに変わらないと思う、 kvmはいってれば、kvmかvirtualbox 入ってなければ、virtualboxかな xenは、対応カーネルに入れ替える必要がある 731 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 02:13:40.66 ID:QhcgehiI] >>730 HDD増設してOS入れるのを躊躇している人にそれとそんなに変わらない方法を 提案するのは何でなの？ 732 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 02:44:48.92 ID:4ugiPzx4] 同居させるとなるとRPMのDBが混乱するな。 733 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 03:51:28.71 ID:J0ImIk54] CentOS x86_64版にi386版Library入れても解決しないバイナリーとか 734 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 06:40:45.18 ID:EzRPBnvv] >>720 奇形環境作ってもテストの役にはたたんぞ。 つ【dump】【restore】 735 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 17:19:48.61 ID:AahYhPPg] >>710 これは、なんで？ 736 名前：login:Penguin [2011/03/03(木) 17:36:09.64 ID:BAn9vX0o] kvmの仮想化って2.6.20からカーネルにマージされたみたいだけど いまCentOS.5は2.6.18だよね。 カーネルコンパイルして最新に上げたほうがいいの？ 737 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 20:56:32.81 ID:tmdEEglB] CentOS-4.9 is released ( lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2011-March/017255.html ) #centos twitter.com/CentOS/statuses/43276850918735872 738 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 21:13:27.39 ID:6JSeZq0Z] 5.6はどうなったんだ！？ 739 名前：login:Penguin mailto:sage標準入力しか評価しない [2011/03/03(木) 21:41:31.37 ID:7U1cLv9v] >>735 Let's Try! 740 名前：714 mailto:sage [2011/03/03(木) 22:51:20.97 ID:9VZKBOto] >>734 それやろうとしたけど、32bit CentOSと64bit CentOSのマルチブートをどうすればいいのかと思って調べると、 GRUBを二段にする必要があるのでこれはこれで変な構成だなあと思ったりした。 www.linuxmania.jp/linux_multiboot.html マシンが二台あるのが素直なのだろうか？ 741 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 23:36:17.61 ID:80LZe4HD] >>736 > kvmの仮想化って2.6.20からカーネルにマージされたみたいだけど > いまCentOS.5は2.6.18だよね。 > カーネルコンパイルして最新に上げたほうがいいの？ RHEL 5.x (CentOS 5.xも同様)は2.6.18に独自にパッチをあてたカーネルを 使っているので、特に気にせず構築すれば良い。 ただ、CentOS 5.xのKVMは世代やバージョンがかなり古いので、性能は 期待できません。 6.0以降に期待するか、他の鳥を使ったほうがよいです。 742 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 01:38:29.99 ID:NsZ1XOmo] >>740 > GRUBを二段にする必要があるのでこれはこれで変な構成だなあと思ったりした。 > ttp://www.linuxmania.jp/linux_multiboot.html これはヒドイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 無駄すぎ！！！！！ 特に理由が無ければ、 grub-install は MBR に「１つ」だけいれておくだけでおｋ。 あとは、grub.conf (or menu.lst) のみに、 すべての OS （複数の Linux はもちろんのこと、Windows なども）ブートラインを記述だけ。 なんで、あんなにこむずかしいことするんだ？ 743 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 02:16:13.01 ID:DR2a1ET1] 5.6は3月9日とツイッターにはかいてあったな。　でるまで信じられないけど。 744 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 08:30:18.95 ID:I0VOT8e0] >>742 Bootパーティションはosの数分必要なのでは？ 745 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 08:30:41.46 ID:1ZL84oFp] >>740 >>742 のいうとおり、これはダメだね。 デュアルブートで OS 再インストールしたときに grub.conf が吹っ飛ぶのがイヤなん だろうが、ＯＳ再インストール前に grub.conf バックアップとっとくという概念が無いん だろ。 俺は /boot を各ディス鳥で共用にして、ＯＳインストール時に /boot だけ(初回を除き) フォーマットしない方法をとってるけどね。 # /boot に上書きで消したディス鳥のカーネルと grub.conf のメニュー が残骸として # 残るからそれらは手動で消去。 746 名前：745 mailto:sage [2011/03/04(金) 08:39:28.96 ID:1ZL84oFp] >>744 > Bootパーティションはosの数分必要なのでは？ 不要。 つーか、 / を LVM や Software RAID にしない限り /boot 自体別パーティション にする必要が無い。 物によってできない(エセな)RAID カードもあるけど Hardware RAID で /boot なし構成 はできるよ。 要は LVM や SoftRAID(RAID1以外) にすると BIOS から vmlinuz とか読めない場合に 備えて(LVM/SoftRAIDではない) /boot を別途用意する。 747 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 11:33:02.70 ID:RLbJyNrC] OSの再インストールとか頻繁にやるならMBMなんかの汎用のブートローダーをmbrに書き込んで grubは各パーティションの先頭にインストールするようにした方が良いね。 748 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 13:09:21.57 ID:+VLnva3J] >>737 >NOTE: The upstream provider did not respin media for the 4.9 release >and therefore the CentOS project will also not respin our install media. RedHatがRHEL 4.9のインストールメディアを出さなかったので、 CentOSもisoをリリースしないようだね。 yum upgradeを使えだと。 >>743 ttp://twitter.com/CentOS/status/43276640800878592 >not this week for 5.6, *hope* to get it public early next week ( so before Wednesday the 9th March ). 5.6は来週頭(9日まで)には「出したい」そうだが、はてさて… 749 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 13:19:52.81 ID:RLbJyNrC] >>748 どおりでDLサイト覗いても4.9のディレクトリはあるけどそこに存在するisoは4.8だったわけだ。 (ミラーの中には4.9のディレクトリすら無い場所も) 750 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 14:45:52.50 ID:d3gxzpY0] Nvidiaのディスプレイドライバー、いつもは手動で入れてるんだけど、 ELRepo使ってる人いる？ 使い勝手とか教えて欲しいです。 751 名前：login:Penguin [2011/03/04(金) 15:46:16.97 ID:DKmJUi4L] >>741 >> カーネルコンパイルして最新に上げたほうがいいの？ >RHEL 5.x (CentOS 5.xも同様)は2.6.18に独自にパッチをあてたカーネルを >使っているので、特に気にせず構築すれば良い。 > あ、そうなんですね。ありがとうございます。 >ただ、CentOS 5.xのKVMは世代やバージョンがかなり古いので、性能は >期待できません。 > >6.0以降に期待するか、他の鳥を使ったほうがよいです。 > えーーそうなんですか…。せっかく気合入れて色々仮想鯖のベースつくろうと思ったのに…。 自分でlibvirt やら bridge-utilsやらを最新版にあげるより6.0を待ってたほうが 諸々良いということなんですね。 でも6.0はなかなか出ない（未定）なのでDebianとかに久しぶりにしようかな…。 助かりました、ありがとうございました。 752 名前：login:Penguin [2011/03/04(金) 19:35:56.65 ID:5XXJIZYQ] Scientific Linux 6.0が出たね。 Centくんもがんばれー 753 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 20:18:42.98 ID:niV96TBI] 6.0リリースはあと3週間足らずか… その後にUbuntu11.04が控えているから期待して良いのやら悪いのやら もちろんCentOS率いるRHEL Cloneの安定性やリリースの長さは魅力的だけどね 754 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 20:52:33.26 ID:f5CzcBel] >>751 いまのところはXen＞KVMだしXenで頑張ってみれば？ 755 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 22:54:17.13 ID:WgnWK+C5] >>751 CentOS 5で仮想化するならXenを使ったほうがパフォーマンス(ディスク書き込み やネットワークスループット)が高いです。 www.tooyama.org/xen.html XenもKVMもそんなに変わらないです。 ただし、CentOS 5の仮想マシンマネージャは古いので、VMのcloneの作成が出来 なかった気がします。 どうしてもKVMの方が良ければ以下を参考にすると良いでしょう。 www.tooyama.org/kvm-host.html 756 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 23:05:56.21 ID:9QJCi27h] 次出たらカーネルのバージョンはいくつになる予定なの？ 757 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 00:09:32.81 ID:iXPyaZpD] >>756 itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101116/354172/ FTPをのぞくとkernel-2.6.32-71.el6.src.rpmというのがあるため、 インストールする段階ではここら辺のカーネルがインストールされるはずです。 アップデートするとkernel-2.6.32-71.18.1.el6.src.rpmになるのかな? 758 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 00:23:22.90 ID:uF6DjztJ] >>757 ほんとに！やった。やっとAtomでリソース監視できる 759 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 00:31:25.35 ID:iXPyaZpD] >>758 > >>757 > ほんとに！やった。やっとAtomでリソース監視できる 誤解されると悪いので言っておくと、 ・rhel6のFTPに上がっているものをみた ・次のバージョン=6としてコメントしていますので念のため。 ちなみにまもなくリリース(といううわさの)CentOS 5.6は 2.6.18系のカーネルです。 760 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 00:32:51.77 ID:uF6DjztJ] ん〜まいっか、６で入れなおせばいいし。 761 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 01:22:43.60 ID:dUYle9Pp] RHELのカーネルは色んな改良がバックポートされてるから、 kernel.orgのリリースにその機能がないからといって、RHELやCentOSにもその機能がないとは限らない… 762 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 06:58:34.58 ID:6nti6EtR] オレもAtomでCentOS5.5を使ってて、lm_sensorsで監視できなかったから、 別のカーネルをDLして使ってる。 とりあえず、2.6.34.7はkernel.orgからDLしてリコンパイル掛けて普通に動作してるよ。 問題は、make oldconfig;makeでやるとkernel panicになる事と、iptablesでエラー になる事だけど、対応はネットで調べればすぐに出てくるから難しい事もないよ。 2.6.37.1も試したけど、こちらは何故かudevの読み込みで大量にエラーが出るから 2.6.34.7の方がいいかな......という感じ。 どっかにオレがコンパイルした.configをUPすれば、オレが動作させている状態 でカーネルコンパイルできるから、それを使うって手もあるけど、需要あるかな? 763 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 10:47:24.85 ID:mhhNCLEV] ディストリのカーネルビルドしようって位の奴が他人の設定使うのか？w 764 名前：login:Penguin [2011/03/05(土) 16:30:27.16 ID:d3poe3z1] >>754-755 レスどうもです。 パフォーマンスでいったらやはりXenになりますか。 単なる興味とこれから本家が大プッシュとのことでKVMと 考えていたのですが。 >>755 くわしいURLありがとうございます。 マジでとても参考になります。 ところでKVM試しに入れたりしたときに、仮想マシンにはメモリ 最大2GBしか割り当てられませんでした。メモリいっぱい積んだ のでもっと割り当てすれば少しは速くなるかなと思っていたので残念でした。 で色々検索したら、ソースコード読んだ人がいてその人によると ソース中に2GBで固定（MAX_MEM_SIZE的なディファインで）されてたと いうことで納得したんですけど最新のKVM環境でもそうなんでしょうか。 またXenはやったことないんですが、メモリたくさん割り当てられますか？ って自分でやってみればいいんですよね。 土台を選定してその上に仮想鯖立てて末永く使っていきたいので なかなか決心がつきません…。 ご存知ならお教え願いたいんですが、主観で結構なので現在 最速のKVM/Xenってどこのディストリなんでしょうか。 よろしければご教示ください。お願いします。 765 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 17:01:47.34 ID:niOKDUZG] マジレスすると、最速かは測定していないが、安定しているのは vmware ESXiだと思う。とある大学の演習用に仮想マシン50台を上 げてたのだが、Xenで運用してた頃はたまに再起動失敗したりファイル システムが壊れたりと障害が起きたが、同じHWでVmware ESXiに移 行したら、半年間トラブル無し運用が出来た。 766 名前：login:Penguin [2011/03/05(土) 17:32:36.46 ID:d3poe3z1] >>765 実務者さまからの貴重なご意見ありがとうございます。 ESXiですか、いいって話も聞きますが、選択肢にありませんでした。 安定性ってのは魅力ですね。 しかし50台ですか、どんなモンスターマシンなんでしょう。全部CUIなら 負担はそれほどでもないのでしょうか。 じつはメイン機にVMware Server2が入っていて、何で評判悪いの？ ってくらい、手軽さ、速度とも大満足なんです。 ただうるさいし電気食うしなんとなくWindowsを長時間起動させてるのも ちょっとと思い、静かなマシンに長時間運用できるサーバを気合入れて つくろうかなと思ってたんです。 でせっかくだからVMware以外で将来性のある？KVMかなと思っていました。 しかしCentOS6がまだまだですし、Server2とは形式も違いますし選定中の 試行錯誤ということで一回ESXi入れてみたいと思います。ありがとうございました。 767 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 17:40:31.19 ID:jY4J8uyE] AIX最強ってことで 768 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 17:41:17.15 ID:niOKDUZG] 書き忘れていました。Vmware ESXiのホスト側は5台です。 ホスト１台に仮想OS(CentOS5.*)を10台づつ立ち上げました。 CentOS5.*のXenで運用していた頃はホスト側が10台だったのですが、 安定してたのでホストを5台に減らしました。電気代も半分。 769 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 17:45:43.33 ID:niOKDUZG] >AIX最強ってことで AIXにも仮想OS機能あるんですかね？ ちなみにOSを問わないなら、FreeBSDのjailが仮想OSとして 一番軽いと思いますよ。jailはホストOS側も仮想OS側もFreeBSD のみになりますので、少々使い辛いですが。 770 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 17:48:09.14 ID:buXxJxmS] >じつはメイン機にVMware Server2が入っていて、何で評判悪いの？ 管理UIがWebに変更された＋性能が出ない（特にNW周り）＋開発終了、だからでしょうね 自分も自宅鯖で以前使っていましたが、ホストのWindowsXP 64bitが不安定で・・・（T＿T 今はESXiに以降して安定しておりますが、別途管理コンソールが必要なのが不便ですね >でせっかくだからVMware以外で将来性のある？KVMかなと思っていました。 使うならESXiの方が便利ですが、仕事としてはKVM関連の方が多いでしょうね 771 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 17:52:48.42 ID:Hfdo/LSG] いずれRHEVがESXiを退治するから 772 名前：login:Penguin [2011/03/05(土) 18:29:07.09 ID:d3poe3z1] >>768 >Vmware ESXiのホスト側は5台です。 了解しました。 >電気代も半分。 多数運用している現場は実際にこういうメリットでるんですね。 >>769 >一番軽いと思いますよ。jailはホストOS側も仮想OS側もFreeBSD >のみになりますので、少々使い辛いですが。 FreeBSDですか、なんとなくスパルタンな印象で…。堅牢だといいますし 食わず嫌いなんでしょうが、私には敷居が高そうです。 でもこの情報は全く知りませんでした。ありがとうございます。 >>770 >>じつはメイン機にVMware Server2が入っていて、何で評判悪いの？ >管理UIがWebに変更された＋性能が出ない（特にNW周り）＋開発終了、だからでしょうね なるほどですね。私は管理UIはWebの方がいいくらいですが開発終了ですものね。 >自分も自宅鯖で以前使っていましたが、ホストのWindowsXP 64bitが不安定で・・・（T＿T >今はESXiに以降して安定しておりますが、別途管理コンソールが必要なのが不便ですね またしても評判の悪いVista64bitがホストですが、こちらは大過なく運用できています。 管理コンソールは覚悟しておりますが、文末のようにH/W要件が微妙なようです…。 >>でせっかくだからVMware以外で将来性のある？KVMかなと思っていました。 >使うならESXiの方が便利ですが、仕事としてはKVM関連の方が多いでしょうね ↑こういう感じなんですか<仕事として… ESXiのH/W要件がやばそうです。NICがインテルオンボードで自分で対応ドライバ 入れればいいところまでは調べたんですが、前途多難そうです。 773 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 19:20:27.74 ID:zvC6F6lR] サービスコンソールなんてクソ食らえってことでESXiが好きだなー。 ってスレチなんだけど。 774 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 19:30:21.24 ID:iuIDJ7hi] >>766 >しかしCentOS6がまだまだですし、Server2とは形式も違いますし選定中の ScientificLinux6が出てるよ。 まあESXiはお勧めだけど。 775 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 20:31:10.63 ID:mhhNCLEV] なんというかさ、ググれ 長文ウザいしスレチだし 776 名前：login:Penguin [2011/03/05(土) 20:33:59.92 ID:d3poe3z1] >>774 >ScientificLinux6が出てるよ。 ありがとうございます。試験的に入れてみます。今DL中です。 しかしこのスレでもこれを使っている人あまりいませんね。やはり本家待ちでしょうか。 >まあESXiはお勧めだけど。 稼働するまで幾多の苦難がありそうなので、とりあえずは早く形に なると思われる方を先にやってみます。 >>775 すみませんでした。 777 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 22:26:08.02 ID:iuIDJ7hi] >>776 >しかしこのスレでもこれを使っている人あまりいませんね。やはり本家待ちでしょうか。 何、本家って？ 778 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 22:27:54.86 ID:buXxJxmS] >777 Centのコトを言いたいじゃないか？ 779 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 22:48:07.90 ID:iuIDJ7hi] 本家って言うならRHELでしょ。 CentOSが本家でScientificLinuxが分家とかいくらなんでもヒドス 780 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:01:51.80 ID:buXxJxmS] ＞779 失礼、そう言う意味のツッコミでしたか・・・ 781 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:09:01.39 ID:eB7TsvHR] タダで使わせてもらってるわ ちっとも報告あげないわ そのくせ愚痴だけは言う 参ったね 782 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 01:52:00.76 ID:xG9JKO1p] 何でこういきなりSL教徒が他人んちで暴れまわるようになったんだろうねぇこのスレ 783 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 02:21:19.00 ID:kpr0V5Di] ESXiは確かに良いけれど、クローズソースなので、 致命的な問題に遭遇した時に対処しようがありませんし、色々な面で独特です。 一方、XenやKVMはオープンソースの製品です。ググれば対処法が見つかることも 多いですし、とくにXenはLinuxのノウハウを使ってパフォーマンスの チューニングを行なうことが出来ます。 そこが違いだと思います。 784 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 02:42:02.98 ID:kpr0V5Di] >>764 長文になってすみませんが、補足を。 CentOSで標準で利用できるXenは古いですが安定しています。 最新のXenが必要なら外部レポジトリを追加すると4.0系のXenが CentOS 5で利用できたはずです。 KVM環境は色々試してみて、安定していてかつ導入が簡単だったのは Ubuntu 10.04でした。今はUbuntuをホストにして、CentOSを2VM動かしていますが 結構安定して動いてます。 785 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 02:48:09.15 ID:kpr0V5Di] >>783 >とくにXenはLinuxのノウハウを使ってパフォーマンスの >チューニングを行なうことが出来ます。 「とくにXenは」は誤記です。すみません。 786 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 02:50:18.05 ID:XvEJ5Dqr] ぐぐったのを試しちゃうバカなんですね 787 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 12:05:31.49 ID:FCqqwQ/m] いま、NECの110Ge　+Q9400 メモリ4GBでCentOSで　ウェブサーバーを立ててます。 phpがメモリを食いすぎて、muninで見たところcacheにほとんどメモリが回ってません。 なんで、メモリを2Gx4 の8Gにしたいんですが i386でインストールした記憶があります。 実運用環境なのでx64でなくkernel-PAEでと思ってるんですが CentOS release 5.5 (Final) Kernel 2.6.18-194.26.1.el5PAE on an i686 と表示されてるので、このまま増設すれば8G認識するでしょうか？ ちなみに、 cat /proc/meminfo | grep -i memtotal の結果は、MemTotal: 4019284 kBでした。 788 名前：デムパゆんゆん＠冬眠 mailto:kane [2011/03/06(日) 12:28:14.80 ID:w+XoRLV1] キャッシュが詰まってるだけじゃねの？ php.iniでメモリのキャッシュ増やすとか メモリ食ってる原因探す方が先だろ 8Gに増やしたけどまだメモリ食ってます どうしたらいいんでしょうかとか聞くなよ　絶対に聞くなよ 789 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 12:46:38.90 ID:8is9AdCR] PAE だから増設すれば 8G 認識するよ。 >>788 がいうとおりメモリ食う原因を探る方が先決かな。 自分の金じゃなかったらメモリ買うほう先だけど... 790 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 13:28:55.11 ID:o15hVRfo] どうでもいいけど、パラメータだけ注視して、ホントにレスポンス悪かったり 重かったりするの？ 普通に動いているなら看過したらいいんじゃなイカ てか、遅いと思ってたら、よく見たらNetの帯域不足で詰まってました。 HDDの帯域不足でしたとかじゃないよね？ 791 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 13:35:44.52 ID:o15hVRfo] HDDが詰まってましたというオチのうちの会社の鯖。 日曜の朝はRAIDのrebuildが詰まっているな。 tarとgzipは社内全サーバをtarでバックアップしまくっている。 top - 13:31:21 up 20 days, 21:10, 5 users, load average: 4.40, 4.36, 4.30 Tasks: 180 total, 1 running, 178 sleeping, 0 stopped, 1 zombie Cpu(s): 3.5%us, 7.6%sy, 0.0%ni, 44.0%id, 43.4%wa, 0.2%hi, 1.3%si, 0.0%st Mem: 1033576k total, 1020000k used, 13576k free, 31584k buffers Swap: 5879416k total, 212k used, 5879204k free, 755144k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 1875 root 10 -5 0 0 0 S 14.3 0.0 640:40.89 md4_raid5 9118 root 18 0 1984 596 224 S 6.6 0.1 3:58.10 gzip 1578 root 10 -5 0 0 0 D 0.7 0.0 4:39.13 md4_resync 9117 root 18 0 2856 1276 820 D 0.7 0.1 0:14.02 tar 9476 unyoun 15 0 2428 1064 796 R 0.7 0.1 0:00.33 top 3075 ntp 15 0 4404 4400 3412 S 0.3 0.4 0:13.68 ntpd RAIDのrebuildをIdleタイムにやってくれたらいいのになぁ。 どうにかならんか！ 792 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 13:55:39.44 ID:1s8lFhnf] RAID1に代えろよ。くだらん。 793 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 14:19:09.73 ID:o15hVRfo] >RAID1に代えろよ。 そのオチを一番最初に書かれてしまった。 794 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 14:29:50.05 ID:1s8lFhnf] この掲示板じゃお子様のお小遣い節約みたいなノリでRAID5組んでるやつがいるけど、 いまどき新規の仕事でRAID5を使うのは、お大尽なとこだけだろ。 795 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 14:58:31.34 ID:FCqqwQ/m] メモリ食う原因、何かあると思いながらよく分からないです。。 phpでファイル数百Mぐらいの読み込んで返すようなのが40、50と動いてるので しょうがないかなぁと思ってますが、LAが起動時1以下〜100日目にしてついに 40に到達しそうな勢いなので、何かがおかしいなぁって気はしてます。 原因判明せず、CPUのグラフでもiowaitが1CPU分発生してるので とりあえず+4GBでcacheして時間稼ぎできればと。。 とりあえず iowaitがphpからのファイル読み出しで発生してるのか、swap分で発生してるのかの切り分けだけでも したいと思ってます。 796 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 15:24:56.21 ID:W9spw1IR] ただ単にPHPのコードにflush()入れてないだけじゃねえの 797 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 15:41:17.99 ID:o15hVRfo] 提供内容からして業務系には思えないようだから、 週一でrebootかければいいじゃないか。 798 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 15:47:23.66 ID:kpr0V5Di] >>786 テスト環境を作って、試すのは良いと思うけど? それにググればRHELとかCentOSのドキュメントとか出てくるでしょう? 799 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 18:31:21.83 ID:TF3gpFcl] RHEL6からkernel SRPMに個別パッチが同梱されなくなったことへのRedhatの見解 - 革命の日々！mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1151.html これって、rhelクローンじゃなくて、別系統のディストリビューションに影響があるだけなのかな？ 800 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 18:41:40.87 ID:SwJfD20w] PHPは数十MBのファイルを全部メモリに読みこんで・・・みたいなの平気で納品してくるよ。 ab -c 50程度でswapするのが容易に想像つくのに。ゆとり言語おそろしす 801 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 22:08:23.83 ID:yBhcVZad] 16G乗せるのが普通でしょ？ 802 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 22:15:01.83 ID:E2/pAbEI] サーバーならメモリ64GB位積んでPHPに4GBとか割り当てるのが普通でしょ？ 803 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 22:25:59.31 ID:ioBO2Mgs] 1TBがコモディティー化したからなぁ 804 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 22:46:06.96 ID:+64Db2Fb] PHPはメモリ管理の概念とか気にせずに構築できるようになってるからなー アプリレベルでメモリ管理を意識してプログラミングし直したほうがいい 805 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 00:55:59.48 ID:ZoEuqHis] GAEといえどもかなり緩和しているが、メモリ制限したいなら分かりやすく GAEで動かせたアプリケーションに 制限して発注すればいいんじゃない？ 受け入れ側で、GAEアプリケーション動かせる環境を 整えることが出来なければ、そもそも発注出来ないが。 806 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 02:17:41.71 ID:+AFcTKxh] GAE? Google App Engine? 807 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 04:04:09.25 ID:JMyMbemO] グローバル・A・エンタテインメント 808 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 08:45:44.29 ID:dy9E8TwF] 英語苦手なんで元ソース読めていないですが、 mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1151.html こちらの情報からすると Centos死亡ということでしょうか？ 809 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 08:51:46.44 ID:Bn/8wOIg] まぁ、CentOSなんて元々が盗人OSだからね 企業が多額の開発費をかけて開発した成果を盗んできては、自分たちで作ったかのように偽ってばらまく 嫌がらせしか能がない盗人はいつか滅びるものさ 810 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 09:07:09.28 ID:2ZLSXmX0] クローンベンダーには関係ないと思うけど違うのかな？ 困るのはパッチを抜き出して自前のソースに適用するディストリビュータと思う 811 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 09:09:09.11 ID:A0lYK6RU] それがGPLの意味を知っての発言だったらいいんだが。 812 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 09:10:39.63 ID:A0lYK6RU] >799 813 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 10:37:30.59 ID:/i2m1w7r] CentOSとFedoraはRedhat公認のクローン版。勝手にパクってのはOracle。 814 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 10:40:45.45 ID:6OlZeZOW] いろいろ間違ってる。 815 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 11:09:52.21 ID:Ya92NlNT] 公認もくそもないわなｗ 816 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 11:19:27.31 ID:IlcEsrTe] >>813 CentOS を公認したことについて、ソースを。 817 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 11:48:00.22 ID:Iaj1LjkI] これでKVMの普及もストップ。 818 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 11:55:36.09 ID:M7QoS8CI] これでESXiやOracleLinuxの息の根止めたって考えておk？ 819 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:00:27.55 ID:CAzf4lG1] CentOSは違うがFedoraは公認ですな 820 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:06:44.01 ID:vqgu+oWk] sientific linuxのページ見てみた www.scientificlinux.org/documentation 「説明不足」って表示されるんだけど俺だけ？ 821 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:15:21.46 ID:Iaj1LjkI] >>818 ESXi? 822 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:20:47.19 ID:Ya92NlNT] Fedoraで取り組んだことを元にしてRHELが成り立ってるわけだが 順番が逆 823 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:34:40.28 ID:YsoxzTGq] 6.0遂に来たーー！！*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* 824 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:38:26.42 ID:qv55Im7l] www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0605/22/news042.html なんて頃もあったな 825 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:38:53.63 ID:JMyMbemO] >>823 何も来てねぇよ。ブッ殺すぞ！ 826 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:44:28.90 ID:Iaj1LjkI] バグが沢山あるからこんなせこい戦術が有効になる。 827 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:53:39.27 ID:6Zf31HS0] RedHatがRHNを１万ぐらいで使わせてくれれば買うんだがなぁ サポートはいらないからパッチやらアップデートだけ落とさせてくれればいい ありえないけど 828 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 13:03:56.69 ID:IlcEsrTe] >>819 でもクローンではない。 829 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 13:05:36.51 ID:IlcEsrTe] >>820 Scientific Linux Part1 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1105235982/ 830 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 13:21:40.48 ID:/i2m1w7r] Fedoraのトップが「よい子のみんなはCentOS使ってね」と言ってるんだがねえ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef