CentOS Part 27【RHEL Clone】

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/07(金) 21:30:46 ID:qHpLKmzA] CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。 Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。 Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。 FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。 Fedora 12≒RHEL 6≒CentOS 6の予定で鋭意製作中の模様です。 前スレ CentOS Part 26【RHEL Clone】 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1292427303/ CentOS (The Community ENTerprise Operating System) www.centos.org/ CentOS 配布ミラーサーバ www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13 Wikipedia CentOS ja.wikipedia.org/wiki/CentOS 730 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 00:36:57.90 ID:HZ0QnNZk] HDD増設してOS入れるのと、そんなに変わらないと思う、 kvmはいってれば、kvmかvirtualbox 入ってなければ、virtualboxかな xenは、対応カーネルに入れ替える必要がある 731 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 02:13:40.66 ID:QhcgehiI] >>730 HDD増設してOS入れるのを躊躇している人にそれとそんなに変わらない方法を 提案するのは何でなの？ 732 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 02:44:48.92 ID:4ugiPzx4] 同居させるとなるとRPMのDBが混乱するな。 733 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 03:51:28.71 ID:J0ImIk54] CentOS x86_64版にi386版Library入れても解決しないバイナリーとか 734 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 06:40:45.18 ID:EzRPBnvv] >>720 奇形環境作ってもテストの役にはたたんぞ。 つ【dump】【restore】 735 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 17:19:48.61 ID:AahYhPPg] >>710 これは、なんで？ 736 名前：login:Penguin [2011/03/03(木) 17:36:09.64 ID:BAn9vX0o] kvmの仮想化って2.6.20からカーネルにマージされたみたいだけど いまCentOS.5は2.6.18だよね。 カーネルコンパイルして最新に上げたほうがいいの？ 737 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 20:56:32.81 ID:tmdEEglB] CentOS-4.9 is released ( lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2011-March/017255.html ) #centos twitter.com/CentOS/statuses/43276850918735872 738 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 21:13:27.39 ID:6JSeZq0Z] 5.6はどうなったんだ！？ 739 名前：login:Penguin mailto:sage標準入力しか評価しない [2011/03/03(木) 21:41:31.37 ID:7U1cLv9v] >>735 Let's Try! 740 名前：714 mailto:sage [2011/03/03(木) 22:51:20.97 ID:9VZKBOto] >>734 それやろうとしたけど、32bit CentOSと64bit CentOSのマルチブートをどうすればいいのかと思って調べると、 GRUBを二段にする必要があるのでこれはこれで変な構成だなあと思ったりした。 www.linuxmania.jp/linux_multiboot.html マシンが二台あるのが素直なのだろうか？ 741 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 23:36:17.61 ID:80LZe4HD] >>736 > kvmの仮想化って2.6.20からカーネルにマージされたみたいだけど > いまCentOS.5は2.6.18だよね。 > カーネルコンパイルして最新に上げたほうがいいの？ RHEL 5.x (CentOS 5.xも同様)は2.6.18に独自にパッチをあてたカーネルを 使っているので、特に気にせず構築すれば良い。 ただ、CentOS 5.xのKVMは世代やバージョンがかなり古いので、性能は 期待できません。 6.0以降に期待するか、他の鳥を使ったほうがよいです。 742 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 01:38:29.99 ID:NsZ1XOmo] >>740 > GRUBを二段にする必要があるのでこれはこれで変な構成だなあと思ったりした。 > ttp://www.linuxmania.jp/linux_multiboot.html これはヒドイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 無駄すぎ！！！！！ 特に理由が無ければ、 grub-install は MBR に「１つ」だけいれておくだけでおｋ。 あとは、grub.conf (or menu.lst) のみに、 すべての OS （複数の Linux はもちろんのこと、Windows なども）ブートラインを記述だけ。 なんで、あんなにこむずかしいことするんだ？ 743 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 02:16:13.01 ID:DR2a1ET1] 5.6は3月9日とツイッターにはかいてあったな。　でるまで信じられないけど。 744 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 08:30:18.95 ID:I0VOT8e0] >>742 Bootパーティションはosの数分必要なのでは？ 745 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 08:30:41.46 ID:1ZL84oFp] >>740 >>742 のいうとおり、これはダメだね。 デュアルブートで OS 再インストールしたときに grub.conf が吹っ飛ぶのがイヤなん だろうが、ＯＳ再インストール前に grub.conf バックアップとっとくという概念が無いん だろ。 俺は /boot を各ディス鳥で共用にして、ＯＳインストール時に /boot だけ(初回を除き) フォーマットしない方法をとってるけどね。 # /boot に上書きで消したディス鳥のカーネルと grub.conf のメニュー が残骸として # 残るからそれらは手動で消去。 746 名前：745 mailto:sage [2011/03/04(金) 08:39:28.96 ID:1ZL84oFp] >>744 > Bootパーティションはosの数分必要なのでは？ 不要。 つーか、 / を LVM や Software RAID にしない限り /boot 自体別パーティション にする必要が無い。 物によってできない(エセな)RAID カードもあるけど Hardware RAID で /boot なし構成 はできるよ。 要は LVM や SoftRAID(RAID1以外) にすると BIOS から vmlinuz とか読めない場合に 備えて(LVM/SoftRAIDではない) /boot を別途用意する。 747 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 11:33:02.70 ID:RLbJyNrC] OSの再インストールとか頻繁にやるならMBMなんかの汎用のブートローダーをmbrに書き込んで grubは各パーティションの先頭にインストールするようにした方が良いね。 748 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 13:09:21.57 ID:+VLnva3J] >>737 >NOTE: The upstream provider did not respin media for the 4.9 release >and therefore the CentOS project will also not respin our install media. RedHatがRHEL 4.9のインストールメディアを出さなかったので、 CentOSもisoをリリースしないようだね。 yum upgradeを使えだと。 >>743 ttp://twitter.com/CentOS/status/43276640800878592 >not this week for 5.6, *hope* to get it public early next week ( so before Wednesday the 9th March ). 5.6は来週頭(9日まで)には「出したい」そうだが、はてさて… 749 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 13:19:52.81 ID:RLbJyNrC] >>748 どおりでDLサイト覗いても4.9のディレクトリはあるけどそこに存在するisoは4.8だったわけだ。 (ミラーの中には4.9のディレクトリすら無い場所も) 750 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 14:45:52.50 ID:d3gxzpY0] Nvidiaのディスプレイドライバー、いつもは手動で入れてるんだけど、 ELRepo使ってる人いる？ 使い勝手とか教えて欲しいです。 751 名前：login:Penguin [2011/03/04(金) 15:46:16.97 ID:DKmJUi4L] >>741 >> カーネルコンパイルして最新に上げたほうがいいの？ >RHEL 5.x (CentOS 5.xも同様)は2.6.18に独自にパッチをあてたカーネルを >使っているので、特に気にせず構築すれば良い。 > あ、そうなんですね。ありがとうございます。 >ただ、CentOS 5.xのKVMは世代やバージョンがかなり古いので、性能は >期待できません。 > >6.0以降に期待するか、他の鳥を使ったほうがよいです。 > えーーそうなんですか…。せっかく気合入れて色々仮想鯖のベースつくろうと思ったのに…。 自分でlibvirt やら bridge-utilsやらを最新版にあげるより6.0を待ってたほうが 諸々良いということなんですね。 でも6.0はなかなか出ない（未定）なのでDebianとかに久しぶりにしようかな…。 助かりました、ありがとうございました。 752 名前：login:Penguin [2011/03/04(金) 19:35:56.65 ID:5XXJIZYQ] Scientific Linux 6.0が出たね。 Centくんもがんばれー 753 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 20:18:42.98 ID:niV96TBI] 6.0リリースはあと3週間足らずか… その後にUbuntu11.04が控えているから期待して良いのやら悪いのやら もちろんCentOS率いるRHEL Cloneの安定性やリリースの長さは魅力的だけどね 754 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 20:52:33.26 ID:f5CzcBel] >>751 いまのところはXen＞KVMだしXenで頑張ってみれば？ 755 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 22:54:17.13 ID:WgnWK+C5] >>751 CentOS 5で仮想化するならXenを使ったほうがパフォーマンス(ディスク書き込み やネットワークスループット)が高いです。 www.tooyama.org/xen.html XenもKVMもそんなに変わらないです。 ただし、CentOS 5の仮想マシンマネージャは古いので、VMのcloneの作成が出来 なかった気がします。 どうしてもKVMの方が良ければ以下を参考にすると良いでしょう。 www.tooyama.org/kvm-host.html 756 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 23:05:56.21 ID:9QJCi27h] 次出たらカーネルのバージョンはいくつになる予定なの？ 757 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 00:09:32.81 ID:iXPyaZpD] >>756 itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101116/354172/ FTPをのぞくとkernel-2.6.32-71.el6.src.rpmというのがあるため、 インストールする段階ではここら辺のカーネルがインストールされるはずです。 アップデートするとkernel-2.6.32-71.18.1.el6.src.rpmになるのかな? 758 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 00:23:22.90 ID:uF6DjztJ] >>757 ほんとに！やった。やっとAtomでリソース監視できる 759 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 00:31:25.35 ID:iXPyaZpD] >>758 > >>757 > ほんとに！やった。やっとAtomでリソース監視できる 誤解されると悪いので言っておくと、 ・rhel6のFTPに上がっているものをみた ・次のバージョン=6としてコメントしていますので念のため。 ちなみにまもなくリリース(といううわさの)CentOS 5.6は 2.6.18系のカーネルです。 760 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 00:32:51.77 ID:uF6DjztJ] ん〜まいっか、６で入れなおせばいいし。 761 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 01:22:43.60 ID:dUYle9Pp] RHELのカーネルは色んな改良がバックポートされてるから、 kernel.orgのリリースにその機能がないからといって、RHELやCentOSにもその機能がないとは限らない… 762 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 06:58:34.58 ID:6nti6EtR] オレもAtomでCentOS5.5を使ってて、lm_sensorsで監視できなかったから、 別のカーネルをDLして使ってる。 とりあえず、2.6.34.7はkernel.orgからDLしてリコンパイル掛けて普通に動作してるよ。 問題は、make oldconfig;makeでやるとkernel panicになる事と、iptablesでエラー になる事だけど、対応はネットで調べればすぐに出てくるから難しい事もないよ。 2.6.37.1も試したけど、こちらは何故かudevの読み込みで大量にエラーが出るから 2.6.34.7の方がいいかな......という感じ。 どっかにオレがコンパイルした.configをUPすれば、オレが動作させている状態 でカーネルコンパイルできるから、それを使うって手もあるけど、需要あるかな? 763 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 10:47:24.85 ID:mhhNCLEV] ディストリのカーネルビルドしようって位の奴が他人の設定使うのか？w 764 名前：login:Penguin [2011/03/05(土) 16:30:27.16 ID:d3poe3z1] >>754-755 レスどうもです。 パフォーマンスでいったらやはりXenになりますか。 単なる興味とこれから本家が大プッシュとのことでKVMと 考えていたのですが。 >>755 くわしいURLありがとうございます。 マジでとても参考になります。 ところでKVM試しに入れたりしたときに、仮想マシンにはメモリ 最大2GBしか割り当てられませんでした。メモリいっぱい積んだ のでもっと割り当てすれば少しは速くなるかなと思っていたので残念でした。 で色々検索したら、ソースコード読んだ人がいてその人によると ソース中に2GBで固定（MAX_MEM_SIZE的なディファインで）されてたと いうことで納得したんですけど最新のKVM環境でもそうなんでしょうか。 またXenはやったことないんですが、メモリたくさん割り当てられますか？ って自分でやってみればいいんですよね。 土台を選定してその上に仮想鯖立てて末永く使っていきたいので なかなか決心がつきません…。 ご存知ならお教え願いたいんですが、主観で結構なので現在 最速のKVM/Xenってどこのディストリなんでしょうか。 よろしければご教示ください。お願いします。 765 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 17:01:47.34 ID:niOKDUZG] マジレスすると、最速かは測定していないが、安定しているのは vmware ESXiだと思う。とある大学の演習用に仮想マシン50台を上 げてたのだが、Xenで運用してた頃はたまに再起動失敗したりファイル システムが壊れたりと障害が起きたが、同じHWでVmware ESXiに移 行したら、半年間トラブル無し運用が出来た。 766 名前：login:Penguin [2011/03/05(土) 17:32:36.46 ID:d3poe3z1] >>765 実務者さまからの貴重なご意見ありがとうございます。 ESXiですか、いいって話も聞きますが、選択肢にありませんでした。 安定性ってのは魅力ですね。 しかし50台ですか、どんなモンスターマシンなんでしょう。全部CUIなら 負担はそれほどでもないのでしょうか。 じつはメイン機にVMware Server2が入っていて、何で評判悪いの？ ってくらい、手軽さ、速度とも大満足なんです。 ただうるさいし電気食うしなんとなくWindowsを長時間起動させてるのも ちょっとと思い、静かなマシンに長時間運用できるサーバを気合入れて つくろうかなと思ってたんです。 でせっかくだからVMware以外で将来性のある？KVMかなと思っていました。 しかしCentOS6がまだまだですし、Server2とは形式も違いますし選定中の 試行錯誤ということで一回ESXi入れてみたいと思います。ありがとうございました。 767 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 17:40:31.19 ID:jY4J8uyE] AIX最強ってことで 768 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 17:41:17.15 ID:niOKDUZG] 書き忘れていました。Vmware ESXiのホスト側は5台です。 ホスト１台に仮想OS(CentOS5.*)を10台づつ立ち上げました。 CentOS5.*のXenで運用していた頃はホスト側が10台だったのですが、 安定してたのでホストを5台に減らしました。電気代も半分。 769 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 17:45:43.33 ID:niOKDUZG] >AIX最強ってことで AIXにも仮想OS機能あるんですかね？ ちなみにOSを問わないなら、FreeBSDのjailが仮想OSとして 一番軽いと思いますよ。jailはホストOS側も仮想OS側もFreeBSD のみになりますので、少々使い辛いですが。 770 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 17:48:09.14 ID:buXxJxmS] >じつはメイン機にVMware Server2が入っていて、何で評判悪いの？ 管理UIがWebに変更された＋性能が出ない（特にNW周り）＋開発終了、だからでしょうね 自分も自宅鯖で以前使っていましたが、ホストのWindowsXP 64bitが不安定で・・・（T＿T 今はESXiに以降して安定しておりますが、別途管理コンソールが必要なのが不便ですね >でせっかくだからVMware以外で将来性のある？KVMかなと思っていました。 使うならESXiの方が便利ですが、仕事としてはKVM関連の方が多いでしょうね 771 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 17:52:48.42 ID:Hfdo/LSG] いずれRHEVがESXiを退治するから 772 名前：login:Penguin [2011/03/05(土) 18:29:07.09 ID:d3poe3z1] >>768 >Vmware ESXiのホスト側は5台です。 了解しました。 >電気代も半分。 多数運用している現場は実際にこういうメリットでるんですね。 >>769 >一番軽いと思いますよ。jailはホストOS側も仮想OS側もFreeBSD >のみになりますので、少々使い辛いですが。 FreeBSDですか、なんとなくスパルタンな印象で…。堅牢だといいますし 食わず嫌いなんでしょうが、私には敷居が高そうです。 でもこの情報は全く知りませんでした。ありがとうございます。 >>770 >>じつはメイン機にVMware Server2が入っていて、何で評判悪いの？ >管理UIがWebに変更された＋性能が出ない（特にNW周り）＋開発終了、だからでしょうね なるほどですね。私は管理UIはWebの方がいいくらいですが開発終了ですものね。 >自分も自宅鯖で以前使っていましたが、ホストのWindowsXP 64bitが不安定で・・・（T＿T >今はESXiに以降して安定しておりますが、別途管理コンソールが必要なのが不便ですね またしても評判の悪いVista64bitがホストですが、こちらは大過なく運用できています。 管理コンソールは覚悟しておりますが、文末のようにH/W要件が微妙なようです…。 >>でせっかくだからVMware以外で将来性のある？KVMかなと思っていました。 >使うならESXiの方が便利ですが、仕事としてはKVM関連の方が多いでしょうね ↑こういう感じなんですか<仕事として… ESXiのH/W要件がやばそうです。NICがインテルオンボードで自分で対応ドライバ 入れればいいところまでは調べたんですが、前途多難そうです。 773 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 19:20:27.74 ID:zvC6F6lR] サービスコンソールなんてクソ食らえってことでESXiが好きだなー。 ってスレチなんだけど。 774 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 19:30:21.24 ID:iuIDJ7hi] >>766 >しかしCentOS6がまだまだですし、Server2とは形式も違いますし選定中の ScientificLinux6が出てるよ。 まあESXiはお勧めだけど。 775 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 20:31:10.63 ID:mhhNCLEV] なんというかさ、ググれ 長文ウザいしスレチだし 776 名前：login:Penguin [2011/03/05(土) 20:33:59.92 ID:d3poe3z1] >>774 >ScientificLinux6が出てるよ。 ありがとうございます。試験的に入れてみます。今DL中です。 しかしこのスレでもこれを使っている人あまりいませんね。やはり本家待ちでしょうか。 >まあESXiはお勧めだけど。 稼働するまで幾多の苦難がありそうなので、とりあえずは早く形に なると思われる方を先にやってみます。 >>775 すみませんでした。 777 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 22:26:08.02 ID:iuIDJ7hi] >>776 >しかしこのスレでもこれを使っている人あまりいませんね。やはり本家待ちでしょうか。 何、本家って？ 778 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 22:27:54.86 ID:buXxJxmS] >777 Centのコトを言いたいじゃないか？ 779 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 22:48:07.90 ID:iuIDJ7hi] 本家って言うならRHELでしょ。 CentOSが本家でScientificLinuxが分家とかいくらなんでもヒドス 780 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:01:51.80 ID:buXxJxmS] ＞779 失礼、そう言う意味のツッコミでしたか・・・ 781 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:09:01.39 ID:eB7TsvHR] タダで使わせてもらってるわ ちっとも報告あげないわ そのくせ愚痴だけは言う 参ったね 782 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 01:52:00.76 ID:xG9JKO1p] 何でこういきなりSL教徒が他人んちで暴れまわるようになったんだろうねぇこのスレ 783 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 02:21:19.00 ID:kpr0V5Di] ESXiは確かに良いけれど、クローズソースなので、 致命的な問題に遭遇した時に対処しようがありませんし、色々な面で独特です。 一方、XenやKVMはオープンソースの製品です。ググれば対処法が見つかることも 多いですし、とくにXenはLinuxのノウハウを使ってパフォーマンスの チューニングを行なうことが出来ます。 そこが違いだと思います。 784 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 02:42:02.98 ID:kpr0V5Di] >>764 長文になってすみませんが、補足を。 CentOSで標準で利用できるXenは古いですが安定しています。 最新のXenが必要なら外部レポジトリを追加すると4.0系のXenが CentOS 5で利用できたはずです。 KVM環境は色々試してみて、安定していてかつ導入が簡単だったのは Ubuntu 10.04でした。今はUbuntuをホストにして、CentOSを2VM動かしていますが 結構安定して動いてます。 785 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 02:48:09.15 ID:kpr0V5Di] >>783 >とくにXenはLinuxのノウハウを使ってパフォーマンスの >チューニングを行なうことが出来ます。 「とくにXenは」は誤記です。すみません。 786 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 02:50:18.05 ID:XvEJ5Dqr] ぐぐったのを試しちゃうバカなんですね 787 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 12:05:31.49 ID:FCqqwQ/m] いま、NECの110Ge　+Q9400 メモリ4GBでCentOSで　ウェブサーバーを立ててます。 phpがメモリを食いすぎて、muninで見たところcacheにほとんどメモリが回ってません。 なんで、メモリを2Gx4 の8Gにしたいんですが i386でインストールした記憶があります。 実運用環境なのでx64でなくkernel-PAEでと思ってるんですが CentOS release 5.5 (Final) Kernel 2.6.18-194.26.1.el5PAE on an i686 と表示されてるので、このまま増設すれば8G認識するでしょうか？ ちなみに、 cat /proc/meminfo | grep -i memtotal の結果は、MemTotal: 4019284 kBでした。 788 名前：デムパゆんゆん＠冬眠 mailto:kane [2011/03/06(日) 12:28:14.80 ID:w+XoRLV1] キャッシュが詰まってるだけじゃねの？ php.iniでメモリのキャッシュ増やすとか メモリ食ってる原因探す方が先だろ 8Gに増やしたけどまだメモリ食ってます どうしたらいいんでしょうかとか聞くなよ　絶対に聞くなよ 789 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 12:46:38.90 ID:8is9AdCR] PAE だから増設すれば 8G 認識するよ。 >>788 がいうとおりメモリ食う原因を探る方が先決かな。 自分の金じゃなかったらメモリ買うほう先だけど... 790 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 13:28:55.11 ID:o15hVRfo] どうでもいいけど、パラメータだけ注視して、ホントにレスポンス悪かったり 重かったりするの？ 普通に動いているなら看過したらいいんじゃなイカ てか、遅いと思ってたら、よく見たらNetの帯域不足で詰まってました。 HDDの帯域不足でしたとかじゃないよね？ 791 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 13:35:44.52 ID:o15hVRfo] HDDが詰まってましたというオチのうちの会社の鯖。 日曜の朝はRAIDのrebuildが詰まっているな。 tarとgzipは社内全サーバをtarでバックアップしまくっている。 top - 13:31:21 up 20 days, 21:10, 5 users, load average: 4.40, 4.36, 4.30 Tasks: 180 total, 1 running, 178 sleeping, 0 stopped, 1 zombie Cpu(s): 3.5%us, 7.6%sy, 0.0%ni, 44.0%id, 43.4%wa, 0.2%hi, 1.3%si, 0.0%st Mem: 1033576k total, 1020000k used, 13576k free, 31584k buffers Swap: 5879416k total, 212k used, 5879204k free, 755144k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 1875 root 10 -5 0 0 0 S 14.3 0.0 640:40.89 md4_raid5 9118 root 18 0 1984 596 224 S 6.6 0.1 3:58.10 gzip 1578 root 10 -5 0 0 0 D 0.7 0.0 4:39.13 md4_resync 9117 root 18 0 2856 1276 820 D 0.7 0.1 0:14.02 tar 9476 unyoun 15 0 2428 1064 796 R 0.7 0.1 0:00.33 top 3075 ntp 15 0 4404 4400 3412 S 0.3 0.4 0:13.68 ntpd RAIDのrebuildをIdleタイムにやってくれたらいいのになぁ。 どうにかならんか！ 792 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 13:55:39.44 ID:1s8lFhnf] RAID1に代えろよ。くだらん。 793 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 14:19:09.73 ID:o15hVRfo] >RAID1に代えろよ。 そのオチを一番最初に書かれてしまった。 794 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 14:29:50.05 ID:1s8lFhnf] この掲示板じゃお子様のお小遣い節約みたいなノリでRAID5組んでるやつがいるけど、 いまどき新規の仕事でRAID5を使うのは、お大尽なとこだけだろ。 795 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 14:58:31.34 ID:FCqqwQ/m] メモリ食う原因、何かあると思いながらよく分からないです。。 phpでファイル数百Mぐらいの読み込んで返すようなのが40、50と動いてるので しょうがないかなぁと思ってますが、LAが起動時1以下〜100日目にしてついに 40に到達しそうな勢いなので、何かがおかしいなぁって気はしてます。 原因判明せず、CPUのグラフでもiowaitが1CPU分発生してるので とりあえず+4GBでcacheして時間稼ぎできればと。。 とりあえず iowaitがphpからのファイル読み出しで発生してるのか、swap分で発生してるのかの切り分けだけでも したいと思ってます。 796 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 15:24:56.21 ID:W9spw1IR] ただ単にPHPのコードにflush()入れてないだけじゃねえの 797 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 15:41:17.99 ID:o15hVRfo] 提供内容からして業務系には思えないようだから、 週一でrebootかければいいじゃないか。 798 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 15:47:23.66 ID:kpr0V5Di] >>786 テスト環境を作って、試すのは良いと思うけど? それにググればRHELとかCentOSのドキュメントとか出てくるでしょう? 799 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 18:31:21.83 ID:TF3gpFcl] RHEL6からkernel SRPMに個別パッチが同梱されなくなったことへのRedhatの見解 - 革命の日々！mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1151.html これって、rhelクローンじゃなくて、別系統のディストリビューションに影響があるだけなのかな？ 800 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 18:41:40.87 ID:SwJfD20w] PHPは数十MBのファイルを全部メモリに読みこんで・・・みたいなの平気で納品してくるよ。 ab -c 50程度でswapするのが容易に想像つくのに。ゆとり言語おそろしす 801 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 22:08:23.83 ID:yBhcVZad] 16G乗せるのが普通でしょ？ 802 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 22:15:01.83 ID:E2/pAbEI] サーバーならメモリ64GB位積んでPHPに4GBとか割り当てるのが普通でしょ？ 803 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 22:25:59.31 ID:ioBO2Mgs] 1TBがコモディティー化したからなぁ 804 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 22:46:06.96 ID:+64Db2Fb] PHPはメモリ管理の概念とか気にせずに構築できるようになってるからなー アプリレベルでメモリ管理を意識してプログラミングし直したほうがいい 805 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 00:55:59.48 ID:ZoEuqHis] GAEといえどもかなり緩和しているが、メモリ制限したいなら分かりやすく GAEで動かせたアプリケーションに 制限して発注すればいいんじゃない？ 受け入れ側で、GAEアプリケーション動かせる環境を 整えることが出来なければ、そもそも発注出来ないが。 806 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 02:17:41.71 ID:+AFcTKxh] GAE? Google App Engine? 807 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 04:04:09.25 ID:JMyMbemO] グローバル・A・エンタテインメント 808 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 08:45:44.29 ID:dy9E8TwF] 英語苦手なんで元ソース読めていないですが、 mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1151.html こちらの情報からすると Centos死亡ということでしょうか？ 809 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 08:51:46.44 ID:Bn/8wOIg] まぁ、CentOSなんて元々が盗人OSだからね 企業が多額の開発費をかけて開発した成果を盗んできては、自分たちで作ったかのように偽ってばらまく 嫌がらせしか能がない盗人はいつか滅びるものさ 810 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 09:07:09.28 ID:2ZLSXmX0] クローンベンダーには関係ないと思うけど違うのかな？ 困るのはパッチを抜き出して自前のソースに適用するディストリビュータと思う 811 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 09:09:09.11 ID:A0lYK6RU] それがGPLの意味を知っての発言だったらいいんだが。 812 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 09:10:39.63 ID:A0lYK6RU] >799 813 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 10:37:30.59 ID:/i2m1w7r] CentOSとFedoraはRedhat公認のクローン版。勝手にパクってのはOracle。 814 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 10:40:45.45 ID:6OlZeZOW] いろいろ間違ってる。 815 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 11:09:52.21 ID:Ya92NlNT] 公認もくそもないわなｗ 816 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 11:19:27.31 ID:IlcEsrTe] >>813 CentOS を公認したことについて、ソースを。 817 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 11:48:00.22 ID:Iaj1LjkI] これでKVMの普及もストップ。 818 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 11:55:36.09 ID:M7QoS8CI] これでESXiやOracleLinuxの息の根止めたって考えておk？ 819 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:00:27.55 ID:CAzf4lG1] CentOSは違うがFedoraは公認ですな 820 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:06:44.01 ID:vqgu+oWk] sientific linuxのページ見てみた www.scientificlinux.org/documentation 「説明不足」って表示されるんだけど俺だけ？ 821 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:15:21.46 ID:Iaj1LjkI] >>818 ESXi? 822 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:20:47.19 ID:Ya92NlNT] Fedoraで取り組んだことを元にしてRHELが成り立ってるわけだが 順番が逆 823 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:34:40.28 ID:YsoxzTGq] 6.0遂に来たーー！！*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* 824 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:38:26.42 ID:qv55Im7l] www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0605/22/news042.html なんて頃もあったな 825 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:38:53.63 ID:JMyMbemO] >>823 何も来てねぇよ。ブッ殺すぞ！ 826 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:44:28.90 ID:Iaj1LjkI] バグが沢山あるからこんなせこい戦術が有効になる。 827 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 12:53:39.27 ID:6Zf31HS0] RedHatがRHNを１万ぐらいで使わせてくれれば買うんだがなぁ サポートはいらないからパッチやらアップデートだけ落とさせてくれればいい ありえないけど 828 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 13:03:56.69 ID:IlcEsrTe] >>819 でもクローンではない。 829 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 13:05:36.51 ID:IlcEsrTe] >>820 Scientific Linux Part1 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1105235982/ 830 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 13:21:40.48 ID:/i2m1w7r] Fedoraのトップが「よい子のみんなはCentOS使ってね」と言ってるんだがねえ。 831 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 13:24:39.02 ID:eITVKA72] >>827 HPCのCoputeNode(1万くらい)だけ買って、-develが入ってないとか 喚いていたバカがいたなwww 832 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 13:59:53.65 ID:6OlZeZOW] >>830 皆を納得させたいなら、それ相応を情報を一度にだしてくれ。 それと「Topが・・」が＝公認って訳じゃない。 833 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 14:02:18.75 ID:t4+Dhskn] Kernelのパッチが統合されたtarしか入ってないから、クローンで商売しているOracleとかが困るようになったんでしょ。 834 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 14:21:24.47 ID:J4qem/ay] Oracleが困るだけならいいけど、提供されないならCentOSも実質終了じゃん。 ScientificとかCentOSからの見解を聞きたいな。 835 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 14:47:42.17 ID:hZeSK6+c] 影響受けるのってsuseやubuntuの話じゃないの？ rhelクローンって、(そこがさらに重くなるのかもしれないけど)商標削る対応が重いのかと思ってたけど。 法的に入れられないパッチとかあるのか？ 836 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 15:00:00.53 ID:hZeSK6+c] そのblog追記(と記事へのリンク)があった。そっちを見ると、 Oracle and Novell's ability to offer support to customers who are already running Red Hat Enterprise Linux (RHEL). だそうで、RHは、RHEL使ってる顧客に、RHN経由でパッチを提供する仕組みで、年3万取ってるんだけど、 今回のターゲットは、OracleとNovelが、そのパッチを年1万ぐらいで変わりにそのまま提供するサービスらしい。 837 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 15:02:59.54 ID:J4qem/ay] >>835 法的には問題ないだろうけど、Centがパッチを用意して確実に入れられるのかってことで。 838 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 15:26:16.88 ID:Iaj1LjkI] NovelはともかくOracleがこれぐらいのことで音を上げるとは考えにくい。 音を上げるとすればバグコンパチをどう扱うかの判断じゃないか。 大量のバグを（赤帽のように）そのままにするか、修正するか。 839 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 15:32:47.98 ID:D9ln7mj+] 「Kernelのパッチが統合されたtar」、これをビルドすればレッドハットと同様のkernelが作れると思うんだが、 rhelクローンを作るうえで何が困るん？ 840 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 15:40:40.20 ID:J4qem/ay] あれっバイナリだけじゃなくてパッチ適用済みのソースあるのか。ならいいか。 841 名前：login:Penguin [2011/03/07(月) 16:16:08.79 ID:S9+h+kF6] >>809 mkosaki.blog46.fc2.com/blog-entry-1151.html > 追記：下記をみると、コンペティタってのはOracleとNovellをさしていて、CentOSは違うらしい 　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜まぁ、CentOSなんて元々が盗人OSだからね 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　企業が多額の開発費をかけて開発した成果を盗んできては、 　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　　自分たちで作ったかのように偽ってばらまく 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 　　　　　嫌がらせしか能がない盗人はいつか滅びるものさ 　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 842 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 16:42:20.59 ID:IlcEsrTe] >>839 それのライセンスがどうなってるか、って話じゃないのかな。 843 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 16:42:44.04 ID:+K/pCbs9] まじーな。centosしか使ったことねぇ。 844 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 16:43:45.01 ID:eITVKA72] >>842 GPL以外に何があるの？ 845 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 17:07:46.81 ID:IlcEsrTe] >>844 パッチとか追加ドライバも必ず GPL になるんだっけ? 846 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 17:12:52.73 ID:D9ln7mj+] 気になったので、rhel6のkernelのうち kernel-2.6.32-71.18.1.el6.src.rpm を覗いてみた。 先の情報のとおり、従来のkernel.org配布のtar + redhatのパッチファイル多数の形になっておらず、 ソース関係はlinux-2.6.32-71.18.1.el6.tar.bz2 というtarが一つ入っているだけだった。 おそらく、これがredhatのパッチ適用済のkernelソースだと思われる。 このtarの中には、 ファイル名*.ko、*.a、*.so、xビットが立ったファイルは含まれていなかった。 ソース未公開のバイナリファイルは含まれていないと思われる。 rhelクローンを作成するにあたっては、このtarからredhatが付け加えたかもしれない、 redhatの商標等、削除しなくてはならないファイルを探さなくてはならないが、 パッチ適用済みの状態であるので、この作業はかなり大変になると思われる。 centのリリースが遅くなっている原因の一因かな… kernel以外のソースパッケージはどうなってるんだろ？ 847 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 17:20:03.55 ID:eITVKA72] >>845 法的な助言が欲しいなら弁護士に相談なさい 848 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 18:03:55.82 ID:IlcEsrTe] そんな逃げ方あるのか。 849 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 18:14:35.20 ID:Iaj1LjkI] Oracleは既に６が出てるから、赤帽のこの措置だけが遷都の遅れの理由ではないだろ。 850 名前：デムパゆんゆん＠冬眠 mailto:sage [2011/03/07(月) 18:39:25.71 ID:ACngsaOM] そろそろ遷都が必要な時期なんじゃないか オラクルやノベルは上納金払ってたけど つまりせんとすは払ってなかったということか 信者からまき上げたお布施を新婚旅行や持ち逃げトンズラして 赤帽教団本部には上納してなかったのか けしからん じつにけしからんa 851 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 18:49:57.78 ID:+K/pCbs9] ＧＰＬ違反したら誰が訴えるの？ 民事だから、警察や行政は入らないような気がするんだけど、、。 852 名前：デムパゆんゆん＠冬眠 mailto:sage [2011/03/07(月) 18:52:27.33 ID:ACngsaOM] なんのためのストールマン教団だと思ってんだよ 全力だよ　全力 853 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 18:54:39.82 ID:JMyMbemO] 狂信者たちが全方向からフルボッコしにかかってくるよ。 854 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 18:58:04.08 ID:IlcEsrTe] >>851 権利者 855 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 19:41:39.79 ID:Iaj1LjkI] 赤帽の年３万は高すぎるよな。パッチだけでいいならOracleの１万が上限だろ。 ま、俺のような貧乏人は相手にしてないんだろうが。 856 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 20:00:06.77 ID:Rrw9wOCH] Cen栃木OS 857 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 20:27:52.06 ID:0UJMkrwf] せんとくんOS 858 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 20:31:07.18 ID:YhIudcUG] rpmのアップデートだけなら0円なんだから、無理するな。 859 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 20:50:30.06 ID:ukkujqwC] >>845 Red Hat が配っている SRPM は GPL だと解釈するけどね。 GPL を修正して配布する場合はソースを GPL で配布する必要があるから。 逆算するとパッチは GPL もしくは GPL にダウングレードできるライセンス (GPL でも指定した別のライセンスでも配ってよいデュアルライセンスとか) になるかと思うんだがどうだろう？ 860 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 20:56:19.90 ID:bZpMDtaz] 毎時4時頃(cron.dailyの実行? logwatchのメール送信と同じくらい）に iowait（CPU10%ぐらい→1Core分）とLAが上昇（0.4→1.5）して、戻ってこなくなるんですが 何が考えられるでしょうか？ cron.daily には 0anacron clamscan freshclam logrotate mlocate.cron rpm yum.cron 0logwatch cups ipcheck(iptablesのIP更新) makewhatis.cron prelink tmpwatch が入ってます。 861 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 21:08:44.03 ID:vqgu+oWk] 昔はupdatedbが4時に走ってたよな 今もそうじゃね？ 862 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 21:14:21.05 ID:YIdAmSQ7] 相変わらず4時だな。 たまにpingに反応しなくてnagiosが警告上げてくるんだｗ 寝かせてくれよ。 863 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 21:25:42.21 ID:IlcEsrTe] 止めるなり時刻変えるなりすればいいじゃん。 864 名前：デムパゆんゆん＠冬眠 mailto:sage [2011/03/07(月) 21:30:55.02 ID:ACngsaOM] そんな冷たいことしてたら嫁に逃げられるお 865 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 21:32:45.62 ID:bZpMDtaz] 4時にあがったきり、同日21時になってもiowaitやLAが減らずあがりっぱなしで... 何を止めていいやら。 866 名前：デムパゆんゆん＠冬眠 mailto:sage [2011/03/07(月) 21:35:44.68 ID:ACngsaOM] 息の根を止めろ 867 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 21:40:02.18 ID:IlcEsrTe] >>865 まずは ps -ef なり top なり見てみたら? 868 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/07(月) 23:21:25.84 ID:kAi8uk74] 午前４時にサーバ落ちるよ〜と同僚に泣きつかれたので、 crontabのここいじって帰宅する８時頃に実行させて様子 見ろと教えてあげたら、crontab自体を止めやがった… いらん事を教えるんじゃなかった… ちなみに原因は同僚はＮＩＣドライバを再コンパイルする能力が 無かったようで、yum updateしたらNICが認識しなくなってカーネル を古いのに戻して使っていたからだった。俺様がNICドライバを 再コンパイルしてカーネルも最新にしてやったら落ちなくなった。 869 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 00:12:14.04 ID:/mOmKBq5] 5.6こねえな。 870 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 01:19:00.26 ID:7tcjybef] マジで0x3e8都はもうオワコンなのかもしれんね オワコンって言いたかっただけだけど 871 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 01:37:18.50 ID:eFJ/vQOK] RedHat Enterprise Linuxのクローンだったら、高エネルギー物理学で世界中で CPUファームに広く使われている Scientific Lunux （SL）にしたらどうですか？ SLは趣味の世界ではなく、世界中の研究所が研究業務で利用しているので、 CentOSよりも遥かに信頼性は高いですよ。勿論無料。MLでのサポートも有益。 Scientific Linux 6.0は先週末の３月３日に正式版がリリースされてます。 www.scientificlinux.org/distributions/6x/60/ 国内では ftp.riken.jp/Linux/scientific/6.0/ などのミラーに、すでに x86_64,　i386 のDVD ISOがありますよ！ 872 名前：login:Penguin [2011/03/08(火) 01:42:24.12 ID:Qo+wSDz2] 871 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん 873 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 01:43:11.00 ID:PdDJA7Yw] 今週の前半(水曜日まで)に出せたらいいな、だそうです。UTC希望 https://twitter.com/centos/status/43276640800878592 874 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 01:51:29.85 ID:/mOmKBq5] >>871 boot.isoってネットワークインストール用? それを別にしてもEverythingを含めるとディスク3枚組みか。 x86用とx64用をDLしたら6枚組み。 875 名前：login:Penguin [2011/03/08(火) 01:57:07.86 ID:eFJ/vQOK] >>873 いまさら 5.6 なんてなんの意味があるのですか？？？ ファイルシステムが ext3から大幅に進化した ext4 の 6.0が意味があるのですよ。 (RHEL5 → RHEL6) www.jp.redhat.com/magazine/jp/201011/rhel.html 賢者や、節約型の業務利用者は (white box →　CentOS →　Scientific Linux) ですよ。　あとは個人の嗜好、趣味の問題ですので、ご自身でご判断ください。 876 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 02:05:57.95 ID:eFJ/vQOK] >>874 everything-DVD1, DVD2 だけでいいので、各DVDは２枚組、i386/x86_64あわせて DVDは４枚です。でも今更i386は無いので、X86_64 のDVD２枚で普通は十分だと思います。 ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6.0/i386/iso/README ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6.0/x86_64/iso/README 877 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 02:35:59.22 ID:/mOmKBq5] >>876 アレ?Install DVDはいらないの? 878 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 02:43:58.20 ID:DULwJbJz] レンタルサーバ屋さんの専用サーバでScientific Linux使ってるところある？ # x86-64出始めの頃にはTaoなんてのもあったな 879 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 03:11:48.69 ID:Tt98b962] >>875 ext4ならその5.6でサポートされたよ 880 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 04:37:08.69 ID:1jaEmgzq] 作業ユーザの権限を制限したいんですけど設定の仕方がわかりません。 ド素人にもわかるようにご教授願いたいのです。 よろしくお願いします。。。 881 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 05:22:30.30 ID:IZy9IecK] >>880 情報を小出しにするのは嫌がられるぞ。 具体的に何をしたいか書くんだ。 882 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 08:35:51.54 ID:yiLcd2DQ] ユーザーやグループの管理を勉強したらいいんじゃないの。 883 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 10:13:40.17 ID:Ej6kLqfW] >>880 もう一台インストールしてそっちを使わせる。 （一番簡単） 884 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 12:32:31.90 ID:oBmH8MP1] rhel5.5の売りがext4対応だったわけだが 885 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 13:25:09.78 ID:j6DrIRvJ] リリースされないからグダグダ進行だね 886 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 14:25:42.45 ID:7tcjybef] だからもうオワコ（ｒｙ 887 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 14:27:36.11 ID:faDk0f6o] まだ言い足りないのかwww 今日だけ許すから好きなだけ言っとけ。 888 名前：login:Penguin [2011/03/08(火) 19:04:35.41 ID:2ZpjEelh] Scientific Linux と CentOS の違いってなに？ 中のバージョンとかはそんな違わないだろうし。 889 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 20:41:59.93 ID:zXU/mqpD] そんなもんいらねぇだろ って思う人がほとんどだと思うけど、 CUI 画面に壁紙とか設定出来ないものかしら？ 890 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 20:47:57.14 ID:faDk0f6o] >>889 ttp://code.google.com/p/fbterm/ 891 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 21:22:47.73 ID:zXU/mqpD] バカにされて終わるかと思ってたから、ちょっと感動した。 家に帰ったら入れてみよう >>890 thx！ 892 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 21:52:53.25 ID:Anfgvc+8] proftpdってxinetdで立ち上げる場合21以外のポートは使えないの？ 893 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 21:56:50.99 ID:sy23W0iD] マニュアルぐらい読めよ。 man xinetd.conf 894 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 22:01:23.35 ID:Anfgvc+8] ごめん、/etc/servicesと連携してるんだ。。。 895 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 22:06:07.88 ID:sy23W0iD] 意味不明。どういう設定したか書いてみろ。 896 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 22:25:37.23 ID:Anfgvc+8] >>895 いや、ただ単にproftpd.confにあるport 21を他に変えると 何故か接続できなくなるので悩んでたんだけど、マニュアル見ると inetdは/etc/servicesに書かれたリストを使うみたいなので ftp 21のところを希望のポートに変更したら接続できた。 ほんとありがとう。 897 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 22:31:44.91 ID:sy23W0iD] あ、そっちを変えてしまいましたか。 /etc/servicesを書き換えると別の問題が出る可能性があるので 新しいサービスを追加したほうが思います。 以下のファイルに新しいサービスを追加しまして、 --- /etc/services myftp 33333 # 数字は適当 ---- 頭の所のサービス名を書き換えてください。 /etc/xinet.d/profiled <- ファイル名は違うかも。 service ftp <-ここを 「myftp」に変える。 { ごにょごにょ } 898 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 22:41:58.77 ID:Anfgvc+8] >>897 うっはっぁああ！なるほど。そうやってヒモ付るんですね！勉強になります！！ 私の場合は /etc/xinetd.d/xproftpd でサービス名はxftpにしていたので /etc/services に xftp　19021/tcp で行けました！問題あると困るので このまま行かせていただきます。本当ありがとうございました！ 899 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 22:42:59.26 ID:Anfgvc+8] あ、調子づいて変更したかったポート番号書いちゃった。まいっか。 900 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 22:57:08.10 ID:IdA6gueC] >>888 大して変わんね〜よ 使ったこと無いけど 901 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 23:34:08.24 ID:FoQQCqoJ] この流れだとセントス君はなくなるってこと？ 902 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 23:35:41.99 ID:Qo+wSDz2] えっ 903 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 23:47:29.60 ID:lVmtSjkr] 赤帽さんはCentを使って有料サポートしている業者とOracleの違いをどう見てるんだろ。 単にOracleが怖いですと言ってるようにしか思えんが。 904 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/08(火) 23:52:59.91 ID:bv0R+ifx] Oracleの方が何倍でかいと思ってんだ? 905 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 00:04:13.34 ID:ou00kNqv] ラリーが赤帽をお買い上げして終了 906 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 00:13:55.54 ID:DPsbkilK] >>884 正式サポートは5.6です。RHEL5.3から5.5まではテクノロジープレビューでした。 docs.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/5/html/5.5_Technical_Notes/chap-Technical_Notes-_Technology_Previews_.html 907 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 00:28:33.92 ID:B3kJzXWh] >>905 値上げ + CentOSを訴える準備 に、なりそうで怖い 908 名前：1/2 [2011/03/09(水) 01:28:35.81 ID:5D3HBut1] >888 ：login:Penguin：2011/03/08(火) 19:04:35.41 ID:2ZpjEelh > Scientific Linux と CentOS の違いってなに？ 両者とも、共通点はRHELの公開しているソースから、商標のロゴ等をとって リパックしたもので、RHELとBinaryコンパチである点です。 差異は、Scientific Linux (SL)は、高エネルギー物理学の複数の研究所(FNAL, CERN)が、研究業務目的のために業務でリパックし無料配布、CentOSはボランティア によるリパックでの無料配布。　両者のミラーの容量を比較すると [root@ftp Linux]# du -s centos 123479948 centos [root@ftp Linux]# du -s scientific 1332563960 scientific SLは古いマイナーバージョン（小数点以下）のすべてをメンテしupdateしてい ますが、CentOSは古いマイナーバージョンのメンテはすぐに切り捨てているの で、ミラー上の容量はSLはCentOSにくらべて１０倍以上あります。 909 名前：2/2 [2011/03/09(水) 01:30:08.00 ID:5D3HBut1] (上の追加） >888 ：login:Penguin：2011/03/08(火) 19:04:35.41 ID:2ZpjEelh > Scientific Linux と CentOS の違いってなに？ 一言でいうと CentOS は　個人の趣味用。古いマイナーリリースのメンテはすぐに切り捨て られ、利用者が知らないうちにマイナーリリースは最新版にupdateされてる。 （個人の趣味用ならば問題ありませんが） Scientific Linuxは業務にも耐える信頼性を備え、古いマイナーリリースもそ れぞれメンテナンスしている。（勝手にマイナーリリースがversion upされる と、ライブラリー等もupdateされ、ユーザのアプリと不整合が起きる事がある ので、CentOSみたいな、無謀なことはしません） (まとめ） 富豪の業務用　= RHEL 賢者の業務用　= Scientific Linux　（Scientific Linux CERN のブランチも有り) 個人の趣味用　= CentOS 910 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 01:44:22.19 ID:5D3HBut1] CentOS, SL の両方使いましたが、SLで落ち着きました。 /ext4 サポートの　SL6.0 (RHEL6互換）は とてもいいですよ。 （ファイルシステムは /ext2 /ext3 /ext4 /xfs 等サポート） www.scientificlinux.org/ $ cat /etc/redhat-release Scientific Linux release 6.0 (Carbon) $ uname -a Linux aaaaa.bbbb.jp 2.6.32-71.18.1.el6.x86_64 #1 SMP Thu Feb 24 10:58:03 CST 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux 911 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 01:57:10.45 ID:CogDJIKM] マジキチ 912 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 02:01:39.24 ID:BIUrbV5C] SLアスペルガーちゃん（= ID:5D3HBut1） 913 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 02:03:16.86 ID:HWY0zvym] ScientificLinuxの方、LiveCDとかDVDも公開されたんですね。 今見に行ったら増えてますた。4MB/s以上で落ちてきて快適。 914 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 02:33:28.94 ID:Xru8PKUZ] ID:5D3HBut1 の人は >>878には答えてくれないのか… 915 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 02:45:54.92 ID:hOjqo6D9] 待てずにfedoraに戻ったらかなり育ってて具合がイイ fedoraたんも大人になった 916 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 03:08:22.29 ID:vRPEyYcY] >>914 テンプレの宣伝文しか書けない可哀想な子に何を期待してるんだ 917 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 07:20:29.74 ID:irjNkk/Q] SL最高ですね やはりすぐに吹き飛ぶような貧乏鯖屋向けの某C君とは違うな 918 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 07:27:24.43 ID:9lYE5jON] 目くそ鼻くそ 919 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 08:17:50.93 ID:rwsHIa/l] 中のバージョン一緒ならSLでもいいのかも SLへの移行がスムーズなら考えようかな 920 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 08:30:22.52 ID:XWGUqLZR] KOUZOUには関わるな！ とUbuntuスレ住人が申しております 921 名前：login:Penguin [2011/03/09(水) 09:44:42.85 ID:8E53fT3Y] まぁSLとCentの差はボランティアと業務でやってるもんの差みたいなもんだろうな SLがCentOSみたいに学術だけじゃなくて鯖とかでも使われてくればまた違うんだろうけどな。 でもそう考えると鯖屋（さくらとかそういうの）とかではSLじゃなくてCentOSが使われてるがこれは何か意味があってのことなんだろうかね。 922 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 11:37:47.35 ID:Se5jRGwW] なんでこんなに必死なの コミュニティ維持できないの？ｗ 923 名前：login:Penguin [2011/03/09(水) 11:42:45.87 ID:8E53fT3Y] 必死っていうか純粋に理由があれば知りたいだけ。 その理由になにがしかの説得力があれば移行も考えるってだけ。 924 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 12:18:08.91 ID:MUlK4t6n] >>743 >>748 今晩か翌朝あたり来るのかな 925 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 17:28:40.34 ID:Se5jRGwW] >>923 お前に言ってねえよｗ わざわざこのスレまで出張ってきてるやつに言ってんだよ 926 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 18:01:05.65 ID:qD8gqa9M] >>919 多分、RHELからCentOSに切り替えるのと同じやり方で出来るんじゃないかな。 927 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 18:20:17.09 ID:3BaYCWm0] >>925の方が必死に見えるのは俺だけなのだろうか 928 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 18:26:46.14 ID:k3UNED1P] スレ違い、傷心 929 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 20:27:17.69 ID:4F0H4l0g] 〉古いマイナーリリースもそ れぞれメンテナンスしている。 slは余計な手を入れてrhelとの互換性を落としているとしか聞こえんw 930 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 21:10:33.10 ID:BqpEk7+a] まだ経験浅いんで教えて欲しい。 CentOSというかRHELもだろうけど マイナーバージョンの切捨てっていい事だととらえてたんだけど違うの？ 理由は、なんか問題が無い限りはRHELはメジャーバージョンアップしないから RHELに切り捨てられるってことは、もうその系列のパッケージはダメだから 乗り換えろって指示で、そこの判断を赤帽がやってくれるから楽だなぁと。 931 名前：デムパゆんゆん＠冬眠 mailto:sage [2011/03/09(水) 21:35:45.25 ID:Ev0b1pxU] 以上、本日のポエムでした。 932 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 22:10:08.58 ID:QCrqrFws] SLは古いマイナーリリース「用」のメンテなんかしてないよ。本家RHELもしてないのにするわけがない。 容量に10倍差があるのは古いマイナーリリースはvaultに移動してミラーの負担を軽減するため。 933 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 22:57:05.01 ID:NpRUx7LD] どうしてこんな流れになった！？ ここはなんのスレだ！ 934 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 23:01:35.09 ID:A75OR9HK] yum upgradeじゃなくて yum updateで4.9になるのかよ。 とりあえず、問題なくアップデートできたけど。 935 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 23:21:01.15 ID:2PX5Rs3J] つーか5.6来ないね 936 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 23:28:44.75 ID:rwsHIa/l] 5.6よりは6.0きてほしいな でもこのペースだと6.0出すころには6.1が出てるんじゃね 937 名前：login:Penguin [2011/03/09(水) 23:43:27.60 ID:ywW60rz6] CentOS6.0がないならScientific Linuc6.0を使えばいいジャマイカ。 938 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 23:48:46.09 ID:qJSFq8t9] 科学者じゃないもん 939 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 23:52:46.27 ID:yQx+x9HX] SLも使ってる身だけどさ、SL6ってレス、いい加減うざいわ。 RHEL6クローンが早く欲しいって奴にSL6使えってのはいいけど、それ以外のSLについての話題はSL本スレでやってくれ。 940 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/09(水) 23:54:04.70 ID:xpOS1rUO] あっそ SLに乗り換えようと思ってるから情報収集してんだけどダメかいな、ほい 941 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 00:09:09.69 ID:ZuIwtMXc] ここでSLの情報収集するとかなんて池沼 SLスレで好きなだけ収集しろと 942 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 00:11:35.88 ID:fbUfbtR1] >>929 大規模な業務で非常に複雑なソフトを使うときは、CentOSのように知らないうち にマイナーリリースがuplodateされると、微妙な非互換製が発生するから困ります。 　多くの一般利用の場合は、そのようなことはめったに起きなく普通は問題はない ので CentOSでも問題がないと思います。 でも、DOE(米国エネルギー省の予算で運用されている)のFNALやEUの CERNで研究 業務用として大規模CPU farmで業務利用で目的で利用されているScientific Linux (SL) と、ボランティアベースでリパックしている CentOSでは、業務利用の場合は信頼性 が全然違いますよ。SL(SLC)は、高エネルギー物理学の研究用に必要なパッケージが RHELに追加されていますが、パッケージは選択できるので必要がなければそのパッ ケージをインストールしなければいいだけです。 SL60は、 ftp1.scientificlinux.org/linux/scientific/6.0/x86_64/iso/README にあるように、余計な追加のないRHELと同じパッケージのDVD 1枚の SL-60-x86_64-<date>-Install-DVD.iso と、高エネルギー物理学の研究用に必要なパッケージを追加した SL-60-x86_64-<date>-Everything-DVD1.iso SL-60-x86_64-<date>-Everything-DVD2.iso の２枚組があります。 もちろん、Linuxの、どの distributionを使うのかは、ユーザの個々の事情で ユーザが気に入った、好きなdistributionを使えばいいと思いますが、仮に 業務利用で、有料のRHELの代わりにBinary互換の無料Linuxを使う場合は 信頼性には　SL >> CentOS 　の差異があるのは否定できない事実だと思います。 　でも、勿論　CentOSが好きな人は CentOSを使えばいいだけですよ。 どちらも無償で使えるRHELと互換のLinuxです。 943 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 00:16:46.62 ID:2FSc95pS] 余計なものが入ってないSLってのもあるんだね それならCentOSと一緒っぽいな。信頼性は別としてだけど。 944 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 00:17:16.26 ID:fbUfbtR1] 皆さん、ごめんなさい。同じRHELクローンの、CentOS　の仲間の Scientific Linuxに関しては今後 SLの本スレ hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1105235982/ でしましょう。 >>935,936 CentOS60　一体、いつになったらでるのかなぁ？...... 945 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 00:19:38.11 ID:/4+V6M51] 乞食が集まるスレはここですか？ 946 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 00:20:46.14 ID:VF+76PrW] なんでこんなに必死なんだｗ 947 名前：デムパゆんゆん＠冬眠 mailto:sage [2011/03/10(木) 00:26:01.68 ID:n/A+ksQJ] オレたちはいつだって必死だ 948 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 00:27:48.81 ID:RIQN8kJz] マジキチ 949 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 00:28:48.49 ID:VQ+Fzam8] > 業務利用で、有料のRHELの代わりにBinary互換の無料Linuxを使う場合は > 信頼性には　SL >> CentOS 　の差異があるのは否定できない事実だと思います。 それならそれでSLを使える専用サーバのほうが、CentOSよりも多くていいはずなんだがなあ 都合のよさそうなことしか書いてくれないから、なにか落とし穴がある気がしてならない 950 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 00:30:17.94 ID:fbUfbtR1] >>946 期待の ext4 のファイルシステムをサポートしている　CentOS60 が、いつまで たってもでてこないから、だと思います。 ext4 は素晴らしい。(xfs と性能比較をしましょう） ext3 はカス、さらば ext3。 951 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 00:31:41.91 ID:lLVvMMbu] なんかマカー臭くね？ 952 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 00:32:18.79 ID:nMk0Q0R7] ソフトウェアエラーよりもハード/ヒューマンエラーの方が多いのに 鳥の違いだけで信頼性うんぬんを語るとかお門違いもいいところ 953 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 00:32:26.87 ID:/E5RnOnT] ReiserFSサイコー 954 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 00:32:49.39 ID:NOud7Xb3] 鯖業者としては知名度のあるCentOSの方が良いんじゃないか？ 955 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 00:51:15.58 ID:LvxF2ALy] ＞期待の ext4 のファイルシステムをサポートしている　CentOS60 が、いつまで ＞たってもでてこないから、だと思います。 この時点でただの無知だと分かるんだから触るなよ 956 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 00:53:22.06 ID:fbUfbtR1] >>954 RHELクローンとしては、現時点でCentOS教の信者が多いのは確かに事実ですね。 でも、信者数ではなく、実際に両方を使ってみて、自分が総合的に気に入った 方を使えばいいだけでしょ。 CentOS60　が出ないので、もう待ちきれない人は３月３日に正式版がリリース された RHEL6互換の SL60 を試してみるのも、一つの方法だと思います。 CentOS60を （いつになるかわからないけど）待つのも、一つの方法だと思います。 >>953 Linuxファイルシステムの比較は、こんなのもありますよ（あくまでも一例） ttp://hesonogoma.com/linux/FileSystemBenchmarkResults-02.html 957 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 00:54:05.30 ID:ZuIwtMXc] SLキチはあぼんしやすいようにコテつけてくれ 頼む 958 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 01:01:32.73 ID:RIQN8kJz] マジキチ 959 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 01:01:47.51 ID:VQ+Fzam8] こんなのあった slashdot.jp/~bero/journal/526204 RHELにない独自アップデートでCentOSより信頼性が高い！なんてことはなさげ（むしろ安心した） てかCentOS教とか信者とか、業務で使うときの判断基準とは程遠いこと言い出したな・・・ 960 名前：デムパゆんゆん＠冬眠 mailto:sage [2011/03/10(木) 01:07:43.12 ID:n/A+ksQJ] 犬廚が内ゲバ始めるのは儀式だろ フリーライダーせんとすとSLを潰し合いさせて赤帽だけ残る つまり赤帽の離間工作 すべては仕組まれた陰謀だ 我々は踊らされている 961 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 01:51:10.11 ID:ltqdBM86] とりあえずSL信者は他のディストリビューションのスレに出てくるウザイ存在だと言うことは理解できた。 962 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 03:46:14.95 ID:Q8GLxyAf] CentOSのいいところはcentosplusだろ。 MLには5.6を24時間以内にリリースってでてたな 963 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 07:49:26.00 ID:tlkjLvMQ] >>949 サーバーとしての運用実績の差じゃないの。 高エネルギー物理学の研究での実績はあっても、一般的なサーバーとしての 運用実績の差というか 964 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 07:57:54.28 ID:+8ec0VH8] 技術計算はフォートランが動けばいいからなｗ 965 名前：login:Penguin [2011/03/10(木) 09:29:03.93 ID:CTVBWI/x] なんだかんだいって実績が見えないから踏み切れないってのはあるんじゃないかな。 鯖業者もCentOSとか使ってるのはその辺があるんじゃないかね。 物理研究でのSLの利用実績が表に出てこないってのもあるんじゃないかな。 966 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 10:23:16.57 ID:NoL37xom] SL に関する話題はなるべく Scientific Linux 専用スレで。 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1105235982/l50 967 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 11:47:26.64 ID:uau+v4ID] みんなCentOS再インストールして入れんの？ 968 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 11:57:51.79 ID:CTVBWI/x] そんなのは必要に応じてだろ アップグレードで済むならそれでいいし。 メジャーバージョンが変わるときは入れ替えることが多いけどな。 969 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 13:53:03.05 ID:uau+v4ID] >>968 thx! 970 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 17:38:11.64 ID:+8ec0VH8] yum downgrade 971 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 18:13:23.88 ID:POniDCKG] yum の upgrade と update って何が違うの？ 972 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 18:15:31.98 ID:TDaSP+Zs] RHELがカーネルSRPMに対するパッチを提供しなくなったことに対して、 CentOS開発チームのJohnny Hughesが記事を書いてる。 (開発チームの総意ではなく個人的な意見として) ttp://centosnow.blogspot.com/2011/03/how-new-kernel-srpm-distribution.html 要約すると、 「RedHatの決定は別にGPL違反じゃないし、 　CentOSのメインストリームの開発には別に悪影響はない。 　ただし、CentOS Plusで提供してるカーネルには影響があるかも。」 だと。 >>962 まもなく5.6出るのか… ttp://lists.centos.org/pipermail/centos-devel/2011-March/007063.html >2 - 3 weeks from GA release of 5.6 is still a good time line to plan >against. だそうなので、CentOS6は2〜3週間後に出る予定。 973 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 18:22:29.02 ID:bHgQPq09] ｸﾙ━━━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━ !? 974 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 18:23:00.75 ID:VF+76PrW] 安心しますた 975 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 20:09:53.26 ID:nNwgC7dF] SLのネタは終了な。 で、WBEL6.0はいつですかモーリス先生ｗ 976 名前：デムパゆんゆん＠冬眠 mailto:sage [2011/03/10(木) 21:03:41.91 ID:n/A+ksQJ] WBELはすでにお亡くなりです 977 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 21:05:31.80 ID:JL2CNWxZ] >>975 WBELとか懐かしいわ。 978 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 21:08:07.57 ID:TDaSP+Zs] WBELは2007年から更新されてないぞｗ 979 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 21:43:54.77 ID:/NzI4dG8] 64bitからはmod_Rewriteやらはcはなくなってsoだけなんだよね？ Apacheでsoのみが読み込むようになっててるんだけど httpd.confにRewriteCond、RewriteRule書いても動かない。 諦めて.htaccessにしたら動いた。とりあえずはこれでいいけどなんでだろ・・・。 980 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 23:22:35.38 ID:ZuIwtMXc] >>979 その編集したconfが読み込まれてないんじゃないの 981 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/10(木) 23:24:33.89 ID:eqBqArwb] そしたらApacheの起動でエラーが出るはず。でも出なかった。 982 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/11(金) 04:36:52.66 ID:5oAcS7qp] httpd.confそのものが相手にされてなければエラーもでないじゃん 983 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/11(金) 09:06:48.60 ID:kaAYAdKg] 読み込んでないところを書き換えても意味ないわなｗ そこを確認しれ 984 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/11(金) 10:27:43.12 ID:LCRGTYp0] そろそろかのう 985 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/11(金) 10:58:39.12 ID:C5nn9G9H] ばあさんや 次スレは、まだかいのー？ 986 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/11(金) 11:05:15.05 ID:WXJrEP1V] おじいさん こんなところにきちゃダメじゃないっ！ 987 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/11(金) 11:37:50.71 ID:LBdpwitp] おじいちゃん、次スレだよ。 ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1104336600/ 988 名前：login:Penguin [2011/03/11(金) 11:40:56.36 ID:zDsNKAOk] もう思い残すことはない そろそろ逝かせてもらうかの・・・ 989 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/11(金) 11:59:04.47 ID:caTdnLqD] >>988 まだ逝っちゃダメ絶対！ 990 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/11(金) 12:03:35.62 ID:WXJrEP1V] そうよ まだ逝っちゃだめよ この書類にサインとハンコ押してから逝きなさい 991 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/11(金) 13:12:28.63 ID:DwHzWaO4] >>990 いやっ、絶対に離婚だけは嫌！！ 992 名前：デムパゆんゆん＠冬眠 mailto:sage [2011/03/11(金) 13:25:38.99 ID:eBSnpb8S] そもそも離婚の話を持ち出したのは君の方じゃないか 993 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/11(金) 13:25:42.00 ID:4CUSQYWn] ううううう…どぴゅっ!!!! 994 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/11(金) 13:34:22.88 ID:caTdnLqD] せっかくCentOSの新しいのが出るんだから、もうちょっと逝きててくださいよ。 995 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/11(金) 14:20:39.17 ID:RYJUHPZk] >>987 たかし 本当の次スレは、まだかい？ 996 名前： [―{}@{}@{}-] login:Penguin mailto:sage [2011/03/11(金) 15:19:15.62 ID:SuHbqEJv] xc 997 名前：login:Penguin [2011/03/11(金) 16:49:37.54 ID:dSRvQsMC] CentOS Part 28【RHEL Clone】 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1299829645/ どうぞ 998 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/11(金) 16:52:39.69 ID:dSRvQsMC] 998 999 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/11(金) 16:52:51.42 ID:dSRvQsMC] 999 1000 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/11(金) 16:52:59.82 ID:KbXR/N5g] それどころじゃねーよ 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef