CentOS Part 27【RHEL Clone】

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/07(金) 21:30:46 ID:qHpLKmzA] CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。 Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。 Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。 FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。 Fedora 12≒RHEL 6≒CentOS 6の予定で鋭意製作中の模様です。 前スレ CentOS Part 26【RHEL Clone】 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1292427303/ CentOS (The Community ENTerprise Operating System) www.centos.org/ CentOS 配布ミラーサーバ www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13 Wikipedia CentOS ja.wikipedia.org/wiki/CentOS 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 11:06:29.06 ID:YK5ycgiq] 64bit環境の利点は、 メモリの消費量増える 少しずつ速くなる 4GB以上のメモリが高速に使える なので、アマゾンのEC2では、smallが32bit only 自前でコンパイルしているものが無ければ そのまま動いたりする。 ec2なり仮想環境なり、別環境用意してみるのがいいよ 仮想環境つくる場合、CPUが64bit対応なら、仮想化するときホストOSが32bitでもゲストOSに64bit入る デスクトップならvmware workstationの体験版で仮想ディスク作って、vmware playerでインストールと実行が安定 Xいれずに、コンソールで日本語つかうなら、ホスト環境からsshやputtyで繋ぐ。 653 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 11:35:03.67 ID:ScrEjUUo] >>652 最新の VMware Player なら仮想マシン作成できるので、体験版要らんぞ。 654 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 11:48:37.16 ID:rHhY4WAG] >>651 ぶっちゃけ最近のCPUは速いので、メモリとHDDが追いつかない感じ。 体感できる差は無いと思う。 設計の古いCPU（Atomと現行Celeron）だと64bitデコーダが貧弱という 話もあるが、これらのCPU使う人はそこまで速度を求めないだろうし。 655 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 11:51:52.22 ID:/2v8OO3s] HDD から SSD にすればだいぶ差が出ると思うよ。 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 12:00:29.72 ID:rHhY4WAG] >>655 宅鯖だと全部ディスクキャッシュに乗って差が出ないんでないかな？ （データ量にもよる） 657 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 12:28:01.68 ID:/2v8OO3s] うん、状況による。 658 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 14:00:34.41 ID:nysuF2Gx] 業務系のサーバー用途で、SSDってどんくらい浸透してんだろ？ まあ値段こなれたらノートと自作機に入れてみたいけど(´・ω・｀) 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 14:08:34.99 ID:P24iYaa5] サーバ用のSSDはSLCだよ。 660 名前：658 mailto:sage [2011/02/27(日) 14:33:44.74 ID:nysuF2Gx] まあ下の行はともかく…(こなれて安くなったら欲しいだけ) WEB関係や、基幹業務(ミッションクリティカルなDBとか)でも普及してんのかな？ …とふと思った(´・ω・｀) 661 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 15:07:53.10 ID:ScrEjUUo] >>658 サーバに SSD って普及していないよ。 PCI により速いシリコンディスク (Fusion-io とか) 積んだものの方が良く出るが、 あくまでもワーク領域(処理の途中経過用)に使うだけ。 PCI に挿す SSD だから SSD 扱いされる場合もあるけど、それでもサーバを 普通とは違う使い方する連中だけが買っていくぐらいで、普及しているとは 言えない。 662 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 15:32:23.71 ID:ooBUmDiu] IOがボトルネックになりやすいDBサーバーでC/PそこそこのSSDは 結構使われるようになってきたよ。 PCIEのSSDはC/Pに難があるのでまだまだ一般的ではない。 663 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 15:41:20.06 ID:KBlJfSny] IBMなんかでもオプションでSSD選択できるようになってきたし 鯖でもいよいよ本格的に普及してきたなって感じ 後は>>662と同じ 664 名前：661 mailto:sage [2011/02/27(日) 16:39:00.12 ID:ScrEjUUo] >> 662-663 DB サーバに限ると確かに出てますね。 ちなみに DB に使うときって RAID コントローラはさみます？ オンボードの RAID コントローラで RAID1 で構成してるの みたことあるけどレイテンシ悪くなるんじゃないかと心配。 665 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 17:28:28.16 ID:rNqd9BeT] C/P悪くなるってより取替えが難しくなるからなPCI-EのSSDは 666 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 18:14:23.31 ID:ooBUmDiu] >>664 ケースバイケースだろうけど 大規模の場合はマスタースレーブ構成で冗長性を確保してRAID0で更に並列処理能力を上げる、 単一の場合はRAID1で2〜3割速度落ちてもなおHDDより数倍早いというような事を聞いたことがあります。 667 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 18:44:03.02 ID:vfIjO9lY] RAIDスレでやれば？ 668 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 18:44:06.03 ID:ScrEjUUo] >>666 thx PCI に挿す SSD は SSD の３倍程度？だから 4disk の RAID0 以上で 上回れそう。 PCI に挿す SSD は(ホットスペアできないし) 先が短そうですね。 669 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 19:17:53.19 ID:fl9k/IqA] SSDスレでやれば？ といいたいがネタがないからね… 670 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 20:56:19.81 ID:5mxEsaDV] ネタが無いならすれ違いの話をしてもいいのかね？ 昼に食った大福が痛んでいたとかそういう日記的なことを書き込んでもいいのかね？ 671 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 21:00:52.73 ID:ew6O4v77] 2chもはてなもmixiも使ってるのはみんなコンシューマ用SSDじゃないか。 672 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 21:02:42.27 ID:/HOjP6hi] そこいらは半分素人みたいでエンタープライズって感じじゃないしなあ 673 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 21:12:27.10 ID:ew6O4v77] ああ、その手の素人の最王手たるgoogleもコンシューマSSD入れてるね。 674 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 21:31:37.85 ID:c2erSXkZ] 自社鯖ならコスパ優先だろ。素人なのは>>672w 675 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 21:33:57.23 ID:EFrk9KYJ] 鯖開発者のブログだと、2chはSSDにFreeBSD本体だけ、SATAのHDDを/hdにマウントして使ってるんじゃなかった？ 676 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 21:37:26.90 ID:rNqd9BeT] ext4もZFSみたくジャーナルだけssdとかに出来たよね？あれって結構違うのだろうか？ 677 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 21:48:39.61 ID:y8jvqFlx] >>676 ext4の存在を初めて知った 678 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 21:54:17.63 ID:yyu1H3hc] えっ 679 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 21:56:12.39 ID:vt5ynFRP] CentOSも6で対応するぞ 680 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 21:59:58.51 ID:4M+Ut21B] 5.xでも使えるけどな・・・ 681 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 22:02:32.84 ID:hefPWkC3] ジャーナルできるやつはたいがい外部ジャーナルできるんじゃね？ 682 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 22:26:04.04 ID:y8jvqFlx] 今サーバ室で動いてる新しいRedhatやCentOSのファイルシステムってext4でやってるのが多いの？ それとも6あたりからみんな使い始める感じ？ 683 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 22:30:37.47 ID:rNqd9BeT] 勿論ext3です ext3自体あんまり好きじゃないけど好きとか嫌いで選ぶものでもないしね 684 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 22:31:16.93 ID:ScrEjUUo] >>682 RHEL 5.x は ext4 未対応。 CentOS 5.5 が独自に入れている模様。 RHEL 6 は何もしないと ext4 になるからみんな 6 から入れるんじゃない？ 685 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 22:38:00.60 ID:IMCEGATE] 5.6いつくるんだよ もう待ちくたびれたぞ 686 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 22:38:25.56 ID:4M+Ut21B] >682 自分はファイルサーバに使ってるけど 正式対応していないから、あまり居ない・・・ >683 好き嫌いなら、zfsを使いたい・・・ 687 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 22:39:35.30 ID:hefPWkC3] なんでCentOSつかってんの？ 688 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 22:40:28.53 ID:f4Bx7sEz] Ext4はRHEL5.3から同梱されてて5.6から正式サポートされたよ。 689 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 22:42:44.42 ID:rNqd9BeT] >>687 赤帽からの惰性で・・・ 690 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 22:44:15.02 ID:4M+Ut21B] >687 バージョンアップも含めて無料だから・・・ >688 おおっ、そうなんだ！ 早く5.6こないかな 691 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 22:44:39.18 ID:y8jvqFlx] >>683>>684>>686>>688 勉強になった、ありがとう。 692 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/27(日) 23:03:20.30 ID:YK5ycgiq] >>676 ちょっと前までだと、シーケンシャルな書き込みはHDDのが速かったから ジャーナルみたいにログ系だけHDDを勧めてた。 693 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/01(火) 12:08:02.72 ID:dHJlXIfF] >>687 たー坊からの惰性で･･･ 694 名前：login:Penguin [2011/03/01(火) 14:37:43.73 ID:YmGSR22W] centosつかってるひとはなんでつかってるんですか 695 名前：login:Penguin [2011/03/01(火) 14:44:52.85 ID:YmGSR22W] うわ！数レス前に俺と同じこときいてる奴がいた！ とおもったら俺が書いたレスだった！やべぇわ俺 もうボケてきてる 696 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/01(火) 17:38:09.78 ID:FYSlgcG3] DevelのMLからメールこなくなったんだけどあの議論止まったの？ 697 名前：login:Penguin [2011/03/01(火) 18:29:05.00 ID:4qklrWV5] /hoge/hoge/ にあるaviファイルを全て hoge aviファイル っていうコマンドで処理させるにはどういうプログラムを組んだらいいの？ 698 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/01(火) 18:36:41.78 ID:FYSlgcG3] for i in /home/hoge/*.avi; do hoge $i; done 699 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/01(火) 18:38:10.10 ID:MZHPN976] それか find とか xargs でがんばる。 700 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/01(火) 18:53:44.13 ID:U4XjMTlb] hoge *.avi (?_?) 701 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/01(火) 20:50:00.05 ID:oIZXGNX7] プロキシサーバーで東芝SSD使ってる 702 名前：login:Penguin [2011/03/01(火) 21:31:38.97 ID:MZHPN976] >>700 一つずつ渡さなきゃいけない場合もある。 703 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/01(火) 23:52:07.96 ID:dqqnkCg2] yumのアップデートの数すごいな。そろそろ5.6だしてよ。 カーネルは2.6.32以上で。 704 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 00:08:02.54 ID:wrWCWcu+] つられないぞっ 705 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 00:22:24.45 ID:mjiZrSnS] AdobeReader_jpn しか無かった… 706 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 01:40:04.12 ID:Kzx6loMX] perl 動かすときに改行コードを CRLF のままでも動くんだね。 必死こいて LF のみにしてたわ。。。 707 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 10:04:23.46 ID:agiqkOzx] >>706 perl hoge.pl なら動くだろうけど、 #!/usr/bin/perl しといて直接 hoge.pl を呼ぶ場合はダメじゃない? 708 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 10:05:06.18 ID:agiqkOzx] あと、別に必死こかなくても LF のみにできるでしょ。 709 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 11:33:14.56 ID:4t+IVtk3] >>707 #!/usr/bin/perl -- ってしておけば改行コード関係ない 710 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 12:29:37.19 ID:jQlqsOhZ] うまく説明できないんだが>>709を殴り倒したい 711 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 19:28:39.37 ID:4Yja5zBg] CentOS-4.9 release process is now starting twitter.com/CentOS/statuses/42893384041504768 712 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 22:05:04.36 ID:cu0XH7qm] .9が最後？ 713 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 22:13:58.02 ID:WqfLYHQE] 最新が常に最後さ >CentOS release 4.8 (Final) 714 名前：login:Penguin [2011/03/02(水) 22:17:35.02 ID:xCxeN939] 質問でつ 32bit Cent OSと64bit Cent OSを同一のパーティションに共存させることは無理でしょうか？ やはりパーティション分けるしかないのでしょうか？ 715 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 22:18:45.25 ID:agiqkOzx] >>714 なんでそんなことしたいの。 716 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 22:34:41.71 ID:xCxeN939] >>715 パーティション切りたくないぽ 717 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 22:36:41.67 ID:agiqkOzx] >>716 なんで? 718 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 22:36:47.58 ID:e2uQHmZa] >>715 できるかできないかを聞いているんだろ。 この文盲が。 >>714 なんでそんなことしたいの。 719 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 22:37:29.24 ID:agiqkOzx] >>718 動機がわかれば違うアプローチもあるんじゃないかな、と思って。 720 名前：714 mailto:sage [2011/03/02(水) 22:43:38.38 ID:xCxeN939] 64bit環境でしか動作しないバイナリを使う必要に迫られているけど、シングルパーティションのHDDに32bit環境しかいれていない。 しかし、パーティションを切り直すと、32bit環境と64bit環境をどちらも入れ直して再設定するのも面倒・・・ 721 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 22:44:33.73 ID:FhA9K7Hr] >>719 いや、そんなことを質問者は望んでないから 答えられないなら黙ってろカス >>714 なんでそんなことしたいの。 722 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 22:46:49.38 ID:pWdEJyQf] 仮想化 723 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 22:47:06.61 ID:mjiZrSnS] なぜ32bit版を入れてしまったのかと、後悔しながら自問自答するべき。 724 名前：714 mailto:sage [2011/03/02(水) 22:48:49.06 ID:xCxeN939] >>723 それが32bitでしか動かないバイナリーも多くて・・・ HDD増設して、そこに64bit環境を入れるしかないのかな？ 725 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 22:57:52.86 ID:Bje4v+Wz] それなら64bitで動くようにリコンパイルすればいい 726 名前：714 mailto:sage [2011/03/02(水) 23:00:30.63 ID:xCxeN939] >>725 それが64bitに対応していないので・・・ やっぱ、HDD増設して、そこに入れるしかないか・・・ 727 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/02(水) 23:50:06.50 ID:dXwvAVbR] こんなS/N比の低いweb上の掲示板に何度もレスする暇があるくらいなら、 その分仕事したたほうが効率が良いよ。 (1) 暇だけはあるアホウなニートだか学生だか　益のあるレスをする可能性 (2) ふだんたまにROMってるやつが、酒が入ってるか何かでレスをする可能性 どちらもその確率はさほど高くない。 情報というのは正答が混じっているかどうかで評価されるのではない。 S/N比だ。 「──停車場の人ごみの中にそを聴きにゆく」とかいうどの教科書にも載っている 有名な短歌があるだろ。 啄木は聴きにいくだけで、なんでしゃべらんの？と つっこみを入れんかった人間は知能があるレベルに達していない。 ちなみに、このレスもまったくのノイズ＝ゴミだ。 728 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 00:04:26.25 ID:2XqU9CS+] debian だとdebootstrap という手が CentOS でも似たのあるんじゃないかな 少なくともchroot は行けると思う 729 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 00:30:32.04 ID:HZ0QnNZk] cpuが64bit対応してれば、最近は、32bitホストから64bitゲスト起動できるのだが、それを知らないから仮想化をスルーしてるのか？ osが古いとかあるのかな？ 730 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 00:36:57.90 ID:HZ0QnNZk] HDD増設してOS入れるのと、そんなに変わらないと思う、 kvmはいってれば、kvmかvirtualbox 入ってなければ、virtualboxかな xenは、対応カーネルに入れ替える必要がある 731 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 02:13:40.66 ID:QhcgehiI] >>730 HDD増設してOS入れるのを躊躇している人にそれとそんなに変わらない方法を 提案するのは何でなの？ 732 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 02:44:48.92 ID:4ugiPzx4] 同居させるとなるとRPMのDBが混乱するな。 733 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 03:51:28.71 ID:J0ImIk54] CentOS x86_64版にi386版Library入れても解決しないバイナリーとか 734 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 06:40:45.18 ID:EzRPBnvv] >>720 奇形環境作ってもテストの役にはたたんぞ。 つ【dump】【restore】 735 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 17:19:48.61 ID:AahYhPPg] >>710 これは、なんで？ 736 名前：login:Penguin [2011/03/03(木) 17:36:09.64 ID:BAn9vX0o] kvmの仮想化って2.6.20からカーネルにマージされたみたいだけど いまCentOS.5は2.6.18だよね。 カーネルコンパイルして最新に上げたほうがいいの？ 737 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 20:56:32.81 ID:tmdEEglB] CentOS-4.9 is released ( lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2011-March/017255.html ) #centos twitter.com/CentOS/statuses/43276850918735872 738 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 21:13:27.39 ID:6JSeZq0Z] 5.6はどうなったんだ！？ 739 名前：login:Penguin mailto:sage標準入力しか評価しない [2011/03/03(木) 21:41:31.37 ID:7U1cLv9v] >>735 Let's Try! 740 名前：714 mailto:sage [2011/03/03(木) 22:51:20.97 ID:9VZKBOto] >>734 それやろうとしたけど、32bit CentOSと64bit CentOSのマルチブートをどうすればいいのかと思って調べると、 GRUBを二段にする必要があるのでこれはこれで変な構成だなあと思ったりした。 www.linuxmania.jp/linux_multiboot.html マシンが二台あるのが素直なのだろうか？ 741 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/03(木) 23:36:17.61 ID:80LZe4HD] >>736 > kvmの仮想化って2.6.20からカーネルにマージされたみたいだけど > いまCentOS.5は2.6.18だよね。 > カーネルコンパイルして最新に上げたほうがいいの？ RHEL 5.x (CentOS 5.xも同様)は2.6.18に独自にパッチをあてたカーネルを 使っているので、特に気にせず構築すれば良い。 ただ、CentOS 5.xのKVMは世代やバージョンがかなり古いので、性能は 期待できません。 6.0以降に期待するか、他の鳥を使ったほうがよいです。 742 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 01:38:29.99 ID:NsZ1XOmo] >>740 > GRUBを二段にする必要があるのでこれはこれで変な構成だなあと思ったりした。 > ttp://www.linuxmania.jp/linux_multiboot.html これはヒドイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 無駄すぎ！！！！！ 特に理由が無ければ、 grub-install は MBR に「１つ」だけいれておくだけでおｋ。 あとは、grub.conf (or menu.lst) のみに、 すべての OS （複数の Linux はもちろんのこと、Windows なども）ブートラインを記述だけ。 なんで、あんなにこむずかしいことするんだ？ 743 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 02:16:13.01 ID:DR2a1ET1] 5.6は3月9日とツイッターにはかいてあったな。　でるまで信じられないけど。 744 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 08:30:18.95 ID:I0VOT8e0] >>742 Bootパーティションはosの数分必要なのでは？ 745 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 08:30:41.46 ID:1ZL84oFp] >>740 >>742 のいうとおり、これはダメだね。 デュアルブートで OS 再インストールしたときに grub.conf が吹っ飛ぶのがイヤなん だろうが、ＯＳ再インストール前に grub.conf バックアップとっとくという概念が無いん だろ。 俺は /boot を各ディス鳥で共用にして、ＯＳインストール時に /boot だけ(初回を除き) フォーマットしない方法をとってるけどね。 # /boot に上書きで消したディス鳥のカーネルと grub.conf のメニュー が残骸として # 残るからそれらは手動で消去。 746 名前：745 mailto:sage [2011/03/04(金) 08:39:28.96 ID:1ZL84oFp] >>744 > Bootパーティションはosの数分必要なのでは？ 不要。 つーか、 / を LVM や Software RAID にしない限り /boot 自体別パーティション にする必要が無い。 物によってできない(エセな)RAID カードもあるけど Hardware RAID で /boot なし構成 はできるよ。 要は LVM や SoftRAID(RAID1以外) にすると BIOS から vmlinuz とか読めない場合に 備えて(LVM/SoftRAIDではない) /boot を別途用意する。 747 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 11:33:02.70 ID:RLbJyNrC] OSの再インストールとか頻繁にやるならMBMなんかの汎用のブートローダーをmbrに書き込んで grubは各パーティションの先頭にインストールするようにした方が良いね。 748 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 13:09:21.57 ID:+VLnva3J] >>737 >NOTE: The upstream provider did not respin media for the 4.9 release >and therefore the CentOS project will also not respin our install media. RedHatがRHEL 4.9のインストールメディアを出さなかったので、 CentOSもisoをリリースしないようだね。 yum upgradeを使えだと。 >>743 ttp://twitter.com/CentOS/status/43276640800878592 >not this week for 5.6, *hope* to get it public early next week ( so before Wednesday the 9th March ). 5.6は来週頭(9日まで)には「出したい」そうだが、はてさて… 749 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 13:19:52.81 ID:RLbJyNrC] >>748 どおりでDLサイト覗いても4.9のディレクトリはあるけどそこに存在するisoは4.8だったわけだ。 (ミラーの中には4.9のディレクトリすら無い場所も) 750 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/04(金) 14:45:52.50 ID:d3gxzpY0] Nvidiaのディスプレイドライバー、いつもは手動で入れてるんだけど、 ELRepo使ってる人いる？ 使い勝手とか教えて欲しいです。 751 名前：login:Penguin [2011/03/04(金) 15:46:16.97 ID:DKmJUi4L] >>741 >> カーネルコンパイルして最新に上げたほうがいいの？ >RHEL 5.x (CentOS 5.xも同様)は2.6.18に独自にパッチをあてたカーネルを >使っているので、特に気にせず構築すれば良い。 > あ、そうなんですね。ありがとうございます。 >ただ、CentOS 5.xのKVMは世代やバージョンがかなり古いので、性能は >期待できません。 > >6.0以降に期待するか、他の鳥を使ったほうがよいです。 > えーーそうなんですか…。せっかく気合入れて色々仮想鯖のベースつくろうと思ったのに…。 自分でlibvirt やら bridge-utilsやらを最新版にあげるより6.0を待ってたほうが 諸々良いということなんですね。 でも6.0はなかなか出ない（未定）なのでDebianとかに久しぶりにしようかな…。 助かりました、ありがとうございました。 752 名前：login:Penguin [2011/03/04(金) 19:35:56.65 ID:5XXJIZYQ] Scientific Linux 6.0が出たね。 Centくんもがんばれー

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef