1 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/07(金) 21:30:46 ID:qHpLKmzA] CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。 Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。 Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。 FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。 Fedora 12≒RHEL 6≒CentOS 6の予定で鋭意製作中の模様です。 前スレ CentOS Part 26【RHEL Clone】 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1292427303/ CentOS (The Community ENTerprise Operating System) www.centos.org/ CentOS 配布ミラーサーバ www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13 Wikipedia CentOS ja.wikipedia.org/wiki/CentOS
40 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/11(火) 23:30:01 ID:x0vvVoig] 難しいこと考えずにネットインスト使えばいいのに
41 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/11(火) 23:44:30 ID:ZSHNFPSW] >>38 ,39,40 返信ありがとうございます。 NTFSフォーマットは検討してみたのですが、syslinuxがNTFSに対応していない為、採用できませんでした。 ISOの中身を解凍して、USBメモリに展開するようなやり方(もしくは別の方法)でも無いかと思い、質問させて頂きました。 >>40 netinstallなら確かに構築可能なのですが、構築対象のLinuxサーバはルータ機となる予定ですので、 可能な限りネットワークを使用しない状態で構築可能にしたいという思いがあります。 ※現在使用しているルータは廃棄。
42 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/12(水) 00:31:37 ID://aPIQS/] 難しいこと考えずに諦めればいいのに
43 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/12(水) 01:59:53 ID:p1EZOIoz] >>41 extでフォーマットするのは?
44 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/12(水) 07:31:27 ID:5o7TNGic] ttp://nakoruru.jp/?p=412 このあたりのブート方法で、かつ DVD イメージじゃなくて CD イメージを 全部 USB メモリにコピーすればいけるんじゃないかと
45 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/12(水) 12:44:41 ID:Efuy75OR] >>41 さまざまなOSのインストール“USBメモリ”を手軽に作成できる「UNetbootin」という物があるらしいけど?
46 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/12(水) 18:29:38 ID:f3VFzFyd] >>37 私はCD用ISOを7つ突っ込んで運用しています。
47 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/12(水) 23:20:49 ID:zYMGijXD] >>43-46 返信、ありがとうございます。 >>43 ext3フォーマットの使用は検討していたのですが、Windows端末上からメディアの再作成というのが難しくなる為に避けておりました。 もしこの手を使用する場合は、Windows端末上にWebサーバを構築してローカルネットワークのnetinstallという事にしようと考えています。 >>45 以前試した事があるのですが、その時にはnetinstallのUSBメディアが作成されてしまいました。 操作方法が悪かったのか、そういう仕様なのか。。。 44さんと46さんの手順で出来なかった場合、再度試してみたいと思います。 >>44 ,46 とてもシンプルな手順で目から鱗でした。 早速、CD用のISOイメージをダウンロードしたいと思います。
48 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/12(水) 23:36:52 ID://aPIQS/] Thank you for waiting... CentOS 6 released
49 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/12(水) 23:42:10 ID:S/ObXiAN] キ・・・(-_-)キ(_- )キ(- )キッ( )キッ(. ゜)キタ( ゜∀)キタ( ゜∀゜ )キタキタキタ━━━!!
50 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/12(水) 23:51:17 ID:QCoOMGmU] タキ━━━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━━━!!!!
51 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/13(木) 00:50:43 ID:fqHty+ES] どこ!?
52 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/13(木) 00:54:16 ID:VsbVQCqt] コネ━━(゚Д゚)━( ゚Д)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(Д゚ )━(゚Д゚)━━!!!!
53 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/13(木) 01:00:31 ID:0w+tH70a] 嘘つきは地獄に落ちますよ。
54 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/13(木) 01:04:26 ID:zH+OnCNv] くそ、おまいら 覚えて居ろよw
55 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/13(木) 20:15:39 ID:SUHPTXjg] RHEL5.6 がリリースされたけど新しく php-5.3.3 用のパッケージとかあるな こっちのリリースはどのくらいで来るかな
56 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/13(木) 20:25:10 ID:yxnpyPx/] その前にCentOS6.0に力を集中して欲しいと思うのは俺だけか?
57 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/13(木) 21:10:25 ID:kzavMrxi] So: QA 5.6 and 6.0 in parallel or prefer one release over the other. Imho, 5.6 impacts existing installs, should get higher pref. Thoughts ?
58 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/13(木) 21:11:11 ID:kzavMrxi] だってさ
59 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/13(木) 21:20:06 ID:6baFopXx] scientific linuxのほうが早そうなんだが
60 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/13(木) 21:38:55 ID:kxwmALpj] [CentOS-devel] are there any chances to see finished CentOS6 in 2011? ttp://lists.centos.org/pipermail/centos-devel/2011-January/006385.html
61 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/13(木) 21:48:28 ID:6baFopXx] >>60 クソワロタwww
62 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/13(木) 23:25:05 ID:I/LVNC4h] 何もしねーなら黙ってろってか?
63 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/14(金) 01:10:49 ID:ZYCfyK0W] なんだか余裕が無いな。だいぶてんぱってるのかな。
64 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/14(金) 01:57:06 ID:dUSfocgW] あわてるなて。 死ぬわけじゃあるまい。
65 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/14(金) 03:22:47 ID:N4xj2iKW] ママママターリとまちmsyう
66 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/14(金) 18:06:39 ID:1ikywxwG] Scientificが先に出たらCentOSは誰も使わなくなるかも
67 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/14(金) 18:12:30 ID:kNaqUuVR] 毎回Scientific Linuxの方がリリース早いよ。 拡張パッケージがグループ化されているため
68 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/14(金) 18:17:02 ID:1ikywxwG] じゃあCentOSの価値って何?
69 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/14(金) 18:22:10 ID:7RAvCf4O] yumでwine探しても見つからなかったんだけど、なくなっちゃった?
70 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/14(金) 18:32:50 ID:fh3rQ3qT] リポジトリ追加しました?
71 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/14(金) 19:18:13 ID:7RAvCf4O] >>70 ごめんなさい
72 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/14(金) 22:29:14 ID:dUSfocgW] Cent使ってる人はCentってだけだろ。 ぶっちゃけなんだっていんだよ。 でも俺はずっとCent使う。 特に問題ないから。
73 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/14(金) 23:22:14 ID:QJfXyK10] >>68 ユーザが多い。
74 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/14(金) 23:31:01 ID:1ikywxwG] >>72 そういうもんなのか >73 scientificが先に出ればそちらに流れるのでは と思ったんだけど違うの?
75 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 00:21:02 ID:MkbQkySV] 先に出たからって最新版を直ぐ自宅のサーバにのせるやつはそうそういないだろ
76 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 00:30:08 ID:taw81mME] >>74 なんでそんなに急ぐの?
77 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 00:34:04 ID:LW0E/3YV] インテル、スマートフォンに軸足 脱PC進む 「ウィンテル」勢力図、大きく変動も ttp://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819691E3E6E2E2E38DE3E6E2E3E0E2E3E39C9CEAE2E2E2
78 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 01:28:09 ID:h+2tK3LS] 赤帽からCentに乗り換えてそのままなんとなくCent使ってるな 新しいのが良ければふぇどら使うし別に今のペースでいい
79 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 01:29:48 ID:/zeYFGZ7] 6の前に5.6まだ?今回はどっちが早いだろ
80 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 01:44:47 ID:mLVL+TWb] 5.6だろ twitter.com/CentOS/status/25505005859504128 "CentOS-5 build machines going full steam at the moment"
81 名前:login:Penguin [2011/01/15(土) 02:02:16 ID:DIej36en] 5.5→6.0かと思ってたが5.6が出るのか?
82 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 02:53:04 ID:lGbbwDwX] >>57 誰か訳して。意味わからん。並行してやるってこと? SLは6優先みたいだけど。
83 名前:デムパゆんゆん@速+の聖戦士様 mailto:sage [2011/01/15(土) 04:23:00 ID:hwqjWgwR] >So: QA 5.6 and 6.0 in parallel or prefer one release over the other. >Imho, 5.6 impacts existing installs, should get higher pref. Thoughts ? 5.6と6.0平行するかどっちかを優先するか 個人的には5.6インスコして興奮した。5.6を優先すべきだと思案している次第であります。 教祖様のありがたいお言葉なのか CentOSの価値 それは教祖様がお布施を使い込んでも失踪しても ついてきてくれる信者様が支えてくれるからです CentOSマンセー マンセー 6.0途中で投げ捨てて5.6に全力とかCentOSらしいな
84 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 13:58:38 ID:lGbbwDwX] >>83 さんくす! bugs.centos.org/search.php?project_id=19&sticky_issues=on&sortby=last_updated&dir=DESC&hide_status_id=90 6はまだまだ時間が掛かりそう。 6を早く使いたい人はSLに行くといいかもしれない。 alpha5が出てる。
85 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 14:02:20 ID:0/DnspQ1] Imhoってな〜に
86 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 14:31:13 ID:CYn6cVIK] ejje.weblio.jp/content/IMHO
87 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 15:08:15 ID:0/DnspQ1] >>86 とんです。勉強になります。 韓国の俳優でもある事に意味はあるのでしょうか?
88 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 18:23:54 ID:8Fhi0S+x] SiI3114接続のCentOS 5.5 を Onboard接続に切替えたら 起動途中で system disk (sda)が見つからないと表示され停止してしまうのですが、 どこの設定ファイルを変更したらいいのでしょうか? 一応 sdaのみを3114接続に戻し、データ用のsdb,sdcをOnboard接続にすれば 全部認識するので、centos5.5に未対応なハードということではないです
89 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 19:39:10 ID:S26+qnuV] >>88 /etc/modprobe.conf を編集して initrd再作成でどうだろうか
90 名前:login:Penguin [2011/01/15(土) 20:10:10 ID:DIej36en] 5.6と6.0の違いってなに?
91 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 20:19:25 ID:0ZveyE09] CentOSのメジャーバージョンがどういうことか?ってこと?
92 名前:login:Penguin [2011/01/15(土) 20:27:18 ID:DIej36en] redhatで5.6が出てたのかと思ったけどwikiとか見てもないし、 どういう内容なのかよくわかってないんですよ。 CentOS自体はRedhatから商標とったものって認識なのでCentOSでそういう独自(っていうの?)のバージョンみたいなのが 出ることあるのかな〜と思って。 そうなると違いがぜんぜんわからないという感じ。
93 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 20:28:57 ID:Sj9Zq5tU] RHEL6のソース落としてきて自炊してるよ
94 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 20:47:40 ID:dFmCqmMO] >>93 それは時間がかかりすぎないか? コンパイルするってのはマシンパワーを使いそうなイメージがあるので… てか、そういう方法で無料でRHEL6が使えるなら買わなくても済むってことか? いくらオープンソースでもそれはヘンな気がする…
95 名前:デムパゆんゆん@速+の聖戦士様 mailto:sage [2011/01/15(土) 20:58:48 ID:hwqjWgwR] なにケツの青い事言ってるんだ オープンソースは それが僕には楽しかったから これで万事解決
96 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 20:59:17 ID:UDW6i/CW] >>94 サポート体制のところを読んでくれ ja.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux
97 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 21:07:27 ID:HvRC00uc] >>93 うp
98 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 21:47:14 ID:FBTdiL+V] >>96 月に何回も出てくるパッチもソースで提供されてるの(同時に最新ソースも公開されるの)? FedoraとRHELのVirtIO(バイナリ)の最新は中身が違うんだけど、KVM用のWindows 64bitVirtIOもソースで提供されてるの?。 (KVM用のVirtIOはゲストOSのライセンスも絡んでややこしそうだけど。) どこまでがRedHatプロプライエタリでどこからオープソースなのかよくわからない。
99 名前:88 mailto:sage [2011/01/15(土) 21:55:33 ID:8Fhi0S+x] >>89 /etc/modprobe.conf の編集内容は、dummyのcentosをinstallして確認できました initrd再作成はうまく行かないので、少し調べてみます
100 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 22:33:00 ID:Ev6pOwD0] みんな時間あるのねw
101 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/15(土) 23:25:26 ID:FBTdiL+V] >>93 FTPサイトのURLを教えてください。
102 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 00:17:30 ID:+ktIS3F+] >>93 じゃないけど、RedHatのHPからDL出来るんじゃないの? ちらっとHPみたらFree Evaluation Softwareっていうのがある アカウント登録が必要っぽいけどね
103 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 02:18:04 ID:VMWGKDzA] >>101-102 ftp://ftp.redhat.com/ あとは自分で掘ってくれ それにしても、おまえら、こんなのも知らずにCentOSいじってるの? きっと、RedHat社が公開してるErrata情報とかも見たこと無いんだろうな
104 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 02:37:03 ID:84hCoy2A] >>103 Erattaって重要なの? 他にどこ読んどけばいいのよ kernelnewbies.orgとか?
105 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 02:42:29 ID:5GsoQkq8] 自分がわかることは皆わかる事って考えやめなよ。
106 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 02:42:39 ID:Zk1UEB9c] >>103 でも 危ないのはすぐうpだてされるんでしょ。 あまりビクビクしたくないなぁ。
107 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 06:05:33 ID:eWtYVcfm] >>105 が正論を言ってしまったな
108 名前:login:Penguin [2011/01/16(日) 08:58:37 ID:hTIzH9Xm] 遊びならいいけど、仕事とかで使ってるんならerattaとか見とけよ
109 名前:101 mailto:sage [2011/01/16(日) 10:12:59 ID:hTARi+be] >>103 Thanx.
110 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 16:17:32 ID:Uo3cTmmZ] こういう話になると必ず「仕事で〜」とか言い出す人が沸いてくるな
111 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 16:50:15 ID:Hw+EGo/i] そりゃこの板は仕事でLinux使ってる人間がさほどだろうからね
112 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 16:51:49 ID:S91epzL4] 仕事でCentOS使うのか?
113 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 16:57:12 ID:UXogoN13] 顧客の会社はRedHat使ってる →うちの会社は貧乏だから対応するバージョンのCentOSでソフト作って納入 →顧客側でテストしてもらう
114 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 16:57:25 ID:/f6/1eWO] >仕事でLinux使ってる人間がさほどだろうからね 日本語でおk
115 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 17:47:46 ID:7lWU183f] キ…(-_-)キ(_- )キ!(- )キッ!( )キタ(. ゚)キタ!( ゚∀)キタ!!( ゚∀゚ )キタ━━━!!!! Torrentのみですけど・・・
116 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 18:04:53 ID:5GsoQkq8] キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
117 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 18:23:10 ID:8BSVWAfY] キ・・・(-_-)キ(_- )キ(- )キッ( )キッ(. ゜)キタ( ゜∀)キタ( ゜∀゜ )キタキタキタ━━━!!
118 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 18:28:26 ID:fGksb83E] >>115 またお前か
119 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 20:21:55 ID:7lWU183f] >>118 ちがいます
120 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 21:08:53 ID:Zk1UEB9c] 狼少年はいけませんなぁ
121 名前:login:Penguin [2011/01/17(月) 10:46:58 ID:tYF/rxvM] 5.6ってなによ? どっから沸いてきたんだよ。
122 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 10:53:11 ID:0R+bf1Wg] >>90 docs.redhat.com/docs/ja-JP/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Release_Notes/index.html >>121 press.redhat.com/2011/01/13/red-hat-enterprise-linux-5-6-now-available/
123 名前:login:Penguin [2011/01/17(月) 11:21:04 ID:tYF/rxvM] >>122 サンクス 6出たから5系は5.5で終わりだとばかり思ってたよ。
124 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 11:32:58 ID:0R+bf1Wg] >>123 新版出ても旧版のアップデートはしばらく続くよ。 ja.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux#.E3.83.AA.E3.83.AA.E3.83.BC.E3.82.B9.E3.83.90.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.B3.E3.81.AE.E7.B5.8C.E6.AD.B4 https://access.redhat.com/support/policy/updates/errata/
125 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 12:04:43 ID:7CTNATF/] 64JRE 動かしたいのだけど、以下のページのやつでおk? ttp://www.java.com/ja/download/help/5000010500.xml
126 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 14:51:32 ID:127vyrUv] oけ
127 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 17:35:50 ID:7CTNATF/] さんきゅー ゲームサーバにする予定なんだけど、X5650を2個とか認識できるのかな ハードウェアまったく無知なんだ・・ AMDじゃないとダメとかある?
128 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 18:57:36 ID:fGMwn8kp] 高負荷の客向けサーバで、ハードウェアが全然わからん、じゃ話にならんだろうに。 引っ越し会社を一人社長で作りましたが車を運転できません、みたいなもんだ。 金で解決するか、自分で一式まかなえるようになるかの二択。
129 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 19:09:17 ID:NwxriKc8] サーバ屋にはどの程度のハードの知識が必要だと思いますか?
130 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 19:35:23 ID:Rdgf9+IK] よく使うメーカーのハードを保守要領書を見なくてもパーツ交換できるくらい
131 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 21:51:10 ID:xg9G45Ao] そーゆーのは保守契約結んでるメーカーのエンジニアがやる事だと思うが
132 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 22:10:16 ID:Rdgf9+IK] 中小だと保守契約結ばずに使ってるところが結構あるからね・・・
133 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 22:17:32 ID:lqyEBtY7] それハードの知識って言うのか?
134 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 22:17:36 ID:iUbZ2ueu] 貧乏会社の保守契約料節約術指南とか2chにはお似合いの話題だな。 プ
135 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 22:19:50 ID:xg9G45Ao] 個人的には保守契約による「プロの保証」が無いのはそもそも鯖じゃないと認識してる 自作厨のお遊びじゃないんだから
136 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 22:22:07 ID:0R+bf1Wg] この話、不毛じゃね?
137 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 22:29:36 ID:yTqxS79U] Redhatスレでやれ
138 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 22:43:16 ID:127vyrUv] まとめると ハードの知識がある人は保守契約をする
139 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/18(火) 00:56:16 ID:7fjF/qVw] >>135 きゃーかっこいー まるで中二病みたいだわ〜(はあと
140 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/18(火) 06:13:30 ID:J7LwOPWK] ttp://planet.centos.org/ >What do you want to see ? CentOS 5.6 or CentOS 6.0 ? 5.6の方がビルド慣れてて簡単だからすぐにできそうだし、 セキュリティは何よりも大事だから5.6を優先した方がいいと思うよ! ってとこ