CentOS Part 27【RHEL Clone】

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/07(金) 21:30:46 ID:qHpLKmzA] CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。 Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。 Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。 FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。 Fedora 12≒RHEL 6≒CentOS 6の予定で鋭意製作中の模様です。 前スレ CentOS Part 26【RHEL Clone】 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1292427303/ CentOS (The Community ENTerprise Operating System) www.centos.org/ CentOS 配布ミラーサーバ www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13 Wikipedia CentOS ja.wikipedia.org/wiki/CentOS 272 名前：login:Penguin [2011/01/26(水) 07:47:04 ID:5w7ua3zv] 元プロジェクトリーダが基金持ち逃げというトラブルがあった 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 10:24:00 ID:ZEyfwk2j] トラブルがあったためか、今は寄付を受け付けていないのだ 再開されたら$100ぐらいは寄付するつもり 274 名前：login:Penguin [2011/01/26(水) 11:18:46 ID:F1ARLRpi] 持ち逃げじゃなくて連絡がとれないとかじゃなかったっけ？ その時に不透明だの持ち逃げだのって憶測がながれたと記憶してる。 これを専属で出来るほど資金が潤沢になればいいんだろうな。 世話になってるしちょっと寄付ってみるか。と思ったらいまは寄付受けてないのか。 でも色々と情報あさってみたけど、6からパッケージが倍になったからそのへんもどうするかってなってるっぽい。 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 11:24:55 ID:S8PxKFfD] 開発環境入りのminimumでインストール出来るものを作ってくれれば、 あと必要なもんは自分でビルドでもいいんだがな。 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 11:30:13 ID:oXRrKlWq] なんでそのminimumも自分で作らないの？ 277 名前：login:Penguin [2011/01/26(水) 11:44:56 ID:F1ARLRpi] そこまで行くとkernelもってきて好きなもん載せればいいってことになるんじゃないかね 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 11:47:03 ID:Z4UhJExa] LFS でいいじゃんね。 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 11:51:22 ID:S8PxKFfD] redhatのソースパッケージをリビルドするだけなら手間無いじゃないか。 いくらminimumでも、インストールに使えるisoイメージを作成するまでは、なかなか手間がかかる。 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 15:50:50 ID:GMizfQ3U] >>274 新婚旅行に行っていたってアレのこと? 281 名前：login:Penguin [2011/01/26(水) 16:51:05 ID:F1ARLRpi] >>280 新婚旅行とはまた別件 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 19:00:49 ID:HbZ3kXr4] >>268 RHEL5.6ってPHP5.3に対応したのか。 それなら当分CentOS5でいいや。 283 名前：login:Penguin [2011/01/26(水) 21:42:20 ID:Ffzf2+Lc] 雪が溶けるまでには出来上がってほしい でも6.1が出そうな勢いだな 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 21:56:23 ID:GMizfQ3U] >>283 >>208のURL先を読む限りRHEL6.1は5月後半には出るみたいだからな。 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 10:15:26 ID:Tz9BCDz1] sl6はbeta1出てるね。 286 名前：login:Penguin [2011/01/27(木) 10:24:45 ID:/YWTzYPv] SLの方はCentと違って組織も目的も明確だからな 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 10:39:42 ID:xRjQPuf+] RedHatが無料版だせばいいけどそうはならないよなぁ・・・ 288 名前：login:Penguin [2011/01/27(木) 10:52:45 ID:/YWTzYPv] それだとRedHat潰れちゃう かと言って機能制限されたRedHatとか出しても、足りない機能はこっちで追加しちゃえばいいみたいになるしな 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 11:39:23 ID:WmjHe/mu] 今時Fedora Core 6相当のCentOS 5なんてインストールする気にもなれない CentOS 6待ちよりFedora12インストールした方がいいんじゃないのか？ Fedora12は今使ってるんだが、サポートも終了しアップデートが頻繁に来なくなったからイイ感じだぞ 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 11:42:23 ID:WmjHe/mu] Fedora使いなんだが、13、14とアップグレードする気にもなれないな最近は なのでCentOS良いかなと思ったけど次のバージョンがFedora12相当なら インストールする気にもなれない 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 11:45:22 ID:WmjHe/mu] サポート期限の切れたFedoraをインストールするのも悪くないと思うぞ 頻繁にアップデートが来るとウザ過ぎるからな 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 11:48:29 ID:TsiTmhzy] Fedoraさんが好きなんだな Centくんは赤帽くんと互換なのがいいの 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 11:50:34 ID:WmjHe/mu] CentOS使いにはわかるまい Fedoraをバージョン毎に更新してたFedora使いだからFedora Core 6の古さがわかる 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 11:51:50 ID:cdJ9DUcP] Fedora の話はよそでやってよ。 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 11:53:30 ID:cdJ9DUcP] ディストリ比較はこっちで。 オススメLinuxディストリビューションは？　Part38 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1292600391/ 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 11:58:05 ID:WmjHe/mu] ていうかRHEL買えよ乞食 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 12:01:57 ID:2k+TcDTl] >>296 RHELの正規ユーザーならどうしてこのスレのぞく必要があるの？＞ボーダーライン・柴田君 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 12:05:28 ID:WmjHe/mu] おい乞食共 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 12:23:14 ID:BTTuAieA] 6からインストーラでXFS選べるようになるんだよな これは捗る 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 12:30:09 ID:WmjHe/mu] はい私は乞食ですと言え乞食共 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 14:37:23 ID:G7ItXarb] ひじりダヨ 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 16:35:59 ID:9qqHBxoN] ＲＨのオープンソースを使って稼ぐって魂胆がそもそも乞食くさいがね 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 16:39:31 ID:cdJ9DUcP] RH だってよそが作ったオープンソースソフトウェア使って稼いでるわけで。 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 16:42:43 ID:Dmmv1Fkq] それ言い始めたらオープンソースが成立しないでしょ RHでさえゼロからつくってるわけじゃない 305 名前：login:Penguin [2011/01/27(木) 16:57:17 ID:GBbrnXg0] 抽出 ID:WmjHe/mu (7回) 289 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2011/01/27(木) 11:39:23 ID:WmjHe/mu 今時Fedora Core 6相当のCentOS 5なんてインストールする気にもなれない CentOS 6待ちよりFedora12インストールした方がいいんじゃないのか？ Fedora12は今使ってるんだが、サポートも終了しアップデートが頻繁に来なくなったからイイ感じだぞ 290 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2011/01/27(木) 11:42:23 ID:WmjHe/mu Fedora使いなんだが、13、14とアップグレードする気にもなれないな最近は なのでCentOS良いかなと思ったけど次のバージョンがFedora12相当なら インストールする気にもなれない 291 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2011/01/27(木) 11:45:22 ID:WmjHe/mu サポート期限の切れたFedoraをインストールするのも悪くないと思うぞ 頻繁にアップデートが来るとウザ過ぎるからな 293 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2011/01/27(木) 11:50:34 ID:WmjHe/mu CentOS使いにはわかるまい Fedoraをバージョン毎に更新してたFedora使いだからFedora Core 6の古さがわかる 296 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2011/01/27(木) 11:58:05 ID:WmjHe/mu ていうかRHEL買えよ乞食 298 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2011/01/27(木) 12:05:28 ID:WmjHe/mu おい乞食共 300 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2011/01/27(木) 12:30:09 ID:WmjHe/mu はい私は乞食ですと言え乞食共 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 17:18:32 ID:9qqHBxoN] つー事で、どっちもどっちなんだから乞食とか言うなよ 便利に使わせてもらったら、それでイ〜じゃん 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 18:24:33 ID:ZXu06v+Q] 売り物は購入費ではなく、所有コストがとんでもないからねえ。 購入アプリの保管やらライセンスのコントロールやら確認やらで、 ソフトの購入費用以上の金と手間が実質掛かっている。 いっそのこと、MSとかには社内に自由にアクセスする権能をあげて、 MSが言う実態に合わせて金を払う代わりに、ライセンス管理の責任を無しにして もらいたいところ。 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 18:29:01 ID:cdJ9DUcP] ここで MS の話されても。 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 18:36:05 ID:ZXu06v+Q] RedHatもさ、いつでもダウンロード・期間試用・使用できて金は後払いにしてほしいってこと。 これでも、社内の稟議手続きでRedHat 1年分程度の手間と金が飛ぶけど。 310 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 18:42:42 ID:Z0/212nd] たしかにボリュームライセンス的なものは欲しい 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 21:10:37 ID:gPcqEoSV] カーネル来たけど内容見るとスルーしようか迷ってしまう。 ttps://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2011-0004.html 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 21:13:41 ID:lB5h5aqM] 新しくCentOS機を組もうかと思ってるけど チップセットのP67やH67はドライバが対応してないよね。さてさて・・ 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 21:21:47 ID:XIpJEWCc] ノート用のHM67では問題なく行けた 314 名前：login:Penguin [2011/01/27(木) 23:08:24 ID:neMVx/KL] 活動が見えてこないからCentOS6とか5.6がどういうステータスなのかもわからんな 315 名前：デムパゆんゆん＠速＋の聖戦士様 mailto:hage [2011/01/27(木) 23:36:35 ID:E9vFQenu] ステータスは自分で作るものだ 活動が見えないのはせんとす愛が足りないからだ もっとお布施です お布施すればするほどせんとす愛で満ち足りるでしょう 316 名前：login:Penguin [2011/01/27(木) 23:46:29 ID:neMVx/KL] いま寄付受け付けてないんだよ 317 名前：デムパゆんゆん＠速＋の聖戦士様 mailto:sage [2011/01/27(木) 23:56:57 ID:E9vFQenu] そうなのか　やっぱオーナーが持ち逃げしたんかなwww お前ら会社で使ってる奴も多いけど 寄付の明細見せろと株主や税務署にいわれた時とか対策してんのか？ 代表が持ち逃げしました　さーせんwwwwとか　ダメですよ　ダメですからね せんとす６もSL６もPAEカーネルがデフォになってシングルCPUではインスコ出来ない 置いていかないでおくれ 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 23:58:04 ID:138kZe+P] でむぱはばいんでもつかってろ 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/28(金) 00:01:01 ID:KCr8Dw1C] ばいんばいん 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/28(金) 00:08:09 ID:WY6gaJuC] en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension#Linux 321 名前：デムパゆんゆん＠朕は聖戦士 mailto:sage [2011/01/28(金) 00:19:03 ID:J07lIu5h] >>320 (except the 400 MHz bus versions of the Pentium M) ノォォォォオオオオオオオオオオオ！！！！！！ 322 名前：login:Penguin [2011/01/28(金) 08:07:17 ID:Qrw+NXhM] シングルCPUではインスコ出来ない？ Pen4とか普通にインスコ出来てるがシングルCPUって別に意味があるのか？ 323 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/28(金) 18:58:54 ID:CJTyGeaR] 10年くらい前のSMP対応カーネルの話とか、あるいはWindowsOSとかと混同してるんでないかい 324 名前：login:Penguin [2011/01/28(金) 22:42:44 ID:Qrw+NXhM] 年寄りは古いものを大事にするっていうからな 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 17:51:58 ID:QCg6yahQ] sl6beta2 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 19:21:03 ID:DjJYs4rd] CentOS徹底入門って良い本でしょうか 327 名前：login:Penguin [2011/01/29(土) 20:21:59 ID:unA9oMfY] 持ってるから答えてやることは出来るが 何をしたいか？と>>326のレベルによる 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 22:32:36 ID:A+ggyQ0X] >>327 326じゃないけど、逆にどのレベルなら買いなのか聞きたい。 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 23:44:28 ID:DjJYs4rd] >>327 中級？ ディストリビューション毎の差異の勉強 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 00:13:18 ID:UHvtBJr3] 中級? の定義を 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 00:25:30 ID:aomvrerK] うざ 332 名前：login:Penguin [2011/01/30(日) 00:26:34 ID:y96uonSU] CentOS徹底入門は俺から見たら初心者向け Google先生に聞けば大抵のってることが書いてある 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 00:27:03 ID:86NawABm] うざ？ の定義を 334 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 00:32:58 ID:GY28u6uj] 初心者ってのはそもそも聞くべきキーワード自体知らないから 初心者向けにはいいってことだな。 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 00:40:50 ID:215Ia8Lg] 中級者なら目次見て判断すればいいんじゃないの。www.seshop.com/product/detail/6335/ これ見る限りCentOS固有のトピックは殆ど無い気がする。 336 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 11:28:31 ID:owQvjt5k] >>335 ほとんどRedhat公式の管理者ガイドっぽいな。 って久々に見に行ったら、公式分かり難くなってる。 管理者ガイドとセキュリティガイドの日本語版どこいった・・・・ 337 名前：login:Penguin [2011/01/31(月) 08:18:56 ID:9MoC5/e5] 普通に運用するだけならGoogle先生で十分だけど 初心者だとどういう言葉で検索したらいいかわからないから1冊くらいは持っててもいいと思う 338 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 11:49:49 ID:66zmzaYS] そろそろ3版が出そうな悪寒 339 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 17:04:37 ID:+U6cagJo] で、6っていつ頃になるの？ 340 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 17:07:24 ID:1fjcR0Im] それが人にものを聞く態度か？ 341 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 17:08:01 ID:SB83LzN4] そうだ。 342 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 17:09:32 ID:lNPCEda/] 切腹いたせ 343 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 17:10:00 ID:+U6cagJo] 5時間近く、レスなかったのに 張り付いてんのかよ 344 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 17:16:49 ID:SB83LzN4] 2ch ブラウザ使ってりゃ書き込みあったスレがすぐわかるんだよ。 345 名前：login:Penguin [2011/01/31(月) 17:18:28 ID:U5noFHQ+] サクラが舞う頃には出てるんじゃないかね 346 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 17:25:33 ID:66zmzaYS] 6.0が出るまで本買わないでおこう 347 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 17:28:04 ID:mbuE5dsv] >>344 俺の、ギコナビには そんな機能ない・・・ 348 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 17:31:00 ID:SB83LzN4] そう言われてもおれには何もできない。 349 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 19:48:34 ID:n8z3VV0J] 5.6が出るまでRedhatのパッチは取り込まれないの？ 350 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 19:58:01 ID:32RufNYM] You can do it. 351 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 20:53:41 ID:GlD77w8g] ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟДﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !! 352 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 21:04:10 ID:Vso2CkLS] 擬古はお手軽な分ホントなんもないんだよな JD以下 353 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 00:39:25 ID:pDVFIja4] Windowsの使いたければWineがある 354 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 08:26:40 ID:/5PJglln] >>352 JD以下って、JDが最強だろーに 355 名前：login:Penguin [2011/02/01(火) 09:22:16 ID:MBnuSqIC] >>349 そもそもそういう情報すら出てきてないからわからない。 RHの5.6見る限りではあたってるから、それがそのままくれば当たることになるんだろうが。 セキュリティ気になるならFedoraあたりから引っ張ってくるか自分であてるか待ち続けるかの選択くらいしかない。 356 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 18:07:44 ID:4IDTPCI5] CentOSはフリーソフトが少ないからゴミ 357 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 18:09:43 ID:63yybO5d] Linux板でフリーソフトって単語を見ると思わなかったｗ 358 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 18:15:00 ID:/o9JiNng] >>356 どうつっこんでいいやら。 359 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 19:24:47 ID:tZpBFKz8] ツッコんだら負けかなと思ってる 360 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 20:05:13 ID:frPf37KE] 本番のサーバーではRedHatを使い、開発のサーバーではCentOSを使うってよくあることでしょうか？ 開発サーバにパッケージのリポジトリを作成し、アップデートを行ったらパッケージは残しておきます。 開発サーバで動作に問題が無ければそのパッケージを使って、本番サーバのアップデートを行います。 この運用って変でしょうか？ アップデートは慎重にやるけど本番と開発のOSが違うって、自分で考えててどうも不自然な気が・・・ｗ 361 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 20:08:25 ID:CYJ0T1/p] 金がないとこは普通にやるだろ 362 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 20:12:07 ID:v2RKHSFf] そもそも開発ってなにさ？ 独自プログラムでもコンパイルしてんの？ 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 20:17:26 ID:4ba6FcjV] 本番サーバのテストしないの？ならいいけど。 364 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 20:22:27 ID:3gZgmrKZ] カーネルやインスコソフトのバージョンが同じならディストリの名前が違っても中身は一緒だろ？ 365 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 20:24:19 ID:frPf37KE] >>361 おぉ、そうでしたか。 もうひとつお尋ねしたいんですが、セキュリティパッチの方はどうなってるんでしょうか？ CentOSはRedhatに比べてパッチのリリースが遅いのはある程度仕方が無いと思いますが どの程度遅いのかが気になります。 よほど重要なセキュリティパッチがRedhatでこないかぎりは、できるだけCentOSのアップデートで使用した パッケージを使って、本番サーバーのアップデートを行いたいと思っていますので できるだけ差が短いと嬉しいなぁと。 だいたいでいいんで教えていただけると嬉しいです。 >>362 アプリチームが使うサーバーのことです >>363 CentOSの開発サーバで問題が無ければ、Redhatの本番サーバを1台アップデートします。 そこでさらに問題がなければ半分をアップデート。 問題がなければ最後の1台までアップデートといった手順を考えてます。 普通ならこうするみたいな突込みどころがあったら教えてください。 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 20:25:20 ID:1tMbnSsJ] コンパイルオプションや設定ファイルが違ってたり パッチが当たってたりはしないの? 367 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 20:44:36 ID:frPf37KE] >>366 JavaとDB関連以外は全てyumからインストールするつもりなので コンパイルオプションや設定ファイルはほぼ変わらないと思います。 ただ、開発環境の方は資金的な問題で、メモリなどのリソースは少なめなので DBやアプリケーションサーバの設定ファイルのメモリの指定部分くらいは変わってくると思います。 ＞パッチが当たってたりはしないの? これはどうゆうことでしょうか？ 368 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 20:46:37 ID:1tMbnSsJ] あ、ごめん。 >>366 は >>364 へのレス。 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 20:48:48 ID:qJi3H11P] RedHatのサポートを期待しての購入なら、他のリポジトリからインストールしてはいけないぞ。 370 名前：login:Penguin [2011/02/01(火) 20:57:09 ID:5eKPKJqy] 本番でRH使ってるならパッチリリースの事とかはRHのサポートに聞けばいいんじゃなかろうか 371 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 21:07:46 ID:CYJ0T1/p] RHで出たパッチからどれだけ遅れてCentに来るか、って話をRHに聞いてどうなるんだｗ 372 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 21:16:23 ID:3gZgmrKZ] そこまでの同一性を求めるならRHELを買うしかない 設定がどうこうは自分の側の問題だと思うけどね 自分が行う開発なり運用にCentOSが使えるかどうか判断できないならやっぱりRHELを買うしかない

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef