CentOS Part 27【RHEL Clone】

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/07(金) 21:30:46 ID:qHpLKmzA] CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。 Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。 Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。 FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。 Fedora 12≒RHEL 6≒CentOS 6の予定で鋭意製作中の模様です。 前スレ CentOS Part 26【RHEL Clone】 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1292427303/ CentOS (The Community ENTerprise Operating System) www.centos.org/ CentOS 配布ミラーサーバ www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13 Wikipedia CentOS ja.wikipedia.org/wiki/CentOS 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 15:46:17 ID:wSyIpeqq] RHEL6 SP1てなんだよ。2700のバグ対応？ 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 15:48:39 ID:5ULEnzUg] >>207 6.1 のことじゃね。 cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20110121_421602.html 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 16:08:37 ID:wSyIpeqq] 混乱のもとはRedHatにあるのか。これじゃ2700のバグが残っているのも当然だな。 当面CentOSは６に対応しないのが吉。 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 16:12:49 ID:6Y9YB24p] レッドハット社が作ったスライドがSP1てw 大丈夫か、日本法人。 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 16:12:52 ID:UEsZ5sjj] ｷﾘｯ 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 17:00:11 ID:oBLx/MTs] すでにバグの数を2700と特定してるところがすごい つーか、6.1から6.0をわざと2700個のバグありに生成してんのか 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 17:02:49 ID:UEsZ5sjj] もう既に新規のバグは6.2送りになってるってことだろ 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 17:06:38 ID:u+N5Mqnn] RedHatの仕事には頭が下がる。日本法人はシラネ 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 20:03:54 ID:wSyIpeqq] まったくすばらしい。2700もバグを残せるなんてどういう組織だ。 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 21:05:00 ID:Fr8Z17bL] >>215 ぷっ 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 22:09:38 ID:dbX12XHu] >>212-215 まあ rhel6 sp1て言ってるレポータの話だから 6.0 (build 2700）のbug対応版が 6.1だと翻訳するのが妥当かな 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 22:13:20 ID:wSyIpeqq] >>217 Thanks. 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 22:26:06 ID:UEsZ5sjj] ケータイから自分でケツ拭いた努力だけは認めよう 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 23:05:58 ID:YqVua/kx] >>217 レポータの話？ cloud.watch.impress.co.jp/img/clw/docs/421/602/html/redhat03.jpg.html 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 23:07:25 ID:oBLx/MTs] PP上に書いてあるわなｗ そういう風に社内的に表現するようになったんじゃないの。 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 00:08:48 ID:lBVEuiKQ] 217が日本法人にはいればもう少しましになるかも。 たしかにプレゼン上には"2700ものバグ修正"とある。 誰もチェックできないのか。人材がずいぶん薄いような。 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 00:34:30 ID:lBVEuiKQ] もしかして2700件は本当か？　5.6で2000件。 sourceforge.jp/magazine/11/01/14/0615206 press.redhat.com/2011/01/13/red-hat-enterprise-linux-5-6-now-available/ 　The changes introduced in 5.6 include a total of approximately 2,000 individual fixes 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 00:41:48 ID:4ILY39BC] 特別多いとも思わんが 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 00:51:37 ID:v8E65a54] > 【追記と訂正（1/21・11時）】 >　初出時のタイトルでは、スライド資料での表記にのっとり、RHELの次期版はRHEL 6 SP1としておりましたが、 > バージョン表記をレッドハットに確認したところ、リリース時はRHEL 6.1になるとのことでしたので、タイトル表記と、一部文中の説明を変更しました。（編集部） 修正入ったね 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 11:01:43 ID:02WU+iv8] 「入った」っていうか、>>208の時点で入ってた。 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 11:38:00 ID:lBVEuiKQ] >>224 FIX内容のリストを読むだけでも数時間かかるだろ。 これだけ修正かけてデグレがないとは思えんし。 RHELやCentの世界ではこれが普通なのか？ 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 12:57:52 ID:XTPvzfZj] 報告されないバグは存在しないのといっしょよん 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 13:40:48 ID:m7GezYLS] >>227 単にバグの数だけで騒いでるようじゃ情報弱者だぞ？ RHELのパッケージ構成を考えてみなよ。DNSやapacheにバグが一切含まれていないといえるか？ 20のパッケージが10のバグを抱えてたらそれだけで200のバグがあるという事になる。 ただそれだけの話。 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 13:43:51 ID:ndy3kQlf] そんなにバグがあって大丈夫なのか ちょっとBTS見てくる 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 13:43:52 ID:aC3sgeS5] 見つかったバグを修正するか放ったらかすかが問題だねぇ 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 14:11:43 ID:eDA75IUk] 不具合を把握して、管理して、対策までするんだから凄いんじゃないか。 把握さえ出来ていないディストリビューションなら、バグが少ない様に見えるのかもしれんがｗ 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 16:00:10 ID:vDlD6jdy] RHEL6.1が出るのが先かCentOS6.0が出るのが先か。 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 18:15:09 ID:daZZstd3] デバグデバグデバグぅ ｶﾀｶﾀｶﾀ... 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 19:36:10 ID:lBVEuiKQ] >>把握さえ出来ていないディストリビューション Debian? SUSE? KNOPPIX? Ubuntu? Mandriva? 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 19:37:11 ID:4ILY39BC] 鳥（国産） 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 21:24:47 ID:5IKDcrYz] >>229 DNSってなんだ？ 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 21:40:03 ID:wGflh4g4] bindだろ 突っ込むほどの物？ 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 22:07:55 ID:5IKDcrYz] >>238 BINDすらまともに書けない奴が人のことを情報弱者と。 ただそれだけの話。 240 名前：login:Penguin [2011/01/22(土) 22:08:09 ID:6FVP0Gln] 数だけ見てもね〜 それならWindowsとかMACとかもうすげ〜数だよ バグのね〜プログラムなんてないし、把握して対策するんだから凄いと思うがね。 個人的には5.6より6来てほしいけど、CentOS6の前に6.1が出たりして。 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 22:16:47 ID:T0x0WcYH] >>239 バグの数だけで騒ぐ→もっとよく調べましょう bindをDNSと書く or webサーバをapacheと書く→世界は広いんだぜ？ 結論：情弱関係ない 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 22:26:46 ID:qy+5HeQT] >>239はキモイわ 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 22:33:19 ID:rO8K9BII] ﾓｲｷｰ 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 22:42:28 ID:gs36sYdJ] DNSに拘る>239だが、ひょっとしてapacheがhttpdと称されてるのも 彼にとっては耐え難い事なんだろうか、と思った。まさかねえｗ 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 22:57:00 ID:pZSxo1WW] >>244 ならnamedなんて発狂レベルだな 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 23:01:00 ID:zLUexPrK] とりあえずCentOS6をオカズにオナニーしてきた。 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 23:27:01 ID:eDA75IUk] httpdと書かれると、cernのウェブサーバが頭に浮かぶ。　あ、いや、ごめんなさい 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 23:29:00 ID:lBVEuiKQ] >>240 >>それならWindowsとかMACとかもうすげ〜数だよ 　リリースから半年で3000以上と言いたいようだがソースは？ >>229 　WikiによるとREHLやCentはパッケージの数が少ない（2000から3000？）ほうのディストリビューション 　になるようだが、この論理だとUbuntuならリリース半年で1万こえてもおかしくないと言うことになるのかな？ 249 名前：login:Penguin [2011/01/22(土) 23:56:11 ID:6FVP0Gln] >>248 ググって出てこなかったがリリース前にわかっているバグの数は3000とか軽くこえてたよ。 MSが言ってたと記憶してるのでたぶん間違いないと思う。 パッケージの数に比例してバグも増えるとか気にするならインスコ時に要らない機能削ればそれだけバグも減るから 単純に比較出来ないと思う。 まぁソース見つけてこれなかったから信じようが信じまいが好きにしてくれ。 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 00:37:20 ID:QS08wpaf] >>249 MSの場合さらにバグやセキュリティーホールを潰したらその修正したコードが新たな バグやセキュリティーホールを生むなんて事を時々やらかしますからね。 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 02:16:21 ID:4kIAS/nr] >>248 別にバグ数が1万超えてるディストリがあってもおかしくは無いと思うけどな？ 腑に落ちないならfirefoxのリリースノートでも読んでろ 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 02:44:15 ID:E60kSgjc] https://bugzilla.redhat.com/reports.cgi?product=Red+Hat+Enterprise+Linux+5&datasets=NEW&datasets=ASSIGNED&datasets=MODIFIED&datasets=ON_DEV&datasets=ON_QA&datasets=VERIFIED&datasets=RELEASE_PENDING&datasets=POST 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 04:05:07 ID:x7YbTnrf] 精神異常者弄ってスレ伸ばすのやめて 6来たかと思うからｗ 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 08:33:20 ID:lZ/dwYA+] DNSｶﾞｰ 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 11:08:22 ID:Caq01yFz] いっつもバグってんだからいいじゃんもう 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 11:14:16 ID:hECcvXVM] >>249 WindowsVistaか7か忘れたがリリースしてすぐバグが6万位あったってのをどっかで見たな まぁ、｢正規品買わないとアップデート出来なくて終わるよ？｣的なMSの意図があるのかも しれないけどｗ 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 12:07:18 ID:6OL0KyiD] This list is too long for Red Hat Bugzilla's little mind; # Product: Red Hat Enterprise Linux 6 # Product: linux # Component: linux # Alias: linux 4237 bugs found. これは慣れるしかないか。 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 12:37:16 ID:6OL0KyiD] >>256 "正規品買わないとアップデート出来なくて終わるよ"はRHELも同じ。 サポート契約が切れるとバージョンアップ権がなくなるだけではなく パッチも落とせない。 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 12:51:04 ID:4W8ge8Mn] 自分でビルドすればおk 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 13:09:04 ID:6OL0KyiD] Cenでtは可能だろうが、RHELは隠されている部分がある。 俺が欲しかったKVMで使うvirtioの一部はバイナリだけの公開。 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 13:17:18 ID:4W8ge8Mn] それってWindows用のドライバじゃね？ まあ、flashとかacrobatとかjavaとかバイナリオンリーで配ってるが 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 22:17:50 ID:LPrjKLmM] バグ全部潰してからじゃないとリリースできないとか思っちゃうのは 日本人の悪い癖だよ Oracleだって10,000近く、MySQLも3,000以上ある さっさと出してサポートで金儲けながら直す 263 名前：login:Penguin [2011/01/23(日) 23:35:58 ID:IfXjuI7l] バグではありません、仕様です(ｷﾘｯ 264 名前：login:Penguin [2011/01/24(月) 08:04:43 ID:KkeqsUC/] >>263 > バグではありません、仕様です(ｷﾘｯ 利用実態と仕様が乖離してたり、バグのないソフトなんかないのに 面子を保つためにNとかFとかHとかM等のITゼネコンがよくやる悪癖だな。 Mなんかそれで無実の第三者を誤認逮捕させて人生を破壊したのに 未だに悪あがきして逃げまわってるし。 takagi-hiromitsu.jp/diary/20101204.html 265 名前：login:Penguin [2011/01/24(月) 08:20:03 ID:KkeqsUC/] CentOS6開発プロジェクトの現状 d.hatena.ne.jp/shiumachi/20110123/1295785850 参加するのには興味あるけど、英語コミュ障なんだよな or2 266 名前：login:Penguin [2011/01/24(月) 10:01:06 ID:BCklxiqJ] これを見ると英語が出来るコアメンバー同士ですらコミュニケーションがうまくとれてないと見える。 協力出来る部分はしたいんだが、参入障壁を見ると自分のレベルでは逆に迷惑かけるだけにしか見えないので手が出ないのが現状。 267 名前：login:Penguin [2011/01/25(火) 09:15:21 ID:E4RWCcMe] でもCentOSが出なくなったりすると結構困るよな そうなると選択肢はScientific Linuxくらいか。 Scientific LinuxとCentOSの違いすらよくわかってないけど。 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/25(火) 10:00:44 ID:SE0Jz5xD] >>205 亀レスだが、5.6 のリリースノートを読んだほうがいい。 PHP5.3 がサポートされてるし、BINDもDNSSEC対応になってるから、 単発で動かす限りはほぼ問題ないはず。 269 名前：login:Penguin [2011/01/25(火) 23:50:40 ID:6r2pc84V] RHからCentOSへの作業はあくまでもボランティアだから急げとも言えないしな。 かと言って半端もんが手を出しても混乱させるだけだし。 もちっとわかりやすく参加の門戸があればいいんだけどな。 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 01:00:36 ID:K/g3hVc4] とりあえず寄付 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 07:42:56 ID:qIUy1LmO] 資金難なの？ 272 名前：login:Penguin [2011/01/26(水) 07:47:04 ID:5w7ua3zv] 元プロジェクトリーダが基金持ち逃げというトラブルがあった 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 10:24:00 ID:ZEyfwk2j] トラブルがあったためか、今は寄付を受け付けていないのだ 再開されたら$100ぐらいは寄付するつもり 274 名前：login:Penguin [2011/01/26(水) 11:18:46 ID:F1ARLRpi] 持ち逃げじゃなくて連絡がとれないとかじゃなかったっけ？ その時に不透明だの持ち逃げだのって憶測がながれたと記憶してる。 これを専属で出来るほど資金が潤沢になればいいんだろうな。 世話になってるしちょっと寄付ってみるか。と思ったらいまは寄付受けてないのか。 でも色々と情報あさってみたけど、6からパッケージが倍になったからそのへんもどうするかってなってるっぽい。 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 11:24:55 ID:S8PxKFfD] 開発環境入りのminimumでインストール出来るものを作ってくれれば、 あと必要なもんは自分でビルドでもいいんだがな。 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 11:30:13 ID:oXRrKlWq] なんでそのminimumも自分で作らないの？ 277 名前：login:Penguin [2011/01/26(水) 11:44:56 ID:F1ARLRpi] そこまで行くとkernelもってきて好きなもん載せればいいってことになるんじゃないかね 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 11:47:03 ID:Z4UhJExa] LFS でいいじゃんね。 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 11:51:22 ID:S8PxKFfD] redhatのソースパッケージをリビルドするだけなら手間無いじゃないか。 いくらminimumでも、インストールに使えるisoイメージを作成するまでは、なかなか手間がかかる。 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 15:50:50 ID:GMizfQ3U] >>274 新婚旅行に行っていたってアレのこと? 281 名前：login:Penguin [2011/01/26(水) 16:51:05 ID:F1ARLRpi] >>280 新婚旅行とはまた別件 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 19:00:49 ID:HbZ3kXr4] >>268 RHEL5.6ってPHP5.3に対応したのか。 それなら当分CentOS5でいいや。 283 名前：login:Penguin [2011/01/26(水) 21:42:20 ID:Ffzf2+Lc] 雪が溶けるまでには出来上がってほしい でも6.1が出そうな勢いだな 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 21:56:23 ID:GMizfQ3U] >>283 >>208のURL先を読む限りRHEL6.1は5月後半には出るみたいだからな。 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 10:15:26 ID:Tz9BCDz1] sl6はbeta1出てるね。 286 名前：login:Penguin [2011/01/27(木) 10:24:45 ID:/YWTzYPv] SLの方はCentと違って組織も目的も明確だからな 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 10:39:42 ID:xRjQPuf+] RedHatが無料版だせばいいけどそうはならないよなぁ・・・ 288 名前：login:Penguin [2011/01/27(木) 10:52:45 ID:/YWTzYPv] それだとRedHat潰れちゃう かと言って機能制限されたRedHatとか出しても、足りない機能はこっちで追加しちゃえばいいみたいになるしな 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 11:39:23 ID:WmjHe/mu] 今時Fedora Core 6相当のCentOS 5なんてインストールする気にもなれない CentOS 6待ちよりFedora12インストールした方がいいんじゃないのか？ Fedora12は今使ってるんだが、サポートも終了しアップデートが頻繁に来なくなったからイイ感じだぞ 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 11:42:23 ID:WmjHe/mu] Fedora使いなんだが、13、14とアップグレードする気にもなれないな最近は なのでCentOS良いかなと思ったけど次のバージョンがFedora12相当なら インストールする気にもなれない 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 11:45:22 ID:WmjHe/mu] サポート期限の切れたFedoraをインストールするのも悪くないと思うぞ 頻繁にアップデートが来るとウザ過ぎるからな 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 11:48:29 ID:TsiTmhzy] Fedoraさんが好きなんだな Centくんは赤帽くんと互換なのがいいの 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 11:50:34 ID:WmjHe/mu] CentOS使いにはわかるまい Fedoraをバージョン毎に更新してたFedora使いだからFedora Core 6の古さがわかる 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 11:51:50 ID:cdJ9DUcP] Fedora の話はよそでやってよ。 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 11:53:30 ID:cdJ9DUcP] ディストリ比較はこっちで。 オススメLinuxディストリビューションは？　Part38 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1292600391/ 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 11:58:05 ID:WmjHe/mu] ていうかRHEL買えよ乞食 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 12:01:57 ID:2k+TcDTl] >>296 RHELの正規ユーザーならどうしてこのスレのぞく必要があるの？＞ボーダーライン・柴田君 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 12:05:28 ID:WmjHe/mu] おい乞食共 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 12:23:14 ID:BTTuAieA] 6からインストーラでXFS選べるようになるんだよな これは捗る 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 12:30:09 ID:WmjHe/mu] はい私は乞食ですと言え乞食共 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 14:37:23 ID:G7ItXarb] ひじりダヨ 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 16:35:59 ID:9qqHBxoN] ＲＨのオープンソースを使って稼ぐって魂胆がそもそも乞食くさいがね 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 16:39:31 ID:cdJ9DUcP] RH だってよそが作ったオープンソースソフトウェア使って稼いでるわけで。 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 16:42:43 ID:Dmmv1Fkq] それ言い始めたらオープンソースが成立しないでしょ RHでさえゼロからつくってるわけじゃない 305 名前：login:Penguin [2011/01/27(木) 16:57:17 ID:GBbrnXg0] 抽出 ID:WmjHe/mu (7回) 289 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2011/01/27(木) 11:39:23 ID:WmjHe/mu 今時Fedora Core 6相当のCentOS 5なんてインストールする気にもなれない CentOS 6待ちよりFedora12インストールした方がいいんじゃないのか？ Fedora12は今使ってるんだが、サポートも終了しアップデートが頻繁に来なくなったからイイ感じだぞ 290 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2011/01/27(木) 11:42:23 ID:WmjHe/mu Fedora使いなんだが、13、14とアップグレードする気にもなれないな最近は なのでCentOS良いかなと思ったけど次のバージョンがFedora12相当なら インストールする気にもなれない 291 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2011/01/27(木) 11:45:22 ID:WmjHe/mu サポート期限の切れたFedoraをインストールするのも悪くないと思うぞ 頻繁にアップデートが来るとウザ過ぎるからな 293 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2011/01/27(木) 11:50:34 ID:WmjHe/mu CentOS使いにはわかるまい Fedoraをバージョン毎に更新してたFedora使いだからFedora Core 6の古さがわかる 296 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2011/01/27(木) 11:58:05 ID:WmjHe/mu ていうかRHEL買えよ乞食 298 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2011/01/27(木) 12:05:28 ID:WmjHe/mu おい乞食共 300 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2011/01/27(木) 12:30:09 ID:WmjHe/mu はい私は乞食ですと言え乞食共 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 17:18:32 ID:9qqHBxoN] つー事で、どっちもどっちなんだから乞食とか言うなよ 便利に使わせてもらったら、それでイ〜じゃん 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 18:24:33 ID:ZXu06v+Q] 売り物は購入費ではなく、所有コストがとんでもないからねえ。 購入アプリの保管やらライセンスのコントロールやら確認やらで、 ソフトの購入費用以上の金と手間が実質掛かっている。 いっそのこと、MSとかには社内に自由にアクセスする権能をあげて、 MSが言う実態に合わせて金を払う代わりに、ライセンス管理の責任を無しにして もらいたいところ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef