[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 08:59 / Filesize : 216 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

CentOS Part 27【RHEL Clone】



1 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/07(金) 21:30:46 ID:qHpLKmzA]
CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。
Fedora 12≒RHEL 6≒CentOS 6の予定で鋭意製作中の模様です。

前スレ
CentOS Part 26【RHEL Clone】
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1292427303/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
www.centos.org/

CentOS 配布ミラーサーバ
www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13

Wikipedia CentOS
ja.wikipedia.org/wiki/CentOS


136 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 22:22:07 ID:0R+bf1Wg]
この話、不毛じゃね?

137 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 22:29:36 ID:yTqxS79U]
Redhatスレでやれ

138 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 22:43:16 ID:127vyrUv]
まとめると

ハードの知識がある人は保守契約をする

139 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/18(火) 00:56:16 ID:7fjF/qVw]
>>135
きゃーかっこいー
まるで中二病みたいだわ〜(はあと

140 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/18(火) 06:13:30 ID:J7LwOPWK]
ttp://planet.centos.org/
>What do you want to see ? CentOS 5.6 or CentOS 6.0 ?

5.6の方がビルド慣れてて簡単だからすぐにできそうだし、
セキュリティは何よりも大事だから5.6を優先した方がいいと思うよ!
ってとこ

141 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/18(火) 08:17:17 ID:SYIguR9R]
宿題がこんなにたまって、4.9が来たらますます大変だな

142 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/18(火) 09:01:47 ID:ZpawKRUs]
>>129
最低でも自作PC作れるくらいの知識はあるといいんじゃない?
知識の程度が難しいけど。

143 名前:login:Penguin [2011/01/18(火) 09:07:31 ID:mDQzviS4]
でも世の中そうはいかないんだよな〜
予算削減で保守は契約しないとか多いし、なぜかそういうのに限ってウチは大丈夫だろとか思ってる。
パソコンは壊れないとかマジで思ってる団塊とかいるからね〜。
契約を盾にすればいいんだけど、印象は悪くしたくないからってのもあるから
ハード知識は無いよりあったほうがいい。

144 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/18(火) 11:29:37 ID:kVfUzzOH]
>>135
その「保守契約」を100回声出して読んでこい



145 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/18(火) 12:29:10 ID:u1UHzf1I]
悪い事にそういう乞食鯖屋に限ってdだ時にろくな対処もできずに
ベンダに因縁付けて来ると言う

┐('〜`;)┌

146 名前:login:Penguin [2011/01/19(水) 10:49:27 ID:IhlT2l8b]
やっぱみんな鯖に使ってんの?
それともデスクトップ?

147 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/19(水) 12:19:53 ID:ofYMRDtn]
鯖でそ。
デスクトップにするなら、ウブンツの方が面倒がない。


148 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/19(水) 14:31:52 ID:gukPmODm]
fedoraの更新頻度に少し疲れたから、6のデスクトップ用途にはちょっと興味あるな

149 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/19(水) 15:00:29 ID:j+Ri6+Gl]
CentOSをデスクトップ用途で使おうとするのは
Windows7をサーバ用途で使おうとするのと同じくらいの
伊達か酔狂の為せる技

やってやれない事はない、というのは、それは即ち
向いてない、ということの裏返し

150 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/19(水) 15:22:30 ID:5ka9Z6Zm]
なんだ僕は酔狂なのか

ただ、開発とサーバの環境を同じにしておけば、設定が楽でいいからやってんだけど
まぁ、マの発想としてスルー推奨

バージョンが古くていやんだけど、これがせんとくんクオリティと割り切っている

151 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/19(水) 15:36:10 ID:RdvRMa81]
>>149
CentOSも定番のアプリのパッケージは用意されているから別にデスクトップとしても使おうと思えば使える。
Ubuntuもとりあえず入れてみたことあるけど見た目というか動きが素人が喜びそうな感じになっているだけで
アプリで見た場合CentOSとそんなに差を感じなかった。

152 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/19(水) 15:43:56 ID:4XfnUjLs]

PC等 [Linux]
    “DebianとCentOSってどっちが鯖向きなの?”
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1171633107/

153 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/19(水) 15:47:20 ID:0D/XRQza]
ウブちゃんとセント君ではどっちがデスクトプ向きなの?

というスレを誰か立ててください。

154 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/19(水) 16:00:30 ID:RdvRMa81]
どっちでも好きな方を使え。

CentOSの方が軽いことだけは事実。
CentOSはメモリが256MBでも使える。
軽さだけで言えばVineの方が軽いかな。




155 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/19(水) 16:10:56 ID:JDR2ulVX]
軽くてもVineはちょっと…
CentOSがバランス的にいいや

156 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/19(水) 16:14:55 ID:chZ7xX0j]
GNOME上げてりゃ変わんねぇよアホらしい

157 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/19(水) 16:22:51 ID:RdvRMa81]
>>156
でも実際には変わるから不思議だね。

158 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/19(水) 16:34:09 ID:Ucjfjuo2]
※個人の感想です

159 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/19(水) 17:02:33 ID:bbS3Z5kZ]
Xイラン人が湧いてくるぞ!
ウチは鯖用途でしか使ってないから要らないっちゃいらないが

>>149
お前NT6ディスりすぎだろw
ディスる前にもう少し弄れ、あいつはTrim使えるしハイエンドオナニーサーバにもってこいだろ。

160 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/19(水) 17:59:55 ID:cPYypr3B]
Xつかたことねえな

ウェブ閲覧用のPCにFedoraでもいれてX使えるようにするか

161 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 08:12:32 ID:kvLbxFnI]
とりあえずX入れていろいろ環境整えてX切る。

162 名前:login:Penguin [2011/01/20(木) 12:31:36 ID:ZUHNEgX7]
環境整えるのにXなんていらないだろ

163 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 13:15:32 ID:f7ByvXVK]
ランレベル3だが、VNCサーバを上げておいてリモートからGUI使ってるな。
emacsの使用やターミナルでの作業はlinux上で行うのがいい。

164 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 13:16:28 ID:jutog8nD]
viがあれば充分だな



165 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 13:24:45 ID:q6sYfI1K]
CUDAできないじゃん

166 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 13:39:02 ID:vg+rac55]
Xサーバは入れてもXクライアントはいらんべ。

167 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 13:39:19 ID:7o5+xEe+]
>>162
複数のウィンドウで作業した方が効率が良いのは事実。
Ctrl+Alt+ファンクションキーでもいいがめんどくさい。
そういう意味ではTera TermなどのSSHクライアントをWindows上で複数立ち上げての作業でも良いけどね。


>>163
XmingあたりのWindows版のXサーバー使った方がいいだろ。
素人ほどVNCにたよるイメージがあるな。(もしかしてWindows版のXサーバすら知らないほどの素人がこれほど多いのか?)


168 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 13:42:01 ID:7o5+xEe+]
>>166
ターミナルエミュレータもXクライアントであるという事実。
ターミナルエミュレータなくてどうやって作業をするのだろうか?

169 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 13:43:02 ID:uEtnEMHf]
screenという選択肢はないのか

170 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 13:45:25 ID:8AEsxxcf]
>>166
それでどうやって使うの?

171 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 13:46:06 ID:8AEsxxcf]
>>167
仮想端末間の切り替えは Ctrl いらんよ。

172 名前:login:Penguin [2011/01/20(木) 13:47:12 ID:ZUHNEgX7]
いずれにしてもSSHで充分過ぎるw

173 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 13:48:18 ID:/kl4TX8C]
ここはプロが多いインターネッツですね。
素人は黙って退散することにしますわ。

174 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 13:48:44 ID:8AEsxxcf]
>>173
どうしたの突然。



175 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 13:51:46 ID:7o5+xEe+]
>>169
切り替えがめんどくさい。
Alt+Tabが楽で良い。
screenを使う手間を考えるとXなしでのCtrl+Alt+ファンクションキーでの切り替えと手間的には大差ない感じになる。

>>171
そうだっけ?
最近はSSHログインばかりで直接、Linux端末でログインした記憶がなかったから忘れていた。ありがとう。


176 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 13:52:18 ID:/kl4TX8C]
いや>>167が素人素人言うもんだからつい。
別にVNC使ってたって人の好みだし
Win版Xサーバの存在を知ってたってプロという訳じゃないだろ。


177 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 13:53:02 ID:f7ByvXVK]
>>167
常時起動のマシンにVNCサーバにGUI環境を常時上げておけば、
クライアントを切断する場合でも、画面の状態をそのまま留めておける。(VNCサーバの使い方による)
次回クライアントから接続して、前回の画面の状態から作業を始められるのがとても気に入っている。

まぁ、サーバの設定ぐらいでしかログインしない使い方の場合は、sshでログインしてviで十分だと思う。

178 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 13:53:11 ID:8AEsxxcf]
>>176
変にひがまずに
先にそう言えばいいじゃん。

179 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 13:57:38 ID:/kl4TX8C]
Alt+Tabが楽かなんてそれこそ個人の主観じゃん。
俺はscreenのctrl+q ctrl+iの方が
ホームポジションから手をはなさなくて良い分楽と思うし

>>178
すまん

180 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 13:57:43 ID:f7ByvXVK]
手元のマシンのXサーバに、リモートのXクライアントを接続させる使い方は、
少々古いし、使いにくいと思うのだがな。

181 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 14:02:47 ID:7o5+xEe+]
>>176,>>178
>素人ほどVNCにたよるイメージがあるな。
こういう奴ネット上でよく見るからね。


>>180
そりゃVNCより昔からあるプロトコルだから古いのは当たり前。
でも使いにくいとは思わない。
むしろXmingのMultiplewindowsを利用して必要なXクライアントだけ立ち上げられるから便利。
VNCの方が使い勝手が悪い。

182 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 14:03:18 ID:8AEsxxcf]
>>179
「screenのctrl+q」と言われても。

183 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 14:05:31 ID:8AEsxxcf]
X のまま飛ばすか VNC で飛ばすかなんて好みの問題じゃん。
どっちがすぐれてるか決めてもしょうがない。

184 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 14:08:04 ID:7o5+xEe+]
それとVNCの場合、標準だと暗号化されてないのよね?
そこら辺の心配もあるね。
VNC使っている人SSH暗号化しているのか?
まぁXming使うにしてもSSH暗号化するには一応は設定必要だけどね。

VNCはパスワードだけだしいろいろセキュリティー的に不安。



185 名前:login:Penguin [2011/01/20(木) 14:10:00 ID:ZUHNEgX7]
>とりあえずX入れていろいろ環境整えてX切る。

これについてのレスから、
違う用途での話にして勝手にヒートしてる、ど素人がどうしょうもねぇな。

内容をよく理解しとらんのだろうw

186 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 14:18:25 ID:I6A3219E]
今北産業
>184
流れ的にSSLだよね

個人的にはいちいちサーバにモニタつないでログインするの面倒だから
普段使っている開発用ノートパソコンからsshでログインしている
-Xは付けたり付けなかったり、もうvi, less, tailで十分だと感じている

187 名前:login:Penguin [2011/01/20(木) 14:48:05 ID:0NmpCw4r]
結局の所5.6を先に出すことにしたの?
それとも6?
もしかして両方同時?

188 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 15:08:33 ID:0MYEUSCP]
なんか沸いてた

189 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 16:20:27 ID:n8pEtdBu]
もうSSH2とVNCでおk
VNC常時立ててる奴は死ねって事でおk?

190 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 17:36:34 ID:kvLbxFnI]
ぜんぜん余裕ありますってことならVNCつけっぱでもいいと思うけど。
>>177にも書いてある通り、立ち上がってると楽だし。

191 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 18:12:45 ID:H/CEJCRY]
スレが伸びているので期待したら、Xがどうのという話題か。
当面6は来ないな。

192 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 19:41:47 ID:CIIS98t/]
TeraTermって、GUIなアプリだと思うんだが

193 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 19:44:14 ID:LcGFwOcU]
ネタが無いと無関係な話から無理やりひん曲げて
いつものループ議論で馴れ合うのはここのデフォ

194 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 20:04:37 ID:hnuf0fKH]
VNCだろうがXだろうがCUIだろうが好きにしろ
自分はCUIしかつかわんからVNC使ってる理由とか使い方の議論見れるのは興味あるけど



195 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 20:06:48 ID:3GG3RfSC]
みんな簡単に釣られてアンケートに答えちゃってるなw

196 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 20:17:10 ID:phgwR96x]
>>192
お前は何を言っているんだ?

197 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 21:01:31 ID:RRHTlvnL]
鯖のホストはSSH2+VNC+KVM使ってるな
稼動してるゲストは全部SSH2自体繋がらなくしてるけど

仮想化ソフトに付いてるリモート接続よりVNCの方が自分で完全に理解して設定してる
分セキュリティ高く出来るしコピペやら楽だしゲスト沢山動かしても扱うの楽だし
ゲストのセキュリティもガッチガチに出来るし

198 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 21:12:41 ID:0MYEUSCP]
まだやるんすか?
せんとくん無関係になってるじゃないすか。

199 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 21:15:03 ID:f7ByvXVK]
kvmのゲストを操作するなら、ゲストのgrub、kernel、gettyにそれぞれシリアルコンソールの設定をしておいて、
ホストでvirsh console hogehoge などとやると、ネットワークの設定やら再起動やら何でも、ターミナル内で行えて便利だぞ。

話がそれたかもしれんが…

200 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 21:18:07 ID:RRHTlvnL]
>>199
既にやってる〜
ゲストにもVNCクライアントからコピペ出来てチョー楽チン

201 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 22:13:09 ID:9kpyxRdl]
>>187
何誤爆してんだよ、ここはCentOSスレじゃねーぞ。

と書こうとしたら、ここはCentOSスレだった件

202 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 08:14:09 ID:0n1+a60d]
自分が使いやすくて軽けりゃ何でもいい

203 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 10:28:40 ID:XqMiL0En]
とりあえず5.6を急いでほしいな
6は、6.1が出くらいでいいくらい


204 名前:login:Penguin [2011/01/21(金) 11:29:45 ID:Awj1hUaP]
両方平行してやってんなら時間かかるんだろうな



205 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 13:28:10 ID:ghuc88JF]
>>202
>軽けりゃ
この時点でVNCの方が重いよね。
>>181
で、書かれているようにMultiplewindowsで必要なアプリだけを起動した方が快適。
Win版のXサーバにしろVNCにしろ画面全体を描画させるのは効率が悪い。


>>204
個人的には6を優先してその後に5.6をやって欲しいな。
公式のだと5系のパッケージがいろいろバージョンが古すぎで困る事も
Drupal7が出たから入れようとしたら、PHPを5.24以上必要って言われてインストールできなかったよ。

206 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 14:34:47 ID:VfXbIBxV]
epel6正式リリース

207 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 15:46:17 ID:wSyIpeqq]
RHEL6 SP1てなんだよ。2700のバグ対応?

208 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 15:48:39 ID:5ULEnzUg]
>>207
6.1 のことじゃね。
cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20110121_421602.html

209 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 16:08:37 ID:wSyIpeqq]
混乱のもとはRedHatにあるのか。これじゃ2700のバグが残っているのも当然だな。
当面CentOSは6に対応しないのが吉。

210 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 16:12:49 ID:6Y9YB24p]
レッドハット社が作ったスライドがSP1てw
大丈夫か、日本法人。

211 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 16:12:52 ID:UEsZ5sjj]
キリッ

212 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 17:00:11 ID:oBLx/MTs]
すでにバグの数を2700と特定してるところがすごい

つーか、6.1から6.0をわざと2700個のバグありに生成してんのか

213 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 17:02:49 ID:UEsZ5sjj]
もう既に新規のバグは6.2送りになってるってことだろ

214 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 17:06:38 ID:u+N5Mqnn]
RedHatの仕事には頭が下がる。日本法人はシラネ



215 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 20:03:54 ID:wSyIpeqq]
まったくすばらしい。2700もバグを残せるなんてどういう組織だ。

216 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 21:05:00 ID:Fr8Z17bL]
>>215
ぷっ

217 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 22:09:38 ID:dbX12XHu]
>>212-215
まあ rhel6 sp1て言ってるレポータの話だから
6.0 (build 2700)のbug対応版が 6.1だと翻訳するのが妥当かな

218 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 22:13:20 ID:wSyIpeqq]
>>217
Thanks.

219 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 22:26:06 ID:UEsZ5sjj]
ケータイから自分でケツ拭いた努力だけは認めよう

220 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 23:05:58 ID:YqVua/kx]
>>217
レポータの話?
cloud.watch.impress.co.jp/img/clw/docs/421/602/html/redhat03.jpg.html

221 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 23:07:25 ID:oBLx/MTs]
PP上に書いてあるわなw

そういう風に社内的に表現するようになったんじゃないの。

222 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 00:08:48 ID:lBVEuiKQ]
217が日本法人にはいればもう少しましになるかも。
たしかにプレゼン上には"2700ものバグ修正"とある。
誰もチェックできないのか。人材がずいぶん薄いような。

223 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 00:34:30 ID:lBVEuiKQ]
もしかして2700件は本当か? 5.6で2000件。
sourceforge.jp/magazine/11/01/14/0615206
press.redhat.com/2011/01/13/red-hat-enterprise-linux-5-6-now-available/
 The changes introduced in 5.6 include a total of approximately 2,000 individual fixes

224 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 00:41:48 ID:4ILY39BC]
特別多いとも思わんが



225 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 00:51:37 ID:v8E65a54]
> 【追記と訂正(1/21・11時)】
> 初出時のタイトルでは、スライド資料での表記にのっとり、RHELの次期版はRHEL 6 SP1としておりましたが、
> バージョン表記をレッドハットに確認したところ、リリース時はRHEL 6.1になるとのことでしたので、タイトル表記と、一部文中の説明を変更しました。(編集部)

修正入ったね

226 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 11:01:43 ID:02WU+iv8]
「入った」っていうか、>>208の時点で入ってた。

227 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 11:38:00 ID:lBVEuiKQ]
>>224
FIX内容のリストを読むだけでも数時間かかるだろ。
これだけ修正かけてデグレがないとは思えんし。
RHELやCentの世界ではこれが普通なのか?

228 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 12:57:52 ID:XTPvzfZj]
報告されないバグは存在しないのといっしょよん

229 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 13:40:48 ID:m7GezYLS]
>>227
単にバグの数だけで騒いでるようじゃ情報弱者だぞ?
RHELのパッケージ構成を考えてみなよ。DNSやapacheにバグが一切含まれていないといえるか?
20のパッケージが10のバグを抱えてたらそれだけで200のバグがあるという事になる。
ただそれだけの話。

230 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 13:43:51 ID:ndy3kQlf]
そんなにバグがあって大丈夫なのか
ちょっとBTS見てくる

231 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 13:43:52 ID:aC3sgeS5]
見つかったバグを修正するか放ったらかすかが問題だねぇ

232 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 14:11:43 ID:eDA75IUk]
不具合を把握して、管理して、対策までするんだから凄いんじゃないか。
把握さえ出来ていないディストリビューションなら、バグが少ない様に見えるのかもしれんがw

233 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 16:00:10 ID:vDlD6jdy]
RHEL6.1が出るのが先かCentOS6.0が出るのが先か。

234 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 18:15:09 ID:daZZstd3]
デバグデバグデバグぅ カタカタカタ...



235 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 19:36:10 ID:lBVEuiKQ]
>>把握さえ出来ていないディストリビューション
Debian? SUSE? KNOPPIX? Ubuntu? Mandriva?

236 名前:login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 19:37:11 ID:4ILY39BC]
鳥(国産)






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<216KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef