【Google】Chromium (Chrome) OS【中身はUbuntu】 2

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/03 00:33 / Filesize : 187 KB / Number-of Response : 857
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：login:Penguin [2010/12/05(日) 19:51:14 ID:uFwX6ihd]: Google Chromium OSは Chrome OSのオープンソース実装です。
sites.google.com/a/chromium.org/dev/chromium-os
433 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 18:48:55 ID:y6dv/U5t]: まあ流行ったら使えばいいっていうね
434 名前：login:Penguin [2011/01/29(土) 19:36:12 ID:3fPYw7bG]: デュアルコアATOMがあればすべてOK
435 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 19:40:26 ID:y6dv/U5t]: まあUbuntu使ってるから使うこともないと思うけど
436 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 22:01:02 ID:WtBMRKe6]: 昔からあったものにクラウドって名前つけただけで
hotmail 、yahooメール、gmail、Thinkfree Office、オンライン辞書、オンライン翻訳、オンラインゲームとか昔からあったけどな。
クラウドって名前つけて新しいものに見せようとしているだけ。
みんなクラウドを昔から使ってきている。
一般パソコンでクラウドだけっていうのは初めてかも知れないけど。
同じパソコン持ち歩かなくても、出張先、外出先、旅行先のネットカフェで使えるのは便利だけど
ローカルで使えなくする利点が見えない。
別にwindowsでもブラウザ立ち上げればクラウドできるんだよな。
エロ動画を趣味とする人はクラウドはどうだろうか。
一度ダウンロードすれば高速再生できるのに、毎回通信待ちしながら途切れ途切れ再生することになる。
通信代がパケット従量制や時間制だったら破産する。
みんなが無駄に通信するようになれば回線が混雑渋滞する。
それでもハードディスクが30万円も40万円もするならクラウドだけもわかるが
ハードディスクなんて安いしな。
後、普通は無いとは思うが殺人事件とかの容疑がかかって捜査されるときにgoogleサーバーに置いたエロ動画の内容とか見られてテレビで報道されるんだろうな。
437 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 02:16:11 ID:A24xMAhD]: 警察の捜査受けたら家に置いてるHDDの中身だって調べられるだろ
何もやってないのに全世界に公開されちゃうかもしれないのがクラウド（特にGoogleの場合）
438 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 03:34:10 ID:3z+NQ9I6]: >>436
＞ローカルで使えなくする利点が見えない。
テキトーなことを言わないでね
お前が2行目で上げているほとんどのサービスはオフラインで使えないが
クラウドはオフラインでも使える

GMailやgoogleカレンダーは今でもオフラインで使える
Firefox用はアドオンがあるし、chromeにはデフォルトで入ってる

HTML5にはオフラインで扱うための技術も入っているはず
439 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 03:46:51 ID:vbqOjV0e]: それは、オフラインでも「動かせる」であって、決して「使える」ではないと思う。
発信メールの下書きをしたり、受信済みでローカルにも取り込み済みのメールを
参照したりはできるけど、どう考えてもオフラインで新にメールを発信したり、受信
したりはできない。

HTML5だってオフラインで「訪れてみたことのないサイト」を参照したりはできない。

クラウドに夢見過ぎ。
440 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 03:54:55 ID:UnoKbh+O]: 使ったこともない癖に偉そうに長文で偽情報を吹聴するスレはここですか？
僕も書かせてくださいね
windowsのファイルシステムは軟弱でバリエーションも少なくOSは毎回数多くの脆弱性に晒される上に
猜疑心w抱くくらいクソ高い。
最後に言うと板違いだわ誰に言ってるか分かるよな？
441 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 07:25:29 ID:F/rofL6T]: googleなんて簡単にいうと常時オマエの後ろに張りついて監視してる電通
442 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 10:29:47 ID:3z+NQ9I6]: >>439
＞オフラインで「訪れてみたことのないサイト」を参照したりはできない。
小学生の反論だなｗ

いまのwebメールはお前の言っているオフラインで「動かせる」レベルもできないんですけど？
オフラインで「動かせる」レベルになれば、webメールでも使い勝手がメーラーのソフトに近づくわけ
そこの違いがわからないんだったら黙ってろよ
443 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 10:53:05 ID:GligTppX]: >>439
ローカルなメールリーダーだって、どう考えてもネットワークに繋がってなければメールの送受信できない

ローカルなシステムだと実現に手間がかかっていた機能も、クラウドだと簡単にできるかも
Gmailのブーメランなんかそうだよな
444 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 12:33:21 ID:vbqOjV0e]: >>442
なるほど、そのオフラインで「動かせる」レベルになった「webメール」の使い勝手が
メーラーのソフトに「近づくだけ」なのね…はあぁ、自分のいってること分析してみた
ことないの？

>>443
> ローカルなシステムだと実現に手間がかかっていた機能も、クラウドだと簡単にできるかも
そりゃそうだけど、オフラインでの話に「オンラインならこんな素晴らしい事がある」
と口を挟まれても、ちょっと言葉に詰まるなあ。
445 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 12:40:01 ID:npSxDkcG]: 普通の人にしてみればそんなにメリットない
446 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 15:51:57 ID:7Pg92M9l]: HTML5のオフライン機能はあくまでブラウザの一時的に使うはずのキャッシュだからな。
キャッシュメモリと同じでずっと保存する目的ではなくて短期間で消えるのが前提。
ブラウザのキャッシュに残ったものを長期で使うオフラインのアプリとすると管理が難しい。
ブラウザのキャッシュ消してしまえばアプリが消えて大変なことに。
かといって、消さなければ本人の知らぬ間に、あちこちで巨大なキャッシュをたくさん書かれて無駄にディスクを消費する。
巨大キャッシュを書き込む悪意があるサイトとかも出現するよ。
HTML4で気にする必要がなかったキャッシュ管理問題が出てくる。
HTML4なら巨大データは書かれないし、ほっとけば消えるので気にする必要はないが。
つーかHTML5ブラウザでもキャッシュはある程度の期間で消さなければ運用無理だろ。
結局、Chrome OSはネットが前提。
キャッシュが残っている間だけ使えるというだけ。
長期間に使う目的のインストールと一時的に使えればいいオフライン機能のキャッシュは違う。
クラウドだと、アホでも理解しやすい普通のローカルインストール機能は無くていいってこと。
447 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 16:20:58 ID:07iU1jDo]: chrome OSのポイントは
キャッシュとローカルストレージの障壁を取り払うことだということすら
わかっていないカマッテチャンが暴れてるの？
448 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 17:13:58 ID:+LziAlvi]: とりあえずブラウザのお気に入りが複数の機器で使えるだけでも有り難いとオモッテル。
449 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 17:16:01 ID:PpKWBa+c]: それは今のChrome Browserで既にできてるよ。
450 名前：login:Penguin [2011/01/30(日) 17:22:57 ID:3z+NQ9I6]: 知ったかなやつほど長文なのは、もう法則ですか？
451 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 18:11:11 ID:npSxDkcG]: てかもう出来上がってるの？はよ使えるようにせいよ
452 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 22:42:03 ID:bQ5R/CfD]: >>448
ブックマークならdel.icio.us使えば良いよ
枯れてきたサービスだけど安定だよ
453 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 02:55:35 ID:TpRTrs4B]: >>450
少数意見者ほど１人の仕事が多くなる＝長文になりがち
ではないか
少数意見のほうが正しいことはあるだろうがその確率は低い
454 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 15:45:08 ID:fIkrTZ1X]: 書きたいことがうまく纏められない文章力の乏しい人なんだろうな。
455 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 15:45:14 ID:lJp6DZal]: >>419
スマートフォン買えよw
456 名前：login:Penguin [2011/01/31(月) 18:42:10 ID:WRKRi0pm]: >>455
パケット代がかかるから嫌なんだろ
457 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 21:26:13 ID:/oqZ+Pez]: パソコン100台ぐらい買うとか、毎月パソコン買うとかすれば壊れても大丈夫では。
パソコン100台ぐらい持っている人にはクラウドは便利だよ。
パソコン変えてもアプリやデータをインストールしたり転送する必要がないからね。
458 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 23:16:39 ID:m8Eg00Jm]: >>446
> HTML5のオフライン機能はあくまでブラウザの一時的に使うはずのキャッシュだからな。

全然違うぞ。
オフライン機能は、汎化されたフレームワーク。
459 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 23:28:01 ID:/oqZ+Pez]: >>458
HTML5 オフラインキャッシュで検索してからまたこいや。
HTML5のオフライン機能使ったページは結構ある。
どうやってキャッシュを削除するか調べてこいや。
ブックマーク削除したらそのキャッシュが消えるとでも思ってんのか。
460 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 23:59:45 ID:/oqZ+Pez]: HTML5のオフライン機能は、キャッシュ(一時ファイル)に保存して実現することになっている。
オフライン機能はHTML5的には長期間保存用の機能ではない。
ブラウザでキャッシュ(一時ファイル)を消せば他のキャッシュと一緒に全て消えてしまう。
一時ファイルという位置づけだから特に特定のページだけのキャッシュを削除とかはどのブラウザも考えていない。

一時ファイルとローカルへのインストールを一緒にしてはいけない。
あくまでオンライン前提で、次回のオンラインまでの間、もしキャッシュが残っていれば一時的にオフラインでも使えるというだけ。
461 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 00:26:37 ID:p2vVbjpG]: 「オフライン機能＝ただのキャッシュ」だと思っている人か・・・
462 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 00:42:54 ID:WyfO7g2g]: キャッシュ機能以外なんかいいことあんの？
463 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 00:44:07 ID:ylh6uDwA]: 汎化されたフレームワークじゃないの?
464 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 00:50:24 ID:vvvJVkQ/]: >>460
> HTML5のオフライン機能は、キャッシュ(一時ファイル)に保存して実現することになっている。

規格読んだことないでしょ。
465 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 01:28:17 ID:1bZRWXji]: HTML5 オフラインキャッシュで検索してからまたこいや。
ただのキャッシュじゃないとか、規格読んでないとか言おうと言うまいと
キャッシュ消せばもうオフラインではできなくなる程度の機能。
完全なオフライン機能ではなく一時オフライン機能。
多くのユーザーが求めるローカルアプリの機能ではない。
ローカルアプリ is not オフラインキャッシュ
466 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 01:51:22 ID:vvvJVkQ/]: 「常にローカルストレージを対象にするプログラムが、
たまにネットワークにつながった時にデータのバックアップをクラウド上に取る。
そのためにonlineイベントを使うことが出来る。」
あの短い文書を読んでも、こういう想像力が湧かないことがよくわかりました。
467 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 03:10:43 ID:1bZRWXji]: そのローカルストレージにあるプログラムとデータが
キャッシュであることに気がつかない、そういう想像力が湧かないことがよくわかりました。
468 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 03:28:00 ID:1bZRWXji]: >>466
マニフェストファイルに書かれたファイルがキャッシュのバージョンより大きければキャッシュに取り込む。
キャッシュのほうがバージョンが大きければキャッシュのデータを読む。
これがHTML5のオフライン機能の基本だ。
おまえは、キャッシュをローカルストレージとか言い換えてごまかしているだけ。
それキャッシュw
ﾌﾟw
キャッシュ、キャッシュ
ﾌﾟﾌﾟw
469 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 07:40:49 ID:OO9QHTOC]: 君にとって、cookieはキャッシュなんかい？
470 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 07:48:49 ID:/o9JiNng]: クッキーはキャッシュで買います。
471 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 07:51:57 ID:IpR0AKJ1]: ローカルだろうがキャッシュだろうが、動けば何も問題無いんじゃないの？
472 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 08:12:16 ID:WyfO7g2g]: なんも優れたとこないやん、普通のブラウザも繋がらんかったらキャッシュ使って表示するしｗ
473 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 09:10:42 ID:p2vVbjpG]: キャッシュとオフライン機能の大きな違いはデータの永続性
webメールでいえば、オフラインで下書きしたメールをオフラインの時に保存できるか？
ブラウザを閉じて、再度開いたときにその下書きが残ってるか？

ただのキャッシュと言ってる奴は知ったかバレバレ
474 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 09:14:48 ID:Y0iGjAS4]: chrome OSが提案するストレージは、
キャッシュとローカルストレージとネットストレージを
シームレスに一体化して良い所取りしたストレージ
475 名前：login:Penguin mailto:age [2011/02/01(火) 09:24:51 ID:3Vrx2WLK]: 最後の獣それは…

996
476 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 09:40:34 ID:ZWXWs7C7]: >>467
・HTML5の枠組みでは、プログラムはどこにあってもいい。
・cache manifestとは無関係な文脈でonlineイベントを使ってもいい。

どうして↓のようなことが言えるのだろう。

> HTML5のオフライン機能は、キャッシュ(一時ファイル)に保存して実現することになっている。
477 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 09:56:34 ID:Wvc/No5Q]: Chrome OSのデータ保存はLocal StorageとApplication CacheとIndexedDBが
メインで、Filesystem APIでのストレージデバイス（SDカードとか）への
アクセスはオプションなんじゃないの？
478 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 10:24:12 ID:7rN2jQy5]: 悔し涙の負け犬がいっぱい釣れたなw
同じこと書いても釣れるみたいだからまた書くか。

１．「オフラインキャッシュ」と呼ばれている。(検索してみろ)
　どこのだれが、オフラインローカルストレージ汎化フレームワークと呼んでいるんだ?
　あんまり笑わせるなよw

２．どのブラウザでも、普通のキャッシュ(一時ファイル)を削除するとオフライン機能のデータも一緒に消えてしまう。(検索してみろ)
　普通のキャッシュと同じ操作で消える、普通じゃないキャッシュってw
　あんまり笑わせるなよw

　だからよ、キャッシュが残っている間はアプリが動作するのは否定していないよ。
　しかし、そのアプリは「キャッシュ」なんだって言っているだけ。
　キャッシュが残っている間しか動かないのよ。
　だから基本オンライン前提機能。
　インストールもオンラインでするし、印刷もオンラインでする。
　HTML5のオフライン機能を駆使しても既存のOSと同じ程度にローカルで使うことはできない。
479 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 10:28:38 ID:/o9JiNng]: 煽り口調はやめようよ。
誰も得しない。
480 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 10:32:58 ID:p2vVbjpG]: 長文の法則、発動w
481 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 12:25:38 ID:Y0iGjAS4]: >>478
> 悔し涙の負け犬がいっぱい釣れたなw

いや、いっぱいじゃなくて、お前一匹。
482 名前：login:Penguin [2011/02/01(火) 12:41:19 ID:WyfO7g2g]: >>473
普通のメールなら下書きなんか残せて当然なんですけど、ウェブメールはオフラインだと
下書きも残せないんですか？バカですか？
だからクラウドダメなんじゃん
483 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 12:41:31 ID:RSNHduHp]: 結論としては「クラウドに夢見過ぎ」でよろしかったでしょうか？
484 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 12:47:12 ID:WyfO7g2g]: グーグルにこれ何に使うの？って訊いてみたいわ
485 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 13:13:07 ID:Jbki5W3D]: 羊の判定にだろ？ｗ
486 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 13:15:44 ID:Y0iGjAS4]: >>482
おまえ、本当に読解力ねえなあw
487 名前：login:Penguin [2011/02/01(火) 13:36:23 ID:WyfO7g2g]: 何で簡単なことわざわざ難しく語るの？バカなの？
で、何がメリット？何が出来るっていうの？ｗｗ
488 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 20:22:47 ID:DNDWOBhg]: ソフトがブラウザしかないというのがメリットだよ。
489 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 01:09:42 ID:k9sKSb3E]: >>484
さんざ既出だけどハードウェアとセットで小規模オフィスのシンクライアントとかね。
お金も手間暇もかけずにセキュアな環境を構築できる。
接続環境と保守サービスも含めてしまえばビジネスとして成立できる余地はある。

はずだけどね。
肝心のwebアプリの完成度がビジネス用途に耐えられるようなもんじゃないし。
そもそも基幹業務に関わる重要なデータをgoogle様に預けるような脳天気な
経営者がどんだけいるか・・・
490 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 01:49:45 ID:vrigdmHJ]: 派遣社員や期間雇用者を大量に使ってる経営者なら、google様に預ける方がマシだと考えても
不思議は無いな。
491 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 04:53:47 ID:Jz33BC46]: どーでも良いデータならいくらでもクラウドに置いてもいいだろうけど
会社の重要な情報はどうなんだろうね。いくらセキュリティポリシーがあっても
サービスが一時的にでも使えなくなる不安とか情報が流出する不安、
そういうのを考えると手元のHDDに置いておきたいのは人情かな。

クラウド上のデータを定期的にバックアップさせてもらえるサービスを用意しておけば
前者の不安は解消されるかもしれないけどそこまでして使うからには
相当利便性をアピールできないといけないかも。
492 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 09:45:35 ID:T4lG41KM]: クラウドは構わんが、Googleの一極集中の方が怖いわw
派遣、期間雇用の個人管轄のゴミデータくらいなら良いけど、社の重要データはGoogleには預けたくない

ChromeがGoogle以外のクラウドサービスともっと密接に繋がるOSになることを祈ってる
493 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 15:35:18 ID:di/tk5ro]: >>492
>社の重要データはGoogleには預けたくない
まるでおまえの経営する会社があるごとくだな。
ないんだろおまえの会社なんて。
無理してかっこつけなくていいよ。
494 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 15:48:53 ID:3hQnFu1l]: 俺も経営者だったら預けたくないと思ったよ
495 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 16:12:58 ID:Kx0dg/SP]: >>492
Google 以外の会社なら預けてもいいの?
496 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 16:18:54 ID:YaqzOY17]: 米国のスタートアップがgoogle appsで済ませちゃう時代なのに
無駄にセンシティブな気がするっすよ
497 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 20:28:48 ID:oh2A+JEa]: 正直、機密情報をローカルストレージに入れて持ち運ぶ気になれない。
そんなにググルが信用できないなら、自社でネットアプリにすればいいだろ。
498 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 20:43:01 ID:FUWvSAK2]: もうネットはつながないほうがいいな
漏れたら大変だ
499 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 20:56:00 ID:1zsXeOtd]: 実際大事なものはネット繋がってない場所に置くべきじゃない？
500 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 21:34:54 ID:RGYFxGUo]: 相撲の八百長疑惑もメールじゃなくて音声で済ませとけば証拠残らなかった
ローカルでも保存するのは危険じゃない？
501 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 22:04:46 ID:T4lG41KM]: Googleが信用できなくて怖いんじゃなくて、Googleを過信する信者が怖い
クラウドは良いけど分散管理をスタンダードに考えたいよ
ググルに預けるか自社(ローカル)管理か、みたいな極論が一番面倒だ
502 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 22:09:44 ID:di/tk5ro]: そうだね。
Googleではなく百度を信じよう。
503 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/03(木) 00:31:59 ID:Z6lvLXWX]: >>502
百度ってクラウドサービス提供してるの？
504 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/03(木) 00:33:44 ID:f+K9B9Gy]: >>503
Windows用のIMEを出してた
505 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/03(木) 21:06:43 ID:uiNB4AKO]: それクラウドサービスなの
506 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/03(木) 22:48:48 ID:Z6lvLXWX]: Google IMEみたいなソーシャルIMEかねぇ
それでもソーシャルサービスであって、クラウドサービスではないと思うが

Google信者はすぐに百度を対向の煽りに使うが、
こちとらLive.comやAcrobat.comにも繋がるクラウド環境を期待してるんだよ
507 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/04(金) 00:48:55 ID:aWON07f1]: 百度がクラウドやらないということは、クラウドは必要ないということ。
508 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/04(金) 14:37:06 ID:9FujNT5T]: Baidu(笑)
509 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/04(金) 15:14:49 ID:DhI7Of/t]: WEB検索は百度。
オフィスソフトはキングソフト。
パソコンはLENOVO。
510 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/04(金) 15:34:36 ID:l5r+2Y7m]: >>509
で、見てるのがちゃんねる桜だったり
511 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/05(土) 03:25:26 ID:QtXyyqpy]: 主流から外れる俺ｶｺｲｰという中二病こそが主流になる世の中では
512 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/05(土) 04:55:50 ID:r1XseS6U]: 主流から外れる奴が一定の割合で存在してくれないと、
もし主流の方が間違っていたら全滅してしまいます。
513 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/05(土) 19:42:47 ID:gyR6HFaf]: >>511
ポイズン

Apple Storeに代表される昨今の一極集中管理の方が時代錯誤だと思うのだがなぁ
10年前のネットワークでもあるまいし、P2Pみたく分散共有してくれよな
514 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/06(日) 01:00:56 ID:81DITbda]: なんで厨房自慢スレに？

google様がヤヴァいのはなんでもかんでも「オプトアウト」で済ます体質の怖さなんだけどね。
ストリートビューしかりブックス訴訟しかり
journal.mycom.co.jp/column/media/050/

「あんたの会社のデータは全部公開したけどクレーム入れてくれれば削除するからいいよね。」

なんて事をある日突然言い出しかねないから。
515 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/06(日) 08:24:26 ID:ydWHZieN]: そこしかヤバくないと思っている人が多いことも問題だと思ってるよ
516 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/06(日) 08:37:37 ID:6KkaI+A5]: >>514
契約書の文面を精読せずにクラウド契約しちゃう人？

ストリートビューもブックスもオプトイン/オプトアウトと無関係だし。
あまりにも馬鹿すぎて、おまえみたいのがいると
googleへの批判が胡散臭い目で見られてしまうよ。
517 名前：login:Penguin [2011/02/06(日) 14:59:11 ID:Ejf6n3FK]: いつになったらChrome　OS搭載ノートが販売されるんだ、待ちきれないぞ！！
518 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/06(日) 18:16:57 ID:2mWlAjSl]: 日本で発売されるなんて報道されてないけど?
519 名前：login:Penguin [2011/02/06(日) 18:24:54 ID:Ejf6n3FK]: >>518
マジで？
520 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/06(日) 18:43:24 ID:AjW41rlk]: マジ
521 名前：login:Penguin [2011/02/06(日) 18:48:32 ID:Ejf6n3FK]: orz
522 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/06(日) 19:26:59 ID:pXqKtGNu]: Chrome OSのオープンソース版がなかった？
それを自分でインストールするとか？
523 名前：login:Penguin [2011/02/06(日) 19:33:41 ID:ST1mNPL6]: ttp://www.chromium.jp/index_ja.html
似たような奴だと、このスレで紹介されてたこれが有るな
524 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/07(月) 02:55:36 ID:eSbwv2iX]: Googleが発表したのは今年上半期に発売されるのはAcerとSAMSUNGの二社のみ。
まずアメリカで発売すると思うよ。
アメリカでしか使えない3G回線月100Mまで無料をつけて売るんじゃないの?
日本で売るつもりなら、Wimax(UQ)、イーモバイル、PHS、その他の携帯電話に接続するためのデバイスドライバがないと使えないよね。
Googleは日本固有のモバイル回線のデバドラなんか作ってないよ。
今年上半期に日本で発売される可能性はゼロだと思うよ。
ASUSが安価なネットブックのEeePC作った時もLinux版は日本では最後まで発売されなかった。
後からEeePCの日本仕様でたけどメモリ容量とか多くして値段も高くなったWindows XPだった。
Chrome OSはWiFiルーターでも使わない限り日本のモバイルに接続できないんだからネットブックとして販売されることなどないだろう。
無理して海外行って買ってきたって日本のWimaxに接続できないんじゃゴミだろ。
ネット接続できないネットブックの意味あると思う?
525 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/07(月) 11:28:06 ID:0UbLfVsL]: ドライバがないのはUQ WiMaxだけです。
526 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/07(月) 14:23:05 ID:qKALk4+v]: >>525
Chrome OSがイーモバイルやPHS、Docomo、AU、Softbankの回線をサポートしているという情報はどこよ?
ないだろそんな情報。
他のLinuxで解析して勝手に作ったソース丸出しの海賊デバイスドライバがあったとしても、
モバイル回線の会社がその海賊デバイスドライバを公認として使うと思うか?
Chrome OSって普通のLinuxじゃないんだぜ。
ユーザーがソースコンパイルしてデバイスドライバ組み込むようなことはできないOSだぜ。
527 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/07(月) 15:55:51 ID:0UbLfVsL]: イーモバイルなんてATモデムをPPPからで叩くだけだし、
あなたの言うとおりパッケージング前提でいいなら、メーカが簡単に作れる。
528 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/07(月) 16:55:55 ID:vDAclagx]: 通信部分のハードを共通化する事を考えると、Wifiは標準としてプラスするなら
W-CDMA 2GHz あたりだろ。

もしかすると LTE 800MHz も有りかもしれんが、それだと当分先の話にしかならんし。
529 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/07(月) 16:57:42 ID:xb9VoXFr]: で、どこの回線会社がChrome OSを出すっつってんだ?
ソフトバンクのiPadみたいな話は出ているのか?
もし出るなら回線会社およびパソコン会社の宣伝時だよな。
黙ってるってことは出ないんだろ。
簡単に作れようと作れまいと作らないんだろw
それゃWiMaxだって作れば作れるに決まってんだろw
まず日本のパソコン会社が動いて日本の回線会社に働きかけてOK出たら日本で発売する道が開かれるが
日本のパソコン会社が動いているという話はまだ出てない。
Acerもサムスンも日本で販売するなんて一言も言ってない。
こんな状況で発売されるのを待っているなんてめでたいやつらだな。
530 名前：login:Penguin mailto:age [2011/02/07(月) 21:20:35 ID:re7guOBB]: あげ
531 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/07(月) 21:37:44 ID:Gyc21o5m]: 絶対出ない。ドライバがない。
↓
ドライバあっても使わない。
↓
今、出てないから、これからも出ない。
待ってんのかめでたい奴らだな。　　　　　　　　←いまここ New!
532 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/07(月) 21:49:14 ID:xb9VoXFr]: >>531
WiMaxデバドラないじゃん。
最初からWiMaxを一番にあげているし、
あと、Chrome OSのデバドラは全てないけど?
なんかUbuntuかなんかと勘違いしてね?
533 名前：login:Penguin [2011/02/07(月) 22:07:00 ID:BsvB84g9]: そのいいかたはひどいお
おめーはしね

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef