【Google】Chromium (Chrome) OS【中身はUbuntu】 2

1 名前：login:Penguin [2010/12/05(日) 19:51:14 ID:uFwX6ihd] Google Chromium OSは Chrome OSのオープンソース実装です。 sites.google.com/a/chromium.org/dev/chromium-os 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 12:50:54 ID:QiFe2O4G] もっと具体的にどこに問題があるか指摘できないの? 説明なき断定を掲示板に書きこんでもオナニーでしかない。 404 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 18:02:29 ID:WrZl01kt] >>403 だからぐぐれと言ってるんだよ。 おまえの右手はなんのためについてるのだと？ ただqwertyキーボードがついてるというだけで使えると思い込む輩が涌くので この話題は切り上げた方がいいなと。 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 18:10:27 ID:QiFe2O4G] 言葉で説明できないのは馬鹿な証拠。 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 18:15:45 ID:kbMIl09O] >>404 > だからぐぐれと言ってるんだよ。 いつ言ったんだ? 407 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 18:45:49 ID:WrZl01kt] >>406 二回目 >Dynabook AZ でぐぐれ。 話がループする以前に何言っても無駄だな。 終わり 408 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 19:06:51 ID:uhAVwpIe] 右手はオナニーする為についてるに決まってるじゃないかｗ 409 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 19:28:52 ID:kbMIl09O] >>407 名無しで ID 違ったらわからんよ。 410 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/25(火) 11:56:01 ID:S+TY4mKB] >>409 >>398にあるね >>398ではないが、こういうのは誰が書いたかではないだろ？ このスレを>>1から嫁と言って欲しかったのかな？ 411 名前：login:Penguin [2011/01/26(水) 17:22:31 ID:A5CR7MAQ] このOSに掛けるgoogleの本気度ってどれくらいだろ？ このチームのリーダーとアンディ・ルービンさんって仲いいのかな？？ 創業者はいずれ統合する、とか訳のわかんないこと言ってたような気がするが。。 412 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/26(水) 17:36:50 ID:0vhgbiIJ] Androidに一本化されると思うよ 413 名前：login:Penguin [2011/01/27(木) 19:29:55 ID:AlRj5ST7] >>412 それは悲しい。。 414 名前：login:Penguin [2011/01/27(木) 21:19:24 ID:4jaTjyXX] ソフトとかをクラウドにするんじゃなくて パソコンもクラウド化しそう VPS「仮想サーバー」あるだろ?強力なコンピューターで 複数の仮想OSを起動させる奴ユーザーはモニターとキーボードがあればいい これが実現されればPCは・・・・・ 490円プラン「メモリ　1GB HDD120GB OS Ubuntu」 1980円プラン「メモリ　2GB HDD 500GB　OS　Ubuntu」 2980円プラン「メモリ　2GB HDD　1TB OS　Windows」 4980円プラン「メモリ　4GB HDD 2TB OS Windows」 ※上記の価格は1ヶ月の料金です まじでこーゆーサービス始まってほしい これが始まればネットブックサイズのパソコンで3Dゲームができるよ VPS dream.jp/vps/ 415 名前：login:Penguin [2011/01/27(木) 21:27:34 ID:Emt2RhVm] チンクライアントのインターネット版 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 22:04:04 ID:uIhrYscm] WordとExcelぐらいならサーバに負荷あんましかかんないアプリならシンクライアントでも問題ないし、 実際Google Documentなんて一部の処理をGoogleサーバ側がやってくれてたりするけど、 GPUに負荷かけまくる3Dゲームはあまりシンクライアント向けじゃない気もするなあ。 あとその画面をネットワーク越しに転送するときのラグも普通のアプリなら気にならないレベルでも ゲームだとそれがシビアになるからなあ。 417 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/27(木) 23:54:05 ID:mNgGmDQo] >>414 ＞490円プラン「メモリ　1GB HDD120GB OS Ubuntu」 寝ぼけてんのか？ 418 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/28(金) 06:24:29 ID:c/QwZKGf] >>412 一本化されたほうが、わかりやすいな。 419 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/28(金) 17:21:28 ID:YbP1QE0J] 先週末にPCの表示装置が壊れて、かなり往生したよ。 PC本体は切り替え器で２台繋いでたが、表示装置は１台だけだから、これが 壊れると手も足も出ない。しかも自分の携帯はインターネット接続契約無し なので、通販を使えない。 仕方が無いので壊れかけの旧いノートPCを引っ張り出して、なんとか通販で 注文を出して、今その新しいLCDを繋いだPCからカキコしてる。 このノートPCはWin98のメーカー製で、電源アダプタ端子あたりが接触不良に なっていて、ちょっとした事で電源が落ちるという状態で、通販注文後にとう とう全く電源オンしなくなって、という間一髪の状態だった。 今後の事を考えるとネットPCの一台は是非欲しいところだが、サポートが簡単 に終わってしまうWindowsはイヤなので、それよりは長くサポートしてくれる？ のならクロームOSに期待したい。 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/28(金) 17:25:28 ID:Fik41YpU] 保証は今のLinux程度だと思うよ。中身Linuxなので。 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/28(金) 17:27:21 ID:2FKGR6jz] >>419 長くって、どのくらい? Windows だってけっこう長いと思うけど。 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/28(金) 17:50:04 ID:UG6LL8jr] >>419 OSSならMS-Windowsとは違って自分でサポートすればいい(w 423 名前：http://husianasan.2ch.net mailto:sage [2011/01/29(土) 01:48:42 ID:MKlQ9Vmz] 多分サポートという意味ではなく、 Windows 98買った後、MeやXPやVistaや7が出ても無料でバージョンアップできないってことだろ。 だから無料アップデートできない次のバージョンが出るまでの長さってことだろ。 Windows 98マシンを買ったのにWindows 7が出て陳腐化していやになったと。 Chrome OSだとOS自体は無料だろうが、ハードウェアは無料でアップデートできないのは同じ。 Chrome OSもハードウェアを変えないでOSをアップデートし続けるのは難しいと思うよ。 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 08:00:38 ID:m+fQlusJ] >>423 ライフサイクルの話をしないのか？ 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 16:07:41 ID:ncZl2wY6] でも旧いPCで新しいOSが動作出来ないのは、PCの処理能力で新しいOSの負荷に耐えられないせいでしょ？ クラウドなら新しい機能とかも含めて、全てホスト側に負荷がかかる訳だから、クラウドの存在意義から したら旧いハードウエアを見捨てる理由は無いと思うが。 まあ旧い、つっても本当に旧い機種を対象外にする為に、最初からx64で出すらしいから、これから買う 分には当分大丈夫だと思うけど。 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 16:14:44 ID:y6dv/U5t] サーバサイドで処理するのも限度があると思うけど 動画の再生とかコッチがわだし 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 16:19:50 ID:8nuve7VR] Chromiumブラウザ自体がメモリを物凄く食うし GmailとかGoogle DocumentとかのWebアプリも結構CPUに負荷がかかる。 そういう意味ではあまり古いPCには向いてないんじゃないかな。 Chrome OSが目指しているのは負荷をサーバに集中させるシンクライアント的な何かではなく アプリもデータもクラウド上に置いておいてポータビリティを上げることだと思う。 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 16:27:06 ID:27v7BJmr] >>427 > アプリもデータもクラウド上に置いておいてポータビリティを上げることだと思う。 そりゃ一般家庭に10Gとか100Gを引き込むのが普通、とかにでもならない限り 無理じゃね？ネットワーク負荷的に。 ご家庭が10Gとか100Gだと市道、県道、国内バックボーン、国際間接続なんか 別次元つうか異次元の伝送能力が必要じゃん。 現時点では非現実的すぎね？ 429 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 16:27:40 ID:3x8QWSLm] >>427 ＞GmailとかGoogle DocumentとかのWebアプリも結構CPUに負荷がかかる。 googleのサービスはajaxが基本だからクライアント側に負荷がかかるよね 古いPCにはgoogleマップが重すぎる ホスト側に負荷がかかってたのは、ちょっとでも表示の変化があると 毎回すべてのページを更新してたajax以前のwebページだな 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 16:47:38 ID:ra5TX+p1] >>428 いまは、別次元つうか異次元だと思えても、そのうちにそれが普通だと思えるときがくる その時に慌てて始めるんじゃ、既に遅いんだ 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 16:49:49 ID:8nuve7VR] いや、ネットワークインフラが整ったら使えばその時に使えばいいだけだろ。 なぜに慌てる必要があるんだ? 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 17:05:14 ID:ra5TX+p1] 二番煎じじゃ旨味はない 後から始めて先にいた者を蹴散らすだけの体力があるなら別だけどな 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 18:48:55 ID:y6dv/U5t] まあ流行ったら使えばいいっていうね 434 名前：login:Penguin [2011/01/29(土) 19:36:12 ID:3fPYw7bG] デュアルコアATOMがあればすべてOK 435 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 19:40:26 ID:y6dv/U5t] まあUbuntu使ってるから使うこともないと思うけど 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/29(土) 22:01:02 ID:WtBMRKe6] 昔からあったものにクラウドって名前つけただけで hotmail 、yahooメール、gmail、Thinkfree Office、オンライン辞書、オンライン翻訳、オンラインゲームとか昔からあったけどな。 クラウドって名前つけて新しいものに見せようとしているだけ。 みんなクラウドを昔から使ってきている。 一般パソコンでクラウドだけっていうのは初めてかも知れないけど。 同じパソコン持ち歩かなくても、出張先、外出先、旅行先のネットカフェで使えるのは便利だけど ローカルで使えなくする利点が見えない。 別にwindowsでもブラウザ立ち上げればクラウドできるんだよな。 エロ動画を趣味とする人はクラウドはどうだろうか。 一度ダウンロードすれば高速再生できるのに、毎回通信待ちしながら途切れ途切れ再生することになる。 通信代がパケット従量制や時間制だったら破産する。 みんなが無駄に通信するようになれば回線が混雑渋滞する。 それでもハードディスクが30万円も40万円もするならクラウドだけもわかるが ハードディスクなんて安いしな。 後、普通は無いとは思うが殺人事件とかの容疑がかかって捜査されるときにgoogleサーバーに置いたエロ動画の内容とか見られてテレビで報道されるんだろうな。 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 02:16:11 ID:A24xMAhD] 警察の捜査受けたら家に置いてるHDDの中身だって調べられるだろ 何もやってないのに全世界に公開されちゃうかもしれないのがクラウド（特にGoogleの場合） 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 03:34:10 ID:3z+NQ9I6] >>436 ＞ローカルで使えなくする利点が見えない。 テキトーなことを言わないでね お前が2行目で上げているほとんどのサービスはオフラインで使えないが クラウドはオフラインでも使える GMailやgoogleカレンダーは今でもオフラインで使える Firefox用はアドオンがあるし、chromeにはデフォルトで入ってる HTML5にはオフラインで扱うための技術も入っているはず 439 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 03:46:51 ID:vbqOjV0e] それは、オフラインでも「動かせる」であって、決して「使える」ではないと思う。 発信メールの下書きをしたり、受信済みでローカルにも取り込み済みのメールを 参照したりはできるけど、どう考えてもオフラインで新にメールを発信したり、受信 したりはできない。 HTML5だってオフラインで「訪れてみたことのないサイト」を参照したりはできない。 クラウドに夢見過ぎ。 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 03:54:55 ID:UnoKbh+O] 使ったこともない癖に偉そうに長文で偽情報を吹聴するスレはここですか？ 僕も書かせてくださいね windowsのファイルシステムは軟弱でバリエーションも少なくOSは毎回数多くの脆弱性に晒される上に 猜疑心w抱くくらいクソ高い。 最後に言うと板違いだわ誰に言ってるか分かるよな？ 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 07:25:29 ID:F/rofL6T] googleなんて簡単にいうと常時オマエの後ろに張りついて監視してる電通 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 10:29:47 ID:3z+NQ9I6] >>439 ＞オフラインで「訪れてみたことのないサイト」を参照したりはできない。 小学生の反論だなｗ いまのwebメールはお前の言っているオフラインで「動かせる」レベルもできないんですけど？ オフラインで「動かせる」レベルになれば、webメールでも使い勝手がメーラーのソフトに近づくわけ そこの違いがわからないんだったら黙ってろよ 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 10:53:05 ID:GligTppX] >>439 ローカルなメールリーダーだって、どう考えてもネットワークに繋がってなければメールの送受信できない ローカルなシステムだと実現に手間がかかっていた機能も、クラウドだと簡単にできるかも Gmailのブーメランなんかそうだよな 444 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 12:33:21 ID:vbqOjV0e] >>442 なるほど、そのオフラインで「動かせる」レベルになった「webメール」の使い勝手が メーラーのソフトに「近づくだけ」なのね…はあぁ、自分のいってること分析してみた ことないの？ >>443 > ローカルなシステムだと実現に手間がかかっていた機能も、クラウドだと簡単にできるかも そりゃそうだけど、オフラインでの話に「オンラインならこんな素晴らしい事がある」 と口を挟まれても、ちょっと言葉に詰まるなあ。 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 12:40:01 ID:npSxDkcG] 普通の人にしてみればそんなにメリットない 446 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 15:51:57 ID:7Pg92M9l] HTML5のオフライン機能はあくまでブラウザの一時的に使うはずのキャッシュだからな。 キャッシュメモリと同じでずっと保存する目的ではなくて短期間で消えるのが前提。 ブラウザのキャッシュに残ったものを長期で使うオフラインのアプリとすると管理が難しい。 ブラウザのキャッシュ消してしまえばアプリが消えて大変なことに。 かといって、消さなければ本人の知らぬ間に、あちこちで巨大なキャッシュをたくさん書かれて無駄にディスクを消費する。 巨大キャッシュを書き込む悪意があるサイトとかも出現するよ。 HTML4で気にする必要がなかったキャッシュ管理問題が出てくる。 HTML4なら巨大データは書かれないし、ほっとけば消えるので気にする必要はないが。 つーかHTML5ブラウザでもキャッシュはある程度の期間で消さなければ運用無理だろ。 結局、Chrome OSはネットが前提。 キャッシュが残っている間だけ使えるというだけ。 長期間に使う目的のインストールと一時的に使えればいいオフライン機能のキャッシュは違う。 クラウドだと、アホでも理解しやすい普通のローカルインストール機能は無くていいってこと。 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 16:20:58 ID:07iU1jDo] chrome OSのポイントは キャッシュとローカルストレージの障壁を取り払うことだということすら わかっていないカマッテチャンが暴れてるの？ 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 17:13:58 ID:+LziAlvi] とりあえずブラウザのお気に入りが複数の機器で使えるだけでも有り難いとオモッテル。 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 17:16:01 ID:PpKWBa+c] それは今のChrome Browserで既にできてるよ。 450 名前：login:Penguin [2011/01/30(日) 17:22:57 ID:3z+NQ9I6] 知ったかなやつほど長文なのは、もう法則ですか？ 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 18:11:11 ID:npSxDkcG] てかもう出来上がってるの？はよ使えるようにせいよ 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/30(日) 22:42:03 ID:bQ5R/CfD] >>448 ブックマークならdel.icio.us使えば良いよ 枯れてきたサービスだけど安定だよ 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 02:55:35 ID:TpRTrs4B] >>450 少数意見者ほど１人の仕事が多くなる＝長文になりがち ではないか 少数意見のほうが正しいことはあるだろうがその確率は低い 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 15:45:08 ID:fIkrTZ1X] 書きたいことがうまく纏められない文章力の乏しい人なんだろうな。 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 15:45:14 ID:lJp6DZal] >>419 スマートフォン買えよw 456 名前：login:Penguin [2011/01/31(月) 18:42:10 ID:WRKRi0pm] >>455 パケット代がかかるから嫌なんだろ 457 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 21:26:13 ID:/oqZ+Pez] パソコン100台ぐらい買うとか、毎月パソコン買うとかすれば壊れても大丈夫では。 パソコン100台ぐらい持っている人にはクラウドは便利だよ。 パソコン変えてもアプリやデータをインストールしたり転送する必要がないからね。 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 23:16:39 ID:m8Eg00Jm] >>446 > HTML5のオフライン機能はあくまでブラウザの一時的に使うはずのキャッシュだからな。 全然違うぞ。 オフライン機能は、汎化されたフレームワーク。 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 23:28:01 ID:/oqZ+Pez] >>458 HTML5 オフライン キャッシュで検索してからまたこいや。 HTML5のオフライン機能使ったページは結構ある。 どうやってキャッシュを削除するか調べてこいや。 ブックマーク削除したらそのキャッシュが消えるとでも思ってんのか。 460 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/31(月) 23:59:45 ID:/oqZ+Pez] HTML5のオフライン機能は、キャッシュ(一時ファイル)に保存して実現することになっている。 オフライン機能はHTML5的には長期間保存用の機能ではない。 ブラウザでキャッシュ(一時ファイル)を消せば他のキャッシュと一緒に全て消えてしまう。 一時ファイルという位置づけだから特に特定のページだけのキャッシュを削除とかはどのブラウザも考えていない。 一時ファイルとローカルへのインストールを一緒にしてはいけない。 あくまでオンライン前提で、次回のオンラインまでの間、もしキャッシュが残っていれば一時的にオフラインでも使えるというだけ。 461 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 00:26:37 ID:p2vVbjpG] 「オフライン機能＝ただのキャッシュ」だと思っている人か・・・ 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 00:42:54 ID:WyfO7g2g] キャッシュ機能以外なんかいいことあんの？ 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 00:44:07 ID:ylh6uDwA] 汎化されたフレームワークじゃないの? 464 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 00:50:24 ID:vvvJVkQ/] >>460 > HTML5のオフライン機能は、キャッシュ(一時ファイル)に保存して実現することになっている。 規格読んだことないでしょ。 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 01:28:17 ID:1bZRWXji] HTML5 オフライン キャッシュで検索してからまたこいや。 ただのキャッシュじゃないとか、規格読んでないとか言おうと言うまいと キャッシュ消せばもうオフラインではできなくなる程度の機能。 完全なオフライン機能ではなく一時オフライン機能。 多くのユーザーが求めるローカルアプリの機能ではない。 ローカルアプリ is not オフラインキャッシュ 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 01:51:22 ID:vvvJVkQ/] 「常にローカルストレージを対象にするプログラムが、 たまにネットワークにつながった時にデータのバックアップをクラウド上に取る。 そのためにonlineイベントを使うことが出来る。」 あの短い文書を読んでも、こういう想像力が湧かないことがよくわかりました。 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 03:10:43 ID:1bZRWXji] そのローカルストレージにあるプログラムとデータが キャッシュであることに気がつかない、そういう想像力が湧かないことがよくわかりました。 468 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 03:28:00 ID:1bZRWXji] >>466 マニフェストファイルに書かれたファイルがキャッシュのバージョンより大きければキャッシュに取り込む。 キャッシュのほうがバージョンが大きければキャッシュのデータを読む。 これがHTML5のオフライン機能の基本だ。 おまえは、キャッシュをローカルストレージとか言い換えてごまかしているだけ。 それキャッシュw ﾌﾟw キャッシュ、キャッシュ ﾌﾟﾌﾟw 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 07:40:49 ID:OO9QHTOC] 君にとって、cookieはキャッシュなんかい？ 470 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 07:48:49 ID:/o9JiNng] クッキーはキャッシュで買います。 471 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 07:51:57 ID:IpR0AKJ1] ローカルだろうがキャッシュだろうが、動けば何も問題無いんじゃないの？ 472 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 08:12:16 ID:WyfO7g2g] なんも優れたとこないやん、普通のブラウザも繋がらんかったらキャッシュ使って表示するしｗ 473 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 09:10:42 ID:p2vVbjpG] キャッシュとオフライン機能の大きな違いはデータの永続性 webメールでいえば、オフラインで下書きしたメールをオフラインの時に保存できるか？ ブラウザを閉じて、再度開いたときにその下書きが残ってるか？ ただのキャッシュと言ってる奴は知ったかバレバレ 474 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 09:14:48 ID:Y0iGjAS4] chrome OSが提案するストレージは、 キャッシュとローカルストレージとネットストレージを シームレスに一体化して良い所取りしたストレージ 475 名前：login:Penguin mailto:age [2011/02/01(火) 09:24:51 ID:3Vrx2WLK] 最後の獣それは… 996 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 09:40:34 ID:ZWXWs7C7] >>467 ・HTML5の枠組みでは、プログラムはどこにあってもいい。 ・cache manifestとは無関係な文脈でonlineイベントを使ってもいい。 どうして↓のようなことが言えるのだろう。 > HTML5のオフライン機能は、キャッシュ(一時ファイル)に保存して実現することになっている。 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 09:56:34 ID:Wvc/No5Q] Chrome OSのデータ保存はLocal StorageとApplication CacheとIndexedDBが メインで、Filesystem APIでのストレージデバイス（SDカードとか）への アクセスはオプションなんじゃないの？ 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 10:24:12 ID:7rN2jQy5] 悔し涙の負け犬がいっぱい釣れたなw 同じこと書いても釣れるみたいだからまた書くか。 １．「オフラインキャッシュ」と呼ばれている。(検索してみろ) 　どこのだれが、オフラインローカルストレージ汎化フレームワークと呼んでいるんだ? 　あんまり笑わせるなよw ２．どのブラウザでも、普通のキャッシュ(一時ファイル)を削除するとオフライン機能のデータも一緒に消えてしまう。(検索してみろ) 　普通のキャッシュと同じ操作で消える、普通じゃないキャッシュってw 　あんまり笑わせるなよw 　だからよ、キャッシュが残っている間はアプリが動作するのは否定していないよ。 　しかし、そのアプリは「キャッシュ」なんだって言っているだけ。 　キャッシュが残っている間しか動かないのよ。 　だから基本オンライン前提機能。 　インストールもオンラインでするし、印刷もオンラインでする。 　HTML5のオフライン機能を駆使しても既存のOSと同じ程度にローカルで使うことはできない。 479 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 10:28:38 ID:/o9JiNng] 煽り口調はやめようよ。 誰も得しない。 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 10:32:58 ID:p2vVbjpG] 長文の法則 、発動w 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 12:25:38 ID:Y0iGjAS4] >>478 > 悔し涙の負け犬がいっぱい釣れたなw いや、いっぱいじゃなくて、お前一匹。 482 名前：login:Penguin [2011/02/01(火) 12:41:19 ID:WyfO7g2g] >>473 普通のメールなら下書きなんか残せて当然なんですけど、ウェブメールはオフラインだと 下書きも残せないんですか？バカですか？ だからクラウドダメなんじゃん 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 12:41:31 ID:RSNHduHp] 結論としては「クラウドに夢見過ぎ」でよろしかったでしょうか？ 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 12:47:12 ID:WyfO7g2g] グーグルにこれ何に使うの？って訊いてみたいわ 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 13:13:07 ID:Jbki5W3D] 羊の判定にだろ？ｗ 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 13:15:44 ID:Y0iGjAS4] >>482 おまえ、本当に読解力ねえなあw 487 名前：login:Penguin [2011/02/01(火) 13:36:23 ID:WyfO7g2g] 何で簡単なことわざわざ難しく語るの？バカなの？ で、何がメリット？何が出来るっていうの？ｗｗ 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/01(火) 20:22:47 ID:DNDWOBhg] ソフトがブラウザしかないというのがメリットだよ。 489 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 01:09:42 ID:k9sKSb3E] >>484 さんざ既出だけどハードウェアとセットで小規模オフィスのシンクライアントとかね。 お金も手間暇もかけずにセキュアな環境を構築できる。 接続環境と保守サービスも含めてしまえばビジネスとして成立できる余地はある。 はずだけどね。 肝心のwebアプリの完成度がビジネス用途に耐えられるようなもんじゃないし。 そもそも基幹業務に関わる重要なデータをgoogle様に預けるような脳天気な 経営者がどんだけいるか・・・ 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 01:49:45 ID:vrigdmHJ] 派遣社員や期間雇用者を大量に使ってる経営者なら、google様に預ける方がマシだと考えても 不思議は無いな。 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 04:53:47 ID:Jz33BC46] どーでも良いデータならいくらでもクラウドに置いてもいいだろうけど 会社の重要な情報はどうなんだろうね。いくらセキュリティポリシーがあっても サービスが一時的にでも使えなくなる不安とか情報が流出する不安、 そういうのを考えると手元のHDDに置いておきたいのは人情かな。 クラウド上のデータを定期的にバックアップさせてもらえるサービスを用意しておけば 前者の不安は解消されるかもしれないけどそこまでして使うからには 相当利便性をアピールできないといけないかも。 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 09:45:35 ID:T4lG41KM] クラウドは構わんが、Googleの一極集中の方が怖いわw 派遣、期間雇用の個人管轄のゴミデータくらいなら良いけど、社の重要データはGoogleには預けたくない ChromeがGoogle以外のクラウドサービスともっと密接に繋がるOSになることを祈ってる 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 15:35:18 ID:di/tk5ro] >>492 >社の重要データはGoogleには預けたくない まるでおまえの経営する会社があるごとくだな。 ないんだろおまえの会社なんて。 無理してかっこつけなくていいよ。 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 15:48:53 ID:3hQnFu1l] 俺も経営者だったら預けたくないと思ったよ 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 16:12:58 ID:Kx0dg/SP] >>492 Google 以外の会社なら預けてもいいの? 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 16:18:54 ID:YaqzOY17] 米国のスタートアップがgoogle appsで済ませちゃう時代なのに 無駄にセンシティブな気がするっすよ 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 20:28:48 ID:oh2A+JEa] 正直、機密情報をローカルストレージに入れて持ち運ぶ気になれない。 そんなにググルが信用できないなら、自社でネットアプリにすればいいだろ。 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 20:43:01 ID:FUWvSAK2] もうネットはつながないほうがいいな 漏れたら大変だ 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 20:56:00 ID:1zsXeOtd] 実際大事なものはネット繋がってない場所に置くべきじゃない？ 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 21:34:54 ID:RGYFxGUo] 相撲の八百長疑惑もメールじゃなくて音声で済ませとけば証拠残らなかった ローカルでも保存するのは危険じゃない？ 501 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 22:04:46 ID:T4lG41KM] Googleが信用できなくて怖いんじゃなくて、Googleを過信する信者が怖い クラウドは良いけど分散管理をスタンダードに考えたいよ ググルに預けるか自社(ローカル)管理か、みたいな極論が一番面倒だ 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/02(水) 22:09:44 ID:di/tk5ro] そうだね。 Googleではなく百度を信じよう。 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/03(木) 00:31:59 ID:Z6lvLXWX] >>502 百度ってクラウドサービス提供してるの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef