- 1 名前：xfs好きなんでなんとかならんかなあ mailto:sage [2010/08/08(日) 23:26:04 ID:hB0d5896]
- zfs/btrfsの先行き不透明な昨今、皆様いかがお過ごしでしょうか。
なんか先月末見失ったと思ったらずっと無いっぽいので立ててみました。
しかし需要はあるんだろうか。
●前スレ
ファイルシステム総合スレ その11
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256639505/
●関連スレ？
OpenSolaris総合スレッド その4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1267016339/
過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
- 855 名前：837 mailto:sage [2011/07/11(月) 21:40:20.08 ID:lH/gH9md]
- >>853
貧乏なのでディスク効率が！ｻｰｾﾝ！
- 856 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 23:19:50.06 ID:VyGKiIfb]
- btrfs が1年程度で安定運用モードになるとはとても思えん
ファイルシステムがなにより重要と思うのなら
solaris系かFreeBSDで ZFS にしておくのが無難ではないかな…
若干板違い気味だけど
- 857 名前：login:Penguin [2011/07/11(月) 23:59:15.77 ID:ExIhgPNb]
- 選ぶんならlinuxじゃないぞ、FreeBSDのZFSだ
- 858 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 00:21:44.98 ID:Yv7UytD4]
- 運用実績だとFreeBSDもまだちょっと不安があるけど、俺だけかな。
- 859 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 00:40:41.00 ID:2zy6hBSr]
- そこで、linuxのネイティブZFSですよ
あれ、ディストリビューションに入れる分には問題…ある気がするな
インストール時にコンパイルなら問題ない?
- 860 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 00:48:39.21 ID:0MMLgOWa]
- >>858
俺もそれ思ってた。確かマトモに使い物になったのってFreeBSD8.x系列からじゃなかったっけ。
そういう意味ではOpenIndianaもまだ開発版だし不安だよな。
linux-zfsは…少し使ってみたことあるけどそもそも使い物になったっけ？
- 861 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 00:53:34.94 ID:Yv7UytD4]
- >>859
ということはgentooならおｋ。
なのか？・・・
- 862 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 01:47:17.72 ID:yIRDdoly]
- >>855
10が嫌ならまだ0/1/10しか使えないbtrfsに何を期待してるのか
- 863 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 02:43:56.91 ID:I3J7t54o]
- 書き込みホールの問題ってのは現状どうしてもあるにしても
チェックサム付きのfs使えば、黙って破壊が進むことはない気がする
ブロックデバイスを直接読み書きする場合は駄目だろうけど
で、メタデータだけじゃなくてデータにチェックサム付けられるのって
Linuxのメジャーfsでは現状btrfsだけだっけ？
- 864 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 03:04:04.42 ID:/8krFzNj]
- nil……いや、なんでもない
- 865 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 03:46:42.75 ID:I3J7t54o]
- >>864
おー、NILFS。セグメント単位にチェックサム付くんだっけか
忘れててすまん
- 866 名前：login:Penguin [2011/07/12(火) 08:27:00.00 ID:DVj0y3yP]
- 意図的にNILFSを無視するこの流れ、ゆるせんです
- 867 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 09:08:13.95 ID:xpPj4/pP]
- そこは何か面白いことを言っておくべきところじゃなかったか。
- 868 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 10:13:56.42 ID:0hteavP0]
- >860
実質8系からの登場なのはその通りだけど
もはや ZFS は FreeBSD の主力FSと言っていい
位置づけになってる。
UFS側も journaling 対応とか行われてはいるけど
今後の主流はZFSになりそう。
メモリが少ない環境以外では概ね動作に問題はない
レベルになっている印象ですね
btrfs はあまたある選択肢のうちの実験的な一つ
という位置づけが変わらないと厳しそう、ですね
- 869 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 11:14:30.04 ID:z1JlZ5EN]
- おい誰かDragonflyBSDのHAMMERにも触れてやれよ
ZFS以外で現状唯一安定してるFSだぞ
- 870 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 11:34:24.29 ID:DvMm2Qa7]
- >今後の主流はZFSになりそう。
softupdateのときもufs journalの時も同じ事いってたなww
- 871 名前：login:Penguin [2011/07/12(火) 12:03:19.44 ID:9qIsw/hC]
- FreeBSDって、FSに関しては迷走してた？
- 872 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 12:37:50.00 ID:hbAM5Rx1]
- いやいやいや、BSDのfsを迷走なんて言ったら
Linuxなんか何と言えば良いのやら。
- 873 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 14:39:37.20 ID:LDQ+b/Dh]
- >>872
節操なし?
- 874 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 14:54:44.87 ID:1CCbAqna]
- FSだけはext,ext2,ext3,ext4って順当に進化してるじゃん
- 875 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 15:38:51.23 ID:KYjQP1Jl]
- あと3年はext3でいいな
- 876 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 15:44:04.48 ID:X5EJLNVA]
- ext3年HAMMER8年
- 877 名前：sage [2011/07/12(火) 19:15:44.23 ID:eWfngRjB]
- FreeBSDは、ZFSかUFSかって両極端だから、
HAMMERも移植されると嬉しいんだがなあ。
- 878 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 19:25:46.33 ID:vAezh6CK]
- HAMMERFSを移植するくらいなら本物のDragonflyBSDを使えばいいじゃん、
DragonflyBSDはFreeBSDフォークなんだから。
という答えは安直過ぎるのかな……。
いやま、全然素性の違うOS間での移植なら意義も大きいだろうけども。
- 879 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 19:57:21.66 ID:8AWTtp+V]
- ぼくのかんがえたさいきょうのおぺれーてぃんぐしすてむ：
その21. FAT16/32とNTFSとEXT4とbtrfsとNILFSとZFSとHAMMERを ぜんぶ じっそう
- 880 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 21:39:53.20 ID:uOquOeFj]
- >>879
もしかして > linux
- 881 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 21:42:51.20 ID:apQqIXI6]
- ネイティブZFSですら半端じゃん
- 882 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 10:23:18.17 ID:9dJvDs1z]
- なんでもあるけど全部中途半端
選択肢は1,2しかないけど枯れてる
好きなのをどうぞ
- 883 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 10:32:03.61 ID:vTKkfn15]
- >なんでもあるけど全部中途半端
パッチはいつでもウエルカムです
- 884 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 13:02:35.19 ID:rZIu8gCY]
- 10年後も普通にext3使ってそうだよな
最大ボリュームサイズに合わせてパーティション切って
- 885 名前：login:Penguin [2011/07/13(水) 13:50:47.25 ID:dtl3kr4b]
- デスクのRAWデバイスにtarで書き込めばいいじゃない
- 886 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 15:13:57.47 ID:9dJvDs1z]
- デスクに書き込むには彫刻刀が必要ですね
- 887 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 15:19:41.42 ID:W8e/CWKy]
- 【審議拒否】
- 888 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 15:44:45.42 ID:5GL5NhfD]
- AA略
- 889 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 20:27:06.76 ID:0ruiKI2W]
- SolarisのカーネルとUbuntuのユーザーランドを併せ持つNexentaStorがこの夏のトレンド
- 890 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 20:34:24.44 ID:oaZC4vJX]
- 壊れたファイルシステムを手で直すとか
そういうノウハウが溜まってるファイルシステムが生き残る
ファイルシステムの性能とか実はあんまり関係ない
- 891 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 22:01:19.08 ID:rkSj6sGV]
- >>889
FreeBSDカーネルにGNU+DebianユーザーランドのDebian/kFreeBSDもあるよ！
- 892 名前：login:Penguin [2011/07/13(水) 22:30:36.24 ID:dtl3kr4b]
- ZFS使えるの？
- 893 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/14(木) 00:30:34.96 ID:XXDZCMBJ]
- Debian GNU/kFreeBSD なら全然フツーにアリなのかも知れんな。
- 894 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/14(木) 00:32:12.53 ID:6j2Pyy9S]
- >>892
Debian GNU/kFreeBSDではZFSが使えるようです。
少し古い記事ですが↓
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2010/09/14/zfs-on-debian-kfreebsd/
ttp://ftp.jaist.ac.jp/pub/Linux/Debian-CD/6.0.2.1/
- 895 名前：login:Penguin [2011/07/14(木) 22:50:02.32 ID:8mzZJpQz]
- FreeBSDにGNU組み合わせるなんて自殺行為。
コマンドラインオプションの違いで簡単にしねます
- 896 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/14(木) 23:15:21.96 ID:igwqPH1F]
- >>895
まずはドキュメント読むか使ってみろ。
ユーザランドがGNU(Debian)で、カーネルがFreeBSDだからFreeBSD由来のプログラム以外はGNUツールの作法でOK。
- 897 名前：login:Penguin [2011/07/14(木) 23:31:11.80 ID:sGLsHUp3]
- iptablesとかないのん？
- 898 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/15(金) 09:29:55.23 ID:7eqSKZ4M]
- >>897
iptablesは単なるカーネルに対するフロントエンドだから、
FreeBSDカーネルに対して実行したところで動かないだろ。
- 899 名前：sage mailto:sage [2011/07/15(金) 09:32:38.85 ID:Ut09hv5c]
- ipfwならあるよ。
- 900 名前：login:Penguin [2011/07/15(金) 17:46:56.94 ID:gqZDfM9n]
- >>889
Nexentaつかったアプライアンスを提案するベンダーが増えた。
あっちもこっちも。
- 901 名前：login:Penguin [2011/07/15(金) 19:47:24.48 ID:WNsl3LSN]
- >>900
でも、お高いんでしょう？
- 902 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/15(金) 20:12:29.05 ID:qf+MVRYC]
- >>901
今ならなんとタダでご提供中!
Ubuntu 8.04 + OpenSolarisカーネルの誰得セットもれなく付いてきます!!
- 903 名前：login:Penguin [2011/07/16(土) 10:27:37.02 ID:0+CSTBdj]
- せめて10.04がほしい
10.04のがでたらでたで12.04がとか言うんだろうけど
- 904 名前：login:Penguin [2011/07/16(土) 10:30:37.62 ID:0+CSTBdj]
- 昔4.xでipnatとipfwでルータのルール書いて動かしてたけど設定どっかやっちゃったなあ
もう全然覚えてないや
入れてたpc98ぶっ壊れてから別のにlennyいれたけど楽すぎて戻る気しない
- 905 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/16(土) 17:07:52.93 ID:uzUtME63]
- UNIX板で閑古鳥が啼いてる kFreeBSD スレでも賑やかしてくださいよ…
- 906 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/16(土) 23:56:38.49 ID:AUulN4fo]
- それなら素のFreeBSD使えば良いじゃんで終わるしな。
BSDのユーザーランドで何も困らないし。
- 907 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/17(日) 00:25:47.56 ID:QGaTAEZh]
- せやかて、BSDのお作法が全然わからへんねん。
- 908 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/17(日) 04:44:40.88 ID:oEavabnv]
- BSDの人ってなんか高飛車なのが嫌。
- 909 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/17(日) 07:16:55.89 ID:+rU0G2r8]
- そーゆーのは、この板の言動みて似たり寄ったり。
個人の資質だとおもわんか。
- 910 名前：login:Penguin [2011/07/17(日) 10:20:09.30 ID:tfBGtXH9]
- linuxはタコを大切にする文化（ｷﾘｯ
まあubuntuとかで簡単に導入できるってのはそれなりに大きいとは思う
freebsdもpc-bsdとかfreesbieとかあったけどどうなってんのかなあれ
- 911 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/17(日) 11:03:55.69 ID:l/U+BXtT]
- BSDは動いてるプログラムのソースコードが手軽に入手できるから勉強するのにはいい
LinuxはGentooとかあるけどマイナーすぎるし
- 912 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/17(日) 11:04:25.10 ID:71EGPhhL]
- freesbie はそういや聞かないけど
PC-BSD はそれなりに育っていて
FreeBSD 本家にも PC-BSD 側のパッケージ管理やインストーラを
持ってこようかどうしようかみたいな話があるらしい
- 913 名前：login:Penguin [2011/07/17(日) 13:20:32.05 ID:tfBGtXH9]
- ubuntuってかdebianならapt-get sourceでいいじゃん
リビルドもめちゃ楽だし
- 914 名前：login:Penguin [2011/07/17(日) 13:27:49.50 ID:drpL17Iv]
- >>911
大部分のディストリもソースパッケージぐらい手軽に入手できるよ
別にBSDで勉強するのに文句はつけんが
- 915 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/17(日) 15:23:06.17 ID:bHJxu7mx]
- Linuxの方がいいとか主張する気はないけど、デマを流すのは勘弁してほしい。
- 916 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/17(日) 19:16:17.38 ID:xxIdcd67]
- ubuntu馬鹿にすれば安物のおまえもワンランク上がるってことですか？ｗ
- 917 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/17(日) 21:14:41.59 ID:loiVxjL0]
- ext2も、元はといえばUFSだしな。
- 918 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/18(月) 09:51:31.74 ID:d27AxzQ3]
- GNUのプログラムは多機能で便利だけどお勉強には適さないよ
FreeBSDのソースの方がCのお勉強にはいい
- 919 名前：login:Penguin [2011/07/18(月) 10:04:16.24 ID:+xyFzbOu]
- 移植性に優れて綺麗だともっぱらの評判のNetBSDはどうよ
- 920 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/18(月) 10:25:09.57 ID:6YrcAypV]
- GNUのインデントスタイルはキモイ
- 921 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/18(月) 12:14:55.09 ID:ch8WTPFh]
- まぁZFSを手軽に試してみたいならFreeBSDとかPC-BSDでいいんじゃね。
LinuxでネイティブZFSかbtrfsが実用になるまでは。
HAMMERはライセンス的にも移植しやすいと思うけど、btrfsに期待。
Fedoraがbtrfs標準採用するんだっけ？
- 922 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/18(月) 13:33:39.77 ID:q4d0XLqK]
- どうなるのか興味津々。いや、いい意味でだよw
- 923 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/19(火) 16:59:53.56 ID:VdWf3xUl]
- ZFSは、ライセンスの関連で実装出来なかったんじゃなかった？
いいの？実装しちゃって？
- 924 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/19(火) 17:08:47.49 ID:qXSXU5+P]
- ソースだけ配ってるから大丈夫、とかいうノリなんじゃなかったか＞LinuxのZFS
まぁそれじゃディストリに標準に含まれることは無さそうだけど。
インストーラーが自動でソースからモジュール作って組み込むとかやったらライセンス的にどうなんだろうかｗ
Ubuntuはppa追加してインストールだけでZFS入るからすでに近い状態になってるが。
- 925 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/19(火) 18:41:55.15 ID:yR+x/PQZ]
- > KQ InfotechはLinuxカーネルモジュールとして配布すること、
> GPLオンリーシンボルの使用を避けること、
> ソースコードの状態でビルド可能キットとして配布すること、
> などの工夫をすることでこうしたライセンスの衝突問題を回避。
> LinuxカーネルにおいてネイティブにZFSを利用できるようにしたという。
> ブートパーティションも含めてZFSを適用しようとすればそれなりの作業が必要になるが、
> LinuxでネイティブにZFSが利用できるようになるというのはインパクトが大きい。
正直本当にこれで大丈夫なのか
ライセンス関係の知識が無さ過ぎて判断できない
- 926 名前：login:Penguin [2011/07/19(火) 19:37:25.24 ID:a6rsdJIc]
- Oracleだから許してくれるんじゃない？
- 927 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/19(火) 19:51:58.80 ID:r7/8MqSP]
- Oracleはうるさいだろｗｗｗ
- 928 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/19(火) 20:08:17.80 ID:Fq1cP3Vu]
- FreeBSD由来ならOracleの方は問題なかろう
- 929 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/19(火) 20:16:26.08 ID:3s5HpJME]
- 果実が熟する前に収穫するバカはいませんよ
- 930 名前：login:Penguin [2011/07/19(火) 20:42:34.69 ID:qIMIOfbp]
- あ、バターFSもOracleか...
Oracleは何考えてるのかよう分からん
- 931 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/19(火) 20:43:27.54 ID:KoAtuzd9]
- というか、Oracleとしては自社製品を売ることが大前提なんだから、
Oracle DBやストレージHWをLinux上で売るのにZFSを認めるのが良いとなったら
そっちに舵を向け…
とか思ったけど今"Oracle製品"の範囲がどこからどこまでを指すのかわからなくなって
全然先がわからんことに気付いたw
- 932 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/19(火) 22:04:08.34 ID:Ql6WUAJc]
- ZFSもbtrfsもOracleなら、MySQLもOracleだし、JavaもOracleだ。
ついでにOpenOffice.orgもOracleだったが、
素直にThe Document Foundationに譲渡すれば良いものを、
Apache Software Foundationに譲渡しやがったもんだから
話がややこしくなってる。
もうOracleのやりたい放題だな。
- 933 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/19(火) 23:16:57.56 ID:PFz63wLV]
- >>932
IBMのシンフォニーだってそうだね
おっきい会社は戦略がいろいろあってあっという間に方針が。
- 934 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/19(火) 23:30:15.73 ID:bP7wmiG9]
- Javaに関してはOpenJDKをリファレンス実装とする案が採択されたり
むしろ良い方に転がってるだろ。
OO.oだってOracleのせいでゴタゴタしたけど、今では実質LibreOfficeに後継されたんだから解決済。
引き継ぎの問題はOO.oの名前だけだし。
悲惨なのはSolarisとMySQLだろうな。
OpenIndianaとMariaDBにどれだけ人が集まるか……
いっそSolarisをGPL/CDDLのデュアルライセンスにしちゃえば
btrfs開発なんかにリソース裂く必要ないだろうに、何してんのかねホント
- 935 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/20(水) 10:54:07.35 ID:wVOt03Q8]
- OpenIndianaにスポンサーが付かず先細りになるとしたら
これ程もったいないことはない。
- 936 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/20(水) 12:49:57.48 ID:2UXeiNmq]
- >>920
はげしく同意
イーマックスのC言語インデントをデフォで使ってるやつは変態かマゾ
- 937 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/20(水) 14:30:38.25 ID:VMYq7H83]
- しかしGNUものに手を出すとあのスタイルを強要されてしまう悲しい現実
- 938 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/20(水) 15:21:42.17 ID:6unLAr8M]
- >>935
でも、ねぐぜんたはちゃんと自分でうまくやってるしなー。
もったいないかもしれないけど。
でも、OracleのSolarisが悲惨かっていうとそんなこともないと思う。
Exadataとの兼ね合いで結構評判は悪く無いみたいだし。
当面捨てられはしないだろう。
- 939 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/20(水) 17:08:48.66 ID:9GNYCAis]
- プロプラの方は、な……
- 940 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/20(水) 18:28:47.45 ID:uCFTGfao]
- ボラクルほどOSSをかき集めるくせに大嫌いな企業もそうそう無い
- 941 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/20(水) 20:00:51.73 ID:nHEmQtvk]
- >>934
Javaに関しては相変わらず互換性テストキットをApahceには使わせない
とやってるけどなー。
- 942 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/21(木) 00:37:36.46 ID:vxp7T3iA]
- プロプラでもいいと思うが。
選択肢があることが重要。
俺は、全部フリーでなきゃいけないなんて幻想は無いし。
保守がちゃんと欲しいときはお金をだせば選べる状況っていうのも大事。
Solaris自体のコードは今でもちゃんと見えるし、他のOSで参照される事を
制限されてるわけでもないし。
- 943 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/21(木) 03:28:47.26 ID:fIDEHWYr]
- OSS界隈からはOracleってだけで嫌われがちなのが余計ややこしくしてる気はする。
>>934
OOoは全然解決済みじゃないっしょ。
Apacheに譲渡してApacheライセンスになったからもうLibreとの統合は無くなっちゃったし。
企業側が独自ビルド作るならソース公開しなくていいApacheライセンスなOOoベースにするだろうし、発展が阻害される気が。
- 944 名前：login:Penguin [2011/07/21(木) 13:30:43.93 ID:fDC2G226]
- ファイルシステムもオープンな奴はダメだな
金出しても責任持って保守してくれるとこがない。
- 945 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/21(木) 13:48:45.62 ID:hs5graaI]
- 何こいつ
- 946 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/21(木) 17:26:39.67 ID:gX525cOb]
- お金を出した人なんでしょう
- 947 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/21(木) 21:22:17.04 ID:D0U5t5tu]
- >>943
その気があるなら、LibreやGo-ooに追加したコードを
Apacheライセンスにして再合流すればいい
- 948 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/22(金) 02:35:52.43 ID:b69AGTt4]
- 逆逆。Libreの方がフォークだからライセンスは変えられない
LGPLからGPLとか、そういう変更はできるんだろうけどね
Libreは「他者の書いたコードをLGPLの下再利用させてもらってる」立場だから
ライセンス変更ができるのは著作権丸ごと全部持ってるOO.o側
Apacheに著作権譲った以上、オラクルにその責任はもうないけどね
つーか、なんでLibreとOO.oの統合がないなんて話になるんだ？
Libre（元々のOO.o）はLGPLv3だから、Apacheライセンスのコードはマージできるぞ
（ただし、マージされた統一コードはGPLv3にしないといけない
つまりLibre側のコードをLGPL/GPLのデュアルライセンスとして扱い
Apache側のコードはApache/GPLのデュアルライセンスとして扱うことになる）
- 949 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/22(金) 03:18:51.39 ID:iem1PIvN]
- OOo由来のコードを分離すれば、自分で書いたパッチは自由にライセンスできる
- 950 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/22(金) 05:26:17.63 ID:b69AGTt4]
- あ、そういやそうだな。すまん
Apacheのにパッチ付け直せばいいだけか。
- 951 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/22(金) 07:16:19.84 ID:uAY5Qb+S]
- FAT32 FAT64 FAT128 FAT256
- 952 名前：login:Penguin [2011/07/23(土) 02:08:00.51 ID:JXoxBXsu]
- >>951
FAT256って、ファイルアロケーションテーブルのサイズはどのくらい？
- 953 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/24(日) 16:46:19.70 ID:H0R8snkK]
- ファイルシステムスレはUNIX板移籍した方がzfsなんかも対象に入っていい気がする
- 954 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/24(日) 16:53:53.58 ID:i9hBwV0j]
- 一人で行け
- 955 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/24(日) 21:12:38.15 ID:8TNffQlW]
- NTFSの次のファイルシステムまだああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
|
 |
