- 1 名前：xfs好きなんでなんとかならんかなあ mailto:sage [2010/08/08(日) 23:26:04 ID:hB0d5896]
- zfs/btrfsの先行き不透明な昨今、皆様いかがお過ごしでしょうか。
なんか先月末見失ったと思ったらずっと無いっぽいので立ててみました。
しかし需要はあるんだろうか。
●前スレ
ファイルシステム総合スレ その11
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256639505/
●関連スレ？
OpenSolaris総合スレッド その4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1267016339/
過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
- 820 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/07(木) 23:54:31.57 ID:VdGVCNVn]
- NANDフラッシュは大容量になるほど書き換え寿命が短くなる、つまり新型ほど寿命は短くなってる
で、もう限界
そもそも書き換え可能ROMを不揮発RAMのように見せかけている時点で無理がある
ブチフリは今も発生している
最近のSSDはバックグラウンドでガーベージコレクションやレベリングやってるので目立たないだけ
ちょっとでもSSDの仕組みを知っていれば原理的にプチフリが発生する事も分かるよ
それにしてもSSD厨の驚くべき無知さよ
- 821 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 00:30:43.79 ID:9HtZ6rG/]
- 笑っちゃった
- 822 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 08:43:59.60 ID:LabhhmcV]
- 未だにこんなん>>820が居るのか
- 823 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 10:14:21.40 ID:e5rm4x1L]
- >>820
NANDフラッシュの特性に限ればその話は概ね合ってるんだけど
ここ最近のコントローラの進化っぷりは半端ないから是非調べて
みることをオススメするよ！
- 824 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 12:53:48.53 ID:n9XZLxtZ]
- 寿命より、高速化の為に書き込み並列度を高めてるはずで、
一体最適な書き込みブロックサイズが幾つなのか知りたい。
測ってもコントローラの頑張りで判るような判らないような。
- 825 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 13:34:58.26 ID:LsCvq4C7]
- 大体は512byteが一ページになってるはずなので
512×並列度でいいんでないかい
まあ外で工夫しても賢いコントローラーさんはちょっかい出してくるので
無駄な努力になりそうだが
- 826 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 23:44:21.06 ID:WaJMoObk]
- 遠隔地にある古いサーバ（Ubuntu 8.04）のルートパーティションがReiserFSなんだけど、
サーバーのリブート時に強制的にreiserfsck --fix-fixableをかける方法ってないかなぁ。
touch /forcefsckをしても、どうもReiserFSには効いてない気がするのよね。
サーバーのところまで出かけて行ってgpartedのCDブートでもして、
直接reiserfsck --fix-fixableを実行してこられれば手っ取り早いんだけど、
何せデータセンターまで遠方なもんで……。
どうかお知恵をお貸しください……。
- 827 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 00:10:39.79 ID:DT7fkG1l]
- rc.local
- 828 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 01:05:40.41 ID:ZxtfTDpd]
- むしろ現地に行かないでrebootかます勇気に感心した
- 829 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 01:17:47.14 ID:17WoFD2Z]
- >>826
/etc/rcS.d/にスクリプト置いとけ
>>828
かましたら再起不能になって
現地直行：１回
電話リモート操作：３回
という自慢できない過去
- 830 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 02:08:38.23 ID:3adJrPK8]
- >>826
swapパーティションがあるなら、
一時的に潰してdebootstrapでメンテナンス環境を作成
その環境を/にするエントリをgrubに追加して再起動
んで、本来のルートファイルシステムをfsck
IP-KVMが使えるならstatic linkなfsckを入れたinitramfsを作ってfsckする
どっちも推奨しないが。
それ以前にfsckが必要と判断した根拠は？
- 831 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 07:27:49.77 ID:wXRR4SxU]
- さっさと鯖移転すれば吉
- 832 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/10(日) 12:21:02.75 ID:2tLYdOHm]
- btrfsにonline fsckが入ると聞いて
- 833 名前：login:Penguin [2011/07/10(日) 13:41:35.61 ID:7T6OKoiR]
- 今時fsckなんて時代遅れ
- 834 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/10(日) 14:21:03.17 ID:VitrB6wR]
- おねがい fuck fuck ここに fuck
あなたから fuck
- 835 名前：826 mailto:sage [2011/07/10(日) 15:16:17.06 ID:NZ2kE2vn]
- みなさん、レスありがとうございます。
>>830
営業所内にあるサーバーでこの前一年ぶりくらいにreiserfsckしてみたら、
結構たくさんtransaction replayed（だったかな）が出てたんですよ。
それで、データセンターのほうに置いてあるサーバーにもたまにはreiserfsckかけときたいな〜、と。
社内向けサービスのサーバーだから、ミスってもお客様には迷惑はかけないし、
最悪、自分がデータセンターに行けばいいわけだし、もし何か遠隔でできそうなことがあれば、
手元のマシンで手順を確認してからやってみてもいいかな、と思ったわけです。
（自分の経験のためにも）
メモリ8GBでスワップパーティションはないので（念のためのスワップファイルは1GBある）、
「debootstrapでメンテナンス環境を……」というのは無理ですね。
IP-KVMというのは初めて聞いたので、調べてみます。
いずれにしても / がReiserFSなので、何らかのスクリプトを動かすにしても
マウント前にしなければなりませんよね。
一時的にでもinitramfsを改造するか……。
- 836 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/10(日) 16:53:27.93 ID:stZnuZCj]
- 興味本位で「/home」をbtrfsにしたけれでも、故あってquotaの設定をしようとfstabに「usrquota」を追加したら
『んなオプション知んねぇ〜』
って言われてマウントできなかった。。。
自身の情弱ぷりに涙を流した瞬間だった。
- 837 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 03:26:17.45 ID:lH/gH9md]
- btrfsって、ZFSのように自由なディスクの増設ができたりする？
HDDのクラッシュが怖いから、今RAID5で組んでるディスク領域をbtrfsのソフトウェアRAIDにしたい。。
- 838 名前：login:Penguin [2011/07/11(月) 15:46:58.51 ID:ExIhgPNb]
- ハードウェアRAID 5じゃダメなの？
- 839 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 15:59:27.62 ID:cRjLDw3t]
- SSDにおいてある多量の小さいデータ(32KBほど)をNFSでexportしているのですが、
読み込みを速くするのに何かいい方法はありますか？
ファイルシステムはxfsで6台のNFSクライアントから読んでいるのですが、
NFSサーバのvmstatを見てるとbiが12MB/sほどしか出てません。
NFSサーバ上でデータがキャッシュに全部載ってしまえば
NFSクライアントからの読み込みは爆速なんですが・・・
- 840 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 16:02:13.04 ID:cRjLDw3t]
- いちおうNFSサーバ上でローカルにあるSSD上のファイルを読むと
60MB/sくらい出ます。
- 841 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 16:08:22.95 ID:Vu9xqvBE]
- >>839
マウントオプションはどうしてるの?
- 842 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 16:14:34.69 ID:cRjLDw3t]
- >>841
CentOS5なんで-o ro以外はlocal/nfsともデフォルトです
- 843 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 16:58:35.85 ID:QbFM7WtH]
- >>839
ボトルネックはどこか確定してるの？
- 844 名前：837 mailto:sage [2011/07/11(月) 17:10:55.59 ID:lH/gH9md]
- >>838
今RAID機能付きHDケースでハードウェアRAID5にしてるんだけど、
最近「RAID-5書き込みホール」っていう問題があることを知って愕然としてるとこ。。
RAID-Zだとその問題がないらしく、マシンスペックさえあればパフォーマンスも
良好らしいと聞いてSolarisに興味をもつ→もうフリー配布してないorz
そうだ、btrfsならすべて解決してくれるかも！
という猿知恵が輝いてるとこです
- 845 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 17:15:13.25 ID:62CqJtH+]
- >>844 あれ、OpenIndianaって公開辞めたんだっけ？
- 846 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 17:32:05.57 ID:fFpUgjIu]
- >>844
そこまで気にする人が、まだ十分枯れているか分からないbtrfsって
バランス欠いてるんじゃ
- 847 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 18:19:04.72 ID:mJZLdPAO]
- >>844
FreeBSDでもzfsでraidz使える
OpenIndianaかFreeBSDあたりを検討すればいいと思うよ
btrfsはまだraidz相当の機能はなかったと思うがどうだったかな
- 848 名前：login:Penguin [2011/07/11(月) 19:06:34.34 ID:ExIhgPNb]
- 両方オラクルだけど、本気なのはどっちなんだろ
- 849 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 19:08:55.50 ID:H1W89Avf]
- zfsだろ
わざわざ買ってきたんだし
- 850 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 19:10:04.78 ID:2KAN6bls]
- 例のごとくどっちかを有料化するの？
- 851 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 19:32:50.98 ID:E7Axg5Gs]
- RAID-ZをLVMで束ねることってできる？
- 852 名前：837 mailto:sage [2011/07/11(月) 20:25:19.68 ID:lH/gH9md]
- >>846
耳が痛い。。。いや、無知ゆえに未知の恐怖におののいてるような状態です
「RAID-5書き込みホール」なる問題が洒落にならない問題ということは調べてわかったけど、
それがどの程度の発生可能性があるものか言及されている所がないので、ただ怖い怖い！って思ってるというか。
でとにかくどこかに良い藁ないか！藁！って探してる感じ。
>>845
>>847
OpenIndiana、初耳！
こんな素敵プロジェクトになってたなんて。。
btrfs待ちで一年くらい前から待ってた（次期Fedoraでデフォルトfsになるまで）んだけど、
もうまたなくてよさそうな気がする！
- 853 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 20:52:11.83 ID:ZSaSeYJX]
- >>844
つ「RAID-10」
- 854 名前：login:Penguin [2011/07/11(月) 20:55:08.54 ID:s1HNX4ix]
- 稀に代替データストリームの巨大なファイルがあって、samba+ext4の拡張属性に保存出来ません。btrfsはどれくらいのサイズの拡張属性が扱えるんでしょうか。
zfsは巨大だと聞きますが...
- 855 名前：837 mailto:sage [2011/07/11(月) 21:40:20.08 ID:lH/gH9md]
- >>853
貧乏なのでディスク効率が！ｻｰｾﾝ！
- 856 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 23:19:50.06 ID:VyGKiIfb]
- btrfs が1年程度で安定運用モードになるとはとても思えん
ファイルシステムがなにより重要と思うのなら
solaris系かFreeBSDで ZFS にしておくのが無難ではないかな…
若干板違い気味だけど
- 857 名前：login:Penguin [2011/07/11(月) 23:59:15.77 ID:ExIhgPNb]
- 選ぶんならlinuxじゃないぞ、FreeBSDのZFSだ
- 858 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 00:21:44.98 ID:Yv7UytD4]
- 運用実績だとFreeBSDもまだちょっと不安があるけど、俺だけかな。
- 859 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 00:40:41.00 ID:2zy6hBSr]
- そこで、linuxのネイティブZFSですよ
あれ、ディストリビューションに入れる分には問題…ある気がするな
インストール時にコンパイルなら問題ない?
- 860 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 00:48:39.21 ID:0MMLgOWa]
- >>858
俺もそれ思ってた。確かマトモに使い物になったのってFreeBSD8.x系列からじゃなかったっけ。
そういう意味ではOpenIndianaもまだ開発版だし不安だよな。
linux-zfsは…少し使ってみたことあるけどそもそも使い物になったっけ？
- 861 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 00:53:34.94 ID:Yv7UytD4]
- >>859
ということはgentooならおｋ。
なのか？・・・
- 862 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 01:47:17.72 ID:yIRDdoly]
- >>855
10が嫌ならまだ0/1/10しか使えないbtrfsに何を期待してるのか
- 863 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 02:43:56.91 ID:I3J7t54o]
- 書き込みホールの問題ってのは現状どうしてもあるにしても
チェックサム付きのfs使えば、黙って破壊が進むことはない気がする
ブロックデバイスを直接読み書きする場合は駄目だろうけど
で、メタデータだけじゃなくてデータにチェックサム付けられるのって
Linuxのメジャーfsでは現状btrfsだけだっけ？
- 864 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 03:04:04.42 ID:/8krFzNj]
- nil……いや、なんでもない
- 865 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 03:46:42.75 ID:I3J7t54o]
- >>864
おー、NILFS。セグメント単位にチェックサム付くんだっけか
忘れててすまん
- 866 名前：login:Penguin [2011/07/12(火) 08:27:00.00 ID:DVj0y3yP]
- 意図的にNILFSを無視するこの流れ、ゆるせんです
- 867 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 09:08:13.95 ID:xpPj4/pP]
- そこは何か面白いことを言っておくべきところじゃなかったか。
- 868 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 10:13:56.42 ID:0hteavP0]
- >860
実質8系からの登場なのはその通りだけど
もはや ZFS は FreeBSD の主力FSと言っていい
位置づけになってる。
UFS側も journaling 対応とか行われてはいるけど
今後の主流はZFSになりそう。
メモリが少ない環境以外では概ね動作に問題はない
レベルになっている印象ですね
btrfs はあまたある選択肢のうちの実験的な一つ
という位置づけが変わらないと厳しそう、ですね
- 869 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 11:14:30.04 ID:z1JlZ5EN]
- おい誰かDragonflyBSDのHAMMERにも触れてやれよ
ZFS以外で現状唯一安定してるFSだぞ
- 870 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 11:34:24.29 ID:DvMm2Qa7]
- >今後の主流はZFSになりそう。
softupdateのときもufs journalの時も同じ事いってたなww
- 871 名前：login:Penguin [2011/07/12(火) 12:03:19.44 ID:9qIsw/hC]
- FreeBSDって、FSに関しては迷走してた？
- 872 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 12:37:50.00 ID:hbAM5Rx1]
- いやいやいや、BSDのfsを迷走なんて言ったら
Linuxなんか何と言えば良いのやら。
- 873 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 14:39:37.20 ID:LDQ+b/Dh]
- >>872
節操なし?
- 874 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 14:54:44.87 ID:1CCbAqna]
- FSだけはext,ext2,ext3,ext4って順当に進化してるじゃん
- 875 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 15:38:51.23 ID:KYjQP1Jl]
- あと3年はext3でいいな
- 876 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 15:44:04.48 ID:X5EJLNVA]
- ext3年HAMMER8年
- 877 名前：sage [2011/07/12(火) 19:15:44.23 ID:eWfngRjB]
- FreeBSDは、ZFSかUFSかって両極端だから、
HAMMERも移植されると嬉しいんだがなあ。
- 878 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 19:25:46.33 ID:vAezh6CK]
- HAMMERFSを移植するくらいなら本物のDragonflyBSDを使えばいいじゃん、
DragonflyBSDはFreeBSDフォークなんだから。
という答えは安直過ぎるのかな……。
いやま、全然素性の違うOS間での移植なら意義も大きいだろうけども。
- 879 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 19:57:21.66 ID:8AWTtp+V]
- ぼくのかんがえたさいきょうのおぺれーてぃんぐしすてむ：
その21. FAT16/32とNTFSとEXT4とbtrfsとNILFSとZFSとHAMMERを ぜんぶ じっそう
- 880 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 21:39:53.20 ID:uOquOeFj]
- >>879
もしかして > linux
- 881 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 21:42:51.20 ID:apQqIXI6]
- ネイティブZFSですら半端じゃん
- 882 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 10:23:18.17 ID:9dJvDs1z]
- なんでもあるけど全部中途半端
選択肢は1,2しかないけど枯れてる
好きなのをどうぞ
- 883 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 10:32:03.61 ID:vTKkfn15]
- >なんでもあるけど全部中途半端
パッチはいつでもウエルカムです
- 884 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 13:02:35.19 ID:rZIu8gCY]
- 10年後も普通にext3使ってそうだよな
最大ボリュームサイズに合わせてパーティション切って
- 885 名前：login:Penguin [2011/07/13(水) 13:50:47.25 ID:dtl3kr4b]
- デスクのRAWデバイスにtarで書き込めばいいじゃない
- 886 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 15:13:57.47 ID:9dJvDs1z]
- デスクに書き込むには彫刻刀が必要ですね
- 887 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 15:19:41.42 ID:W8e/CWKy]
- 【審議拒否】
- 888 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 15:44:45.42 ID:5GL5NhfD]
- AA略
- 889 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 20:27:06.76 ID:0ruiKI2W]
- SolarisのカーネルとUbuntuのユーザーランドを併せ持つNexentaStorがこの夏のトレンド
- 890 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 20:34:24.44 ID:oaZC4vJX]
- 壊れたファイルシステムを手で直すとか
そういうノウハウが溜まってるファイルシステムが生き残る
ファイルシステムの性能とか実はあんまり関係ない
- 891 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 22:01:19.08 ID:rkSj6sGV]
- >>889
FreeBSDカーネルにGNU+DebianユーザーランドのDebian/kFreeBSDもあるよ！
- 892 名前：login:Penguin [2011/07/13(水) 22:30:36.24 ID:dtl3kr4b]
- ZFS使えるの？
- 893 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/14(木) 00:30:34.96 ID:XXDZCMBJ]
- Debian GNU/kFreeBSD なら全然フツーにアリなのかも知れんな。
- 894 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/14(木) 00:32:12.53 ID:6j2Pyy9S]
- >>892
Debian GNU/kFreeBSDではZFSが使えるようです。
少し古い記事ですが↓
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2010/09/14/zfs-on-debian-kfreebsd/
ttp://ftp.jaist.ac.jp/pub/Linux/Debian-CD/6.0.2.1/
- 895 名前：login:Penguin [2011/07/14(木) 22:50:02.32 ID:8mzZJpQz]
- FreeBSDにGNU組み合わせるなんて自殺行為。
コマンドラインオプションの違いで簡単にしねます
- 896 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/14(木) 23:15:21.96 ID:igwqPH1F]
- >>895
まずはドキュメント読むか使ってみろ。
ユーザランドがGNU(Debian)で、カーネルがFreeBSDだからFreeBSD由来のプログラム以外はGNUツールの作法でOK。
- 897 名前：login:Penguin [2011/07/14(木) 23:31:11.80 ID:sGLsHUp3]
- iptablesとかないのん？
- 898 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/15(金) 09:29:55.23 ID:7eqSKZ4M]
- >>897
iptablesは単なるカーネルに対するフロントエンドだから、
FreeBSDカーネルに対して実行したところで動かないだろ。
- 899 名前：sage mailto:sage [2011/07/15(金) 09:32:38.85 ID:Ut09hv5c]
- ipfwならあるよ。
- 900 名前：login:Penguin [2011/07/15(金) 17:46:56.94 ID:gqZDfM9n]
- >>889
Nexentaつかったアプライアンスを提案するベンダーが増えた。
あっちもこっちも。
- 901 名前：login:Penguin [2011/07/15(金) 19:47:24.48 ID:WNsl3LSN]
- >>900
でも、お高いんでしょう？
- 902 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/15(金) 20:12:29.05 ID:qf+MVRYC]
- >>901
今ならなんとタダでご提供中!
Ubuntu 8.04 + OpenSolarisカーネルの誰得セットもれなく付いてきます!!
- 903 名前：login:Penguin [2011/07/16(土) 10:27:37.02 ID:0+CSTBdj]
- せめて10.04がほしい
10.04のがでたらでたで12.04がとか言うんだろうけど
- 904 名前：login:Penguin [2011/07/16(土) 10:30:37.62 ID:0+CSTBdj]
- 昔4.xでipnatとipfwでルータのルール書いて動かしてたけど設定どっかやっちゃったなあ
もう全然覚えてないや
入れてたpc98ぶっ壊れてから別のにlennyいれたけど楽すぎて戻る気しない
- 905 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/16(土) 17:07:52.93 ID:uzUtME63]
- UNIX板で閑古鳥が啼いてる kFreeBSD スレでも賑やかしてくださいよ…
- 906 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/16(土) 23:56:38.49 ID:AUulN4fo]
- それなら素のFreeBSD使えば良いじゃんで終わるしな。
BSDのユーザーランドで何も困らないし。
- 907 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/17(日) 00:25:47.56 ID:QGaTAEZh]
- せやかて、BSDのお作法が全然わからへんねん。
- 908 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/17(日) 04:44:40.88 ID:oEavabnv]
- BSDの人ってなんか高飛車なのが嫌。
- 909 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/17(日) 07:16:55.89 ID:+rU0G2r8]
- そーゆーのは、この板の言動みて似たり寄ったり。
個人の資質だとおもわんか。
- 910 名前：login:Penguin [2011/07/17(日) 10:20:09.30 ID:tfBGtXH9]
- linuxはタコを大切にする文化（ｷﾘｯ
まあubuntuとかで簡単に導入できるってのはそれなりに大きいとは思う
freebsdもpc-bsdとかfreesbieとかあったけどどうなってんのかなあれ
- 911 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/17(日) 11:03:55.69 ID:l/U+BXtT]
- BSDは動いてるプログラムのソースコードが手軽に入手できるから勉強するのにはいい
LinuxはGentooとかあるけどマイナーすぎるし
- 912 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/17(日) 11:04:25.10 ID:71EGPhhL]
- freesbie はそういや聞かないけど
PC-BSD はそれなりに育っていて
FreeBSD 本家にも PC-BSD 側のパッケージ管理やインストーラを
持ってこようかどうしようかみたいな話があるらしい
- 913 名前：login:Penguin [2011/07/17(日) 13:20:32.05 ID:tfBGtXH9]
- ubuntuってかdebianならapt-get sourceでいいじゃん
リビルドもめちゃ楽だし
- 914 名前：login:Penguin [2011/07/17(日) 13:27:49.50 ID:drpL17Iv]
- >>911
大部分のディストリもソースパッケージぐらい手軽に入手できるよ
別にBSDで勉強するのに文句はつけんが
- 915 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/17(日) 15:23:06.17 ID:bHJxu7mx]
- Linuxの方がいいとか主張する気はないけど、デマを流すのは勘弁してほしい。
- 916 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/17(日) 19:16:17.38 ID:xxIdcd67]
- ubuntu馬鹿にすれば安物のおまえもワンランク上がるってことですか？ｗ
- 917 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/17(日) 21:14:41.59 ID:loiVxjL0]
- ext2も、元はといえばUFSだしな。
- 918 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/18(月) 09:51:31.74 ID:d27AxzQ3]
- GNUのプログラムは多機能で便利だけどお勉強には適さないよ
FreeBSDのソースの方がCのお勉強にはいい
- 919 名前：login:Penguin [2011/07/18(月) 10:04:16.24 ID:+xyFzbOu]
- 移植性に優れて綺麗だともっぱらの評判のNetBSDはどうよ
- 920 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/18(月) 10:25:09.57 ID:6YrcAypV]
- GNUのインデントスタイルはキモイ
|
 |
