- 1 名前：xfs好きなんでなんとかならんかなあ mailto:sage [2010/08/08(日) 23:26:04 ID:hB0d5896]
- zfs/btrfsの先行き不透明な昨今、皆様いかがお過ごしでしょうか。
なんか先月末見失ったと思ったらずっと無いっぽいので立ててみました。
しかし需要はあるんだろうか。
●前スレ
ファイルシステム総合スレ その11
hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256639505/
●関連スレ？
OpenSolaris総合スレッド その4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1267016339/
過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
- 756 名前：login:Penguin mailto:!sage [2011/06/26(日) 19:23:35.57 ID:yyAEhZ19]
- そういうのを考えたのがHadoopじゃん。
- 757 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 19:30:38.54 ID:l56YSn1G]
- ext4ってファイルの断片化が起こりにくいんじゃなかったっけ？
non-contiguousが20%超えてるって酷くね？
- 758 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 19:53:43.24 ID:ZQy5nBxF]
- >>756
HadoopのHDFSはPOSIX非互換
- 759 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 23:42:55.98 ID:FTOi8J2z]
- >>740
rsyncを使って、nilfs2のパーティションをオンラインでバックアップする
スクリプト書いたよ。これで安心してnilfs2を使えるよ。
https://bitbucket.org/dwarfjay/partbackup
- 760 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 04:33:01.70 ID:RUuJMn+u]
- >>757
ext4は、ファイルを作って一気に書き込む場合には断片かしにくいけど
少しづつ追記したり部分的な更新を繰り返す場合はext3と同程度
これは欠点では無くてファイルシステムの宿命
- 761 名前：login:Penguin [2011/06/27(月) 18:16:33.12 ID:KMfV1nLf]
- これから作成するファイルの最大サイズをあらかじめ宣言できるような
ファイルシステムなら断片化しないだろ。
宿命でもなんでもない。
- 762 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 18:17:40.04 ID:jEkPErJJ]
- >>761
logファイルなんかどうするの
ストリームとか
- 763 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 18:19:17.40 ID:q4P99xCv]
- 追記出来無いfsだなんて
- 764 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 21:14:52.88 ID:hE1KT+/R]
- >>760
>>761
ext4にはfallocateがあるから、
ファイルをopen → fallocate → データを書き込み → ファイルをclose
ってやれば断片化しないんじゃないの？
- 765 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 03:50:33.77 ID:6lZqfXNr]
- あるファイルAの後ろに既にファイルBがある状況で
ファイルAに追記しようとすると断片化は避けられない
そして、そんな状況は頻繁に起こる
特に空き領域が半分を切った場合
>>761
最大サイズが予想できたらファイルシステムは要らない
柔軟にファイルを扱う機能が必要でそれを実現するために
ファイルシステムは生み出された
>>764
領域を事前に確保できるけど
それが断片化してないことは保証されてない
ファイルそのものだけじゃなく空き領域も断片化するから
- 766 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 10:30:48.94 ID:SMQJaBw5]
- Windowsでサードパーティー製のファイルシステムってないの？
- 767 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 11:45:10.94 ID:l0tw3aLq]
- ext3を扱うライブラリはありますか？
- 768 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 12:42:47.12 ID:jv65m89S]
- >>761
汎用機(メインフレーム)はそんな感じでファイルの管理行っているよん
OracleやDB2のスキームはその名残
- 769 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 14:01:29.53 ID:83BNRbLo]
- >>766
つ ntifs
これベースで作ってる人が世界に数人いるようだね。
いまはIFS自体が無償提供されるようになったんだっけ。
- 770 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/30(木) 00:25:49.09 ID:7y6X/QxR]
- 断片化が気になるなら、
・Linuxからntfsなパーティションにコピー、Windowsでデフラグ
・LinuxからパーティションA(ntfs)にコピー、WindowsでパーティションAからBにFastCopyやFire File Copyを使ってコピー
とかすればいいんじゃないかな。
- 771 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/30(木) 00:29:07.54 ID:oE2JwSOO]
- 釣りだよな？
- 772 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/30(木) 01:25:49.48 ID:LwyMJBx5]
- >>770さんありがとうございます！
>>770さんって凄いんですね！！１
>>770さん尊敬します！！！１１11
と、書けばいいのか？
- 773 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/30(木) 15:32:02.08 ID:UiUsc/Rx]
- メモリを見習って2MBブロックを使えばいいじゃん。
ブロックの中では断片化しないんだから。
（利用効率についてのご質問にはお答えできません）
- 774 名前：login:Penguin [2011/06/30(木) 21:12:01.74 ID:MuoLCt9l]
- >>773
でも、動画ファイルはそれで十分だよな
- 775 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/30(木) 21:18:32.58 ID:7y6X/QxR]
- >>771
>>772
せっかくntfsの読み書きが出来るんだから、
そういうのも有りなんじゃないかなと思ったんだよ。
- 776 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/01(金) 00:51:28.63 ID:GF2T4w1v]
- Blocks per groupとかふして2MBにすればいいじゃん
- 777 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/01(金) 09:08:56.71 ID:jQ6wtf86]
- exFAT「呼んだ？」
- 778 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/01(金) 11:30:51.54 ID:klcsDY6T]
- >>775
>>772だが、すまんな。絶賛48時間連続残業で煽ってしまったわ。
Linux向けのNTFSのデフラグツールってないのかな？ありそうだが。
FUSEで書き込みと同時にデフラグとか。クソ遅い上にSSD脂肪しそうなアイディア思いついた。
- 779 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 03:33:16.92 ID:FkAEAKBi]
- 断片化軽減を目的に退避・削除・書き戻しをするならNTFSにこだわる必要も無いな
書き戻しをするときに、
領域を確保してから書き込むコピーツールで
大きいファイルから順番に書き戻していけば断片化しにくい
ext4のような遅延アロケーションに対応したファイルシステムを使うことが条件
- 780 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 03:34:51.98 ID:c3NWYTl9]
- ファイル名長を増やそうという動きはないのかな？
255バイトじゃなあ……
- 781 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 08:43:10.36 ID:t2CtPZ4J]
- >>780
reiserfs
- 782 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 11:11:28.82 ID:TM63inIe]
- ZFS(RAID-Z)って、足りなくなったら手軽にHDD追加して容量up…って出来るようにする予定は無いのかな。
現状だと、1つずつreplaceしてアレイのディスク全て交換…とかしなきゃダメだよね。
- 783 名前：login:Penguin [2011/07/02(土) 12:13:33.14 ID:PIg3QDhW]
- >>780
じゃあ何バイトあればいいのよ？
- 784 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 12:32:53.88 ID:BOrjSGZM]
- EA扱いで可変長に
- 785 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 16:31:26.99 ID:CaWgfUoY]
- Zetta Byte
- 786 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 18:50:04.17 ID:EXXo7zLc]
- >782
現状で出来ること
* RAID Z 構成する全HDDを大容量のものに交換していく
* RAID Z を構成している pool に対して
別の RAID Z pool を追加して複数pool化しての大容量化
(1台単位での増加はNGで4台とかまとめての増量ね)
気持ちは分かるし俺もそういう機能があったら欲しいけど
RAID Z のデータ配置の意味を考えると
4台構成の RAID Z を 1タマ追加して 5台構成の RAID Z 化するのは
かなり難しいんじゃないかな
- 787 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 21:28:46.36 ID:UuMmvglB]
- まー極力ファイルを断片化させたくない！って人はWindows使っとけって言いたくなるね。
Linuxのファイルシステムは断片化しにくいだけで断片化防ぐ手段は無いわけだし。
ext4もSetFilePointer + SetEndOfFileみたいなシステムコールで連続領域を確保できるようになればいいのに。
>>780
ロシア人が言ってなかったっけ？
スルーされたはずだけど。
- 788 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 21:52:16.74 ID:BOrjSGZM]
- それがまさにfallocateです
- 789 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 01:04:52.76 ID:TIKKs5yD]
- いや、fallocateは結構断片化するみたいだから、
SetFilePointer + SetEndOfFileみたいな使い方は出来んでしょ。
無いよりマシだろうけど。
- 790 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 01:22:08.34 ID:njdRGesq]
- SetFilePointer ってこれ？
msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc429788.aspx
これとファイルシステム上の断片化の防止が結びつかないんだけど。
- 791 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 01:50:07.19 ID:mO72NowC]
- >>787
e4defrag
filedefrag
さあ、みなさんも魅惑の世界へ
でも、壊れたって報告が開発者のところ行かないと進まないんだよな
- 792 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 04:41:35.20 ID:BNZGSTX4]
- >>782
drobo だとこういう事できるので、LinuxのソフトウエアRAIDかRAID-Zでも是非やって欲しい
- 793 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 09:25:01.58 ID:el91dD6Z]
- >>790
クラスタ割り当てを良きに計らってくれるってだけだけども新規ファイル作成時とかには断片化防止にとても効いてくれるよ
support.microsoft.com/kb/841551/en
- 794 名前：login:Penguin [2011/07/03(日) 09:44:26.70 ID:1XCpK0AR]
- xfs_fsrあるじゃん
オンラインで動くし特に壊れない
- 795 名前：login:Penguin [2011/07/03(日) 22:59:22.52 ID:r6wy1+d8]
- 結局、断片化にはNILFS最強ってことでいい？
- 796 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 23:20:50.36 ID:TIKKs5yD]
- >>791
> さあ、みなさんも魅惑の世界へ
(((（ ;ﾟДﾟ)))
>>794
xfsはkosakiさんの中の人がdisってたけど、
まだまだ現役だよね。
>>795
um
- 797 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 23:30:07.57 ID:MiI7LbCe]
- >>796
まあxfsは動画データ等の大きなファイルの管理に重点がおかれているから、
同時アクセス数が重要なウェブサービスみたいなFSには向いていない事でディすられたのでは?
- 798 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/04(月) 05:21:01.68 ID:I/2TIZaS]
- >>792
mdraidはOCEもORLMもできるだろ？
- 799 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/04(月) 10:29:02.46 ID:nKcW7jiC]
- >>798
Beyond RAID の魅力は、異なる容量のHDDをうまく束ねてくれるところ。
- 800 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/04(月) 10:36:57.43 ID:y25QxMN5]
- DEやmhddfsみたいなもん？
- 801 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/04(月) 16:12:58.02 ID:TsEcE6UI]
- MDonDM でも DMonMDでも好きにすれば？
- 802 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/04(月) 17:38:39.45 ID:nKcW7jiC]
- >>800
mhddfs で1つのデータを複数書き込んで冗長化できれば、結果として似たような物かな。
>>801
全然違う
- 803 名前：login:Penguin [2011/07/05(火) 00:33:32.22 ID:RSKVgOX3]
- Drobo(beyond raid?)って例えば、8GB HDDと1TB HDDを搭載したとして、
1.008TBの容量が使えるの？
例が極端で実用性なんかないのは分かってるけどさ。
- 804 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/05(火) 00:37:45.63 ID:33unv3rV]
- Droboってマカーのスメルがするよねw
- 805 名前：login:Penguin mailto:age [2011/07/05(火) 10:04:21.50 ID:AdqPy2/R]
- ssdでプチフリ現象がlinuxのfsだと発生しにくく、windowsのntfsだと発生しやすいと聞きましたが
どういう理由でこういう風になるのでしょうか。
- 806 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/05(火) 11:40:58.06 ID:LCxqiQEp]
- [要出典]
- 807 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/05(火) 12:11:24.64 ID:XtL2LPXz]
- >>805
ほんとだとしたら問題があるのは Windows の方だから
Windows 関連の板で聞いた方がいいんじゃないの。
- 808 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/05(火) 12:53:24.65 ID:A3bK/yL5]
- こんな聞きましたなんてレベルの寄越されてもそのなんだ困る
- 809 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/05(火) 13:45:31.12 ID:XtL2LPXz]
- 居座られても困る。
- 810 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/05(火) 13:47:07.22 ID:gIWGa7cN]
- >>805
あれじゃないか?
いちいち最終アクセス日時を記録しにいく...ってやつ。
linuxだとnoatimeでマウントするとか、いくらでもやりようがあるが、
windowsはちょっと違うことしようとするとすぐ壁に突き当たるからな。
- 811 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/05(火) 13:50:17.03 ID:YUhMtd3w]
- プチフリは特定のコントローラの問題が大で現在そのコントローラを採用した
新品はないので、話題としては収束している。
- 812 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/05(火) 15:57:40.79 ID:GuFvR+FR]
- >>810
NtfsDisableLastAccessUpdateはとうにデフォルトになっている話
msdn.microsoft.com/en-us/library/ee681827
しかしプチフリなんてクソSSDの所為だろ
- 813 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/06(水) 21:34:07.42 ID:DYg+xjdi]
- >>803
冗長性1(RAID5に相当)で、
200G, 300G, 500G, 1000G のディスクがあったら、
データに1000G、パリティに1000G使える。
200Gのが壊れて2000G(2TB)に交換したら、
データ1800G、パリティ1800G 使えるようになる。
2000GBでなく1800なのは、2TBのHDDが壊れたときに残るデータ量な。
- 814 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/06(水) 21:35:03.19 ID:Ge+cZXqp]
- >>805
いまだにSSDがプチフリとか言っているバカが居るんだなぁ
- 815 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/06(水) 23:34:20.74 ID:VWUl+DyE]
- NTFSだとクラスタサイズが4KBでも512B単位のアクセスが発生するとか、そんなだとおもうよ。
- 816 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/07(木) 01:36:04.50 ID:dlQomhvo]
- >>814
いまだに書き込み回数寿命とか気にしてるやつもいるしな
- 817 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/07(木) 16:01:29.84 ID:GFwV7q5A]
- >>814
いまだにJMicron製使ってる俺にあやまれや
- 818 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/07(木) 19:47:22.69 ID:i54eSR4P]
- そんなゴミSSDを未だに捨てない >>817 が悪い
- 819 名前：login:Penguin [2011/07/07(木) 21:24:37.69 ID:CtlPVbUM]
- プチフリJMicronの救世主NILFS
- 820 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/07(木) 23:54:31.57 ID:VdGVCNVn]
- NANDフラッシュは大容量になるほど書き換え寿命が短くなる、つまり新型ほど寿命は短くなってる
で、もう限界
そもそも書き換え可能ROMを不揮発RAMのように見せかけている時点で無理がある
ブチフリは今も発生している
最近のSSDはバックグラウンドでガーベージコレクションやレベリングやってるので目立たないだけ
ちょっとでもSSDの仕組みを知っていれば原理的にプチフリが発生する事も分かるよ
それにしてもSSD厨の驚くべき無知さよ
- 821 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 00:30:43.79 ID:9HtZ6rG/]
- 笑っちゃった
- 822 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 08:43:59.60 ID:LabhhmcV]
- 未だにこんなん>>820が居るのか
- 823 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 10:14:21.40 ID:e5rm4x1L]
- >>820
NANDフラッシュの特性に限ればその話は概ね合ってるんだけど
ここ最近のコントローラの進化っぷりは半端ないから是非調べて
みることをオススメするよ！
- 824 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 12:53:48.53 ID:n9XZLxtZ]
- 寿命より、高速化の為に書き込み並列度を高めてるはずで、
一体最適な書き込みブロックサイズが幾つなのか知りたい。
測ってもコントローラの頑張りで判るような判らないような。
- 825 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 13:34:58.26 ID:LsCvq4C7]
- 大体は512byteが一ページになってるはずなので
512×並列度でいいんでないかい
まあ外で工夫しても賢いコントローラーさんはちょっかい出してくるので
無駄な努力になりそうだが
- 826 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 23:44:21.06 ID:WaJMoObk]
- 遠隔地にある古いサーバ（Ubuntu 8.04）のルートパーティションがReiserFSなんだけど、
サーバーのリブート時に強制的にreiserfsck --fix-fixableをかける方法ってないかなぁ。
touch /forcefsckをしても、どうもReiserFSには効いてない気がするのよね。
サーバーのところまで出かけて行ってgpartedのCDブートでもして、
直接reiserfsck --fix-fixableを実行してこられれば手っ取り早いんだけど、
何せデータセンターまで遠方なもんで……。
どうかお知恵をお貸しください……。
- 827 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 00:10:39.79 ID:DT7fkG1l]
- rc.local
- 828 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 01:05:40.41 ID:ZxtfTDpd]
- むしろ現地に行かないでrebootかます勇気に感心した
- 829 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 01:17:47.14 ID:17WoFD2Z]
- >>826
/etc/rcS.d/にスクリプト置いとけ
>>828
かましたら再起不能になって
現地直行：１回
電話リモート操作：３回
という自慢できない過去
- 830 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 02:08:38.23 ID:3adJrPK8]
- >>826
swapパーティションがあるなら、
一時的に潰してdebootstrapでメンテナンス環境を作成
その環境を/にするエントリをgrubに追加して再起動
んで、本来のルートファイルシステムをfsck
IP-KVMが使えるならstatic linkなfsckを入れたinitramfsを作ってfsckする
どっちも推奨しないが。
それ以前にfsckが必要と判断した根拠は？
- 831 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 07:27:49.77 ID:wXRR4SxU]
- さっさと鯖移転すれば吉
- 832 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/10(日) 12:21:02.75 ID:2tLYdOHm]
- btrfsにonline fsckが入ると聞いて
- 833 名前：login:Penguin [2011/07/10(日) 13:41:35.61 ID:7T6OKoiR]
- 今時fsckなんて時代遅れ
- 834 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/10(日) 14:21:03.17 ID:VitrB6wR]
- おねがい fuck fuck ここに fuck
あなたから fuck
- 835 名前：826 mailto:sage [2011/07/10(日) 15:16:17.06 ID:NZ2kE2vn]
- みなさん、レスありがとうございます。
>>830
営業所内にあるサーバーでこの前一年ぶりくらいにreiserfsckしてみたら、
結構たくさんtransaction replayed（だったかな）が出てたんですよ。
それで、データセンターのほうに置いてあるサーバーにもたまにはreiserfsckかけときたいな〜、と。
社内向けサービスのサーバーだから、ミスってもお客様には迷惑はかけないし、
最悪、自分がデータセンターに行けばいいわけだし、もし何か遠隔でできそうなことがあれば、
手元のマシンで手順を確認してからやってみてもいいかな、と思ったわけです。
（自分の経験のためにも）
メモリ8GBでスワップパーティションはないので（念のためのスワップファイルは1GBある）、
「debootstrapでメンテナンス環境を……」というのは無理ですね。
IP-KVMというのは初めて聞いたので、調べてみます。
いずれにしても / がReiserFSなので、何らかのスクリプトを動かすにしても
マウント前にしなければなりませんよね。
一時的にでもinitramfsを改造するか……。
- 836 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/10(日) 16:53:27.93 ID:stZnuZCj]
- 興味本位で「/home」をbtrfsにしたけれでも、故あってquotaの設定をしようとfstabに「usrquota」を追加したら
『んなオプション知んねぇ〜』
って言われてマウントできなかった。。。
自身の情弱ぷりに涙を流した瞬間だった。
- 837 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 03:26:17.45 ID:lH/gH9md]
- btrfsって、ZFSのように自由なディスクの増設ができたりする？
HDDのクラッシュが怖いから、今RAID5で組んでるディスク領域をbtrfsのソフトウェアRAIDにしたい。。
- 838 名前：login:Penguin [2011/07/11(月) 15:46:58.51 ID:ExIhgPNb]
- ハードウェアRAID 5じゃダメなの？
- 839 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 15:59:27.62 ID:cRjLDw3t]
- SSDにおいてある多量の小さいデータ(32KBほど)をNFSでexportしているのですが、
読み込みを速くするのに何かいい方法はありますか？
ファイルシステムはxfsで6台のNFSクライアントから読んでいるのですが、
NFSサーバのvmstatを見てるとbiが12MB/sほどしか出てません。
NFSサーバ上でデータがキャッシュに全部載ってしまえば
NFSクライアントからの読み込みは爆速なんですが・・・
- 840 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 16:02:13.04 ID:cRjLDw3t]
- いちおうNFSサーバ上でローカルにあるSSD上のファイルを読むと
60MB/sくらい出ます。
- 841 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 16:08:22.95 ID:Vu9xqvBE]
- >>839
マウントオプションはどうしてるの?
- 842 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 16:14:34.69 ID:cRjLDw3t]
- >>841
CentOS5なんで-o ro以外はlocal/nfsともデフォルトです
- 843 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 16:58:35.85 ID:QbFM7WtH]
- >>839
ボトルネックはどこか確定してるの？
- 844 名前：837 mailto:sage [2011/07/11(月) 17:10:55.59 ID:lH/gH9md]
- >>838
今RAID機能付きHDケースでハードウェアRAID5にしてるんだけど、
最近「RAID-5書き込みホール」っていう問題があることを知って愕然としてるとこ。。
RAID-Zだとその問題がないらしく、マシンスペックさえあればパフォーマンスも
良好らしいと聞いてSolarisに興味をもつ→もうフリー配布してないorz
そうだ、btrfsならすべて解決してくれるかも！
という猿知恵が輝いてるとこです
- 845 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 17:15:13.25 ID:62CqJtH+]
- >>844 あれ、OpenIndianaって公開辞めたんだっけ？
- 846 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 17:32:05.57 ID:fFpUgjIu]
- >>844
そこまで気にする人が、まだ十分枯れているか分からないbtrfsって
バランス欠いてるんじゃ
- 847 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 18:19:04.72 ID:mJZLdPAO]
- >>844
FreeBSDでもzfsでraidz使える
OpenIndianaかFreeBSDあたりを検討すればいいと思うよ
btrfsはまだraidz相当の機能はなかったと思うがどうだったかな
- 848 名前：login:Penguin [2011/07/11(月) 19:06:34.34 ID:ExIhgPNb]
- 両方オラクルだけど、本気なのはどっちなんだろ
- 849 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 19:08:55.50 ID:H1W89Avf]
- zfsだろ
わざわざ買ってきたんだし
- 850 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 19:10:04.78 ID:2KAN6bls]
- 例のごとくどっちかを有料化するの？
- 851 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 19:32:50.98 ID:E7Axg5Gs]
- RAID-ZをLVMで束ねることってできる？
- 852 名前：837 mailto:sage [2011/07/11(月) 20:25:19.68 ID:lH/gH9md]
- >>846
耳が痛い。。。いや、無知ゆえに未知の恐怖におののいてるような状態です
「RAID-5書き込みホール」なる問題が洒落にならない問題ということは調べてわかったけど、
それがどの程度の発生可能性があるものか言及されている所がないので、ただ怖い怖い！って思ってるというか。
でとにかくどこかに良い藁ないか！藁！って探してる感じ。
>>845
>>847
OpenIndiana、初耳！
こんな素敵プロジェクトになってたなんて。。
btrfs待ちで一年くらい前から待ってた（次期Fedoraでデフォルトfsになるまで）んだけど、
もうまたなくてよさそうな気がする！
- 853 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 20:52:11.83 ID:ZSaSeYJX]
- >>844
つ「RAID-10」
- 854 名前：login:Penguin [2011/07/11(月) 20:55:08.54 ID:s1HNX4ix]
- 稀に代替データストリームの巨大なファイルがあって、samba+ext4の拡張属性に保存出来ません。btrfsはどれくらいのサイズの拡張属性が扱えるんでしょうか。
zfsは巨大だと聞きますが...
- 855 名前：837 mailto:sage [2011/07/11(月) 21:40:20.08 ID:lH/gH9md]
- >>853
貧乏なのでディスク効率が！ｻｰｾﾝ！
- 856 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 23:19:50.06 ID:VyGKiIfb]
- btrfs が1年程度で安定運用モードになるとはとても思えん
ファイルシステムがなにより重要と思うのなら
solaris系かFreeBSDで ZFS にしておくのが無難ではないかな…
若干板違い気味だけど
|
 |
