オススメLinuxディストリビューションは？　Part37

1 名前：RedStarLinux mailto:sage [2010/07/19(月) 11:13:17 ID:4J2l7E23] Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。 信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。 話半分程度に読んでください。 前スレ オススメLinuxディストリビューションは？　Part36 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1267585866/ 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/12(日) 20:16:32 ID:W7JJY03m] Linuxベースのモバイル業界は、 MeeGo VS Android だな。 ChromeOSがあったり、Ubuntuなんかもタブレット用UI出したりしたけど、この2強には勝てまい。 ちなみに俺はMeeGo推し。 176 名前：login:Penguin [2010/09/12(日) 20:19:44 ID:tIdUCnSD] ChromeOSってクラウドばっかじゃん　だから俺もMee Go推す 177 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/12(日) 20:20:18 ID:wd+qUzgm] >>161 Vineはapt-getだからUbuntuユーザも使いやすいでしょうが？ 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/12(日) 20:56:01 ID:oew1tO8Q] >>172 昔はゴミのようだったが、最近はそんなに悪くない。 Centのパッケージの絶対量の少なさは致命的だが。 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/12(日) 21:03:44 ID:XEhmu4No] meegoはatomじゃないと使えないからなあ。 セロリンでも使えるようにしてほしい。 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/12(日) 21:06:58 ID:oew1tO8Q] モブリン、ありゃダメだよ。 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/12(日) 21:22:14 ID:wd+qUzgm] >>178 そのパッケージの少なさがユーザのレベルを底上げする。 よそからSRPM取ってきていじったり、わからなくても 古い鳥なので詳しいベテランも多い。 Ubuntuユーザが一年使うよりVineを一年使うほうが Linuxに詳しくなる。・・たぶん。 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/12(日) 21:27:16 ID:eW7PRhbR] >>179 MeeGoはARMアーキでも使えるでしょ。Moblinの頃はIntel主導だったから ARMがサポート外だったかったかもしれないけど。 年末から来年の頭くらいにかけてMeeGo搭載のiPod touchモドキ出てこないかな。 そうすればわざわざ2DIN車載パソコンとか用意する必要がなくなるし うまくいけば将来はカーナビの置き換えになるかもと期待している。 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/12(日) 21:28:17 ID:eW7PRhbR] ごみん、よく読んでなかった・・ 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/12(日) 21:29:49 ID:oew1tO8Q] >>181 そんなことより本筋のコンテンツの作成保守に心血を注ぎたい。 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/12(日) 22:40:27 ID:rJoXZeTg] >>181 世界的不況のせいでメンテナも続けられなくなってるんでね？結局どこも。 結局まともに残ってる所って企業投資あるいは国家投資がなくちゃ続いてねえもん。 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/12(日) 22:43:55 ID:oew1tO8Q] 事業仕分けされちゃいましたか。 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/12(日) 22:55:18 ID:W7JJY03m] そーいやwebOS忘れてたわ 188 名前：login:Penguin [2010/09/12(日) 23:44:43 ID:2EN33rQK] mint debian試用したが、ただのdebianだろあれ。 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/13(月) 01:52:34 ID:ZabDePrb] まあ、最初はみんなそんなもんだな 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/13(月) 12:55:35 ID:kXp8JO0X] >>181 道具に振り回される典型だなwww バッドノウハウを溜めても何の得にもならんよ。 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/13(月) 14:22:28 ID:ZabDePrb] >>190 ubuntuのことですね、わかります 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/13(月) 16:18:28 ID:lExe4gtE] >>191 ？？？ 193 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/14(火) 01:55:31 ID:HRg+sEzL] BADノウハウ＝シェルスクリプト 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/14(火) 07:02:13 ID:7aKIGyhG] >>193 なんかおまえバカだろ。。。 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/14(火) 09:45:07 ID:yKXG96qw] なんかおまえ○○だろ。。。 自分の気分次第で相手を罵り放題だが、レベルが低すぎ 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/14(火) 20:28:58 ID:7aKIGyhG] >>195 なんかお前天才だろ。。。 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/14(火) 20:32:47 ID:8BOGhLxC] >>195 誰もが分かる低レベルな手法をわざわざ偉そうに説明しちゃう君について、客観的に考えてみよう。 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/14(火) 22:35:21 ID:SC1FCRc2] そもそも、なんで > BADノウハウ＝シェルスクリプト が馬鹿なのか説明していないだろ 「ばーか」 が許されるのは小学校低学年まで 199 名前：句読点打てないバカをサマージャンボする俺 ◆1xdL.Dyf.I mailto:sage [2010/09/14(火) 23:06:27 ID:7aKIGyhG] >>198 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/14(火) 23:15:04 ID:4YqaW5A2] シェルスクリプトである必要は無いのかもしれないけど、 シェルスクリプト的なものは何かしら必要じゃない？ 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/14(火) 23:17:47 ID:8BOGhLxC] >>200 もちろん必要っしょ。 パイプラインとシェルからシームレスで使えるスクリプト言語はUNIXの最高の発明。 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/15(水) 09:07:24 ID:zt9/AR0e] >>197 それをわざわざ示唆する君についても客観的に考えてみよう 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/15(水) 22:17:52 ID:HSbrjeU+] >>202 彼の「気づき」になると思ってさ。 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/16(木) 00:11:23 ID:MFPVnkWC] debianとCentOSのどちらが鯖に向いているの？ debianにしようかなと思っているんだけど 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/16(木) 00:14:49 ID:xcPOsK9k] >>204 パッケージの充実度でDebian。 CentOSはVPSでの採用例が多いから、それと互換を取るならそれ。 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/16(木) 00:20:10 ID:MFPVnkWC] >>205 thnx 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/16(木) 06:11:23 ID:oEVdtv5r] >>204 cent消して好きなの入れるのが正解。 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 00:29:59 ID:1/oPxpta] >>207 なぜですか？ 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 16:09:23 ID:sU5izE/n] Debianってupdateで、無理やりメジャーバージョンアップがかかるってのがなかったっけ？ あと、インストールすると無理やりサーバ起動するポリシーとかさ… サーバに向かないと思うんだけどな。 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 17:43:46 ID:FCCcsfYs] >>209 無理矢理ってなに？そういう設定にデフォルトでなっているだけだよ。 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 21:54:14 ID:tLGb2F0Y] >>210 updateのこと？ ふーん、設定で変えられるわけね？ 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 22:42:01 ID:8RRlyCO8] >>211 debian.fam.cx/index.php?AptGet#k16c9262 Debianスッドレテンプレwikiの充実っぷりは凄いな。 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 22:58:53 ID:tLGb2F0Y] >>212 え… そういう話なの？ そんで、サーバに向いてる、とかいうわけ？ 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:01:52 ID:Q45v/oqd] >>213 無理に煽らんでもいいぞ。 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:06:55 ID:/ha1jruB] いったい何と戦っているんだ（AA略 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:10:07 ID:8RRlyCO8] サーバ向いてると思うけどね。余計なもの入れないで済むし。 >>213は何がサーバ向きのディストリだと思う？ 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:11:02 ID:tLGb2F0Y] >>214 別に煽ってるわけじゃないけどさ、それで、CentOSよりもサーバに向いているとか いうのもどうかな、と思うのだが。 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:14:30 ID:8Gg1vhXI] それはID:oEVdtv5rに聞いたらよろし 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:14:54 ID:Q45v/oqd] >>217 パッケージの数が致命的に少ない。 どこの馬の骨か分からん野良パッケージを使わなあかんとか、 野良ライブラリの依存関係が複雑になって管理不能になったり。 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:18:28 ID:tLGb2F0Y] >>219 そりゃ、用途にもよるだろう… ま、メリットデメリットなるべく両方出しなよ、知ってるなら。 あるいはCentOSはよく知らないけど、と断るならいいけどさ。 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:24:39 ID:Q45v/oqd] >>220 Redhat厨の箱舟である以外、特筆する特徴は無いですわ。Cent。 買い物のパッケージソフトが大体対応してるとか？ 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:31:46 ID:tLGb2F0Y] >>221 知らんけど、なんでそんな風に貶めなきゃなんねーの？ 煽ってんのは、お前だろうが。 Debianの人はこういうのが多くて信用できねーんだよね。 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:32:27 ID:Q45v/oqd] >>222 そうですか。無理して煽らんでええぞ。 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:34:02 ID:tLGb2F0Y] >>223 先に貶めてるのはお前だろう？ Debianを愛する人たちはこういう連中をまず排除することを考え他方がいいね。 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:37:16 ID:Q45v/oqd] おれじつはgentooなんだけどどうしたらいい？ 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:39:45 ID:8RRlyCO8] >>225 とにかくコンパイルしる。 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:40:27 ID:tLGb2F0Y] >>225 いいんじゃないですかw あれはあれでおもしろいのだけど、自分では使う根性がないです…w 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:42:15 ID:Q45v/oqd] >>227 いや、gentoo派がCentを小馬鹿にしてる件について。 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:45:04 ID:/Yon3d9Z] CentOSて赤帽クローンなところぐらいしか見所ないからなあ 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:45:47 ID:tLGb2F0Y] >>228 あちゃ…w で、何がしたいの、じゃあ？ Centを小馬鹿にしたいだけなの？ 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:47:30 ID:toJZKxEp] gentooってそのうちコンパイル面倒くさくなると思うんだけど、どうしてるの？ 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:49:31 ID:tLGb2F0Y] >>229 でも、安定しているし。 サーバとして運用するには、非常に重要なファクター 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:50:22 ID:Q45v/oqd] >>232 その他の鳥がCentよりも安定してないという根拠は？ 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:51:14 ID:LFMl2zaa] >>209 サーバの話なので、Debian stable のことだと思うんだけど、勝手にメジャー バージョンアップしないよね？ 誰も CentOS を貶めたり、小馬鹿にしない気がする。 しいて言うなら、>207 かな 。 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:55:51 ID:tLGb2F0Y] >>234 > サーバの話なので、Debian stable のことだと思うんだけど、勝手にメジャー > バージョンアップしないよね？ そう？ 昔、そういうことをやられそうになった気がしたことがあったので、そう聞いたんだよね。 それなら、それでいいんだけどさ。 > 誰も CentOS を貶めたり、小馬鹿にしない気がする。 ID:Q45v/oqd は論外ってこと？w ま、それならそれでいいんだけどw でもさ、サーバをインストールしたら、無理矢理設定させて何が何でも起動するっていうのは 今でもそうなんでしょ？ 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 23:58:57 ID:Q45v/oqd] >>235 うん。 起動して欲しくなければさっさと消す。 サーバの一般的なポリシーに合致している。 237 名前：234 mailto:sage [2010/09/18(土) 00:03:18 ID:lLcHYHB7] >>235 ID:Q45v/oqd は嘘は言ってないし、CentOS の欠点を語ってるだけだと思う。 > でもさ、サーバをインストールしたら、無理矢理設定させて何が何でも起動するっていうのは > 今でもそうなんでしょ？ 使わないんなら、何でインストールしたの？ と思うのは 自分が Debian に毒 されてるなかな。 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:04:15 ID:NzMXB30b] >>212 最近気づいたんだけどdebianJPにおもっきしリンクされてるから準公式扱い、、、 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:09:47 ID:4FTncHZs] >>237 > ID:Q45v/oqd は嘘は言ってないし、CentOS の欠点を語ってるだけだと思う。 そうは見えないけどなw > Redhat厨の箱舟である以外、特筆する特徴は無いですわ。Cent。 > 買い物のパッケージソフトが大体対応してるとか？ それにdebianの方が詳しいなら、debianの欠点もちゃんと上げた方がいいと思うしね。 で、本題。 > 使わないんなら、何でインストールしたの？ と思うのは 自分が Debian に毒 > されてるなかな。 俺はインストールして、パッケージに入っているサンプルのconfとかを参考に して、confを書いて、ある程度ちゃんとできたと確信してから、サーバを起動 したい。 （で、できなければ、削除するだけ） まあ、今時、ファイアウォールなしで、サーバを晒していることもまずないから、 些細と言えば些細なのかもしれないけどね。 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:13:07 ID:ypCaEnxX] 自分用まとめ：それぞれがいいと思うディストリを使えばいいじゃない。 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:16:47 ID:rcc8cW5m] >>239 Debianには取り立ててデメリットはないなぁ。 メジャーバージョンアップが遅くて、最新のオプションが使えなかったりなぁ。 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:17:23 ID:lLcHYHB7] >>239 1 人が網羅的に物事を説明する責任はないよ。 自分のポリシーと Debian のポリシーが違うというのは分かった。だったら、 　1. Debian にポリシーを変えるように交渉する 　2. 我慢して使う 　3. 他のものを使う てとこで。ここで駄目だと言われてもね。 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:22:11 ID:4FTncHZs] >>242 だから、別にダメだとはいってないよ？ ただ、だから、そういうところあるよね、と。 で、それはサーバ向きじゃないだろう、（少なくとも俺はそう考える）という話をしただけ。 それを煽りだの、なんだのと言ってるのは、俺じゃないよ。 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:24:25 ID:NzMXB30b] >>241 メリットがそのままデメリットになりえる、というのはあるけれど。 メジャーバージョンアップが遅い、といっても 実質安定版てそれこそ枯れてると判断されてからフリーズされてるから 普段使いのデスクトップならsqueezeでもまったく問題ない、てか 正直fedoraより全然安定してる。 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:27:26 ID:4FTncHZs] >>244 いや、サーバとしての選択だったら、そもそもFedoraはないよ…w 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:28:10 ID:9IskBJdj] そもそもFedoraより不安定なのがあるのか？w 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:28:53 ID:s9afeK/M] fedora自体がそもそも人柱用じゃねえかｗ 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:29:47 ID:rcc8cW5m] >>243 お前は変だ。 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:34:18 ID:ypCaEnxX] >>243 全然根拠は無いけど、田中君だ。 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:36:40 ID:9IskBJdj] >>245-247 きれいにそもそもがかぶったね 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:47:40 ID:NzMXB30b] >>245-247 ごもっともなんだが 世の中大丈夫か？と聞きたくなる本や雑誌やブログが多くてのぅ。 で、皆さんそれを間に受けて鯖に採用して後でエラい目にあうと、、 （デスクトップでも結構泣かされるのになぁ。。fedora 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:49:59 ID:4FTncHZs] >>251 > 世の中大丈夫か？と聞きたくなる本や雑誌やブログが多くてのぅ。 > で、皆さんそれを間に受けて鯖に採用して後でエラい目にあうと、、 > （デスクトップでも結構泣かされるのになぁ。。fedora いや、俺もデスクトップはFedoraだけど全く同感w なんで、こんなに日本ではFedoraが流行ったのかは、全くの謎…w 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:50:22 ID:rcc8cW5m] >>244 多種のCPUに対応している ベースシステムが必要十分でinitramfsの素材にも使える。 aptが快適。 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:51:33 ID:4FTncHZs] いや、俺も開発用としてなら、Debian 選ぶかもしれないんだけどね…w 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 00:54:42 ID:NzMXB30b] >>252 12んときにgrubイカレてあったまきてdebに戻ったﾉｼ >>253 ただ正直最新機種の対応は遅いな、deb。 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 04:58:29 ID:D3ZQqBSv] >>232 鯖用途で安定しない鳥って一体なんなんんだ。 2000年より前でさえ 「Xを立ち上げなければ安定してるのだけど」　などと度々語られてた。 当時、幾度も実際に聞いてる。 今は2010年。 鯖用途で安定しない鳥なんか皆無。 鯖用途で安定だけが取り柄だとしたら、それは役立たずの証じゃないか？ 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 05:50:09 ID:4FTncHZs] >>256 なんか、とりあえずいちゃもんつけたくてしょーがない、って感じね。 スレの流れ読めばわかるじゃん。 少なくともFedoraは安定とは言い難い、というのは語られているでしょ？ で、もう一ついえば、Debianが安定してない、ともいってないんだが、 安定している、とも誰も言ってないわけ。 ここで言ってる「安定」ということばには単に「落ちない」、というだけを 言ってるわけじゃないのも、スレの流れを見れば明らかだと思うのだが。 で、「安定しない」とまでは言えないとしても、 >>239で書いたような問題（そりゃまー、Debianマンセーの人から見れば 問題でもないのかもしれなけどねw）がある以上、Debianを「安定してる」 とか、「サーバーに向いている」とは言わないと思うわけよ。 （ま、少なくとも俺はね。） それで、どうしても納得行かないなら、安定って言葉は横に置いてもいいからさ、 Debianの>>237で語られてているポリシーがサーバーとして運用する時に 絶対に害にならない、むしろメリットである、っていうのを論証して？ 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 06:46:35 ID:WgbQxVlu] で、centosマンセーなの？ 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 07:08:01 ID:4FTncHZs] >>258 うん、まあ、個人的にはサーバーとして、ということなら、俺はCentOSを勧めるだろうね。 でもさ、それはそれとしてさ、 >>237とかで語られているポリシーってそんなにアンタッチャブルなの？ 俺は、せめて 「うん、そこはまあ、確かにサーバーとしては問題になることもあるよね。 でも、例えば、こういう…なメリットもあるし」 とか、最悪でも 「いや、まあ、そこは俺も実はあんまりよいとは思ってないんだけど、…という理由で やっぱりDebianを勧めたい」 とか、そんなレスを期待してたんだけどな。 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 07:43:46 ID:A1CiIdiB] ナチュラルミネラルウオーターDebian 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 08:07:56 ID:UQR/EfGF] ここまでのまとめ ・鯖用ディストリは自分の信仰に従って選べ ・でもFedoraはちょっと・・・いやまあ好きにすればいいけど ・gentoo派とか言って逃げるID:Q45v/oqdはチキン 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 09:04:49 ID:NzMXB30b] >>261 ・fedoraはどちみち1年で強制的に保守切られる ・rpmに慣れてて野良拾いも上等ならcent ・最新機種さえ諦めれば鉄板deb＆ubantuLTS 263 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 09:19:15 ID:4FTncHZs] ・サーバに向かないDebian ・野良を拾うハメになっても、debよりはrrpmの方が断然楽 ・高安定性のCentOS 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 09:30:55 ID:NzMXB30b] まぁ正直野良の構築のしやすさはrpmのがかつるのは実感する。 リポもひらい安いし。 だがフォルダの中さらうのは非常に面倒くさいのはなんでなんだ？（特にvine 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 09:40:15 ID:rcc8cW5m] >>263 ＞・野良を拾うハメになっても、debよりはrrpmの方が断然楽 dpkgを知らない感じ？ 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 09:43:48 ID:rcc8cW5m] >>264 フォルダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！ 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 09:47:01 ID:4FTncHZs] >>265 debパッケージよりはrpmパッケージの方が保守管理が楽だと言ってるのw 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 09:47:17 ID:NzMXB30b] >>266 うん正直意味が判らない。ごめん。 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 10:08:40 ID:1sBAYt3l] なんでID:NzMXB30bのおもりをしなきゃならんのだ 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 10:11:14 ID:UQR/EfGF] フォルダはねぇよなフォルダは 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 10:20:00 ID:JLRwnLMv] TeX環境で鉄板っていうと未だにVineだったりする？ 約10年ぶりに論文を書くことになったんだが、最近の情勢がさっぱりわからん。 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 10:25:57 ID:rcc8cW5m] >>267 性能機能に差はないと思ってるけど、具体的にはどの辺が？ 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 11:20:51 ID:XcWtumje] ここまで伸びててなんで /etc/init.d/xxx stop が出てないんだ… サーバソフトウェアをインストールした直後にこれやっときゃいいのに 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 11:22:42 ID:rcc8cW5m] >>273 ポリシーの話をしてるのよ？ 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 11:25:22 ID:D3ZQqBSv] >>257 簡潔な意味を丁寧に説明したつもりだ。 語ってるのは2点だけ。 ・鯖OSで安定してない鳥は無い。 ・CentOSが鯖で安定のみの取り柄なら、それは不要な鳥の査証。 CentOSは要らないディストリなんじゃないか、と語ってる。 論点はそれだけ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef