キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 12

1 名前：login:Penguin [2009/04/13(月) 11:09:59 ID:75bIzpRv] キツいスペックのPCでLinuxを動かしている人達のスレ。 キツいスペックかどうかや頑張っているかどうかについての 話題ついては固くお断りします。 その話題が振られてもスルーするようにしてください。 スルーができない人も荒らしです。 このスレでのハイエンドマシンのスペックはこのぐらい CPU PentiumII 233MHz MEM 48MB HDD 4G あくまで目安なので、これよりハイスペックでもOK。 ディストロはPlamoかDebianあたりがオススメ。 テンプレは>>2以降ぐらい 528 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/07(火) 20:18:29 ID:HmzfYQbW] >>527 ノートだとほぼジャンパピンはないんじゃね？ 昔MMX200のノートクロックアップするのに、 マザーボードのチップ抵抗を半田ごてで移動した記憶が。 親切なマザーボードだとBF0-2(だったと思う)あたりの クロック設定ポイントにシルク印刷してあったりするけど。 倍率BF0　1　2 2.0倍 on off off 2.5倍 on on off 3.0倍 off on off 3.5倍 off off off 4.0倍 on off on 4.5倍 on on on 5.0倍 off on on 5.5倍 off off on 設定はこんなもんだったような気が。 2.0倍と6.0倍は同設定だったと思うけど、 MMXじゃ多分使えない。（ソケット互換のK6-2/3だけだったと思う。) ただMMXは電圧も下げないと冷えないんじゃぁないかな。 Liblet M3使ってた時はクロックだけ下げてもあんまり冷えなかった気が。 529 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/07(火) 22:17:12 ID:PsDrWVzb] 当時のThinkPadにはあったらしいよ…ディップスイッチ. 530 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/13(月) 23:15:30 ID:Iq1s+SNc] >>517 結局いつもの記事に毛が生えた程度だったな iPhoneにAndroid載っけたのは認めてやる 気になったのが「Ubuntuを軽量化することもできるが、手間暇がかかるのでここでは軽量ディストリを使う」的な記述。 軽量ディストリの入れ方は毎回毎回読まされてもうわかったからむしろUbuntuを軽量化、というかここでよく言われている「最小限セットアップ」のあとのやり方をやってほしいものだ 531 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/13(月) 23:18:06 ID:WTH3z9qU] >>530 正直いうとそんなの記事にするまでもないと思う、、。 532 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/13(月) 23:25:02 ID:8AxJ68mT] >>530 探せばいくらでもあるし、 なんなら俺のサイトでも確認してくれw 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/14(火) 00:08:36 ID:zVj1up90] しかし記事にするまでもないような記事ばっかりなのが日経 534 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/14(火) 09:19:36 ID:gLjmfqTN] Ubuntuだったら、"apt-get なんちゃら" で使うものだけ入れていきゃいいんじゃねーの? 芋づる式にいろいろ入っていくから、相応の大きさに落ち着くことになるとは思うけど。 535 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/14(火) 11:44:28 ID:8tlRJ/ey] パッケージ管理されてるんだから、不要なのどんどん削除して使えばいいんじゃないかい？ 536 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/14(火) 12:42:25 ID:M4Br56RH] 削除するときに、aptitudeとかの管理システムをつかうと入れた時に関連して はいったパッケージもごっそり抜ける。便利だよん。 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/14(火) 19:09:32 ID:6M8YF9eS] WinMEが入ってた富士通celeron 500MHzに入れる鳥を探してるんだが 何かオススメはあるだろうか。 Puppyは入れてみたけどどうも使い心地がイマイチ。 用途は２ちゃん、Web閲覧くらい。 状態は良いしすっごく静かなので寝床マシンにしたい… 538 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/14(火) 19:12:19 ID:6M8YF9eS] ちなみにメモリはどうやら増設済みで 192はあるっぽい。起動画面でしか確認してないけど… このスレじゃハイエンドかな 539 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/14(火) 19:48:05 ID:yNY0t1oA] >>538 Vine() 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/14(火) 19:48:07 ID:MhcOl4Kx] つ　ecolinux 541 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/14(火) 22:06:03 ID:4N6rj5oD] >>537 Puppyが駄目ならLubuntuお勧め。 それが重いならDamn Small Linuxしかないね。 Lucid Puppyは完成度が高いから結構気に入ってるんだけど。 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/15(水) 07:54:02 ID:UvXvhXEc] PuppyやDSLってJDとか専ブラのパッケージあったっけ？ 個人的には、debなりubuなりを最小構成でインスコだな。後々楽だもん。 543 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/15(水) 18:19:45 ID:gIH1oQGO] 今時のwebページは重すぎるぜ プロキシ噛まさないと全然だ… 544 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/16(木) 01:59:30 ID:bIjEYLsS] >>541 DSLはもはや終わったディストリな気がする 日経の軽量ディストリ特集でももはや取り上げられないレベル 一時期使ってたけど、今更kernel2.4はアレな気も >>542 PuppyがskskなマシンならFxにchalka PuppyでさえもキツキツなマシンならDebian(最小構成) + emacs + navi2ch入れてる 545 名前：526 mailto:sage [2010/09/16(木) 20:47:23 ID:7IeX4QDN] 熱いのは、相変わらずだけれども とりあえず　パピーをいれてみた メモリ不足で重いですけど ちまちま　いじくってみます。 もし中分解して周波数　下げれたとしても　さすがにそこまでやる 元気ないっす・・）　ハード的に詳しくより　ソフト的に詳しくなりたいところだ。　 546 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 01:44:45 ID:tGd69QBX] >>541 lubuntuってpuppyより軽いの？ 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 02:31:15 ID:1/oPxpta] TinyCoreだろ 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 02:48:19 ID:zflv26Ia] >>541 んなことはない。 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 02:48:28 ID:GqnWGwS4] >>546 結局lxdeかjvmか後は最適化？の問題のような気がしないでも。 >>544 2.4もディスコンだしねえ。i386バイナリもそろそろディスコンされつつあるし。 550 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 18:27:31 ID:nR0S5bzY] lxdeとjwmじゃ比較対象にならんだろｗ jwmの方がメモリ消費は少ない、比べんなら*box系や他wmになるよね。 後、Puppyはオンメモリの恩恵なきゃ微妙。 軽量化を意識してパッケージを最適化（程度は？だが）してんのは、 DSLとTinyCoreくらいで、他の鳥はしとらんでしょ？ 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/17(金) 21:04:33 ID:HZlSeqBF] 時代の最先端は Terminal-only distrosだなw すべてCUI、しかもFixあり。これ最強w minimalinux.org/ttylinux/reqs.html www.finnix.org/ en.wikipedia.org/wiki/Mini_Linux 552 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 11:09:49 ID:p8aBE0fw] >>550 Windowsとのデュアルブート環境の構築が簡単にできるというのもPuppyの利点の一つだと思うけどなぁ 553 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/18(土) 14:07:22 ID:CTvBO83n] >>552 それも、オンメモリの恩恵でしょ。 メモリ256M以下だと厳しいし、HDDインスコだと ubuntu miniからjwm+rox-desktopで構成したものと大差ない。 初期導入の手間か、後々のアップデートやパッケージ追加の手間、どっちをとるかだな。 554 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/19(日) 10:21:25 ID:VSNzO10x] TinyCoreだって、実際に使おうとすれば、メモリが多くないとキツイでしょ。 DSLは良くまとまっていたと思うが、流石にもうソフトが古いね。 今は、自分でDebianを最小パッケージから構築している。 lubuntuなんて言い出す人は、実際はきついスペックのPCを使ってない。 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/19(日) 16:02:02 ID:1wrd/TIR] debianのtaskselでチェック全部外すっていうのはいいよな セットアップがあっという間に終わるし、自動化もできるし スペックの縛りがなくてもよく使ってるわ 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/19(日) 16:57:59 ID:vdc1c/sm] セレ４００（チンコ２４０）にEcoLinuxいれて実用化してる オイラにかなうキツスペッカーは居るまいて　　フフフ・・・ 557 名前：login:Penguin mailto:hage [2010/09/19(日) 18:18:34 ID:rzOMdx9K] MMXP266@ちんこ235でVineLinux4.2を使ってるけど、俺にはかなうまい ヒヒ 558 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/19(日) 18:24:35 ID:pfYOmMmc] Pen233の560Xですが何か？ 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/19(日) 21:37:45 ID:T7LOl0r/] MMXP200@535Xでlennyの俺 560 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/19(日) 22:14:16 ID:d17AKq3J] PentiumIII750Mhz, Mem320MB, Savage MX 8MBのノートで色々とLinuxを試したけど結局Windows xpに戻した・・・。 用途はWebとニコニコ動画と2ch視聴。Puppy以外全部HDDインストールしました。 SLAX：UIの割には軽く、アプリも結構入ってて便利そうだった。動画はYoutube360pで意外と見られたが、ニコはカクカク。 Puppy日本語ディストリ：UI、アプリともに軽いのだけど、動画は全然ダメ。重すぎ。GRUBインストールでエラーが出て唯一HDDインストール出来ず。 TinyCore：アプリ表示ともに速いとはっきり感じた。動画はSLAX同様。ブラウザをChromeにすればYoutubeなら意外と見られる。 ニコもコメントを消してFlash画質最低にすればエコノミーであればという制約はつくがさくさく見られる。 DebianLenny最小構成LXDE：Puppyより軽かった。メモリーも５０M位しか使わないし。動画はTinyと一緒だった。 Ubuntu最小構成LXDE：重すぎ。Debianとそう変わらないはずなのに重すぎ。なにしてもストレス貯まる。 EcoLinux：動画が始まってしまえば気にならないのだけど、アプリ起動とUIがもっさり。 Winxp：最小サービス、レジストリーチューン、WMをBlackboxにしてメモリ100MB使用まで抑えて仮想メモリーなし Opera使用でニコがコメント付きで見られるようになった。ただし画質は最低かつエコノミーじゃないとさくさくは無理だが。 明らかにLinuxの時より他のブラウザーでも動画が軽い。ただアプリ起動はもっさりしてる。 面白いのはAdobeAirを入れてNNDDを入れればDebianでもエコノミーでならさくさく見られた。Winxpなら言うまでもない。 Airなら他に「みくりま」というのがニコニコに対応してて試して見たかったが、雑誌で知ったときには既にソース無くしたと かで公開終了になってた。 いずれにしてもニコニコ動画はエコノミー画質じゃないと再生が厳しかった。エコノミー回避されてる動画は見ててストレス貯まる。 561 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/19(日) 22:24:13 ID:3xj1WecA] >>560 Linux版のFlashプラグイン自体がWindowsより重いからなぁ。 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/19(日) 22:58:50 ID:FRZvIJ+L] >>560 まぁそうだろうなぁ 563 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/19(日) 23:02:26 ID:90FESghW] >>560 他のアプリが軽くても Flash プラグインが重ければニコニコはきついわな Winxp もやっぱかなりチューンして使ってるのね 564 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 01:03:06 ID:q6uC2yuj] >>560 初心者のおらにはわかり易すぎる説明、ありがとうござります 565 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 01:36:13 ID:grquhFwR] ただ、puppyがHDにインスコできないというのは何か特殊事情だと思う。 みんな普通にやってることだから。 566 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 01:36:51 ID:aIJnCt0y] >>560 ニコ動はハイスペックなPCじゃないときついからなぁ。 VGA 8MBのPCで見られること自体が驚きだ。 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 02:09:16 ID:d+yPi75E] linuxでflash系動画は重たいね。winよりもカクカク動画になる CPUスペックがそのまま反映される感じだな。 特にlinuxじゃXサーバーとXクライアントを両方立ち上げて通信してるような感じだし。 ただ２台のPC使って、そこそこのPCにflashとvncサーバー入れて映像飛ばして別の非力PCで見ると 結構見れる事もある。1台なら100%張り付きが70%ぐらいで踏ん張ってくれたりする。 映像を見る方のPCは相当非力でも見れる。但し、LANの速度が響くけど ちなみに、そのままXで映像飛ばすよりもVNC使う方がスムーズに見れる感じ。 キツイスペックの直接的な解決策じゃないけどlinuxの利点って事で 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 02:23:49 ID:RWo/sz+c] >特にlinuxじゃXサーバーとXクライアントを両方立ち上げて通信してるような感じだし。 関係ないよ 単にlibflashplayer.soが腐ってるだけ 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 08:16:13 ID:cSMkeLhQ] 話の流れを絶つようで申し訳ない。 Linux は古いハードウェアでも快適に動く OS っていうレッテルが貼られてて、それは良いことだとは思うんだけど、極端な話だけど Linux は古い PC でだけ使ってればいい、みたいな感じあんま好きじゃない。 というのも、2ch とか個人のブログとかで新しくて速い PC で Linux 使ってます的なトピックをほとんど見かけない (俺だけ？) からそういう話があってもいいと思うのよね。 570 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 09:19:35 ID:GdyN9/Ka] 新しくて速い PC で Linux 使ってます なんて普通すぎてどう記事にすりゃ良いの？って感じかと 571 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 09:22:02 ID:aIJnCt0y] Core i7 720QM 8GB RAM Mobile Radeon 4650 なマシンでUbuntu使ってる。Windows7 64bitが糞すぎだったんで全部消してUbuntu入れた。 超快適。 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 11:12:47 ID:9/oHdWR+] >>567 普通は、Xで飛ばすよりVNCの方が動画が軽いなんてことはない。 しょぼいPCの方が、Xを立ち上げるのもキツイってことを言っているのだと思う。 ところで、VNCをスムーズで見れるLANを構築できる時点で、キツいPCではないと思うのだが。 573 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 12:57:09 ID:NypMMPxc] >>572 Xをそのまま送ってXDMCPやXnestで受けるよりも VNCサーバーで送って、VNCビユーアで受ける方が動画とかちゃんと表示される。 環境設定その他モロモロで色々変わるだろうけど。 flashでCPUが100%に張り付く環境でも、自分のPCで表示しない環境だと100%行かない場合もあるよ LAN構築って言っても32bitPCIの100Mbps程度で大丈夫だよ ただ・・・こんなに頑張った所で最近の低価格PCでも買って見た方が 苦労もなく普通に見れる訳だがな・・・ 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 13:02:22 ID:9/oHdWR+] >>573 Xっていうから、リモートでXアプリを動かして、それを自分のXサーバーで 見ることを言っているかと思ったよ。 100Mbpsでは、VNC上で動画を見るのもキツイよねー。 低価格PCを買ったほうが良い件は、同意します。 575 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 16:09:49 ID:C6te93eZ] 低スペックで一番ネックになんのはVRAM、8M以下だとDVD再生もキツい。 vnc使っても大差ないだろ。 mplayerでfpsやサイズ落として見りゃいいじゃん。 鯖機があるなら再エンコ、今時ならスマフォ用にも流用できるしな。 576 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 16:50:39 ID:LnJDdUy0] >>569 たしかにそのイメージは不要だね。 windowsだって古いのつかえば古いマシンでも快適に動くわけでw それでlinuxより不便かといえばそんなことは全然ない。 むしろwinMeの時代にこっちに移行してきて不便だなと思ったのはフリーウエアも含めたソフト資産の量かな。 向こうは既に微妙に機能が違うものをある程度自分の目的に応じて選択できたのに、 こちらはどれを選んでも機能的にはほぼ一択みたいな感じ。かなり改善はされてきたけど。 577 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 16:59:20 ID:c8lxRB1G] >>569 当たり前過ぎてわざわざ言わないだけで、大抵は新しいPCに入れるだろ。 578 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 19:50:15 ID:ULsXm07T] >>569 linuxにはまともなベンチソフトがないからな。 ベンチ厨と言われる人種に興味をもらえれば、そんな記事も増えんでないかなｗ 商用ドライバーの壁もあるんで、やや枯れたスペックで組むのが常道（当たり前）ってのはある。 579 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 19:57:18 ID:F7J1LVwV] phoronix… 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 20:46:55 ID:kKowm+K5] >>576 ＞windowsだって古いのつかえば古いマシンでも快適に動くわけでw こんなん、使ってる人のスキル、用途で変わるだろ。 用途によってはdosで十分快適な環境作れぞと言われるよ。 581 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 21:49:01 ID:nYamecxM] >>576 > windowsだって古いのつかえば古いマシンでも快適に動くわけでw 動くことは動くかもしれんが、たとえば >>560 みたいなのは初心者では無理だと思うよ >>560 > Winxp：最小サービス、レジストリーチューン、WMをBlackboxにしてメモリ100MB使用まで抑えて仮想メモリーなし > Opera使用でニコがコメント付きで見られるようになった。… とか… 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/20(月) 22:37:56 ID:XeBO44Wd] linuxの「古いハードウェアでも動くイメージ」って 組み込みからパソコンまで使える所からきてるんだろ？ PCが早くたって遅くたって関係ないわけで オープンソースなOSなんだからどんなコンピューターにも入るだろ… windowsと比較する場合に新しめのハードウェアじゃ特にエンドユーザーからの違いは見えないだろ だから新しいPCにlinux入れたって話題にならないわけで 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/21(火) 00:44:56 ID:3zOpES1+] ここの奴らは、スケジューラとか、IOのチューニングとか してお話しているのかな。>582のいうように、 用途によってカーネルに指示をださないと性能は十全に でないよね。 あと、ベンチマークはあるけど、自分の慣れ親しんだ形式 じゃないからナイということになってる? 584 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/21(火) 08:38:58 ID:4eRHUjAq] >>583 ベンチの話を出したのは俺だが、そういう意図ではないな（突き詰めるとそうなるが） 商品発売→即ゲット→ベンチ測定→結果ウブ。 といった自作版でよくある光景は、Linuxだとまずみない（569氏が感じてるのと同じかわからんが…）。 原因としては、ドライバの問題とベンチ環境と思ってる。 チップセットのドライバはWinならメーカ謹製のが付いてくるが、 Linuxだと汎用ドライバ、パフォーマンスがどんだけ出るか判らんし、発売直後の新しいハードだと対応してない可能性もある。 あと、Winでは発売前後の旬なハードに対して、雑誌、Webでベンチマークの評価が出るが、Linuxではまずない。 日経Linuxで特集あってもベンチ比較は少ないし、最新？？ってのが多い。 もちろんLinuxでもベンチはできる（hdparm、glxgears、bogomips等々）が、ベンチ環境ではだいぶ遅れてると思うよ。 585 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/21(火) 09:08:30 ID:TFhGYlz5] 「ベンチ」って種類によるだろうけどかなりの部分はゲーム用途の性能を測定 するもので、Linux用途だと需要あまり無い。 数値計算の処理のベンチとかならあるけどこっちは普通の人にはあまり意味ない。 ついでにLinuxで最新機種投入は数値計算では当たり前だが用途が特殊 586 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/21(火) 11:32:35 ID:C0U0JBx0] Gentoo界隈ではベンチマーク良く見たね。今もやってるんじゃない？ 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/21(火) 12:47:25 ID:dJ3Pvswk] >>585 んなことは無い。 週アスレベルでも、3DMarkだけでなくPCMarkやSandoraの結果を載せてる。 自作erでは、各種ベンチ、π揉み、負荷テスト等は普通にやられてて特殊と言われるもんじゃない。 特に、最新スペックにこだわる連中はその傾向が強い。 ＞ついでにLinuxで最新機種投入は数値計算では当たり前だが用途が特殊 意味不明。単にkernel、ディストリの対応状況によるだろ。 対応されてないリスクは置いといて、今月発売の最新マザーにLinuxをインスコしたいなんてのは特殊な部類になんのかね？ 588 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/21(火) 13:04:40 ID:QxfL98PS] コンパイルオプションちょっと変えるだけで1割2割も性能変わっちゃうのに、Intel謹製PCベンチなんか馬鹿らしくてやってられるかよ 589 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/21(火) 13:05:57 ID:QxfL98PS] >意味不明。単にkernel、ディストリの対応状況によるだろ。 >対応されてないリスクは置いといて、今月発売の最新マザーにLinuxをインスコしたいなんてのは特殊な部類になんのかね？ はぁA？？？？？？ 590 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/21(火) 13:20:30 ID:hmTYzfxf] >>589 気持ちはわかるがおまえさんの説明不足。 読み手がどういうバックグラウンドを持ってる人なのか不明な場合は もう少し噛んで含めるように書かないと。たぶん「数値計算」という世界がわからないんだよ。 591 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/21(火) 13:44:02 ID:y4+orSqa] 個人的にPC買い替えの性能差を見たい場合ベンチは有効。 だからそれはそれでいーんじゃない。intel有利とかそんなのはまぁおいといて。 ただけしてPCそのものの性能が上がるという訳じゃなくとも ぃぬやBSDの場合そこそこのスキルがあれば アプリをチューニングして処理を最適化するコトもできる。 という話がなんでキツすぺスレで盛り上がってんだ？ 592 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/21(火) 15:06:35 ID:nkAVnwop] >>587 > ＞ついでにLinuxで最新機種投入は数値計算では当たり前だが用途が特殊 > 意味不明。単にkernel、ディストリの対応状況によるだろ。 > 対応されてないリスクは置いといて、今月発売の最新マザーにLinuxをインスコしたいなんてのは特殊な部類になんのかね？ 「数値計算」の意味がわからないと確かに意味不明だと思う。 HPCでは Linux が多くて、そういうところでは最速の機種を投入してる。 数値計算用途は計算のスピード命だし一般人とは目的が違う。 ただちょっとスレ違いだな 古い機種でのベンチの方がスレ的には合った話題。 これはこれで古い機種がどの程度の用途に合うかを知る指標としては、意味があるとは思う。 593 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/21(火) 16:45:02 ID:VN2YPZnK] 一般的にパソコンの用途としてはネット・ゲーム・動画再生・エンコードだよな ゲームに対しての性能がみたいからゲームのベンチマークを見るわけじゃん 実際linuxでゲームの用途は少ないとおもうわけ linuxでよく使われるのはシミュレーションなどの計算だと思う だから用途毎にプログラムを組むことが多いと思うんだけど その際にベンチマークだけの情報で計算速度を判断できるかと言うとしにくいよね。 最新機種にlinuxを入れて計算させる、とかあるけど一台の構成だと限界があるよね 価格も出始めに安くなるとは限らないし、だからある程度枯れたPCでクラスタ構成にすると思うんだよね だから、　最新の構成PCを導入する＝linuxではあまり必要のない行為　になるんじゃないかな それでも最新のPCを使えば、CPU・GPU任せのエンコードとかには抜群の効果があるけど linuxじゃなくてもできる作業だし、linuxが必要な用途にたいして意味がないんじゃないかな 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/21(火) 18:18:33 ID:r9bg4j3G] >>592 混乱させてすまんな。 こっちが想定してんのは、自作erの所謂ベンチ厨だ。 上であった最新PCにlinux入れましたって話聞かない→当たり前過ぎるから記事なんないに対しての話。 あなたが言う「数値計算」はまったく想像してなかった、個人ユースの話じゃないんかい。 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/21(火) 21:39:40 ID:kbNmQ/v0] 初心者のオレにはみんなが何の話してるかさっぱりちんぷんかんぷんだ 596 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/22(水) 13:46:09 ID:7qtgiW/4] 【CPU】Core i7-870 【Mem】4GB 【M/B】ASROCK H55DE3 【VGA】GeForce GTX470 【鳥】 Debian/Lenny 【kernel】2.6.26 【FS】 RaiserFS ベンチ名、スコアは適当w 【懼ｧﾀ104桁】 16秒 【Flashベンチ】 28743 【Compizベンチ】 5567 【x264ベンチ】 4分31秒 【姫野ベンチ】 1148.123456 自作版でよくみる、こんなテンプレありゃって話だろ。 ベンチ環境がとか数値計算とか双方で脱線しまくってアホかと… こういう情報は、キツいスペックだろうが、最新PCだろうが有用な情報でインスコ後のネタにもなる。 特にlinuxは、鳥やFS、コンパイルによる最適化が選べるので、その差も気になるわな。 ただ、こういう情報ってあんま見ないな。唯一のベンチスレも盛り上っとらん。 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1091106580/ 597 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/22(水) 15:30:05 ID:PNhwkwbi] そんなもんに興味あるのはお前一人だけだからな 598 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/22(水) 17:00:33 ID:2xOhVIJf] でこのテンプレがあって誰が得をするのだね むしろ最適化の方法やら軽いソフトの紹介が一番だろう このスレにあるようなPCはわざわざ買うようなもんでもないし 他人のスペックを見せられてもどーしよーもない 599 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/22(水) 17:33:53 ID:kOYfeKBo] スペックと鳥の組み合わせはあってもいいと思うけど。 600 名前：login:Penguin [2010/09/23(木) 14:43:30 ID:KTXb9RXr] >>598 このスレでは、最高スコア命なんてのはないが、同等スペックのスコアは参考になるだろ。 数値が違えば、設定なり構成の見落としに気付くし。 最適化までやるような人はベンチとって前後の数値みたいだろよ。 601 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/23(木) 14:46:38 ID:1pfULV1K] >>598 まあチューニングのスレはちゃんとあるわけだし。 linux パフォーマンスチューニング hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1078274648/ 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/23(木) 15:26:40 ID:oijy2ngg] 例えば、xftを無効にすればメモリに優しいしキツスペだと体感がぐっと上がるが、ベンチスコアが上がるとは思えない。 最適化にしろkernelやX周りならスコアに効いてきそうだが、アプリ単体だと出ないだろ。 ちまちま、topでメモリ使用率を確認するくらい。 このスレで必要なのは、省メモリとかのノウハウで既存のベンチでは計りにくい部分じゃないのかな？ ただ、ベンチスコアの情報は有用だし、当然参考にするけどね。 603 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/23(木) 16:23:35 ID:7MFRsfyp] 最適化って話が出てたがキツいスペックだとコンパイル地獄で苦行になっちまうぞ。 このスレでgentooがあまり出てこんのはそんな訳だろ。 604 名前：login:Penguin [2010/09/23(木) 16:32:25 ID:gWYJLpy6] >>602 メモリ使用が減ればベンチに影響でてくるだろ普通。 その差が体感＝数値になるかは判らんが。 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/23(木) 16:51:26 ID:xa9/z7HY] >>604 そこまで言うならまずお前が他人の参考になりそうなキツいスペックでのベンチを出してみろよ… 実際にやってみれば今まで>>596みたいなものが軽視されてた理由がわかるだろ 606 名前：login:Penguin [2010/09/23(木) 17:52:12 ID:a0zZWy1d] >>605 そこまでって、俺は596じゃないし一般論を言ったまで。 スタンスとしては、602に近い。 596みたいなものが軽視されてた理由は俺は知らん。 ただありゃいいなくらいは思うし、特に軽視される理由もないと思うよ。 でこの手ベンチってなんで見るんだ？ 姫野ベンチって一般的なの？hdparmなんかで十分なの？描画関連はなんで見んの？まったく知らんわw 607 名前：602 mailto:sage [2010/09/23(木) 18:19:27 ID:dmohH4KK] >>606 一般論で言えばそうだろうね。 ただベンチなんて目的あったもんでやんないと意味ないと、 まあスタンスが一緒と言うんでわかってると思いますがw PCユーザでベンチとるようなのはWinでも一部だし、 PCユーザでLinux使ってるのもほんの一部。 Linuxでベンチとるなんて行為はPCユーザではまあ特異だろうね。 ただ、一般的でないってだけで軽視されてるとか有用じゃないとは思わないけどね。 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/23(木) 21:02:54 ID:X9KJmQjD] ベンチが必要だと思ったらやればいいし テンプレ作っとけばいいんじゃないの 各自で判断するような事だと思うけど 609 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/23(木) 21:26:08 ID:srRxcdxe] 特にキツキツPCの場合、安いグラボ見つけて付け替えた時とかは測るなぁ。 よくなるとは限らないし。そのへんも楽しみの一つ。 610 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/23(木) 21:32:13 ID:0PuboVgv] >>575 DVD再生はPen2マシンで充分いけるよ。 611 名前：最軽量快適環境構築 mailto:0.minaduki@gmail [2010/09/23(木) 23:07:00 ID:ekAloXcJ] 語りまくれ？！ 612 名前：http://163.CH447.cyberhome.ne.jp.2ch.net [2010/09/23(木) 23:08:26 ID:p6KuSodC] #@ falconos.iso 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/23(木) 23:55:25 ID:GqpsbNyN] backtrack4用に復活です 鱈せれ 614 名前：login:Penguin [2010/09/24(金) 00:19:17 ID:JhX2zpRQ] >>610 グラボしだいだよ。 Pen2マシンじゃ、VRAM4M以下で再生支援がないが普通だからキツいでしょ。 再生支援ないグラボでいけんなら、やり方プリーズ。 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/24(金) 00:49:36 ID:XO+QEjbq] 専用のハードウェアデコードのボードがあれば 486でもDVD再生できたって例があるからなぁ。 Linuxで出来るかどうかは抜きにして。 616 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/24(金) 02:24:30 ID:4nj2B9rL] Pen2世代のオンボチップだと VideoCDがやっとなレベルだろうね 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/24(金) 03:17:32 ID:yYTQaInW] VideoCDってMPEGだったっけ 618 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/24(金) 03:29:42 ID:4nj2B9rL] >>617 うん、Mpeg1だね Pen2オンボじゃMpeg2はきついと思うな 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/24(金) 13:11:20 ID:Ylki528l] DVDの再生支援とVRAM容量は関係ないんだがな・・・。 2Mでも4Mでも上位のはそれなりに支援がついてる。 なんかOS問わずVRAM容量だけでいろいろ語れる人っているよなぁ。 4Mしかねーのなら、色数を下げるとか解像度下げるとかして、工夫するって発想は ないんかねぇ。 8Mのチップセット内蔵より、4MでもATIが後から乗ってるほうがなにかと快適。 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/24(金) 13:20:07 ID:2k/wu+0L] Pen2時代じゃ、市販PCにDVD-ROMが付くなんてオプションでもなかったろ、 当然GPU性能もDVD再生なんて考慮されてなかった。 付き始めたのってPen3 500M時代くらいじゃないか？ 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/24(金) 13:37:51 ID:hZ+1y70v] >>619 元レスじゃmplayerでfps落とすという工夫がのってるぞ。 ＞DVDの再生支援とVRAM容量は関係ないんだがな・・・。 8Mクラスになれば再生支援が標準的に載ってるって事だろ。 GPUしだいってのは皆わかってる。 色数下げるっても、8bitまで落とすようでしょ。 15フレくらいで見た方が精神衛生上、全然まし。 622 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/24(金) 16:22:37 ID:b+gVm9k4] なんだこれ ハードウェアデコード使っておいて「Pen2でDVD再生できる(ｷﾘｯ」って お呼びじゃないんだよ>>610,619 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/24(金) 17:07:41 ID:DdOfsaB8] Pen2でもmpeg2でリアルタイムキャプチャー出来る(ｷﾘｯ ハードウェアエンコ使えば… 624 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/24(金) 20:37:10 ID:gR8++EIw] キツいPCで頑張るために、ハードウェア使うのも、このスレ的にはありなんじゃない？ Linuxで使えるハードウェア・デコーダーと言えば、一番最初は、クリエイティブのDVD-ROMに 付いていた奴だったよね。うちの押入れに眠っている。 625 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/24(金) 20:54:02 ID:iTFvSdr8] そうなると、メモリ増設、CPU交換なんてのも対象になってくるぞ。 小手先のTipsでなんとか乗り切るのがこのスレの主眼じゃねーの？ 快適なハードがありゃジタバタする必要無いわけで 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/24(金) 20:56:43 ID:gR8++EIw] いやいや、キツいマシン相手に無駄足掻きをするのが、素敵なんじゃないか？ メモリ増設やCPU交換なんて、風流な人がやることじゃないｗ 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/24(金) 21:10:32 ID:TTauqqzK] 買い替えた方が安いのにわざわざﾏﾏﾝの限界に挑戦するのは結構「乙」だと思うぞ。 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/09/24(金) 21:13:46 ID:jfmcFpp+] M男に向かってS女のところに行かなければ痛い思いしなくてすむのに って言ってるようなもんだ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef