[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/30 22:09 / Filesize : 220 KB / Number-of Response : 959
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

オススメLinuxディストリビューションは? Part50



1 名前:login:Penguin [2013/12/22(日) 09:07:12.31 ID:U8Pm60HX]
Linux系のOS、distro紹介、雑談スレ

参考
ttp://distrowatch.com/

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは? Part49
engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1384968690/


Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

280 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 15:06:14.97 ID:mu4pN/+6]
Core2duoのマシンにLinux入れたいんだけどどのディストリビューションがいいんですか?
メモリは4gbです
ストレージはUSBに入れます

281 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 15:24:18.09 ID:mu4pN/+6]
一番軽いLinuxはなんですか?

282 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 17:19:39.54 ID:7JDeQ7lK]
>>281
CDメディアの酉なら何でも。

283 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 17:59:56.92 ID:j7EXv1SE]


284 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 18:46:45.14 ID:1A3zxIu0]
大抵の場合debian使えばいいがする

285 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 18:52:35.51 ID:7JDeQ7lK]
>>284
「軽い」と言っているのだから、CDメディア1枚に収まる酉をオススメするのが良いかと。

286 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 18:55:53.67 ID:j/aaD+y4]
軽いこととCDに納まることに何の関係が?
あとdebianのminimumは200MBとかだからCDは余裕でしょ

287 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 19:01:37.17 ID:E7Y6QZx7]
>>285
DebianのCDサイズのイメージあるだろ。

288 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 20:23:30.03 ID:5cIgE98U]
>>275
>>277

ありがとうございます。
LUbuntuの12.04を入れてみようとしたんですが、CDを入れてすぐにフリーズしてしまったので
断念、linuxmintの13はインストール時にLVMの設定が出来なかったのでNGでした。
種類がたくさんあるけれど、いざ使ってみようとしたら結構不便でびっくりしました。
もうちょっとだけ探してみます。



289 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 21:09:09.51 ID:wT7SmdFy]
とっかえひっかえやるくらいならGentooにしたら?
バイナリ配布のデストリはどうしても動くハードが限定される
カーネルのソースコードは全てのハードに対応可能だけど
コンパイル後のバイナリは対応ハードが限定される
カーネルはバイナリレベルでは設定不可能な項目が多い

290 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 21:09:28.71 ID:xL7iTPdJ]
>>275
ubuntuはPAE非対応だろ。
>>272
debianかlinux mintアタリをとりあえず入れてからraid組む方が良いのでは?

291 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 21:51:29.78 ID:V1lJfWAH]
>>290
UbuntuはWindowsと違いPAEをうまく利用できるから、
ワークスペースという便利な機能が有効的に使える。
Windowsはワークスペースが使えないから非常に不便だな。

292 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 21:53:46.12 ID:64GSfj7L]
Linuxのバイナリは32ビットOSと64ビットOSで互換性がないから、
PAEが必要になってしまう感じもする。Windowsだと64ビット版を
使えばいいだけで32ビット版でPAEを使う必要がないと思う。

293 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 22:00:18.81 ID:V1lJfWAH]
>>292
32bitでも16GBのメモリーを積んでいれば、
4GB分の4画面を切り替えて使えるという便利な機能が有るんだがな。

294 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 22:05:43.30 ID:ESkqIcW6]
だから64bit使えばなんも考えなくても良いんじゃね?

295 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 22:26:33.35 ID:64GSfj7L]
>>294
だからLinuxの64ビット版で32ビットのバイナリを動かすのは面倒でしょ。

296 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 22:47:23.89 ID:ESkqIcW6]
なんでLinuxで「別環境のバイナリを動かす」という発想がでるんだろう?
バイナリ命ってのはLinuxから一番遠い観念だろ?

297 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 22:48:34.33 ID:nR1/GQdB]
>>295
俺は>>294ではないが、なんで?
キチンと作られていてライブラリも揃っていれば、32bitのバイナリは普通に動くし。
Windowsとこの辺の事情は同じだよ。

298 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 22:55:45.84 ID:64GSfj7L]
>>296
そういうわけに行かない状況もあるでしょ。



299 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 22:57:02.00 ID:64GSfj7L]
>>297
(64ビット版で)きちんと32ビット版のバイナリが動くように
ライブラリが揃ってるディストリビューションってないんじゃない?

300 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 22:59:02.75 ID:t1SRaMPz]
RHELは?

301 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 23:05:25.11 ID:nR1/GQdB]
>>299
依存しているライブラリ探して
名前変えて入れればいいだけだよ。

Windowsもこの辺りの事情は同じだよ。
必要なライブラリがなければ、64bit版のライブラリが例えあったとしても、
32bit版入れないと当然32bit版のプログラムは動かない。

302 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 23:07:09.27 ID:64GSfj7L]
>>300
そのままだとダメだね。

>>301
Windowsは通常の32ビットソフト(バイナリ)は
64ビット版で動くよ。ドライバはダメだけど。

303 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 23:08:12.36 ID:nR1/GQdB]
そもそも、Linuxで64bit版が未だに
まともに作られていないソフトは、
開発中止になったのが殆どじゃね?

今や大抵は64bit版がある。
マイナーな32bit版ソフトがマイナーな32bitライブラリを使っている場合に
ディストリが一々対応する必要はない。
必要な人が入れればいいだけの話。

304 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 23:10:11.00 ID:nR1/GQdB]
>>302
何言ってんだ?
32bitのライブラリが必要な32bitのWindowsアプリ「Aソフト」があったとして、
Windowsにその32bit版のライブラリがない場合は、
64bit版のライブラリが存在していたとしても、
Aソフトは動かないよ。
32bit版のライブラリをきちんと入れなければ、動かない。

305 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 23:11:44.99 ID:nR1/GQdB]
そもそもWindowsに出来てLinuxに出来ないことなんて、
特許がらみやライセンス関連で問題になる事しかないし。

306 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 23:16:16.26 ID:64GSfj7L]
>>304
Windowsの場合は標準で入ってる場合が多いからね。
Linuxだと意識していれないと動かないけど、
結構ややこしい場合も多いかと。

>>303
そりゃそうなんだけど、古いバイナリを動かす必要に
迫られる場合ってあるじゃん。

307 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 23:23:45.65 ID:nR1/GQdB]
>>306
整理しようか。

今やLinuxでは、ソフトの64bit版が殆ど「ある」ため、
基本64bitのライブラリを標準で入れていて、
大抵は64bit版のソフトを動かして事足りている。

32bit版バイナリも普通に動かせるが、標準では
特定の32bit版のライブラリが用意されていないこともあるので、
「古いバイナリを動かす」等、特殊な事をしようと思えば、
32bit版のライブラリをインストールするなどの作業が必要な事がある。
これは、Windowsでも頻度の差こそはあれば、事情は同じ。
(WindowsでもLinuxでも、動作に必要なライブラリを揃えれば、
 64bit上で32bitバイナリは動く。)

308 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/04(土) 23:51:39.37 ID:H7GJyvA5]
>>277
HAHAHA!ナイスジョーク!



309 名前:277 mailto:sage [2014/01/05(日) 00:23:33.62 ID:Fm0CtKE5]
>>308
いや、ジョークじゃないよ。

310 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/05(日) 00:47:54.88 ID:YtZZLr9l]
>>307
> これは、Windowsでも頻度の差こそはあれば、事情は同じ。

これは嘘

Windowsはアプリケーションとライブラリを同梱して配布するのが普通
OS側に用意する共有ライブラリなんて.NETやコーデックのみ
だから「64bitのアプリケーションをダウンロードしたが32bitのライブラリが無いから動かない」という現象は起きない(例外はコーデック)

一方Linuxでは大抵のライブラリはOS側で共有する
だからOS側で32bitのライブラリを用意してくれないと32bitアプリケーションは動かせない

要するに、アプリケーション配布元が依存先ライブラリの責任まで追うのがWindowsの文化
アプリケーションの配布元が依存先ライブラリの事情に責任を負わないのがLinuxの文化

311 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/05(日) 01:35:51.36 ID:U/26bwy6]
>>310
何でもかんでもライブラリを同梱するからWindowsって糞

312 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/05(日) 02:35:55.08 ID:966Uj2IJ]
>>310
だからWindowsは無駄が多い
ユーザーは32/64混在を強いられるし
Linuxは64なら64で全部揃えるのが普通
ソースコードあれば64でコンパイルし直せば64バイナリの出来上がり

313 名前:login:Penguin [2014/01/05(日) 03:34:32.30 ID:RE0ex96G]
コンパイルにかける時間が無駄

314 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/05(日) 06:21:02.19 ID:LLgaRsa4]
>>313
Linuxでは64bit版も揃えて、バイナリ配布するってことだろーよ。
それに、>>307は単に仕組み的な事(64bitで32bitバイナリが動く。)を
述べていることであって、各アプリがライブラリを同梱していないとか、
そういうのは単なるお作法のお話に過ぎない。
(Linuxでは64bit版が用意されるし、Windowsの流儀と同じく、
 32bit版しかない場合、32bit版のライブラリが同梱される。)

「大抵の」とか言っているのなら、
1. 32bitしか用意されていないアプリ(64bit版が用意されていない)
2. パッケージを導入しても単独では動かないアプリ

を具体的に列挙してみろよ。

315 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/05(日) 07:09:33.38 ID:r8acp5Ve]
ぜんぜんわからない
ぃぬxやめよっと

316 名前:login:Penguin [2014/01/05(日) 07:11:14.21 ID:w8ch8H6U]
犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなアフォン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesys.exeとAgentBase.exeに感染しないから、
身に覚えのない誤認逮捕をされないんだお(笑)

317 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/05(日) 11:01:58.13 ID:lZP5NWo2]
>>314
> 1. 32bitしか用意されていないアプリ(64bit版が用意されていない)
skypeがそう。

wineで32bitのWindowsのソフト動かすときも、32bitのライブラリが必要。

自分はDebianを使ってるけれど、
パッケージを導入するときは、apt使えば依存する32bitのライブラリがインストールされるから、
導入の手間は64bitのものと変わらない。

318 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/05(日) 11:03:52.15 ID:r8acp5Ve]
いつまでたっても一般人はつかえねーのな



319 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/05(日) 11:21:29.19 ID:LZDoPSaA]
×いつまでたっても一般人はつかえねーのな
◯いつまでたっても馬鹿はつかえねーのな

320 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/05(日) 12:40:30.75 ID:r8acp5Ve]
でも世の中の人間の9割は馬鹿なんだぜw

321 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/05(日) 12:46:08.87 ID:yffKM2qK]
×世の中の人間の9割は馬鹿
○自分以外の全ての人間は馬鹿と思ってる人が9割存在する

322 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/05(日) 12:50:17.78 ID:r8acp5Ve]
おれもその馬鹿のひとりだといってるんだがな

323 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/05(日) 12:54:48.37 ID:U/26bwy6]
>>314
32bit版のバイナリしか用意されておらず、64bit環境で動かす場合には追加の32bitライブラリをインストールする必要がある例

・Android SDK
bearmini.hatenablog.com/entry/2013/12/05/195044
・DiCE for Linux
blog.lampetty.net/blog_ja/index.php/archives/304
・Blender(64bit版のバイナリも存在するがバギーなので32bit版を使う理由がある)
kekkouyakan.b.sourceforge.jp/?p=274

いずれも誰もが知ってるレベルの超有名ソフトウェアです。

324 名前:login:Penguin [2014/01/05(日) 14:01:27.22 ID:2Rm5CFic]
普通にPortageにあるで

325 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/05(日) 14:42:20.68 ID:XyEdKQwX]
>>323
>>314はその必要な32bitのライブラリがリポジトリにないものを上げてみろって言いたいんじゃない?

326 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/05(日) 15:56:00.37 ID:966Uj2IJ]
>>313
コンパイルはデストリが代行してる
それに今時のPCならノートだってまるごと再コンパイルはさほど重い処理ではない
いまだにコンパイルに恐れ慄いてる時代錯誤も多いけどw
今はpenIIIじゃないんだぜ、知ってる?

327 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/05(日) 16:44:55.43 ID:iwVdPf9V]
重いわw
gentooとかマジ無理

328 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/06(月) 00:17:20.96 ID:6bmIjSHk]
>>324
ああ、gentooやArch、BSDもバイナリあるんだっけ
慣れれば使いやすいね



329 名前:login:Penguin [2014/01/06(月) 01:13:06.37 ID:/Cc8W1FC]
僕はLinux王になるのですがそんな僕に相応しいディストリ下さい。

330 名前:login:Penguin [2014/01/06(月) 01:22:15.02 ID:lL8kskvc]
>>310
windowsソフトのMFCライブラリによる互換性問題を知らないのかよw

331 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/06(月) 01:24:30.57 ID:Cc7HNHeV]
>>329
gentoo Archのどちらかじゃないか?

332 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/06(月) 10:22:21.28 ID:TnuKP5MG]
>>329
王なら自分で立ち上げたディストリをみんなに使わせるくらいじゃないと。

333 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/06(月) 11:42:48.98 ID:rK1UD32v]
いや王はリーナス君ですから、いいとこ男爵止まり。

334 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/06(月) 12:05:51.62 ID:1ApsFBtw]
うぁっ、これがヲタの会話か
げげげ

335 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/06(月) 12:19:27.87 ID:yHC9V1AY]
インストールできるデストリを探すより何にでもインストールできるGentooの方が楽なケースも多い
今現在penIII世代までカバーしているデストリはわずか、penMを切り捨ててるデストリも多い
使いたいデスクトップ環境を自由に選択できるデストリも減っている
退化して能力を失ったデストリが増殖している
Gentooは例えるならIPS細胞、万能だ
本来Linuxが有しているほとんど全ての能力をGentooは持っている

336 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/06(月) 12:24:23.66 ID:5mL3lnCK]
ただGentooはいちいちコンパイルするから
低スペにはキツイ

337 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/06(月) 12:32:09.14 ID:2SryyqLe]
gentooにはバイナリパッケージもあるからコンパイルを全くしないで使うことも可能

338 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/06(月) 14:29:18.47 ID:9yUn5nUz]
>>335
powerpcとarmもサポートされてますか?



339 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/06(月) 16:23:12.95 ID:WuSuBBs5]
そんなことも調べられないようじゃLinuxは無理

340 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/06(月) 16:26:19.41 ID:8J9ri1UE]
そういう意味で聞いたんじゃない気がする

341 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/06(月) 16:27:44.30 ID:TnuKP5MG]
>>340
というと?

342 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/06(月) 16:28:51.27 ID:AV+J4uVB]
下2行に対する皮肉じゃないの?

343 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 05:17:54.70 ID:7nz7v3JQ]
上辺だけ見るな、本質を理解しろよ
Gentooはgccが対応するアーキテクチャ全てに対応
alpha, arc, arm, avr, bfin, cris, crx, fr30, frv, h8300, i386, ia64, iq2000,
lm32, m32c, m32r, m68hc11, m68k, mcore, mep, microblaze, mips, mmix,
mn10300, moxie, pa, pdp11, picochip, rs6000, rx, s390, score, sh, sparc,
spu, stormy16, v850, vax, xtensa
コンパイラを差し替えれば上記以外のアーキテクチャにも対応
本来Linuxは何にでも対応できる
現実にはアーキテクチャ依存のソースコードもあるけども基本的には
コンパイラが対応アーキテクチャを制限してる
ソースコード本位制のLinuxが本来持っている特性だ

344 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 06:37:49.72 ID:xOXCTsso]
>>323
どれも
> sudo aptitude install ia32-libs
で一発で解決やんけ。

どこが「Linuxの64ビット版で32ビットのバイナリを動かすのは面倒」なんだろう?

そもそもBlenderは64bit版用意されているし。

345 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 06:46:47.32 ID:xOXCTsso]
そもそも>>292の発言見てると、
Linuxでは32bit版アプリを動かせないとでも妄想していたぽいな。
何がいいたいのかは完全に不明だが。
使用しないで批判する前に、使用してみるべきだな。

346 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 08:23:07.71 ID:EwOzpdym]
>>344
> どれも
> > sudo aptitude install ia32-libs
> で一発で解決やんけ。
一応だけれど、ia32-libsは古い方法。

347 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 08:28:49.34 ID:LocMQDuN]
>>343
差し替えじゃなくて、インストーラが対応してないと最初にカーネル入れられないのでは。

348 名前:login:Penguin [2014/01/07(火) 09:18:09.81 ID:asRcF9xF]
>>345
そもそもの話をすると>>292が「windowsでPAE機能が有効活用されてない」と言う指摘に対して
「windowsでは64bit OS上で32bitバイナリが動くのでPAE機能を使う必要がない」と飛躍したレスをした事が発端
linuxがIA32のPAE機能を使うのはwindowsより優れているからではなく劣っているからと言いたかったように見える



349 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 12:33:45.73 ID:TFVHJFbs]
WindowsのPAEはやはりダメだな。

350 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 13:28:15.77 ID:nE5y9Xsa]
>>344
>>323は、安価先の>>314

> Windowsの流儀と同じく、
> 32bit版しかない場合、32bit版のライブラリが同梱される

これが嘘八百の出任せだという証拠の提示でしょ。
現実的にはLinuxの有名アプリでも32bit版のライブラリは同梱されておらず、ユーザーが追加でライブラリを用意してやらなきゃならない。
で、Windowsではそんなことは起きない。

しかも半年以内に更新されたブログ記事の内容が古くアテにならない>>346という「面倒」な状況

351 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 13:38:44.46 ID:UYke3R2P]
>>343
アセンブリ言語を使えばどんなプログラムも作成可能!だからアセンブリ言語使え!
8bitマイコン用のコードも作れるアセンブリ言語最強!Rubyで8bitマイコン用のコード書いてみろい!

これと全く同じ主張してることに気づいてるか?

352 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 15:21:57.25 ID:7nz7v3JQ]
>>351
全く意味不明
バカすぎて意味不明だ、ごめんなw
アッセンブラで書いたらCPU限定じゃん
もしかしてアッセンブラを知らないのか?

353 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 16:45:04.54 ID:UYke3R2P]
>>352
Gentooだって環境ごとに構成し直す必要があるだろ。
1枚のインストールディスクがあれば>>343に書いてあるもの全ての環境をサポートできるのかい?

354 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 18:48:24.30 ID:eJ/jJFQf]
>>353
いつもの基地外でみんなスルーしてるんだから触らんといて

355 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 18:52:09.85 ID:Jx4MnIX2]
常連に構うな

356 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 19:38:41.24 ID:4hJU4bo4]
gentoo教に入ろう

357 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 19:46:57.99 ID:7nz7v3JQ]
>>353
インストールディスクなんて無いんだわ、Gentooには

358 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 19:47:08.66 ID:LocMQDuN]
gentoo見てきたが、>>343にあるほどインストーラがなかった。この鳥もキチガイ向けなのか。



359 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 20:12:28.03 ID:Jx4MnIX2]
んにゃ
普通の鳥、Archやバークレーとおんなじで「完全な自由と責任を保証」する鳥ですけど

360 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 20:17:12.37 ID:O1hzcuZj]
幻燈、って死語かなぁ

361 名前:login:Penguin [2014/01/07(火) 20:32:36.52 ID:m4x58g/r]
>>359
うん、ださいね。
Linux使いの頂点に君臨するLFSユーザーからしてみれば
ArchもGentooも子供のおもちゃだよ。
そこだけは決して忘れないで。

362 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 21:15:59.64 ID:i6c45qGZ]
LFSとはなに?

363 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 21:18:23.61 ID:ait8aHB/]
他人が書いた手順書に従ってただコマンド打つだけで入れられる
ぶっちゃけ猿でも使えるLinux

364 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 21:23:10.66 ID:LocMQDuN]
LinuxFromScratchは、他の鳥に頼らないとインストールできない鳥モドキ。
Linuxをよく知らない初心者の勉強用教本。

365 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 21:46:17.58 ID:O1hzcuZj]
だから普通の人はOSごときに時間割いてられないってw

366 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/07(火) 23:50:56.68 ID:Jx4MnIX2]
遊びの人は勝手にやってもらって、道具として使うなら
debかrpmになるってあれほど言ったじゃないですかー

367 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/08(水) 00:00:11.28 ID:oQ9LqV3d]
>>366
対応しているソフトが多いパッケージ管理が入ってるディストリビューションがやっぱ強いよな。
いちいちソースからコンパイルとかやってられん
サーバ向けはRedHat系、デスクトップ向けはUbuntu系が鉄板かな

368 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/08(水) 00:22:00.60 ID:86QBJGKz]
Archは確かにホビー向けだけどGentooはエンタープライズ環境でも使われてるから。

>>367
一番パッケージの数が多いディストリビューションはGentooなんだよなぁ……



369 名前:login:Penguin [2014/01/08(水) 00:25:19.80 ID:oxFmZWmr]
パッケージ多いとなるとArchが最強じゃないのか?
AURまで入れればだけど

370 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/08(水) 00:26:04.35 ID:9KXOQoE2]
「完全な自由と責任を保証する」って仮想distroですから
動かすのは誰でも出来ても、実用にするのはユーザが責任持たないといけない

371 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/08(水) 01:20:43.49 ID:F36mKdw8]
「対応」の定義の問題でしょ

一般人の定義…特別な作業が必要なくソフトを起動できること
Gentoo教の定義…ソースコードの修正や必要なライブラリの用意などの作業を行った上でソフトを起動できること

372 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/08(水) 08:02:06.88 ID:9KXOQoE2]
どれでもOS動かすまではなんとかなるはずなんだけど
アプリの対応、パッチ、情報が期待できるのってdebくらい
自己責任の鳥はまじ自己責任になっちゃって「なーにやってんだろ俺」状態になる

373 名前:login:Penguin [2014/01/08(水) 08:32:08.46 ID:oxFmZWmr]
大抵ググるとArch関係のサイトやwikiに飛ばされることが多くて
deb系統からArchに乗り換えたら困ることなくなったわ

374 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/08(水) 08:42:14.25 ID:4sBjeAi0]
Linux出てから何年になるんだよw
いまだに一般人には手が出せないwww

375 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/08(水) 10:28:39.88 ID:dZpM1a55]
>>371みたいなアホな思い込みはいつになったら消えるんだろう
依存の解決とか知らないんだろうなぁ
Ubuntuは全てのライブラリがあらかじめ全部入ってると思ってるんだろう
Gentooは自分で別個にライブラリ探して入れないとダメなんだとさ
挙句にソースコードの修正ってwww
なんだこのバカさ

376 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/08(水) 10:59:42.47 ID:btpUwx5s]
>>373
archのwikiは全部gentooからの丸パクリだけどな。

377 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/08(水) 11:22:25.54 ID:NLpEosH7]
元々はそうだったけどあれから加筆訂正されて今はもうarch独自の記述の量の方が多いぐらいじゃないの

378 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/08(水) 12:57:53.68 ID:mRZkIeYx]
コンパイル面倒とか言う人はまずGentoo使った事が無いのがバレバレ。

Gentooのそれはパッケージ管理システム自体に組み込まれてるから
他の鳥でパッケージからインストールするのと手間的にはさほど変わらない。
(インストール時に自動でコンパイルされる)

違うのはUSEフラグの設定と、あえて言えばPCスペックでインストールが
終わるまでの時間が変わるくらいでしか無い。

インストール時間にしても最近のPCならほとんどのソフトが短時間で
インストール可能なレベル。


C2D以前やメモリ少ないPCだとGentooは根気が必要になってくるけどなw



379 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/08(水) 13:02:39.90 ID:ezpfYu5K]
>>378
作業中とかに、ないコマンドに気付いてインストールしたりするから、手間だけでなく時間も大事。
まあ、いつもじゃないから、その時の作業効率が落ちるくらいだろうけど。

380 名前:login:Penguin mailto:sage [2014/01/08(水) 13:11:05.08 ID:DNHkPoLr]
文通、銭湯、民党、夫人・・・






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<220KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef